hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Kramplová - hruštička húževnatá,
príspevkov
17 |
zobrazení
1 |
tému vytvoril(a) 2.11.2009 12:20 Linda
posledná zmena 6.11.2009 00:34
|
1
|
už nie je členkou HZDS.Pravdepodobne vymení tričko za - SMER, aby ani náhodou neprišla o pohodlné a dobre platené poslanecké kresielko. Takže nič nového na Slovensku.. Syn národa.. ostane pri moci ( síce ostal by, aj bez hruštičky huževnatej. ) Tešte sa zo socialneho štátu, rozdeľuje aj to, čo nemá.. na úkor našich detných deti...
|
 |
|
2
|
Sú aj horšie prípady,keď sa z komunistov stali KDHáci. V podstate je to jedno,v akej strane sú,lebo ľud je im dobrý len na to, aby platil dane a oni mali z čoho bačovať.
|
 |
|
3
|
|
|
2. 02.11.2009, 12:44
Sú aj horšie prípady,keď sa z komunistov stali KDHáci. V podstate je to jedno,v akej strane sú,lebo ľud je im dobrý len na to, aby platil dane a oni mali z čoho bačovať.
▲
02.11.2009, 13:05
|
tak.. preto je kazda vlada nezmyselna. strana sem.. strana tam.
okrem absolutnej demokracie ma napada este jedna varianta.
Nieco v zmysle rady starsich.. povedzme, ze by sa kazdy rok, alebo dva roky vybralo dajme tomu 300 ludi z roznych vyznamnych kruhov spolocnosti..vedci, doktori, profaci, podnikatelia.. zo vsade nieco. tych ludi by vyberali samozrejme obcania no nie na zaklade nejakych reklamnych kampani.. tie by som osobne nepovolil vobec a tym by sa usetrili aj nemale verejne peniaze a zdravy usudok ludi... na zaklade toho, co ludia dosiahli, verejnych diskusii.. Tym, ze by sa strany roztrhali na jedincov hlasujucich za samych seba, by sa znizila moznost lobingu a korupcie. Bolo by mozne volit toho isteho cloveka, ale len v ramci zvlasnej formy volenia .. by takyto clovek musel pri kazdych volbach percentulane zvysit na volicoch, aby sa dostal opat do parlamentu. Tym by sa eliminovala zase moznost, ze by si ista cast chcela drzat pri moci svojho cloveka.. nedokazala by to, ak by ten clovek neoslovil casom aj dalsich ludi...
atd.. vymyslat by sa dalo..
|
|
|
5
|
|
|
3. 02.11.2009, 13:05
tak.. preto je kazda vlada nezmyselna. strana sem.. strana tam.
okrem absolutnej demokracie ma napada este jedna varianta.
Nieco v zmysle rady starsich.. povedzme, ze by sa kazdy rok, alebo dva roky vybralo dajme tomu 300 ludi z roznych vyznamnych kruhov spolocnosti..vedci, doktori, profaci, podnikatelia.. zo vsade nieco. tych ludi by vyberali samozrejme obcania no nie na zaklade nejakych reklamnych kampani.. tie by som osobne nepovolil vobec a tym by sa usetrili aj nemale verejne peniaz...
▲
02.11.2009, 13:28
|
Samson, niečo podobné..existuje vo Švajčiarsku..vygúgli a prečítaj  |
|
|
6
|
|
|
5. Linda 02.11.2009, 13:28
Samson, niečo podobné..existuje vo Švajčiarsku..vygúgli a prečítaj
▲
02.11.2009, 13:34
|
A to mi vravis az teraz Linda???
|
|
|
7
|
|
|
6. 02.11.2009, 13:34
A to mi vravis az teraz Linda???
▲
02.11.2009, 13:37
|
SKUTOCNE!
Pre Švajčiarsko je charakteristický politický systém, aký nenájdeme nikde inde v Európe a ani vo svete.
Dvojkomorový Švajčiarsky parlament, Federálne zhromaždenie, je hlavným nositeľom moci, na rozdiel od Spolkovej rady. Obe komory, Rada štátov a Národná rada, majú vo všetkých ohľadoch rovnakú silu, vrátane legislatívnych právomocí. 200 členná Národná rada je volená sčasti pomerným systémom a sčasti väčšinovým na štyri roky. Od roku 1971 majú volebné právo aj ženy, na kantonálnej až od roku 1990. Na schválenie zákona je potrebný súhlas oboch komôr parlamentu. Parlament však nehlasuje o dôvere k vláde.
Členovia 46 člennej Rady štátov (po dvoch z každého kantónu a po jednom z bývalých polovičných kantónov) sú volení priamo v každom kantóne, kým poslanci 200 člennej Národnej Rady sú volení priamo podľa systému pomerného zastúpenia. Členovia oboch komôr sú volení na 4 roky. Cez referendá môžu občania pripomienkovať každý zákon schválený Federálnym parlamentom a pomocou iniciatív predkladať dodatky k federálnej ústave, čo robí zo Švajčiarska priamu demoraciu.
Podľa ústavy z roku 1999 kantóny majú moc rozhodovať o všetkom, čo nie je priamo podriadené federácii. Majú značné prvky suverenity.
Výkonná moc leží v rukách sedemčlennej Spolkovej rady. Spolková rada spomedzi seba zvolí jedného člena za prezidenta republika na obdobie jedného roka.
V období rokov 1959 - 2003, si štyri švajčiarske strany rozdelili posty v Spolkovej rade nasledovne: 2 kresťanskí demokrati (CVP/PDC), 2 sociálni demokrati (SPS/PSS), 2 liberáli (FDP/PRD), a 1 ľudovci (SVP/UDC). Napriek tomu, že toto rozdelenie postov nie je podopreté ústavou, strany ho dodržiavajú. Od roku 2003, kedy Švajčiarska ľudová strana (SVP/UDC)vyhrala voľby, má v Spolkovej rade 2 posty, kým kresťanskí demokrati len jeden.
Najvyššou súdnou inštanciou je Spolkový súd v Lausanne, ktorý je oprávnený k jednotnému uplatňovaniu spolkového práva. Každý kantón má totiž vlastnú ústavu, právne predpisy a štruktúru súdnictva, ktoré sa medzi sebou čiastočne líšia.
|
|
|
8
|
|
|
7. 02.11.2009, 13:37
SKUTOCNE!
Pre Švajčiarsko je charakteristický politický systém, aký nenájdeme nikde inde v Európe a ani vo svete.
Dvojkomorový Švajčiarsky parlament, Federálne zhromaždenie, je hlavným nositeľom moci, na rozdiel od Spolkovej rady. Obe komory, Rada štátov a Národná rada, majú vo všetkých ohľadoch rovnakú silu, vrátane legislatívnych právomocí. 200 členná Národná rada je volená sčasti pomerným systémom a sčasti väčšinovým na štyri roky. Od roku 1971 majú volebné právo aj ženy, na kant...
▲
02.11.2009, 13:41
|
Ziadam revoluciu a statne spravovanie podla prikladu Svajciarska.. niet divu, ze je tam vysoka zivotna uroven... tam ma clovek ocividne vacsiu silu rozhodovania...
|
|
|
9
|
|
|
8. 02.11.2009, 13:41
Ziadam revoluciu a statne spravovanie podla prikladu Svajciarska.. niet divu, ze je tam vysoka zivotna uroven... tam ma clovek ocividne vacsiu silu rozhodovania...
▲
02.11.2009, 14:08
|
Och vdaka Lindus  Bobko objavil "ameriku"
A ZE UTOPIA... ved tu to je.. existuje a funguje dokonale.. Linda preco si ma nekopla skor medzi nohy? 
Vacsina ludi ,ked pocuje o tejto krajine ,ma pred sebou Alpy,kravy,cokoladu a ciste ulice.Malo ludi vsak zaujima ich politicky system.Demokracia pochazda z 2 greckych slov.DIMOS - ludia a KRATOS - vlada.Cize vlada ludi.Co mame a vidime dnes okolo seba je vacsinou TYRANIA,nie Demokracia.Asi v roku 1874 da dali dokopy svajc.kantony (u nas kraje,okresy) aby vytvorili spolocne referendum.Ako to vyzera dnes v praxi ?...Ich Parlament nevytvara nove zakony a nariadenia,on ich jednoducho presuva k ludu aby sa sam LUD rozhodol ,ci ich praktizovat alebo nie.Cela politika u nich nie kontrolovana polit.stranami ale ludom.Niekomu to moze ist na nervy (to uznam) lebo tam maju za rok 10-15 vseliakych hlasovani,ale aspon mas pocit ,ze nie si MANIPULOVANY inym .MAS TO CO SI CHCEL.Politicke rozhodnutia zavisia od vole ludu a nie od vole POLITIKOV (ako u nas)Aka bude imigracia ,ake dane a pod.U nich neexistuje ,ze politik vyhlasi vysku dani a po zvoleni je vysledok iny.To by sa zosmiesnil ,stratil by kreslo v parlamente pretoze ludia rozhoduju o vyske dani ,nie ON politik ! Svajciarsko ma v porovnani z celou EU najmenej strajkov,nizke dane a malu inflaciu.Dokonca tam ziju 3 rozdielne etnicke skupiny.Frankofoni v Zeneve,nemecke kantony okolo Zurichu a na juhu taliansky hovoriace kantony.Svajciarsky politicky system ZNIZUJE (eliminuje) tlak specialnych skupin ,podnikatelov,firiem na politikov,pretoze tlak sa sustredi na lud.Tento systen dokonca spaja ludi ,hoci hovoria inou recou.Obciantvo dostanete za 12-14 rokov (aj to este nie je iste) !!..v porovnani Usa,Kanada,Australia ,kde Vam ho daju za 3-4 roky.Svajciarsky system nie je uplne dokonaly ale v Demokracii su na cele .To co robia nasi politici s nami ,a system ktory mame ..je este v plienkach v porovnani s nimi.
toto sa musi presadzovat.. |
|
|
11
|
|
|
8. 02.11.2009, 13:41
Ziadam revoluciu a statne spravovanie podla prikladu Svajciarska.. niet divu, ze je tam vysoka zivotna uroven... tam ma clovek ocividne vacsiu silu rozhodovania...
▲
03.11.2009, 07:33
|
žiadať môžeš Samson, akurát tak toaletný papier u zamestnávateľa..ani v tom nemáš istotu či ho dostaneš.. Mufty nám sľuboval malé Švajčiasko..ostalo pri sľuboch, ale zato..aj jeho terajší koaličný partner vyhlásil, že patrí medzi najbohajšich ľudí na Slovensku..hlavná vec, že nám pekne na krátku rozlúčku.. v bedne dojímavo zaspieval a zakýval s pozdravom..neublížil som vám...  |
|
|
10
|
|
|
6. 02.11.2009, 13:34
A to mi vravis az teraz Linda???
▲
03.11.2009, 07:22
|
Samson, Švajčiarsko som nadhodila v čase, keď chodil na df-ko ešte Kasafran..ty si sa ešte vtedy o politické témy nezaujímal..takže už sa vlastne opakujem ako starý flašinet  |
|
|
4
|
|
|
2. 02.11.2009, 12:44
Sú aj horšie prípady,keď sa z komunistov stali KDHáci. V podstate je to jedno,v akej strane sú,lebo ľud je im dobrý len na to, aby platil dane a oni mali z čoho bačovať.
▲
02.11.2009, 13:23
|
starec, jedno..ako jedno!Komunistov bolo 1.800 tis ( mňa sa to netýka ) delím ich medzi radových členov, ktorí prispievali nie malým členským poplatkom..pre ortodoxných komunistov vo vysokých funkciach vládnucej-jednej strany. Obdobne je to aj s politickými stranami dnes. Muftiho ( Mečiara ) strana odpredávala fabriky za 1.-korunu svojim prívržencom. Tí vytunelovali a odpredali zahraničným. Okrem toho zadlžila banky nevymahateľnými úvermi. Prišla k moci iná strana..odlžila banky..odpredala Slovenské plynarne a celú čiastku vložila do dôchodkového zabezpečenie..síce je pravda o nejaký ten milión Slovensko prišlo, ale po vojne nie je už fígeľ byť generálom.. okrem toho nechala nie malý kapitál pre.. Syna národa.. aby mal čo rozdávať a tak podporiť svoju popularitu a moc vládnuť ďalej... ano máš pravdu, dobrý si len na platenie daní, aby bolo čo aj po parlamentných voľbách..rozdávať.. |
|
|
12
|
Linda ty si Mojka? Prepáč že sa tak pýtam ale už strácam prehlad kto je pod akým nikom.
|
|
|
13
|
|
|
12. 04.11.2009, 22:10
Linda ty si Mojka? Prepáč že sa tak pýtam ale už strácam prehlad kto je pod akým nikom.
▲
05.11.2009, 01:21
|
ano..Mojka = Linda a gombička.. verejné tajomstvo..iba že..Veronček málo číta |
|
|
14
|
|
|
13. Linda 05.11.2009, 01:21
ano..Mojka = Linda a gombička.. verejné tajomstvo..iba že..Veronček málo číta
▲
05.11.2009, 09:00
|
veru málo číta,inak by trošku s písmenkami pokročila.....mám dojem,že čoraz viacej slov komolí  |
|
|
16
|
|
|
14. 05.11.2009, 09:00
veru málo číta,inak by trošku s písmenkami pokročila.....mám dojem,že čoraz viacej slov komolí
▲
05.11.2009, 19:03
|
S tým komolením to myslíš vážne?  |
|
|
17
|
|
|
14. 05.11.2009, 09:00
veru málo číta,inak by trošku s písmenkami pokročila.....mám dojem,že čoraz viacej slov komolí
▲
06.11.2009, 00:34
|
nevšimaj si Verončine komoleniny..aj keď veľa číta..nič sa s tým nezmení..je to akási porucha..Lea aj názov povie ..my sme si už zvykli a aj ty si zvykni..na moje preklepy ..hehe to bude silvestrovská estráda - že Nadja? |
|
|
15
|
|
|
13. Linda 05.11.2009, 01:21
ano..Mojka = Linda a gombička.. verejné tajomstvo..iba že..Veronček málo číta
▲
05.11.2009, 18:45
|
Hej.Ako vidím tak hej.Prosím ťa mohla by si dať mail alebo mi poslať mail?
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 121 433 B
vygenerované za : 0.121 s
unikátne zobrazenia tém : 50 701
unikátne zobrazenia blogov : 914
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
V kontexte blogu Nadji som si dovolil k problematike zaujať obšírnejší názor. Naozaj musíme poznať takmer všetko, aby sme si z toho mohli vyberať pravdu? Naozaj musím poznať pokiaľ možno všetku pravdu protistrany, aby som mohol povedať, ale aj nepov...
citát dňa :
Elegantné šaty plnia u ženy rovnakú funkciu ako plot na záhrade. Musia ju chrániť, ale netieniť ju.
|
