Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Koniec sveta kvôli náboženstvám.

98
reakcií
1808
prečítaní
Tému 8. januára 2012, 09:17 založil nabzlo.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
10. 06. 2009
18
02. 11. 2016
8
11. 01. 2012
266
22. 10. 2011
72
 
 


1.
označiť príspevok

nabzlo muž
   8. 1. 2012, 09:17 avatar
Náboženstvo predstavuje skutočné nebezpečenstvo pre prežitie civilizácie a tento banálny regionálny a národný spor robí nielen osudne neriešiteľným, ale zapája do toho aj iné sporné strany oblastí, ktoré si skutočne prajú, otvorene prajú, apokalyptický koniec všetkého, ako sa tiež predpokladá v tých istých textoch Písma. Inými slovami, bude to koniec nás všetkých, smrť ľudstva, koniec sveta, koniec utrpenia a prúdov sĺz; to sa stane nie preto, že ľudia si zle vysvetľujú texty, ale preto, lebo im veria; a v tom je problém.
Súhlasí Boris_I., Style, Kasafran, Inotaj


24.
označiť príspevok

Otilia
   8. 1. 2012, 12:28 avatar
Nablzlo, koniec sveta nepríde. Dôjde len k zmene, ale svet sa mení a bude meniť. A kto sa dokáže prispôsobiť, ten prežije. Ateista je človek, ktorý veľa kričí proti Bohu, náboženstvu, ale pritom vie, cíti, že je to nesprávne. Akú nádej má ateista? Človek bez nádeje, žije nešťastný, smutný život - počas života pociťuje ničotu a aj po smrti verí, že ho čaká ničota. Je to smutné. Taký život postráda vieru, nádej a radosť. Len frflanie, bojovanie proti viere, nádeji a pumpovanie sa vedomosťami, ktoré sú k ničomu, len majú zaplniť prázdnotu po duchovnom rozmere, ktorá sa nedá ničím vyplním, len duchovnom. Ateista si myslí, že je múdry, že má vedu, vlastný neomylný rozum, silu, logiku a múdrosť sveta, a pritom má s prepáčením aj bez prepáčenia jedno veľké hovno a nič nezmôže ani vo vlastnom živote - obyčajné zrnko piesku.
Súhlasí Mil44, blueevil


26.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 1. 2012, 12:37 avatar
Áno, nádej je podstatou viery v Boha... ako tu raz Ranexil napísal, nádej má pozitívny aj negatívny dopad.
Keď budeš čakať s nádejou na uzdravenie, a spoľahneš sa na Boha, a nie na lekára, tak sa vyliečiš s menšou pravdepodobnosťou. Svojím zverením sa lekárovi vlastne dokazuješ svoju nedôveru v Božie schopnosti.

Leuš, nemýľ sa... ateisti sú väčšinou presvedčení, a cítia, že je nesprávne veriť v Boha. Vidia všetky tie pochybenia, (a je ich veľa) , ktoré viera nesie so sebou. Napríklad vojny pre vieru.


27.
označiť príspevok

...d0d0...uk
   8. 1. 2012, 12:39 avatar
...bla bla bla...)))


28.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 1. 2012, 12:41 avatar
Hmmm... skús znova, možno ti to pôjde lepšie   
Súhlasí Otilia


29.
označiť príspevok

Otilia
   8. 1. 2012, 12:58 avatar
Nadja iste, ale to je extrém. Keď je človek chorý musí sa liečiť, či už bylinkami alebo liekmi od lekára a určite by bolo hlúpe nič nekonať, len modliť sa veriť za uzdravenie. Toto hádam nikto nerobí, možno pár extrémnych jedincov. Myslím si, že väčšina veriacich sú inteligentní ľudia, ktorí vedia, že musia konať, ale zároveň sa posilňujú aj vierou, modlidbou. Veď pri liečení človek musí veriť, dúfať, že skoro vyzdravie, to isté verí aj lekár, lebo nikdy nevie ako dopadne výsledok jeho liečby. Lekár totiž lieči, robí všetko v súlade s medicínskymi poznatkami a v súlade s vlastným svedomím, ale výsledok nikdy nevie.Vojny prie vieru, to je len zásterka. Vojny sa vedú pre moc a bohatstvo.
Súhlasí Nadja, Mil44


30.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 1. 2012, 13:08 avatar
Veď to, a čím viac vie, tým menej potrebuje Boha. Preto veda smeruje proti Bohu, bez toho, aby to bolo jej zámerom... Preto v minulosti bola cirkev proti vede, lebo krížila jej záujmy. Z toho vyplýva, že až budeme vedieť všetko, tak Boha nebudeme potrebovať, a z toho zasa to, že Boh je ľudská potreba, a nie reálna bytosť ))
Súhlasí havran


32.
označiť príspevok

Otilia
   8. 1. 2012, 13:15 avatar
Nadja viera nikdy nevymizne, pretože jeden človek nemôže a nikdy nebude vedieť všetko. Ľudské poznanie sa neustále mení, vyvíja, nie je raz a navždy pevne dané. Z toho plynie, že je slabé a pominuteľné - poľná tráva.


34.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 1. 2012, 13:20 avatar
Možno si to neuvedomuješ, ale potvrdzuješ mi moje slová... viera nikdy nevymizne, lebo človek nikdy nebude vedieť všetko.
Čo ak zistí, že Boh existuje? Potom by viera vymizla, a nahradilo by ju poznanie Takže rátaš s tým, že viera v Boha je nedokázateľná.
Súhlasí Otilia


35.
označiť príspevok

Otilia
   8. 1. 2012, 13:24 avatar
Hm, to som si naozaj neuvedomila. Si dobrá. Musím off, lebo sa neterka tlačí k pc a chce hrať hry.
Súhlasí Nadja


83.
označiť príspevok

havran
   8. 1. 2012, 18:51 avatar
Nadja - veľmi chytré , ale rozumné - to je vlastne aplikácia zákona negácie.


37.
označiť príspevok

Inotaj muž
   8. 1. 2012, 13:25 avatar
Keď je človek chorý musí sa liečiť, či už bylinkami alebo liekmi od lekára a určite by bolo hlúpe nič nekonať, len modliť sa veriť za uzdravenie......

Môžem potvrdiť.
Kedysi, keď som sedel v čakárni u psychiatra (čakal som len na lieky, (nie na vyšetrenie, áno!?), tak tam prišli dve panie mníšky a čakali so mnou tiež. Ja som bol vybavený celkom skoro, len na také ľahšie stavy sa nemusia dlho čakať
Čiže, výsledok úvahy je taký, že i viera potrebuje vedu.
Súhlasí Nadja


38.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 1. 2012, 13:32 avatar
Prečo máš potrebu obhajovať svoju návštevu u psychiatra? Len hlúpi ľudia sa niečomu takému vedia vysmievať, ich názor nech ťa nezaujíma Nakoniec, lieky si dostal na základe vyšetrenia, či nie?

Lenže čo ak psychiater potreboval mníšky a poprosil ich, aby ho navštívili?    


39.
označiť príspevok

Inotaj muž
   8. 1. 2012, 13:37 avatar
Prečo, prečo, no preto, lebo u ortopéda sa mi to neprihodilo.
Len hlúpi ľudia sa niečomu takému vedia vysmievať, ich názor nech ťa nezaujíma --tomuto nerozumiem


41.
označiť príspevok

Inotaj muž
   8. 1. 2012, 13:46 avatar
Lenže čo ak psychiater potreboval mníšky a poprosil ich, aby ho navštívili?

lenže je tu jedno lenže, teda už dve. Doktor tie mníšky pravdepodobne neobjednával na návštevu, lebo to bola doktorka.


44.
označiť príspevok

Inotaj muž
   8. 1. 2012, 14:12 avatar
Nakoniec, lieky si dostal na základe vyšetrenia, či nie?

Nadi ešte si sa nestretla s tým, že doktor len pozrie na pacienta a už vie koľká bije. Teda nemusí ho nutne vyšetrovať. Len sa pekne usmiala a o chvíľku som mal recept v ruke.


45.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 1. 2012, 14:15 avatar
Inotaj, prepáč... ja som sa ťa vážne nechcela dotknúť, naopak ťa povzbudiť.
Ja som chodila svojho času k psychologičke, posielala ma k psychiatrovi, ale je som nesúhlasila. Lieky som nechcela, potrebovala som radu, ako sa zbaviť problémov. Nakoniec sa mi to podarilo, ale bola to ťažká doba, eh


46.
označiť príspevok

Inotaj muž
   8. 1. 2012, 14:20 avatar
dobre, čo bolo bolo 
. terazky sa dohodneme, že i viera respkt. jej nositelia potrebujú vedu? prosím  


48.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 1. 2012, 14:23 avatar
o dobre... ale s tým, že aj vedci potrebujú vieru (nemusí to byť viera v Boha )    


49.
označiť príspevok

Inotaj muž
   8. 1. 2012, 14:29 avatar
ále vedci potrebujú dobré neurónové spoje a ešte zvláštne neidikitfiktovatelne doparoma s tým slovom podnety. 
napriklad nemusel Marconi (mohol to neviem) vzyvat duha aby zhlobil radio.


50.
označiť príspevok

Inotaj muž
   8. 1. 2012, 14:34 avatar
(duha) to je ducha, aby bylo jasno:-) len to nechcem rozpiplávať, lebo sa čarodejníci potom hnevajú a sú vuglárni
 
Súhlasí Nadja


54.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 1. 2012, 14:44 avatar
preboha, čo je to neidikitfikovateľný? Poznám ešte tak identikit, alebo identifikovateľnosť, ale s týmto mi, prosím, pomôž

Aj Marconi musel veriť, že existuje niečo, čo vie vyrábať a prijímať vlny, inak by to nedokázal... musel veriť, že to bude k niečomu dobré, použiteľné, veriť, že to dokáže a pod. ...
Bez viery, že prežiješ aj zajtrajšok, sa žiť nedá... aj keď je to viera bez logickej opodstatnenosti, bez dôkazu  


96.
označiť príspevok

Inotaj muž
   8. 1. 2012, 21:52 avatar
Bez viery, že prežiješ aj zajtrajšok, sa žiť nedá...
nehnevaj sa , ale to je totálna blbosť. zajtra ako preživší bez viery, sa ti ozvem skrze kris , ale pardon df


97.
označiť príspevok

Vlado muž
   8. 1. 2012, 22:17 avatar
Nadja, oni tu ak spomínajú vieru, tak myslia len na jej jednu špecifickú časť, a to náboženskú vieru. Preto teraz tvoje spomenutie iných typov viery nemá opodstatnenie.

Viera je pozitívny postoj adresáta tvrdenia k autorovi, pri ktorom adresát považuje informáciu autora za pravdivú, opierajúc sa o akékoľvek dôvody. Alebo stručne: veriť, znamená považovať za pravdivé.

adam.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Áno, tak sa chápe slovo veriť. Ale potom by si mali predovšetkým nábožní ľudia dávať pozor na slová, ktoré používajú, lebo nábožný je síce veriaci, ale nie každý, kto niečomu verí, je nábožný.

Preto v tvojej vete si nemala spomínať vieru, ale nábožnosť. Namiesto: Bez viery, že prežiješ aj zajtrajšok, sa žiť nedá...

si mala napísať: Bez nábožnosti, že prežiješ aj zajtrajšok, sa žiť nedá...

Až vtedy si uvedomíš, ako si sa v tej vete pomýlila. 


31.
označiť príspevok

nabzlo muž
   8. 1. 2012, 13:09 avatar
žiť v sebaklame,aká je to výhra,ja ako ateista vôbec nepociťujem žiadnu prázdnotu,práve naopak,som slobodný a viem do čoho idem,veriaci je stále v neistote,lebo nemá žiadny dôkaz o tom v čo verí....žiadne duchovno nie je,báchorky o duši a duchovne,sú pre malé deti....


33.
označiť príspevok

Otilia
   8. 1. 2012, 13:17 avatar
Nabzlo, ak si sa cítiš slobodný a nepociťuješ prázdnotu som rada, základ je, že ty tomu veríš a si spokojný.


36.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 1. 2012, 13:24 avatar
Nie, schopnosť viery je vlastnosť človeka, znevažovanie veriacich je ukážkou neakceptovania vlastností človeka.
Súhlasí Otilia, dorota


99.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   5. 3. 2012, 07:22 avatar
Nabzlo, ak neveríš Biblii, neveríš v Boha, tak prečo ti vadia apokaliptické texty v Biblii o konci sveta. Ak Boh neexistuje tak ani nespôsobí koniec sveta, tak čiho sa bojíš. Veriaci nemajú takú moc, že by ten koniec spôsobovali bez Boha. Ale ak Boh existuje a je to jeho zámer, zbytočne sa budeš štorcovať, ukončí tento svet , aj keby si zrušil všetky náboženstvá a odstránil všetkých kresťanov. Kresťania si želajú príchod Ježiša preto, že to bude znamenať odstránenie všetkého zla. Neprispievajú k tomu koncu ani preložením jednej slamky. Iba čakajú. Čo ti môže vadiť na tomto postoji, to už naozaj nechápem.


2.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   8. 1. 2012, 09:55 avatar
Logicky. Veriaci neskumaju skutocnost, nestaraju sa o nu. Ak je dobre je dobre.. je to bozia vola.. Ak je zle je zle.. je to bozia vola. A tymto sposobom to nechaju zajst az do znicenia spolocnosti aj tejto planety... pretoze to tak boh chce.. Ak narobia zlobu, tak sa tiez nic nedeje.. nechaju sa spovedat a tym sa zbavia zodpovednosti.. Mozu robit vlastne cokolvek a v spovednici im bude opakovane odpustene. Otravili sme vodu? vzduch? podu? to nic.. boh to tak chcel..
Proste nabozenstva robia z ludi nezodpovednych a bezcitnych zombikov, ktorym je ich osud a dokonca aj osud ich deti uplne ukradnuty. Nerobia nic pre skutocne zlepsovanie.. len sa prisposobuju "svatemu pismu" a zvacsa uchylnemu fararovi a dalej primaju kazdu autoritu, ktora sa ukazuje tiez ako veriaca.
Nabozenstvo je ako taky gombik na hlave, ktorym sa vypina rozum.
Súhlasí Kasafran


61.
označiť príspevok

justsayozzy muž
   8. 1. 2012, 15:54 avatar
Boris, ty keď zabiješ, tak zabiješ totálne  
Podľa teba ekológ musím byť jedine neveriaci jedinec. Zodpovedný a citlivý jedinec je taktiež iba neveriaci.
No a predpokladám, že výrub pralesov majú na svedomí veriaci (na čele s úchylným kňazom), ktorý ich hneď po šichte vyspovedá  
Bóóže, tak sa mi teraz hodí na teba jedna veta, ktorú si napísal kedysi feex8, ale... zahryznem si do jazyka   Ostaň krátkozraký, keď chceš  


3.
označiť príspevok

Arabeska žena
   8. 1. 2012, 09:55 avatar
nech už je ten nešťastný koniec sveta !
Súhlasí megamikro


6.
označiť príspevok

Kasafran
   8. 1. 2012, 10:40 avatar
Arabeska,
a koľkýže to už v poradí, ak počítame len od začiatku minulého storočia...?
Súhlasí Inotaj


80.
označiť príspevok

megamikro muž
   8. 1. 2012, 18:43 avatar
Len málinko poopravím podla seba -nech už je ten šťastný koniec sveta !


4.
označiť príspevok

Style muž
   8. 1. 2012, 10:15 avatar
Už sa nábožensvto nemá kam posunúť, môže jedine upadnúť.
Súhlasí Inotaj


5.
označiť príspevok

Arabeska žena
   8. 1. 2012, 10:23 avatar
padni už ty konečne !


16.
označiť príspevok

Style muž
   8. 1. 2012, 11:47 avatar
To by si ma musela podminovať  Mám pevné základy. 


12.
označiť príspevok

solitude muž
   8. 1. 2012, 11:24 avatar
áno, doba, v ktorej žijeme, je v znamení zániku náboženstva. môže to trvať ešte takých sto, dvesto rokov.
Súhlasí Style, Inotaj, krtko


17.
označiť príspevok

Style muž
   8. 1. 2012, 11:51 avatar
Je to prenášané z generácie na generáciu , táto generácia sa mi vidí už nie je tak úzkoprso k nábožensvtu vedená, výčba na škole k tomu dopomohla, deti to berú ako povinnosť a naberajú k viere podvedomý odpor, lebo je to vyučovanie  
Myslenie dnešných ľudí naberá iný smer, je to o inom, fajkticky tio potrvá minimálne jednu, dve -tri generácie , kým sa z toho stane len voľná disciplína) 
Súhlasí Inotaj


18.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 1. 2012, 11:56 avatar
Stačí, aby prišli "zlé časy", ťažké doba pre prežitie... a viera sa opäť upevní. Ona zvyšuje svojím spôsobom schopnosť prežiť.
Súhlasí Inotaj


42.
označiť príspevok

trinity
   8. 1. 2012, 14:03 avatar
17. Style

mylis sa, obdobie po r.2000 je charakteristicke navratom k viere a silnie vplyv nabozenstva v spolocnosti, pretoze ludia potrebuju niecomu verit


43.
označiť príspevok

Ónya žena
   8. 1. 2012, 14:07 avatar
že sa zamiešam..ale inklinujú skôr k východným náboženským učeniam..kresťanská viera postupne ale iste stráca na svojom význame.


47.
označiť príspevok

trinity
   8. 1. 2012, 14:22 avatar
43. Onya

nie, sucasna spolocnost je nazyvana "postsekularna", aj som ti chcela dat link, ale zial, portal je od 1.1.2012 odstaveny kvoli ndostatku financii.. tak ti sem dam cast z mojej seminarky:

--

Definícia postsekulárnej spoločnosti slovami profrsora Bělohradského:
"V postsekulárnej spoločnosti sa upúšťa od morálnej interpretácie pravdy, ktorú Nietzsche pokladá za základ modernosti, a to
akoby v mene obrany našej identity. Volá sa po návrate k tradičnej identite, ktorú vraj ustavične relativizujú len
intelektuálski kaviarenskí povaľači či digitálni vandali tzv. „blog generation“ bez zmyslu pre záväznosť tradícií. Nazdávam
sa, že táto vzbura proti imperatívu modernosti, ktorá spočíva v zrieknutí sa hľadania pravdy ako niečoho, čo ohrozuje hodnoty
a rozprávky, bez ktorých nevieme žiť, je iba slabou chvíľkou v dejinách našej civilizácie. Ostatne, myslím si, že vždy, keď
sa ocitne v hre výraz „post“, ide o oslabenie kritiky – taliansky filozof Vattimo hovorí o „oslabenom myslení“ ako o podstate
„postmodernosti“. Oslabenie v jeho ponímaní nie je rezignáciou, znamená skôr rezignovať na to kritické myslenie, ktoré
operuje kategóriou „veľkého finále“, akou je „uskutočnenie pravdy v dejinách“, alebo „socializmus ako posledná podoba dejín“.
Je to však nebezpečná chvíľa, jej dôsledky nemožno podceňovať, obrat k identite, k obrane tradície, je totiž reakciou na
rozsiahlu identitárnu paniku, ktorú vyvolala globalizácia. Nesmieme sa vzdávať morálnej interpretácie pravdy, ktorá síce
vedie k nihilizmu, my však vieme s nihilizmom zaobchádzať, pretože oslobodenie sa od rozprávok, čiže kritické myslenie, je od
samého počiatku základom nároku na univerzálnosť európskeho ducha.
Postsekulárna spoločnosť je síce moderná, ale už ju nemožno definovať pojmom sekularizácia. Predtým do veľkej miery splývala
kategória modernosti s konceptom sekularizácie. Východiskom k diskusii na túto tému je tzv. Böckenfördovo-Diktum (E. W.
Böckenförde, v 20. storočí známy nemecký právnik), ktoré znie: „Sekularizovaný liberálny štát je založený na predpokladoch,
ktorý on sám nie je schopný zabezpečiť. Z lásky k slobode tak na seba berieme veľké riziko. Na jednej strane môže liberálny
štát existovať ako liberálny len za podmienky, že sloboda, ktorú zaručuje svojim občanom, je zdisciplinovaná znútra; to
znamená na základe morálnej podstaty človeka a solidarity celej spoločnosti. Na druhej strane však, keď sa štát sám usiluje
tieto vnútorné regulujúce sily vytvoriť donucovacími či výchovnými prostriedkami práva a autoritatívnymi nariadeniami, vzdáva
sa svojej vlastnej liberálnosti, tentoraz v sekulárnej rovine, a znovu sa stáva obhajcom totality, od ktorej sa oslobodil v
náboženských vojnách.“
Böckenfördova téza nám vraví, že inštitúcie liberálneho štátu, ako sú právo, školy, motivácie ľudí nemôžu fungovať bez
určitých predpokladov, ktoré ale nedokáže vytvoriť sám liberálny štát, ktorého základom je oslobodenie od všetkého, čo sa
nedá skúmať rozumom, od tradícií a všetkých foriem obmedzujúceho posvätna. Nielen to. Keď sa štát sám pokúsi vytvoriť také
predpoklady, ako je napríklad nejaká povinne vyznávaná a štátom garantovaná „socialistická morálka“, či, povedzme, štátne
náboženstvo, nevyhnutne sa stane štátom totalitným. Inak povedané, liberálny štát sa ocitol v akejsi pasci; na jednej strane
sa prudko relativizuje morálna podstata jednotlivcov a súčasne sa rozpadá aj solidarita celej spoločnosti, zmysel pre celok,
ktorého sme ako občania súčasťou. V postsekulárnej spoločnosti absentujú predpoklady fungovania štátu, ktoré si nemôže štát
sám vybudovať bez toho, aby sa nepremenil na štát totalitný. Dôsledkom toho je napríklad úplné vyprázdnenie pojmu právo a
právny štát. V skúsenosti občanov právny štát už dávno nie je ničím iným ako „biznisom pre právnikov“, podľa cynického
úslovia „právny štát je štát, v ktorom sa majú právnici dobre“."
Súhlasí blueevil


51.
označiť príspevok

Ónya žena
   8. 1. 2012, 14:36 avatar
no díky, ..ono je to síce zaujímavé, asi som správne nepochopila tvoj úmysel, prečo si to sem dala, ..a neviem či ma zaujíma veľa takýchto "definícií o štáte..a tralala,...) ja vychádzam z reálu v tom zmysle, že sa rozprávam s veľa ľuďmi a nepreháňam ak poviem, že sa svojou vierou orientuje každý druhý na východné učenia. Kresťanksú vieru berú skôr ako "zažitú povinnosť" ..ale ich presvedčenie sa mení, nadobúda iný charakter...)


53.
označiť príspevok

trinity
   8. 1. 2012, 14:40 avatar
51. Onya

tak ti to prelozim v skratke: kedze spolocnost bez nabozenstva nedokazala naplnit tuzby ludi po lepsej spolocnosti. tito ludia su donuteni vratit sa k viere v Boha

inac, skoda sa s tebou zapodievat, clovek sa snazi odpovedat a ty ho zvysoka zotries opovrzlivym odpalom len preto, ze nerozumies obsahu.. ale nedala som to tu kvoli tebe, citaju to tu aj ludia s mozgom, to bolo hlavne pre nich
Súhlasí blueevil, Otilia


55.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 1. 2012, 14:51 avatar
Ono sa to aj bez znevažovania dá napísať veľmi jednoducho - minulosť ovplyvňuje budúcnosť a všetko sa opakuje neustále v kolobehu dejín...


56.
označiť príspevok

Ónya žena
   8. 1. 2012, 14:54 avatar
no vidíš ako si to ty vieš pretočiť, ..žiadny úmysel už vôbec nie opovržlivý v tom nebol,...a poďakovala som..a dostanem od teba urážky...neprimerane reaguješ  
Je otázkou či sú "donútení",...hľadajú vyššiu pomoc ..viac upriamení na východné náboženstvá a ich učenia...)


91.
označiť príspevok

havran
   8. 1. 2012, 19:04 avatar
trinity to je klasický zápas rozumu a citu. Obe strany obhajujúce svoj pól však nerešpektujú jednotu ľudskej bytosti a to jej individualitu a príslušnosť k spoločenskej entite. Zatiaľ dejiny potvrdzujú to kmitanie spoločenských systémov od ateizmu k teizmu a späť a vedou sa dnes dokážu obe hájiť viac menej úspešne.


52.
označiť príspevok

Inotaj muž
   8. 1. 2012, 14:39 avatar
zasa ake nikcy si davate 
 


7.
označiť príspevok

solitude muž
   8. 1. 2012, 10:45 avatar
kým sa bude kňaz považovať za vyšší druh človeka, hoci je popierač, ohovárač a travič života z povolania, nebude odpovedi na otázku čo je pravda? pretože pravda je postavená na hlavu tým, že sa vyslovený advokát ničoty a popierania akceptuje a prezentuje ako reprezentant *pravdy* ...
a božia vôľa? :-)
už Mojžišovi sa zjavila božia vôľa. čo sa teda stalo? tento kňaz prísne a pedantne formuloval raz navždy čo si praje a *aká je božia vôľa*. čo mu veriaci majú platiť počnúc malými a veľkými daňami a nezabudnúť dať najchutnejší kus mäsa, pretože kňaz je veľký žrút biftekov
Súhlasí Inotaj


8.
označiť príspevok

Ranexill muž
   8. 1. 2012, 11:07 avatar
Mnohé náboženstvá stoja na lžiach.
V Henochovej knihe najsvatejší anjely učili Henocha, že deň ma 364 dni a nie ako ich v tom čase rátali ľudia. Co je sprostost. Dali mu videnia buducnosti a ine veci, na ktorých stojí temer celé krestanstvo. ( aj ked sa ksichtia, ze ten apostol ci onen povedal, co povedal, pricom iba citovali Henocha.
Ak sa títo nebeskí klamari mylili už len v počte dní, tak potom o čom su ich proroctva???
O čom je nasledovanie proroctiv tychtro neznalcov a nevedomcov?
O čom je ich ohovaranie tzv. padlych anjelov, keď vďaka ním udajne vieme čítat a aj písat. Podla anjelovako Michael, sme mali ostat sprostí, nepoznali by sme smrt.
A kedze krestanstvo nasleduje slova tychto anjelov, tak sa z nas snaží urobit opat hlupych...ved tym potom ich Boh anjlahsie vladne.
Súhlasí Inotaj


9.
označiť príspevok

solitude muž
   8. 1. 2012, 11:13 avatar
čo je to za Boha, ktorý má radosť z toho, že sa pre neho ľudia trýznia?
Súhlasí Inotaj


10.
označiť príspevok

Ranexill muž
   8. 1. 2012, 11:16 avatar
táraš. Bozia radost nie je znama človeku, v čom ju vidí.


11.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 1. 2012, 11:18 avatar
Opravujem: Božia bytosť nie je známa človeku...  


13.
označiť príspevok

solitude muž
   8. 1. 2012, 11:26 avatar
isté obmedzenia tu sú. no v každom človeku žije určité nadanie pre vnímanie moci toho, čomu sa hovorí Boh. cirkev len dokázala využiť toto nadanie a hrozí trestom každému, kto nechce veriť v to, čo chce ona
Súhlasí Nadja, Inotaj


14.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 1. 2012, 11:32 avatar
Toto nadanie sve získali vďaka schopnosti rozmýšľať, mať predstavy odlišné od reality. Vieme spájať vo svojej mysli nespojiteľné, hovoríme tomu "fantázia", a vo fantázii môže vzniknúť predstava čohokoľvek, nie len boha.
Súhlasí Inotaj


15.
označiť príspevok

Ranexill muž
   8. 1. 2012, 11:38 avatar
cirkev sa stala ústami klamarov, ktorí nepoznali pravdu, ale za pravdu ju vydlai, akoby prasvdou bola. Nenesu na tom vinu, lebo viera ich ospravedlnuje. I ked je to viera v lož. To však pred svetskym poznaním neobstojí, lebo neznalost pravdy( alebo zakona) ta neospravedlní, ako pre vieru prestupis. Ich Boh, vsak ospravedlnuje...( co ine mu zostava, ved by odsudil iba verioacich v jeho polopravdy)


22.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 1. 2012, 12:17 avatar
Viera ospravedlňuje? Naozaj? Potom sú veriaci zvýhodnení, kurnik ...
Ak niekoho zabiješ vo viere, že mu pomáhaš do "neba", tak je to ospravedlniteľné?


23.
označiť príspevok

krtko muž
   8. 1. 2012, 12:20 avatar
„Možno že v súčasnosti sa najvyšším vládcom života stalo zlato, ale príde čas, keď sa človek zase skloní pred vyšším Bohom.“
Adolf Hitler


25.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 1. 2012, 12:32 avatar
Prekrásne    
Vlastne povedal, že prídu tak ťažké časy, že človeku prestane záležať za zlate a bude rád, keď si uháji svoj život... a to sa aj stalo...
Súhlasí krtko, Ónya


59.
označiť príspevok

trinity
   8. 1. 2012, 15:34 avatar
25. nadja

ty vo svojej hluposti si schopna ospevovat aj hitlera.. len je tvojou tragediou, ze nikdy nepochopis hlavnu myslienku a pises totalne blaboly


60.
označiť príspevok

solitude muž
   8. 1. 2012, 15:39 avatar
mne sa zdá, že to naozaj ako jediná pochopila. okrem toho, Hitler je neustále prezentovaný pre generácie ako "zlo" práve kvôli mechanizmom politického vydierania v súvislosti s vyplácaním "odškodného pre trpiace obete tzv.holokaustnu". veď len federálna vláda Nemecka vyplatila odškodné štátu Izrael vo výške 6.000 miliónov libier, hoci tento "ilegálny štát" v čase spomínaného holokaustu ani neexistoval


62.
označiť príspevok

blueevil
   8. 1. 2012, 15:55 avatar
zdat sa ti môže aj to, že sa ti zda   spominany Adolf bol tiež len babkou v rukach židov, ako samotna druha svetova


19.
označiť príspevok

krtko muž
   8. 1. 2012, 12:00 avatar
Jedného dňa povedal pápež prelátom svojím a biskupom:
"Nie som snáď JA prvým námestníkom Božím na tejto Zemi?"
a odpovedali mu preláti a biskupi, jeho:
"Jednoznačne, Ty si prvým námestníkom božím, na tejto Zemi, svätý Otec!"
a pápež pokračoval:
"A sluší sa, aby prvý námestník Boha a biskupovia jeho, a preláti boli bez peňazí?"
a odpovedali všetci:
"Jednoznačne, to sa nesluší!"
usmial sa pápež, a povedal:
"Čoho je treba najviac, prostému ľudu, hriešnemu?"
i povstal jeden biskup, tlstý ako sud a odpovedal:
"Odpustenie hriechov, svätý Otec"
tak rozkázal pápež:
"Choďte teda do Sveta, a predávajte odpustky.
Čím viac ich predáte, tým lepšie, a veselšie
nám bude"

A tak, ako kŕdeľ krkavcov,
zniesli sa na túto Zem predavači odpustkov,
aby tu vyklovali kdejaké zrnko zlata, alebo striebra,
nepoznajúc zľutovanie. Ich srdcia sú ľadové a otrávené,
a ich ústa zjedovateli závisťou a klamstvom.So všetkým kupčia,
všetko predávajú..
"chceš pokrstiť dieťa? ZAPLAŤ!"
"chceš sa vyspovedať? ZAPLAŤ!"
"chceš posledné pomazanie? ZAPLAŤ!"
"chceš lúpiť, vraždiť? ZAPLAŤ!a bude Ti odpustené.."
ale podľa toho, keby sám Diabol prišiel a zaplatil, vstúpil by na Nebesia!"

A za peniaze takto vydrankané z kresťanského ľudu len obchody svoje prevádzkujú,
lichvy, kone krásne, čeliadku nepotrebnú chovajú, kocky hrajú,
a na svoje prostitútky plášte a kožuchy svoje vešajú,
aby s nimi smilnili, ako žrebci plemenní a býci neskrotení!,
Zatiaľ čo Ježiš chodil len v plátne zahalený, bosý a nemal
strechy, kam by zložil svoju hlavu ..

V nešťastnom bohatstve, v ktorom sa Cirkev topí
otrávené je všetko kresťanstvo na duši.

Pamätajte si jedno: "Nech je to obyčajný kňaz, biskup, alebo sám pápež,
pokiaľ žijú v hriechu, nie sú z Milosti Božej!"
Súhlasí Inotaj, nabzlo


57.
označiť príspevok

starec muž
   8. 1. 2012, 15:19 avatar
To platí aj teraz,že každý chce peniaze.Peniaze sú krvou spoločnosti a keď chce nejaký orgán živiny sú mu touto krvou dopravené.Kde táto krv neprúdi,dochádza k odumieraniu údov.Ak dôjde k chorobnému stavu a krv sa niekde nahromadí,dochádza k zlyhávaniu funkcií orgánu,alebo celého organizmu (štátu).


20.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 1. 2012, 12:03 avatar
Znie to ako Husova reč... to sa nič odvtedy nezmenilo?  


21.
označiť príspevok

krtko muž
   8. 1. 2012, 12:15 avatar
je to tak. história sa opakuje, len sa za ňu viacej platí.  
Súhlasí Nadja


40.
označiť príspevok

cerveny mak muž
   8. 1. 2012, 13:39 avatar
tesit sa, znamena cakat, ludia odjakziva na nieco cakaju.... v historii ludia stale na nieco cakali, potom sa dockali a zase cakali na nieco ine... pokial platy teoria relativity tak cas je priamka, a na zaklade udalosti minulich sa da priblyzne vypocitat sled udalosti buducich, len treba zistit kde sa momentalne nachadzame... mysliet si ze nas caka nieco dobre je lepsie ako mysliet si ze nas caka nieco zle, pretoze stress ako taky je zdraviu skodlivy, hoci aj praclovek ho mal, a patry k zivotu rovnako ako hocico ine, je uplne jedno co sa stane, pretoze aj ked sa to stane tak clovek to nedokaze ovplyvnit, a cakat na to ze sa nieco stane je rovnaka strata casu a zbytocne starosty ako riesit to ci slnko jedneho dna vyhasne, alebo nie, zivot je proste iba jeden, ak pride nieco co radikalne zmeni zivot nas vsetkych tak to jednoducho pride, a potom treba riesit otazku prezitia, lebo otom je zivot. Dolezite je zit tak, aby clovek nemusel cakat nejake nepredvidatelne udalosti, tkz. zit si po svojom, ale nie na ukor ineho cloveka, a pokial sa to da, tak pomahat druhym aj ked vdaky sa nikdy nedocka, pretoze lidia su raz taky, ze radi beru a neradi davaju, je to dane od prirody, kedze stale musel clovek o ten svoj kusok miesta na tejto zemi bojovat, territorium znamena prostredie kde ma dostatok potravy. V dobe materializmu a konzumu uz nestaci ludom ze maju kde spat a maju co jest, ale chcu vsetko co im ponuka reklama, ktora im vravy co vsetko by mohli mat a co vsetko maju iste ty druhy a preto to chcem mat aj ja.... no co uz, zotroceny clovek zotrocuje druhych a vravy tomu pokorok ktorym zvisuje produktivitu prace, ktora ma zabezpecit vetci zisk.
Súhlasí Otilia


58.
označiť príspevok

blueevil
   8. 1. 2012, 15:24 avatar
pokiaľ naboženstvo splňa učel vychovy, tak je to v poriadku. aj ked by som si nedovolil všetkych veriacich hádzat do jedného vrecka, potom je tu niečo čo vyvynutejši človek chápe a to je duchovny rozmer, ktory sa snaži nasavat kde to ide, lebo citi, že nepochadza z tejto planety a jednak neuspokojuje jeho nároky ubohy materialny malomeštiacky, neandertalsky spôsob konzumu. jednak každy si vykladá svoj svetonázor, na základe svojho limitu a ega, nie na potrebe svojho skutočného rozvoja, lebo by sa citil ponižene, pretože to tak chceli jeho statkári a ma z nich strach
Súhlasí trinity


63.
označiť príspevok

salbea žena
   8. 1. 2012, 17:28 avatar
kokso,zase koniec sveta a uz konkretne kvoli niecomu..
vsak nech sa vsade vylepi..netes sa ziadnej prileziosti,bo sa tento drbnuty rok kvoli ludom uz nezopakuje


64.
označiť príspevok

blueevil
   8. 1. 2012, 17:33 avatar
takže ak nebude toho 21.12, tak si ho urobia sami  


65.
označiť príspevok

solitude muž
   8. 1. 2012, 17:35 avatar
že tento svet bude raz vystavený najťažším bojom o bytie ľudstva, o tom nemož­no pochybovať. nakoniec zvíťazí náruživosť sebazáchovy. pod ňou sa tzv. humanita, zmes hlúposti, zbabelosti a domýšľavého mudrlantstva roztopí ako sneh na mar­covom slnku. vo večnom boji ľudstvo vyrástlo, a len večným mierom zanikne


66.
označiť príspevok

blueevil
   8. 1. 2012, 17:43 avatar
maš pocit, že sa to teraz nekoná ? pokiaľ nieje sci-fi to, ako sa dnes hovori o prichode mimozemštanov do cca 15 rokov, tak to nema žiadny vyznam. potom je tu niečo daľšie od nich a to, ich "vysielanie", ktoré preberaju potrební ľudia a to sa nedá naučit. veľa veci tomu nasvedčuje že sa niečo stane  


67.
označiť príspevok

salbea žena
   8. 1. 2012, 17:45 avatar
dopozeral som plesove roby,ani v jednom sa neviem kokso predstavit a tak sa spon tesim,co ma este tu na Slovensku kvoli vyvolenym caka...dufam len,ze to nebude nuda..
mozno rozjagane Slnko na rozgajdanom Mayovskom samovrazednom skoku,bo tie svine vedeli,ze tu uz nebudu,tak to drbli na nas !


68.
označiť príspevok

salbea žena
   8. 1. 2012, 17:47 avatar
blueevil,ake vysielanie ? takze zase mimozemstania sem pustaju signaly previazane cervenou stuzkou ?


70.
označiť príspevok

blueevil
   8. 1. 2012, 17:57 avatar
to vysielanie spočiva na tom, ako precitneš v sebe, prispieva k tomu nielen momentalne tzv. galakticka priamka, vdaka ktorej vysielame na veľmi veľkourovňovych vlnach. ľudia "obdarení" iba pudmi, nizkym charakterom, atd. majú nizke vybracie, takže pre nich nieake novum, je iba vysmech, trapas, oni neprežiju, nervovo sa zrutia, spachaju samovraždu,... mimozemštania maju niečo, čo dokaže tie transformacie rozvinut podstatne rychlejšie. teraz je veľa ľudi, ktorí hovoria o ich prichode a niesu jehovovi svedkovia


69.
označiť príspevok

salbea žena
   8. 1. 2012, 17:56 avatar
blueevil halooo,uz nemam cas cakat na odpoved,ale v tomto roku budu mat psychiatri viacej adeptov a adeptiek,ktorych budu mat tak ehm radi


71.
označiť príspevok

salbea žena
   8. 1. 2012, 18:02 avatar
jejda ty si na mna zareagoval,ale aj tak ..nepijes nahodou vela kavy ?
mimozemstania neexistuju a ak ,tak v podobe akychsi planktonov v mori..fakt neklamem
a nebolo by vhodnejsie,keby sme my ludia uspesne tajili pred nimi,ze mame tu na zemi napr.vyborne odrody hrozna a podla mna by sme im nemali ani prezradit recept na vyrobu vina,bo co ak sa opiju a budu nam zle vysielat..same chujoviny napr.,co potom ?
hm zislo mi len tak na um


73.
označiť príspevok

blueevil
   8. 1. 2012, 18:09 avatar
kávu som pil, tak pred rokom, aj to nieake presso, mysliš že by to bolo tym ? vypada to dost strelene, aby človek v tejto modernej spoločnosti tomu mohol uverit, ale pytam sa prečo by mal stale niečomu uverit na základe pudov ?   davam si do hromady nieake suvislosti, niečo sa deje a stane, môžeš uplne si byt istá


72.
označiť príspevok

salbea žena
   8. 1. 2012, 18:06 avatar
no kokso tento rok maju niektori fakt nemile vyhliadky zlepsit si rozumove skore


92.
označiť príspevok

blueevil
   8. 1. 2012, 19:06 avatar
ako sci-fi nepozeram, taky "stratrek a hviezdne vojny" som ešte nevidel doteraz, ale nebudem sa z toho rehotat. www.nmdb.eu Tento odkaz smeruje mimo DF.sk kedže sme energie, nie hmota, ako si mylne myslime, nás to môže transformovat na vyšiu uroveň, tak, ako sa to deje aj inde a netyka sa to len nieakej evolucie. moc by som sa z toho nerehotal, môže to byt aj niečo veľmi zlé ! ak mam byt uprimny, ešte to bude len zle, ako inak tu na zemi, medzi kokotmi a jeblinami všetkeho druhu  


74.
označiť príspevok

winry žena
   8. 1. 2012, 18:36 avatar
A nech sa stane podla vasej viery..
 


75.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 1. 2012, 18:39 avatar
to radsej nie


76.
označiť príspevok

winry žena
   8. 1. 2012, 18:40 avatar
Preco nie? Mas cierne myslienky?


78.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 1. 2012, 18:40 avatar
momentalne nie ale co ak ...


81.
označiť príspevok

winry žena
   8. 1. 2012, 18:44 avatar
Viera ma vela odvetvi, neboj sa


82.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 1. 2012, 18:46 avatar
ved aj ta moja a toho sa niekedy desim


84.
označiť príspevok

winry žena
   8. 1. 2012, 18:52 avatar
Adrenalin zadarmo, netesi ta to?
 


85.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 1. 2012, 18:53 avatar
ja mam {aspon dufam} rad pokoj
Súhlasí winry


86.
označiť príspevok

winry žena
   8. 1. 2012, 18:59 avatar
Aj ked sa vsetko prevrati hore nohami dokazes si ho uchovat...? 


87.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 1. 2012, 19:00 avatar
nie vzdy niekedy i podlahnem horeniu a vzblknem ako plamen
Súhlasí winry


88.
označiť príspevok

winry žena
   8. 1. 2012, 19:02 avatar
Hasenie plamena trva dlho?


89.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 1. 2012, 19:03 avatar
ani nie mam ucinny hasiaci pristroj ))
Súhlasí winry


94.
označiť príspevok

winry žena
   8. 1. 2012, 19:09 avatar
Aj sledujes tie emocie ako pozorovatel, ci im plne podlahnes bez analyzovania?


95.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 1. 2012, 19:10 avatar
sledujem sledujem niekedy je to zaujimave divadlo


77.
označiť príspevok

blueevil
   8. 1. 2012, 18:40 avatar
do akej miery je viera v niečo zavisla na základe prapravdy, ktoru všetci citime, len nevieme to ešte pre dualitu spravne identifikovat ?


79.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 1. 2012, 18:42 avatar
do tej miery do akej je clovek schopny sa proti tej prapravde burit...


90.
označiť príspevok

dorota
   8. 1. 2012, 19:04 avatar
s tym sa neda suhlasit. nebzpecenstvo zanku civilizacie je v strate kultury, a kultura to je aj duchovnost.
problemom sucsnych sv. nabozenstiev je ze sa sustreduju na vieru samotnu ako na zitie podla toho ako hlasal napriklad jezis.
vyraca sa etickost z konania a je na skodu ked sa mnohokrat priklaname k pragmatickosti.
Súhlasí Ónya


93.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 1. 2012, 19:06 avatar
nepokradnes = eticnost


98.
označiť príspevok

radsan muž
   5. 3. 2012, 02:15 avatar
myslite si ze svetove nabozenstva maju Bozie schvalenie?????
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 17:54,  Ty si nepovedal, že ten kto nevie, že sú to bludy, je dieťa, ale ten, ktorý ju číta....
dnes, 17:48,  gebuly je s mäkkým i ty pičokokotonos !!!!!!!!! *23*23*23*23
dnes, 17:39,  via definície slovníku : druh kouzelnického představení, při kterém kouzelník,...
dnes, 17:31,  SIMA MARTAUSOVÁ - BUĎ MI DOKTOROM (audio video) https://www.youtube.com/watch?v=kndNUFHGwrA...
dnes, 17:24,  vedeli ste o tom, že celý tento film "videoklip" je presná kópia o dejinách...
dnes, 17:13,  2. troll chce oslavovat smrt milionov nevinnych ludi ?
dnes, 17:11,  30. najviac cez tuto konkretnu hranicu fičali drogy :)
dnes, 17:11,  http://diskusie.slovakforum.net/t136-topic#1007
dnes, 17:06,  Alebo pašeráci zbraní ;)
dnes, 17:05,  Ale viem, že sú to bludy ;)
dnes, 17:04,  jáj Kája sa mal po neznej odstahovat na socialistickú kubu, ble
dnes, 17:01,  To je ešte horšie. Čítaš ju zo svojej pamäte.*39
dnes, 17:01,  pobavilo :)
dnes, 17:00,  Iný uhol pohľadu: V určitom zmysle už Kristus "druhýkrát" prišiel (a netýka sa...
dnes, 16:58,  Bludy si pamätám ;)
dnes, 16:57,  A odkiaľ cituješ verše, keď ju kritizuješ, alebo sa posmievaš veriacim? Takže ju čítaš.
dnes, 16:56,  27. hlavne aby im nevbehli pašeráci drog ;)
dnes, 16:56,  26. *39 chren to je totozná štátna hranica ako má napr. Rusko s finskom. to je švahnuté
dnes, 16:51,  Ja ju nečítam ;) Z bludov a rozprávok som už vyrástol ;)
dnes, 16:45,  Aj ty si malé dieťa, keď ju čítaš?
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Najväčším rozdielom medzi kráľovstvom a parlamentnou demokraciou je
pomer medzi bohatými a chudobnými. Kým v kráľovstve bol iba jeden kráľ, teraz je tých bohatých omnoho viac.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(231 860 bytes in 0,434 seconds)