Konflikty, kto je lepší či múdrejší unavujú.



1. kntsz	17. 9. 2019, 14:34
Vyprovokovala ma téma o výskumoch na deťoch. Na jednej strane ateisti, ktorí sú presvedčení, že prírodné vedy sú všetko (dokonca aj správne formujú duše našich detí) a na druhej strane veriaci v Boha, ktorí tento názor nezastávajú. Spory týchto dvoch skupín na tomto DF idú často do extrému a unavujú. Pravdu o týchto konfliktoch veľmi priliehavo konštatoval americký psychológ a filozof Ken Wilber: "Ak vzniká konflikt medzi vedou a náboženstvom, tak sa zrejme jedná o pseudovedu a pseudonáboženstvo." Súhlasí the X



10. EnaXnaY	⇑    18. 9. 2019, 11:50
Každá sliepka svoje zrno chváli a tým je povedané všetko



20. Lemmy	⇑    18. 9. 2019, 16:01
Psychológ a filozof Robert Pirsig povedal: Ak jeden človek trpí falošnými predstavami, hovoríme o duševnej chorobe. Ak falošnými predstavami trpí veľa ľudí, hovoríme o náboženstve.



21. Boris	⇑    18. 9. 2019, 16:03
Každý svetonázor je potom náboženstvo. Súhlasí havran



22. EnaXnaY	⇑    18. 9. 2019, 16:05
Náboženstvo sa týka záležitostí BOHA



23. Boris	⇑    18. 9. 2019, 16:06
Ide o to, kto v čom vidí boha. Mnohí dnes, ak to nieje vačšina za boha pokladajú peniaze.



24. Lemmy	⇑    18. 9. 2019, 16:09
Boris, ty poriadne znásilňuješ slovo boh. Ale je to tvoj názor. Urážaš väčšinu teistov, prakticky na Slovensku väčšinu katolíkov, prípadne kresťanov z iných organizácií.



26. Boris	⇑    18. 9. 2019, 16:14
Boh je mnohé Lemmy. Pre niekoho konkrétna osoba, pre iného duch, pre ďalšieho vesmír sám. Ide o ten obdiv, úctu a záujem k čomusi, hovorí sa tomu aj "zbožňovať" no a mnohí tak vnímajú peniaze. O to ide, tie sú stredobodom vesmíru atp.



25. Lemmy	⇑    18. 9. 2019, 16:11
Nesúhlasím. Ja za náboženský svetonázor považujem ideológie, kde sa spomínajú bohovia. Prakticky teizmus (monoteizmus a polyteizmus).



27. Boris	⇑    18. 9. 2019, 16:18
Lemmy, reagoval som na margo výroku "Ak falošnými predstavami trpí veľa ľudí, hovoríme o náboženstve". Falošnými predstavami o kapitalizme, ako aj o socializme, komunizme a iných izmoch trpí veľa ľudí, teda podľa toho výroku sa v prípade tých izmov jedná o náboženstvá.



29. kntsz	⇑    18. 9. 2019, 18:59
20- Lemmy ty trpíš obsedantnou poruchou a fóbiou voči ľuďom veriacim v Boha. Teba dokonca nie je možné charakterizovať ani ako typického ateistu. Tebe nevadí existencia Boha ako stvoriteľa, tebe vadia ľudia, ktorí v Boha veria a musíš na nich útočiť a to je dosť zásadný rozdiel. Ty totiž nedisponuješ žiadnymi relevantnými argumentami, ktoré by dokazovali či Boh nie je alebo je a v debatách na túto tému, nepíšeš o žiadnych faktoch. Mám pocit, že ani diskusia v tomto smere ťa nezaujíma. Ty máš priam panický strach z veriacich. Prečo? Vadí ti ich kľud, spokojnosť samých so sebou, či to, že nájdu čas ísť do kostola, alebo čo to je??? Pirsig to je ten, čo sa zbláznil z toho, že na riešenie problémov súcna existuje množstvo hypotéz - čo mu zabránilo dokončiť štúdiá a neskôr mu diagnostikovali schizofréniu ? Alebo je ešte nejaký iný?



41. J.Tull	⇑    20. 9. 2019, 12:08
kntsz, "Ak vzniká konflikt medzi vedou a náboženstvom, tak sa zrejme jedná o pseudovedu a pseudonáboženstvo." ... súhlas a ešte raz súhlas...



2. ZBielychKarpatov	17. 9. 2019, 14:39
Nedaj sa vyprovokovať!!! JA som ten múdrejší a lepší!!! To platí o každom, kto toto o sebe hlása.     Sám sebe musí dať za pravdu, lebo taká je pravda.      Súhlasí Kasafran



11. the X	⇑    18. 9. 2019, 11:50
všetci majú pravdu - kazdy tú svoju



3. Boris	17. 9. 2019, 14:39
Aj tvoje konfliktné správanie unavuje.. "Ak vzniká konflikt medzi vedou a náboženstvom, tak sa zrejme jedná o pseudovedu a pseudonáboženstvo." S touto vetou však nad mieru súhlasím. A pridávam zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=3TNXdvRTkOs  Avšak tupečkovia, ako si aj ty kntsz si hovnia v konfliktoch a nenávisti. Preto tie nadradené oslovenia a často totálne mylná kritika.



4. kntsz	⇑    18. 9. 2019, 11:37
3- to nie je konfliktné správanie. To je len demaskovanie intelektuálne prispatých, neurotických a zakomplexovaných. Súhlasí the X



5. EnaXnaY	⇑    18. 9. 2019, 11:38
Demaskoval si sa? Súhlasí Kasafran, Boris



6. kntsz	⇑    18. 9. 2019, 11:43
5- a ty si odkiaľ vyliezol a prečo???



7. -era-	⇑    18. 9. 2019, 11:44
Možno má obedňajšiu siestu Súhlasí Kasafran



8. -era-	⇑    18. 9. 2019, 11:45
Aj ja si idem uvariť vodu na kávu



9. EnaXnaY	⇑    18. 9. 2019, 11:45
Z matkinej piče ak mám byť úplne presný A prečo? Lebo už som sa tam nezmestil



12. the X	⇑    18. 9. 2019, 11:54
4. kntsz kedy si stihol boriskovi stúpnut na otlak ?



14. kntsz	⇑    18. 9. 2019, 12:08
12- Borisko zo mňa už dostáva kŕče a nevie si dať rady. Má u mňa však istotu nastavenia zrkadla a to môže byť rád, že sa ním ešte občas zaoberám. Len henten Enana..y mi robí starosti. Posledné reakcie čo tu na DF vygrcol je už dno a pochybujem, že sa z neho bez liekov odrazí. Nechám ho radšej na pokoji. Možno sa ukľudní......  Súhlasí the X



15. EnaXnaY	⇑    18. 9. 2019, 12:10
A ty nevieš ako to funguje? Ako sa do lesa volá, tak sa z lesa ozýva Súhlasí Kasafran



19. Boris	⇑    18. 9. 2019, 15:52
Egoista ako z učebnice



28. the X	⇑    18. 9. 2019, 17:59
19. a zase, všetci sú lietadlá len ty si ponorka Súhlasí kntsz



17. Boris	⇑    18. 9. 2019, 15:49
Veď dobre kntsz, už sa nemusíš demaskovať, už je to všeobecne dosť známe.



16. Kasafran	⇑    18. 9. 2019, 12:50
(3) Boris, dôvodne predpokladám, že vieru pána Markuša v stvoriteľskú schopnosť Boha, získanú rodinnou výchovou už v jeho útlom detstve, nedokázali zvrátiť žiadne druhy štúdia počas jeho života. Mal a má však na to právo také isté ako ja, keď som sa jej v prvom roku mojej dospelosti zbavil a ostal som takým až doteraz... Podľa mňa, konflikt medzi náboženstvom a vedou sa zmierňuje najmä preto, že veda núti vykladača náboženstva (cirkev), ktorý stratil svetskú moc, opúšťať, resp. modifikovať viaceré svoje dogmy. Je vidieť, že veriaci vedec si svoju nádej na posmrtný život musí dosť zložito a opatrne utvrdzovať. Často si však vie "pomôcť" aj nevedeckou literatúrou...



18. Boris	⇑    18. 9. 2019, 15:52
Kde povedal niečo mylné, nepravdivé Kasafran? V otázke náboženstva si totiž extrémne zaujatý. Vojny viedli, vraždili, znásilňovali, kradli a ničili ako veriaci, tak neveriaci.... Toto by si si už mohol konečne sám so sebou vysporiadať. U ľudí neexistuje iný rozdiel ako ten, či sú dobrí, alebo zlí.. V ničom inom sa v zásade nelýšia.



30. Kasafran	⇑    19. 9. 2019, 12:07
(18) Boris, môžeš mi vymenovať tých "neveriacich", ktorí v histórii ľudstva viedli vojny? Nemal si na mysli inovercov - židov, mohamedánov, šintoistov, budhistov...? Mám v knižnici "Encyklopédiu bohov" od anglického autora Michaela Jordana, (vyšla v českom vydaní v roku 1997), ktorá obsahuje tisíce božstiev uctievaných ľudskou civilizáciou počas tisícročí...



31. -era-	⇑    19. 9. 2019, 12:10
30. Kasafran, čo takto Rusi v Afganistane?



36. hokejis	⇑    19. 9. 2019, 22:07
Sovieti. Súhlasí -era-, Kasafran



13. the X	18. 9. 2019, 12:07
kntsz, na margo, pochybujem ze sa dá rátat za vyskum, skor nejaky prieskum. a tie nie sú az tak smerodajné . ja ako ateista , beriem podobné tendenčné članky a prieskumy skor skepticky. Súhlasí kntsz



32. Kasafran	19. 9. 2019, 21:25
(31) Era, ale no, si skutočne až tak neinformovaný o príčine pobytu Sovietskej armády v Afganistane v rokoch 1980-1989? Ak je to tak, potom vedz, že pokiaľ SA bola na území Afganistanu na základe oficiálneho pozvania jeho dvoch prezidentov necelých 10 rokov, okupačná armáda USA tam už bašuje - neobmedzene vládne vyše 30 rokov...!



33. -era-	⇑    19. 9. 2019, 21:36
pýtal si sa na vojny "neveriacich", nie?



34. Kasafran	19. 9. 2019, 21:49
(33) Era, chceš tým povedať, že všetci vojaci Sovietskej armády boli ateisti...?



35. -era-	⇑    19. 9. 2019, 21:56
Kasafran, chceš azda povedať, že v armáde ZSSR nebolo žiadnych neveriacich?



37. Kasafran	19. 9. 2019, 22:20
(35) Era, skús si trošku viac ponamáhať svoju dedukčnú schopnosť a možno sa Ti hneď všeličo objasní...



38. -era-	20. 9. 2019, 09:01
37. Zahral si to do autu, ako zvyčajne Pekný deň ti prajem.



39. Kasafran	20. 9. 2019, 10:52
(38) Era, ako vidím, so svojou dedukciou si nepochodil, a preto ma obviňuješ, ako obyčajne, odkopom do autu... Nože mi vysvetli a cituj, čím a kedy som chcel povedať, že v armádach ZSSR nebolo žiadnych neveriacich...?!



40. -era-	20. 9. 2019, 10:57
Kasafran, moja otázka je hlavne: Čo sa ti nepáči na mojom príspevku č 31 v zmysel reakcie na tvoj č.30.