hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  politika  /  téma

Komunizmus je fašizujúci socializmus

príspevkov
9
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 9.6.2019 12:47 Xty factor
posledná zmena 9.6.2019 21:05
1
09.06.2019, 12:47
Vnajbližších dňoch si pripomenieme 65. výročie komunistického puču z roku 1948. Pokračujeme v tradícii a uverejňujeme pri tejto príležitosti dobové zabudnuté alebo polozabudnuté texty.




Vdnešnej dobe zlý osud hrozí ideálu, ktorý náš človek vložil do ruského človeka. Od Rusov čakáme viac, ako sú schopní vykonať. Vytvorili sme si o nich legendu, mystifikovali ich, nevieme už na nich hľadieť ako na ľudí s chybami a v budúcnosti nebudeme im už môcť žiadnu chybu, nedostatok odpustiť. A tým si ich veľmi odcudzíme, znenávidíme ich. Naša láska k nim obráti sa v nenávisť. A dnes takáto zmena myslenia sa už dá pozorovať.

.sovietsky robotník
Neverím, že by sa sovietsky robotník postavil proti takej vláde, ktorá by zavádzala fašizmus a ktorá by zároveň podporovala jeho. Skôr opak, tento robotník by to s radosťou dovolil, uskutočňoval, ak sa tak už nestalo; a tak komunizmus je vlastne len druh fašizmu.

.komunizmus a jeho predpoklady
Je otázka, či taktika komunistov bola dobrá. Idú budovať nový svet. Na to potrebovali zrúcať starý. Používali, pravdaže, všetky dobré i zlé prostriedky, podľa starej zásady, že účel svätí prostriedok. V tomto je aj veľké nebezpečenstvo. Keď človeku dovolíme byť nemravným, konať beztrestne, dovolíme jeho zlo podporovať, ťažko ho potom donútime, keď sa dosiahne cieľ, aby zase robil dobro. Uvoľnené zlé vášne sa ťažko zase sputnávajú. Príznaky sa javia už dnes. Je nesporné, že dnes komunistická strana vyhlásila mravný program, ale kto ho bude napĺňať, keď sami komunisti boli dosiaľ nemravní. Na to iste myslí i Rolland v Krištofovi poznámkou na strane 409/II. diel. (Vidím dobre, že ničí starý svet, riekol Krištof. Ničí tak dobre, že neviem, z čoho budete zase stavať. Ste si istý, že vám zostane dosť trámov pre váš nový domov? Do vášho staveniska sa už dali červy.)
Nie je možné stavať sa celkom proti komunizmu. Je nesporné, že nesie v sebe hodnoty pre človeka. Predovšetkým má svoj cieľ, a to dobrý, prospešný cieľ, a má to, že zameriava všetko svoje konanie na tento cieľ.
Nesie v sebe mravnosť, i keby toto konanie bolo niekedy nemravné. Nie, človek ho nemôže odsúdiť, skôr by sme sa mali s ním vyrovnať a prekonávať ho, lebo zase nie je možné s ním úplne súhlasiť, jednoducho preto, že si nárokuje právo usmerňovať život, regulovať ho vo všetkých jeho zložkách, skrotiť ho, vložiť naň ohlávku a chomút ušitý podľa vlastného strihu, a v tom sa vari mýli a myslím, že v tom je jeho najväčšia slabina. Život nemá miery, je neobsiahnuteľný, je niečo, čo sa samo osebe tvorí, premieňa, čo nemá hraníc, čo pretečie všetky nádoby, do ktorých by sme ho chceli zachytiť. Boli už predsa pokusy, ktoré toto chceli uskutočniť. Pohanský svetonáhľad, pohanské náboženstvá vytvorili vari najobsiahlejšiu mieru. Kresťanstvo ju zúžilo, keď sa zaujímalo viac o ducha a hmotu neuznávalo, ničilo. Štátne systémy a najmä strany ponáhľali sa v tomto smere kresťanstvo doplniť. Myslím, že takéto riešenie by bolo pre človeka najznesiteľnejšie. Rozumné pôsobenie strán a tolerovaných náboženstiev by mu dávalo možnosť slobodného prejavu. Život by sa v ňom netiesnil, mal by kade prekypovať a záležalo by len na systémoch, náboženstvách a stranách, či by sa vedeli týmto premenám prispôsobovať, či by boli schopné a ochotné svoju mieru upravovať podľa potrieb.







No v poslednom čase vynorili sa snahy zase život usmerňovať z jediného centra. Snažia sa o to hlavne dve ideológie. Na jednej strane fašizmus, najdôslednejšie vo forme nemeckej, a potom komunizmus. Ten má zrejme väčšie predpoklady udržať sa, lebo kým fašizmus chce usmernenie uskutočniť v rámci jediného vyvoleného národa alebo jedinej triedy, najviac rasy, komunizmus, alebo lepšie socializmus rozširuje rámec na celé ľudstvo, nepozná národ, rasu, pozná len človeka (forma socializmu, ktorá má na mysli zase len jednu triedu, i keď v širšom meradle – proletariát, robotnícku triedu, je fašizujúca) a v tom má výhodu. No zabúda, že život nepredstavuje len ľudská spoločnosť, že život je oveľa obsiahlejší, mnohostrannejší a vôbec nie jednotný, je on rozložený do celého tvorstva, do všetkých foriem stvorenia, či sa nám to javí aktívne – živé, alebo pasívne – mŕtve. A usmerňovať ho znamená vlastne len stavať mu prekážky, priškrcovať ho. Naostatok život takéto jednostranné usmerňovanie neznáša. Skôr alebo neskôr pretrháva hrádze, akékoľvek silné by boli, alebo vyráža inou formou. Takýto údel čaká i socializmus. O komunizme ani nehovorím. Komunizmus je fašizujúca forma socializmu. Odôvodnená je iba jeho revolučnosť.

.platón mal pravdu
Proletariát sotva uskutoční socialistickú spoločnosť. Bude len triedou, ktorá na čas prevezme vládu, triedou, ktorá naplní jednu dejinnú epochu, a potom odstúpi. Ale čo bude potom. Zdá sa, že Platón mal pravdu. Iba vláda ľudí mravných, nanajvýš spravodlivých mohla by uskutočniť šťastie ľudí.

František Švantner (1912–1950)/
Bol ústredným predstaviteľom slovenského naturizmu, jeho román Život bez konca, ktorý dokončil krátko pred smrťou, vyšiel v roku 1956 v Slovenskom spisovateľovi vo výrazne scenzurovanej podobe. Pod redakčným vedením Pavla Bunčáka boli vypustené desiatky strán a dielo upravené do ideologicky prijateľnej podoby. Prvé úplné vydanie románu vyšlo v roku 1974 pod vedením Jána Medveďa a Ladislava Balleka. Na vydaní diela sa podieľala aj autorova vdova Mária Švantnerová. Publikovaný text je úryvkom z autorovho denníka. Švantnerove denníky vyšli pod názvom Integrálny denník v roku 2001.
odkaz
none
2
09.06.2019, 13:30
komunizmus a fašizmus su totožne svinstva
👍: Xty factor
none
4

2. Osvietený 09.06.2019, 13:30

komunizmus a fašizmus su totožne svinstva

09.06.2019, 15:27
Ja by som rozlišoval, lebo je sviňa domáca a sviňa divá.
none
5

4. Lemmy 09.06.2019, 15:27

Ja by som rozlišoval, lebo je sviňa domáca a sviňa divá.

09.06.2019, 15:28
Divá však neznamená, že je cudzia, napríklad z Ruska.
none
6

5. Lemmy 09.06.2019, 15:28

Divá však neznamená, že je cudzia, napríklad z Ruska.

09.06.2019, 20:55
Aj u nás sú svine, Kiska, Čaputka, Lajčák....................
none
3
09.06.2019, 14:37
Pravdou je, ze Mussolini, vodca prveho fasistickeho statu bol presvedceny marxista. Hitler bol socialista. Franco mal socialisticke sposoby. Stalin bol marxista revolucionar.
Okrem toho, ze ti socialisti sposobili smrt milionov ludi, mali spolocne aj to, ze mali uzky vztah s katolickou cirkvou.
A katolicka cirkev milovala a mala uzky vztah s nimi.

Pritom katolicka cirkev dala zrod aj komunizmu.
Treba si precitat Tomasa Aquinasa, - vysoko uznavany teolog medzi katolikmi.
Kazdy papez propaguje jeho myslienky.
On dokonca kazal ze clovek moze kradnut.
8. Bozie prikazanie ho akosi netrapilo. Cely komunizmus je vlastne postaveny na kradnuti.
Vraj vsetko co clovek vlastni ma patrit spolocnosti.
Vo fasizme ho moze vlastnit, ale jeho majetok ma takisto sluzit vsetkym pre spolocne dobro, cize statu.
Myslenie ako toto, dalo zrod komunizmu aj fasizmu.
Ano, socialisticky komunizmus a fasizmus maju spolocne korene.
Podstatu fasizmu vynikajuco vysvetlil papez Pius XI vo svojej encyklike z roku 1931 (Quadragesimo Anno):
Pod fašizmom si majitelia nehnuteľností môžu ponechať svoje majetkové tituly a činy, ale použitie ich majetku je, ako to napísal Leo XIII, "spoločné". Fasizmus je formou socializmu, ktorá si zachováva formy a nástrahy kapitalizmu, ale nie jeho podstatu. Podľa fašizmu sú majetkové tituly a listiny neporušené, ale inštitúcia súkromného vlastníctva zmizla. Vládne nariadenia a mandáty ju nahradili. Pre tento rozdiel medzi legálnym vlastníctvom a skutočným používaním môžu fašisti ďakovať Rímskemu cirkevnému štátu.

O vztahu katolickej cirkvi s fasistickymi rezimami by sa dalo pisat vela.

A komunizmus? Prve pokusy s komunistickymi komunitami robili jezuiti na juhoamerickych indianoch v 17. storoci. Naivni Indiani robili, a zili skromne v osadach zvanych "Redukcie", pod vedenim jezuitov. Ti akoze redukovali dive sposoby indianov na katolicke. Zatial kym zisky z ich prace isli do truhlic Vatikanu.

Neskor myslienku komunizmu jezuiti rozsirili po Europe skrz svojich ludi, ako Weishaupt, Voltaire, Diderot a pod.
Marx nebol prvy kto prisiel s napadom komunizmu. On len dorobil to, co jezuiti zacali pred nim.
Mimochodom, ked Bizmarck dal z Nemecka vyhnat jezuitov, Marx musel utiect z Nemecka tiez.
Stalin sa ucil za knaza u prezlecenych jezuitskych knazov na ortodoxnej skole. Jezuiti prezliekli roby, lebo rusky car ich dal z Ruska vyhnat.

Cela pravda o komunizme a fasizme smrdi Vatikanom.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 96 607 B vygenerované za : 0.089 s unikátne zobrazenia tém : 36 411 unikátne zobrazenia blogov : 543 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Kľúč k viere ... hľadieť na Ježiša, pôvodcu a zdokonaľovateľa viery, ktorý pre radosť, ktorá mu bola predložená, znášal kríž, pohŕdajúc potupou, a je posadený po pravici Božieho trónu. Židom 12,2 My ľudia máme nielen tendenciu zameriavať sa na kaž...

citát dňa :

Vždy je lepšie hovoriť s rozumným človekom o niečom hlúpom, ako s hlupákom o niečom rozumnom.