hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  politika  /  téma

Komunisti dokážu perfektne klamať, zatĺkať a pretvarovať sa.

príspevkov
40
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 11.7.2022 11:27 Fotón
posledná zmena 12.7.2022 19:18
1
11.07.2022, 11:27
Zvlášť bývalí komunisti. Ukážkovým príkladom bolo nedávne Putinovo divadlo. Prehlasoval indície západu o napadnutí Ukrajiny Ruskom za paranoidné. A stalo sa. Moskva po útokoch zmenila rétoriku. Ba čo viac, začala šíriť lži, že to neútočí Rusko, ale Ukrajina a USA. Rovnakí sú všetci, čo trčia putinovi zo zadku. Tak jednajú / jednali aj tu. (Niektorí sú tu už totiž konečne minulosťou.....)
none
2
11.07.2022, 17:56
Tento vzorec správania bol vždy a aj dnes je vidno napr. i na tomto fóre. Komunista v prvom rade bľaboce o všetkom možnom i nemožnom. V tajnosti si však ukrýva lásku ku komunistickému nehumánnemu systému obmedzovania osobnej slobody. Nikdy však neodsúdi zločiny svojich "súdruhov". Keď ho na to upozornia, bude len odvádzať pozornosť písaním o iných veciach. Napr. kritizovaním oponenta. Tým sa vyhýba priamej odpovedi.
none
3
11.07.2022, 18:35
Hrajú pózu, že vraj nefandia ani jednej strane, vraj sa nezastávajú Putina, potom dajú “ale” a odrapocú všetky klišé putinskej propagandy

odkaz
👍: ondrej61 , Fotón
none
4

3. Scarlette 11.07.2022, 18:35

Hrajú pózu, že vraj nefandia ani jednej strane, vraj sa nezastávajú Putina, potom dajú “ale” a odrapocú všetky klišé putinskej propagandy

www.diskusneforum.sk/tema/13-postrehov-o-fanusikoch-vladimira-putina

11.07.2022, 18:44
Je to banda zločincov. Komunizmus sa vždy spájal s terorizmom. Svetlým príkladom je "svetlý" chodník odkaz

Tak je to skoro všade....
none
5

4. Fotón 11.07.2022, 18:44

Je to banda zločincov. Komunizmus sa vždy spájal s terorizmom. Svetlým príkladom je "svetlý" chodník https://sk.wikipedia.org/wiki/Komunistick%C3%A1_strana_Peru_%E2%80%93_Svetl%C3%BD_chodn%C3%ADk

Tak je to skoro všade....

11.07.2022, 18:50
tiez zaujimave ,
Sovětská státní bezpečnost KGB spolupracovala například s Lidovou frontou osvobození Palestiny, což bylo radikálně marxistické hnutí, organizující teroristické atentáty a únosy letadel; s těmi vůbec začalo jako první. O jednom z vůdců této teroristické skupiny, Vadim Hadadovi, existuje hlášení KGB z 23.dubna 1974, určené přímo Brežněvovi, které je rovněž citováno v Černé knize komunismu.
odkaz
👍: Fotón
none
8

5. Scarlette 11.07.2022, 18:50

tiez zaujimave ,
Sovětská státní bezpečnost KGB spolupracovala například s Lidovou frontou osvobození Palestiny, což bylo radikálně marxistické hnutí, organizující teroristické atentáty a únosy letadel; s těmi vůbec začalo jako první. O jednom z vůdců této teroristické skupiny, Vadim Hadadovi, existuje hlášení KGB z 23.dubna 1974, určené přímo Brežněvovi, které je rovněž citováno v Černé knize komunismu.
https://plus.rozhlas.cz/komunisticke-koreny-terorismu-7825005

11.07.2022, 18:56
Palestínci chcú však predovšetkým uplatniť v praxi Islamskú revolúciu. Tento krok z ich strany vypovedá len o ich povahe úlisného hada, čo sa nezastaví pred ničím na dosiahnutie svojich cieľov.
none
7

3. Scarlette 11.07.2022, 18:35

Hrajú pózu, že vraj nefandia ani jednej strane, vraj sa nezastávajú Putina, potom dajú “ale” a odrapocú všetky klišé putinskej propagandy

www.diskusneforum.sk/tema/13-postrehov-o-fanusikoch-vladimira-putina

11.07.2022, 18:53
Toto na pobavenie, aktuálne to bolo hlavne počas kovidu... 🙂

Karel Čapek - O alelidech
Alelidé, to je takový zvláštní druh lidí, kteří ke všemu, s čím se setkají, mají nějaké „ale“, nějakou svou výhradu. Jejich řeč není „ano ano“ ani „ne ne“, nýbrž ano, ale“ nebo „ne, ale". Kdybyste jim řekli, že dvakrát dvě jsou čtyři, odpovědí vám na to pohotově a s jakousi převahou: „Ano, ale dvakrát tři, pane, je šest.“ Načež od vás odejdou s uspokojením, že se nedali a že to vaše tvrzení uvedli, jak se říká, na správnou míru. Kdybyste si oddychli, že už se, chválabohu, trochu dlouží den, namítnou něco na způsob: „Ano, ale tím se jisté hospodářská mizérie nezlepší.“ Kdybyste se z nějakých naléhavých důvodů pohoršili, že Petr je zloděj a huncút, odpovědí: „Ano, ale tamhle Capl není o mnoho lepší.“ A tak dále.
*
Jak známo z mluvnice, ale je spojka odporovací. Alelidé nic nevyvracejí ani nepopírají, nýbrž jenom odporují; kladou všemu jakýsi odpor; jsou to od nátury špatní vodiči, ve kterých se ztrácí sdělovaná energie. Nepopírají, že dvakrát dvě jsou čtyři; dají jenom najevo, že na tom tak mnoho nezáleží, že si tu čtyřku můžete dát za klobouk a že jsou na světě důležitější fakta, na příklad to, že dvakrát tři je šest. Kdybyste před nimi vytáhli z vody tonoucí dítě, neřeknou vám, že jste to neměl dělat; spíš se vyjádří asi v ten smysl, že vaše jednání bylo sice správné, ale že na lodi PrinzipessaMafalda utonulo tři sta nebo kolik osob a ty že nikdo z vody nevytáhl. Můžete pomoci chudému, ale tím se ještě, holenku, nerozřeší sociální problém. Zkrátka nemůžete udělat nic, ani vyslovit nic, aby se na to nedalo pověsit nějaké ale. Od toho tu jsou aldidé; oni vždycky mají víc rozumu, vždycky si vzpomenou na něco, co není obsaženo a splněno v dané situaci a co tedy lze káravě vytknout jako nedostatek, neúplnost a špatné řešení.
*
Být alečlověkem má své výhody:
1. Vědomí intelektuální převahy, s níž opravujeme a „odkazujeme do náležitých
mezí“ činy i poznatky svých bližních.
2. Příznivou možnost nic nedělat, nýbrž obírat se jenom zaujímáním svého
stanoviska, vytyčit své výhrady a tím jaksi uplatnit své já.
3. Konečně hluboké uspokojení z toho, že takto můžeme nejúspěšněji otravovat
druhé lidi.

Toto zásadní „ale“ je povětšině nemocí intelektuálskou. Prostý člověk má spíš
co dělat s věcmi než se stanovisky k nim; nesnaží se odlišit své já od druhých
nějakými výhradami nebo zdůrazňováním svého zvláštního hlediska.
Proto to intelektuálové prohrávají, jakmile jde o věci obecné; pro samé výhrady
přestávají být schopni prostého, rozhodného ano nebo ne. Všechny pravdy, kterých
by mohli potřebovat, jsou pro ně ověšeny samými „ale“, která je omezují. Proto se
ve veřejném životě tak často ztrácejí pravdy a jsou nahrazovány něčím neskonale
primitivnějším; totiž hesly.
Alelidé prohrají všechno, čeho se dotknou; zůstane jim jenom jejich „ale".
Chraň nás pánbůh od alelidí!
1934
none
10

7. Nadja 11.07.2022, 18:53

Toto na pobavenie, aktuálne to bolo hlavne počas kovidu... 🙂

Karel Čapek - O alelidech
Alelidé, to je takový zvláštní druh lidí, kteří ke všemu, s čím se setkají, mají nějaké „ale“, nějakou svou výhradu. Jejich řeč není „ano ano“ ani „ne ne“, nýbrž ano, ale“ nebo „ne, ale". Kdybyste jim řekli, že dvakrát dvě jsou čtyři, odpovědí vám na to pohotově a s jakousi převahou: „Ano, ale dvakrát tři, pane, je šest.“ Načež od vás odejdou s uspokojením, že se nedali a že to vaše tvrzení uvedl...

11.07.2022, 20:14
7. to co nasleduje po "ale", vecsinou neguje predchadzajucu pasaz
👍: Fotón
none
11

10. Scarlette 11.07.2022, 20:14

7. to co nasleduje po "ale", vecsinou neguje predchadzajucu pasaz

11.07.2022, 20:16
Ano, to je princíp alereči. 🙂
none
13

11. Nadja 11.07.2022, 20:16

Ano, to je princíp alereči. 🙂

11.07.2022, 20:18
11. ale nemusi to byt pravidlo
👍: Nadja
none
26

10. Scarlette 11.07.2022, 20:14

7. to co nasleduje po "ale", vecsinou neguje predchadzajucu pasaz

12.07.2022, 09:00
To si dobre napísala...
none
20

7. Nadja 11.07.2022, 18:53

Toto na pobavenie, aktuálne to bolo hlavne počas kovidu... 🙂

Karel Čapek - O alelidech
Alelidé, to je takový zvláštní druh lidí, kteří ke všemu, s čím se setkají, mají nějaké „ale“, nějakou svou výhradu. Jejich řeč není „ano ano“ ani „ne ne“, nýbrž ano, ale“ nebo „ne, ale". Kdybyste jim řekli, že dvakrát dvě jsou čtyři, odpovědí vám na to pohotově a s jakousi převahou: „Ano, ale dvakrát tři, pane, je šest.“ Načež od vás odejdou s uspokojením, že se nedali a že to vaše tvrzení uvedl...

12.07.2022, 07:08
To presne pasuje na Tulla....
none
22

20. ondrej61 12.07.2022, 07:08

To presne pasuje na Tulla....

12.07.2022, 07:12
Oňucha "problem" zo vsetkých strán.....aj odporuje, aj nie..je proruský aj protiruský...je pro americký aj proti americký....jednoducho...trepando grando.....
none
6
11.07.2022, 18:51
Keby Rusko neukradlo západné technológie na výrobu termonukleárnych zbraní, už by bolo po ňom. USA však vlastní podobné množstvo jadrovej výzbroje - avšak narozdiel od Ruska si nepraje skazu. Preto nevstupuje otvorene do vojny na Ukrajine. Keď však Rusko začne, bude to jeho koniec. Rusko proti väčšine celého sveta a celý svet proti Rusku. To nemôžu vyhrať. Už teraz majú problémy - a to len proti jednej krajine. U-krajine.
👍: ondrej61
none
9

6. Fotón 11.07.2022, 18:51

Keby Rusko neukradlo západné technológie na výrobu termonukleárnych zbraní, už by bolo po ňom. USA však vlastní podobné množstvo jadrovej výzbroje - avšak narozdiel od Ruska si nepraje skazu. Preto nevstupuje otvorene do vojny na Ukrajine. Keď však Rusko začne, bude to jeho koniec. Rusko proti väčšine celého sveta a celý svet proti Rusku. To nemôžu vyhrať. Už teraz majú problémy - a to len proti jednej krajine. U-krajine.

11.07.2022, 19:04
HIMARS drví ruské sklady, odvážnejší Rusi už otvorene píšu o vážnych stratách odkaz

Tak, tak... Kto chce kam, pomôžme mu tam.
none
12

9. Fotón 11.07.2022, 19:04

HIMARS drví ruské sklady, odvážnejší Rusi už otvorene píšu o vážnych stratách https://dennikn.sk/2928830/vyvoj-bojov-137-den-himars-drvi-ruske-sklady-odvaznejsi-rusi-uz-otvorene-pisu-o-vaznych-stratach/

Tak, tak... Kto chce kam, pomôžme mu tam.

11.07.2022, 20:17
Obávam sa, že Rusi majú extremne množstvo výbušnín, problém je len s logistikou.
none
14

12. Nadja 11.07.2022, 20:17

Obávam sa, že Rusi majú extremne množstvo výbušnín, problém je len s logistikou.

11.07.2022, 20:23
Obávaš sa zbytočne. Množstvo nepresnej munície. HIMARS sú presné zbrane. Rusi majú straty.
none
15

14. Fotón 11.07.2022, 20:23

Obávaš sa zbytočne. Množstvo nepresnej munície. HIMARS sú presné zbrane. Rusi majú straty.

11.07.2022, 20:28
No, im zjavne nepresná munícia nerobí problém, dieťa alebo vojak, je to Ukrajinec...
👍: Scarlette
none
16

14. Fotón 11.07.2022, 20:23

Obávaš sa zbytočne. Množstvo nepresnej munície. HIMARS sú presné zbrane. Rusi majú straty.

11.07.2022, 20:29
14. aj tak je to zazrak ze sa ukrajina dokaze tak statocne branit proti tak obrovskej presile
to je ta sila ducha , a rusi len nicia
none
17

16. Scarlette 11.07.2022, 20:29

14. aj tak je to zazrak ze sa ukrajina dokaze tak statocne branit proti tak obrovskej presile
to je ta sila ducha , a rusi len nicia

11.07.2022, 20:32
Ano, ale Himarsky sú fajn... 🙂
Rusi majú tiež šialene neuveriteľné zbrane, brrr...
none
19

17. Nadja 11.07.2022, 20:32

Ano, ale Himarsky sú fajn... 🙂
Rusi majú tiež šialene neuveriteľné zbrane, brrr...

12.07.2022, 06:45
Majú iba propagandu, klam a zastrašovanie.
none
18

16. Scarlette 11.07.2022, 20:29

14. aj tak je to zazrak ze sa ukrajina dokaze tak statocne branit proti tak obrovskej presile
to je ta sila ducha , a rusi len nicia

12.07.2022, 06:43
Rusko je iba veľká krajina, ale v počte obyvateľov iba o málo prevyšujú Ukrajinu. Podobne je to i s počtom vojakov. Takže zas tak veľký zázrak to nieje.
none
21

18. Fotón 12.07.2022, 06:43

Rusko je iba veľká krajina, ale v počte obyvateľov iba o málo prevyšujú Ukrajinu. Podobne je to i s počtom vojakov. Takže zas tak veľký zázrak to nieje.

12.07.2022, 07:10
O málo prevyšujú? 100 miliónov je podľa teba málo? Ukrajina má 44 miliónov a Rusi 144 miliónov. Putin povedal, že oni vojnu vlastne ešte nezačali. Tým chcel naznačiť asi, že aby sa ľudia netešili z úspechov Ukrajiny, že keď Rusi naozaj vojnu začnú, tak vyhrajú za pár dní. Rusi by vyhrali hneď, keby použili jadrové zbrane, len čo by potom s takou zamorenou krajinou robili? Na čo by im bola?
none
23

21. Starý chren 12.07.2022, 07:10

O málo prevyšujú? 100 miliónov je podľa teba málo? Ukrajina má 44 miliónov a Rusi 144 miliónov. Putin povedal, že oni vojnu vlastne ešte nezačali. Tým chcel naznačiť asi, že aby sa ľudia netešili z úspechov Ukrajiny, že keď Rusi naozaj vojnu začnú, tak vyhrajú za pár dní. Rusi by vyhrali hneď, keby použili jadrové zbrane, len čo by potom s takou zamorenou krajinou robili? Na čo by im bola?

12.07.2022, 07:26
Myslím, že Rusi budu mať problem Ukrajinu poraziť...ked so odmyslime jadrove zbrane....Ukrajinci bojuju za svoju slobodu, maju obrovský motív...aj obrovsku nenavisť voči rusku. Naopak Rusi pomalý ale isto pochopia, že to nie je oslobodzovanie krajiny, ale obyčajne barbarstvo....a jednak sa im nebude chciet umierať na Ukrajine....nemaju taký motív ako Ukrajinci.....Čas hraje pre Ukrajinu
none
27

21. Starý chren 12.07.2022, 07:10

O málo prevyšujú? 100 miliónov je podľa teba málo? Ukrajina má 44 miliónov a Rusi 144 miliónov. Putin povedal, že oni vojnu vlastne ešte nezačali. Tým chcel naznačiť asi, že aby sa ľudia netešili z úspechov Ukrajiny, že keď Rusi naozaj vojnu začnú, tak vyhrajú za pár dní. Rusi by vyhrali hneď, keby použili jadrové zbrane, len čo by potom s takou zamorenou krajinou robili? Na čo by im bola?

12.07.2022, 09:12
Áno, zle som napísal počet obyvateľov. Ale o počte vojska platí:

Ozbrojené sily Ukrajiny =
k dispozici pre službu 22 400 260
vhodných pre službu 15 680 180
odkaz

Ozbrojené sily Ruskej federácie =
1 013 000 príslušníkov aktívneho personálu
2 500 000 príslušníkov rezervného personálu
odkaz
none
28

27. Fotón 12.07.2022, 09:12

Áno, zle som napísal počet obyvateľov. Ale o počte vojska platí:

Ozbrojené sily Ukrajiny =
k dispozici pre službu 22 400 260
vhodných pre službu 15 680 180
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ozbrojen%C3%A9_s%C3%ADly_Ukrajiny

Ozbrojené sily Ruskej federácie =
1 013 000 príslušníkov aktívneho personálu
2 500 000 príslušníkov rezervného personálu
https://sk.wikipedia.org/wiki/Ozbrojen%C3%A9_sily_Ruskej_feder%C3%A1cie

12.07.2022, 09:48
Aktualnejšie počty sú tuto, ale je to zo začiatku vojny, nie sú započítané straty.
Lenže Ukrajina má už dávno vyhlásenú mobilizáciu, Rusko nie.

Ukrajina má podľa štatistík Globalfirepower.com z tohto roka dokopy 1,1 milióna vojakov, z toho 200 000 aktívnych, v ruskej armáde je 2,9 milióna vojakov a z nich 850 000 aktívnych. V záložných jednotkách majú Ukrajina aj Rusko po 250 000 členov. V polovojenských jednotkách má Ukrajina 50 000 príslušníkov, Rusko 250 000.

odkaz
none
29

28. Nadja 12.07.2022, 09:48

Aktualnejšie počty sú tuto, ale je to zo začiatku vojny, nie sú započítané straty.
Lenže Ukrajina má už dávno vyhlásenú mobilizáciu, Rusko nie.

Ukrajina má podľa štatistík Globalfirepower.com z tohto roka dokopy 1,1 milióna vojakov, z toho 200 000 aktívnych, v ruskej armáde je 2,9 milióna vojakov a z nich 850 000 aktívnych. V záložných jednotkách majú Ukrajina aj Rusko po 250 000 členov. V polovojenských jednotkách má Ukrajina 50 000 príslušníkov, Rusko 250 000.

https://ww...

12.07.2022, 10:15
Čiže aj tak je to porovnateľne veľká armáda. Keď bude vybavená modernou vojenskou technikou NATO, Rusko nemá šancu.
none
30

29. Fotón 12.07.2022, 10:15

Čiže aj tak je to porovnateľne veľká armáda. Keď bude vybavená modernou vojenskou technikou NATO, Rusko nemá šancu.

12.07.2022, 10:19
A čo sa týka nukleárnych zbraní, tie dúfam nepoužije nikto. A keby, USA to zastrešuje.
none
32

29. Fotón 12.07.2022, 10:15

Čiže aj tak je to porovnateľne veľká armáda. Keď bude vybavená modernou vojenskou technikou NATO, Rusko nemá šancu.

12.07.2022, 10:25
Skôr by som to napísala tak, že s podporou NATO sú sily pomerne vyrovnané... ale Rusko zaťial postupuje, aj keď s ťažkosťami. Ale ak by Rusko vyhlásilo mobilizáciu... no... jasne že aj ja chcem, nech už tá vojna skončí... ale kým Ukrajinské obyvateľstvo denne prežíva strach a sú zabíjaní, Rusi na to pozerajú v telke. Upravenú verziu, aby ich to veľmi nerozčúlilo...
none
31

28. Nadja 12.07.2022, 09:48

Aktualnejšie počty sú tuto, ale je to zo začiatku vojny, nie sú započítané straty.
Lenže Ukrajina má už dávno vyhlásenú mobilizáciu, Rusko nie.

Ukrajina má podľa štatistík Globalfirepower.com z tohto roka dokopy 1,1 milióna vojakov, z toho 200 000 aktívnych, v ruskej armáde je 2,9 milióna vojakov a z nich 850 000 aktívnych. V záložných jednotkách majú Ukrajina aj Rusko po 250 000 členov. V polovojenských jednotkách má Ukrajina 50 000 príslušníkov, Rusko 250 000.

https://ww...

12.07.2022, 10:23
Počty sa líšia zdroj od zdroja. Anglická wiki je trochu miernejšia:
Ozbrojené sily Ukrajiny 11 149 646
...to by som bral, ako fakt. odkaz
👍: Nadja
none
33

31. Fotón 12.07.2022, 10:23

Počty sa líšia zdroj od zdroja. Anglická wiki je trochu miernejšia:
Ozbrojené sily Ukrajiny 11 149 646
...to by som bral, ako fakt. https://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Ukraine

12.07.2022, 10:26
Ono sa to aj mení, dnes to môže byť všetko inak, je to len orientačné. Dôležitý je aj dátum. 🙂
none
34

33. Nadja 12.07.2022, 10:26

Ono sa to aj mení, dnes to môže byť všetko inak, je to len orientačné. Dôležitý je aj dátum. 🙂

12.07.2022, 10:29
Rok 2015

Ruskej federácii napočítali len Active personnel 1 014 000
odkaz
none
35

34. Fotón 12.07.2022, 10:29

Rok 2015

Ruskej federácii napočítali len Active personnel 1 014 000
https://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Ukraine

12.07.2022, 10:30
Rusko je 10x prečíslené - a keď zoberieme do úvahy západné zbrane, ktoré posielajú na Ukrajinu, už teraz je Ruskej federácii koniec.
none
36

34. Fotón 12.07.2022, 10:29

Rok 2015

Ruskej federácii napočítali len Active personnel 1 014 000
https://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Ukraine

12.07.2022, 10:34
ten istý zdroj o Ukrajincoch:
Active personnel 196,600 (2022)[
none
37

36. Nadja 12.07.2022, 10:34

ten istý zdroj o Ukrajincoch:
Active personnel 196,600 (2022)[

12.07.2022, 10:40
Aktívny personál nie je to isté, ako počet vojakov k dispozícii. Rusi také niečo nepoznajú.
none
38

37. Fotón 12.07.2022, 10:40

Aktívny personál nie je to isté, ako počet vojakov k dispozícii. Rusi také niečo nepoznajú.

12.07.2022, 10:42
No ale to si použil ty, musíš predsa počítať adekvátne čísla, v obidvoch štátoch, a nie v Rusku aktívnych vojakov a na UkraJINE mužov schopných boja 🙂
none
39

38. Nadja 12.07.2022, 10:42

No ale to si použil ty, musíš predsa počítať adekvátne čísla, v obidvoch štátoch, a nie v Rusku aktívnych vojakov a na UkraJINE mužov schopných boja 🙂

12.07.2022, 10:46
Veď to som už napísal. Rusko pozná okrem Active personnel iba: Reserve personnel 2 000 000 odkaz
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 ) veľkosť : 187 798 B vygenerované za : 0.110 s unikátne zobrazenia tém : 47 114 unikátne zobrazenia blogov : 772 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

V kontexte blogu Nadji som si dovolil k problematike zaujať obšírnejší názor. Naozaj musíme poznať takmer všetko, aby sme si z toho mohli vyberať pravdu? Naozaj musím poznať pokiaľ možno všetku pravdu protistrany, aby som mohol povedať, ale aj nepov...

citát dňa :

Človek mieni a človek aj mení.