Komu služi tento system, v ktorom ľudstvo žije?



1. Maudes	23. 4. 2013, 12:57
Alebo načo? Prave som si dopozeral Matrix. Každy ho pozná. Zaujimavosťou je, že nikto vo vnutri systemu nema možnosť zistit, že kym je a načo. Nema možnosť sa pozriet zo strany. Je len otrokom systemu, v ktorom žije. Tento systém, kde žijeme s demokraciami a inymi koninami sluziacimi zvycajne iba napchavaniu sa bruch niekoho, kto je vyssie funguje kreuje sa, ale stale ide o otazku komu je to načo? Co tym, ako ludia sledujeme, ze zijeme v takychto podmienkach, ze si nechavame niektorých spomedzi nas, aby nam vladli, aby nas oberali, cez zakonne upúravy sluziace takemuto oberaniu? Dokonca drviva vacsina veri, ze je to spravne a ze to tak ma byt. Ze spolocnost potrebuje byt niekym ovladana, a niekym vedena, ale pritom ten niekto je len jeden z nás. Prečo ma potom viacej? Aka zasluha je jeho, ked dostava navyse? Ved dokonca aj bezdomovec doplna system a mozno zmysluplnejsie nez premier statu. Mozno jestvuje siet vytvorena nasimi mozockami a v tej sieti je buducnost( teda obratene, ako vo filme Matrix) Nerealny svet, vytvoreny kdesi vo vedomi ludstva funguje ako buducnost, ktora sa naplna, ktoru nasledujeme. Nevedome tam ziejme svoje zivoty, nepametame si na ne, nevieme, co sme . A hmotne uz len nasledujeme, to co sa tam deje, v podstate za dvadsat rokov, sme my sami , tym, cim sme vo vedomi- fiktivnej realite uz dnes. A domnievam sa, ze sa ani nemylim, kedze urazy, ktore sa stanu tam, sa neskor stanu i tu. Len Bohovia su tam a nie tu. V tom je rozdiel. Co myslíte, ak mate cim?:D Súhlasí Iuke85



33. Iuke85	⇑    23. 4. 2013, 15:11
Matrix je celkom pekná aproximácia súčasného systému. Podľa mňa systém ako taký (čiže hierarchiu vládcov, byrokraciu) tu zaviedli entity, ktoré sú všeličo len nie ľudské. Je úlohou ľudstva raz, v ďalekej budúcnosti, im stať zoči-voči a vysporiadať sa s nimi raz&navždy. Kukni Davida Ickeho, napríklad. Inak obecne proti systému štátneho ovládania sú ľudia, ktorí si hovoria libertariáni, ale títo sú zvedení v tom, že považujú systém za niečo ustanovené len ľuďmi, v čom nemá prsty žiadna mimozmyslová (pre bežného človeka) inteligencia. Tak si vyber, ktoré mémy ti viac "sedia do krámu". Inak, pokiaľ by si súčasnú situáciu nechcel len komentovať, ale aj riešiť, doporučujem obrátiť sa ti na mňa.



2. dorota	23. 4. 2013, 13:17
nuz, co si s ato vlastne chcel opytat? (-:



3. Maudes	⇑    23. 4. 2013, 13:22
KOmu, ci comu tento náš sposob existencie v ytchto systemoch služi? Lebo mne nie.



4. dorota	⇑    23. 4. 2013, 13:22
mozno sa len divas ocami obete.



5. Vlado	⇑    23. 4. 2013, 13:24
Dívaj sa očami násilníka.



6. dorota	⇑    23. 4. 2013, 13:25
vysledok bude ten isty aj ked sa to tak nejavi.   Súhlasí Vlado, Maudes



9. Maudes	⇑    23. 4. 2013, 14:04
Nie je vodcom ani vodca, tiez len otrokom systemu, je v nom a funguje v nom. Lenze je nemozne aby to poznal, aj keby bol system naozaj nahovno. Co vlastne chceme naplnat tymito roznymi systemami? Nejake plne brucha pre vsetkych? No to iste nie, lebo to robil socík, demokracia zarucene nie. ALebo statsie pre vsetkych? To aj najvaci hlupak vie, ze nie je mozne. Ochranu zivota? Ale koho, ci komu ako? Musi existovat iný sposob ludskeho bytia, ktorý nedevastuje to od coho sme zavislý.



35. Iuke85	⇑    23. 4. 2013, 15:16
Taký spôsob ľudského bytia, pochopiteľne, existuje, ale dve veci: je v súčasnej dobe málo reálny a nikde nebol aplikovaný. Je to spôsob ľudského bytia, pri ktorom ľudia dodržujú jedno triviálne morálne pravidlo, a to, že nie je správne od druhého získavať niečo násilím a nie je správne rozhodovať o majektu druhého. Keby sa takto realizovala väčšina (nie pochopila, lebo väčšina zásadne nechápe), žili by sme si tu ako v raji.



34. Iuke85	⇑    23. 4. 2013, 15:13
No slúži predovšetkým vládcom. Ty si ich otrokom, lebo oni majú nad tebou absolútnu moc (akýkoľvek ich zákon musíš počúvať, inak uvidíš). Oni si z nás dobre žijú. Je veľmi výhodné mať milióny domestifikovaných zvieratiek, ktoré na teba pracujú a slúžia ti. Súhlasí Maudes



48. Maudes	⇑    23. 4. 2013, 16:02
Vlastne ano..



7. parapeta	23. 4. 2013, 13:40
Tomu kto drží kormidlo.



8. Maudes	⇑    23. 4. 2013, 13:59
A kto to kormidlo drzi?



10. dilemma	⇑    23. 4. 2013, 14:16
žiadne kormidlo neexistuje, to sa mu len zdá.



11. Maudes	⇑    23. 4. 2013, 14:22
Ved o tom je tema, ze ludia ho nedrzia. ALe paci sa mi, ako vramci vlastnej nevedomosti tvrida, ako vladnu, ovladaju, co vsetko dokazu atp. Paradoxom je, ze rpave tychto nevedomych anjvacsmi vladca tohto systemu chrani a vedomejsich napada a nici. Súhlasí Iuke85



38. parapeta	⇑    23. 4. 2013, 15:20
Nerozumiem.



56. Maudes	⇑    23. 4. 2013, 16:30
No, trebars aj krestanske nabozenstvo udrzuje ludi v nevedomosti a nemom pritakavani tomu, co sa odohrava na svete, hoc je to aj nespravne. Pretoze Boh to tak urcil. A tomu bolo dane zhora, aby mal, tak preco zistovat bozie motívy, preco mu dal navyse, kam tebe hlinu z roli? A preco by potom duch tohto nabozenstva nebaziroval natom, aby hlupejsi, tkorí nebudu skumat co za cim vazi ovladali system, ekd taky vyhovuju jemu- vladcovi nevedomosti.



40. Iuke85	⇑    23. 4. 2013, 15:37
Tí, ktorí sú pri moci, presnejšie tí, ktorí ich moc obhajujú, veľmi často používajú zámeno "my". Napr. "my" sme išli do vojny, "nás" napadli teroristi, "náš" domáci produkt vzrástol, atp. Lenže realita je taká, že existuje len veľa "ja", žiadne "my". "Ja" som do žiadnej vojny nešiel, "mňa" žiadny terorista nenapadol, "mne" je domáci produkt úplne u prdele. To "oni" išli do vojny, ktorú "ja" platím zo svojich daní. Atp. "Ľudstvo" ako také zatiaľ nič nedokázalo, máme tu pár otrokárov a vysoké percento otrokov, a pokiaľ ľudia neprekonajú tento systém, každý technický pokrok nám môže byť ukradnutý, lebo bohatstvo bežnému otrokovi žiadne neprinesie. Ani nezvýši jeho pohodlie, atp. Uvedom si, že ľudia sú rozdelení na dve skupiny, na tých, ktorí vládnu (to sú "oni" a tých, ktorí sú ovládaní (to sme "my", väčšina z "nás". My SME dole, oni sú hore. My sme pre nich ako menejcenná rasa, ako domáci mazlíčkovia alebo dobytok. Len na prácu a na zábavu. A naše vyhliadky na zlepšenie nášho stavu sú mizivé. Zmier sa s tým, že si otrok, ovca, handra, s ktorou mocní tohto sveta budú len zametať. Akceptuj svoj (nízky) status v reálnej spoločenskej hierarchii. Nauč sa byť NULA.



43. EnaXnaY	⇑    23. 4. 2013, 15:44
Alebo... Ako moze individualista byt stastny v ked nie je na svete sam :-)



44. Iuke85	⇑    23. 4. 2013, 15:53
Ako súvisí individualizmus s tým, že šťastný môže byť len keď je na svete sám? Nepochopil si (ako som očakával) základnú myšlienku individualizmu.



46. EnaXnaY	⇑    23. 4. 2013, 15:57
Nie. Len sa na to pozeram z pohladu MY :-)



47. Iuke85	⇑    23. 4. 2013, 15:59
Lenže v realite neexistujeme ako borg mind (jedna myseľ), ale ako veľa samostatných jednotiek, ktoré spolu interagujú.



49. EnaXnaY	⇑    23. 4. 2013, 16:04
Cize stale sme to len MY :-) aj napriek tomu ze sa nepocujeme navzajom v realnom case :-) lenze to niekto kto je le JA nemoze chapat :-)



50. Iuke85	⇑    23. 4. 2013, 16:05
Tvoje úvahy mi nedávajú zmysel. Ale môžem ťa správne nasmerovať: pre les nevidíš stromy. Súhlasí Maudes



52. EnaXnaY	⇑    23. 4. 2013, 16:09
Ved vravim ze to nemozes chapat ked si len JA :-)



51. Maudes	⇑    23. 4. 2013, 16:06
Cize, podvodnici hovoria akoby boli nami, a my akoby sme boli nimi. Tým je jasne, preco ich zakon karmy obchadza a pada na hlavu biednych, lebo my sme oni. A oni su nami. A dovod? Volby. Volby, ktore sme MY vymysleli...pardon, vlastne to vymysleli ONI, akoby boli nami, ale pre svoje ja, ktore hovori MY. Treba to zmenit. Zostat sam sebou a nie nimi.



53. Iuke85	⇑    23. 4. 2013, 16:18
Takéto hry na zmeny nickov nerád hrám. Ty už si sa jasne zdiskreditoval ako duchovný aj politický bádateľ.



54. EnaXnaY	⇑    23. 4. 2013, 16:20
Na ved ked ho zabanovali tak co ma robit? :-) Súhlasí Maudes



55. Maudes	⇑    23. 4. 2013, 16:21
Vidis a ty si dokazal, ze ti ide o ksicht a nie o nazory.



12. EnaXnaY	23. 4. 2013, 14:25
Ludia su vecne nespokojni a nic im nie je svate, nech by tu bol akykolvek system... System sluzi ludom. Maju to co si spravia... Súhlasí ether



13. Vlado	⇑    23. 4. 2013, 14:26
Lenže Maudes nič nespravil, preto nadáva.



14. Maudes	⇑    23. 4. 2013, 14:29
a coby som mal robit? Cenim si sovj zivot, mam zodpovednost voci inym ludom, takze nebudem robit to, coby im znemoznilo prezivat aspon o neico lepsie zivot v tomto chorom systeme. Mne aj tak nejde o jeho zmenu. Zaujima ma, pre koho bol tento system postaveny.



15. EnaXnaY	⇑    23. 4. 2013, 14:35
Vsetko sa odvija od toho kde sa beru ludske duse a aka je ich uloha v tomto svete. Tam je kluc poznania vyznamu tohto sveta...



16. EnaXnaY	⇑    23. 4. 2013, 14:38
Toto poznanie je vsak (podla mna) u nas nedosiahnutelne... Preto si vyznam moze urcit kazdy sam podla svojho vedomia a svedomia...



19. EnaXnaY	⇑    23. 4. 2013, 14:41
Ja si myslim ze system je miestom kde sa mozu duse realizovat... Podla svojich preferencii. Preto si myslim ze system je vytvoreny pre duse...



17. Vlado	⇑    23. 4. 2013, 14:39
Ľudia si ho vytvorili pre seba, mysliac na čo najväčší počet ľudí.



18. Maudes	⇑    23. 4. 2013, 14:41
Aha, tak preco sluzi mensine? Vari ty dostanes ozbrojenu ochranku na svoju ochranu? Súhlasí Iuke85



20. Vlado	⇑    23. 4. 2013, 14:42
Tá väčšina nie je až tak ohrozená ako tá menšina. Väčšina väčšinou s takou ochranou súhlasí.



23. Maudes	⇑    23. 4. 2013, 14:43
Ale ta mensina, nema ani iny penis ako ty, ani inu vaginu. Je to ten isty pako, lahko nahraditelny, ako kazdy pri lopate.



24. Vlado	⇑    23. 4. 2013, 14:44
Veď preto s tým väčšina nemá problém, lebo jednotlivci z väčšiny sa môžu stať prvkom tej menšiny.



26. Maudes	⇑    23. 4. 2013, 14:49
Jasne, najjednoduchsi typ demagogie sireny mensinou vzdy zaberie Beru zivot, ako hru v kocky, sak raz padne aj im..



27. Vlado	⇑    23. 4. 2013, 14:54
Kde vidíš demagógiu? Nikde nie je.



29. Maudes	⇑    23. 4. 2013, 14:56
ale nic. Demagogia, je ucelova loz sluziaca k rpospechu siritela danej demagogie.



22. EnaXnaY	⇑    23. 4. 2013, 14:43
Verim tomu ze kde je vola tam je cesta... A nemyslim to ako frazu...



28. Maudes	⇑    23. 4. 2013, 14:56
Nie, nie je to tak. Osud si napisess este ako dieta. Skor ma udivuje, kto sleduje tu vec, odohravajucu sa v mysliach deciek, ked zrealizuje nasledne tieto veci, trebars na dospelost. Nieco o tom kvakal secret, ludia si robia nastenky priani a nasledne cakaju, co debilek kukajuci z kazdeho z nas s tym urobi.. A mnohym sa to stane. Tak ja neviem. Ludia chcu iba blahobyt, pokial mozno v zdravi stasti, laske, atd.. atd. Ze i Boh by zavidel, co chcu. Súhlasí Iuke85



30. EnaXnaY	⇑    23. 4. 2013, 15:04
Tak potom? Podla seba hodnotim ze mnoho veci po ktorych som tuzil sa mi vyplnilo, bolo aj mnozstvo trapenia, vesele, smutne chvilky ale nemozem povedat ze som nespokojny s tym ako sa to vyvinulo. Za mnohe vdacim svojmu usiliu, v mnohom mi pomohlo okolie. Mozno v niecom pomohol "andel strazny", stastie alebo akakolvek ina moc... Mnohemu som sa naucil. Ja neviem co by som tomuto systemu vytkol.



32. EnaXnaY	⇑    23. 4. 2013, 15:09
Podla mna ako som uz nacrtol je velkym cinitelom vola... Som presvedceny ze je slobodna a mozes si volit ako zrealizujes svoj zivot. Kedze tych stakouto volou je 7 miliard tak to znamena ze realizacia tvojej vole nemusi byt priamociara a jednoducha. A to nepocitam vplyv prostredia ktore je od nasich voli nezavisle. Vsak som presvedceny ze da sa ak sa chce. To co nasa civi.izacia dokazala je toho dokazom.



36. EnaXnaY	⇑    23. 4. 2013, 15:18
Z toho sa da vyvodit ze ti ktori to dokazu sa nazyvaju elita. Zvysok sa len prisposobuje tomu co zivot prinesie...



42. Iuke85	⇑    23. 4. 2013, 15:39
Jasné. Tak na to odpoveď je jednoznačná, tento systém je stavaný tak, aby bol výhodný pre ovládajúcu nadrasu, ale to už sa opakujem.



59. vladobronx	⇑    24. 4. 2013, 04:23
luke 85 na ten rychlik sa uz naskocit neda Súhlasí repress



60. Iuke85	⇑    24. 4. 2013, 11:56
Mne je to úplne jasné, Vlado. Aj viem presne, čo tým myslíš.



21. dorota	23. 4. 2013, 14:42
hehe tato tema je chaos. ked aj zistis komu system sluzi a naco este to neznamena ze ti z neho pomoze sa dostat. to zistenie teda.



25. EnaXnaY	⇑    23. 4. 2013, 14:45
To je ako odpovedat na otazku bytia ci nebytia odpovedou nebyt... Kde mimo systemu?



31. majomajo	23. 4. 2013, 15:07
Systém vytvára 5% menšina takže preto slúži najmä tejto tvorivej menšine.........



62. Maudes	⇑    25. 4. 2013, 09:10
Kazdy clovek je tvorivy. Nazývat kreatorov tohto systemu tvorivou mensinou je hlupost. Problem je, ze k tvorobe sa nedostane nik z tychch, ktorí maju ini pohlad na veci.



63. havran	⇑    25. 4. 2013, 09:13
Preto v spoločnosti vznikajú skupinky , skupiny , straničky a strany



64. Maudes	⇑    25. 4. 2013, 09:19
Ma to jeden hacik, kazdy pocin je dnes zavislý iba od penazi a tie maju tí, ktorí system ovladaju, takze kontroluju vznik skupiniek a ich tvorive prejavy takym sposobom, aby nahodou neohrozili ich mocenske postavenie.



67. majomajo	⇑    26. 4. 2013, 13:56
To predsa nie je pravda, menšina ľudí je tvorivá väčšina je stádo......



37. sta2rky	23. 4. 2013, 15:19
Tento svet v ktorom žijeme akceptuje prirodzené ľudské vlastnosti : mať - vlastniť, vládnuť. Zanedbáva ľudský intelekt, ktorý hovorí, že nie si sám na tomto svete, že žiješ len obmedzene krátky čas, že nemá zmysel byť neobmedzeným vlastníkom darov zeme, že má zmysel si uvedomiť, že si len dočasný uživateľ toho čo máš, že tvoja moc, aj keď bola akákoľvek veľká, tvojou smrťou zaniká. Ak si to všetko uvedomíš a možno aj niečo naviac, možno budeš so mnou súhlasiť, že pre ľudstvo je najvýhodnejší spoločenský systém so spoločenským vlasníctvom zdrojov, výrobných prostriedkov, výsledkov práce a spravodlivým rozdeľovaním a kolektívnym riadením spoločnosti. Predpokladám, že ktosi povie: aha komunista, komunizmus. Nie som komunista, nejde o komunizmus, ale šťastnejší život pre všetkých.



39. EnaXnaY	⇑    23. 4. 2013, 15:22
Nie je najvyhodnejsi, prave koli prvej vete v tvojej vete... Najvyhodnejsi je ten ktory zodpoveda realnym moznostiam, nie nasim vysnenym idealom...



66. Maudes	⇑    25. 4. 2013, 16:14
On ich neakceptuje, pretoze system sice chrani vlastnictvo, ale realne neumoznuje rovnako vlastnit vsetkym.



41. Cuchichero	23. 4. 2013, 15:39
Kazdemu, kto zo systemu nieco ma a nemusi pre to nic urobit. Kulehy nepovazujem za pracu. Súhlasí Iuke85, vladobronx



45. EnaXnaY	23. 4. 2013, 15:53
Mozem zodpovedne prehlasit ze tento system sluzi mne :-) mam lidi ktori sa staraju o moje zdravie, potom takych co sa staraju aby bolo co jest, potom takych ktori zabezpecuju aby bola elektrika, plyn, voda priamo v domacnosti, a milion dalsich drobnosti. V neposlednom rade tych co to tu koordinuju - vladnu moc, aby tu nebol chaos. Ti vsetci mi sluzia. :-) pretoze vyuzivam vyhody toho ze zijem v spolocnosti a nemusim sa o vsetkych tychto milion drobnosti starat ja. Ja naoplatku tiez poskytujem spolocnosti svoje schopnosti vramci moznosti spolocnosti cim sa stavam sluzobnikom. Podla mna je to spravodlive...



57. regulus	24. 4. 2013, 03:08
Matrix? Vlastne ano.



58. regulus	24. 4. 2013, 03:58
www.bodhipath.sk



61. ether	24. 4. 2013, 11:58
ukazuje sa, že systém je zrejme úplne správny a slúži väčšine



65. Maudes	⇑    25. 4. 2013, 15:41
Rozpravas jak Lea.