1
|
Alebo načo?
Prave som si dopozeral Matrix. Každy ho pozná. Zaujimavosťou je, že nikto vo vnutri systemu nema možnosť zistit, že kym je a načo. Nema možnosť sa pozriet zo strany. Je len otrokom systemu, v ktorom žije.
Tento systém, kde žijeme s demokraciami a inymi koninami sluziacimi zvycajne iba napchavaniu sa bruch niekoho, kto je vyssie funguje kreuje sa, ale stale ide o otazku komu je to načo?
Co tym, ako ludia sledujeme, ze zijeme v takychto podmienkach, ze si nechavame niektorých spomedzi nas, aby nam vladli, aby nas oberali, cez zakonne upúravy sluziace takemuto oberaniu? Dokonca drviva vacsina veri, ze je to spravne a ze to tak ma byt. Ze spolocnost potrebuje byt niekym ovladana, a niekym vedena, ale pritom ten niekto je len jeden z nás. Prečo ma potom viacej? Aka zasluha je jeho, ked dostava navyse? Ved dokonca aj bezdomovec doplna system a mozno zmysluplnejsie nez premier statu.
Mozno jestvuje siet vytvorena nasimi mozockami a v tej sieti je buducnost( teda obratene, ako vo filme Matrix)
Nerealny svet, vytvoreny kdesi vo vedomi ludstva funguje ako buducnost, ktora sa naplna, ktoru nasledujeme. Nevedome tam ziejme svoje zivoty, nepametame si na ne, nevieme, co sme . A hmotne uz len nasledujeme, to co sa tam deje, v podstate za dvadsat rokov, sme my sami , tym, cim sme vo vedomi- fiktivnej realite uz dnes.
A domnievam sa, ze sa ani nemylim, kedze urazy, ktore sa stanu tam, sa neskor stanu i tu. Len Bohovia su tam a nie tu. V tom je rozdiel.
Co myslíte, ak mate cim?:D
|
 |
|
25
|
|
|
1. 23.04.2013, 12:57
Alebo načo?
Prave som si dopozeral Matrix. Každy ho pozná. Zaujimavosťou je, že nikto vo vnutri systemu nema možnosť zistit, že kym je a načo. Nema možnosť sa pozriet zo strany. Je len otrokom systemu, v ktorom žije.
Tento systém, kde žijeme s demokraciami a inymi koninami sluziacimi zvycajne iba napchavaniu sa bruch niekoho, kto je vyssie funguje kreuje sa, ale stale ide o otazku komu je to načo?
Co tym, ako ludia sledujeme, ze zijeme v takychto podmienkach, ze si nechavame nie...
▲
23.04.2013, 15:11
|
Matrix je celkom pekná aproximácia súčasného systému. Podľa mňa systém ako taký (čiže hierarchiu vládcov, byrokraciu) tu zaviedli entity, ktoré sú všeličo len nie ľudské. Je úlohou ľudstva raz, v ďalekej budúcnosti, im stať zoči-voči a vysporiadať sa s nimi raz&navždy. Kukni Davida Ickeho, napríklad. Inak obecne proti systému štátneho ovládania sú ľudia, ktorí si hovoria libertariáni, ale títo sú zvedení v tom, že považujú systém za niečo ustanovené len ľuďmi, v čom nemá prsty žiadna mimozmyslová (pre bežného človeka) inteligencia. Tak si vyber, ktoré mémy ti viac "sedia do krámu". Inak, pokiaľ by si súčasnú situáciu nechcel len komentovať, ale aj riešiť, doporučujem obrátiť sa ti na mňa.
|
|
|
2
|
nuz, co si s ato vlastne chcel opytat? (-:
|
 |
|
3
|
|
|
2. dorota 23.04.2013, 13:17
nuz, co si s ato vlastne chcel opytat? (-:
▲
23.04.2013, 13:22
|
KOmu, ci comu tento náš sposob existencie v ytchto systemoch služi? Lebo mne nie.
|
|
|
4
|
|
|
3. 23.04.2013, 13:22
KOmu, ci comu tento náš sposob existencie v ytchto systemoch služi? Lebo mne nie.
▲
23.04.2013, 13:22
|
mozno sa len divas ocami obete.  |
|
|
5
|
|
|
4. dorota 23.04.2013, 13:22
mozno sa len divas ocami obete.
▲
23.04.2013, 13:24
|
Dívaj sa očami násilníka.  |
|
|
6
|
|
|
5. 23.04.2013, 13:24
Dívaj sa očami násilníka.
▲
23.04.2013, 13:25
|
vysledok bude ten isty aj ked sa to tak nejavi. |
|
|
9
|
|
|
6. dorota 23.04.2013, 13:25
vysledok bude ten isty aj ked sa to tak nejavi.
▲
23.04.2013, 14:04
|
Nie je vodcom ani vodca, tiez len otrokom systemu, je v nom a funguje v nom.
Lenze je nemozne aby to poznal, aj keby bol system naozaj na****o.
Co vlastne chceme naplnat tymito roznymi systemami?
Nejake plne brucha pre vsetkych? No to iste nie, lebo to robil socík, demokracia zarucene nie.
ALebo statsie pre vsetkych? To aj najvaci hlupak vie, ze nie je mozne.
Ochranu zivota? Ale koho, ci komu ako?
Musi existovat iný sposob ludskeho bytia, ktorý nedevastuje to od coho sme zavislý.
|
|
|
27
|
|
|
9. 23.04.2013, 14:04
Nie je vodcom ani vodca, tiez len otrokom systemu, je v nom a funguje v nom.
Lenze je nemozne aby to poznal, aj keby bol system naozaj na****o.
Co vlastne chceme naplnat tymito roznymi systemami?
Nejake plne brucha pre vsetkych? No to iste nie, lebo to robil socík, demokracia zarucene nie.
ALebo statsie pre vsetkych? To aj najvaci hlupak vie, ze nie je mozne.
Ochranu zivota? Ale koho, ci komu ako?
Musi existovat iný sposob ludskeho bytia, ktorý nedevastuje to od...
▲
23.04.2013, 15:16
|
Taký spôsob ľudského bytia, pochopiteľne, existuje, ale dve veci: je v súčasnej dobe málo reálny a nikde nebol aplikovaný. Je to spôsob ľudského bytia, pri ktorom ľudia dodržujú jedno triviálne morálne pravidlo, a to, že nie je správne od druhého získavať niečo násilím a nie je správne rozhodovať o majektu druhého. Keby sa takto realizovala väčšina (nie pochopila, lebo väčšina zásadne nechápe), žili by sme si tu ako v raji.
|
|
|
26
|
|
|
3. 23.04.2013, 13:22
KOmu, ci comu tento náš sposob existencie v ytchto systemoch služi? Lebo mne nie.
▲
23.04.2013, 15:13
|
No slúži predovšetkým vládcom. Ty si ich otrokom, lebo oni majú nad tebou absolútnu moc (akýkoľvek ich zákon musíš počúvať, inak uvidíš). Oni si z nás dobre žijú. Je veľmi výhodné mať milióny domestifikovaných zvieratiek, ktoré na teba pracujú a slúžia ti.
|
|
|
35
|
|
|
26. 23.04.2013, 15:13
No slúži predovšetkým vládcom. Ty si ich otrokom, lebo oni majú nad tebou absolútnu moc (akýkoľvek ich zákon musíš počúvať, inak uvidíš). Oni si z nás dobre žijú. Je veľmi výhodné mať milióny domestifikovaných zvieratiek, ktoré na teba pracujú a slúžia ti.
▲
23.04.2013, 16:02
|
|
8
|
|
|
7. 23.04.2013, 13:40
Tomu kto drží kormidlo.
▲
23.04.2013, 13:59
|
|
10
|
|
|
8. 23.04.2013, 13:59
A kto to kormidlo drzi?
▲
23.04.2013, 14:16
|
žiadne kormidlo neexistuje, to sa mu len zdá.
|
|
|
11
|
|
|
10. 23.04.2013, 14:16
žiadne kormidlo neexistuje, to sa mu len zdá.
▲
23.04.2013, 14:22
|
Ved o tom je tema, ze ludia ho nedrzia. ALe paci sa mi, ako vramci vlastnej nevedomosti tvrida, ako vladnu, ovladaju, co vsetko dokazu atp.
Paradoxom je, ze rpave tychto nevedomych anjvacsmi vladca tohto systemu chrani a vedomejsich napada a nici.
|
|
|
29
|
|
|
11. 23.04.2013, 14:22
Ved o tom je tema, ze ludia ho nedrzia. ALe paci sa mi, ako vramci vlastnej nevedomosti tvrida, ako vladnu, ovladaju, co vsetko dokazu atp.
Paradoxom je, ze rpave tychto nevedomych anjvacsmi vladca tohto systemu chrani a vedomejsich napada a nici.
▲
23.04.2013, 15:20
|
|
40
|
|
|
29. 23.04.2013, 15:20
Nerozumiem.
▲
23.04.2013, 16:30
|
No, trebars aj krestanske nabozenstvo udrzuje ludi v nevedomosti a nemom pritakavani tomu, co sa odohrava na svete, hoc je to aj nespravne. Pretoze Boh to tak urcil. A tomu bolo dane zhora, aby mal, tak preco zistovat bozie motívy, preco mu dal navyse, kam tebe hlinu z roli?
A preco by potom duch tohto nabozenstva nebaziroval natom, aby hlupejsi, tkorí nebudu skumat co za cim vazi ovladali system, ekd taky vyhovuju jemu- vladcovi nevedomosti.
|
|
|
30
|
|
|
11. 23.04.2013, 14:22
Ved o tom je tema, ze ludia ho nedrzia. ALe paci sa mi, ako vramci vlastnej nevedomosti tvrida, ako vladnu, ovladaju, co vsetko dokazu atp.
Paradoxom je, ze rpave tychto nevedomych anjvacsmi vladca tohto systemu chrani a vedomejsich napada a nici.
▲
23.04.2013, 15:37
|
Tí, ktorí sú pri moci, presnejšie tí, ktorí ich moc obhajujú, veľmi často používajú zámeno "my". Napr. "my" sme išli do vojny, "nás" napadli teroristi, "náš" domáci produkt vzrástol, atp. Lenže realita je taká, že existuje len veľa "ja", žiadne "my". "Ja" som do žiadnej vojny nešiel, "mňa" žiadny terorista nenapadol, "mne" je domáci produkt úplne u prdele. To "oni" išli do vojny, ktorú "ja" platím zo svojich daní. Atp. "Ľudstvo" ako také zatiaľ nič nedokázalo, máme tu pár otrokárov a vysoké percento otrokov, a pokiaľ ľudia neprekonajú tento systém, každý technický pokrok nám môže byť ukradnutý, lebo bohatstvo bežnému otrokovi žiadne neprinesie. Ani nezvýši jeho pohodlie, atp. Uvedom si, že ľudia sú rozdelení na dve skupiny, na tých, ktorí vládnu (to sú "oni") a tých, ktorí sú ovládaní (to sme "my", väčšina z "nás"). My SME dole, oni sú hore. My sme pre nich ako menejcenná rasa, ako domáci mazlíčkovia alebo dobytok. Len na prácu a na zábavu. A naše vyhliadky na zlepšenie nášho stavu sú mizivé. Zmier sa s tým, že si otrok, ovca, handra, s ktorou mocní tohto sveta budú len zametať. Akceptuj svoj (nízky) status v reálnej spoločenskej hierarchii. Nauč sa byť NULA.
|
|
|
37
|
|
|
30. 23.04.2013, 15:37
Tí, ktorí sú pri moci, presnejšie tí, ktorí ich moc obhajujú, veľmi často používajú zámeno "my". Napr. "my" sme išli do vojny, "nás" napadli teroristi, "náš" domáci produkt vzrástol, atp. Lenže realita je taká, že existuje len veľa "ja", žiadne "my". "Ja" som do žiadnej vojny nešiel, "mňa" žiadny terorista nenapadol, "mne" je domáci produkt úplne u prdele. To "oni" išli do vojny, ktorú "ja" platím zo svojich daní. Atp. "Ľudstvo" ako také zatiaľ nič nedokázalo, máme tu pár otrokárov a vysoké perc...
▲
23.04.2013, 16:06
|
Cize, podvodnici hovoria akoby boli nami, a my akoby sme boli nimi. Tým je jasne, preco ich zakon karmy obchadza a pada na hlavu biednych, lebo my sme oni. A oni su nami.
A dovod?
Volby. Volby, ktore sme MY vymysleli...pardon, vlastne to vymysleli ONI, akoby boli nami, ale pre svoje ja, ktore hovori MY.
Treba to zmenit. Zostat sam sebou a nie nimi.
|
|
|
38
|
|
|
37. 23.04.2013, 16:06
Cize, podvodnici hovoria akoby boli nami, a my akoby sme boli nimi. Tým je jasne, preco ich zakon karmy obchadza a pada na hlavu biednych, lebo my sme oni. A oni su nami.
A dovod?
Volby. Volby, ktore sme MY vymysleli...pardon, vlastne to vymysleli ONI, akoby boli nami, ale pre svoje ja, ktore hovori MY.
Treba to zmenit. Zostat sam sebou a nie nimi.
▲
23.04.2013, 16:18
|
Takéto hry na zmeny nickov nerád hrám. Ty už si sa jasne zdiskreditoval ako duchovný aj politický bádateľ.
|
|
|
39
|
|
|
38. 23.04.2013, 16:18
Takéto hry na zmeny nickov nerád hrám. Ty už si sa jasne zdiskreditoval ako duchovný aj politický bádateľ.
▲
23.04.2013, 16:21
|
Vidis a ty si dokazal, ze ti ide o ksicht a nie o nazory.
|
|
|
17
|
hehe tato tema je chaos.
ked aj zistis komu system sluzi a naco este to neznamena ze ti z neho pomoze sa dostat. to zistenie teda.
|
|
|
24
|
Systém vytvára 5% menšina takže preto slúži najmä tejto tvorivej menšine.........
|
|
|
46
|
|
|
24. 23.04.2013, 15:07
Systém vytvára 5% menšina takže preto slúži najmä tejto tvorivej menšine.........
▲
25.04.2013, 09:10
|
Kazdy clovek je tvorivy. Nazývat kreatorov tohto systemu tvorivou mensinou je hlupost. Problem je, ze k tvorobe sa nedostane nik z tychch, ktorí maju ini pohlad na veci.
|
|
|
47
|
|
|
46. 25.04.2013, 09:10
Kazdy clovek je tvorivy. Nazývat kreatorov tohto systemu tvorivou mensinou je hlupost. Problem je, ze k tvorobe sa nedostane nik z tychch, ktorí maju ini pohlad na veci.
▲
25.04.2013, 09:13
|
Preto v spoločnosti vznikajú skupinky , skupiny , straničky a strany
|
 |
|
48
|
|
|
47. havran 25.04.2013, 09:13
Preto v spoločnosti vznikajú skupinky , skupiny , straničky a strany
▲
25.04.2013, 09:19
|
Ma to jeden hacik, kazdy pocin je dnes zavislý iba od penazi a tie maju tí, ktorí system ovladaju, takze kontroluju vznik skupiniek a ich tvorive prejavy takym sposobom, aby nahodou neohrozili ich mocenske postavenie.
|
|
|
51
|
|
|
46. 25.04.2013, 09:10
Kazdy clovek je tvorivy. Nazývat kreatorov tohto systemu tvorivou mensinou je hlupost. Problem je, ze k tvorobe sa nedostane nik z tychch, ktorí maju ini pohlad na veci.
▲
26.04.2013, 13:56
|
To predsa nie je pravda, menšina ľudí je tvorivá väčšina je stádo......
|
|
|
28
|
Tento svet v ktorom žijeme akceptuje prirodzené ľudské vlastnosti : mať - vlastniť, vládnuť. Zanedbáva ľudský intelekt, ktorý hovorí, že nie si sám na tomto svete, že žiješ len obmedzene krátky čas, že nemá zmysel byť neobmedzeným vlastníkom darov zeme, že má zmysel si uvedomiť, že si len dočasný uživateľ toho čo máš, že tvoja moc, aj keď bola akákoľvek veľká, tvojou smrťou zaniká. Ak si to všetko uvedomíš a možno aj niečo naviac, možno budeš so mnou súhlasiť, že pre ľudstvo je najvýhodnejší spoločenský systém so spoločenským vlasníctvom zdrojov, výrobných prostriedkov, výsledkov práce a spravodlivým rozdeľovaním a kolektívnym riadením spoločnosti. Predpokladám, že ktosi povie: aha komunista, komunizmus. Nie som komunista, nejde o komunizmus, ale šťastnejší život pre všetkých.
|
 |
|
50
|
|
|
28. sta2rky 23.04.2013, 15:19
Tento svet v ktorom žijeme akceptuje prirodzené ľudské vlastnosti : mať - vlastniť, vládnuť. Zanedbáva ľudský intelekt, ktorý hovorí, že nie si sám na tomto svete, že žiješ len obmedzene krátky čas, že nemá zmysel byť neobmedzeným vlastníkom darov zeme, že má zmysel si uvedomiť, že si len dočasný uživateľ toho čo máš, že tvoja moc, aj keď bola akákoľvek veľká, tvojou smrťou zaniká. Ak si to všetko uvedomíš a možno aj niečo naviac, možno budeš so mnou súhlasiť, že pre ľudstvo je najvýhodnejší sp...
▲
25.04.2013, 16:14
|
On ich neakceptuje, pretoze system sice chrani vlastnictvo, ale realne neumoznuje rovnako vlastnit vsetkym.
|
|
|
31
|
Kazdemu, kto zo systemu nieco ma a nemusi pre to nic urobit. Kulehy nepovazujem za pracu.
|
|
|
45
|
ukazuje sa, že systém je zrejme úplne správny a slúži väčšine
|
|
|
49
|
|
|
45. 24.04.2013, 11:58
ukazuje sa, že systém je zrejme úplne správny a slúži väčšine
▲
25.04.2013, 15:41
|
|
|
