Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Koľko rokov má Boh?

43
reakcií
2606
prečítaní
Tému 2. júla 2009, 02:18 založil Antidogmatik.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
24. 12. 2015
1
31. 12. 2015
11
06. 04. 2013
10
 
 


1.
označiť príspevok

Antidogmatik muž
   2. 7. 2009, 02:18 avatar
Raz ma na ulici zastavili dvaja mládenci a opýtali sa, či verím v Boha. Povedal som im, že verím v že jestvuje aj svet bohov. Argumentovali, že boh je len jeden, ato je pán. Odvetil som im, že si myslím, že aj Pán existoval, ale ho neuznávam. Vraj prečo? Odvetil som, napríklad preto lebo je klamár. A koho oklamal, opýtali sa. Odcitoval som im verše 16 a 17 z drhej kapitoly Genezis : Pán , Boh však takto prikázal človekovi: "Zo všetkých stromov raja môžeš jesť. Zo stromu poznania dobra a zla z toho nejedz! Lebo v deň, kedy by si z neho jedol, istotne zomrieš." Adam a Eva jedli a v deň kedy jedli nezomreli. Adam sa dožil viac ako 900 rokov a v Biblii nenájdeme správu, že by boli s Evou zomreli v jeden deň. Takže ich Boh vlastne oklamal. Nato mi jeden z mladíkov povedal, že deň pre Boha je iný ako pre človeka. Nuž povedzte koľko trvá deň boží? A koľko božích dní má boží rok. A napokon, koľko rokov má Boh? (Mimochodom, atom, že Pán je klamár som sa zmienil aj v tomto fore v príspevku Kontoverznosti kresťanstva.)


4.
označiť príspevok

A-čko muž
   2. 7. 2009, 08:33 avatar
Biblia je čosi ako program pre ludí , podobne ako mas programy pre počítače. Takže ked si neni programator tak sa tým ani nezapodievaj .
Súhlasí Mojka, Ónya


43.
označiť príspevok

Martinekk muž
   26. 7. 2009, 15:34 avatar
1. v Apokalypse je podobny text... Jeden den je ako 1000 rokov... No to si zistite vy
Aj slovo zomrieť je relatívne...
napr. Cast into the lake of fire. This is the second death. - Revelation 20


22.
označiť príspevok

harrybka žena
   2. 7. 2009, 12:54 avatar
Antidogmatik tu sa naráža na nesmrteľnosť.Keď jedol zomrel.Ak by nejedol žil by večne.


33.
označiť príspevok

Anette žena
   11. 7. 2009, 19:18 avatar
Stvoriteľ mal s nimi iné plány, no jedli zo zakázaného ovocia, preto boli vyhnaní z raja, dostali do daru bolesť, dedičný hriech a smrteľnosť.


44.
označiť príspevok

Ónya žena
   26. 7. 2009, 18:52 avatar
Antidogmatuik, sú otázky na ktoré nie je odpoveď......................... - - -


2.
označiť príspevok

santer muž
   2. 7. 2009, 06:19 avatar
Boha určiťe nebavý neustále sedieť kdesi tam hore a všetkých nás pozorovať.Čo ak sa Boh neustále túla niekde medzi nami?
Je celkom možné že sme ho včera stretli ale nikdy sa o tom nedozvieme.No a potom ako starý pán jednoducho zomrie odíde na svoje miesto a za malú chvílu sa vráti do tela mladého človeka v ktorom ostane znova do smrti alebo staroby.A všetko sa opakuje.Takže ak je to tak Boh môže byť dnes možno aj v našom veku.


16.
označiť príspevok

A-čko muž
   2. 7. 2009, 11:09 avatar
M edzi nami sa tulaju jeho deti a Boh troni v transcendencii v časoch ,ktoré este len budu .


23.
označiť príspevok

harrybka žena
   2. 7. 2009, 12:58 avatar
Prečo by nemohol byť aj tu a teraz?


3.
označiť príspevok

starec muž
   2. 7. 2009, 07:34 avatar
Keď som bol mladý,tak som tiež našiel v Biblii viac takých nezrovnalostí,ktoré som si vtedy zle vysvetlil.Trvalo mi to dosť dlho,kým som mnohé tie nezrovnalosti pochopil.Bez hľadania sa pravda nedá nájsť.


8.
označiť príspevok

A-čko muž
   2. 7. 2009, 09:44 avatar
Starec viera v dobro ta privedie k takym vysvetleniíam, ktoré potom za dobre budes mat, ale možes byt v omyle a tá skutočná pravda, ktorá sa odohrala a bola opísaná bibliou mohla byt uplne iná . Tak fungujeme-dnes je možne sam pred sebou obhajit i zločiny nacizmu trebars frazami o čase : Keby neboli pozabíjali tých ludí, tak by som tu isto nebol ani ja ani ty ,ani mnohí dalsí , lebo vsetko- cela tato prítomnost nesuca svoj dátum by bola obyvana uplne inymi ludmi-a boli by sme to my ?Neboli, takže v takomto kontexte sa dá povedať, že pozabíjanie mnohych nevinnych ludí viedlo ku tomu, že sme sa mohli my vsetci , tak ako tu žijeme narodit .A to je pravda. Minulost sa sudit nesmie je strojcom prítomnosti a v nej sme vsetci, takže vdacíme dobru aj zlu zato, že sme dostali šancu. Takže minule je všetko dobre , ak si važis to že žiješ.


9.
označiť príspevok

starec muž
   2. 7. 2009, 10:18 avatar
Je to tak,že všetko so všetkým súvisí.Len veľakrát nevieme všetko okolo nás správne vyhodnotiť.Nechápeme,alebo nechceme chápať následky našich činov.Ľahšie je obviňovať zo všetkého zlého tých iných.


10.
označiť príspevok

A-čko muž
   2. 7. 2009, 10:23 avatar
Niekto mudry raz povedal: Minulosť nezmenís, budúcnosť tu ešte nie je. Meniť možeš len prítomnosť-svojím životom.
Súhlasí Mojka, Ónya


12.
označiť príspevok

starec muž
   2. 7. 2009, 10:44 avatar
Minulosť sa nemení,ale dá sa klamstvom zmeniť a ovplyvniť tak budúcnosť.Mnohí to veľmi často využívajú.
Súhlasím,že žiť treba pre dnešok.Kristus povedal,že sa nemáme pri orbe pozerať dozadu,čiže starať sa o minulosť a tiež zajtrajší deň sa bude starať o seba.


13.
označiť príspevok

Mojka žena
   2. 7. 2009, 10:54 avatar
starec povedz rovno a neboj sa ! Kto to najviac využíva a prečo ? Možno sa aj zhodneme ...


17.
označiť príspevok

starec muž
   2. 7. 2009, 11:21 avatar
Minulosť zmení ten,kto má na to možnosti a dôvody.Doplní si to,čo mu vyhovuje.Je na to dosť príkladov.S niektorými meničmi sa neoplatí ťahať za vlasy,lebo majú príliš alergické reakcie a preto radšej nikoho nemenujem. 


18.
označiť príspevok

Mojka žena
   2. 7. 2009, 11:31 avatar
starec, veľa si popisal a nič nenapísal, aLe ..spoň tá pusinka  
_____
končím zatial vysielanie  


15.
označiť príspevok

A-čko muž
   2. 7. 2009, 11:07 avatar
starec, no a tu sme pri tom ako "HAD" ovplyvnuje dnesok-to je jeho praca-klamat o minulosti .Cirkev je trebars jeden tucny vypaseny had , ktorý klame ,len sa tak z neho práši o tom , čo bolo . Pozmenuje povodne písma , zamlcila mnohe evanjelia, ked sa nehodili formovaniu prítomnosti, tak ako to prave ta ktorá hlava hada chcela-teda pápež, ci papezska stolica,resp. mocipan tohoktoreho času čo mal cirkev v hrsti . A nie je tomu ani dnes ináč . Tolko diskuruju o prekladoch textov o ic tlmocení a vobec neberu v uvahu, že vsetci luida maju svoj rozum, nielen teologovia.


20.
označiť príspevok

starec muž
   2. 7. 2009, 11:44 avatar
Evanjeliá menia väčšinou nepriatelia cirkvi.Snažia sa ich dopĺňať,ale kto pochopil ich význam,ten nepotrebuje žiadne také "objavy",ako napr. nejaké Judášove evanjelium.


21.
označiť príspevok

A-čko muž
   2. 7. 2009, 11:56 avatar
starec v tomto s tebou suhlasím a zaroven nie , ked id eo Judasove evanjelium.. Je logicke, že niekto musel niest najvacsie bremeno zrady Ježisa ,aby sa písma naplnili-a ten niekto bol a je Judás -najtazsie bremeno -najsvatejší spomedzi nich. A Ježis okrem toho vedel kto ho zradí a neurobil nic , ved sam povedal Pilatovi:Keby ti nebolo dane zhora... , vies co tým myslím ? Veci, ked sa vyskytne Avatar su uplne presne dane , lebo sa stanu zakladom pre dalsie casy dlhych tisícrocí..vzorom. A Judás nebol o nic mensí , vdalsom veku si myslím , že on skor bude sam panovat, lebo ja osobne si myslím , ze Judas bol obetou ovela vacsou nez Jezis. No a co sa týka cirkvi , ako cista cirkev ,ktora nesie v sebe spinu infiltracie negatív sveta v ktorom posobí je az pricasto pod kontrolou síl temna a nie svetla ,aj ked vzdy svetlo zvítazí, lebo primarna sa zdá ze patrí tomu ,kto ju dal .


5.
označiť príspevok

sára žena
   2. 7. 2009, 08:52 avatar
hm je v najlepšej ére svojej


6.
označiť príspevok

Mojka žena
   2. 7. 2009, 08:55 avatar
Bibliu nenapísal Boh. Čítala som ju aj dvakrát, každá bola v inej podobe. Podľa toho, ako si ju, tá ktorá cirkev k svojmu účelu prispôsobila. Čitala som aj iné...zatial som nenašla nič také, že ozaj som sa vyvinula z opice...


7.
označiť príspevok

sára žena
   2. 7. 2009, 08:58 avatar
ahoj Mojka..veď vieš ,každá cirkev opovrhuje opicami..ehm 
Súhlasí Mojka


11.
označiť príspevok

Mojka žena
   2. 7. 2009, 10:43 avatar
sára, ja do žiadného kostola nechodím, farárkov akosi nemám v láske.Vieš ja som ti divná potvora. Hovorím si - farár mi nič nového nepovie, ale žiť traba tak, aby kostol bol vo mne. Neviem, či si ma správne pochopila, ale nembaj  


14.
označiť príspevok

dorota
   2. 7. 2009, 10:58 avatar
Koľko rokov má Boh?
33 predsa  


19.
označiť príspevok

starec muž
   2. 7. 2009, 11:38 avatar
Boh,ktorý bol,ktorý je a ktorý má prísť.Stále sa mení,pretože jemu všetci žijú.Lebo Boh je bohom živých a nie mŕtvych,je v nás.


24.
označiť príspevok

A-čko muž
   2. 7. 2009, 18:14 avatar
Boh sa nemení ...to popisuješ ducha božieho v prejavenom case, ako expanziu Božieho bytia.


25.
označiť príspevok

starec muž
   2. 7. 2009, 19:29 avatar
Keď človek zomrie,tak to dobré ide k Bohu.O čo viac sa zlepšil,o to je väčšie božie dobro.Je to porovnané napr.aj v podobenstve o hrivnách,ktoré dostali viacerí.Niektorí neurobili nič,čiže ducha nezdokonalili a iní ho zdokonalili mnohokrát.To,že sa Boh mení s časom vidno aj na tom,ako sa postupne menili nároky na to,čo je správne.Starý zákon nahradil nový,čo bolo spravodlivé predtým už neplatí.Teraz je to pokladané za hriech.Je nový vládca u Boha a tým je Kristus.Stanovil nové zákony podľa ktorých súdi.Mnohí sa ale riadia starými a myslia si,že sú spravodlivý.


26.
označiť príspevok

Antidogmatik muž
   2. 7. 2009, 20:50 avatar
Zaujímavé, nikto sa nesnažil ospravedlniť Boha a dokazovať, že nie je klamár. Pre zaujímavosť ponúkam ďalšie božie klamstvo. V Genezis 4 vo veršoch 10 až 14 Boh preklína Kaina a vraví mu: "Keď budeš obrábať pôdu, neprinesie ti nijakú úrodu. Budeš nestály a túlavý na zemi." No nestalo sa tak. Vo veršoch 17 a ďalších tej istej kjapitoly sa dozvieme, že Kainovi sa narodil sym menom Henoch. Potom Kain postavil mesto a nazval ho menom svojho syna Henocha a tak ďalej. Kainovi sa v jeho nasledujúcom živote mimoriadne dobre darilo. Pozurohodné je, že sa tu nenaplnili slová všemohúceho. (Argumenty o slobodnej vôly neberiem)


27.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 11:42 avatar
Boh vyzerá na 16 , ale pritom je najstarsí ,najkrajší , najlepsí priatel a ja neviem co este vsetko o nom povedali tí co prezili, ked nepriatelov pozabíjal .


28.
označiť príspevok

steamy
   11. 7. 2009, 13:10 avatar
Boh žije naveky, t.j. má nekonečno rokov.Pojem nekonečno sa nedá pochopiť v hmotnom svete, lebo čas je hmotný, t.j. vzniká, prebieha a zaniká.
Súhlasí Antidogmatik


29.
označiť príspevok

ruwolf muž
   11. 7. 2009, 14:12 avatar
To Ti nepasuje.
Bo život je prejavom hmoty.


30.
označiť príspevok

steamy
   11. 7. 2009, 19:01 avatar
To nie je pravda.Život pochádza z nehmotného sveta, a teda má dve podoby, nehmotnú a hmotnú.Teda nehmotná podoba života je ďaleko dôležitejšia ako hmotná a hmotný život je závislý od nehmotného-napr.keď zomrieme duch sa oddelí od tela, ktoré už nevie nič samé robiť...
Súhlasí ikinka29


34.
označiť príspevok

Anette žena
   11. 7. 2009, 19:23 avatar
Nehmota a hmota? Skôr používame termíny: telo a duša. Prípadne cesta tela a cesta ducha.


35.
označiť príspevok

ruwolf muž
   11. 7. 2009, 21:08 avatar
To sú len rozpávky "starej matere", ničím nepodložené.
Prečo ak niekto dostane mozgovú porážku, či Alzheimerovu chorobu, či ťažký úraz na mozgu, "pošahá" sa mu duša.


36.
označiť príspevok

Anette žena
   11. 7. 2009, 21:15 avatar
Pošahá? A prečo by sa nemohla, choroby tela predsa berieš.


37.
označiť príspevok

ruwolf muž
   11. 7. 2009, 21:42 avatar
Jak beriem? Hmotno-nehmotným prevodníkom?  


38.
označiť príspevok

Nadja žena
   11. 7. 2009, 21:53 avatar
Dobre, Ruwolf, ale ako si vysvetluješ javy ako jasnovidectvo, telekinezu, a pod.?


39.
označiť príspevok

ruwolf muž
   11. 7. 2009, 22:06 avatar
Telekinéza - to sú zrejme kúzelnícke triky.
Jasnovidectvo? Myslíš tie všeobecné kecy, ktoré sa post hoc dajú namotať na všeličo?

(Ja nevravím, že určite nejestvuje niečo ako napr. prenos myšlienok na diaľku dosaľ nepochopeným spôsobom, ale ak jestvuje, je to prirozený jav, ktorý sa da normálne skúmať.)


40.
označiť príspevok

Nadja žena
   11. 7. 2009, 22:28 avatar
Nemám na mysli triky, ale napríklad levitáciu, a v bývalom Sovietskom Zväze bola aj predmetom výskumov, ruska Nelja Michajlová pod prísnym dohľadom vedcov...
Čo sa týka jasnovidectva a prepojenia vedomia, o tom by mohli rozprávať aj kriminalisti, ktorí vo výnimočných prípadoch s takými osobami spolupracujú...
Ja netvrdím, že je to niečo nadprirodzené, len je ťažké tvrdiť, že "duch" neexistuje, keď vlastne o našich schopnostiach a podstate prírody vieme tak málo...


41.
označiť príspevok

ruwolf muž
   12. 7. 2009, 02:40 avatar
Žiadny seriózny skeptik Ti nebude tvrdiť, že duch nejestvuje.
Skutočný skeptik Ti povie, že zatiaľ nepozná nič, čo by mohlo byť prejavom ducha.
A čo sa nikdy nijako neprajavuje, je úplne rovnocenné tomu, čo nejestvuje.

Dosiaľ mi nikto neukázal, že by bolo niečo vadné na Laplaceovom:
"Čím bizarnejšie tvrdenie, tým presvedčivejší dôkaz vyžaduje."


31.
označiť príspevok

sára žena
   11. 7. 2009, 19:11 avatar
steamy život pochádza z nehmotného sveta,ty si v poho?..hm taká varená špargľa ťa v tvojej pravde istotne osvieti,podávam ju na večeru..nechceš?


32.
označiť príspevok

HejTyTam muž
   11. 7. 2009, 19:14 avatar
s čím?


42.
označiť príspevok

Antidogmatik muž
   12. 7. 2009, 21:12 avatar
Niektoré príspevky sú zaujímavé. Najmä o duši a hmote. Tu chcem podotknúť, že aj Biblia rozlišuje rôznesubstancie. Avšak stanovuje aj ich poradie: Duch, duša, hmota.
Príspevok steamy, s ktorým plne súhlasím svedčí o tom, že svätuškári sú schpní vysloviť akúkoľvek nezmyselnú lož, aby potvrdili cirkevné dogmy alebo vyvrátili niektoré logické tvrdenia kritikov týchto dogiem. Boh je (podľa Biblie)nesmrteľný. Nemá preto začiatok ani koniec. Takže tvrdenie tých, ktorých som spomenul v úvode témy, teda, že čas pre boha je iný ako pre človeka, je torálne nezmyselné.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 20:22,  Dal si súhlas Bijjou. na príspevok 69- Čítaj aspoň príspevky na ktoré dávaš súhlasy ty...
dnes, 20:22,  ved to je to nečítam hlavnespravy a zem a vek a potom nič neviem *13*13*13
dnes, 20:22,  A blbá si tu ty. Retardka. *21
dnes, 20:22,  teóma, ty sa chceš hádať s tunajšími fašistami ? Máš na to gule ? *06*06
dnes, 20:21,  Ja si rovnako ako Diesel zahrám počítačovú hru raz za čas. Teda keď sa smeješ zomňa,...
dnes, 20:21,  Ja som ich nerátal ty asi ano
dnes, 20:20,  ono to podľa slovníka nebolo ťažké poznať ako i podľa nebespečneho vyhrážania sa...
dnes, 20:20,  73. blbečku , ja píšem o Dízlovi. čo ty robíš ja neviem ani ma to nezaujíma .
dnes, 20:19,  Osvietený ti dal súhlas. Teda 40% američanov spolu s Vin Dieselom sa mentálny svet zastavil v...
dnes, 20:19,  havran 5 chujov e na makovicu primálo A to že 4 % opravnených voličov dalo hlas idiotom...
dnes, 20:19,  Je to proste Edo !!!!!!! Ale on veľmi dobre vie, kto sa skrýval za nickmi professor a jemu...
dnes, 20:17,  Osvietený. Nie som žiaden mukel 4. Aspoň vidno aké máš rozlišovacie schopnosti. Vidno že...
dnes, 20:16,  Osvietený Zamyslí sa, prečo ich je ako maku a ty si ťažko zlepil 3+1 muškatierov. Mne je...
dnes, 20:15,  A ty si tiež zaostalá? To že si raz za čas na chvíľu zahrám nejakú počítačovú hru...
dnes, 20:15,  t-e-ó-m-a a ty si hadam nepamätáš na svoj nick ??? ajnovšie príspevky od tohto...
dnes, 20:15,  Zbytočne drastické. / Ak práve to nebolo zmyslom./ Demonštrovať odlišné účinky rôzneho...
dnes, 20:14,  65. aha, pozri hore , letí mrtva lastovička *39
dnes, 20:13,  No vidíš, to je kompromis, ty ideš pozrieť Kotleby v piatok a v sobotu budú osobne u teba,...
dnes, 20:13,  53. jáj deti demokracie sedia pri pc a hrajú hry . a myslím ze Diesel si zahraje , tak ako 40%...
dnes, 20:12,  Pozor pán teóma, nehádž nás s tým kokotom do jedného vreca, dík. *04
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Lenivosť je zvyk odpočívať skôr, ako sa človek unaví.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(123 668 bytes in 0,651 seconds)