1
|
Ak sa spytate kohokolvek, na popis Boha, tak vám každý jeden z ľudí da popis rozdielny od popisu ineho človeka.
Niet jednotneho popisu. Dokońca i pri menach božích, akým je Kristus, či iný padne od každeho jedného človeka rozdielny popis, či výklad jeho subjektívneho chapania Boha..
Je nesmierne sebecké od každého jedneho z nás, ak sa domnievame, ze ten náš Boh, je Boh. Boh všetkeho. Vzdy ide iba o egoistický postoj každeho jedneho z nás. Dokonca aj ateisticke Boh nie a prečo, je len egoistický popis ich Boha, hoc aj v axiome neexistencie.
Niektorí z fora, trebars známa fórácka osobnosť Foton, či veriaci( snáĎ MI PREPAčITE OBAJA, ZE VáS SPOMíNAM) su skalopevne presvedčený, že ich Boh, ich Ježiš je ten isty a jediny Ježiš pre každeho z vás...teda i mňa:D
Detinske a sebecke. Pokladať svoj pohľad na Boha( ktoreho nik nevidel, ktoreho každy pozna, len tak, ako ON sám seba dá poznať) za jediný spravny a nanucovať ho druhym, vratane tupych ritualov, ktore pre vačšinu z veriacich nic neprinesu- ako znovuzrodenie, ako krst, ako... ja aj neviem čo všetko, len aby bol ich Boh- ich sukromny Boh zaujimavejši nez ten tvoj a aby si ho zradil a presiel na toho ich, je extremne sebecke. Nielen od ich Boha, ale od nich sam detto.
Ani si neuvedomujú, ako velmi su sebecky...ako velmi je hlupe hned kricat po tom človeku, ktorý ma svojho Boha a je s nim šťastny a spokojny, ze to nie je Boh, ale Satan..:D
O čom to svedci?
Takže nehanbite sa za svojho Boha, len preto, že niekto ma nejaku svatu knihu podopretu vlastnym výkladom..tristo krat preloženu a zneuctenu ci znesvatenu takymi istymi, ktorí vas dnes presviedčaju, ze oni MU - Bohu rozumeju lepsie, nehanbite sa.
Boh je vaša vec. Keď sa stane vecou ich..ste v riti a stratite samych seba.
|
 |
|
5
|
|
|
1. ranexil 26.12.2013, 13:22
Ak sa spytate kohokolvek, na popis Boha, tak vám každý jeden z ľudí da popis rozdielny od popisu ineho človeka.
Niet jednotneho popisu. Dokońca i pri menach božích, akým je Kristus, či iný padne od každeho jedného človeka rozdielny popis, či výklad jeho subjektívneho chapania Boha..
Je nesmierne sebecké od každého jedneho z nás, ak sa domnievame, ze ten náš Boh, je Boh. Boh všetkeho. Vzdy ide iba o egoistický postoj každeho jedneho z nás. Dokonca aj ateisticke Boh nie a prečo, je len e...
▲
26.12.2013, 13:58
|
Ide o to, čo ktorý boh v praxi dokázal. JHVH ukázal, že je mocnejší než všetci ostatní "bohovia". Preto pripomienka Veľkej Noci mala dominantné postavenie v náboženskej praxi Izraelitov. Izraelci si pripomínali nielen to, že Boh ich vyslobodil z otroctva, ale aj to, že žiadny z mocných egyptských "bohov" ačarodejníkov nedokázal tomu zabrániť. Bola to facka celému, v tom čase najmocnejšiemu náboženstvu na svete. Boh JHVH je mocnejší. (to si pripomínali izraeliti)
|
 |
|
7
|
|
|
5. 26.12.2013, 13:58
Ide o to, čo ktorý boh v praxi dokázal. JHVH ukázal, že je mocnejší než všetci ostatní "bohovia". Preto pripomienka Veľkej Noci mala dominantné postavenie v náboženskej praxi Izraelitov. Izraelci si pripomínali nielen to, že Boh ich vyslobodil z otroctva, ale aj to, že žiadny z mocných egyptských "bohov" ačarodejníkov nedokázal tomu zabrániť. Bola to facka celému, v tom čase najmocnejšiemu náboženstvu na svete. Boh JHVH je mocnejší. (to si pripomínali izraeliti)
▲
26.12.2013, 14:04
|
5. O nič nejde, každý by sa mal správať a žiť v súlade s tzv. "božou láskou" a tým je poevdané všetko.
|
|
|
8
|
|
|
7. 26.12.2013, 14:04
5. O nič nejde, každý by sa mal správať a žiť v súlade s tzv. "božou láskou" a tým je poevdané všetko.
▲
26.12.2013, 14:06
|
Ano. Ale iba pod taktovkou Boha je toho človek naozaj schopný. (vstupná brána je znovuzrodenie)
|
|
|
11
|
|
|
8. 26.12.2013, 14:06
Ano. Ale iba pod taktovkou Boha je toho človek naozaj schopný. (vstupná brána je znovuzrodenie)
▲
26.12.2013, 14:28
|
Aky si o tom presvedceny somar, ze at tak musim nazvat!!!
Videl si niekdy prislusnikov inych nabozenstiev? Videl si ako sa velmi dokazu radovat, ze take cosi ty v krestanstve nezazijes???
Takze prestan tu tarat tie svoje zarucene sposoby!
Prvoradou vecou, podla coho ja poznam ihned, kto Boha ma a kto nie je respekt a tolerancia.
|
|
|
29
|
|
|
11. ranexil 26.12.2013, 14:28
Aky si o tom presvedceny somar, ze at tak musim nazvat!!!
Videl si niekdy prislusnikov inych nabozenstiev? Videl si ako sa velmi dokazu radovat, ze take cosi ty v krestanstve nezazijes???
Takze prestan tu tarat tie svoje zarucene sposoby!
Prvoradou vecou, podla coho ja poznam ihned, kto Boha ma a kto nie je respekt a tolerancia.
▲
26.12.2013, 17:34
|
11: Bol tolerantný Ježiš voči farizejom a zákonníkom? Teda nechal ich v kľude a pokoji bez interakcie alebo im dohováral?
|
 |
|
40
|
|
|
29. milky945 26.12.2013, 17:34
11: Bol tolerantný Ježiš voči farizejom a zákonníkom? Teda nechal ich v kľude a pokoji bez interakcie alebo im dohováral?
▲
26.12.2013, 23:08
|
Respekt a tolerancia. A bavime sa o nabozenstvach a nie farizejoch, hned pleties hrusky, jablka.
|
|
|
28
|
|
|
8. 26.12.2013, 14:06
Ano. Ale iba pod taktovkou Boha je toho človek naozaj schopný. (vstupná brána je znovuzrodenie)
▲
26.12.2013, 17:33
|
8: Už z názvu "božia láska" vyplýva, že je od Boha, že je to vlastne boží dar / milosť v ľuďoch.
|
|
|
9
|
|
|
5. 26.12.2013, 13:58
Ide o to, čo ktorý boh v praxi dokázal. JHVH ukázal, že je mocnejší než všetci ostatní "bohovia". Preto pripomienka Veľkej Noci mala dominantné postavenie v náboženskej praxi Izraelitov. Izraelci si pripomínali nielen to, že Boh ich vyslobodil z otroctva, ale aj to, že žiadny z mocných egyptských "bohov" ačarodejníkov nedokázal tomu zabrániť. Bola to facka celému, v tom čase najmocnejšiemu náboženstvu na svete. Boh JHVH je mocnejší. (to si pripomínali izraeliti)
▲
26.12.2013, 14:11
|
Nie on len pobral vsetky veci egyptskeho nabozenstva, lebo bol tym Bohom, ktorý predtym strazil Egypt- koniec koncov Egypt ho zavrhol ako jedineho Boha, ked po jedinom vladcovi Achnatonovi, kedy Egyptu panoval jediny Boh prislo to, ze knazi si hrali svoju polievocku bez ohladu na Boha a Achnatona vy,mazali z dejin. Vtedy pochopil, ze ambicie cloveka v egypte su uplne sebecke a vyhovuje im len mnohobozstvo, ktore bolo i tak len jeho tvarami v mnohom posobeni a zistil ze musi zacat s inymi.
Hadat sa tu nemienim...lebo je to an Bohu...mozno i tebe ukaze pravdu, ale naco by to robil, ekd ty mu takyto vyhovujes?
Jednoducho sa rozhodol opustit egyptanov ako svoj narod a siel s narodom zidov.
|
|
|
17
|
|
|
9. ranexil 26.12.2013, 14:11
Nie on len pobral vsetky veci egyptskeho nabozenstva, lebo bol tym Bohom, ktorý predtym strazil Egypt- koniec koncov Egypt ho zavrhol ako jedineho Boha, ked po jedinom vladcovi Achnatonovi, kedy Egyptu panoval jediny Boh prislo to, ze knazi si hrali svoju polievocku bez ohladu na Boha a Achnatona vy,mazali z dejin. Vtedy pochopil, ze ambicie cloveka v egypte su uplne sebecke a vyhovuje im len mnohobozstvo, ktore bolo i tak len jeho tvarami v mnohom posobeni a zistil ze musi zacat s inymi.
H...
▲
26.12.2013, 15:48
|
Ide o to preco Boh "opustil" Egypt. Ved nakoniec pišeš dobre.
Medzi bozim planom a civilizaciou, ktoru vtedy predstavoval Egyp, bol nezmieritelny protiklad. Izrael dostal od boha hlavnu ulohu pri uskutocneni jeho planu. Egyptska kultura bola ale v rozpore s božím planom.
Bolo v poriadku ranexil ze si navytvarali mnozstvo bohov? od boha slnka az po nejaky hmyz....?
bolo spravne ked v Egypte zivot cloveka nemal vatsiu hodnotu ako zviera...?
Vieme si predstavit svet v dnesnej dobe keby boh nezasiahol?
bolo spravne, ked v egypte sa pompezne pripravovali faraoni na smrť? ,ked pri stavbach pyramíd zomreli tisice ludi?
Naopak Izraeliti si vazili zivot, kazdeho, ako stvoreneho na obraz bozí....
naopak verili len v jedneho boha/nevymyslali si hluposti
naopak nepripravovali sa na smrt ale na vecny zivot...a toto bol dovod preco boh pouzil Izraelitov pri svojom plane.....
Boh uzavrel zmluvu s Abrahamom, a zaviazal sa cloveka oslobodiť od smrti..
Abraham veril ze boh kriesi mrtvých.Prave preto Boh povazoval jeho vieru za spravodlivú....
Nachadzanie života je hlavnym cielom krestanstva...
Apostol Jan hovorí že v Ježisovi Nazaretskom sa zjavil život, ktory sme videli, poculi a dotykali sa ho
jednym z hlavnych posolstiev evanjelia je ze kto verí v Jezisa Krista Nazaretstskeho "PRESIEL ZO SMRTI DO ZIVOTA"
Ty si ver co chces ranexil ja viem komu som uveril.....
faraonova risa predstavovala smrt a okultizmus......
|
|
|
41
|
|
|
17. 26.12.2013, 15:48
Ide o to preco Boh "opustil" Egypt. Ved nakoniec pišeš dobre.
Medzi bozim planom a civilizaciou, ktoru vtedy predstavoval Egyp, bol nezmieritelny protiklad. Izrael dostal od boha hlavnu ulohu pri uskutocneni jeho planu. Egyptska kultura bola ale v rozpore s božím planom.
Bolo v poriadku ranexil ze si navytvarali mnozstvo bohov? od boha slnka az po nejaky hmyz....?
bolo spravne ked v Egypte zivot cloveka nemal vatsiu hodnotu ako zviera...?
Vieme si predstavit svet v dnesnej dobe k...
▲
27.12.2013, 01:05
|
"bolo spravne ked v Egypte zivot cloveka nemal vatsiu hodnotu ako zviera...?" >> pozor na to, aj Jahvemu obetovali ludi, je to v biblii.
"Naopak Izraeliti si vazili zivot, kazdeho, ako stvoreneho na obraz bozí...." >> to ako fakt? preto vyvrazdovali narody a najlepsi trest medzi vlastnymi bolo ukamenovanie. Nenarodene dieta malo len hodnotu nejakych penazi atd ?
"verili len v jedneho boha/nevymyslali si hluposti" >> Kto vie, mozno vymysleli len jedneho boha ako jednu hlupost..
"jednym z hlavnych posolstiev evanjelia je ze kto verí v Jezisa Krista Nazaretstskeho "PRESIEL ZO SMRTI DO ZIVOTA"" >> Mal som pocit, ze sa bavilo o starych Egyptanoch a Izraelitoch..
Jezis nadobudol fyzicke telo (ak vobec) o dost neskor..
|
|
|
21
|
|
|
9. ranexil 26.12.2013, 14:11
Nie on len pobral vsetky veci egyptskeho nabozenstva, lebo bol tym Bohom, ktorý predtym strazil Egypt- koniec koncov Egypt ho zavrhol ako jedineho Boha, ked po jedinom vladcovi Achnatonovi, kedy Egyptu panoval jediny Boh prislo to, ze knazi si hrali svoju polievocku bez ohladu na Boha a Achnatona vy,mazali z dejin. Vtedy pochopil, ze ambicie cloveka v egypte su uplne sebecke a vyhovuje im len mnohobozstvo, ktore bolo i tak len jeho tvarami v mnohom posobeni a zistil ze musi zacat s inymi.
H...
▲
26.12.2013, 16:53
|
Bol to Amenhotep III., ktorý odoprel prepustiť Izraelcov z otroctva. Jeho syn Thutmosis V. mal byť faraónom miesto svojho neho, lebo bol najstarší, ale zomrel pri poslednej Egyptskej rane.
2 Moj.12,29
"O polnoci Hospodin pobil všetko prvorodené v Egypte: od prvorodeného faraónovho, ktorý mal sedieť na jeho tróne, až po prvorodeného väzňa v žalári, a všetko prvorodené zo zvierat."
....Namiesto zabitého Thutmosa V., nastúpil teda Amenhotep IV., neskôr zvaný "Achnaton". Mojžiš sa stal kôli zázrakom veľmi známou osobnosťou.
2 Moj.11,3
"Mojžiš bol veľmi vážený v Egypte v očiach faraónových služobníkov aj v očiach ľudu."
Vidíme, že nie všetci boli tak tvrdohlavý ako Amenhotep III. -Napríklad jeho syn Amenhotep IV. premýšlal nad Mojžišovým pôsobením a učením o jedinom Bohu o ktorom sa dozvedel, lebo všetko ešte zostávalo čerstvo v pamäti ľudu. -Ako správny egypťan z kráľovského rodu síce neopustil svoje náboženstvo celkom, ale značne ho prerobil. -Začal tvrdiť, že Boh je len jeden. Nastúpil na trón po svojom otcovi, miesto zabitého Thutmosa V. -V šiestom roku svojej vlády ustanovil jediným bohom Egypta Atona a všetky ostatné božstvá zakázal. Potom si zmenil meno na Achnaton. Nechal zavrieť všetky Amonove chrámy a prenasledoval kňazov. Všetci bohovia mali byť navždy vymazaný z histórie a ich mená nahradené Atonom. Achnaton opustil hlavné mesto Théby (Veset) a krátko po reforme založil nové, s názvom Achetaton (El Amarna). Táto Achnatonova monoteistická reforma vzbudila veľkú nevoľu a odpor u egyptských kňazov. -Neznášali ho. -Z tohoto všetkého je možné vycítiť ešte vplyv predošlých udalostí okolo Exodu. Vedel, že počas vlády svojho otca boli vtedajší bohovia bezmocní proti desiatim Egyptským ranám. Prestal im teda dôverovať a ustanovil nad Egyptom jediného boha Atona. Aton bol slnečný boh - samotné Slnko. Podľa Achnatona bol Aton otcom všetkých ľudí. -Daroval život a životnú silu všetkému živému na Zemi, pretože bez Slnka by nebolo života. Achnaton sa prehlásil za Atonovho oddaného služobníka a veľkňaza. -Narozdiel od predošlých faraónov bol výnimka. Všetci doterajší sa totiž prehlasovali sami za bohov. -Spôsob viery mu bol zjavený vo videniach, v ktorých ku nemu prehováral samotný Aton. -Celý svoj život zasvätil viere a náboženstvu a zanedbával tak úradné povinnosti. Achnaton nebol nikdy vojvodcom a k smrti nenávidel násilie. I keď Egyptský kúzelníci dokázali všeličo napodobniť a zastrieť jedinečnosť Božieho pôsobenia, nedalo sa na všetko len tak zabudnúť. Egypťania mali vo zvyku popierať cudzie vplyvy a vymazávať o nich zmienku zo svojej histórie. Dôkazom môže byť neskoršie odstraňovanie záznamov o Achnatonovi a následne aj Tutanchamónovi. -Čo potom taký Mojžiš. -Preto niet divu, že o ňom a o Egyptských ranách nemáme záznam na stene chrámu či hrobky.
|
|
|
23
|
|
|
21. 26.12.2013, 16:53
Bol to Amenhotep III., ktorý odoprel prepustiť Izraelcov z otroctva. Jeho syn Thutmosis V. mal byť faraónom miesto svojho neho, lebo bol najstarší, ale zomrel pri poslednej Egyptskej rane.
2 Moj.12,29
"O polnoci Hospodin pobil všetko prvorodené v Egypte: od prvorodeného faraónovho, ktorý mal sedieť na jeho tróne, až po prvorodeného väzňa v žalári, a všetko prvorodené zo zvierat."
....Namiesto zabitého Thutmosa V., nastúpil teda Amenhotep IV., neskôr zvaný "Achnaton". Mojžiš sa stal...
▲
26.12.2013, 17:12
|
Ohhhh.... ešte zdroj:
odkaz "Amenhotep vyrůstal převážně v Thébách, hlavním městě Egypta té doby, a na trůn nastoupil asi ve dvanácti letech (někdy se uvádí, že nastoupil už v osmi, data se liší). Dva roky po otcově smrti se Amenhotep oženil s Teje, která se později stala jednou z nejvýznamnějších královen v dějinách Egypta. K Teji lze dodat, že pocházela pravděpodobně z Núbie a asi nebyla urozeného původu. Amenhotep s ní měl syna Amenhotepa IV. (později faraon Achnaton) a čtyři dcery: Satamun, Eset, Henuttanet a Nebtah, z toho první dvě dcery si vzal za své vedlejší manželky. Kromě Teje měl obrovský harém. Jeho následníkem se měl stát připravovaný nejstarší syn, kněz boha Ptaha v Memfidě princ Thutmose (V.), který ale zemřel ještě mladý. Proto stanovil faraon Amenhotep III. svým novým spoluvládcem druhorozeného syna Amenhotepa (IV.), pozdějšího Achnatona, který byl v té době knězem boha Rea v Onu(Heliopolis)." |
|
|
36
|
|
|
23. 26.12.2013, 17:12
Ohhhh.... ešte zdroj:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Amenhotep_III.#D.C4.9Btstv.C3.AD_a_ml.C3.A1d.C3.AD "Amenhotep vyrůstal převážně v Thébách, hlavním městě Egypta té doby, a na trůn nastoupil asi ve dvanácti letech (někdy se uvádí, že nastoupil už v osmi, data se liší). Dva roky po otcově smrti se Amenhotep oženil s Teje, která se později stala jednou z nejvýznamnějších královen v dějinách Egypta. K Teji lze dodat, že pocházela pravděpodobně z Núbie a asi nebyla urozeného původu. Amenhotep s...
▲
26.12.2013, 20:21
|
Takze Achnaton pochytil "jednobozstvo" vdaka Mojzisovi?
No ako to, ze sa nikde nespomina tento Mojzis v zaznamoch z tohto obdobia?
Ako to ze Achnaton opustil vlastne "egypt" -theby a zalozil nove mesto so svojim jedinym Bohom?
Nebol nahodou tento Achnaton Mojzis?:D:D:D:D
|
|
|
37
|
|
|
36. ranexil 26.12.2013, 20:21
Takze Achnaton pochytil "jednobozstvo" vdaka Mojzisovi?
No ako to, ze sa nikde nespomina tento Mojzis v zaznamoch z tohto obdobia?
Ako to ze Achnaton opustil vlastne "egypt" -theby a zalozil nove mesto so svojim jedinym Bohom?
Nebol nahodou tento Achnaton Mojzis?:D:D:D:D
▲
26.12.2013, 21:48
|
Nebol to Mojžiš. Ten už bol v tom čase aj s izraelcami na púšti, kde si odpykávali svoj 40 ročný trest pobytu na púšti za neposlušnosť.
|
|
|
38
|
|
|
37. 26.12.2013, 21:48
Nebol to Mojžiš. Ten už bol v tom čase aj s izraelcami na púšti, kde si odpykávali svoj 40 ročný trest pobytu na púšti za neposlušnosť.
▲
26.12.2013, 22:18
|
Kolko trvalo Achnatonove mesto v pusti? Kolko rokov? len tak medzi nami...co myslis? A vies, ze Achnaton nikdy nebol faraonom- vladcom v pravom zmysle slova ale prostrednikom jedineho Boha- jeho velknazom?
|
|
|
42
|
|
|
21. 26.12.2013, 16:53
Bol to Amenhotep III., ktorý odoprel prepustiť Izraelcov z otroctva. Jeho syn Thutmosis V. mal byť faraónom miesto svojho neho, lebo bol najstarší, ale zomrel pri poslednej Egyptskej rane.
2 Moj.12,29
"O polnoci Hospodin pobil všetko prvorodené v Egypte: od prvorodeného faraónovho, ktorý mal sedieť na jeho tróne, až po prvorodeného väzňa v žalári, a všetko prvorodené zo zvierat."
....Namiesto zabitého Thutmosa V., nastúpil teda Amenhotep IV., neskôr zvaný "Achnaton". Mojžiš sa stal...
▲
27.12.2013, 01:09
|
Len tak na margo vysvetli mi nieco. Preco Boh zatvrdil srdce faraona.
Nie je to tak trochu svinstvo zatvrdit niekomu srdce a potom ho (a cely Egypt a teda aj nevinnych ludi) trestat ranami za ciny tymto sposobene?
|
|
|
48
|
|
|
42. 27.12.2013, 01:09
Len tak na margo vysvetli mi nieco. Preco Boh zatvrdil srdce faraona.
Nie je to tak trochu svinstvo zatvrdit niekomu srdce a potom ho (a cely Egypt a teda aj nevinnych ludi) trestat ranami za ciny tymto sposobene?
▲
27.12.2013, 09:03
|
|
50
|
|
|
48. ranexil 27.12.2013, 09:03
len tak na margo?:D:D
▲
27.12.2013, 11:54
|
Nie je to zrovna hlavna tema, ale okrajovo sa dotyka...
|
|
|
51
|
|
|
50. 27.12.2013, 11:54
Nie je to zrovna hlavna tema, ale okrajovo sa dotyka...
▲
27.12.2013, 15:50
|
daj foto nech viem s kym kvakam
|
|
|
57
|
|
|
51. ranexil 27.12.2013, 15:50
daj foto nech viem s kym kvakam
▲
27.12.2013, 17:29
|
Vzhlad povzbudzuje (kazdeho) sklznut do predsudkov.
Nie je dolezite, ako clovek vyzera, ale co svojim vystupovanim reprezentuje, ako mysli a ako sa vyjadruje...
Okrem toho nerad by som tu vyvesoval svoju fotku, ako nejaku vlajku, aby ju kazdy videl, i ked to nikto iny nerobi...
Taktiez fotka by bola matuca, kedze vyzeram ovela mladsie, nez v skutocnosti som...
|
|
|
56
|
|
|
50. 27.12.2013, 11:54
Nie je to zrovna hlavna tema, ale okrajovo sa dotyka...
▲
27.12.2013, 17:17
|
...a adresoval som to Fotonovi..
|
|
|
59
|
|
|
56. 27.12.2013, 17:17
...a adresoval som to Fotonovi..
▲
28.12.2013, 18:12
|
|
15
|
|
|
5. 26.12.2013, 13:58
Ide o to, čo ktorý boh v praxi dokázal. JHVH ukázal, že je mocnejší než všetci ostatní "bohovia". Preto pripomienka Veľkej Noci mala dominantné postavenie v náboženskej praxi Izraelitov. Izraelci si pripomínali nielen to, že Boh ich vyslobodil z otroctva, ale aj to, že žiadny z mocných egyptských "bohov" ačarodejníkov nedokázal tomu zabrániť. Bola to facka celému, v tom čase najmocnejšiemu náboženstvu na svete. Boh JHVH je mocnejší. (to si pripomínali izraeliti)
▲
26.12.2013, 15:28
|
to si zase napísal sprostosť,ten tvoj kresťanský boh je obyčajní šašo na smiech,kresťanstvo je ľudoví folklór a kresťania šašovia ktorých nikto neberie vážne,pozri na seba Fotón....
|
|
|
22
|
|
|
15. 26.12.2013, 15:28
to si zase napísal sprostosť,ten tvoj kresťanský boh je obyčajní šašo na smiech,kresťanstvo je ľudoví folklór a kresťania šašovia ktorých nikto neberie vážne,pozri na seba Fotón....
▲
26.12.2013, 16:57
|
Chápem, že po vianočnej opici sa potrebuješ vygŕcať. Negŕcaj však prosímťa na moje príspevky - dobre?  |
|
|
34
|
|
|
22. 26.12.2013, 16:57
Chápem, že po vianočnej opici sa potrebuješ vygŕcať. Negŕcaj však prosímťa na moje príspevky - dobre?
▲
26.12.2013, 18:10
|
veť sú to sračky a nie príspevky,ked ich čítam,tak my je na grcanie...
|
|
|
35
|
|
|
34. 26.12.2013, 18:10
veť sú to sračky a nie príspevky,ked ich čítam,tak my je na grcanie...
▲
26.12.2013, 18:41
|
Ty gŕcaš na každý teistický príspevok. (opilec)  |
|
|
27
|
|
|
15. 26.12.2013, 15:28
to si zase napísal sprostosť,ten tvoj kresťanský boh je obyčajní šašo na smiech,kresťanstvo je ľudoví folklór a kresťania šašovia ktorých nikto neberie vážne,pozri na seba Fotón....
▲
26.12.2013, 17:32
|
15. Máš pravdu, veď ako šašovia chodia aj pobliekaní. Móricko to vyjadril aj v jednom vtipe, v ktorom mali žiaci tvoriť vety, v ktorých bude slovo "pre prípad." Móricka povedal: "Náš pán farar nosia sukne, ale pre prípad majú aj penis." A mnohí s kňazi, ba aj vysokí cirkevní hodnostári páchajú tým pohlavným orgánom ťažké zločiny.
|
|
|
25
|
|
|
1. ranexil 26.12.2013, 13:22
Ak sa spytate kohokolvek, na popis Boha, tak vám každý jeden z ľudí da popis rozdielny od popisu ineho človeka.
Niet jednotneho popisu. Dokońca i pri menach božích, akým je Kristus, či iný padne od každeho jedného človeka rozdielny popis, či výklad jeho subjektívneho chapania Boha..
Je nesmierne sebecké od každého jedneho z nás, ak sa domnievame, ze ten náš Boh, je Boh. Boh všetkeho. Vzdy ide iba o egoistický postoj každeho jedneho z nás. Dokonca aj ateisticke Boh nie a prečo, je len e...
▲
26.12.2013, 17:24
|
ranexil1. Máš stopercentnú pravdu a hneď autor reakcie 5 ju potvrdil. Ktorý kresťan katolík urobil za Jahveho, Pána, resp. Hospodina, čo spravilo a bude ešte robiť množstvo Arabov pre Alaha: Naložili na seba výbušninu, vošli medzi svojich nepriateľov, alebo nasadli do auta, či lietadla a spáchali tak samovraždu. Čím sa podľa ich náboženského učenia ihneď ocitli v náručí Alahovom. Takže Jahve je len takým slabým odvarom Alaha. A čo taký Moloch. Tomu Jahve, Pán alebo hospodin nesiaha ani po päty. Jediné prvenstvo, ktoré možno Jahvemu, Pánovi, či Hospodinovi pripísať je, že je najmasovejším vrahom na tejto Zemi. Nikto nezavraždil viac ľudí ako on. No a že nevlastný jediný syn tohoto boha sa zaslúžil o vznik organizácie, ktorej popis som prevzal z knihy Náboženstvo z opačného brehu: Že dvetisíc rokov pôsobenia cirkvi svätej neprinieslo ľuďom žiadne idilické kráľovstvo pokoja a mieru. Naopak vôbec to neovplyvnilo nárast krviprelievania, biedy, zločinnosti a množstva ďalších problémov, hoci značná časť ľudstva sa hlási ku kresťanstvu,resp. k niektorým tradičným náboženstvám. Ak by teda náboženské ideológie naozaj blahodárne pôsobili, mal by byť na Zemi už dávno raj. Koniec citátu. No toto nikdy nepripustia tí, čo majú v hlavách miesto malého mozočku veľké H.
|
|
|
26
|
|
|
25. 26.12.2013, 17:24
ranexil1. Máš stopercentnú pravdu a hneď autor reakcie 5 ju potvrdil. Ktorý kresťan katolík urobil za Jahveho, Pána, resp. Hospodina, čo spravilo a bude ešte robiť množstvo Arabov pre Alaha: Naložili na seba výbušninu, vošli medzi svojich nepriateľov, alebo nasadli do auta, či lietadla a spáchali tak samovraždu. Čím sa podľa ich náboženského učenia ihneď ocitli v náručí Alahovom. Takže Jahve je len takým slabým odvarom Alaha. A čo taký Moloch. Tomu Jahve, Pán alebo hospodin nesiaha ani po päty. ...
▲
26.12.2013, 17:30
|
Trest smrti nieje vražda. (ty "autor")  |
|
|
43
|
|
|
26. 26.12.2013, 17:30
Trest smrti nieje vražda. (ty "autor")
▲
27.12.2013, 01:17
|
Hej, aj na Zidoch pocas druhej svetovej vojny bol len vykonany trest smrti..
Ono ide vzdy o uhol pohladu, ze? |
|
|
58
|
|
|
43. 27.12.2013, 01:17
Hej, aj na Zidoch pocas druhej svetovej vojny bol len vykonany trest smrti..
Ono ide vzdy o uhol pohladu, ze?
▲
28.12.2013, 16:50
|
45. Akkurát, že boli nevinní a neboli odsúdeníya za zločin hodný takého trestu. A Adolfkovi váš (mám na mysli vás veriacich) spravodlivý Pán určite odpustil, lebo z nich narobil mydlo, čo možno považovať za dobrý skutok.
|
|
|
30
|
|
|
1. ranexil 26.12.2013, 13:22
Ak sa spytate kohokolvek, na popis Boha, tak vám každý jeden z ľudí da popis rozdielny od popisu ineho človeka.
Niet jednotneho popisu. Dokońca i pri menach božích, akým je Kristus, či iný padne od každeho jedného človeka rozdielny popis, či výklad jeho subjektívneho chapania Boha..
Je nesmierne sebecké od každého jedneho z nás, ak sa domnievame, ze ten náš Boh, je Boh. Boh všetkeho. Vzdy ide iba o egoistický postoj každeho jedneho z nás. Dokonca aj ateisticke Boh nie a prečo, je len e...
▲
26.12.2013, 17:37
|
1: Tak nechajme moslimským fundamentalistom / teroristom ich boha, aj keď to nie ej boh, ale Satan.
|
|
|
32
|
|
|
30. milky945 26.12.2013, 17:37
1: Tak nechajme moslimským fundamentalistom / teroristom ich boha, aj keď to nie ej boh, ale Satan.
▲
26.12.2013, 17:42
|
Mysel, ktora rozpoznava samu seba, je plna lasky. Milky, akym sposobom chces zabranit tym ludom, aby verili v svojho Boha?
|
|
|
33
|
|
|
32. 26.12.2013, 17:42
Mysel, ktora rozpoznava samu seba, je plna lasky. Milky, akym sposobom chces zabranit tym ludom, aby verili v svojho Boha?
▲
26.12.2013, 17:43
|
|
44
|
|
|
30. milky945 26.12.2013, 17:37
1: Tak nechajme moslimským fundamentalistom / teroristom ich boha, aj keď to nie ej boh, ale Satan.
▲
27.12.2013, 01:20
|
Sucasni fundamentalisticki moslimovia funguju v sucasnosti z modernymi zbranami uplne presne, ako fungovali Izraeliti pred tisickami rokov s tymi primitivnimi
Dat im ostepy, luky a mece, namiesto samopalov a vybusnin, tak su na nerozpoznanie... |
|
|
2
|
vdaka fotooonovi, veriacemu, rastosovi a ostatnym im podobnym na tomto fore som si uvedomila, kam patrim.. a vlastne tam patrime vsetci, v suvislosti s historickými korenmi.. sme krestania katolíci a ci sa Bohu vysmievame, ci nie, je v nas - v nasej vychove. v kazdej nasej bunke..
hladala som vo vsetkych nabozenstvach, rebelovala som voci "Nemu", za tie vsetky "krvaky" ktore sa deju stale vo svete (ano, presne ako v Biblii), ocaril ma buddhizmus, hinduizmus, zen..
a aj napriek tej "rebelii" alebo mozno vdaka nej a hlavne vdaka pristupu veriacich na tomto fore som si uvedomila, ze som krestan katolik.. dakujem za vytrvalost a slusnost miestnym veriacim, ukazali mi, ze prenasledovanie za take nieco ako je viera "trva"..
a este si spominam na uvodny prihovor prodekanky pri nastupe do prveho rocnika studia na matfyze: "my vieme, ze prevazna vacsina studentov na prirodnyh vedach su veriaci.. vsak my vam toho Boha vytlcieme z hlavy.."
nevytlkli.. prave naopak..
dakujem veriacim (nielen v klasického Boha, ale aj tym, ktori su ocareni "tou informáciou v nas" ktora nas predurcuje..) na tomto fore, ze som mohla pochopit zakladnu filozoficku otazku: kto som, odkial a kam kracam
|
|
|
3
|
|
|
2. 26.12.2013, 13:37
vdaka fotooonovi, veriacemu, rastosovi a ostatnym im podobnym na tomto fore som si uvedomila, kam patrim.. a vlastne tam patrime vsetci, v suvislosti s historickými korenmi.. sme krestania katolíci a ci sa Bohu vysmievame, ci nie, je v nas - v nasej vychove. v kazdej nasej bunke..
hladala som vo vsetkych nabozenstvach, rebelovala som voci "Nemu", za tie vsetky "krvaky" ktore sa deju stale vo svete (ano, presne ako v Biblii), ocaril ma buddhizmus, hinduizmus, zen..
a aj napriek...
▲
26.12.2013, 13:48
|
V poriadku, ak clovek hlada a nie je si isty svojim Bohom, tak poznanie inych ludi o ich Bohu moze pomoct kazdemu najst toho svojho. Zato samozrejme patri vdaka kazdemu jednemu z nic.
Ale tema o tom nie je.
Je o trufalosti, nadutosti, pyche a sebectve ludi, ktori ho uz nalsi a zacali sa zapodievat vierou inych ludi.
|
|
|
4
|
|
|
3. ranexil 26.12.2013, 13:48
V poriadku, ak clovek hlada a nie je si isty svojim Bohom, tak poznanie inych ludi o ich Bohu moze pomoct kazdemu najst toho svojho. Zato samozrejme patri vdaka kazdemu jednemu z nic.
Ale tema o tom nie je.
Je o trufalosti, nadutosti, pyche a sebectve ludi, ktori ho uz nalsi a zacali sa zapodievat vierou inych ludi.
▲
26.12.2013, 13:54
|
...vierou inych ludi, bez toho, aby sa spytali, ci su so svojim Bohom stastni.
Ak sa toto nespytaju, nemaju narok!!!
|
|
|
14
|
|
|
4. ranexil 26.12.2013, 13:54
...vierou inych ludi, bez toho, aby sa spytali, ci su so svojim Bohom stastni.
Ak sa toto nespytaju, nemaju narok!!!
▲
26.12.2013, 14:49
|
4,
ja viem, ze tema je o inom.. ale nie som si ista, ci ti ludia su schopni odpovedat uprimne..
myslim si, ze ti, ktori su stastni so svojim bohom, to davaju najavo istou harmoniou bytia, a ti dalsi su iba na "ceste", tak asi nema zmysel ich za to odsudzovat..
.. v zmysle "pevnost retaze urcuje jej najslabsi clanok".. alebo.. nie vsetci vladzu ist v tvojom tempe 🙂
|
|
|
16
|
|
|
14. 26.12.2013, 14:49
4,
ja viem, ze tema je o inom.. ale nie som si ista, ci ti ludia su schopni odpovedat uprimne..
myslim si, ze ti, ktori su stastni so svojim bohom, to davaju najavo istou harmoniou bytia, a ti dalsi su iba na "ceste", tak asi nema zmysel ich za to odsudzovat..
.. v zmysle "pevnost retaze urcuje jej najslabsi clanok".. alebo.. nie vsetci vladzu ist v tvojom tempe 🙂
▲
26.12.2013, 15:31
|
hm, ale koho stale este ovlada strach, tak si svojim bohom isty nie je...a to zneuzivaju tito vsetci.
|
|
|
52
|
|
|
16. ranexil 26.12.2013, 15:31
hm, ale koho stale este ovlada strach, tak si svojim bohom isty nie je...a to zneuzivaju tito vsetci.
▲
27.12.2013, 15:51
|
Ty si direkt dokaz, ze Boh s touto planetou nema nic. Tak sklapni:D:D
|
|
|
45
|
|
|
2. 26.12.2013, 13:37
vdaka fotooonovi, veriacemu, rastosovi a ostatnym im podobnym na tomto fore som si uvedomila, kam patrim.. a vlastne tam patrime vsetci, v suvislosti s historickými korenmi.. sme krestania katolíci a ci sa Bohu vysmievame, ci nie, je v nas - v nasej vychove. v kazdej nasej bunke..
hladala som vo vsetkych nabozenstvach, rebelovala som voci "Nemu", za tie vsetky "krvaky" ktore sa deju stale vo svete (ano, presne ako v Biblii), ocaril ma buddhizmus, hinduizmus, zen..
a aj napriek...
▲
27.12.2013, 01:25
|
Slovania neboli kresťania, kresťanstvo im bolo na silu vštepene. ako vidíme, ľudia potrebuju isty duchovny element k tomu, aby sa naladili na spravnu frekvenciu, aby mohli normalne fungovať, nie na to aby pomocou tej modly niekto niekoho zneužival. takeho Boha im niekto vymyslel, pretože pred svojim sebectvom ho potrebovali, oni ho však nehľadaju, stači ked si vykupia občas svoje čierne svedomie  |
|
|
46
|
|
|
2. 26.12.2013, 13:37
vdaka fotooonovi, veriacemu, rastosovi a ostatnym im podobnym na tomto fore som si uvedomila, kam patrim.. a vlastne tam patrime vsetci, v suvislosti s historickými korenmi.. sme krestania katolíci a ci sa Bohu vysmievame, ci nie, je v nas - v nasej vychove. v kazdej nasej bunke..
hladala som vo vsetkych nabozenstvach, rebelovala som voci "Nemu", za tie vsetky "krvaky" ktore sa deju stale vo svete (ano, presne ako v Biblii), ocaril ma buddhizmus, hinduizmus, zen..
a aj napriek...
▲
27.12.2013, 01:46
|
2: Hej, vsetci sme krestania katolici uz aspon 8000 rokov, teda od dob Adama a Evy 
Myslim, ze si bola vychovana katolicka, len si sa k tomu vratila, pretoze neviem, ako by ti vnukli letnicno-charizmatik, bratskocirkevnik a fotooon ani netusim co je, ze sme vsetci katolici
Nas na skole ucili, ze ruski kozmonauti boli vo vesmire a Boha nevideli - tiez argument jak svina.
Ale Boa v biblii to tymi svojimi moc nevyhrava.
Pretoze ak nie je Boh kruty, tak ani clovek nie je hriesny  |
|
|
47
|
|
|
2. 26.12.2013, 13:37
vdaka fotooonovi, veriacemu, rastosovi a ostatnym im podobnym na tomto fore som si uvedomila, kam patrim.. a vlastne tam patrime vsetci, v suvislosti s historickými korenmi.. sme krestania katolíci a ci sa Bohu vysmievame, ci nie, je v nas - v nasej vychove. v kazdej nasej bunke..
hladala som vo vsetkych nabozenstvach, rebelovala som voci "Nemu", za tie vsetky "krvaky" ktore sa deju stale vo svete (ano, presne ako v Biblii), ocaril ma buddhizmus, hinduizmus, zen..
a aj napriek...
▲
27.12.2013, 02:11
|
tak dufajme ze aj tvoje spravanie bude tomu nasvedcovat, ty krestanka - katolicka.
|
|
|
60
|
|
|
47. 27.12.2013, 02:11
tak dufajme ze aj tvoje spravanie bude tomu nasvedcovat, ty krestanka - katolicka.
▲
28.12.2013, 18:13
|
Staraj sa v svojich temach do diskuterov, ked uz ku teme nic nemas.
|
|
|
6
|
1. hmmm, ja nejako Boha neriešim, prítomnosť tejto vyššej energie poznám po svojom a nevidím dôvod to v sebe preberať z každej strany.Presne tak "Boh je každého osobná vec", jediné, čo ma veľmi mrzí, že práve tí, čo sa oháňajú najviac Bohom, (neviem či sa tým posilujú), sa nesprávajú podľa toho, ani n ie je cítiť že by mali lásku v sebe a vedeli ju rozdávať,, skôr výsostne oprašujú lásku ku sebe /česť výnimkám).
A patríme tam, kde sme našli zmysel života, ten čo nás naplňa a posúva dopredu, to čo nás robí spokojnými, kto ho nemá sa cíti možno prázdnym, zbytočným, nemusí to byť len Boh, záleží od priorít človeka, ale posudzovať tých, čo nevzývajú Boha že sú zlí, je nanajvýš drzosť.
|
|
|
13
|
|
|
6. 26.12.2013, 14:00
1. hmmm, ja nejako Boha neriešim, prítomnosť tejto vyššej energie poznám po svojom a nevidím dôvod to v sebe preberať z každej strany.Presne tak "Boh je každého osobná vec", jediné, čo ma veľmi mrzí, že práve tí, čo sa oháňajú najviac Bohom, (neviem či sa tým posilujú), sa nesprávajú podľa toho, ani n ie je cítiť že by mali lásku v sebe a vedeli ju rozdávať,, skôr výsostne oprašujú lásku ku sebe /česť výnimkám).
A patríme tam, kde sme našli zmysel života, ten čo nás naplňa a posúva dopr...
▲
26.12.2013, 14:34
|
Nikde som nenapisal, zeby som ich nazyval zlymi.
Ja mam radsej ateisticky zalozenych ludi v istom zmysle. Ich rozumnost je mi blizsia.
Mam smolu v tom, oproti tymto ludom, ze sa mi stali , resp. v mojom zivote ma postretli tie veci, ktore sa im nestali a tak moje vnimanie duchovnych zalezitosti je rozdielnejsie
|
|
|
18
|
|
|
13. ranexil 26.12.2013, 14:34
Nikde som nenapisal, zeby som ich nazyval zlymi.
Ja mam radsej ateisticky zalozenych ludi v istom zmysle. Ich rozumnost je mi blizsia.
Mam smolu v tom, oproti tymto ludom, ze sa mi stali , resp. v mojom zivote ma postretli tie veci, ktore sa im nestali a tak moje vnimanie duchovnych zalezitosti je rozdielnejsie
▲
26.12.2013, 16:10
|
13. Nikde ani nevravím že ty si ich tak nazval, iba koment, v ktorom vychádzam zo skúseností ktoré poznám, podaný vo všeobecnej rovine.
A naviac, Boh je skrytý v Rozume, ľudia , čo si niečím prešli a musia/museli prejsť istým poznaním, skúškami, o.i.čo sa dotkli duchovného sveta, sú o dosť bohatší, nie každému sa to podarí aj keď sa snaží, je to o človeku smaotnom, asi treba poďakovať, ..............a už neviem čo som chcela ďalej povedať............asi tak.
|
|
|
19
|
|
|
18. 26.12.2013, 16:10
13. Nikde ani nevravím že ty si ich tak nazval, iba koment, v ktorom vychádzam zo skúseností ktoré poznám, podaný vo všeobecnej rovine.
A naviac, Boh je skrytý v Rozume, ľudia , čo si niečím prešli a musia/museli prejsť istým poznaním, skúškami, o.i.čo sa dotkli duchovného sveta, sú o dosť bohatší, nie každému sa to podarí aj keď sa snaží, je to o človeku smaotnom, asi treba poďakovať, ..............a už neviem čo som chcela ďalej povedať............asi tak.
▲
26.12.2013, 16:17
|
Napisala si to iste, co ja |
|
|
20
|
|
|
19. ranexil 26.12.2013, 16:17
Napisala si to iste, co ja
▲
26.12.2013, 16:35
|
20. Je to možné, som bola objektívnymi príčinami vytrhnutá z kontextu + tak fajn aspoň nejaká zhoda. |
|
|
10
|
Chcem, aby bol moj BOh laskavy a tolerantny, aby daval sancu nekonecnu, aby netyral ludi, ani nic zive...nech nikoho nestrasi peklom, nech vsetkym da nekonecnu slobodu, nech netrpi a nemsti sa tym, ktori ho netuzia spoznat....nech je vzdy stastny z kazdeho pokroku svojich deti...
|
|
|
12
|
|
|
10. 26.12.2013, 14:20
Chcem, aby bol moj BOh laskavy a tolerantny, aby daval sancu nekonecnu, aby netyral ludi, ani nic zive...nech nikoho nestrasi peklom, nech vsetkym da nekonecnu slobodu, nech netrpi a nemsti sa tym, ktori ho netuzia spoznat....nech je vzdy stastny z kazdeho pokroku svojich deti...
▲
26.12.2013, 14:31
|
Chces..ja to tiez chcem, ale realne posobenie sa ukazuje inak- aspon u mna. Ale moj Boh zvitazi nad tym implantovanym Bohom z kotrb nevedomych a chticom posadnutych..a v to verim.
|
|
|
31
|
|
|
12. ranexil 26.12.2013, 14:31
Chces..ja to tiez chcem, ale realne posobenie sa ukazuje inak- aspon u mna. Ale moj Boh zvitazi nad tym implantovanym Bohom z kotrb nevedomych a chticom posadnutych..a v to verim.
▲
26.12.2013, 17:38
|
Co urobis preto, aby tvoj Boh zvitazil?
|
|
|
39
|
|
|
31. 26.12.2013, 17:38
Co urobis preto, aby tvoj Boh zvitazil?
▲
26.12.2013, 22:31
|
|
49
|
|
|
10. 26.12.2013, 14:20
Chcem, aby bol moj BOh laskavy a tolerantny, aby daval sancu nekonecnu, aby netyral ludi, ani nic zive...nech nikoho nestrasi peklom, nech vsetkym da nekonecnu slobodu, nech netrpi a nemsti sa tym, ktori ho netuzia spoznat....nech je vzdy stastny z kazdeho pokroku svojich deti...
▲
27.12.2013, 09:21
|
Winry 10
to je pre deti, musel by si chcieť pochopiť, že kak nás chce boh zachrániť z tohoto satanovho marazmu, vidí to, čo my nemôžeme vidieť achce od nás to, aby sme boli pripravený aj na to o čom teraz ani netušíme, ale ani nemôžeme vedieť. Trest je jediná možná šanca výchovy a je účinný len vtedy, ak naozaj boli. Trestami boh ukazuje cestu ľuďom, ktorí ho veria a amjú s ním citeľný kontakt a títo ľudia na základe viery a skúsenosti v živote s ním vedia, že robí lento, čo musí, každý veriací určite zažil viacej odmien, ako trestov a pri tom sa stále na neho spolieha, že urobil a urobí všetko preto, aby nás dostal tam, čo nám sľubil v evanjeliu. Závažnosť jeho trestov iba ukazuje, aké je to ťažké a zložité a človeku naozaj nezostáva nič len veriť jemu a na neho s spoľahnúť, pretože človek nevie to, čo vie on.
Je proste ako dobrý šef, ktorého vzdelanie, skúsenosti a prax nemôže mať robotník, ale ak jeden druhému veria a robotník sa spoľahne so svojou zručnosťou vo svojom remesle na dobrého šéfa, dosiahnu nádherné výásledky.
Keď som na začiatzku 90 rokov išiel robiť do Nemecka ako stavbyvedúci, zo začiatzku nám dávali iba skutočne zručných a dobrých robotníkov. A keď som im ukazoval, čo mi nemci nartiadili, ako a čím sa čo má robiť, tťak šomrali a načo too a načo toto, veď polovica z toho je zbytočné. Vtedy som im jednoducho poovedal: Vy tu nie ste na to, aby ste mudrovali čo a ako sa má robiť, vy robte, ako vám kážem. A keď sme dokončili prvý dom kompletne, vtedy povedali: Naozaj majú tieo kúrvy nemecké pravdu a keby som si ešte raz staval dom, určite vby som si ho postavil takto.
Teda nebyť nadutý a nechať sa viesť vo veciach, o ktorých nemám šajnu a vedieť sa spolľahnúť.
|
 |
|
54
|
|
|
49. elemír 27.12.2013, 09:21
Winry 10
to je pre deti, musel by si chcieť pochopiť, že kak nás chce boh zachrániť z tohoto satanovho marazmu, vidí to, čo my nemôžeme vidieť achce od nás to, aby sme boli pripravený aj na to o čom teraz ani netušíme, ale ani nemôžeme vedieť. Trest je jediná možná šanca výchovy a je účinný len vtedy, ak naozaj boli. Trestami boh ukazuje cestu ľuďom, ktorí ho veria a amjú s ním citeľný kontakt a títo ľudia na základe viery a skúsenosti v živote s ním vedia, že robí lento, čo musí, každý ve...
▲
27.12.2013, 17:03
|
Obdivujem ludi,ktori presne vedia co chce Boh..., ked sa ho pytam ja, tak mam pocit, ze nechce nic...
|
|
|
|
