1
|
Prezident vraj bol vydieraný.....no tak prečo nešlo trestné oznámenie aj na Sulíka- veď sa vyhrážal tiež vojnou, prečo nešlo trestné oznámenie na Bugára, veď vydieral predsedu vlády aby odstúpil, inak hrozil predčasnými volbami.....No prečo ? Lebo všetky takéto udania včítane prvého sú volovina, politici sa medzi sebou proste takto bavia, čudujem sa že to niektorí ľudia ešte žerú.........
|
 |
|
3
|
Čo mi v našej politike vadí je to že síce opozícia bije hlavou nehlavou do vládnúcej garnitúry ale nepoznám aké SYSTÉMOVE opatrenia by zaviedla na to, aby sa to isté- čiže jej kamoši nedostali na dôležité miesta v spoločnosti . Čo z toho by mala spoločnosť že sa vymenia iba kamoši za iných kamošov ? Celé je to zatial o tom, že celé námietky sú iba negatívne a opozícia nehovorí o svojom programe ktorý by mal vraj to zlé nahradiť. To sme takí hašterivý národ že radšej počúvame a reagujeme na nadávky, osočovanie a obviňovanie ako na návrhy ako to zlepšiť ?
|
|
|
4
|
|
|
3. majko1 01.03.2019, 07:00
Čo mi v našej politike vadí je to že síce opozícia bije hlavou nehlavou do vládnúcej garnitúry ale nepoznám aké SYSTÉMOVE opatrenia by zaviedla na to, aby sa to isté- čiže jej kamoši nedostali na dôležité miesta v spoločnosti . Čo z toho by mala spoločnosť že sa vymenia iba kamoši za iných kamošov ? Celé je to zatial o tom, že celé námietky sú iba negatívne a opozícia nehovorí o svojom programe ktorý by mal vraj to zlé nahradiť. To sme takí hašterivý národ že radšej počúvame a reagujeme na nadáv...
▲
01.03.2019, 07:25
|
Ako, že nemá. Každá strana má svoj program. Aj strana priateľov piva ho mala. Hovorila že dôležité je piť dosť piva a tým sa vyriešia všetky problémy spoločnosti. Aspoň v hlavách pijucich.
|
 |
|
5
|
|
|
4. Slušný človek 01.03.2019, 07:25
Ako, že nemá. Každá strana má svoj program. Aj strana priateľov piva ho mala. Hovorila že dôležité je piť dosť piva a tým sa vyriešia všetky problémy spoločnosti. Aspoň v hlavách pijucich.
▲
01.03.2019, 07:29
|
Tak to je jediný konštruktívny program......  |
|
|
6
|
Ďalej mi vadí, že povedzme voliči volia niekolko strán podľa ich volebných programov, potom po volbách sa spoja vo viacčlennú koalíciu a nikto absolútne nevie aký skutočný volebný program čo sa bude realizovať z toho aj vznikne. Teda kľudne sa stane, že dôvod prečo sme volili niektorú stranu zanikne v koalícii.......je to demokratické ? Nebolo by férovejšie spojiť sa pred volbami a vyrobiť reálny volebný program ? Teraz vraj má šancu dostať sa do parlamentu 10 strán, to si fakt myslíte že existuje desať dobrých a reálnych programov pre Slovensko ?
|
|
|
7
|
|
|
6. majko1 01.03.2019, 08:50
Ďalej mi vadí, že povedzme voliči volia niekolko strán podľa ich volebných programov, potom po volbách sa spoja vo viacčlennú koalíciu a nikto absolútne nevie aký skutočný volebný program čo sa bude realizovať z toho aj vznikne. Teda kľudne sa stane, že dôvod prečo sme volili niektorú stranu zanikne v koalícii.......je to demokratické ? Nebolo by férovejšie spojiť sa pred volbami a vyrobiť reálny volebný program ? Teraz vraj má šancu dostať sa do parlamentu 10 strán, to si fakt myslíte že existu...
▲
01.03.2019, 11:20
|
Možno by bolo dobrým riešením, keby boli len dve strany. Jedná by sa volala Ľavica a druhá Pravica. Medzi nimi by si mohol človek vybrať, alebo nevoliť. Na to, aby sa vzájomne kontrolovali, to stačí.
|
|
|
8
|
|
|
7. Slušný človek 01.03.2019, 11:20
Možno by bolo dobrým riešením, keby boli len dve strany. Jedná by sa volala Ľavica a druhá Pravica. Medzi nimi by si mohol človek vybrať, alebo nevoliť. Na to, aby sa vzájomne kontrolovali, to stačí.
▲
01.03.2019, 11:48
|
To likviduje demokraciu a uľahčuje vládu oligarchie. Stačí oligarchom mať pod kontrolou a financovať dve strany.
|
 |
|
10
|
|
|
8. Osvietene 01.03.2019, 11:48
To likviduje demokraciu a uľahčuje vládu oligarchie. Stačí oligarchom mať pod kontrolou a financovať dve strany.
▲
01.03.2019, 12:03
|
Osvietene, žiaľ niekedy stačí oligarchom podchytiť i "menšie ryby", pritom im nezáleží z ktorej sú strany... pritom lobizmus funguje i v parlamente... nech je pri moci aj viacero strán... 
 |
 |
|
9
|
|
|
6. majko1 01.03.2019, 08:50
Ďalej mi vadí, že povedzme voliči volia niekolko strán podľa ich volebných programov, potom po volbách sa spoja vo viacčlennú koalíciu a nikto absolútne nevie aký skutočný volebný program čo sa bude realizovať z toho aj vznikne. Teda kľudne sa stane, že dôvod prečo sme volili niektorú stranu zanikne v koalícii.......je to demokratické ? Nebolo by férovejšie spojiť sa pred volbami a vyrobiť reálny volebný program ? Teraz vraj má šancu dostať sa do parlamentu 10 strán, to si fakt myslíte že existu...
▲
01.03.2019, 12:00
|
majko1, nevnímam koalície ako zlo, pokiaľ sa dokážu zhodnúť v prospech niečoho a nie zlučovať sa proti niekomu... považujem ich za lepšiu alternatívu, ako keď je pri moci len jedna strana, ktorá sa poľahky opije mocou, najmä pri bezzubej, nekonštruktívnej, rozhádanej opozícii bez zodpovednosti... |
|
|
11
|
|
|
9. J.Tull 01.03.2019, 12:00
majko1, nevnímam koalície ako zlo, pokiaľ sa dokážu zhodnúť v prospech niečoho a nie zlučovať sa proti niekomu... považujem ich za lepšiu alternatívu, ako keď je pri moci len jedna strana, ktorá sa poľahky opije mocou, najmä pri bezzubej, nekonštruktívnej, rozhádanej opozícii bez zodpovednosti...
▲
01.03.2019, 13:34
|
Ja som nepísal že koalícia je zlo, písal som že zlom je to, že program povolebnej koalície je pre jej voličov neznámy a mal by byť známy pred volbami ak volby považujeme za súťaž programov strán.......
|
|
|
12
|
|
|
11. majko1 01.03.2019, 13:34
Ja som nepísal že koalícia je zlo, písal som že zlom je to, že program povolebnej koalície je pre jej voličov neznámy a mal by byť známy pred volbami ak volby považujeme za súťaž programov strán.......
▲
01.03.2019, 14:50
|
majko1, nemyslím si, že program povolebnej koalície je pre voličom neznámy... je síce kompromisom, ale to neznamená, že koaličné strany musia poprieť hodnoty, ciele... ktoré hlásali pred voľbami... |
|
|
13
|
|
|
12. J.Tull 01.03.2019, 14:50
majko1, nemyslím si, že program povolebnej koalície je pre voličom neznámy... je síce kompromisom, ale to neznamená, že koaličné strany musia poprieť hodnoty, ciele... ktoré hlásali pred voľbami...
▲
06.03.2019, 09:08
|
A ty vieš dopredu v čom a aký kompromis vznikne ? Ja si myslím že to nik nevie a preto to nie je fair voči voličom . Ja si stále myslím a opakujem sa, že úplne by stačili dve parlamentné strany, ktoré by navzájom bojovali o priazeň voličov . Slovensko nemá tolko alternatív kolko je politických strán, úplne stačí mať demokratické platformy v rámci jednej strany .Malé strany v povolebnej koalícii radi vydierajú padnutím vlády, veď sme toho stále svedkami aj dnes . Podľa mňa je to porušenie demokracie nerešpektovaním väčšiny.
|
|
|
15
|
|
|
13. majko1 06.03.2019, 09:08
A ty vieš dopredu v čom a aký kompromis vznikne ? Ja si myslím že to nik nevie a preto to nie je fair voči voličom . Ja si stále myslím a opakujem sa, že úplne by stačili dve parlamentné strany, ktoré by navzájom bojovali o priazeň voličov . Slovensko nemá tolko alternatív kolko je politických strán, úplne stačí mať demokratické platformy v rámci jednej strany .Malé strany v povolebnej koalícii radi vydierajú padnutím vlády, veď sme toho stále svedkami aj dnes . Podľa mňa je to porušenie demokra...
▲
06.03.2019, 13:27
|
majko1, z časti súhlasím... prečo by mali byť dve strany? Nebolo by lepšie mať jednu s viacerými platformami?   ...nie sú dve strany v Británii, či USA... vlastne o tom istom?
Pravdou však je, že tu máme veľa strán "temer o ničom"... ako aj to, že sa môžu vydierať... koalícia, ktorá vznikla nie preto, aby slúžila občanom, aby pracovala pre všestranný rozvoj krajiny, jej občanov... postavila sa za "niečo", ale proti "niečomu", alebo vznikla z mocibažnosti, taká nemá význam, iba v zmysle "po nás potopa"...
Každá koalícia vyhotovuje predsa koaličnú dohodu, v ktorej si strany presadzujú realizáciu svojich hodnôt... pokiaľ k dohode nedôjde, pokiaľ sa nedokážu dohodnúť pre rozpor, nezlučiteľnosť programov... ktoré volič pozná /teda aspoň by mal poznať... sľub, že s tým, či tým do vlády nepôjdeme, ne je program.../ potom ani nevznikne vláda a sú tu nové voľby...
Či už bude jedna strany, alebo ich bude malý milión, nemáš záruku, že ak budú pri moci, budú plniť program, sľuby, ktoré dali voličom... nemáš záruku, že splnia veci, pre ktoré ich občania volili... "svetlým" príkladom je Dzurindova SDKÚ-DS svojou "neprivatizáciou" strategických podnikov...
|
|
|
16
|
|
|
15. J.Tull 06.03.2019, 13:27
majko1, z časti súhlasím... prečo by mali byť dve strany? Nebolo by lepšie mať jednu s viacerými platformami? ...nie sú dve strany v Británii, či USA... vlastne o tom istom?
Pravdou však je, že tu máme veľa strán "temer o ničom"... ako aj to, že sa môžu vydierať... koalícia, ktorá vznikla nie preto, aby slúžila občanom, aby pracovala pre všestranný rozvoj krajiny, jej občanov... postavila sa za "niečo", ale proti "niečomu", alebo vznikla z mocibažnosti, taká nemá význam, iba v zm...
▲
07.03.2019, 07:10
|
To s jednou stranou myslíš zrejme ironicky.....nie nebolo by to dobre lebo v rámci jednej strany existuje nejaká hierarchia čo pri dvoch stranách už neplatí. Ano v USA či Velkej Británii to takto funguje už dlhé roky a nemám pocit že by ich niekto obviňoval z nedostatku demokracie......Koaličná dohoda vzniká po volbách a volič už do nej nijakým spôsobom nemôže zasiahnuť, preto je to zlý systém. To ak strana či koalícia neplní schválený program sa dá riešiť buď v nových volbách , čo si ja myslím že je už dosť neskoro, alebo ak by existovalo v polovici volebného obdobia akési schvalovacie referendum- povinne, kde by občania súhlasili či nesúhlasili v pokračovaní aktuálnej vlády.......to je iba môj nápad, nie realita......  |
|
|
17
|
|
|
16. majko1 07.03.2019, 07:10
To s jednou stranou myslíš zrejme ironicky.....nie nebolo by to dobre lebo v rámci jednej strany existuje nejaká hierarchia čo pri dvoch stranách už neplatí. Ano v USA či Velkej Británii to takto funguje už dlhé roky a nemám pocit že by ich niekto obviňoval z nedostatku demokracie......Koaličná dohoda vzniká po volbách a volič už do nej nijakým spôsobom nemôže zasiahnuť, preto je to zlý systém. To ak strana či koalícia neplní schválený program sa dá riešiť buď v nových volbách , čo si ja myslím ...
▲
07.03.2019, 09:53
|
majko1, tak ako volič nemôže zasiahnuť do koaličnej dohody /hoci neviem prečo by mal zasahovať, pokiaľ sú v nej zahrnuté priority jednotlivých strán/, rovnako tak nemôže zasiahnuť do programu vlády, ktorou strana pri moci flagrantne šliape po svojom predvolebnom programe...
Netvrdil som, že v Británii, či USA nefunguje demokracia - sú tam predsa demokratické inštitúcie, demokratická deľba moci... a pod.
|
|
|
18
|
|
|
17. J.Tull 07.03.2019, 09:53
majko1, tak ako volič nemôže zasiahnuť do koaličnej dohody /hoci neviem prečo by mal zasahovať, pokiaľ sú v nej zahrnuté priority jednotlivých strán/, rovnako tak nemôže zasiahnuť do programu vlády, ktorou strana pri moci flagrantne šliape po svojom predvolebnom programe...
Netvrdil som, že v Británii, či USA nefunguje demokracia - sú tam predsa demokratické inštitúcie, demokratická deľba moci... a pod.
▲
07.03.2019, 11:51
|
Fíha a ty vieš ktoré sú priority strán ? A z ktorých v žiadnom prípade neustúpia ? Tak ja sa priznávam že neviem...... U nás demokracia nefunguje ? Funguje tiež, ale asi nemáme na jej slušné fungovanie 100 rokov času ako mali niektorí iní.....Do koaličnej dohody by mal volič zasahovať ak by bola urobená pred volbami- svojim hlasom. Po volbách už nemôže nič....... |
|
|
19
|
|
|
18. majko1 07.03.2019, 11:51
Fíha a ty vieš ktoré sú priority strán ? A z ktorých v žiadnom prípade neustúpia ? Tak ja sa priznávam že neviem...... U nás demokracia nefunguje ? Funguje tiež, ale asi nemáme na jej slušné fungovanie 100 rokov času ako mali niektorí iní.....Do koaličnej dohody by mal volič zasahovať ak by bola urobená pred volbami- svojim hlasom. Po volbách už nemôže nič.......
▲
07.03.2019, 12:04
|
majko1, ako to, že nevieš, ktoré sú priority strán? Potom nepoznáš ich programy... samozrejme nemusíš detailne všetky, ale aspoň tej, ktorú volíš by si mal vedieť... ani to síce nemusí byť pravidlom, lenže v takom prípade /ohľadne našej diskusie.../ je jedno, či vládne sama, alebo v koalícii...
Netvrdil som, že u nás demokracia nefunguje... aj v mnohom je oligarchiou a to ani zďaleka nielen u nás /ešte vždy sme do značnej miery neokolóniou... /
|
|
|
20
|
|
|
19. J.Tull 07.03.2019, 12:04
majko1, ako to, že nevieš, ktoré sú priority strán? Potom nepoznáš ich programy... samozrejme nemusíš detailne všetky, ale aspoň tej, ktorú volíš by si mal vedieť... ani to síce nemusí byť pravidlom, lenže v takom prípade /ohľadne našej diskusie.../ je jedno, či vládne sama, alebo v koalícii...
Netvrdil som, že u nás demokracia nefunguje... aj v mnohom je oligarchiou a to ani zďaleka nielen u nás /ešte vždy sme do značnej miery neokolóniou... /
▲
07.03.2019, 12:08
|
Nuž vrátime sa k tomuto rozhovoru po volbách, som zvedavý čo budeš tvrdiť potom keď zistíš, že tkz .priority šli dolu vodou ak išlo o moc..........Samozrejme poznám programy strán a tiež poznám aká je potom realita........ |
|
|
21
|
|
|
20. majko1 07.03.2019, 12:08
Nuž vrátime sa k tomuto rozhovoru po volbách, som zvedavý čo budeš tvrdiť potom keď zistíš, že tkz .priority šli dolu vodou ak išlo o moc..........Samozrejme poznám programy strán a tiež poznám aká je potom realita........
▲
07.03.2019, 12:25
|
majko1, prečo po voľbách?  ... veď si to môžeš overiť aj pri súčasnej koalícii |
|
|
22
|
|
|
21. J.Tull 07.03.2019, 12:25
majko1, prečo po voľbách? ... veď si to môžeš overiť aj pri súčasnej koalícii
▲
07.03.2019, 12:48
|
No veď to, mám skúsenosti a ja píšem všeobecne o našom volebnom systéme, súčasná koalícia je len epizóda jedna z mnohých . Ty teda tvrdíš že SNS a ani Most nespustili nič zo svojich priorít ?
|
|
|
23
|
|
|
22. majko1 07.03.2019, 12:48
No veď to, mám skúsenosti a ja píšem všeobecne o našom volebnom systéme, súčasná koalícia je len epizóda jedna z mnohých . Ty teda tvrdíš že SNS a ani Most nespustili nič zo svojich priorít ?
▲
07.03.2019, 14:10
|
majko1, tvrdím, že nespustili zo svojich priorít... netvrdím však, že "nič nespustili", že všetko čo mali vo svojich programoch vo všetkom dostali do vládneho programu... ale to, čo považovali za najdôležitejšie áno, ako aj nič nebolo prijaté, čoby bolo explicitne proti ich "programovému zameraniu"... |
|
|
24
|
|
|
23. J.Tull 07.03.2019, 14:10
majko1, tvrdím, že nespustili zo svojich priorít... netvrdím však, že "nič nespustili", že všetko čo mali vo svojich programoch vo všetkom dostali do vládneho programu... ale to, čo považovali za najdôležitejšie áno, ako aj nič nebolo prijaté, čoby bolo explicitne proti ich "programovému zameraniu"...
▲
07.03.2019, 16:22
|
A my voliči sme vedeli čo považujú za najdôležitejšie pred volbami ?  |
|
|
26
|
|
|
24. majko1 07.03.2019, 16:22
A my voliči sme vedeli čo považujú za najdôležitejšie pred volbami ?
▲
07.03.2019, 16:28
|
majko1, keď si si prečítal ich volebné programy, potom áno...
|
|
|
27
|
|
|
26. J.Tull 07.03.2019, 16:28
majko1, keď si si prečítal ich volebné programy, potom áno...
▲
07.03.2019, 17:55
|
Nuž neberiem tvoj názor, ale ja si to nemyslím...... |
|
|
|
