Koho voliť za prezidenta a prečo?

1. Patrick91 23.02.2019, 13:20

Koho voliť za prezidenta a prečo?
Vzhľadom na výber, pravdepodobne ani nepôjdem voliť.

10. ondrej 23.02.2019, 14:45

o to viac davaš šancu Kotlebovi

59. Patrick91 23.02.2019, 20:14

11. to by mi až tak nevadilo

60. Osvietený 23.02.2019, 20:15

Patrick91 keď ti to nevadí tak choď a daj mu hlas

62. Patrick91 23.02.2019, 20:58

86. to, že mi to nevadí neznamená, že si to prajem. V podstate mi je jedno, kto to vyhrá. Všetci sú takí istí

124. Osvietený 24.02.2019, 13:26

Patrick91 v takom prípade trpíš chizofreniou lebo pýtaš sa

Koho voliť za prezidenta a prečo?

Vzápätí odpovedáš sám sebe je jedno, kto to vyhrá. Všetci sú takí istí.


Keď ti to je jedno ignoruj voľby a tým máš všetko vyriešené .


Možno , že všetci nie sú to isté čo je i vysoko pravdepodobné a logické . Možno iba ty istým veciam nerozumieš a v tom môže byť problém .

1. Patrick91 23.02.2019, 13:20

Koho voliť za prezidenta a prečo?
Vzhľadom na výber, pravdepodobne ani nepôjdem voliť.

1. Patrick91 23.02.2019, 13:20

Koho voliť za prezidenta a prečo?
Vzhľadom na výber, pravdepodobne ani nepôjdem voliť.

18. Krištof 23.02.2019, 16:33

Tak kresťan by mal voliť kresťana, ktorý má jasný (biblický, cirkevný) postoj ku kultúrno-etickým témam (potraty, registrované partnerstvá, adopcia detí homosexuálnymi pármi, eutanázia, tradičné manželstvo a rodina vs gender ideológia...)
http://bit.ly/2EsSBET
http://bit.ly/2EquRkF

1. Patrick91 23.02.2019, 13:20

Koho voliť za prezidenta a prečo?
Vzhľadom na výber, pravdepodobne ani nepôjdem voliť.

1. Patrick91 23.02.2019, 13:20

Koho voliť za prezidenta a prečo?
Vzhľadom na výber, pravdepodobne ani nepôjdem voliť.

1. Patrick91 23.02.2019, 13:20

Koho voliť za prezidenta a prečo?
Vzhľadom na výber, pravdepodobne ani nepôjdem voliť.

1. Patrick91 23.02.2019, 13:20

Koho voliť za prezidenta a prečo?
Vzhľadom na výber, pravdepodobne ani nepôjdem voliť.

2. asperitas 23.02.2019, 13:33

https://www.dailymale.sk/articles/sprievodca-prezidentskymi-kandidatmi_5003?fbclid=IwAR0UTSWFueusCspjoLXQGIKLbJ9_LRz0KvfpCDP4JBgJM-TT3yTsLVJsW-c :-)

2. asperitas 23.02.2019, 13:33

https://www.dailymale.sk/articles/sprievodca-prezidentskymi-kandidatmi_5003?fbclid=IwAR0UTSWFueusCspjoLXQGIKLbJ9_LRz0KvfpCDP4JBgJM-TT3yTsLVJsW-c :-)

4. panoramix 23.02.2019, 13:48

Velmi objektívny a nestranný článok.....len zabudli vymazať diskusiu, alebo načo ju vôbec davali ?

5. Patrick91 23.02.2019, 13:51

skôr je to myslené ako vtip

6. asperitas 23.02.2019, 14:20

taký gogoľovský humor, smiech cez slzy, pretože síce expresívne, satiricky, s použitou nadsádzkou píše vlastne ....pravdu : )
ja osobne budem voliť Čaputovú. síce mám výhrady ku programu strany, ktorú zastupuje, ale ...lepšiu možnosť nevidím.
a nevolím zbabelú možnosť nevoliť : )

9. Patrick91 23.02.2019, 14:42

svedomie by ma trápilo by každej voľbe. Najmenej v tomto prípade 🙂

11. asperitas 23.02.2019, 14:51

jedinou možnosťou niečo zmeniť , ak nie si spokojný s celospoločenskou situáciou, je pre nás občanov v demokratickej spoločnosti možnosť demonštrácii, štrajkov, manifestov a ...volieb. či už parlamentných, či prezidentských.
aj snaha o zmenu, ktorá nemusí byť zásadnou a pozitívnou odstupom času ( vid Fico a spol. , ktorý nahradil Mečiara ) je však lepšia ako ľahostajnosť.
ale máš šťastie, máš slobodu voľby, nebudú ťa sankcionovať ak nepôjdeš voliť ako to bolo kedysi. takže môžeš doma...

12. Patrick91 23.02.2019, 14:58

12. každá voľba je zlá. Možno len netreba nadávať : )

13. asperitas 23.02.2019, 15:01

KDH vraj podporuje Mistríka, tak sa nechaj inšpirovať "svojimi" : )

22. Patrick91 23.02.2019, 16:39

14. KDH ešte existuje?

23. asperitas 23.02.2019, 16:40

samozrejme, ako mimoparlamentná strana. a celkom bujaro existuje : )

23. asperitas 23.02.2019, 16:40

samozrejme, ako mimoparlamentná strana. a celkom bujaro existuje : )

34. Patrick91 23.02.2019, 17:07

27. skôr sa mi zdá, že len dožívajú : ) ich názory už nikoho nezaujímajú

77. asperitas 24.02.2019, 11:24

tak sa zjavne o túto problematiku veľmi nezaujímaš, podľa prieskumov z minulého roku by sa KDH dostalo aj do parlamentu.

182. Patrick91 24.02.2019, 15:52

107. No nezaujímam, koho by to bavilo : )

182. Patrick91 24.02.2019, 15:52

107. No nezaujímam, koho by to bavilo : )

12. Patrick91 23.02.2019, 14:58

12. každá voľba je zlá. Možno len netreba nadávať : )

4. panoramix 23.02.2019, 13:48

Velmi objektívny a nestranný článok.....len zabudli vymazať diskusiu, alebo načo ju vôbec davali ?

14. -era- 23.02.2019, 15:08

Otázka sa dá obrátiť takto:

Načo je mne osobne prezident? Urobil v minulosti nejaký náš ponovembrový prezident niečo, čo som osobne pocítil pozitívne alebo negatívne v mojom osobnom živote?

Ja nesledujem politické dianie nijako podrobne a asi preto nevidím jediný reálny vplyv prezidenta na môj každodenný život.

Ale nebránim sa názoru, že iní to vidia inak.

15. asperitas 23.02.2019, 15:12

prezident je hlavou štátu, ktorý reprezentuje, volíme si ho priamo my, ľudia . ak nevidíš zmysel tejto funkcie, tak potom asi ani nevidíš zmysel štátnosti ako takej : )

21. -era- 23.02.2019, 16:39

16. Možno v tom je čosi pravdy, ale na druhej strane, činy štátu pociťujem v dennom živote celkom dosť.

14. -era- 23.02.2019, 15:08

Otázka sa dá obrátiť takto:

Načo je mne osobne prezident? Urobil v minulosti nejaký náš ponovembrový prezident niečo, čo som osobne pocítil pozitívne alebo negatívne v mojom osobnom živote?

Ja nesledujem politické dianie nijako podrobne a asi preto nevidím jediný reálny vplyv prezidenta na môj každodenný život.

Ale nebránim sa názoru, že iní to vidia inak.

17. Lemmy 23.02.2019, 16:03

Era: Načo je mne osobne prezident? Urobil v minulosti nejaký náš ponovembrový prezident niečo, čo som osobne pocítil pozitívne alebo negatívne v mojom osobnom živote?

Tebe? Aj nanič. Musel by si byť v nejakej vážnej kríze, mrzák, invalid, a možno by si mal to šťastie, ako mnoho ľudí, ktorým Kiska každý mesiac rozdal celý svoj prezidentský plat.

26. -era- 23.02.2019, 16:42

20. Ale zmysel prezidenta azda len nie je rozdávať prezidentský plat, či?

Nuž, pravda je, že toto rozdávanie platu sa ma netýkalo.

Boli prezidenti, ktorí rozdávali amnestie - to sa ma tiež nijako priamo netýkalo - asi môj problém.

27. Lemmy 23.02.2019, 16:45

To nie, ale pýtal si sa, lebo si osobne nepocítil, tak som ti povedal, že je veľa ľudí, ktorí osobne pocítili. Bez do úvahy, že každý mesiac rozdelil nejakých 5 000 € pre desiatich ľudí (rodiny). 500 € krát 10 krát počet mesiacov, keď je Kiska vo funkcii. Rátaj! Veľké číslo. Kiska nie je závislý na prezidentskom plate. Ten mohol pokojne rozdať ľuďom.

33. -era- 23.02.2019, 17:03

31. Áno. Ja chcem iba prispieť k rozlúšteniu otázky, aké faktory uprednostniť pri výbere z kandidátov.

Z toho, čo si napísal, by vyplýval faktor: vyberme si takého, kto má vlastných peňazí dosť a môže rozdávať prezidentský plat.

35. Lemmy 23.02.2019, 17:09

Došlo k nedorozumeniu. Pýtal si sa v 20.: Urobil v minulosti nejaký náš ponovembrový prezident niečo, čo som osobne pocítil pozitívne alebo negatívne v mojom osobnom živote?

29. J.Tull 23.02.2019, 16:55

... väčšina prezidentských kandidátov sľubuje čo nemôže splniť, opakuje "večné" frázy o tom, ako sa bude zastávať "bežných ľudí, u mnohých, z ich rečí, už aj laik dokáže spoznať, že vlastne nerozumejú postaveniu, kompetenciám prezidenta, aké má u nás "hlava" štátu, súčasť "delenej moci"... z tých, čo som počul, snáď okrem Chmelára /má víziu, s ktorou by sa dalo súhlasiť.../ netvrdím, že ho budem voliť... nebudem však voliť tých, ktorých, dá sa povedať, nosným programom je "leboficoizmus"......

29. J.Tull 23.02.2019, 16:55

... väčšina prezidentských kandidátov sľubuje čo nemôže splniť, opakuje "večné" frázy o tom, ako sa bude zastávať "bežných ľudí, u mnohých, z ich rečí, už aj laik dokáže spoznať, že vlastne nerozumejú postaveniu, kompetenciám prezidenta, aké má u nás "hlava" štátu, súčasť "delenej moci"... z tých, čo som počul, snáď okrem Chmelára /má víziu, s ktorou by sa dalo súhlasiť.../ netvrdím, že ho budem voliť... nebudem však voliť tých, ktorých, dá sa povedať, nosným programom je "leboficoizmus"......

29. J.Tull 23.02.2019, 16:55

... väčšina prezidentských kandidátov sľubuje čo nemôže splniť, opakuje "večné" frázy o tom, ako sa bude zastávať "bežných ľudí, u mnohých, z ich rečí, už aj laik dokáže spoznať, že vlastne nerozumejú postaveniu, kompetenciám prezidenta, aké má u nás "hlava" štátu, súčasť "delenej moci"... z tých, čo som počul, snáď okrem Chmelára /má víziu, s ktorou by sa dalo súhlasiť.../ netvrdím, že ho budem voliť... nebudem však voliť tých, ktorých, dá sa povedať, nosným programom je "leboficoizmus"......

32. Lemmy 23.02.2019, 17:01

Tull, medzi kandidátmi je aj Bohumila Tauchmannová. Pozri: http://zazdravyrozum.sk/

A teraz napíš, čo sľubuje, čo nemôže splniť. Prípadne nájdi u nej leboficoizmus.

36. J.Tull 23.02.2019, 17:14

Lemmy, podľa mňa, to, čo som si prečítal sú frázy, nič konkrétne... myslím si vzhľadom k jej vzdelaniu, praxi, je menej odborne zdatná, než povedzme už spomenutý Chmelár, prípadne Šefčovič, alebo aj Harabin ...

37. Lemmy 23.02.2019, 17:21

Čiže nemáš na ňu nič. Vidíš, a preto má nízke preferencie. Slušným ľuďom sa nedarí oslovovať verejnosť, najmä, ak beriem do úvahy, že spoločnosť tvoria také indivíduá ako Boris, Osvietene, Era, Kasafran… nečudujem sa preto tomu, aký bude výsledok volieb. Slušní ľudia majú všeobecne problém osloviť voličov. Najviac zaberajú chrapúni ako Kotleba, Chmelár alebo Harabin.

Už od začiatku, ako sa objavilo meno Šefčovič, mi bolo podozrivé, ako rýchle narástol v prieskumoch. Toto nie je normálne...

48. J.Tull 23.02.2019, 18:07

Lemmy, akože nemám. Túto frázu:
"Ľudia sa cítia ohrození, majú pocit a niektorí aj skúsenosti, že sa spravodlivosti nedovolajú. Je stále badateľnejší morálny úpadok a únava spoločnosti.Narastá nespokojnosť občanov, lebo sa veci neriešia v prospech väčšiny. Upadá dôvera ľudí voči štátu a spoločnosť sa viditeľne radikalizuje."
opakuje rôznych obmenách temer každý kandidát. Skutočná analýza so znalosťou k veci, nieto ešte riešenia, v podstate "veškeréžiadne"... mám na ňu jej neodbornosť.......

49. Lemmy 23.02.2019, 18:11

Chmelár je chrapúň, pretože dlhý čas sa snažil prezentovať ako svetský humanista, a keď mal spor s Evanjelickou cirkvou, tak zrazu im napísal, že odchádza, opúšťa Evanjelickú cirkev. A teraz, nájdi dôkaz, že sa tak stalo. Že naozaj, nielen naoko, napísal pamflet proti Evanjelickej cirkvi, že ju opúšťa. Toto je vážna vec, ktorú Chmelár nechce potvrdiť. Je pokrytec najhrubšieho zrna!

50. J.Tull 23.02.2019, 18:28

Lemmy, máš na mysli http://edochmelar.sk/vystupujem-z-cirkvi/ ... čo sa týka spoločnosti Prometheus, myslím si, že od "skutočných" humanistov majú veľmi ďaleko... už len uzurpovaním si tohto pojmu... /v mnohom mi pripomínajú napr. Jehovových svedkov, len sú na "opačnej strane"/

61. Patrick91 23.02.2019, 20:26

72. Zaujimavé. Len by ma zaujimalo, či to celé nie je iba jeho reklama. Keď ten list píše biskupovi, tak prečo ho zavesí na internet? Ja keď niekomu pošlem list alebo email, tak ho nehodím na svoj blog. Iba žeby som sa chcel stať prezidentom. Potom by ten list bol ale o tom, aby sa páčil ľudom - a tak mi pripadá tento od Chmelára.

66. J.Tull 24.02.2019, 10:40

Patrick91, neviem dosť dobre posúdiť, či je vhodné takéto listy zverejňovať... podľa mňa majú svoj význam, pokiaľ nie sú intímneho /"tabu"... / charakteru, aj otvorené listy, pričom vôbec nemusia byť mienené iba ako vlastná reklama...

69. Patrick91 24.02.2019, 11:00

96. To vie asi iba on, s akým úmyslom to zverejnil. Mne to ale pripadá tak, že si chce len pritiahnuť voličov a aj za cenu, že vrazí dýku do chrbta svojej cirkvi.
Zdá sa mi, že všetci kandidáti sa snažia prispôsobiť ľudom, ísť cestou s najväčším počtom like-ov. Na takejto ceste ale nie je miesto pre cnosti. A práve takého človeka by som chcel za prezidenta. Človeka, v ktorom budú ľudia vidieť vzor. A čo vidím v Chmelárovi? Že keď niečo nie je dobré, tak odtiaľ zdupkám? A ešte o tom píšem na...

72. J.Tull 24.02.2019, 11:09

Patrick91, nevšimol si si dátum... 12. septembra 2017. Možno ho k listu vyprovokovalo - ako i sám píše /"Pohár mojej trpezlivosti však pretiekol, keď ste odňali jednému zo svojich najvýraznejších teológov, docentovi Ondrejovi Prostredníkovi, kanonickú misiu a zbavili ho tak možnosti učiť, ktorá je jeho celoživotným poslaním."/ -
"Začiatkom septembra 2017 Prostredníkovi Zbor biskupov evanjelickej cirkvi oznámil, že od 15. septembra 2017 mu odoberá kánonickú misiu, teda povolenie vyučovať teol...

79. Patrick91 24.02.2019, 11:30

102. Ajtak mi to pride len ako jeho reklama. Či už uvažoval o kandidatúre na prezidenta alebo nie.

81. J.Tull 24.02.2019, 11:33

Patrick91, svojim spôsobom je reklamou vlastnej osoby, každé verejné vystupovanie... včítane Tvojich, či mojich príspevkov...

84. Patrick91 24.02.2019, 11:43

111. Asi aj áno, ale toto robenie si reklamy nie primárne úmyselné, ale až sekundárne a v podstate nevyhnutné. v jeho prípade, nech už vedome alebo nevedome, spravil si u mňa zlú reklamu.

89. J.Tull 24.02.2019, 11:52

Patrick91, pokiaľ dobre viem, Chmelár sa od počiatku snaží pretaviť svoju víziu spoločnosti do reálneho života... ako inak to má, pokiaľ má tento úmysel, urobiť, keď nie snahou byť politikom... ako sa ním má stať bez "reklamy"...

142. Patrick91 24.02.2019, 13:59

119. A to sa nedá robiť reklama korektne? Bez zbytočného útočenia na iných?

142. Patrick91 24.02.2019, 13:59

119. A to sa nedá robiť reklama korektne? Bez zbytočného útočenia na iných?

180. J.Tull 24.02.2019, 15:25

Patrick91, neviem či je možné pri politických ambíciách vyhnúť sa korektnej - pretože zmienený list, považujem za korektnú kritiku - kritike skutkov, názorov... voči ktorým má námietky...

193. Patrick91 24.02.2019, 16:30

256. Ja ho zase nepovažujem za korektný - kvôli tomu, že je verejný. Mohol to všetko biskupovi napísať súkromne a mal by to vyriešené. Robiť okolo toho, divadlo... no.. pre mňa je to dostatočný dôvod na to, aby som Chmelára považoval za divadelníka. Spravil pred všetkými divadlo, ktoré sa ľudom páči, pretože ľudia si radi kopú do cirkvi. Keby spravil niečo vznešené, páčil by sa mne. Na to ale nemá pokoru. A nehovoria o tom, že už len ten prístup zbabelého úteku a nevďačnosti mi je odporný.

197. J.Tull 24.02.2019, 16:48

Patrick91, úprimne; mal by si rovnaký názor na korektnosť, keby nešlo o biskupa, cirkev...? Neviem o akom úteku píšeš... ak som dobre porozumel, Chmelár už dávno nie je veriacim, ergo vystúpil už dávno, nie útekom, ale svojim svetonázorom, hoci si ctí svoje korene... výstup, o ktorom píše, je skôr vyjadrením sklamania z evanjelickej cirkvi... ktorá sa spreneverila svojim počiatkom... ako pozitívny príklad uvádza aj dnešného pápeža...aspoň tak som tomu porozumel..

198. Patrick91 24.02.2019, 17:04

276. Jeho argumenty mi nevadia, a to, či je veriaci alebo neveriaci mi je jedno. Vadí mi jeho prístup, že z toho robí zbytočne divadlo, aby sa páčil ľudom.

217. J.Tull 25.02.2019, 10:39

Patrick91, vidíš a Tebe sa nepáči Chmelár cítil potrebu napísať otvorený list.... možno sa niektorým zapáčil a iným nie... možno mal najprv napísať biskupovi /keď už zišlo z plánovaného rozhovoru... /- k čomu sa prikláňam tiež... - v tom liste sú však aj myšlienky, s ktorými súhlasím, ako aj z ich zverejnením

224. Patrick91 28.02.2019, 10:09

297. No mne sa nepáči. Možno nemám také zmýšľanie ako ľudia, ktorých sa snaží osloviť. Vidím v tom podobný princíp ako je je ten, ktorý si ty nazval "leboficoizmus". Len namiesto kopania do Fica si vybral kopnute do cirkvi. Iste, v tom liste sú veci, s ktorými súhlasím, ale slušný človek musí nielen hovoriť pravdu ale ju musí aj vedieť povedať správnym spôsobom. Keď manželka podvedie svojho manžela a on to zistí, tak sa s ňou prirodzene rozvedie (i keď ja by som bol skôr za odpustenie). No a ten...

260. J.Tull 28.02.2019, 14:03

Patrick91, myslím, že si neporozumel. Napísal si:
"robí zbytočne divadlo, aby sa páčil ľudom"
Lenže to akosi nesedí. Čoho dôkazom si aj Ty sám a predpokladám, že tých, ktorým sa nepáči je viac, ako aj to, že tým svojim "divadielkom" vyvolá nielen súhlasné reakcie, ale aj minimálne len nesúhlasné...

Ani Tvoja analógia nesedí. Manželstvo je diskrétna záležitosť, Cirkvi sú však verejné. Aj stanovisko Zboru biskupov ECAV pri vylúčení Ondreja Prostredníka bolo verejným... tak doc. M...

36. J.Tull 23.02.2019, 17:14

Lemmy, podľa mňa, to, čo som si prečítal sú frázy, nič konkrétne... myslím si vzhľadom k jej vzdelaniu, praxi, je menej odborne zdatná, než povedzme už spomenutý Chmelár, prípadne Šefčovič, alebo aj Harabin ...

38. Lemmy 23.02.2019, 17:25

Slušní kandidáti voličov nezaujímajú. Plebs chce chlieb a hry. Čím viac špiny, bulváru, ohovárania. Voliči sa dnes veľmi neodlišujú od tých ľudí v stredoveku, ktorí s rozkošou hľadeli, ako kat odsekol hlavu obvinenému. Prezidentské voľby sú aj pre niektorých kandidátov divadlom na sebaprezentáciu, napríklad divadelník Martin Daňo.

71. majko1 24.02.2019, 11:05

Daňo je aspoň smiešny a vie o tom že je taký, to na rozdiel od iných kandidátov čo s vážnou tvárou hovoria hovadiny.......

85. asperitas 24.02.2019, 11:46

majko, ty budeš voliť Maroša, ak sa nemýlim : )
škoda ho, možno fajn človiečik, len kráča zlým Smerom ; )

87. majko1 24.02.2019, 11:49

Mám svoju hlavu a rozhodnem sa sám, kritériá pre moju volbu som povedal, nerozumiem o čom píšeš, môžeš sa vyjadriť jasnejšie pomocou faktov či tvojich kritérií ?

90. asperitas 24.02.2019, 11:53

teraz si sa vyjadril presne ako smerák :-D nie som tu nová, takže jedným z kritérií je aj moja skúsenosť ; )

95. majko1 24.02.2019, 12:02

Tuším kto si a nechaj si pre seba svoje vývody o mne a iných prispievatelov, skús sa vyjadrovať k veci - teda ak to dokážeš..

98. asperitas 24.02.2019, 12:13

ja som odpovedala k veci. odpísala som ti, poznám tvoje postoje z písania, preto tak vyvodzujem. ty si mne neodpovedal inak ako okľukami, vyhováraním sa a pokusom o umlčanie dokonca : )) takže kto tu neodpovedá k veci a obviňuje z toho iných? ; )
inak, nebolo to myslené výsmešne, asi si to vzal príliš osobne. trochu nadhľadu.

98. asperitas 24.02.2019, 12:13

ja som odpovedala k veci. odpísala som ti, poznám tvoje postoje z písania, preto tak vyvodzujem. ty si mne neodpovedal inak ako okľukami, vyhováraním sa a pokusom o umlčanie dokonca : )) takže kto tu neodpovedá k veci a obviňuje z toho iných? ; )
inak, nebolo to myslené výsmešne, asi si to vzal príliš osobne. trochu nadhľadu.

104. majko1 24.02.2019, 12:49

Smiešne, stále riešiš moju osobu a nie tému diskusie.........ja som ti niečo vecné k téme neodpovedal ? Napíš mi to nech neumriem sprostý.......

107. asperitas 24.02.2019, 13:02

prečítaj si teda ešte raz moju prvú vetu, čo som ti venovala. a skús odpovedať tentokrát priamo a naozaj bez zbytočných emócií.

107. asperitas 24.02.2019, 13:02

prečítaj si teda ešte raz moju prvú vetu, čo som ti venovala. a skús odpovedať tentokrát priamo a naozaj bez zbytočných emócií.

116. majko1 24.02.2019, 13:11

Ty si sa ma nič k veci nepýtala, ak myslíš tvoju ideu že koho menovite budem voliť, tak to som ti odpovedal tým že mám vlastnú hlavu a podľa toho sa zariadim . Inak si myslím že som môj spôsob výberu kandidáta na prezidenta jednoznačne vysvetlil a zdôvodnil........tolko k téme . To kto koho bude voliť je výsostne osobná vec každého a myslím že je neslušné sa tu vyjadrovať konkrétne, úplne stačí napísať aké máme kritériá a to som napísal .Ja som demokrat, nemám potrebu niekoho kto mi nevyhovuje z...

120. asperitas 24.02.2019, 13:17

a preto som ti aj písala, majo, že sa vyjadruješ ako politik. žiadna priama jasná odpoved, hoci téma je tu, ak dobre čítam
" KOHO budete voliť a prečo" čiže ide tu o konkrétne osoby, ktoré sa už oficiálne uchádzajú o tento post. nielen o kritériá.
iba ak by bolo neslušné priamo odpovedať na priamu otázku : )
ale fakt sa nechcem handrkovať, je každého vec, či odpovie priamo, či nepriamo, máš právo aj neodpovedať. ale aj podľa tohto si robíme obraz o ľudských charakteroch, aj u poli...

121. majko1 24.02.2019, 13:22

No ty si už napísala o mne všeličo........trvám na tom že som sa jasne cez kritériá vyjadril, o osobách pred volbami sa tu nevyjadrujem, nech si každý robí svoj názor sám. Téma je koho voliť a prečo a to som vysvetlil a vyjadril sa, nie je dobre vnášať emócie do takýchto debát ......ibaže by bola téma o emóciách.....

123. asperitas 24.02.2019, 13:26

vždy je to aj o emóciách, len som myslela, že niektoré časom ochladnú.
čo všeličo som o tebe napísala? ja si totiž pamätám len naše večné debaty, kedy sme si proste postojov nerozumeli.

141. majko1 24.02.2019, 13:58

Myslel som dnešnú debatu, ja si neodkladám históriu, beriem to ako okamžitú reakciu, nevraciam sa k minulosti. Ano ,emócie
často lomcujú ľuďmi, ja sa snažím tomu na takomto fóre vyhýbať, v reálnom živote je to samozrejme inak . Emócie na DF sú zväčša iba negatívne a to ja nemusím.......Ono ani v politike nie je dobré dávať priechod emóciám, ja radšej dávam prednosť tomu čo kto chce urobiť konštruktívne. Písať stále proti niekomu a nič nenavrhovať mi pripadá vyslovene deštruktívne a to nie je...

168. asperitas 24.02.2019, 14:47

emócie sú súčasťou všetkých ľudských prejavov, pretože človek, ak nie je psychopat, je komplexom rozumu a citu, len v rôznych pomeroch od individuality človeka : )
ja som na fóre zažívala aj veľa pozitívnych emócii, sú tu aj pekné duše, ktoré sú ich zdrojom, hoci je ich už menej ako kedysi. chodí tu menej žien, možno preto je tu viac testosterónu pripomína to tu občas viac bojové pole ako fórum : )

29. J.Tull 23.02.2019, 16:55

... väčšina prezidentských kandidátov sľubuje čo nemôže splniť, opakuje "večné" frázy o tom, ako sa bude zastávať "bežných ľudí, u mnohých, z ich rečí, už aj laik dokáže spoznať, že vlastne nerozumejú postaveniu, kompetenciám prezidenta, aké má u nás "hlava" štátu, súčasť "delenej moci"... z tých, čo som počul, snáď okrem Chmelára /má víziu, s ktorou by sa dalo súhlasiť.../ netvrdím, že ho budem voliť... nebudem však voliť tých, ktorých, dá sa povedať, nosným programom je "leboficoizmus"......

39. Patrick91 23.02.2019, 17:27

35. Ich kampaň je skôr reklama. Nejde im o ukázanie pravdy, ale len o získanie voličov.

53. milky945 23.02.2019, 18:59

Patrick, ja budem voliť asi Eda Chmelára, i keď nemá šancu. Je to človek, ktorý má vízie inej / novej spoločnosti na rozdiel od ostatných kandidátov, ktorým vyhovuje status quo. Presvedčil ma o tom mnohokrát v TV v minulosti. Ešte lepší kandidát v tomto smere by bol peter stanek, keby kandidoval.

63. Slušný človek 24.02.2019, 06:47

Milky. Prezident u nás nemá kompetencie na presadzovanie lepšej spoločnosti. Je to reprezentatívna osoba nášho štátu, nemá vplyv na vytváranie zákonov štátu. Aj keď má iný názor na nejaký zákon, NR si ho presadí. Myslím si, že najdôležitejšie je, aby to bola osoba s vlastným názorom, morálne bezúhodná, za ktorej správanie sa nemusíme hanbiť.

63. Slušný človek 24.02.2019, 06:47

Milky. Prezident u nás nemá kompetencie na presadzovanie lepšej spoločnosti. Je to reprezentatívna osoba nášho štátu, nemá vplyv na vytváranie zákonov štátu. Aj keď má iný názor na nejaký zákon, NR si ho presadí. Myslím si, že najdôležitejšie je, aby to bola osoba s vlastným názorom, morálne bezúhodná, za ktorej správanie sa nemusíme hanbiť.

82. asperitas 24.02.2019, 11:34

prezidentské debaty ukážu veľa. napríklad mne sa páči, ak aj niekto z kandidátov má postoj, názor, ktorý je príliš pokrokový, progresívny na slovenskú konzervatívnu spoločnosť, ale stojí si za ním, aj keď vie, že mu to nepridá na percentách, skôr naopak, ale neokolkuje, ale priamo a jasne sa vyjadrí. myslím teraz konkrétne Zuzanu Čaputovú a jej postoj ku homosexuálom, adopciám, interrupciám. nestotožňujem sa so všetkými jej postojmi, ale páči sa mi jej korektný a čestný prejav. aj ked si je vedo...

83. asperitas 24.02.2019, 11:41

samozrejme, to nie je jediná jej kvalita, len konštatujem a porovnávam jednotlivé charaktery, čo sa v diskusiách vždy nejakým spôsobom ukáže tomu, kto nie je slepý a hluchý : )
žiadny človek nikdy nedokáže hrať vierohodné divadlo pridlho, masky vždy časom padajú.

126. Slušný človek 24.02.2019, 13:28

A čo je najdôležitejšie, že je žena. Prečo by sme už konečne nemohli mať aj prezidentku?

82. asperitas 24.02.2019, 11:34

prezidentské debaty ukážu veľa. napríklad mne sa páči, ak aj niekto z kandidátov má postoj, názor, ktorý je príliš pokrokový, progresívny na slovenskú konzervatívnu spoločnosť, ale stojí si za ním, aj keď vie, že mu to nepridá na percentách, skôr naopak, ale neokolkuje, ale priamo a jasne sa vyjadrí. myslím teraz konkrétne Zuzanu Čaputovú a jej postoj ku homosexuálom, adopciám, interrupciám. nestotožňujem sa so všetkými jej postojmi, ale páči sa mi jej korektný a čestný prejav. aj ked si je vedo...

135. J.Tull 24.02.2019, 13:44

asperitas, mne z prejavov Zuzany Čaputovej /Mistríka/ trčí "leboficoizmus" ako sedliakovi slama s topánok... napríklad v jednej relácii sa vyjadrili, spolu s Mistríkom, že Fico nespĺňa potrebnú prax na sudcu ústavného súdu... trepali o matematike, že im nejde o v Fica, ale len o objektívne splnenie podmienky... opozičné trepania brali ako jednoznačnú nespochybniteľnú pravdu, pretože ani jedenneuviedol zdroj svojho tvrdenia...
Z ich vyjadrení mi vyplýva, že hlavným motor, ktorý ich poháňa ...

137. asperitas 24.02.2019, 13:48

počúvam ich debaty a skôr si myslím, že sa spájajú v jednom zásadnom, aby sa nedostal na prezidentský post nedemokratický protisystémový politik, hrozbu skôr vidia v iných ako v smeráckom kandidátovi, podľa mňa. hoci samozrejme, ide im aj o to, aby táto strana nemala v tejto pozícii spojenca, ktorý bude slepo a hlucho "počúvať".
a Fico nespĺňal potrebnú prax, či tiež tvrdíš, že 13,5 = 15? : ) nehovoriac o jeho značne deravom morálnom profile.

139. asperitas 24.02.2019, 13:52

a tiež sa stotožňujem, že skutočne je viac menej jedno, kto bude kandidovať za Smer, preto je mi aj Štefanoviča celkom ľúto, pretože bude celú kampaň vláčiť zo sebou Fica ako závažie. ako som písala vyššie, mal by väčšie šance ako nezávislý eurokomisár bez akejkoľvek podpory tejto strany.

137. asperitas 24.02.2019, 13:48

počúvam ich debaty a skôr si myslím, že sa spájajú v jednom zásadnom, aby sa nedostal na prezidentský post nedemokratický protisystémový politik, hrozbu skôr vidia v iných ako v smeráckom kandidátovi, podľa mňa. hoci samozrejme, ide im aj o to, aby táto strana nemala v tejto pozícii spojenca, ktorý bude slepo a hlucho "počúvať".
a Fico nespĺňal potrebnú prax, či tiež tvrdíš, že 13,5 = 15? : ) nehovoriac o jeho značne deravom morálnom profile.

143. J.Tull 24.02.2019, 14:00

asperitas, možno Ti uniklo, ale Fico nakoniec preukázal, že tú prax má, keď mu rektorát školy, na základe dokumentov o výplatách zo spochybňovanej doby, vydal potvrdenie, že učil na poste, ktoré si vyžadovalo vyššie právnické vzdelanie ... čo nakoniec uznal aj opozičný politik Dostál, len potom prišiel s kritikou iného obdobia, ktoré mu už predtým schválili...
Nejde tu teraz o to, že to mal, alebo nemusel predložiť už skôr, ale o to, že tú prax spĺňa... že má prax, ak sa nemýlim 16 rokov... ...

145. asperitas 24.02.2019, 14:05

áno, preukázal, ale za akých okolností : ) nehovoriac o tom, že ak by všetci kandidáti si mohli dodatočne doplniť to, čo im chýba, ale toto nehorázne privilégium mal len on.
a čo sa "leboficoizmu", čo iné má byť náplňou kampane nových politických síl ako kritika starých? ved je to prirodzené a zvlášť vtedy, ak je to viac ako opodstatnené. ako sa samotný Fico dostal k moci? presne takým istým spôsobom : )

150. majko1 24.02.2019, 14:12

Asperitas, veď všetko je strašne jednoduché, v parlamentnej demokracii stačí vyhrať volby , teda presvedčiť väčšinu voličov že práve daná strana má najlepší program pre väčšinu a je hotovo, bude vládnuť a ovplyvňovať spoločnosť , nie ? ˇˇCo sa týkalo kandidatúry Fica mne bolo smiešne iné, to že niekto robil tuším 8 rokov predsedu vlády nie je dostatočná kvalifikácia.......

155. asperitas 24.02.2019, 14:27

tak potom ti je smiešna aj ústava, majko, pretože tam sú zákonne dané podmienky, kto môže na ústavných sudcov kandidovať a podmienka byť tri volebné obdobia premiérom tam udaná nie je : )
myslím, že vieš, že tam nešlo o roky praxe, ani o to, či ide o politika, či expremiéra, ale skôr o ten spomínaný morálny profil. a je úplne teraz jedno, že ty si asi myslíš, že je čistý a ja, že je sviniar, proste je už pre ľudí všeobecne nedôveryhodným.

159. majko1 24.02.2019, 14:34

V ústave sú aj iné veci , je tam popísaný aj morálny profil a ako sa ústavne zisťuje ? Nie je v ústave aj ochrana osobnosti ? Čo konkrétne tebe urobil Fico že ho nazývaš sviniarom a nedôveryhodným ? Akých ľudí myslíš ? Opozičných ? Aby sme si rozumeli, nemám rád ak niekto vystupuje za "ľudí" a nepovie za akých, lebo v demokracii je to dosť podstatné, ide vždy o to, či si to tvrdí väčšina.......ale mám pocit že tebou zase lámu emócie.........

162. asperitas 24.02.2019, 14:39

zase nechceš rozumieť tomu, čo píšem ako za starých čias : )
nemáš rád, ak je niekto všeobecný, ale sám považuješ za neslušné priamo napísať koho budeš voliť v téme "koho budeme voliť" : ) teraz si sa sám dostal.
ja píšem vecne, občas ironicky, čo neznášaš, ale irónia nie je emócia : )

169. majko1 24.02.2019, 14:47

Ja ti rozumiem, ako za starých čias...... si na Smer a Fica naštvaná a hotovo.......irónia zle použitá vyvoláva emócie, nie ? Tak napíš vecne čo konkrétne ti vadí, meno nemusíš použiť....... Vyhla si sa všeobecnej zásadnej odpovede na to či si uvedomuješ kto môže prísť v budúcej vláde ku korytu.......mne všeobecne vadia všetky kauzy, nielen koaličné ale aj súčasnej opozície........Lebo to je práve o tom morálnom profile na ktorý sa tu často odvolávaš......

145. asperitas 24.02.2019, 14:05

áno, preukázal, ale za akých okolností : ) nehovoriac o tom, že ak by všetci kandidáti si mohli dodatočne doplniť to, čo im chýba, ale toto nehorázne privilégium mal len on.
a čo sa "leboficoizmu", čo iné má byť náplňou kampane nových politických síl ako kritika starých? ved je to prirodzené a zvlášť vtedy, ak je to viac ako opodstatnené. ako sa samotný Fico dostal k moci? presne takým istým spôsobom : )

157. J.Tull 24.02.2019, 14:30

asperitas, vôbec tu nejde teraz o spôsob predkladania*, kedy ich doručil, ale o to, či má, alebo nemá minimálne 15 ročnú prax...
*Mimochodom "toto nehorázne privilégium" mal nielen on... pokiaľ dobre viem, jednej z kandidátiek, bola spochybnená prax počas MD a dodatočne priniesla patričné potvrdenia, pričom nešlo o dávne obdobie, ako tomu bolo vo Ficovom prípade.... nehovoriac o tom, že na žiadneho z kandidátov sa nepozeralo takým mikrometrom, ako na Fica... /na druhej strane to mohol vedieť...

143. J.Tull 24.02.2019, 14:00

asperitas, možno Ti uniklo, ale Fico nakoniec preukázal, že tú prax má, keď mu rektorát školy, na základe dokumentov o výplatách zo spochybňovanej doby, vydal potvrdenie, že učil na poste, ktoré si vyžadovalo vyššie právnické vzdelanie ... čo nakoniec uznal aj opozičný politik Dostál, len potom prišiel s kritikou iného obdobia, ktoré mu už predtým schválili...
Nejde tu teraz o to, že to mal, alebo nemusel predložiť už skôr, ale o to, že tú prax spĺňa... že má prax, ak sa nemýlim 16 rokov... ...

147. J.Tull 24.02.2019, 14:09

asperitas, čo sa "jeho značne deravom morálnom profile" týka. Nechcem sa ho zastávať, vôbec nie je nielenže mojim favoritom, ale mám voči nemu vážne pochybnosti, neuznávam nielen jeho praktiky... myslím si, že už mal dávno odstúpiť... považujem ho za arogantného politika, ktorému uškodila vlastná moc... neprotestujem ani voči tomu, že je pod drobnohľadom opozície, médií, ale to, že je tu dvojaký kilometer, že mnohá kritika je plná lží, vykonštruovaných obvinení /v podstate, viac-menej voči koalí...

153. asperitas 24.02.2019, 14:22

ako vidím, používaš aj jeho slovník, máš ho napočúvaného a tiež sa psychicky týraš, že sleduješ jeho tlačovky ako ja :-D
súhlasím so všetkým, čo píšeš, príliš ho pohltila moc, stratil zdravý úsudok a skôr teraz pôsobí ako psychopat, ktorý kope na všetky strany. ja som však presvedčená, že je to preto, že sa bojí, je zúfalý, lebo vie, čo všetko má na svedomí, tak sa snaží všemožne zachrániť. či už získaním lepšieho miesta, bezpečnejšej pozície, či zachrániť seba a stranu rôznymi populistick...

156. majko1 24.02.2019, 14:28

Čiže ty si názoru že súdy, prokuratúra, polícia sú všetci riadení aktuálnymi vládnymi politikmi ? A akú systémovú zmenu má v pláne urobiť súčasná opozícia ? Dosadiť všade svojich ľudí a bude to zase rovnaké iba z iného konca ? Kauzy majú aj všetci opoziční politici, tak aké kritérium nestrannosti a morálnosti máš ? Kto sú tí čestní a nestranní politici čo by mali prísť k moci ? Daj nejaké tipy......

158. asperitas 24.02.2019, 14:34

naozaj si myslíš, že takto jednoducho rozmýšľam, majko? podceňuješ ma : )
všetko riadené nie je, ale stále je v systéme dosť ľudí, aby mali dostatočnú ochranu. ved taký Kočner sa kamošil s generálnym prokurátorom, roky sa zametali jeho kauzy, prečo tak zrazu, ked pár ľudí vymenilo posty, už sedí v base? : )
ako som písala aj vyššie, asi prehliadol, že chcem zásadnú zmenu, hoci sa jej taktiež obávam, pretože nevidím na politickej scéne žiadne výrazne svetlo, osobnosť dostatočne čistú a ...

160. majko1 24.02.2019, 14:38

A si si vedomá že ak terajšia vláda padne, tak tam prídu ľudia z terajšej opozície , lebo nič iné v ponuke nie je. Budúci predseda vlády bude zrejme Sulík, ten sa kamošil s Kočnerom nádherne, ešte s ním aj konzultoval kto má byť generálny prokurátor......takže toto chceš a riskuješ ???????

163. asperitas 24.02.2019, 14:40

áno.

153. asperitas 24.02.2019, 14:22

ako vidím, používaš aj jeho slovník, máš ho napočúvaného a tiež sa psychicky týraš, že sleduješ jeho tlačovky ako ja :-D
súhlasím so všetkým, čo píšeš, príliš ho pohltila moc, stratil zdravý úsudok a skôr teraz pôsobí ako psychopat, ktorý kope na všetky strany. ja som však presvedčená, že je to preto, že sa bojí, je zúfalý, lebo vie, čo všetko má na svedomí, tak sa snaží všemožne zachrániť. či už získaním lepšieho miesta, bezpečnejšej pozície, či zachrániť seba a stranu rôznymi populistick...

166. J.Tull 24.02.2019, 14:45

asperitas, neviem ktorý slovník máš na mysli... k ostatnému sa nebudem vyjadrovať, lebo sme už veľmi ďaleko od merita veci -"leboficoizmu" nielen Čaputovej, Mistríka, ktorí evidentne účelovo prebrali trepania opozície, bez toho, aby si ich overili...

172. asperitas 24.02.2019, 14:53

tak napr. termín nerovnaký "kilometer" použil Fico : )
ale akceptujem tvoje názory ako som písala, aj s mnohým súhlasím. Mistrík a Čaputka aj sú kandidátmi opozície, ved to sa niekde netají. Mistrík kedysi členom a zakladateľom Sasky dokonca s podporou Sulíka.
a čo sa overenia týka. niekto, kto písal, že Smer je v úzkom kontakte s mafiou a oligarchami za to zaplatil životom. nie je to síce žiadny dôkaz, ale .... umrel by niekto kvôli absolútnym výmyslom? riskoval by niekto vraždiť len ...

177. J.Tull 24.02.2019, 15:15

asperitas, nerovnaký kilometer som písal dávno predtým, než som o ňom počul od smerákov...
Nech by boli Mistrík a Čaputka kandidátmi kohokoľvek to ešte neznamená, že majú používať klamstvá, alebo ako inak nazvať ich tvrdenia o Ficovej právnickej praxi? ... u mňa sa ako kandidáti zdiskreditovali nie tým, že nie sú nestranícky, že majú iné názory, ale tým, že neštítili použiť klamstvo...

Pokiaľ dobre viem, Ján Kuciak písal o viacerých kauzách /nielen smeráckych/, oligarchoch ... kde ...

179. asperitas 24.02.2019, 15:21

súhlasím. každopádne sa všetky tieto špinavosti stali za vlády, ktorá má za to zodpovednosť, pretože zahmlievala a kryla zločiny, o ktorých Kuciak písal. takmer 100 kauz a vo všetkých nejako priamo, či nepriamo figuroval Smer.
v lete by sme sa mali dozvedieť viac, tak zatiaľ skutočne môžeme len špekulovať.

181. J.Tull 24.02.2019, 15:40

asperitas, neviem posúdiť nakoľko terajšia vláda /respektíve ešte Ficova/ kryla zločiny, o ktorých Kuciak* písal... vôbec netvrdím, že je čistá ako ľalia... lenže často je obviňovaná bez dôkazov, či dokonca aspoň objektívnej argumentácie...
*Všetko čo napísal novinár, nemusí byť pravdivé... len preto, že bol zavraždený...

Aby sme si rozumeli, nespochybňujem, že napríklad Ficova poradkyňa pre všetko, nebola milenkou mafiána... otázkou je, nakoľko svoju funkciu využila v prospech mafi...

188. asperitas 24.02.2019, 16:08

Kuciak písal o závažných veciach, ale neboli na neho podávané trestné oznámenia, tak to mal ošetrené dôkazmi, ktoré získal výlučne legálnou cestou. bol to analytik, nie bulvárny novinár, tvoril faktografické schémy prepojení, ktoré vyčítal z verejne dostupných zdrojov. takže asi budem viac veriť jeho článkom ako ficovým tlačovkám ; )

192. J.Tull 24.02.2019, 16:29

asperitas, pokiaľ viem, informácie, "dôkazy" mal od Toma Nicholsona... ktorý sa vrátil po tom, čo ich odovzdal, tuším do Kanady... ale nechcem nič konšpirovať... nemám a ani nemôžem mať dosť objektívnych informácii celkovo... včítane káuz... nepozeral som a ani nesledujem všetky tlačovky, či už Ficove, alebo iných...
Dúfam, že sa vyšetria kauzy i vražda novinára a jeho snúbenice... nedá mi však nepovedať, že tento ohavný čin je špinavo zneužívaný opozíciou a vôbec neprispieva, skôr zabraňuj...

195. Slušný človek 24.02.2019, 16:37

Tull. Ako zneužívajú? Poviem ti, keby bol smer v opozícii, reakcie pána Fica by boli ešte ostrejšie.

200. J.Tull 24.02.2019, 17:05

Slušný človek, nemyslím si, dnešnej opozícii sa v "ostrosti" sotva kto vyrovná... veď bývala vláda za ministrov Mikloša, ktorý napríklad dal do smútku výber daní, či Lipšicove zametania pod koberec... atď až takou ostrou nebola, neorganizovala zakaždým tak ostré tlačové besedy, či dokonca "ulicu"... ale ťažko povedať, čoby bolo keby bolo...
Ako zneužívajú? Vari to nevidíš? Okamžite boli smeráci v podstate označení za vrahov... "lynčovaní" bez dôkazov... táto ohavná vražda im dobre posl...

202. asperitas 24.02.2019, 17:18

ale zase Fico to opozícii aj ulici krásne vracia absurdnými ničím nepodloženými tvrdeniami o sorošových deťoch, dlažobných kockách, živí konšpirácie a snaží sa manipulovať. aj teraz ignorujúc ako právnik prezumpciu neviny, verejne označuje Kisku za daňového podvodníka, hoci Kiska nebol nikdy odsúdený ( toto nie je obhajoba Kisku, len konštatovanie) , či iný poslanec smeru ( tuším Erik Tomáš) obviňuje Galka, že odpočúval novinárov, hoci naopak, tam už prebehlo súdne jednanie a Galko za nič z t...

202. asperitas 24.02.2019, 17:18

ale zase Fico to opozícii aj ulici krásne vracia absurdnými ničím nepodloženými tvrdeniami o sorošových deťoch, dlažobných kockách, živí konšpirácie a snaží sa manipulovať. aj teraz ignorujúc ako právnik prezumpciu neviny, verejne označuje Kisku za daňového podvodníka, hoci Kiska nebol nikdy odsúdený ( toto nie je obhajoba Kisku, len konštatovanie) , či iný poslanec smeru ( tuším Erik Tomáš) obviňuje Galka, že odpočúval novinárov, hoci naopak, tam už prebehlo súdne jednanie a Galko za nič z t...

207. J.Tull 24.02.2019, 17:46

asperitas, fakt veríš tomu, že organizátori "Za slušné Slovensko" si financovali akcie po celom Slovensku, z peňazí, ktoré im dávali bežní občania... dokonca redaktor denníka N /neviem si rýchle spomenúť na meno/ v relácii Štefana Hríba priznal, že zo Šorošovej nadácie peniaze dostali, hoci až po niekoľkých akciách...
Fico je však v mnohom magor... stačí...

Keď už sme pri faktoch. Nepodvádzal Kiska /jeho firma/ na daniach... neplatil až potom /dokonca žiadali vratky/, keď sa to prev...

209. asperitas 24.02.2019, 18:03

čo sa Kisku a Galka týka, ja som neuviedla tieto príklady s tým, že ich obhajujem, ale s tým, že jeden nebol zatiaľ nikdy odsúdený ako daňový podvodník, druhý dokonca bol uznaný za nevinného, ale tí, ktorých tu ľutuješ ich bez dôkazov obviňujú, o to mi šlo, prečo ti neprekáža toto, kedže sa snažíš byť tak spravodlivý ; )
a čo sa protestov týka, sama som účastníčka a ver mi, nedostala som žiadne eurošekely, ani doláre od zlých židojašterov, ktorí nám chcú ukradnúť Slovensko :-D
a vieš č...

211. J.Tull 24.02.2019, 18:50

asperitas, ešte raz, prezident verejne, pod tlakom dôkazného bremena, priznal svoje prehrešky... Je irelevantné, či bol odsúdený, alebo nie... podobne je irelevantné či bol Galko odsúdený /pritom nie je nezaujímavým spôsob vyšetrovania tohto prípadu... /, alebo nie, faktom zostáva, že za jeho ministrovania k politicky účelovým...odpočúvaniam prišlo... neverím, že o nich nevedel...

Šírim nepodložené informácie? ...tvrdil niekto, že tí, tie tisícky, ktoré sa zúčastňovali pietnych zh...

212. asperitas 24.02.2019, 19:05

nie, nepriznal, naopak, obvinil Fica, že toto je jeho pomsta za to, že sa nedal vydierať. a nikdy nikde nepriznal, že zámerne krátil daň. presne tak ako v súdnom procese nič na Galka nenašli a že nikto nikde nedokázal spojenie Soroša a jeho údajný záujem o prevrat na Slovensku : )
a ešte raz, ja sa Kisku týmto nezastávam, ani Galka, len poukazujem na to, že kým inde ti neprekážajú obvinenia, za ktoré nikdy nikto zatiaľ nebol právoplatne odsúdený, tak inde sa nad tým pohoršuješ. pričom pri...

213. asperitas 24.02.2019, 19:17

je ťažké byť objektívnym a naozaj spravodlivým, ked zo všetkých strán počúvame rôzne obvinenia, čítame denne o nových a nových kauzách akoby čoraz nechutnejších a každá strana má tú svoju pravdu, ktorou sa nás snaží manipulovať.
ja sama bývam zmätená, vôbec mi nie je vždy všetko jasné, ako to môže vyznieť. preto si rada. naozaj rada vypočujem i prečítam rôzne uhly pohľadu a aj keď si možno zastávam tú svoju verziu najpravdepodobnejšej pravdy, beriem na vedomie aj iné názory. preto dakujem...

212. asperitas 24.02.2019, 19:05

nie, nepriznal, naopak, obvinil Fica, že toto je jeho pomsta za to, že sa nedal vydierať. a nikdy nikde nepriznal, že zámerne krátil daň. presne tak ako v súdnom procese nič na Galka nenašli a že nikto nikde nedokázal spojenie Soroša a jeho údajný záujem o prevrat na Slovensku : )
a ešte raz, ja sa Kisku týmto nezastávam, ani Galka, len poukazujem na to, že kým inde ti neprekážajú obvinenia, za ktoré nikdy nikto zatiaľ nebol právoplatne odsúdený, tak inde sa nad tým pohoršuješ. pričom pri...

192. J.Tull 24.02.2019, 16:29

asperitas, pokiaľ viem, informácie, "dôkazy" mal od Toma Nicholsona... ktorý sa vrátil po tom, čo ich odovzdal, tuším do Kanady... ale nechcem nič konšpirovať... nemám a ani nemôžem mať dosť objektívnych informácii celkovo... včítane káuz... nepozeral som a ani nesledujem všetky tlačovky, či už Ficove, alebo iných...
Dúfam, že sa vyšetria kauzy i vražda novinára a jeho snúbenice... nedá mi však nepovedať, že tento ohavný čin je špinavo zneužívaný opozíciou a vôbec neprispieva, skôr zabraňuj...

196. asperitas 24.02.2019, 16:39

spolupracoval AJ s Nicholsonom, predovšetkým na kauze Gorila, o ktorej tiež písal. čítala som o tom pár kníh, odporúčam.
je vyslovene úlohou opozície, aby kritizovala vládnu, obzvlášť v tak závažnej situácii, v akej sme sa ocitli. kritizovala, kontrolovala, presne tak ako to kedysi robil aj sám Fico, ktorý tiež po kauzách, ktoré už ľudia nedokázali prijímať aktívne inicioval predčasné voľby. akosi sa mu to vrátilo : )
žiadne z uniknutých informácií inak nepoškodili vyšetrovanie, ale je...

203. J.Tull 24.02.2019, 17:20

asperitas, neviem či si pamätáš vyšetrovanie vraždy Daniela Tupého... Lipšic podrobne informoval o vyšetrovaní "živého prípadu", čím zabezpečil, že vražda ostala nevyšetrenou, pretože páchatelia sa dokázali pripraviť...
Teraz tiež je únik informácií, okrem toho, nik z policajtov, z vyšetrovateľov, si nemôže byť istí, či na neho nevytiahnu nejaké /"špekulačné"/ špinavosti, len preto, aby znepríjemnili život vláde, koaličnej väčšine, či zvýšili predaj, sledovanosť médií... pritom x-krát boli ...

206. asperitas 24.02.2019, 17:33

takže za nevyšetrenie vraždy Tupého môže Lipšic? to snád ani nemyslíš vážne : ) ved už mali páchateľa, len naše úrady a súdy a prokuratúra nebola schopná ho odsúdiť.
ako som písala, úniky informácii nijako nekazili vyšetrovanie, potvrdili to samotní vyšetrovatelia. ale chápem, smer bol skompromitovaný "literárnou tvorbou" pána Maznáka so ženou, ktorá okrem toho, že bola zjavne Kočnerovou blízkou priateľkou, tak objednávala vraždy. ďalšia kauza, čo sa im nehodí do predvolebnej kampane : ) pr...

208. J.Tull 24.02.2019, 17:54

asperitas, svoj diel viny na nevyšetrení má... to netvrdím ja... nájdi si k danej veci vyjadrenia odborníkov... v tej dobe sa predpokladalo, že za nevyšetrením vraždy môžu byť vplyvní oteckovia vydarených synátorov... "naše úrady a súdy a prokuratúra nebola schopná ho odsúdiť", lebo obhajoba bola dostatočne pripravená, keďže mala informácie z prvej ruky...

Podľa Teba, generálny prokurátor trepe, keď žiada o nevyjadrovanie sa k vražde novinára, spôsobom, ako to robí opozícia, médiá...

203. J.Tull 24.02.2019, 17:20

asperitas, neviem či si pamätáš vyšetrovanie vraždy Daniela Tupého... Lipšic podrobne informoval o vyšetrovaní "živého prípadu", čím zabezpečil, že vražda ostala nevyšetrenou, pretože páchatelia sa dokázali pripraviť...
Teraz tiež je únik informácií, okrem toho, nik z policajtov, z vyšetrovateľov, si nemôže byť istí, či na neho nevytiahnu nejaké /"špekulačné"/ špinavosti, len preto, aby znepríjemnili život vláde, koaličnej väčšine, či zvýšili predaj, sledovanosť médií... pritom x-krát boli ...

218. J.Tull 27.02.2019, 14:22

ospravedlňujem sa: omylom som uviedol:
"Lipšic podrobne informoval o vyšetrovaní "živého prípadu", čím zabezpečil, že vražda ostala nevyšetrenou, pretože páchatelia sa dokázali pripraviť... "
Nebol to Daniel Lipšic /vtedajší podpredseda vlády a minister spravodlivosti, ale Vladimír Palko vtedajší minister vnútra. Pripomenula mi to relácia www.rtvs.sk/televizia/archiv/

219. J.Tull 27.02.2019, 14:24

... pokus o lepší odkaz www.rtvs.sk/televizia/archiv/14084/181086

153. asperitas 24.02.2019, 14:22

ako vidím, používaš aj jeho slovník, máš ho napočúvaného a tiež sa psychicky týraš, že sleduješ jeho tlačovky ako ja :-D
súhlasím so všetkým, čo píšeš, príliš ho pohltila moc, stratil zdravý úsudok a skôr teraz pôsobí ako psychopat, ktorý kope na všetky strany. ja som však presvedčená, že je to preto, že sa bojí, je zúfalý, lebo vie, čo všetko má na svedomí, tak sa snaží všemožne zachrániť. či už získaním lepšieho miesta, bezpečnejšej pozície, či zachrániť seba a stranu rôznymi populistick...

185. Slušný človek 24.02.2019, 16:01

Asperitas. U nás je ešte stále demokracia spomalená a nie sú si všetci rovní pred zákonom.

187. Osvietene 24.02.2019, 16:03

Rovnosť pred zákonom nie je ani v našej Amerike. Boháč má iné možnosti ako chudák.

191. Slušný človek 24.02.2019, 16:17

Jedine v Tom, že môže zacvakať vysokú kauciu, ale inak si myslím, že je tam súdnictvo viacej nezávislé na moci, ako u nás.

194. J.Tull 24.02.2019, 16:34

Slušný človek, nemyslím si... i tam si boháč môže zaplatiť právnika, právne zastúpenie... o akom sa "chudákovi" ani nesníva... nehovoriac o tom, či vôbec nájde v sebe nielen dosť odvahy, ale i prostriedkov, k tomu, aby sa nielen súdil, ale čo i len osobne protestoval...

199. Slušný človek 24.02.2019, 17:04

Ľudia sa tam súdia a vysudia peniaze za také veci, o ktorých sa nám ani nesníva.

63. Slušný človek 24.02.2019, 06:47

Milky. Prezident u nás nemá kompetencie na presadzovanie lepšej spoločnosti. Je to reprezentatívna osoba nášho štátu, nemá vplyv na vytváranie zákonov štátu. Aj keď má iný názor na nejaký zákon, NR si ho presadí. Myslím si, že najdôležitejšie je, aby to bola osoba s vlastným názorom, morálne bezúhodná, za ktorej správanie sa nemusíme hanbiť.

63. Slušný človek 24.02.2019, 06:47

Milky. Prezident u nás nemá kompetencie na presadzovanie lepšej spoločnosti. Je to reprezentatívna osoba nášho štátu, nemá vplyv na vytváranie zákonov štátu. Aj keď má iný názor na nejaký zákon, NR si ho presadí. Myslím si, že najdôležitejšie je, aby to bola osoba s vlastným názorom, morálne bezúhodná, za ktorej správanie sa nemusíme hanbiť.

63. Slušný človek 24.02.2019, 06:47

Milky. Prezident u nás nemá kompetencie na presadzovanie lepšej spoločnosti. Je to reprezentatívna osoba nášho štátu, nemá vplyv na vytváranie zákonov štátu. Aj keď má iný názor na nejaký zákon, NR si ho presadí. Myslím si, že najdôležitejšie je, aby to bola osoba s vlastným názorom, morálne bezúhodná, za ktorej správanie sa nemusíme hanbiť.

176. milky945 24.02.2019, 15:15

Slušný človek, keby si si dal námahu, asi by ti neuniklo, že Chmelár je za rozšírenie právomocí prezidenta, aby prezident mal zákonodárne právomoci + aby mal 3/5 právo veta, teda keď parlament prijíme zákon a prezident ho odmietne, následne ho musí schváliť 3/5 väčšina v parlamente. Ale námahu si si žial nedal, takže nevieš.

Teraz skúsim vlastnými slovami. To čím je prezident teraz je smiešne. Politici dali občanom právo: tu máte zvolte si panáka, ktorý aj tak nič nemôže. Alebo inak, ke...

55. Osvietený 23.02.2019, 19:24

názi Kasafran ten ****ošlech z ruskej dezinformačnej žumpy hoaxov a dezinformácií je dosť komické ako hlavne spravy komplexne .
Vyťahovanie sorošov je už ruský rituál .
Kladný vzťah k homosexualite a migrantom???
Prezident vôbec v ničom nerozhoduje o právach homosexualov ale vôbec v ničom .
Na slovensku je platný zákon a dokonca ústavný zákon o manželstve .
Tento zákon môže meniť iba ústavná väčšina polancov v SNR nie prezident ako a či ho meniť budú vôbec nerozhoduje pr...

65. majko1 24.02.2019, 09:04

Prezident je iba či mal by byť iba formálna figúra, pretože nenesie žiadnu zodpovednosť. Tú nesie iba vláda, takže prezident si má plniť svoje poslanie v súlade s vládou a nehádzať jej zbytočné polená . Prezident má byť osobnosť známa a rešpektovaná najmä v zahraničí. Svoje ústavné právomoci by mal využívať iba v súlade s vládou či parlamentom, myslím tým najmä vracanie zákonov . Čo sa týka menovania nemal by sa miešať do návrhov vlády a parlamentu, lebo ako som napísal, nenesie žiadnu zodpovedn...

106. Slušný človek 24.02.2019, 12:58

Majko. Ale takto to robil každý doterajší prezident, nie len Kiska. Je to človek, nie robot.

65. majko1 24.02.2019, 09:04

Prezident je iba či mal by byť iba formálna figúra, pretože nenesie žiadnu zodpovednosť. Tú nesie iba vláda, takže prezident si má plniť svoje poslanie v súlade s vládou a nehádzať jej zbytočné polená . Prezident má byť osobnosť známa a rešpektovaná najmä v zahraničí. Svoje ústavné právomoci by mal využívať iba v súlade s vládou či parlamentom, myslím tým najmä vracanie zákonov . Čo sa týka menovania nemal by sa miešať do návrhov vlády a parlamentu, lebo ako som napísal, nenesie žiadnu zodpovedn...

68. J.Tull 24.02.2019, 10:56

majko1, prečo by sa prezident nemohol vyjadrovať k návrhom vlády, parlamentu... ?

70. majko1 24.02.2019, 11:00

Preto že nenesie žiadnu zodpovednosť , inak sa môže vyjadrovať ale priamo z vládou a nie cez médiá......

73. J.Tull 24.02.2019, 11:12

majko1, akú zodpovednosť nesú poslanci opozície /sudcovia, prokuratúra... /? To sa teraz nemajú vyjadrovať k návrhom vlády, parlamentnej väčšiny, lebo nenesú zodpovednosť?

75. majko1 24.02.2019, 11:16

To pletieš hrušky s jablkami, opozícia má funkciu kontrolnej činnosti, prezident ju nemá . Opozícia bojuje za seba a snaží sa presvedčiť ľudí aby volili práve ju, prezident má inú pozíciu v našom systéme. Prezident má byť apolitický, tak preto sa nemá miešať do politických súbojov koalície a opozície......

78. J.Tull 24.02.2019, 11:28

majko1, apolitická funkcia neexistuje... rozdiel je ten, že prezident sa nezodpovedá žiadnej strane, voličom žiadnych strán...
Samozrejme, že má inú pozíciu, ale to vôbec neznamená, že sa nemá vyjadrovať k verejným záležitostiam všeobecne, nielen k návrhom vlády, parlamentu... práve naopak, pokiaľ to považuje za potrebné, nikdy však nie jednoznačne konfrontačným tónom a už vôbec nie kvôli nadŕžaniu jednej či druhej strany... ale "hodnotovo", prípadne upozorniť na možné nedostatky, ktoré práv...

86. majko1 24.02.2019, 11:47

Nie , v našom systéme je prezident apolitická funkcia, vyjadrovanie prezidenta by malo byť teda apolitické ak má byť prezidentom všetkých občanov čo tvrdí každý kandidát........Prečo sa ti apolitičnosť prezidenta nepáči ? Tebe nestačí kritika opozície v parlamente ?

91. J.Tull 24.02.2019, 11:57

majko1, mne sa apolitickosť páči... lenže je to nereálne... ak to dovediem do extrému - i apolitickosť je politickou...
Kritika opozície v parlamente je vždy zároveň aj istým spôsobom boj o moc, kritika prezidenta takou však nemá byť a ani netvrdím, že má zakaždým kritizovať, zakaždým sa vyjadrovať...

93. majko1 24.02.2019, 12:00

Idealizuješ si situáciu a spôsob vyjadrovanie prezidentov a ako som písal, nikto nebráni prezidentovi upozorniť na chybu ak sa vyskytne v štádiu prípravy, lebo po schválení parlamentom to už nie je nič apolitické.......

78. J.Tull 24.02.2019, 11:28

majko1, apolitická funkcia neexistuje... rozdiel je ten, že prezident sa nezodpovedá žiadnej strane, voličom žiadnych strán...
Samozrejme, že má inú pozíciu, ale to vôbec neznamená, že sa nemá vyjadrovať k verejným záležitostiam všeobecne, nielen k návrhom vlády, parlamentu... práve naopak, pokiaľ to považuje za potrebné, nikdy však nie jednoznačne konfrontačným tónom a už vôbec nie kvôli nadŕžaniu jednej či druhej strany... ale "hodnotovo", prípadne upozorniť na možné nedostatky, ktoré práv...

92. majko1 24.02.2019, 11:57

Ty asi nevieš ako prebieha legislatívny proces......kolko ľudí sa na ňom zúčastňuje, tým nechcem povedať že je u nás v legislatíve všetko perfektné, ale prečo by sa prezident nemohol zúčastniť toho procesu v štádiu prípravy ? To by musel mať normálne vzťahy s aktuálnou vládou, okrem toho prezident nemá taký štáb ľudí aby obsiahol legislatívny proces v rôznych oblastiach. Ja nechápem prečo sa ľuďom páči keď sa vyjadruje niekto k niečomu o čom nemá ani šajnu.......Na pripomienky k zákonom a ich úp...

94. J.Tull 24.02.2019, 12:01

majko1, ešte raz si prečítaj čo som k tejto téme písal, pretože mi vkladáš veci, ktoré som nikde netvrdil a ignoruješ iné...

96. majko1 24.02.2019, 12:03

No to by som mohol povedať o tebe aj ja. Ja sa vyjadrujem jasne a jednoznačne ale rešpektujem ak má niekto iný názor.....

125. J.Tull 24.02.2019, 13:28

majko1, "okrem toho prezident nemá taký štáb ľudí aby obsiahol legislatívny proces v rôznych oblastiach.“
Uviedol som daný citát medzi prvými, pretože svoju myšlienku som napísal v príspevku určenom smerom k Slušnému človeku nie Tebe. Tu je:
„môže však mnohé ovplyvniť už len tým, že sa k nim bude verejne vyjadrovať, poukazovať na problémy, iniciovať odborný dialóg k verejným otázkam...“
Nikde som netvrdil, že musí mať štáb ľudí, ktorý by obsiahol legislatívny proces v rôznych oblasti...

138. majko1 24.02.2019, 13:50

Nechápem prečo sa má verejne vyjadrovať k zákonom predloženým a schváleným Národnou radou ? V čom môže byť jeho vyjadrenie prospešné ? Počul si už niektorého nášho prezidenta verejne chváliť nejaký schválený zákon ? Prezident by mal byť opatrný pri jeho vyjadrovaniach, lebo podľa doterajšieho stavu je to iba rozoštvávanie a rozdelovanie spoločnosti a to nie je funkcia prezidenta, či je ? Daj príklad kedy bol verejný zásah prezidenta prospešný pre spoločnosť a ako. Neuniklo mi nič, veď ja som n...

151. J.Tull 24.02.2019, 14:12

majko1, Tvoje otázky sú smerované ku mne?

152. majko1 24.02.2019, 14:19

Ano, nezdá sa ti , či som dal zle reakciu ?

161. J.Tull 24.02.2019, 14:38

majko1, zabudol si na "reagovať" a ani si ma neoslovil... ako aj dávaš otázky, na ktoré som už odpovedal, preto len zopakujem...
"Nechápem prečo sa má verejne vyjadrovať k zákonom predloženým a schváleným Národnou radou ? V čom môže byť jeho vyjadrenie prospešné ?"
Napríklad:
"...prípadne upozorniť na možné nedostatky, ktoré práve z dôvodov súbojov koalície a opozície, mohli parlamentu pri kreovaní zákonov, uniknúť...“
Samozrejme, že
"byť opatrný pri jeho vyjadrovaniach, leb...

164. majko1 24.02.2019, 14:42

Veď som písal že tvojmu postoju rozumiem........ešte by som prosil ten príklad kedy bol verejný zásah prezidenta prospešný pre spoločnosť a v čom.......

167. J.Tull 24.02.2019, 14:46

majko1, zopakujem:
"Že doteraz tomu tak nebolo, ešte neznamená, že to nemôžem od budúceho prezidenta očakávať..."

173. majko1 24.02.2019, 15:00

Čiže mali sme tuším 5 prezidentov a ani u jedného sme to nezaregistrovali, hmmm si silný optimista že ďalší bude iný......

227. havran 28.02.2019, 11:31

Som zvedavý ako si v týchto voľbách z tých hovien národ vyberie. Už dávno to tu tak nesmrdelo Asi by trebalo dať priechod čomusi nesystémovému, nech sa to tu zboí, len pokusy sú veľmi drahé a ťažko sa napravujú omyly.

227. havran 28.02.2019, 11:31

Som zvedavý ako si v týchto voľbách z tých hovien národ vyberie. Už dávno to tu tak nesmrdelo Asi by trebalo dať priechod čomusi nesystémovému, nech sa to tu zboí, len pokusy sú veľmi drahé a ťažko sa napravujú omyly.

231. Scarllete 28.02.2019, 11:36

havran, kto je podla teba ****o, menuj konkretne

233. Lemmy 28.02.2019, 11:38

Havran nazval takto všetkých kandidátov na prezidenta.

234. Scarllete 28.02.2019, 11:39

322. lemmynko, ved nechaj sa vyjadri

243. Lemmy 28.02.2019, 12:01

Vidíš, Havran pustil do gatí, nedokázal sa vyjadriť. Len tu pobehuje ako vyplašený zajac.

244. havran 28.02.2019, 12:08

Lemmy- domáhaš sa tu ako dieťa hračky a vôbec nechápeš čo ti hovorím. Len zanovito chceš počuť meno. Ja som ťa prvý vyzval aby si povedal svojho favorita a kľučkuješ. Ja som ti jasne povedal, že medzi nimi si nevyberiem nič, lebo ani jeden komplexnejšie nespĺňa moje predstavy o prezidentovi. Skús mi teda ty pozitívne povedať svoje nároky na osobnosť prezidenta a nekvákaj so SkRLETKOU, ktorá len vykrikuje , ale vlastný názor nemá.

249. Lemmy 28.02.2019, 12:30

Havran, straka, všetko jedno. Napísal si: Som zvedavý ako si v týchto voľbách z tých hovien národ vyberie. Scarllete sa na to opýtala: havran, kto je podla teba ****o, menuj konkretne. A ty tu celý čas kvákaš, ale nie si schopný jej odpovedať. Mal som teda pravdu, keď som za teba napísal: Havran nazval takto všetkých kandidátov na prezidenta.

Scarllete na to: ved nechaj sa vyjadri.

Doteraz si nenabral odvahu, aby si sa vyjadril. Len sa tu zvíjaš ako slizký had.

233. Lemmy 28.02.2019, 11:38

Havran nazval takto všetkých kandidátov na prezidenta.

235. havran 28.02.2019, 11:44

Lemmy- ktorého srdcu tvojmu blízkeho som mal vynechať?- každý má niečo , štipku pozitívne, nektorí síce ani za mak.
Skús si postaviť najprv kritéria na prezidenta a nie to ktorý je lepší, či horší! Klasika slovenská vždy sme proti niečomu, čo je veľmi ľahká manipulácia s národom. Skús však Slováka zaujať niečím čo je dobré a prospešné. Zľakne sa , že bude musieť makať a nebudú padať pečené....?

237. Lemmy 28.02.2019, 11:46

Havran, napísal si: v týchto voľbách z tých hovien. Teraz sa pýtaš, že ktoré ****o je môjmu srdcu blízke? Si normálny? Ťažko!!!

235. havran 28.02.2019, 11:44

Lemmy- ktorého srdcu tvojmu blízkeho som mal vynechať?- každý má niečo , štipku pozitívne, nektorí síce ani za mak.
Skús si postaviť najprv kritéria na prezidenta a nie to ktorý je lepší, či horší! Klasika slovenská vždy sme proti niečomu, čo je veľmi ľahká manipulácia s národom. Skús však Slováka zaujať niečím čo je dobré a prospešné. Zľakne sa , že bude musieť makať a nebudú padať pečené....?

238. Lemmy 28.02.2019, 11:48

Havran: Klasika slovenská vždy sme proti niečomu

Áno, ty si ukážková klasika. Už si dal jasne najavo, že si proti niečomu vo vete: …v týchto voľbách z tých hovien.

241. havran 28.02.2019, 11:55

Lemmy- nechytráč a poriadne premýšľaj o čom čítaš a tiež píšeš. Možno trochu expresívne som dal najavo , že tieto "osobnosti" nesplňajú kritéria mojích predstáv na orvého občana tohoto štátu. Ale na druhej strane tiež platí, že aký národ taká vláda-vo všeobecnosti a pripúšťam, že aj v pleveli sa zrnko nájde. Však len už povez kto je tvoj favorit. Ja som ti svojho vlastne už povedal.

241. havran 28.02.2019, 11:55

Lemmy- nechytráč a poriadne premýšľaj o čom čítaš a tiež píšeš. Možno trochu expresívne som dal najavo , že tieto "osobnosti" nesplňajú kritéria mojích predstáv na orvého občana tohoto štátu. Ale na druhej strane tiež platí, že aký národ taká vláda-vo všeobecnosti a pripúšťam, že aj v pleveli sa zrnko nájde. Však len už povez kto je tvoj favorit. Ja som ti svojho vlastne už povedal.

235. havran 28.02.2019, 11:44

Lemmy- ktorého srdcu tvojmu blízkeho som mal vynechať?- každý má niečo , štipku pozitívne, nektorí síce ani za mak.
Skús si postaviť najprv kritéria na prezidenta a nie to ktorý je lepší, či horší! Klasika slovenská vždy sme proti niečomu, čo je veľmi ľahká manipulácia s národom. Skús však Slováka zaujať niečím čo je dobré a prospešné. Zľakne sa , že bude musieť makať a nebudú padať pečené....?

240. J.Tull 28.02.2019, 11:51

havran, z Tvojich príspevkov mi vyplýva, že patríš ku klasike slovenskej... si proti niečomu, čo je veľmi ľahká manipulácia s národom... nezaujal si ničím čo je dobré a prospešné.

227. havran 28.02.2019, 11:31

Som zvedavý ako si v týchto voľbách z tých hovien národ vyberie. Už dávno to tu tak nesmrdelo Asi by trebalo dať priechod čomusi nesystémovému, nech sa to tu zboí, len pokusy sú veľmi drahé a ťažko sa napravujú omyly.