1
|
Koho voliť za prezidenta a prečo?
Vzhľadom na výber, pravdepodobne ani nepôjdem voliť.
|
 |
|
10
|
|
|
1. Patrick91 23.02.2019, 13:20
Koho voliť za prezidenta a prečo?
Vzhľadom na výber, pravdepodobne ani nepôjdem voliť.
▲
23.02.2019, 14:45
|
|
39
|
|
|
10. ondrej 23.02.2019, 14:45
o to viac davaš šancu Kotlebovi
▲
23.02.2019, 20:14
|
11. to by mi až tak nevadilo
|
|
|
40
|
|
|
39. Patrick91 23.02.2019, 20:14
11. to by mi až tak nevadilo
▲
23.02.2019, 20:15
|
Patrick91 keď ti to nevadí tak choď a daj mu hlas
|
 |
|
42
|
|
|
40. Osvietený 23.02.2019, 20:15
Patrick91 keď ti to nevadí tak choď a daj mu hlas
▲
23.02.2019, 20:58
|
86. to, že mi to nevadí neznamená, že si to prajem. V podstate mi je jedno, kto to vyhrá. Všetci sú takí istí
|
|
|
104
|
|
|
42. Patrick91 23.02.2019, 20:58
86. to, že mi to nevadí neznamená, že si to prajem. V podstate mi je jedno, kto to vyhrá. Všetci sú takí istí
▲
24.02.2019, 13:26
|
Patrick91 v takom prípade trpíš chizofreniou lebo pýtaš sa
Koho voliť za prezidenta a prečo?
Vzápätí odpovedáš sám sebe je jedno, kto to vyhrá. Všetci sú takí istí.
Keď ti to je jedno ignoruj voľby a tým máš všetko vyriešené .
Možno , že všetci nie sú to isté čo je i vysoko pravdepodobné a logické . Možno iba ty istým veciam nerozumieš a v tom môže byť problém .
|
|
|
133
|
|
|
104. Osvietený 24.02.2019, 13:26
Patrick91 v takom prípade trpíš chizofreniou lebo pýtaš sa
Koho voliť za prezidenta a prečo?
Vzápätí odpovedáš sám sebe je jedno, kto to vyhrá. Všetci sú takí istí.
Keď ti to je jedno ignoruj voľby a tým máš všetko vyriešené .
Možno , že všetci nie sú to isté čo je i vysoko pravdepodobné a logické . Možno iba ty istým veciam nerozumieš a v tom môže byť problém .
▲
24.02.2019, 14:24
|
169. Som už takmer rozhodnutý, že voliť nepôjdem. Chcel som len vedieť vaše názory, že koho pôjdete voliť a prečo. Možno by ma ešte niečo inšpirovalo a zmenil by som názor. Nestalo sa tak. Všetci sú rovnakí v tom zmysle, že nikto z nich nespĺňa moje predstavy toho, ako by mal vyzerať prezident a tak považujem podľa svojho svedomia za najsprávnejšie, že nedám hlas nikomu.
|
|
|
16
|
|
|
1. Patrick91 23.02.2019, 13:20
Koho voliť za prezidenta a prečo?
Vzhľadom na výber, pravdepodobne ani nepôjdem voliť.
▲
23.02.2019, 16:33
|
Tak kresťan by mal voliť kresťana, ktorý má jasný (biblický, cirkevný) postoj ku kultúrno-etickým témam (potraty, registrované partnerstvá, adopcia detí homosexuálnymi pármi, eutanázia, tradičné manželstvo a rodina vs gender ideológia...)
odkaz
odkaz |
 |
|
36
|
|
|
16. Krištof 23.02.2019, 16:33
Tak kresťan by mal voliť kresťana, ktorý má jasný (biblický, cirkevný) postoj ku kultúrno-etickým témam (potraty, registrované partnerstvá, adopcia detí homosexuálnymi pármi, eutanázia, tradičné manželstvo a rodina vs gender ideológia...)
http://bit.ly/2EsSBET
http://bit.ly/2EquRkF
▲
23.02.2019, 19:27
|
Krištof ak to nie je tajomstvo akú právomoc má prezident niečo meniť v tebou spomenutých témach ?
Tradičné manželstvo je farar kaplan kuchárka ? Či ?
|
|
|
32
|
|
|
1. Patrick91 23.02.2019, 13:20
Koho voliť za prezidenta a prečo?
Vzhľadom na výber, pravdepodobne ani nepôjdem voliť.
▲
23.02.2019, 18:49
|
Patrick91 práve vzhľadom na výber fašistov a extremistov by si mal svojim hlasom vybrať toho kandidáta ktorý nebude robiť ostudu . A vybrať sa rozhodne dá.
|
|
|
199
|
|
|
1. Patrick91 23.02.2019, 13:20
Koho voliť za prezidenta a prečo?
Vzhľadom na výber, pravdepodobne ani nepôjdem voliť.
▲
27.02.2019, 14:36
|
je úplne jedno, kto tam bude..
|
 |
|
202
|
|
|
1. Patrick91 23.02.2019, 13:20
Koho voliť za prezidenta a prečo?
Vzhľadom na výber, pravdepodobne ani nepôjdem voliť.
▲
28.02.2019, 10:01
|
Každý voľte svojho o to tu ide, aby nakoniec rozhodla zmagorená väčšina
|
 |
|
3
|
|
|
2. asperitas 23.02.2019, 13:33
https://www.dailymale.sk/articles/sprievodca-prezidentskymi-kandidatmi_5003?fbclid=IwAR0UTSWFueusCspjoLXQGIKLbJ9_LRz0KvfpCDP4JBgJM-TT3yTsLVJsW-c :-)
▲
23.02.2019, 13:46
|
|
4
|
|
|
2. asperitas 23.02.2019, 13:33
https://www.dailymale.sk/articles/sprievodca-prezidentskymi-kandidatmi_5003?fbclid=IwAR0UTSWFueusCspjoLXQGIKLbJ9_LRz0KvfpCDP4JBgJM-TT3yTsLVJsW-c :-)
▲
23.02.2019, 13:48
|
Velmi objektívny a nestranný článok.....len zabudli vymazať diskusiu, alebo načo ju vôbec davali ?  |
 |
|
5
|
|
|
4. panoramix 23.02.2019, 13:48
Velmi objektívny a nestranný článok.....len zabudli vymazať diskusiu, alebo načo ju vôbec davali ?
▲
23.02.2019, 13:51
|
skôr je to myslené ako vtip
|
|
|
6
|
|
|
5. Patrick91 23.02.2019, 13:51
skôr je to myslené ako vtip
▲
23.02.2019, 14:20
|
taký gogoľovský humor, smiech cez slzy, pretože síce expresívne, satiricky, s použitou nadsádzkou píše vlastne ....pravdu : )
ja osobne budem voliť Čaputovú. síce mám výhrady ku programu strany, ktorú zastupuje, ale ...lepšiu možnosť nevidím.
a nevolím zbabelú možnosť nevoliť : )
|
 |
|
9
|
|
|
6. asperitas 23.02.2019, 14:20
taký gogoľovský humor, smiech cez slzy, pretože síce expresívne, satiricky, s použitou nadsádzkou píše vlastne ....pravdu : )
ja osobne budem voliť Čaputovú. síce mám výhrady ku programu strany, ktorú zastupuje, ale ...lepšiu možnosť nevidím.
a nevolím zbabelú možnosť nevoliť : )
▲
23.02.2019, 14:42
|
svedomie by ma trápilo by každej voľbe. Najmenej v tomto prípade 🙂
|
|
|
11
|
|
|
9. Patrick91 23.02.2019, 14:42
svedomie by ma trápilo by každej voľbe. Najmenej v tomto prípade 🙂
▲
23.02.2019, 14:51
|
jedinou možnosťou niečo zmeniť , ak nie si spokojný s celospoločenskou situáciou, je pre nás občanov v demokratickej spoločnosti možnosť demonštrácii, štrajkov, manifestov a ...volieb. či už parlamentných, či prezidentských.
aj snaha o zmenu, ktorá nemusí byť zásadnou a pozitívnou odstupom času ( vid Fico a spol. , ktorý nahradil Mečiara ) je však lepšia ako ľahostajnosť.
ale máš šťastie, máš slobodu voľby, nebudú ťa sankcionovať ak nepôjdeš voliť ako to bolo kedysi. takže môžeš doma potom slobodne a pokrytecky nadávať ako zle sme zvolili ...my, tí, čo sa o niečo snažili ; )
|
|
|
12
|
|
|
11. asperitas 23.02.2019, 14:51
jedinou možnosťou niečo zmeniť , ak nie si spokojný s celospoločenskou situáciou, je pre nás občanov v demokratickej spoločnosti možnosť demonštrácii, štrajkov, manifestov a ...volieb. či už parlamentných, či prezidentských.
aj snaha o zmenu, ktorá nemusí byť zásadnou a pozitívnou odstupom času ( vid Fico a spol. , ktorý nahradil Mečiara ) je však lepšia ako ľahostajnosť.
ale máš šťastie, máš slobodu voľby, nebudú ťa sankcionovať ak nepôjdeš voliť ako to bolo kedysi. takže môžeš doma...
▲
23.02.2019, 14:58
|
12. každá voľba je zlá. Možno len netreba nadávať : )
|
|
|
13
|
|
|
12. Patrick91 23.02.2019, 14:58
12. každá voľba je zlá. Možno len netreba nadávať : )
▲
23.02.2019, 15:01
|
KDH vraj podporuje Mistríka, tak sa nechaj inšpirovať "svojimi" : )
|
|
|
18
|
|
|
13. asperitas 23.02.2019, 15:01
KDH vraj podporuje Mistríka, tak sa nechaj inšpirovať "svojimi" : )
▲
23.02.2019, 16:39
|
|
19
|
|
|
18. Patrick91 23.02.2019, 16:39
14. KDH ešte existuje?
▲
23.02.2019, 16:40
|
samozrejme, ako mimoparlamentná strana. a celkom bujaro existuje : )
|
|
|
20
|
|
|
19. asperitas 23.02.2019, 16:40
samozrejme, ako mimoparlamentná strana. a celkom bujaro existuje : )
▲
23.02.2019, 16:41
|
|
26
|
|
|
19. asperitas 23.02.2019, 16:40
samozrejme, ako mimoparlamentná strana. a celkom bujaro existuje : )
▲
23.02.2019, 17:07
|
27. skôr sa mi zdá, že len dožívajú : ) ich názory už nikoho nezaujímajú
|
|
|
57
|
|
|
26. Patrick91 23.02.2019, 17:07
27. skôr sa mi zdá, že len dožívajú : ) ich názory už nikoho nezaujímajú
▲
24.02.2019, 11:24
|
tak sa zjavne o túto problematiku veľmi nezaujímaš, podľa prieskumov z minulého roku by sa KDH dostalo aj do parlamentu.
|
|
|
161
|
|
|
57. asperitas 24.02.2019, 11:24
tak sa zjavne o túto problematiku veľmi nezaujímaš, podľa prieskumov z minulého roku by sa KDH dostalo aj do parlamentu.
▲
24.02.2019, 15:52
|
107. No nezaujímam, koho by to bavilo : )
|
|
|
162
|
|
|
161. Patrick91 24.02.2019, 15:52
107. No nezaujímam, koho by to bavilo : )
▲
24.02.2019, 15:55
|
Sú aj takí, ktorých to baví - každý blbneme svojim spôsobom 🙂
|
 |
|
163
|
|
|
161. Patrick91 24.02.2019, 15:52
107. No nezaujímam, koho by to bavilo : )
▲
24.02.2019, 16:00
|
toho, kto chce mať aký taký prehľad o celospoločenskom dianí v krajine, kde žije : )
|
|
|
7
|
|
|
4. panoramix 23.02.2019, 13:48
Velmi objektívny a nestranný článok.....len zabudli vymazať diskusiu, alebo načo ju vôbec davali ?
▲
23.02.2019, 14:22
|
chápem, že ti zosmiešnili mariána, takže nemôžeš byť objektívny ; ) ale pokús sa o objektivitu, veď tam zosmiešnili všetkých.
|
|
|
14
|
Otázka sa dá obrátiť takto:
Načo je mne osobne prezident? Urobil v minulosti nejaký náš ponovembrový prezident niečo, čo som osobne pocítil pozitívne alebo negatívne v mojom osobnom živote?
Ja nesledujem politické dianie nijako podrobne a asi preto nevidím jediný reálny vplyv prezidenta na môj každodenný život.
Ale nebránim sa názoru, že iní to vidia inak.
|
|
|
15
|
|
|
14. -era- 23.02.2019, 15:08
Otázka sa dá obrátiť takto:
Načo je mne osobne prezident? Urobil v minulosti nejaký náš ponovembrový prezident niečo, čo som osobne pocítil pozitívne alebo negatívne v mojom osobnom živote?
Ja nesledujem politické dianie nijako podrobne a asi preto nevidím jediný reálny vplyv prezidenta na môj každodenný život.
Ale nebránim sa názoru, že iní to vidia inak.
▲
23.02.2019, 15:12
|
prezident je hlavou štátu, ktorý reprezentuje, volíme si ho priamo my, ľudia . ak nevidíš zmysel tejto funkcie, tak potom asi ani nevidíš zmysel štátnosti ako takej : )
|
|
|
17
|
|
|
15. asperitas 23.02.2019, 15:12
prezident je hlavou štátu, ktorý reprezentuje, volíme si ho priamo my, ľudia . ak nevidíš zmysel tejto funkcie, tak potom asi ani nevidíš zmysel štátnosti ako takej : )
▲
23.02.2019, 16:39
|
16. Možno v tom je čosi pravdy, ale na druhej strane, činy štátu pociťujem v dennom živote celkom dosť.
|
|
|
22
|
|
|
17. -era- 23.02.2019, 16:39
16. Možno v tom je čosi pravdy, ale na druhej strane, činy štátu pociťujem v dennom živote celkom dosť.
▲
23.02.2019, 16:46
|
prezident je toho súčasťou. síce u nás nemá nejaké silné právomoci, ale má možnosť zásadne ovplyvňovať verejnú mienku.
je tvárou krajiny, v ktorej žijeme.
( preto by som si želala sa tentokrát pozerať na príjemnú inteligentnú blondínku, nie na tých mečiarovských zombíkov : ))
|
|
|
23
|
... väčšina prezidentských kandidátov sľubuje čo nemôže splniť, opakuje "večné" frázy o tom, ako sa bude zastávať "bežných ľudí, u mnohých, z ich rečí, už aj laik dokáže spoznať, že vlastne nerozumejú postaveniu, kompetenciám prezidenta, aké má u nás "hlava" štátu, súčasť "delenej moci"... z tých, čo som počul, snáď okrem Chmelára /má víziu, s ktorou by sa dalo súhlasiť.../ netvrdím, že ho budem voliť... nebudem však voliť tých, ktorých, dá sa povedať, nosným programom je "leboficoizmus"...  |
 |
|
24
|
|
|
23. J.Tull 23.02.2019, 16:55
... väčšina prezidentských kandidátov sľubuje čo nemôže splniť, opakuje "večné" frázy o tom, ako sa bude zastávať "bežných ľudí, u mnohých, z ich rečí, už aj laik dokáže spoznať, že vlastne nerozumejú postaveniu, kompetenciám prezidenta, aké má u nás "hlava" štátu, súčasť "delenej moci"... z tých, čo som počul, snáď okrem Chmelára /má víziu, s ktorou by sa dalo súhlasiť.../ netvrdím, že ho budem voliť... nebudem však voliť tých, ktorých, dá sa povedať, nosným programom je "leboficoizmus"......
▲
23.02.2019, 16:58
|
To je pravda, že sľubujú veci, na ktoré nemá náš prezident kompetencie.
|
 |
|
28
|
|
|
23. J.Tull 23.02.2019, 16:55
... väčšina prezidentských kandidátov sľubuje čo nemôže splniť, opakuje "večné" frázy o tom, ako sa bude zastávať "bežných ľudí, u mnohých, z ich rečí, už aj laik dokáže spoznať, že vlastne nerozumejú postaveniu, kompetenciám prezidenta, aké má u nás "hlava" štátu, súčasť "delenej moci"... z tých, čo som počul, snáď okrem Chmelára /má víziu, s ktorou by sa dalo súhlasiť.../ netvrdím, že ho budem voliť... nebudem však voliť tých, ktorých, dá sa povedať, nosným programom je "leboficoizmus"......
▲
23.02.2019, 17:27
|
35. Ich kampaň je skôr reklama. Nejde im o ukázanie pravdy, ale len o získanie voličov.
|
|
|
31
|
V podstate vývoj prezidentských volieb je podľa mojich predstáv . Ani za jedného z vedúceho tria prezidentských kandidátov sa nemusí Slovensko hanbiť . Šefčovič veľmi sčítaná osoba , ktorú však voliť nebudem z hľadiska pokusu tvrdého uzurpovania moci smerom . Takže vyberať budem medzi Čaputovou a Mistríkom .
Z hľadiska kandidátov za ktorých sa ako Slovák hanbím sú
Harabin
Kotleba
Daňo
Švec
K tým ďalším tragédom sa nemám potrebu vyjadrovať . Iba stručne nevedia sa odhadnúť.
|
|
|
33
|
Patrick, ja budem voliť asi Eda Chmelára, i keď nemá šancu. Je to človek, ktorý má vízie inej / novej spoločnosti na rozdiel od ostatných kandidátov, ktorým vyhovuje status quo. Presvedčil ma o tom mnohokrát v TV v minulosti. Ešte lepší kandidát v tomto smere by bol peter stanek, keby kandidoval.
|
 |
|
43
|
|
|
33. milky945 23.02.2019, 18:59
Patrick, ja budem voliť asi Eda Chmelára, i keď nemá šancu. Je to človek, ktorý má vízie inej / novej spoločnosti na rozdiel od ostatných kandidátov, ktorým vyhovuje status quo. Presvedčil ma o tom mnohokrát v TV v minulosti. Ešte lepší kandidát v tomto smere by bol peter stanek, keby kandidoval.
▲
24.02.2019, 06:47
|
Milky. Prezident u nás nemá kompetencie na presadzovanie lepšej spoločnosti. Je to reprezentatívna osoba nášho štátu, nemá vplyv na vytváranie zákonov štátu. Aj keď má iný názor na nejaký zákon, NR si ho presadí. Myslím si, že najdôležitejšie je, aby to bola osoba s vlastným názorom, morálne bezúhodná, za ktorej správanie sa nemusíme hanbiť.
|
|
|
47
|
|
|
43. Slušný človek 24.02.2019, 06:47
Milky. Prezident u nás nemá kompetencie na presadzovanie lepšej spoločnosti. Je to reprezentatívna osoba nášho štátu, nemá vplyv na vytváranie zákonov štátu. Aj keď má iný názor na nejaký zákon, NR si ho presadí. Myslím si, že najdôležitejšie je, aby to bola osoba s vlastným názorom, morálne bezúhodná, za ktorej správanie sa nemusíme hanbiť.
▲
24.02.2019, 10:51
|
Slušný človek, dal som súhlas, lebo v podstate to podobne vidím tiež... keď si však všimneš sľuby väčšiny kandidátov, sľubujú veci, ktoré prezident, v rámci súčasných kompetencii, zmeniť nemôže... môže však mnohé ovplyvniť už len tým, že sa k nim bude verejne vyjadrovať, poukazovať na problémy, iniciovať odborný dialóg k verejným otázkam...
Aj reprezentatívna úloha prezidenta v zahraničí môže mnohé ovplyvniť; tak pozitívne, ako aj negatívne..
|
|
|
62
|
|
|
43. Slušný človek 24.02.2019, 06:47
Milky. Prezident u nás nemá kompetencie na presadzovanie lepšej spoločnosti. Je to reprezentatívna osoba nášho štátu, nemá vplyv na vytváranie zákonov štátu. Aj keď má iný názor na nejaký zákon, NR si ho presadí. Myslím si, že najdôležitejšie je, aby to bola osoba s vlastným názorom, morálne bezúhodná, za ktorej správanie sa nemusíme hanbiť.
▲
24.02.2019, 11:34
|
prezidentské debaty ukážu veľa. napríklad mne sa páči, ak aj niekto z kandidátov má postoj, názor, ktorý je príliš pokrokový, progresívny na slovenskú konzervatívnu spoločnosť, ale stojí si za ním, aj keď vie, že mu to nepridá na percentách, skôr naopak, ale neokolkuje, ale priamo a jasne sa vyjadrí. myslím teraz konkrétne Zuzanu Čaputovú a jej postoj ku homosexuálom, adopciám, interrupciám. nestotožňujem sa so všetkými jej postojmi, ale páči sa mi jej korektný a čestný prejav. aj ked si je vedomá, že bude za to odsudzovaná, nezvolila cestu zahmlievania a populizmu ako je to u mnohých iných kandidátov, nemení svoj postoj. ako prezidentka nebude mať zásadný vplyv, aby niečo také presadila, ale páči sa mi jej odvaha a kašlanie na predsudky, ktoré tak silno vládnu našou spoločnosťou .
|
|
|
63
|
|
|
62. asperitas 24.02.2019, 11:34
prezidentské debaty ukážu veľa. napríklad mne sa páči, ak aj niekto z kandidátov má postoj, názor, ktorý je príliš pokrokový, progresívny na slovenskú konzervatívnu spoločnosť, ale stojí si za ním, aj keď vie, že mu to nepridá na percentách, skôr naopak, ale neokolkuje, ale priamo a jasne sa vyjadrí. myslím teraz konkrétne Zuzanu Čaputovú a jej postoj ku homosexuálom, adopciám, interrupciám. nestotožňujem sa so všetkými jej postojmi, ale páči sa mi jej korektný a čestný prejav. aj ked si je vedo...
▲
24.02.2019, 11:41
|
samozrejme, to nie je jediná jej kvalita, len konštatujem a porovnávam jednotlivé charaktery, čo sa v diskusiách vždy nejakým spôsobom ukáže tomu, kto nie je slepý a hluchý : )
žiadny človek nikdy nedokáže hrať vierohodné divadlo pridlho, masky vždy časom padajú.
|
|
|
106
|
|
|
63. asperitas 24.02.2019, 11:41
samozrejme, to nie je jediná jej kvalita, len konštatujem a porovnávam jednotlivé charaktery, čo sa v diskusiách vždy nejakým spôsobom ukáže tomu, kto nie je slepý a hluchý : )
žiadny človek nikdy nedokáže hrať vierohodné divadlo pridlho, masky vždy časom padajú.
▲
24.02.2019, 13:28
|
A čo je najdôležitejšie, že je žena. Prečo by sme už konečne nemohli mať aj prezidentku?
|
|
|
108
|
|
|
106. Slušný človek 24.02.2019, 13:28
A čo je najdôležitejšie, že je žena. Prečo by sme už konečne nemohli mať aj prezidentku?
▲
24.02.2019, 13:32
|
no, mne by sa to páčilo. reprezentovala by na úrovni a čo sa jej niektorých kontroverzných názorov týka ( ktoré sú tak často používané proti nej, hoci jej kampaň je o niečom úplne inom) , aj tak by ich ako prezidentka nijako nepresadzovala.
|
|
|
115
|
|
|
62. asperitas 24.02.2019, 11:34
prezidentské debaty ukážu veľa. napríklad mne sa páči, ak aj niekto z kandidátov má postoj, názor, ktorý je príliš pokrokový, progresívny na slovenskú konzervatívnu spoločnosť, ale stojí si za ním, aj keď vie, že mu to nepridá na percentách, skôr naopak, ale neokolkuje, ale priamo a jasne sa vyjadrí. myslím teraz konkrétne Zuzanu Čaputovú a jej postoj ku homosexuálom, adopciám, interrupciám. nestotožňujem sa so všetkými jej postojmi, ale páči sa mi jej korektný a čestný prejav. aj ked si je vedo...
▲
24.02.2019, 13:44
|
asperitas, mne z prejavov Zuzany Čaputovej /Mistríka/ trčí "leboficoizmus" ako sedliakovi slama s topánok... napríklad v jednej relácii sa vyjadrili, spolu s Mistríkom, že Fico nespĺňa potrebnú prax na sudcu ústavného súdu... trepali o matematike, že im nejde o v Fica, ale len o objektívne splnenie podmienky... opozičné trepania brali ako jednoznačnú nespochybniteľnú pravdu, pretože ani jedenneuviedol zdroj svojho tvrdenia...
Z ich vyjadrení mi vyplýva, že hlavným motor, ktorý ich poháňa do volieb je - len aby sa tam nedostal "Smerák", pričom automaticky, nech by bol kandidátom anjel z neba s bielym rúchom, automaticky je nedemokratickým, nech by boli jeho postoje, názory... akékoľvek, nech by bol morálne akýmkoľvek... automaticky je "antidemokrat"...
|
|
|
117
|
|
|
115. J.Tull 24.02.2019, 13:44
asperitas, mne z prejavov Zuzany Čaputovej /Mistríka/ trčí "leboficoizmus" ako sedliakovi slama s topánok... napríklad v jednej relácii sa vyjadrili, spolu s Mistríkom, že Fico nespĺňa potrebnú prax na sudcu ústavného súdu... trepali o matematike, že im nejde o v Fica, ale len o objektívne splnenie podmienky... opozičné trepania brali ako jednoznačnú nespochybniteľnú pravdu, pretože ani jedenneuviedol zdroj svojho tvrdenia...
Z ich vyjadrení mi vyplýva, že hlavným motor, ktorý ich poháňa ...
▲
24.02.2019, 13:48
|
počúvam ich debaty a skôr si myslím, že sa spájajú v jednom zásadnom, aby sa nedostal na prezidentský post nedemokratický protisystémový politik, hrozbu skôr vidia v iných ako v smeráckom kandidátovi, podľa mňa. hoci samozrejme, ide im aj o to, aby táto strana nemala v tejto pozícii spojenca, ktorý bude slepo a hlucho "počúvať".
a Fico nespĺňal potrebnú prax, či tiež tvrdíš, že 13,5 = 15? : ) nehovoriac o jeho značne deravom morálnom profile.
|
|
|
119
|
|
|
117. asperitas 24.02.2019, 13:48
počúvam ich debaty a skôr si myslím, že sa spájajú v jednom zásadnom, aby sa nedostal na prezidentský post nedemokratický protisystémový politik, hrozbu skôr vidia v iných ako v smeráckom kandidátovi, podľa mňa. hoci samozrejme, ide im aj o to, aby táto strana nemala v tejto pozícii spojenca, ktorý bude slepo a hlucho "počúvať".
a Fico nespĺňal potrebnú prax, či tiež tvrdíš, že 13,5 = 15? : ) nehovoriac o jeho značne deravom morálnom profile.
▲
24.02.2019, 13:52
|
a tiež sa stotožňujem, že skutočne je viac menej jedno, kto bude kandidovať za Smer, preto je mi aj Štefanoviča celkom ľúto, pretože bude celú kampaň vláčiť zo sebou Fica ako závažie. ako som písala vyššie, mal by väčšie šance ako nezávislý eurokomisár bez akejkoľvek podpory tejto strany.
|
|
|
120
|
|
|
119. asperitas 24.02.2019, 13:52
a tiež sa stotožňujem, že skutočne je viac menej jedno, kto bude kandidovať za Smer, preto je mi aj Štefanoviča celkom ľúto, pretože bude celú kampaň vláčiť zo sebou Fica ako závažie. ako som písala vyššie, mal by väčšie šance ako nezávislý eurokomisár bez akejkoľvek podpory tejto strany.
▲
24.02.2019, 13:55
|
"so" sebou.
ale ked sa dostane do druhého kola s harabinom, pôjdem mu to tiež hodiť : )
|
|
|
123
|
|
|
117. asperitas 24.02.2019, 13:48
počúvam ich debaty a skôr si myslím, že sa spájajú v jednom zásadnom, aby sa nedostal na prezidentský post nedemokratický protisystémový politik, hrozbu skôr vidia v iných ako v smeráckom kandidátovi, podľa mňa. hoci samozrejme, ide im aj o to, aby táto strana nemala v tejto pozícii spojenca, ktorý bude slepo a hlucho "počúvať".
a Fico nespĺňal potrebnú prax, či tiež tvrdíš, že 13,5 = 15? : ) nehovoriac o jeho značne deravom morálnom profile.
▲
24.02.2019, 14:00
|
asperitas, možno Ti uniklo, ale Fico nakoniec preukázal, že tú prax má, keď mu rektorát školy, na základe dokumentov o výplatách zo spochybňovanej doby, vydal potvrdenie, že učil na poste, ktoré si vyžadovalo vyššie právnické vzdelanie ... čo nakoniec uznal aj opozičný politik Dostál, len potom prišiel s kritikou iného obdobia, ktoré mu už predtým schválili...
Nejde tu teraz o to, že to mal, alebo nemusel predložiť už skôr, ale o to, že tú prax spĺňa... že má prax, ak sa nemýlim 16 rokov...
Nevidel som tie potvrdenia, ani neviem posúdiť, ale Mistrík s Čaputovou ich nijako nespochybnili, oni už asi dopredu vedia, že sú falošné... podľa mňa však je to jedno, stačí im opakovať trepania opozície, bez toho, aby si ich overili, lebo to vyhovuje ich "leboficoizmu"...
|
|
|
124
|
|
|
123. J.Tull 24.02.2019, 14:00
asperitas, možno Ti uniklo, ale Fico nakoniec preukázal, že tú prax má, keď mu rektorát školy, na základe dokumentov o výplatách zo spochybňovanej doby, vydal potvrdenie, že učil na poste, ktoré si vyžadovalo vyššie právnické vzdelanie ... čo nakoniec uznal aj opozičný politik Dostál, len potom prišiel s kritikou iného obdobia, ktoré mu už predtým schválili...
Nejde tu teraz o to, že to mal, alebo nemusel predložiť už skôr, ale o to, že tú prax spĺňa... že má prax, ak sa nemýlim 16 rokov...
...
▲
24.02.2019, 14:05
|
áno, preukázal, ale za akých okolností : ) nehovoriac o tom, že ak by všetci kandidáti si mohli dodatočne doplniť to, čo im chýba, ale toto nehorázne privilégium mal len on.
a čo sa "leboficoizmu", čo iné má byť náplňou kampane nových politických síl ako kritika starých? ved je to prirodzené a zvlášť vtedy, ak je to viac ako opodstatnené. ako sa samotný Fico dostal k moci? presne takým istým spôsobom : )
|
|
|
129
|
|
|
124. asperitas 24.02.2019, 14:05
áno, preukázal, ale za akých okolností : ) nehovoriac o tom, že ak by všetci kandidáti si mohli dodatočne doplniť to, čo im chýba, ale toto nehorázne privilégium mal len on.
a čo sa "leboficoizmu", čo iné má byť náplňou kampane nových politických síl ako kritika starých? ved je to prirodzené a zvlášť vtedy, ak je to viac ako opodstatnené. ako sa samotný Fico dostal k moci? presne takým istým spôsobom : )
▲
24.02.2019, 14:12
|
Asperitas, veď všetko je strašne jednoduché, v parlamentnej demokracii stačí vyhrať volby , teda presvedčiť väčšinu voličov že práve daná strana má najlepší program pre väčšinu a je hotovo, bude vládnuť a ovplyvňovať spoločnosť , nie ? ˇˇCo sa týkalo kandidatúry Fica mne bolo smiešne iné, to že niekto robil tuším 8 rokov predsedu vlády nie je dostatočná kvalifikácia.......  |
 |
|
134
|
|
|
129. majko1 24.02.2019, 14:12
Asperitas, veď všetko je strašne jednoduché, v parlamentnej demokracii stačí vyhrať volby , teda presvedčiť väčšinu voličov že práve daná strana má najlepší program pre väčšinu a je hotovo, bude vládnuť a ovplyvňovať spoločnosť , nie ? ˇˇCo sa týkalo kandidatúry Fica mne bolo smiešne iné, to že niekto robil tuším 8 rokov predsedu vlády nie je dostatočná kvalifikácia.......
▲
24.02.2019, 14:27
|
tak potom ti je smiešna aj ústava, majko, pretože tam sú zákonne dané podmienky, kto môže na ústavných sudcov kandidovať a podmienka byť tri volebné obdobia premiérom tam udaná nie je : )
myslím, že vieš, že tam nešlo o roky praxe, ani o to, či ide o politika, či expremiéra, ale skôr o ten spomínaný morálny profil. a je úplne teraz jedno, že ty si asi myslíš, že je čistý a ja, že je sviniar, proste je už pre ľudí všeobecne nedôveryhodným.
|
|
|
138
|
|
|
134. asperitas 24.02.2019, 14:27
tak potom ti je smiešna aj ústava, majko, pretože tam sú zákonne dané podmienky, kto môže na ústavných sudcov kandidovať a podmienka byť tri volebné obdobia premiérom tam udaná nie je : )
myslím, že vieš, že tam nešlo o roky praxe, ani o to, či ide o politika, či expremiéra, ale skôr o ten spomínaný morálny profil. a je úplne teraz jedno, že ty si asi myslíš, že je čistý a ja, že je sviniar, proste je už pre ľudí všeobecne nedôveryhodným.
▲
24.02.2019, 14:34
|
V ústave sú aj iné veci , je tam popísaný aj morálny profil a ako sa ústavne zisťuje ? Nie je v ústave aj ochrana osobnosti ? Čo konkrétne tebe urobil Fico že ho nazývaš sviniarom a nedôveryhodným ? Akých ľudí myslíš ? Opozičných ? Aby sme si rozumeli, nemám rád ak niekto vystupuje za "ľudí" a nepovie za akých, lebo v demokracii je to dosť podstatné, ide vždy o to, či si to tvrdí väčšina.......ale mám pocit že tebou zase lámu emócie.........
|
|
|
141
|
|
|
138. majko1 24.02.2019, 14:34
V ústave sú aj iné veci , je tam popísaný aj morálny profil a ako sa ústavne zisťuje ? Nie je v ústave aj ochrana osobnosti ? Čo konkrétne tebe urobil Fico že ho nazývaš sviniarom a nedôveryhodným ? Akých ľudí myslíš ? Opozičných ? Aby sme si rozumeli, nemám rád ak niekto vystupuje za "ľudí" a nepovie za akých, lebo v demokracii je to dosť podstatné, ide vždy o to, či si to tvrdí väčšina.......ale mám pocit že tebou zase lámu emócie.........
▲
24.02.2019, 14:39
|
zase nechceš rozumieť tomu, čo píšem ako za starých čias : )
nemáš rád, ak je niekto všeobecný, ale sám považuješ za neslušné priamo napísať koho budeš voliť v téme "koho budeme voliť" : ) teraz si sa sám dostal.
ja píšem vecne, občas ironicky, čo neznášaš, ale irónia nie je emócia : )
|
|
|
148
|
|
|
141. asperitas 24.02.2019, 14:39
zase nechceš rozumieť tomu, čo píšem ako za starých čias : )
nemáš rád, ak je niekto všeobecný, ale sám považuješ za neslušné priamo napísať koho budeš voliť v téme "koho budeme voliť" : ) teraz si sa sám dostal.
ja píšem vecne, občas ironicky, čo neznášaš, ale irónia nie je emócia : )
▲
24.02.2019, 14:47
|
Ja ti rozumiem, ako za starých čias......  si na Smer a Fica naštvaná a hotovo.......irónia zle použitá vyvoláva emócie, nie ? Tak napíš vecne čo konkrétne ti vadí, meno nemusíš použiť....... Vyhla si sa všeobecnej zásadnej odpovede na to či si uvedomuješ kto môže prísť v budúcej vláde ku korytu.......mne všeobecne vadia všetky kauzy, nielen koaličné ale aj súčasnej opozície........  Lebo to je práve o tom morálnom profile na ktorý sa tu často odvolávaš...... |
|
|
153
|
všetko to, na čo sa ma pýtaš som tu už v príspevkoch rozobrala, iba by som sa opakovala. ak by som mala pospomínať konkrétne kauzy dnešnej koalície ( nielen smeru) , ktorých je viac ako 70, tak to by som musela založiť novú tému : )
samozrejme, kým sú adepti kauz pri moci, nikto odsúdený nebude, ved takí ministri nástenkového tendra šli do basy po 10-12 rokoch? už nepamätám presne.
a to nie je o hneve na smer, také jednoduché to nie je. ide o celkovú situáciu, príčiny aj následky. kam smerujeme ako krajina a kam nás naša vláda posúva..
|
|
|
136
|
|
|
124. asperitas 24.02.2019, 14:05
áno, preukázal, ale za akých okolností : ) nehovoriac o tom, že ak by všetci kandidáti si mohli dodatočne doplniť to, čo im chýba, ale toto nehorázne privilégium mal len on.
a čo sa "leboficoizmu", čo iné má byť náplňou kampane nových politických síl ako kritika starých? ved je to prirodzené a zvlášť vtedy, ak je to viac ako opodstatnené. ako sa samotný Fico dostal k moci? presne takým istým spôsobom : )
▲
24.02.2019, 14:30
|
asperitas, vôbec tu nejde teraz o spôsob predkladania*, kedy ich doručil, ale o to, či má, alebo nemá minimálne 15 ročnú prax...
*Mimochodom "toto nehorázne privilégium" mal nielen on... pokiaľ dobre viem, jednej z kandidátiek, bola spochybnená prax počas MD a dodatočne priniesla patričné potvrdenia, pričom nešlo o dávne obdobie, ako tomu bolo vo Ficovom prípade.... nehovoriac o tom, že na žiadneho z kandidátov sa nepozeralo takým mikrometrom, ako na Fica... /na druhej strane to mohol vedieť a lepšie sa pripraviť na všetko... /
Fico sa dostal k moci, pretože vtedajšia vláda už nedokázala vládnuť, parlament predkladať, schvaľovať zákony... vládne strany nedokázali nájsť kompromisy, ako aj ich kauzy pomohli Ficovi... je pravdou, že Fico šliapal po krku tým, ktorí boli vtedy pri moci, ale ani zďaleka to nebolo tak vyhrotené, najmä médiami, ako je tomu teraz ...
|
|
|
154
|
|
|
136. J.Tull 24.02.2019, 14:30
asperitas, vôbec tu nejde teraz o spôsob predkladania*, kedy ich doručil, ale o to, či má, alebo nemá minimálne 15 ročnú prax...
*Mimochodom "toto nehorázne privilégium" mal nielen on... pokiaľ dobre viem, jednej z kandidátiek, bola spochybnená prax počas MD a dodatočne priniesla patričné potvrdenia, pričom nešlo o dávne obdobie, ako tomu bolo vo Ficovom prípade.... nehovoriac o tom, že na žiadneho z kandidátov sa nepozeralo takým mikrometrom, ako na Fica... /na druhej strane to mohol vedieť...
▲
24.02.2019, 15:14
|
lenže vtedy nebol zabitý novinár preto, že písal o rôznych špinavých prepojeniach vládnucej strany....mediálna aktivita je pochopiteľná a prirodzená. horšie by to bolo, ak by mlčali, nemyslíš? alebo ešte horšie ...ak by museli mlčať.
|
|
|
126
|
|
|
123. J.Tull 24.02.2019, 14:00
asperitas, možno Ti uniklo, ale Fico nakoniec preukázal, že tú prax má, keď mu rektorát školy, na základe dokumentov o výplatách zo spochybňovanej doby, vydal potvrdenie, že učil na poste, ktoré si vyžadovalo vyššie právnické vzdelanie ... čo nakoniec uznal aj opozičný politik Dostál, len potom prišiel s kritikou iného obdobia, ktoré mu už predtým schválili...
Nejde tu teraz o to, že to mal, alebo nemusel predložiť už skôr, ale o to, že tú prax spĺňa... že má prax, ak sa nemýlim 16 rokov...
...
▲
24.02.2019, 14:09
|
asperitas, čo sa "jeho značne deravom morálnom profile" týka. Nechcem sa ho zastávať, vôbec nie je nielenže mojim favoritom, ale mám voči nemu vážne pochybnosti, neuznávam nielen jeho praktiky... myslím si, že už mal dávno odstúpiť... považujem ho za arogantného politika, ktorému uškodila vlastná moc... neprotestujem ani voči tomu, že je pod drobnohľadom opozície, médií, ale to, že je tu dvojaký kilometer, že mnohá kritika je plná lží, vykonštruovaných obvinení /v podstate, viac-menej voči koalícii všeobecne.../
|
|
|
132
|
|
|
126. J.Tull 24.02.2019, 14:09
asperitas, čo sa "jeho značne deravom morálnom profile" týka. Nechcem sa ho zastávať, vôbec nie je nielenže mojim favoritom, ale mám voči nemu vážne pochybnosti, neuznávam nielen jeho praktiky... myslím si, že už mal dávno odstúpiť... považujem ho za arogantného politika, ktorému uškodila vlastná moc... neprotestujem ani voči tomu, že je pod drobnohľadom opozície, médií, ale to, že je tu dvojaký kilometer, že mnohá kritika je plná lží, vykonštruovaných obvinení /v podstate, viac-menej voči koalí...
▲
24.02.2019, 14:22
|
ako vidím, používaš aj jeho slovník, máš ho napočúvaného a tiež sa psychicky týraš, že sleduješ jeho tlačovky ako ja :-D
súhlasím so všetkým, čo píšeš, príliš ho pohltila moc, stratil zdravý úsudok a skôr teraz pôsobí ako psychopat, ktorý kope na všetky strany. ja som však presvedčená, že je to preto, že sa bojí, je zúfalý, lebo vie, čo všetko má na svedomí, tak sa snaží všemožne zachrániť. či už získaním lepšieho miesta, bezpečnejšej pozície, či zachrániť seba a stranu rôznymi populistickými opatreniami ako obedy zadarmo, ktoré vôbec zadarmo nie sú a nikdy nebudú. a pod. a nakoľko tie obvinenia sú, či nie vykonštruované, to ukáže čas. systém je totiž stále plný "našich ľudí" a zabraňuje riešiť kauzy Smeru. kým sa to nevyčistí, budú to len nepotvrdené obvinenia, pretože ich nemá KTO pretaviť do dôkazov. kým je pri moci Smer, nič im nikto nedokáže. ved viď kauza Gorila, kedy sa samotný Čižnár prekecol, že počul záznam a nič s tým neurobili : )
|
|
|
135
|
|
|
132. asperitas 24.02.2019, 14:22
ako vidím, používaš aj jeho slovník, máš ho napočúvaného a tiež sa psychicky týraš, že sleduješ jeho tlačovky ako ja :-D
súhlasím so všetkým, čo píšeš, príliš ho pohltila moc, stratil zdravý úsudok a skôr teraz pôsobí ako psychopat, ktorý kope na všetky strany. ja som však presvedčená, že je to preto, že sa bojí, je zúfalý, lebo vie, čo všetko má na svedomí, tak sa snaží všemožne zachrániť. či už získaním lepšieho miesta, bezpečnejšej pozície, či zachrániť seba a stranu rôznymi populistick...
▲
24.02.2019, 14:28
|
Čiže ty si názoru že súdy, prokuratúra, polícia sú všetci riadení aktuálnymi vládnymi politikmi ? A akú systémovú zmenu má v pláne urobiť súčasná opozícia ? Dosadiť všade svojich ľudí a bude to zase rovnaké iba z iného konca ? Kauzy majú aj všetci opoziční politici, tak aké kritérium nestrannosti a morálnosti máš ? Kto sú tí čestní a nestranní politici čo by mali prísť k moci ? Daj nejaké tipy...... |
|
|
137
|
|
|
135. majko1 24.02.2019, 14:28
Čiže ty si názoru že súdy, prokuratúra, polícia sú všetci riadení aktuálnymi vládnymi politikmi ? A akú systémovú zmenu má v pláne urobiť súčasná opozícia ? Dosadiť všade svojich ľudí a bude to zase rovnaké iba z iného konca ? Kauzy majú aj všetci opoziční politici, tak aké kritérium nestrannosti a morálnosti máš ? Kto sú tí čestní a nestranní politici čo by mali prísť k moci ? Daj nejaké tipy......
▲
24.02.2019, 14:34
|
naozaj si myslíš, že takto jednoducho rozmýšľam, majko? podceňuješ ma : )
všetko riadené nie je, ale stále je v systéme dosť ľudí, aby mali dostatočnú ochranu. ved taký Kočner sa kamošil s generálnym prokurátorom, roky sa zametali jeho kauzy, prečo tak zrazu, ked pár ľudí vymenilo posty, už sedí v base? : )
ako som písala aj vyššie, asi prehliadol, že chcem zásadnú zmenu, hoci sa jej taktiež obávam, pretože nevidím na politickej scéne žiadne výrazne svetlo, osobnosť dostatočne čistú a kvalifikovanú. ale radšej to risknem ako nechať tu to, čo tu máme teraz.
|
|
|
139
|
|
|
137. asperitas 24.02.2019, 14:34
naozaj si myslíš, že takto jednoducho rozmýšľam, majko? podceňuješ ma : )
všetko riadené nie je, ale stále je v systéme dosť ľudí, aby mali dostatočnú ochranu. ved taký Kočner sa kamošil s generálnym prokurátorom, roky sa zametali jeho kauzy, prečo tak zrazu, ked pár ľudí vymenilo posty, už sedí v base? : )
ako som písala aj vyššie, asi prehliadol, že chcem zásadnú zmenu, hoci sa jej taktiež obávam, pretože nevidím na politickej scéne žiadne výrazne svetlo, osobnosť dostatočne čistú a ...
▲
24.02.2019, 14:38
|
A si si vedomá že ak terajšia vláda padne, tak tam prídu ľudia z terajšej opozície , lebo nič iné v ponuke nie je. Budúci predseda vlády bude zrejme Sulík, ten sa kamošil s Kočnerom nádherne, ešte s ním aj konzultoval kto má byť generálny prokurátor......takže toto chceš a riskuješ ???????  |
|
|
142
|
|
|
139. majko1 24.02.2019, 14:38
A si si vedomá že ak terajšia vláda padne, tak tam prídu ľudia z terajšej opozície , lebo nič iné v ponuke nie je. Budúci predseda vlády bude zrejme Sulík, ten sa kamošil s Kočnerom nádherne, ešte s ním aj konzultoval kto má byť generálny prokurátor......takže toto chceš a riskuješ ???????
▲
24.02.2019, 14:40
|
|
150
|
|
|
142. asperitas 24.02.2019, 14:40
áno.
▲
24.02.2019, 14:52
|
Tak to bola silná irónia........  |
|
|
145
|
|
|
132. asperitas 24.02.2019, 14:22
ako vidím, používaš aj jeho slovník, máš ho napočúvaného a tiež sa psychicky týraš, že sleduješ jeho tlačovky ako ja :-D
súhlasím so všetkým, čo píšeš, príliš ho pohltila moc, stratil zdravý úsudok a skôr teraz pôsobí ako psychopat, ktorý kope na všetky strany. ja som však presvedčená, že je to preto, že sa bojí, je zúfalý, lebo vie, čo všetko má na svedomí, tak sa snaží všemožne zachrániť. či už získaním lepšieho miesta, bezpečnejšej pozície, či zachrániť seba a stranu rôznymi populistick...
▲
24.02.2019, 14:45
|
asperitas, neviem ktorý slovník máš na mysli... k ostatnému sa nebudem vyjadrovať, lebo sme už veľmi ďaleko od merita veci -"leboficoizmu" nielen Čaputovej, Mistríka, ktorí evidentne účelovo prebrali trepania opozície, bez toho, aby si ich overili...
|
|
|
151
|
|
|
145. J.Tull 24.02.2019, 14:45
asperitas, neviem ktorý slovník máš na mysli... k ostatnému sa nebudem vyjadrovať, lebo sme už veľmi ďaleko od merita veci -"leboficoizmu" nielen Čaputovej, Mistríka, ktorí evidentne účelovo prebrali trepania opozície, bez toho, aby si ich overili...
▲
24.02.2019, 14:53
|
tak napr. termín nerovnaký "kilometer" použil Fico : )
ale akceptujem tvoje názory ako som písala, aj s mnohým súhlasím. Mistrík a Čaputka aj sú kandidátmi opozície, ved to sa niekde netají. Mistrík kedysi členom a zakladateľom Sasky dokonca s podporou Sulíka.
a čo sa overenia týka. niekto, kto písal, že Smer je v úzkom kontakte s mafiou a oligarchami za to zaplatil životom. nie je to síce žiadny dôkaz, ale .... umrel by niekto kvôli absolútnym výmyslom? riskoval by niekto vraždiť len preto, že niekto tára neoverené fakty? zamysli sa... a opakujem, raz sa pravda ukáže ako sa vždy časom ukázala.
|
|
|
156
|
|
|
151. asperitas 24.02.2019, 14:53
tak napr. termín nerovnaký "kilometer" použil Fico : )
ale akceptujem tvoje názory ako som písala, aj s mnohým súhlasím. Mistrík a Čaputka aj sú kandidátmi opozície, ved to sa niekde netají. Mistrík kedysi členom a zakladateľom Sasky dokonca s podporou Sulíka.
a čo sa overenia týka. niekto, kto písal, že Smer je v úzkom kontakte s mafiou a oligarchami za to zaplatil životom. nie je to síce žiadny dôkaz, ale .... umrel by niekto kvôli absolútnym výmyslom? riskoval by niekto vraždiť len ...
▲
24.02.2019, 15:15
|
asperitas, nerovnaký kilometer som písal dávno predtým, než som o ňom počul od smerákov...
Nech by boli Mistrík a Čaputka kandidátmi kohokoľvek to ešte neznamená, že majú používať klamstvá, alebo ako inak nazvať ich tvrdenia o Ficovej právnickej praxi? ... u mňa sa ako kandidáti zdiskreditovali nie tým, že nie sú nestranícky, že majú iné názory, ale tým, že neštítili použiť klamstvo...
Pokiaľ dobre viem, Ján Kuciak písal o viacerých kauzách /nielen smeráckych/, oligarchoch ... kde berieš tú istotu, že bol zavraždený práve kvôli kauzám Smeru...? veď to predsa žiadnu logiku nedáva... nebyť jeho brutálneho zavraždenia, tieto kauzy by nevyplávali, respektíve by boli poľahky zametené pod koberec... práve tento ohavný čin ich vyniesol na svetlo verejnosti... podľa môjho názoru, sú za tým skôr veci, ktoré ešte nemal celkom pripravené - napr. kauza Panama Papers... samozrejme môže byť za tým aj niečo iné... možno aj kauza, do ktorej je zapletený i Smer, len o nej nevieme... rovnako však môže ísť aj o kauzu s prepojením na SaS, či prezidenta... z čias predaja strategických podnikov...
|
|
|
158
|
|
|
156. J.Tull 24.02.2019, 15:15
asperitas, nerovnaký kilometer som písal dávno predtým, než som o ňom počul od smerákov...
Nech by boli Mistrík a Čaputka kandidátmi kohokoľvek to ešte neznamená, že majú používať klamstvá, alebo ako inak nazvať ich tvrdenia o Ficovej právnickej praxi? ... u mňa sa ako kandidáti zdiskreditovali nie tým, že nie sú nestranícky, že majú iné názory, ale tým, že neštítili použiť klamstvo...
Pokiaľ dobre viem, Ján Kuciak písal o viacerých kauzách /nielen smeráckych/, oligarchoch ... kde ...
▲
24.02.2019, 15:21
|
súhlasím. každopádne sa všetky tieto špinavosti stali za vlády, ktorá má za to zodpovednosť, pretože zahmlievala a kryla zločiny, o ktorých Kuciak písal. takmer 100 kauz a vo všetkých nejako priamo, či nepriamo figuroval Smer.
v lete by sme sa mali dozvedieť viac, tak zatiaľ skutočne môžeme len špekulovať.
|
|
|
160
|
|
|
158. asperitas 24.02.2019, 15:21
súhlasím. každopádne sa všetky tieto špinavosti stali za vlády, ktorá má za to zodpovednosť, pretože zahmlievala a kryla zločiny, o ktorých Kuciak písal. takmer 100 kauz a vo všetkých nejako priamo, či nepriamo figuroval Smer.
v lete by sme sa mali dozvedieť viac, tak zatiaľ skutočne môžeme len špekulovať.
▲
24.02.2019, 15:40
|
asperitas, neviem posúdiť nakoľko terajšia vláda /respektíve ešte Ficova/ kryla zločiny, o ktorých Kuciak* písal... vôbec netvrdím, že je čistá ako ľalia... lenže často je obviňovaná bez dôkazov, či dokonca aspoň objektívnej argumentácie...
*Všetko čo napísal novinár, nemusí byť pravdivé... len preto, že bol zavraždený...
Aby sme si rozumeli, nespochybňujem, že napríklad Ficova poradkyňa pre všetko, nebola milenkou mafiána... otázkou je, nakoľko svoju funkciu využila v prospech mafiána... na druhej strane je pravdou, že osoba s takouto minulosťou v takej funkciu nemala čo hľadať...
|
|
|
167
|
|
|
160. J.Tull 24.02.2019, 15:40
asperitas, neviem posúdiť nakoľko terajšia vláda /respektíve ešte Ficova/ kryla zločiny, o ktorých Kuciak* písal... vôbec netvrdím, že je čistá ako ľalia... lenže často je obviňovaná bez dôkazov, či dokonca aspoň objektívnej argumentácie...
*Všetko čo napísal novinár, nemusí byť pravdivé... len preto, že bol zavraždený...
Aby sme si rozumeli, nespochybňujem, že napríklad Ficova poradkyňa pre všetko, nebola milenkou mafiána... otázkou je, nakoľko svoju funkciu využila v prospech mafi...
▲
24.02.2019, 16:08
|
Kuciak písal o závažných veciach, ale neboli na neho podávané trestné oznámenia, tak to mal ošetrené dôkazmi, ktoré získal výlučne legálnou cestou. bol to analytik, nie bulvárny novinár, tvoril faktografické schémy prepojení, ktoré vyčítal z verejne dostupných zdrojov. takže asi budem viac veriť jeho článkom ako ficovým tlačovkám ; )
|
|
|
171
|
|
|
167. asperitas 24.02.2019, 16:08
Kuciak písal o závažných veciach, ale neboli na neho podávané trestné oznámenia, tak to mal ošetrené dôkazmi, ktoré získal výlučne legálnou cestou. bol to analytik, nie bulvárny novinár, tvoril faktografické schémy prepojení, ktoré vyčítal z verejne dostupných zdrojov. takže asi budem viac veriť jeho článkom ako ficovým tlačovkám ; )
▲
24.02.2019, 16:29
|
asperitas, pokiaľ viem, informácie, "dôkazy" mal od Toma Nicholsona... ktorý sa vrátil po tom, čo ich odovzdal, tuším do Kanady... ale nechcem nič konšpirovať... nemám a ani nemôžem mať dosť objektívnych informácii celkovo... včítane káuz... nepozeral som a ani nesledujem všetky tlačovky, či už Ficove, alebo iných...
Dúfam, že sa vyšetria kauzy i vražda novinára a jeho snúbenice... nedá mi však nepovedať, že tento ohavný čin je špinavo zneužívaný opozíciou a vôbec neprispieva, skôr zabraňuje, včítane reakcií médií... jej vyšetrovaniu...
|
|
|
174
|
|
|
171. J.Tull 24.02.2019, 16:29
asperitas, pokiaľ viem, informácie, "dôkazy" mal od Toma Nicholsona... ktorý sa vrátil po tom, čo ich odovzdal, tuším do Kanady... ale nechcem nič konšpirovať... nemám a ani nemôžem mať dosť objektívnych informácii celkovo... včítane káuz... nepozeral som a ani nesledujem všetky tlačovky, či už Ficove, alebo iných...
Dúfam, že sa vyšetria kauzy i vražda novinára a jeho snúbenice... nedá mi však nepovedať, že tento ohavný čin je špinavo zneužívaný opozíciou a vôbec neprispieva, skôr zabraňuj...
▲
24.02.2019, 16:37
|
Tull. Ako zneužívajú? Poviem ti, keby bol smer v opozícii, reakcie pána Fica by boli ešte ostrejšie.
|
|
|
179
|
|
|
174. Slušný človek 24.02.2019, 16:37
Tull. Ako zneužívajú? Poviem ti, keby bol smer v opozícii, reakcie pána Fica by boli ešte ostrejšie.
▲
24.02.2019, 17:05
|
Slušný človek, nemyslím si, dnešnej opozícii sa v "ostrosti" sotva kto vyrovná... veď bývala vláda za ministrov Mikloša, ktorý napríklad dal do smútku výber daní, či Lipšicove zametania pod koberec... atď až takou ostrou nebola, neorganizovala zakaždým tak ostré tlačové besedy, či dokonca "ulicu"... ale ťažko povedať, čoby bolo keby bolo...
Ako zneužívajú? Vari to nevidíš?  Okamžite boli smeráci v podstate označení za vrahov... "lynčovaní" bez dôkazov... táto ohavná vražda im dobre poslúžila k naplneniu sľubu, ktorý dal Sulík, keď zistil, že nebude premiérom - "Urobíme vám peklo"... |
|
|
181
|
|
|
179. J.Tull 24.02.2019, 17:05
Slušný človek, nemyslím si, dnešnej opozícii sa v "ostrosti" sotva kto vyrovná... veď bývala vláda za ministrov Mikloša, ktorý napríklad dal do smútku výber daní, či Lipšicove zametania pod koberec... atď až takou ostrou nebola, neorganizovala zakaždým tak ostré tlačové besedy, či dokonca "ulicu"... ale ťažko povedať, čoby bolo keby bolo...
Ako zneužívajú? Vari to nevidíš? Okamžite boli smeráci v podstate označení za vrahov... "lynčovaní" bez dôkazov... táto ohavná vražda im dobre posl...
▲
24.02.2019, 17:18
|
ale zase Fico to opozícii aj ulici krásne vracia absurdnými ničím nepodloženými tvrdeniami o sorošových deťoch, dlažobných kockách, živí konšpirácie a snaží sa manipulovať. aj teraz ignorujúc ako právnik prezumpciu neviny, verejne označuje Kisku za daňového podvodníka, hoci Kiska nebol nikdy odsúdený ( toto nie je obhajoba Kisku, len konštatovanie) , či iný poslanec smeru ( tuším Erik Tomáš) obviňuje Galka, že odpočúval novinárov, hoci naopak, tam už prebehlo súdne jednanie a Galko za nič z toho odsúdený nebol : ) a to som dala len pár príkladov.
toto ti neprekáža? prekážajú ti len obvinenia smerom k smeru? : )
|
|
|
183
|
|
|
181. asperitas 24.02.2019, 17:18
ale zase Fico to opozícii aj ulici krásne vracia absurdnými ničím nepodloženými tvrdeniami o sorošových deťoch, dlažobných kockách, živí konšpirácie a snaží sa manipulovať. aj teraz ignorujúc ako právnik prezumpciu neviny, verejne označuje Kisku za daňového podvodníka, hoci Kiska nebol nikdy odsúdený ( toto nie je obhajoba Kisku, len konštatovanie) , či iný poslanec smeru ( tuším Erik Tomáš) obviňuje Galka, že odpočúval novinárov, hoci naopak, tam už prebehlo súdne jednanie a Galko za nič z t...
▲
24.02.2019, 17:22
|
tento súcit s vládnymi stranami je skutočne neopodstatnený. nie sú to žiadni chudáčikovia, len žnú, čo zasiali.
|
|
|
186
|
|
|
181. asperitas 24.02.2019, 17:18
ale zase Fico to opozícii aj ulici krásne vracia absurdnými ničím nepodloženými tvrdeniami o sorošových deťoch, dlažobných kockách, živí konšpirácie a snaží sa manipulovať. aj teraz ignorujúc ako právnik prezumpciu neviny, verejne označuje Kisku za daňového podvodníka, hoci Kiska nebol nikdy odsúdený ( toto nie je obhajoba Kisku, len konštatovanie) , či iný poslanec smeru ( tuším Erik Tomáš) obviňuje Galka, že odpočúval novinárov, hoci naopak, tam už prebehlo súdne jednanie a Galko za nič z t...
▲
24.02.2019, 17:46
|
asperitas, fakt veríš tomu, že organizátori "Za slušné Slovensko" si financovali akcie po celom Slovensku, z peňazí, ktoré im dávali bežní občania... dokonca redaktor denníka N /neviem si rýchle spomenúť na meno/ v relácii Štefana Hríba priznal, že zo Šorošovej nadácie peniaze dostali, hoci až po niekoľkých akciách...
Fico je však v mnohom magor... stačí...
Keď už sme pri faktoch. Nepodvádzal Kiska /jeho firma/ na daniach... neplatil až potom /dokonca žiadali vratky/, keď sa to prevalilo... nefinancoval si nezákonne svoju kampaň? Veď to i sám /pod dôkazným bremenom priznáva/...
Čo sa Galka týka, vari sa za jeho ministrovania neodpočúvalo... napr. kamionista, novinári... vraj o tom nevedel... kto viedol súdne jednanie v tejto veci? Nebol to náhodou Jozef Čentéš, za ministrovania Lipšica? Nehodilo sa celá kauza na Galkových podriadených, ktorých však známym "skutok sa nestal" oslobodili?
|
|
|
188
|
|
|
186. J.Tull 24.02.2019, 17:46
asperitas, fakt veríš tomu, že organizátori "Za slušné Slovensko" si financovali akcie po celom Slovensku, z peňazí, ktoré im dávali bežní občania... dokonca redaktor denníka N /neviem si rýchle spomenúť na meno/ v relácii Štefana Hríba priznal, že zo Šorošovej nadácie peniaze dostali, hoci až po niekoľkých akciách...
Fico je však v mnohom magor... stačí...
Keď už sme pri faktoch. Nepodvádzal Kiska /jeho firma/ na daniach... neplatil až potom /dokonca žiadali vratky/, keď sa to prev...
▲
24.02.2019, 18:03
|
čo sa Kisku a Galka týka, ja som neuviedla tieto príklady s tým, že ich obhajujem, ale s tým, že jeden nebol zatiaľ nikdy odsúdený ako daňový podvodník, druhý dokonca bol uznaný za nevinného, ale tí, ktorých tu ľutuješ ich bez dôkazov obviňujú, o to mi šlo, prečo ti neprekáža toto, kedže sa snažíš byť tak spravodlivý ; )
a čo sa protestov týka, sama som účastníčka a ver mi, nedostala som žiadne eurošekely, ani doláre od zlých židojašterov, ktorí nám chcú ukradnúť Slovensko :-D
a vieš čo? keby aj nejaká nadácia, ktorej súčasťou sú aj dotácie od Soroša prispela ( čo nie je taktiež nikde dokázané a týmto šíriš aj ty ničím nepodložené informácie, čím sa previňuješ rovnako ako tí, ktorých kritizuješ ; ) , tak by mi to vôbec neprekážalo. ale som presvedčená, že do ulíc ľudí vyhnal len obyčajný spravodlivý hnev a ty si jedným z tých, čo ste sadli na lep konšpiráciam jednej politickej mŕtvoly.
|
|
|
190
|
|
|
188. asperitas 24.02.2019, 18:03
čo sa Kisku a Galka týka, ja som neuviedla tieto príklady s tým, že ich obhajujem, ale s tým, že jeden nebol zatiaľ nikdy odsúdený ako daňový podvodník, druhý dokonca bol uznaný za nevinného, ale tí, ktorých tu ľutuješ ich bez dôkazov obviňujú, o to mi šlo, prečo ti neprekáža toto, kedže sa snažíš byť tak spravodlivý ; )
a čo sa protestov týka, sama som účastníčka a ver mi, nedostala som žiadne eurošekely, ani doláre od zlých židojašterov, ktorí nám chcú ukradnúť Slovensko :-D
a vieš č...
▲
24.02.2019, 18:50
|
asperitas, ešte raz, prezident verejne, pod tlakom dôkazného bremena, priznal svoje prehrešky... Je irelevantné, či bol odsúdený, alebo nie... podobne je irelevantné či bol Galko odsúdený /pritom nie je nezaujímavým spôsob vyšetrovania tohto prípadu... /, alebo nie, faktom zostáva, že za jeho ministrovania k politicky účelovým...odpočúvaniam prišlo... neverím, že o nich nevedel...
Šírim nepodložené informácie? ...tvrdil niekto, že tí, tie tisícky, ktoré sa zúčastňovali pietnych zhromaždení, protestov dostávali za to zaplatené? Skús sa popýtať, čo stojí jedna taká akcia... organizácia synchrónnych akcií po celom Slovensku... a to opakovane... zopakujem, to, že Šorošova nadácia zaplatila organizátorom, potvrdil redaktor denníka N... počul som ho na vlastné uši, respektíve, pomocou Tv, z relácie, ktorú moderoval Štefan Hríb...
Ani mne neprekážajú nadácie... prekáža mi, že sa nezverejňujú mecenáši všeobecne, nielen protestných akcií ... Mimochodom, Šoroš je žiakom Karl Raimund Poppera, s ktorým sa v mnohom stotožňujem /jeho "Otevřená společnost a její nepřátelé I./II", patrí medzi moje obľúbené filozofie... / |
|
|
191
|
|
|
190. J.Tull 24.02.2019, 18:50
asperitas, ešte raz, prezident verejne, pod tlakom dôkazného bremena, priznal svoje prehrešky... Je irelevantné, či bol odsúdený, alebo nie... podobne je irelevantné či bol Galko odsúdený /pritom nie je nezaujímavým spôsob vyšetrovania tohto prípadu... /, alebo nie, faktom zostáva, že za jeho ministrovania k politicky účelovým...odpočúvaniam prišlo... neverím, že o nich nevedel...
Šírim nepodložené informácie? ...tvrdil niekto, že tí, tie tisícky, ktoré sa zúčastňovali pietnych zh...
▲
24.02.2019, 19:05
|
nie, nepriznal, naopak, obvinil Fica, že toto je jeho pomsta za to, že sa nedal vydierať. a nikdy nikde nepriznal, že zámerne krátil daň. presne tak ako v súdnom procese nič na Galka nenašli a že nikto nikde nedokázal spojenie Soroša a jeho údajný záujem o prevrat na Slovensku : )
a ešte raz, ja sa Kisku týmto nezastávam, ani Galka, len poukazujem na to, že kým inde ti neprekážajú obvinenia, za ktoré nikdy nikto zatiaľ nebol právoplatne odsúdený, tak inde sa nad tým pohoršuješ. pričom princíp je úplne rovnaký. verejné obviňovanie z nedokázaného, pričom na jednej strane ti to pripadá nehorázne, na druhej to obhajuješ ; )
|
|
|
192
|
|
|
191. asperitas 24.02.2019, 19:05
nie, nepriznal, naopak, obvinil Fica, že toto je jeho pomsta za to, že sa nedal vydierať. a nikdy nikde nepriznal, že zámerne krátil daň. presne tak ako v súdnom procese nič na Galka nenašli a že nikto nikde nedokázal spojenie Soroša a jeho údajný záujem o prevrat na Slovensku : )
a ešte raz, ja sa Kisku týmto nezastávam, ani Galka, len poukazujem na to, že kým inde ti neprekážajú obvinenia, za ktoré nikdy nikto zatiaľ nebol právoplatne odsúdený, tak inde sa nad tým pohoršuješ. pričom pri...
▲
24.02.2019, 19:17
|
je ťažké byť objektívnym a naozaj spravodlivým, ked zo všetkých strán počúvame rôzne obvinenia, čítame denne o nových a nových kauzách akoby čoraz nechutnejších a každá strana má tú svoju pravdu, ktorou sa nás snaží manipulovať.
ja sama bývam zmätená, vôbec mi nie je vždy všetko jasné, ako to môže vyznieť. preto si rada. naozaj rada vypočujem i prečítam rôzne uhly pohľadu a aj keď si možno zastávam tú svoju verziu najpravdepodobnejšej pravdy, beriem na vedomie aj iné názory. preto dakujem za debatku, tull, ako vždy konštruktívnu a na úrovni : )
neviem, či sa trafím, ale ja som minule našla túto starú pieseň, ktorá mi učarovala, tak ...pre teba:
youtube.com/watch?v=Rjsw6rTxgH0
|
|
|
194
|
|
|
192. asperitas 24.02.2019, 19:17
je ťažké byť objektívnym a naozaj spravodlivým, ked zo všetkých strán počúvame rôzne obvinenia, čítame denne o nových a nových kauzách akoby čoraz nechutnejších a každá strana má tú svoju pravdu, ktorou sa nás snaží manipulovať.
ja sama bývam zmätená, vôbec mi nie je vždy všetko jasné, ako to môže vyznieť. preto si rada. naozaj rada vypočujem i prečítam rôzne uhly pohľadu a aj keď si možno zastávam tú svoju verziu najpravdepodobnejšej pravdy, beriem na vedomie aj iné názory. preto dakujem...
▲
24.02.2019, 20:14
|
asperitas, ďakujem... pozri odkaz bola to banda, ktorú som počúval na intráku z mag. pások a bolo to pre nás niečo nové, "progresívne"  niečo, čo sa všeobecne vtedy nenosilo...
Je ťažké byť "spravodlivým", skôr by som povedal "objektívnym" nielen preto, že sme omylní, subjektívni, podliehajúci svojim citom... len ťažko môžeme získať dostatočné objektívne informácie... je ťažké rozhodovať sa bez znalostí, erudovanosti danej veci... aj keď sa snažím porovnávať viaceré zdroje, nesúdiť len podľa toho, čo tvrdí jedna strana... uvedomujem si svoju subjektivitu, to, že som ľavičiar /to neznamená smerák.../ a z tejto svojej pozície, či už chcem, alebo nie, hodnotím, aj keď sa pokúšam o nadhľad... |
|
|
195
|
|
|
191. asperitas 24.02.2019, 19:05
nie, nepriznal, naopak, obvinil Fica, že toto je jeho pomsta za to, že sa nedal vydierať. a nikdy nikde nepriznal, že zámerne krátil daň. presne tak ako v súdnom procese nič na Galka nenašli a že nikto nikde nedokázal spojenie Soroša a jeho údajný záujem o prevrat na Slovensku : )
a ešte raz, ja sa Kisku týmto nezastávam, ani Galka, len poukazujem na to, že kým inde ti neprekážajú obvinenia, za ktoré nikdy nikto zatiaľ nebol právoplatne odsúdený, tak inde sa nad tým pohoršuješ. pričom pri...
▲
24.02.2019, 20:28
|
asperitas, ak môžeš, pozri si ešte raz vyhlásenie prezidenta... je pravda, že v ňom obviňoval Fica, ale aj to, že ospravedlňoval daňové podvody, ktorých sa jeho firma dopustila, ako aj ospravedlňoval svoju kampaň, chyby, ktorých sa dopustil... mne osobne, nech je tomu ako chce, sa nepáčia tieto vzájomné ataky, ktoré len zbytočne traumatizujú spoločnosť... ako som už písal, Fico je arogatný fracek*, ktorý už škodí svojim vystupovaním i vlastnej strane a v konečnom dôsledku aj tým, ktorí vyznávajú "ľavicové hodnoty"...
Tvrdím to preto, že je už dosť dlho politikom, aby vedel vážiť slová, krotiť svoj temperament i vtedy, keď je to pre neho ťažké... mal by si uvedomiť, že nech je to ako chce, Kiska je právoplatne zvoleným prezidentom /aj keď nie nedotknuteľným/...
|
|
|
175
|
|
|
171. J.Tull 24.02.2019, 16:29
asperitas, pokiaľ viem, informácie, "dôkazy" mal od Toma Nicholsona... ktorý sa vrátil po tom, čo ich odovzdal, tuším do Kanady... ale nechcem nič konšpirovať... nemám a ani nemôžem mať dosť objektívnych informácii celkovo... včítane káuz... nepozeral som a ani nesledujem všetky tlačovky, či už Ficove, alebo iných...
Dúfam, že sa vyšetria kauzy i vražda novinára a jeho snúbenice... nedá mi však nepovedať, že tento ohavný čin je špinavo zneužívaný opozíciou a vôbec neprispieva, skôr zabraňuj...
▲
24.02.2019, 16:39
|
spolupracoval AJ s Nicholsonom, predovšetkým na kauze Gorila, o ktorej tiež písal. čítala som o tom pár kníh, odporúčam.
je vyslovene úlohou opozície, aby kritizovala vládnu, obzvlášť v tak závažnej situácii, v akej sme sa ocitli. kritizovala, kontrolovala, presne tak ako to kedysi robil aj sám Fico, ktorý tiež po kauzách, ktoré už ľudia nedokázali prijímať aktívne inicioval predčasné voľby. akosi sa mu to vrátilo : )
žiadne z uniknutých informácií inak nepoškodili vyšetrovanie, ale je otázne, či dotyčný kontrolný tím. tzv."inšpekcia" neurobí viac škody ako úžitku, kedže napr. jediný, kto z vraždiacej trojice spolupracoval s políciou už spoluprácu kvôli tomu odmietol. snád len dočasne. takže toť suché fakty : )
|
|
|
182
|
|
|
175. asperitas 24.02.2019, 16:39
spolupracoval AJ s Nicholsonom, predovšetkým na kauze Gorila, o ktorej tiež písal. čítala som o tom pár kníh, odporúčam.
je vyslovene úlohou opozície, aby kritizovala vládnu, obzvlášť v tak závažnej situácii, v akej sme sa ocitli. kritizovala, kontrolovala, presne tak ako to kedysi robil aj sám Fico, ktorý tiež po kauzách, ktoré už ľudia nedokázali prijímať aktívne inicioval predčasné voľby. akosi sa mu to vrátilo : )
žiadne z uniknutých informácií inak nepoškodili vyšetrovanie, ale je...
▲
24.02.2019, 17:20
|
asperitas, neviem či si pamätáš vyšetrovanie vraždy Daniela Tupého... Lipšic podrobne informoval o vyšetrovaní "živého prípadu", čím zabezpečil, že vražda ostala nevyšetrenou, pretože páchatelia sa dokázali pripraviť...
Teraz tiež je únik informácií, okrem toho, nik z policajtov, z vyšetrovateľov, si nemôže byť istí, či na neho nevytiahnu nejaké /"špekulačné"/ špinavosti, len preto, aby znepríjemnili život vláde, koaličnej väčšine, či zvýšili predaj, sledovanosť médií... pritom x-krát boli požiadaní, boli im vysvetľované, aj zo strany prokurátora, že ich správanie vyšetrovaniu, jemne povedané, neprospieva...
|
|
|
185
|
|
|
182. J.Tull 24.02.2019, 17:20
asperitas, neviem či si pamätáš vyšetrovanie vraždy Daniela Tupého... Lipšic podrobne informoval o vyšetrovaní "živého prípadu", čím zabezpečil, že vražda ostala nevyšetrenou, pretože páchatelia sa dokázali pripraviť...
Teraz tiež je únik informácií, okrem toho, nik z policajtov, z vyšetrovateľov, si nemôže byť istí, či na neho nevytiahnu nejaké /"špekulačné"/ špinavosti, len preto, aby znepríjemnili život vláde, koaličnej väčšine, či zvýšili predaj, sledovanosť médií... pritom x-krát boli ...
▲
24.02.2019, 17:33
|
takže za nevyšetrenie vraždy Tupého môže Lipšic? to snád ani nemyslíš vážne : ) ved už mali páchateľa, len naše úrady a súdy a prokuratúra nebola schopná ho odsúdiť.
ako som písala, úniky informácii nijako nekazili vyšetrovanie, potvrdili to samotní vyšetrovatelia. ale chápem, smer bol skompromitovaný "literárnou tvorbou" pána Maznáka so ženou, ktorá okrem toho, že bola zjavne Kočnerovou blízkou priateľkou, tak objednávala vraždy. ďalšia kauza, čo sa im nehodí do predvolebnej kampane : ) pričom o nič nešlo, mal sa priznať a uznať si slabosť. ale by som asi chcela príliš na poslanca tejto strany. pravdu.
|
|
|
187
|
|
|
185. asperitas 24.02.2019, 17:33
takže za nevyšetrenie vraždy Tupého môže Lipšic? to snád ani nemyslíš vážne : ) ved už mali páchateľa, len naše úrady a súdy a prokuratúra nebola schopná ho odsúdiť.
ako som písala, úniky informácii nijako nekazili vyšetrovanie, potvrdili to samotní vyšetrovatelia. ale chápem, smer bol skompromitovaný "literárnou tvorbou" pána Maznáka so ženou, ktorá okrem toho, že bola zjavne Kočnerovou blízkou priateľkou, tak objednávala vraždy. ďalšia kauza, čo sa im nehodí do predvolebnej kampane : ) pr...
▲
24.02.2019, 17:54
|
asperitas, svoj diel viny na nevyšetrení má... to netvrdím ja... nájdi si k danej veci vyjadrenia odborníkov... v tej dobe sa predpokladalo, že za nevyšetrením vraždy môžu byť vplyvní oteckovia vydarených synátorov... "naše úrady a súdy a prokuratúra nebola schopná ho odsúdiť", lebo obhajoba bola dostatočne pripravená, keďže mala informácie z prvej ruky...
Podľa Teba, generálny prokurátor trepe, keď žiada o nevyjadrovanie sa k vražde novinára, spôsobom, ako to robí opozícia, médiá...
|
|
|
189
|
|
|
187. J.Tull 24.02.2019, 17:54
asperitas, svoj diel viny na nevyšetrení má... to netvrdím ja... nájdi si k danej veci vyjadrenia odborníkov... v tej dobe sa predpokladalo, že za nevyšetrením vraždy môžu byť vplyvní oteckovia vydarených synátorov... "naše úrady a súdy a prokuratúra nebola schopná ho odsúdiť", lebo obhajoba bola dostatočne pripravená, keďže mala informácie z prvej ruky...
Podľa Teba, generálny prokurátor trepe, keď žiada o nevyjadrovanie sa k vražde novinára, spôsobom, ako to robí opozícia, médiá...
▲
24.02.2019, 18:05
|
generálny prokurátor trepe. tu mi pasuje už len bodka : )
|
|
|
197
|
|
|
182. J.Tull 24.02.2019, 17:20
asperitas, neviem či si pamätáš vyšetrovanie vraždy Daniela Tupého... Lipšic podrobne informoval o vyšetrovaní "živého prípadu", čím zabezpečil, že vražda ostala nevyšetrenou, pretože páchatelia sa dokázali pripraviť...
Teraz tiež je únik informácií, okrem toho, nik z policajtov, z vyšetrovateľov, si nemôže byť istí, či na neho nevytiahnu nejaké /"špekulačné"/ špinavosti, len preto, aby znepríjemnili život vláde, koaličnej väčšine, či zvýšili predaj, sledovanosť médií... pritom x-krát boli ...
▲
27.02.2019, 14:22
|
ospravedlňujem sa: omylom som uviedol:
"Lipšic podrobne informoval o vyšetrovaní "živého prípadu", čím zabezpečil, že vražda ostala nevyšetrenou, pretože páchatelia sa dokázali pripraviť... "
Nebol to Daniel Lipšic /vtedajší podpredseda vlády a minister spravodlivosti, ale Vladimír Palko vtedajší minister vnútra. Pripomenula mi to relácia odkaz
|
|
|
198
|
|
|
197. J.Tull 27.02.2019, 14:22
ospravedlňujem sa: omylom som uviedol:
"Lipšic podrobne informoval o vyšetrovaní "živého prípadu", čím zabezpečil, že vražda ostala nevyšetrenou, pretože páchatelia sa dokázali pripraviť... "
Nebol to Daniel Lipšic /vtedajší podpredseda vlády a minister spravodlivosti, ale Vladimír Palko vtedajší minister vnútra. Pripomenula mi to relácia www.rtvs.sk/televizia/archiv/
▲
27.02.2019, 14:24
|
... pokus o lepší odkaz odkaz |
|
|
236
|
|
|
198. J.Tull 27.02.2019, 14:24
... pokus o lepší odkaz www.rtvs.sk/televizia/archiv/14084/181086
▲
28.02.2019, 15:50
|
tu nešlo len o informovanosť verejnosti, bola známa DNA vraha, existovali svedkovia, dokonca mali obvinených páchateľov. nepoznám síce úplné detaily prípadu, ale viem, že rôzne záhadné náhody a mnoho nevysvetleného sprevádzalo prípad. obvinení boli náckovia, ktorí akoby boli chránení ...a právnicky ich zastupoval v tom čase jeden z najlepších ( zase zhodou náhod dnes ďalší obyvateľ Bonaparte ; ) hoci to boli obyčajní grázli a aj po prepustení pre nedostatok dôkazov naďalej konali trestnú činnosť. proste.... niekto zjavne nechcel, aby sa to vyšetrilo. alebo máme na súdoch a polícii obyčajných babrákov, čo si ja osobne nemyslím.
|
|
|
164
|
|
|
132. asperitas 24.02.2019, 14:22
ako vidím, používaš aj jeho slovník, máš ho napočúvaného a tiež sa psychicky týraš, že sleduješ jeho tlačovky ako ja :-D
súhlasím so všetkým, čo píšeš, príliš ho pohltila moc, stratil zdravý úsudok a skôr teraz pôsobí ako psychopat, ktorý kope na všetky strany. ja som však presvedčená, že je to preto, že sa bojí, je zúfalý, lebo vie, čo všetko má na svedomí, tak sa snaží všemožne zachrániť. či už získaním lepšieho miesta, bezpečnejšej pozície, či zachrániť seba a stranu rôznymi populistick...
▲
24.02.2019, 16:01
|
Asperitas. U nás je ešte stále demokracia spomalená a nie sú si všetci rovní pred zákonom.
|
|
|
166
|
|
|
164. Slušný človek 24.02.2019, 16:01
Asperitas. U nás je ešte stále demokracia spomalená a nie sú si všetci rovní pred zákonom.
▲
24.02.2019, 16:03
|
Rovnosť pred zákonom nie je ani v našej Amerike. Boháč má iné možnosti ako chudák.
|
|
|
170
|
|
|
166. Osvietene 24.02.2019, 16:03
Rovnosť pred zákonom nie je ani v našej Amerike. Boháč má iné možnosti ako chudák.
▲
24.02.2019, 16:17
|
Jedine v Tom, že môže zacvakať vysokú kauciu, ale inak si myslím, že je tam súdnictvo viacej nezávislé na moci, ako u nás.
|
|
|
173
|
|
|
170. Slušný človek 24.02.2019, 16:17
Jedine v Tom, že môže zacvakať vysokú kauciu, ale inak si myslím, že je tam súdnictvo viacej nezávislé na moci, ako u nás.
▲
24.02.2019, 16:34
|
Slušný človek, nemyslím si... i tam si boháč môže zaplatiť právnika, právne zastúpenie... o akom sa "chudákovi" ani nesníva... nehovoriac o tom, či vôbec nájde v sebe nielen dosť odvahy, ale i prostriedkov, k tomu, aby sa nielen súdil, ale čo i len osobne protestoval...
|
|
|
178
|
|
|
173. J.Tull 24.02.2019, 16:34
Slušný človek, nemyslím si... i tam si boháč môže zaplatiť právnika, právne zastúpenie... o akom sa "chudákovi" ani nesníva... nehovoriac o tom, či vôbec nájde v sebe nielen dosť odvahy, ale i prostriedkov, k tomu, aby sa nielen súdil, ale čo i len osobne protestoval...
▲
24.02.2019, 17:04
|
Ľudia sa tam súdia a vysudia peniaze za také veci, o ktorých sa nám ani nesníva.
|
|
|
180
|
|
|
178. Slušný človek 24.02.2019, 17:04
Ľudia sa tam súdia a vysudia peniaze za také veci, o ktorých sa nám ani nesníva.
▲
24.02.2019, 17:09
|
Slušný človek, neviem, neviem... ťažko hodnotiť, nežijem tam... niečo málo poznám z dokumentov, ktoré hovoria o niečom inom, než tvrdíš... myslím si, že viac pozitívnych príkladov sa nájde v Európe...
|
|
|
93
|
|
|
43. Slušný človek 24.02.2019, 06:47
Milky. Prezident u nás nemá kompetencie na presadzovanie lepšej spoločnosti. Je to reprezentatívna osoba nášho štátu, nemá vplyv na vytváranie zákonov štátu. Aj keď má iný názor na nejaký zákon, NR si ho presadí. Myslím si, že najdôležitejšie je, aby to bola osoba s vlastným názorom, morálne bezúhodná, za ktorej správanie sa nemusíme hanbiť.
▲
24.02.2019, 13:07
|
Slušný človek veľmi rozumný názor . Zvykol som si , že vieš dávať múdre odpovede . Stotožňujem sa .
|
|
|
99
|
|
|
43. Slušný človek 24.02.2019, 06:47
Milky. Prezident u nás nemá kompetencie na presadzovanie lepšej spoločnosti. Je to reprezentatívna osoba nášho štátu, nemá vplyv na vytváranie zákonov štátu. Aj keď má iný názor na nejaký zákon, NR si ho presadí. Myslím si, že najdôležitejšie je, aby to bola osoba s vlastným názorom, morálne bezúhodná, za ktorej správanie sa nemusíme hanbiť.
▲
24.02.2019, 13:17
|
|
155
|
|
|
43. Slušný človek 24.02.2019, 06:47
Milky. Prezident u nás nemá kompetencie na presadzovanie lepšej spoločnosti. Je to reprezentatívna osoba nášho štátu, nemá vplyv na vytváranie zákonov štátu. Aj keď má iný názor na nejaký zákon, NR si ho presadí. Myslím si, že najdôležitejšie je, aby to bola osoba s vlastným názorom, morálne bezúhodná, za ktorej správanie sa nemusíme hanbiť.
▲
24.02.2019, 15:15
|
Slušný človek, keby si si dal námahu, asi by ti neuniklo, že Chmelár je za rozšírenie právomocí prezidenta, aby prezident mal zákonodárne právomoci + aby mal 3/5 právo veta, teda keď parlament prijíme zákon a prezident ho odmietne, následne ho musí schváliť 3/5 väčšina v parlamente. Ale námahu si si žial nedal, takže nevieš.
Teraz skúsim vlastnými slovami. To čím je prezident teraz je smiešne. Politici dali občanom právo: tu máte zvolte si panáka, ktorý aj tak nič nemôže. Alebo inak, keďže prezident nič nemôže, môžte si ho zvoliť. No to je ohromná demokracia. Toto by chcel Chmelár zmeniť, zrejme cestou nejakej otvorenej diskusie. Veď ako inak.
|
|
|
193
|
|
|
155. milky945 24.02.2019, 15:15
Slušný človek, keby si si dal námahu, asi by ti neuniklo, že Chmelár je za rozšírenie právomocí prezidenta, aby prezident mal zákonodárne právomoci + aby mal 3/5 právo veta, teda keď parlament prijíme zákon a prezident ho odmietne, následne ho musí schváliť 3/5 väčšina v parlamente. Ale námahu si si žial nedal, takže nevieš.
Teraz skúsim vlastnými slovami. To čím je prezident teraz je smiešne. Politici dali občanom právo: tu máte zvolte si panáka, ktorý aj tak nič nemôže. Alebo inak, ke...
▲
24.02.2019, 20:01
|
To je na nás občanoch, aké kompetencie chceme dať prezidentovi. Ono je to tak, že pokiaľ je prezident dobrý, tak by u neho nezaškodilo ani väčšie kompetencie, ale pokiaľ sa na to miesto dostane nezodpovedný človek, tak je pre nás lepšie, keď má kompetencie minimálne. Urobí menej škody.
|
|
|
35
|
názi Kasafran ten ****ošlech z ruskej dezinformačnej žumpy hoaxov a dezinformácií je dosť komické ako hlavne spravy komplexne .
Vyťahovanie sorošov je už ruský rituál .
Kladný vzťah k homosexualite a migrantom???
Prezident vôbec v ničom nerozhoduje o právach homosexualov ale vôbec v ničom .
Na slovensku je platný zákon a dokonca ústavný zákon o manželstve .
Tento zákon môže meniť iba ústavná väčšina polancov v SNR nie prezident ako a či ho meniť budú vôbec nerozhoduje prezident . Prezident iba zákon podpisuje ak ho nepopíše znamená to v praxi to isté ako keby ho podpísal .
Čo sa týka migrantov prezident nerozhoduje o prijatí ani počte migrantov na Slovensku . Túto tému riešia výhradne poslanci SNR .
Toľko troška reality ku kandidátke , ktorá zjavne neháji Ruský záujem na Slovensku ale ten Slovenský .
|
|
|
37
|
|
|
35. Osvietený 23.02.2019, 19:24
názi Kasafran ten ****ošlech z ruskej dezinformačnej žumpy hoaxov a dezinformácií je dosť komické ako hlavne spravy komplexne .
Vyťahovanie sorošov je už ruský rituál .
Kladný vzťah k homosexualite a migrantom???
Prezident vôbec v ničom nerozhoduje o právach homosexualov ale vôbec v ničom .
Na slovensku je platný zákon a dokonca ústavný zákon o manželstve .
Tento zákon môže meniť iba ústavná väčšina polancov v SNR nie prezident ako a či ho meniť budú vôbec nerozhoduje pr...
▲
23.02.2019, 19:30
|
Nás Američanov nezaujíma Slovenský záujem, ale Americký záujem.
|
|
|
45
|
Prezident je iba či mal by byť iba formálna figúra, pretože nenesie žiadnu zodpovednosť. Tú nesie iba vláda, takže prezident si má plniť svoje poslanie v súlade s vládou a nehádzať jej zbytočné polená . Prezident má byť osobnosť známa a rešpektovaná najmä v zahraničí. Svoje ústavné právomoci by mal využívať iba v súlade s vládou či parlamentom, myslím tým najmä vracanie zákonov . Čo sa týka menovania nemal by sa miešať do návrhov vlády a parlamentu, lebo ako som napísal, nenesie žiadnu zodpovednosť, nesie zodpovednosť iba za to, že nebráni výkonu štátnej moci . Teda Kiska bol doteraz najhorší prezident, dúfam že sa tam ďalšia nulová osobnosť nedostane. Od prezidenta nečakám nijaké zmeny v ekonomike či právnom systéme či hocikde inde, nemáme prezidentský systém, takže podľa toho by sa mal správať. Funkcia prezidenta je u nás formálna reprezentácia nášho štátu a to celého, takže je neprípustné aby verejne dával svoje sympatie iba niektorej strane ktorá v podstate reprezentuje iba časť obyvateľov.
|
|
|
86
|
|
|
45. majko1 24.02.2019, 09:04
Prezident je iba či mal by byť iba formálna figúra, pretože nenesie žiadnu zodpovednosť. Tú nesie iba vláda, takže prezident si má plniť svoje poslanie v súlade s vládou a nehádzať jej zbytočné polená . Prezident má byť osobnosť známa a rešpektovaná najmä v zahraničí. Svoje ústavné právomoci by mal využívať iba v súlade s vládou či parlamentom, myslím tým najmä vracanie zákonov . Čo sa týka menovania nemal by sa miešať do návrhov vlády a parlamentu, lebo ako som napísal, nenesie žiadnu zodpovedn...
▲
24.02.2019, 12:58
|
Majko. Ale takto to robil každý doterajší prezident, nie len Kiska. Je to človek, nie robot.
|
|
|
98
|
|
|
86. Slušný človek 24.02.2019, 12:58
Majko. Ale takto to robil každý doterajší prezident, nie len Kiska. Je to človek, nie robot.
▲
24.02.2019, 13:17
|
Nuž tolko politiky do prezidentovania ako Kiska nevniesol nik. Inak súhlasím s tým, že naši prezidenti sa nesprávali normálne, ani jeden . Možno by bolo treba zmeniť ústavu a jasne tam určiť že prezident nemá zasahovať do výkonu moci.....
|
|
|
95
|
|
|
45. majko1 24.02.2019, 09:04
Prezident je iba či mal by byť iba formálna figúra, pretože nenesie žiadnu zodpovednosť. Tú nesie iba vláda, takže prezident si má plniť svoje poslanie v súlade s vládou a nehádzať jej zbytočné polená . Prezident má byť osobnosť známa a rešpektovaná najmä v zahraničí. Svoje ústavné právomoci by mal využívať iba v súlade s vládou či parlamentom, myslím tým najmä vracanie zákonov . Čo sa týka menovania nemal by sa miešať do návrhov vlády a parlamentu, lebo ako som napísal, nenesie žiadnu zodpovedn...
▲
24.02.2019, 13:09
|
majko1 takú sprostosť , že prezident si má plniť svoje poslanie v súlade s vládou je naozaj scestná myšlienka
|
|
|
48
|
majko1, prečo by sa prezident nemohol vyjadrovať k návrhom vlády, parlamentu... ? |
|
|
50
|
|
|
48. J.Tull 24.02.2019, 10:56
majko1, prečo by sa prezident nemohol vyjadrovať k návrhom vlády, parlamentu... ?
▲
24.02.2019, 11:00
|
Preto že nenesie žiadnu zodpovednosť , inak sa môže vyjadrovať ale priamo z vládou a nie cez médiá......
|
|
|
53
|
|
|
50. majko1 24.02.2019, 11:00
Preto že nenesie žiadnu zodpovednosť , inak sa môže vyjadrovať ale priamo z vládou a nie cez médiá......
▲
24.02.2019, 11:12
|
majko1, akú zodpovednosť nesú poslanci opozície /sudcovia, prokuratúra... /? To sa teraz nemajú vyjadrovať k návrhom vlády, parlamentnej väčšiny, lebo nenesú zodpovednosť? |
|
|
55
|
|
|
53. J.Tull 24.02.2019, 11:12
majko1, akú zodpovednosť nesú poslanci opozície /sudcovia, prokuratúra... /? To sa teraz nemajú vyjadrovať k návrhom vlády, parlamentnej väčšiny, lebo nenesú zodpovednosť?
▲
24.02.2019, 11:16
|
To pletieš hrušky s jablkami, opozícia má funkciu kontrolnej činnosti, prezident ju nemá . Opozícia bojuje za seba a snaží sa presvedčiť ľudí aby volili práve ju, prezident má inú pozíciu v našom systéme. Prezident má byť apolitický, tak preto sa nemá miešať do politických súbojov koalície a opozície......
|
|
|
58
|
|
|
55. majko1 24.02.2019, 11:16
To pletieš hrušky s jablkami, opozícia má funkciu kontrolnej činnosti, prezident ju nemá . Opozícia bojuje za seba a snaží sa presvedčiť ľudí aby volili práve ju, prezident má inú pozíciu v našom systéme. Prezident má byť apolitický, tak preto sa nemá miešať do politických súbojov koalície a opozície......
▲
24.02.2019, 11:28
|
majko1, apolitická funkcia neexistuje... rozdiel je ten, že prezident sa nezodpovedá žiadnej strane, voličom žiadnych strán...
Samozrejme, že má inú pozíciu, ale to vôbec neznamená, že sa nemá vyjadrovať k verejným záležitostiam všeobecne, nielen k návrhom vlády, parlamentu... práve naopak, pokiaľ to považuje za potrebné, nikdy však nie jednoznačne konfrontačným tónom a už vôbec nie kvôli nadŕžaniu jednej či druhej strany... ale "hodnotovo", prípadne upozorniť na možné nedostatky, ktoré práve z dôvodov súbojov koalície a opozície, mohli parlamentu pri kreovaní zákonov, uniknúť...
|
|
|
66
|
|
|
58. J.Tull 24.02.2019, 11:28
majko1, apolitická funkcia neexistuje... rozdiel je ten, že prezident sa nezodpovedá žiadnej strane, voličom žiadnych strán...
Samozrejme, že má inú pozíciu, ale to vôbec neznamená, že sa nemá vyjadrovať k verejným záležitostiam všeobecne, nielen k návrhom vlády, parlamentu... práve naopak, pokiaľ to považuje za potrebné, nikdy však nie jednoznačne konfrontačným tónom a už vôbec nie kvôli nadŕžaniu jednej či druhej strany... ale "hodnotovo", prípadne upozorniť na možné nedostatky, ktoré práv...
▲
24.02.2019, 11:47
|
Nie , v našom systéme je prezident apolitická funkcia, vyjadrovanie prezidenta by malo byť teda apolitické ak má byť prezidentom všetkých občanov čo tvrdí každý kandidát........Prečo sa ti apolitičnosť prezidenta nepáči ? Tebe nestačí kritika opozície v parlamente ?
|
|
|
71
|
|
|
66. majko1 24.02.2019, 11:47
Nie , v našom systéme je prezident apolitická funkcia, vyjadrovanie prezidenta by malo byť teda apolitické ak má byť prezidentom všetkých občanov čo tvrdí každý kandidát........Prečo sa ti apolitičnosť prezidenta nepáči ? Tebe nestačí kritika opozície v parlamente ?
▲
24.02.2019, 11:57
|
majko1, mne sa apolitickosť páči... lenže je to nereálne... ak to dovediem do extrému - i apolitickosť je politickou...
Kritika opozície v parlamente je vždy zároveň aj istým spôsobom boj o moc, kritika prezidenta takou však nemá byť a ani netvrdím, že má zakaždým kritizovať, zakaždým sa vyjadrovať... |
|
|
73
|
|
|
71. J.Tull 24.02.2019, 11:57
majko1, mne sa apolitickosť páči... lenže je to nereálne... ak to dovediem do extrému - i apolitickosť je politickou...
Kritika opozície v parlamente je vždy zároveň aj istým spôsobom boj o moc, kritika prezidenta takou však nemá byť a ani netvrdím, že má zakaždým kritizovať, zakaždým sa vyjadrovať...
▲
24.02.2019, 12:00
|
Idealizuješ si situáciu a spôsob vyjadrovanie prezidentov a ako som písal, nikto nebráni prezidentovi upozorniť na chybu ak sa vyskytne v štádiu prípravy, lebo po schválení parlamentom to už nie je nič apolitické.......
|
|
|
77
|
|
|
73. majko1 24.02.2019, 12:00
Idealizuješ si situáciu a spôsob vyjadrovanie prezidentov a ako som písal, nikto nebráni prezidentovi upozorniť na chybu ak sa vyskytne v štádiu prípravy, lebo po schválení parlamentom to už nie je nič apolitické.......
▲
24.02.2019, 12:05
|
majko1, vyjadrovať sa v štádiu prípravy je z viacerých dôvodov dosť problematické, čo však za určitých podmienok celkom nevylučujem... rozhodne nie spôsobom, ako to urobil napríklad Havel pri riešení štátoprávneho usporiadania... |
|
|
72
|
|
|
58. J.Tull 24.02.2019, 11:28
majko1, apolitická funkcia neexistuje... rozdiel je ten, že prezident sa nezodpovedá žiadnej strane, voličom žiadnych strán...
Samozrejme, že má inú pozíciu, ale to vôbec neznamená, že sa nemá vyjadrovať k verejným záležitostiam všeobecne, nielen k návrhom vlády, parlamentu... práve naopak, pokiaľ to považuje za potrebné, nikdy však nie jednoznačne konfrontačným tónom a už vôbec nie kvôli nadŕžaniu jednej či druhej strany... ale "hodnotovo", prípadne upozorniť na možné nedostatky, ktoré práv...
▲
24.02.2019, 11:57
|
Ty asi nevieš ako prebieha legislatívny proces......kolko ľudí sa na ňom zúčastňuje, tým nechcem povedať že je u nás v legislatíve všetko perfektné, ale prečo by sa prezident nemohol zúčastniť toho procesu v štádiu prípravy ? To by musel mať normálne vzťahy s aktuálnou vládou, okrem toho prezident nemá taký štáb ľudí aby obsiahol legislatívny proces v rôznych oblastiach. Ja nechápem prečo sa ľuďom páči keď sa vyjadruje niekto k niečomu o čom nemá ani šajnu.......Na pripomienky k zákonom a ich úpravu sú predsa poslanci 150 kusov, to ti nestačí ?
|
|
|
74
|
|
|
72. majko1 24.02.2019, 11:57
Ty asi nevieš ako prebieha legislatívny proces......kolko ľudí sa na ňom zúčastňuje, tým nechcem povedať že je u nás v legislatíve všetko perfektné, ale prečo by sa prezident nemohol zúčastniť toho procesu v štádiu prípravy ? To by musel mať normálne vzťahy s aktuálnou vládou, okrem toho prezident nemá taký štáb ľudí aby obsiahol legislatívny proces v rôznych oblastiach. Ja nechápem prečo sa ľuďom páči keď sa vyjadruje niekto k niečomu o čom nemá ani šajnu.......Na pripomienky k zákonom a ich úp...
▲
24.02.2019, 12:01
|
majko1, ešte raz si prečítaj čo som k tejto téme písal, pretože mi vkladáš veci, ktoré som nikde netvrdil a ignoruješ iné... |
|
|
76
|
|
|
74. J.Tull 24.02.2019, 12:01
majko1, ešte raz si prečítaj čo som k tejto téme písal, pretože mi vkladáš veci, ktoré som nikde netvrdil a ignoruješ iné...
▲
24.02.2019, 12:03
|
No to by som mohol povedať o tebe aj ja. Ja sa vyjadrujem jasne a jednoznačne ale rešpektujem ak má niekto iný názor..... |
|
|
105
|
|
|
76. majko1 24.02.2019, 12:03
No to by som mohol povedať o tebe aj ja. Ja sa vyjadrujem jasne a jednoznačne ale rešpektujem ak má niekto iný názor.....
▲
24.02.2019, 13:28
|
majko1, "okrem toho prezident nemá taký štáb ľudí aby obsiahol legislatívny proces v rôznych oblastiach.“
Uviedol som daný citát medzi prvými, pretože svoju myšlienku som napísal v príspevku určenom smerom k Slušnému človeku nie Tebe. Tu je:
„môže však mnohé ovplyvniť už len tým, že sa k nim bude verejne vyjadrovať, poukazovať na problémy, iniciovať odborný dialóg k verejným otázkam...“
Nikde som netvrdil, že musí mať štáb ľudí, ktorý by obsiahol legislatívny proces v rôznych oblastiach a už vôbec nie, aby sa vyjadroval k niečomu o čom nemá ani šajnu... má možnosť prizvať si odborníkov z rôznych oblastí daného problému, vyžiadať si odborné stanoviská... zároveň som i písal:
„netvrdím, že má zakaždým kritizovať, zakaždým sa vyjadrovať...“
„Na pripomienky k zákonom a ich úpravu sú predsa poslanci 150 kusov, to ti nestačí ?“
Asi Ti uniklo:
„Kritika opozície v parlamente je vždy zároveň aj istým spôsobom boj o moc, kritika prezidenta takou však nemá byť“
„neznamená, že sa nemá vyjadrovať k verejným záležitostiam všeobecne, nielen k návrhom vlády, parlamentu... práve naopak, pokiaľ to považuje za potrebné, nikdy však nie jednoznačne konfrontačným tónom a už vôbec nie kvôli nadŕžaniu jednej či druhej strany... ale "hodnotovo", prípadne upozorniť na možné nedostatky, ktoré práve z dôvodov súbojov koalície a opozície, mohli parlamentu pri kreovaní zákonov, uniknúť...“
Ak mne niečo uniklo z Tvojich príspevkov, alebo som niečo do nich vkladal čo tam nie je, napíš...
 |
|
|
125
|
|
|
105. J.Tull 24.02.2019, 13:28
majko1, "okrem toho prezident nemá taký štáb ľudí aby obsiahol legislatívny proces v rôznych oblastiach.“
Uviedol som daný citát medzi prvými, pretože svoju myšlienku som napísal v príspevku určenom smerom k Slušnému človeku nie Tebe. Tu je:
„môže však mnohé ovplyvniť už len tým, že sa k nim bude verejne vyjadrovať, poukazovať na problémy, iniciovať odborný dialóg k verejným otázkam...“
Nikde som netvrdil, že musí mať štáb ľudí, ktorý by obsiahol legislatívny proces v rôznych oblasti...
▲
24.02.2019, 14:06
|
Nerobím to rád, ale sám sa pýtaš. Vložil si mi do úst vetu že prezident sa nemá vyjadrovať.......také niečo som nenapísal....či ano ? Ale ja nemám záujem tu niekoho názorove porážať, svoje myšlienky o pôsobení prezidenta podľa môjho názoru som myslím jasne vysvetlil aj v širšom kontexte . A rozumiem aj tvojmu vyjadreniu, to je všetko..... |
|
|
116
|
Mistrík a Čapútová slubujú, že pôjdu v stopách Kisku. Pôjdu asi tiež do basy.
|
|
|
118
|
Nechápem prečo sa má verejne vyjadrovať k zákonom predloženým a schváleným Národnou radou ? V čom môže byť jeho vyjadrenie prospešné ? Počul si už niektorého nášho prezidenta verejne chváliť nejaký schválený zákon ? Prezident by mal byť opatrný pri jeho vyjadrovaniach, lebo podľa doterajšieho stavu je to iba rozoštvávanie a rozdelovanie spoločnosti a to nie je funkcia prezidenta, či je ? Daj príklad kedy bol verejný zásah prezidenta prospešný pre spoločnosť a ako. Neuniklo mi nič, veď ja som namietal že na kritiku a kontrolu máme v parlamentnej demokracii opozíciu, okrem toho médiá a tiež rôzne mimovládky, tebe to nestačí ? Podľa teba má do toho kafrať ešte aj prezident ?
|
|
|
130
|
|
|
118. majko1 24.02.2019, 13:50
Nechápem prečo sa má verejne vyjadrovať k zákonom predloženým a schváleným Národnou radou ? V čom môže byť jeho vyjadrenie prospešné ? Počul si už niektorého nášho prezidenta verejne chváliť nejaký schválený zákon ? Prezident by mal byť opatrný pri jeho vyjadrovaniach, lebo podľa doterajšieho stavu je to iba rozoštvávanie a rozdelovanie spoločnosti a to nie je funkcia prezidenta, či je ? Daj príklad kedy bol verejný zásah prezidenta prospešný pre spoločnosť a ako. Neuniklo mi nič, veď ja som n...
▲
24.02.2019, 14:12
|
majko1, Tvoje otázky sú smerované ku mne? |
|
|
131
|
|
|
130. J.Tull 24.02.2019, 14:12
majko1, Tvoje otázky sú smerované ku mne?
▲
24.02.2019, 14:19
|
Ano, nezdá sa ti , či som dal zle reakciu ?  |
|
|
140
|
|
|
131. majko1 24.02.2019, 14:19
Ano, nezdá sa ti , či som dal zle reakciu ?
▲
24.02.2019, 14:38
|
majko1, zabudol si na "reagovať" a ani si ma neoslovil... ako aj dávaš otázky, na ktoré som už odpovedal, preto len zopakujem...
"Nechápem prečo sa má verejne vyjadrovať k zákonom predloženým a schváleným Národnou radou ? V čom môže byť jeho vyjadrenie prospešné ?"
Napríklad:
"...prípadne upozorniť na možné nedostatky, ktoré práve z dôvodov súbojov koalície a opozície, mohli parlamentu pri kreovaní zákonov, uniknúť...“
Samozrejme, že
"byť opatrný pri jeho vyjadrovaniach, lebo podľa doterajšieho stavu je to iba rozoštvávanie a rozdelovanie spoločnosti a to nie je funkcia prezidenta"
„neznamená, že sa nemá vyjadrovať k verejným záležitostiam všeobecne, nielen k návrhom vlády, parlamentu... práve naopak, pokiaľ to považuje za potrebné, nikdy však nie jednoznačne konfrontačným tónom a už vôbec nie kvôli nadŕžaniu jednej či druhej strany... ale "hodnotovo"
„Kritika opozície v parlamente je vždy zároveň aj istým spôsobom boj o moc, kritika prezidenta takou však nemá byť“
Že doteraz tomu tak nebolo, ešte neznamená, že to nemôžem od budúceho prezidenta očakávať...
|
|
|
143
|
|
|
140. J.Tull 24.02.2019, 14:38
majko1, zabudol si na "reagovať" a ani si ma neoslovil... ako aj dávaš otázky, na ktoré som už odpovedal, preto len zopakujem...
"Nechápem prečo sa má verejne vyjadrovať k zákonom predloženým a schváleným Národnou radou ? V čom môže byť jeho vyjadrenie prospešné ?"
Napríklad:
"...prípadne upozorniť na možné nedostatky, ktoré práve z dôvodov súbojov koalície a opozície, mohli parlamentu pri kreovaní zákonov, uniknúť...“
Samozrejme, že
"byť opatrný pri jeho vyjadrovaniach, leb...
▲
24.02.2019, 14:42
|
Veď som písal že tvojmu postoju rozumiem........ešte by som prosil ten príklad kedy bol verejný zásah prezidenta prospešný pre spoločnosť a v čom....... |
|
|
146
|
|
|
143. majko1 24.02.2019, 14:42
Veď som písal že tvojmu postoju rozumiem........ešte by som prosil ten príklad kedy bol verejný zásah prezidenta prospešný pre spoločnosť a v čom.......
▲
24.02.2019, 14:46
|
majko1, zopakujem:
"Že doteraz tomu tak nebolo, ešte neznamená, že to nemôžem od budúceho prezidenta očakávať..." |
|
|
152
|
|
|
146. J.Tull 24.02.2019, 14:46
majko1, zopakujem:
"Že doteraz tomu tak nebolo, ešte neznamená, že to nemôžem od budúceho prezidenta očakávať..."
▲
24.02.2019, 15:00
|
Čiže mali sme tuším 5 prezidentov a ani u jedného sme to nezaregistrovali, hmmm si silný optimista že ďalší bude iný...... |
|
|
157
|
|
|
152. majko1 24.02.2019, 15:00
Čiže mali sme tuším 5 prezidentov a ani u jedného sme to nezaregistrovali, hmmm si silný optimista že ďalší bude iný......
▲
24.02.2019, 15:18
|
majko1, som skôr pesimista... to neznamená, že nemôžem mať svoju predstavu ako by to mohlo byť... |
|
|
200
|
... neviem koho budem voliť. Mgr. Zuzana Čaputová to asi nebude. Už som písal o tom, že sa u mňa diskvalifikovala, keď bez overenia pravdivosti tvrdení opozície, účelovo sa pridala k "matematickým" trepaniam... nebudem ju voliť aj kvôli dohode, ktorú urobila s Mistríkom, keď sa spojili len aby nevyhral "človek Smeru", pritom nezáleží na tom, či je ním skutočne, postačuje, že ho presvedčil Smer ako mu i dal svoju podporu... nejde tu o konfrontáciu, súboj hodnôt, "prezidentskú víziu", ale o obyčajný "leboficoizmus", ktorý je dobrým koňom favoritom, v týchto voľbách...
Máloktorý z kandidátov je tak transparentný ako Maroš Šefčovič. Nie je to však jeho zásluha, ale zásluha jeho funkcií v EÚ, kvôli ktorým bol "lustrovaný" nielen on, ale i jeho rodina...
Predpokladám, že tu sa dá /pokiaľ človek vie po anglicky... / preklikeť k požadovaným informáciám... odkaz
... zopakujem, zatiaľ neviem koho budem voliť. Nevylučujem Šefčoviča, ale nie som rozhodnutý... má isté výhrady...
|
|
|
205
|
Kasafran, nechcem byť prorokom... ale zatiaľ to vyzerá tak, že sa nakoniec bude rozhodovať medzi Čaputovou a Šefvčovičom... koho si vyberieš v takom prípade? |
|
|
206
|
Som zvedavý ako si v týchto voľbách z tých hovien národ vyberie. Už dávno to tu tak nesmrdelo Asi by trebalo dať priechod čomusi nesystémovému, nech sa to tu zboí, len pokusy sú veľmi drahé a ťažko sa napravujú omyly.
|
|
|
208
|
|
|
206. havran 28.02.2019, 11:31
Som zvedavý ako si v týchto voľbách z tých hovien národ vyberie. Už dávno to tu tak nesmrdelo Asi by trebalo dať priechod čomusi nesystémovému, nech sa to tu zboí, len pokusy sú veľmi drahé a ťažko sa napravujú omyly.
▲
28.02.2019, 11:36
|
havran, kto je podla teba ****o, menuj konkretne
|
 |
|
207
|
Rezignácia národa je najstrašnejšia vec. Pozrite sa na rezignovaného Matoviča a je jedno čo vykrikoval doteraz. Dokonca v mnohom by som s ním súhlasil. len problém je v tom ako to uskutočniť. V niečom mi to rpipomína dubčekovú dobu z r. 1968. Bude to zábava ako ho začnú trhať vlastní.
|
|
|
228
|
Havran Dubček bol mladý politik ktorý nechápal , že súdruhovia v ČSSR sú len babkove divadlo Kremľa nerozhodujúce vôbec o ničom ani len o tom či sa bude nový model škody vyrábať i to musel Kremeľ povoliť alebo ako obyčajne zakázať
|
|
|
237
|
BLAHOVA SLUŽBA
Toto sme našli u nášho šéfka, Óóó Veľký Koordinátor úderky. A napadla nám tutok v kancli kacírska myšlienka.
Keď Lajčák pohodlne viedol v prieskumoch a lámali ho na kandidatúru, Bez-Mozek im ho svojimi sústavnými útokmi definitívne znechutil.
Keď teraz hejtuje Čaputovú, je to pre ňu najlepšia reklama a známka toho, že to robí dobre.
Neprehrá im on tak trochu tie prezidentské voľby???
odkaz
Čaputova stručne napísala
NEBOJA SA MŇA, BOJA SA NÁS SPOLOČNE
Politika nemá byť bojovým ringom, v ktorom rozhoduje rýchlosť klávesnice a osobné útoky. Im to však uniká a tak útočia, lebo nás chcú rozdeľovať. Ľudia na Slovensku sa však už viac nenechajú rozdeľovať. Zostaňme jednotní, len tak sa ich arogancii moci postavíme.
KONIEC BLAHOVEJ SLUŽBY |
|
|
|
