Koho voliť v predčasných voľbách?

„Iniciatívny blbec je horší ako triedny nepriateľ“ kambodžská ľudová pranostika

Tak a nadišiel očakávaný deň, keď už sa aj takej ouci ako mne otvorili oči a zistila, že vláda na čele s ?????? nie je lepšou alternatívou Hlasosmeru. Pri „kauze“ interupcie som sa dobre bavil, nekonečné testovačky som bral ako milú, trochu otravnú úchylku, Borisov all-inclusive pobyt len ako úchylku a Holého s Križiakom ako tragikomické dozvuky vlád Smeru a Svätopluka. Ale kauza Sputnik ukázala, že ten pán tam hore, ktorého už viac nenazývam svojim premiérom, nielen že nie je človekom na svojom mieste, on absolútne nevie, o čom svet je. Takto hlúpo sa nechať vlákať do ruskej geopolitickej pastičky a ešte sa pri tom aj nechať natočiť, to sa naposledy stalo asi Gérardovi Depardieuovi, ale on sa aspoň tak blbo neusmieval. Nehovoriac o tom aké škody, nie len finančné, môže narobiť kúpa a očkovanie vakcínou, ktorej vedľajšie účinky síce nepoznáme, ale zato je možno neúčinná. A ani do COVID pasu nám za to nedajú pečiatku, no jdu blejt velebnosti.

Slovenská politická scéna, pár týždňov na začiatku roka 2020 v pomerne nádejnom stave, sa tak opäť prepadla, ako by povedala Nora M. „smerom do riti“. Namiesto jedného Smeru máme Smery dva, voliteľné politické subjekty majú dokopy menej percent ako pepermintový likér po úprave slovenským krčmárom a poslanecký klub suverénne najsilnejšej strany v parlamente tvoria buď bytosti, ktoré samy netušia ako sa tam dostali alebo ľudia, čo to zas tušia až príliš dobre a pri presadzovaní svojej agendy údajne nepoznajú matku, nepoznajú brata. Rôzne apolitické osoby, pričom obidve boli aspoň čiastočne premiérom, žiadajú predčasné voľby. Chtiac-nechtiac s nimi moja tajná časť osobnosti súhlasí, čo by z nich ale vzišlo? Momentálne snáď koalícia „Hlas, Smer i obyčajní ľudia, všetci sme rodina“. Spájal by ich Sputnik, kolujúci v ich zlatých i nezlatých žilách.

Zrejme jedinou nádejnou politickou silou (s dôrazom na slovo silou), fialkou v púštnej búrke slovenskej politiky je v súčasnosti naša Zuzana. Pani prezidentka by mohla zvážiť pokračovanie na tejto pozícii, ktorej výhodou je síce vlastný palác, zatiaľ čo premiér sa musí v tom vedľajšom tlačiť s Holým a ďalšou rodinou, ale jej reálny vplyv na dianie v krajine je o to menší. Jej nová premiérska strana by mohla vzniknúť zlúčením subjektov Za ľudí a Progresívne Slovensko. Jednak nových nádejných strán už máme všetci dosť a gesto zlúčenia by bolo v našej praxi, charakterizovanej skôr štiepením vítanou zmenou. Pomenovanie nechávam na politických marketérov, len prosím nie TOSKA. Názov Spolu, sprevádzaný vcucnutím rovnomennej politickej „sily“, by nebol na škodu, ale iba s podmienkou, že Miro nebude jej súčasťou. Pána Beblavého si vážim, ale mám pocit, že jeho hlavným politickým drajvom je túžba po prezidentskej stoličke a takých už tu (je)bolo.

Ideová orientácia novej strany bude... tadá, stredová sociálna demokracia. Uvedomujem si, akou nadávkou je toto slovné spojenie v súčasnosti, ale ruku na srdce, väčšina z nás chce niečo podobné, čo ukazujeme voľbou všetkých tých SDKčiek, Smerov, Oľanov a Hlasov. S takýmto nastavením by nový subjekt určite mnohí uprednostnili pred Smerom 1, Smerom 2, Smerom 3 i Oľanom. Je načase vytrhnúť sociálnodemokratické myšlienky z rúk populistov a zlodejov a vytvoriť z nich relevantnú politickú silu, pre väčšinu z nás voliteľnú aj bez privierania očí a iných otvorov, ktorými vnímame svet. Nominačná listina bude tvorená tak, ako bol jej princíp pôvodne navrhnutý – odhora dolu. Krúžkovanie je fajn, ale o niečo menej uspokojivý je fakt, že polovica ľudí ho nevyužíva, vďaka čomu sa v parlamente ocitajú rôzne Márie, ktorých tam ani zďaleka nie je ako šofranu.

Prvých 50 miest bude obsadených schopnými kandidátmi, z ktorých každý má dostatočné skúsenosti a je odborne podkutý v určitej oblasti. V najlepšom prípade majú skúsenosti zo zahraničia, minimálne už vyšli z trnavského okresu ďalej ako do Chorvátska. Ideálne by bolo mať tam aspoň dvoch rovnocenných adeptov na každého ministra, aby bol ten druhý v parlamente jeho dostatočnou protiváhou a zároveň legislatívnou podporou. Prípadne aby ho mohol nahradiť, ak mu náhodou uletí Duch Svätý. Títo top kandidáti sa točia v televíznych a rozhlasových debatách, sú výrazní a ľudia si ich pamätajú. Voliči potom nie sú prekvapení z rôznych teológov a iných takmer študovaných osôb v exekutíve. Predsedníčka sa debát nevyhnutne nemusí zúčastňovať, keďže ju všetci dobre poznáme a navyše si ju ani neviem predstaviť, ako si s inými politickými kokohútmi meria penisy zásluhy na do***aní Slovenska.

Všetci členovia kandidátky sú zároveň členmi strany. Alebo aspoň väčšina, rozhodne viac ako štyria. Osoby uvedené na listine plánujú po svojom zvolení byť vo vláde alebo v NR SR, veď načo by kandidovali, ak sú už napríklad v europarlamente, všakže. Miesta od 50-150 sú obsadené osobnosťami (nie nevyhnutne obyčajnými, ani nezávislými) vybranými regionálnymi orgánmi. Tie existujú, sú dostatočne kompetentné, na ich zasadnutiach je súhrnný počet promile nižší ako počet osôb v miestnosti a nevykonáva sa tam exorcizmus. Vedú ich dospelí ľudia, ktorí dokážu akceptovať, že miesto číslo 51 je len jedno a to že je obsadené Bratislavčanom, nie je relevantným dôvodom na odstúpenie prešovskej bunky. Kandidáti na týchto miestach, vrátane tej poslednej 150tky, sú kompetentní na výkon funkcie poslanca NR SR. Vedia používať počítač a aj keď nie sú nevyhnutne historici, sú schopní vyjadriť sa k holokaustu bez toho, aby pri tom spáchali trestný čin.

Najsilnejším koaličným partnerom bude SaS. Tá prirodzene priťahuje voličov, ktorým sú bližšie pravicové hodnoty. Ich ťažiskom sú ekonomické témy, keďže tie sociálnym demokratom nikdy nešli a ani nejdú. Veď sami vidíme, ako sa hospodári v Európskej únii. Veľká Zuzanina strana s ambíciou pritiahnúť 20-30% voličov takisto nemôže sama otvárať liberálne otázky ako dekriminalizácia niektorých látok či uznávanie niektorých partnerstiev. Prečo vlastne SaSka tieto témy opustila, keď s nimi dosiahla svoj najlepší volebný výsledok? Nerobím si ilúziu o tom, ako veľmi by ich dokázala presadiť, ale aspoň by bola ich politickým nositeľom. Zvládla by to lepšie ako Irena alebo nejakí informatici, ktorých užívateľské skúsenosti sú nepriamo úmerné ich odborným a komunikačným schopnostiam. Ozaj, Rišo nájde nástupcu na poste predsedu, Galko sa nevráti, Mihál áno. Želaný výsledok 10%.

Na vyváženie veľkej strany potrebuje SaS ďalšieho partnera/partnerov. Nebudú viac ako dvaja a ani jeden z nich nie je koalíciou 7 strán, ani nie je rodina. Na ich kandidátkach sa nenachádza žiadny člen KÚ, KDŽP ani iných strán na K. Tá najvplyvnejšia strana na K to ideálne nie je a ak áno, nestojí na hlinených nohách. Na Slovensku je celkom možné, že tá entita na O sa do parlamentu ešte dostane, ale Igi už nekandiduje. #dikyIgor #onetime #nonexttime. Bývalý premiéri by si nemali znovu sadať do poslaneckých lavíc, údajne je to nedôstojné a ešte nikdy z toho nič dobré nevzišlo. Prečo vlastne Oľano prestalo nominovať biele vrany? Boli by z nich skvelí ministri životného prostredia, možno by sa zmohli aj na viac ako obiehať každú skládku chemických kalov a natáčať sa pri tom. Maďarská strana je vítaná v prípade, že jej členovia poznajú matku, v lepšom prípade aj brata a nie je ním Viktor.

Je to až také nereálne, alebo som v sebe práve objavil talent na písanie sci-fi? Zuzana, make it happen!


odkaz

Osvietený- máš pravdu a drž sa svojho výroku , takže nepreháňaj s tou iniciatívou. Pozri stačí jeden riadok a všetkým je to hneď jasné!

Po tej komédii už môžeme voliť i teba.

Taký ako ty budu lamentovať imervere....jedine že by sudruh bol premierom....

havran ja do parlamentu kandidovať nebudem . V komunálnej politike som bol vždy keď som kandidoval úspešným . V budúcich voľbách však neplánujem kandidovať ani do OZ .

daj si dáždnik or pršiplášť. ..

Alebo pivo ór rum.

O účinnosti vakcíny Sputnik V by som nepochyboval, na to už bolo dostatok štúdií (nemyslím z Ruska). Pochybnosti by mohli byť, ak už veľmi chceme, v možných vedľajších účinkoch. Kto nespochybňuje odbornosť a najmä nezávislosť rozhodovania EMA, môže na jej stanovisku trvať aj z formálnych dôvodov („pre poriadok“).
A to s tým COVID pasom je tiež nedomyslené: Na čo má slúžiť COVID pas? Ak ide o zdravotné dôvody, tak načo riešiť, akou vakcínou je človek zaočkovaný, ak je vakcína účinná. A čo sa týka vedľajších účinkov, tie sa predsa týkajú len zaočkovaného jednotlivca. A ak COVID pas má slúžiť na iné ako zdravotné dôvody, tak to namiesto COVID pasu treba radšej dať vyrobiť odznaky, tričká, čiapky, mávadielka a podobne.
Len si predstavte, ako by do niektorých európskych krajín nevpúšťali Číňanov a iných cudzincov, ktorí nie sú zaočkovaní vakcínou so schválením od EMA. Ekonomická samovražda...

A to uvažovanie o Smerohlase a Smere I, Smere II... nepovažujem za veľmi aktuálne. Ten Hlas SD má podľa mňa už teraz bližšie k SaS alebo k PS, než k Ficovmu Smeru. Tí, čo zo Smeru odišli, sú viac politickí pragmatici, než ľavičiari...

Inak, zaujímavé sú Lietavcove názory...

Kaies a odkial su tie neruské študie ???

Ja poznám len jednu neruskú

17.01.2021 09:40

BRAZÍLIA - Brazílsky regulačný úrad Anvisa v sobotu uviedol, že vrátil farmaceutickej spoločnosti Uniao Quimica dokumenty, ktoré žiadajú o schválenie tzv. núdzového použitia ruskej vakcíny proti ochoreniu COVID-19 Sputnik V. Podklady totiž podľa nej nespĺňali ani len požadované minimálne kritériá. Informovala o tom v nedeľu agentúra Reuters.

Vo vyhlásení na webovej stránke ministerstva zdravotníctva Anvisa uviedla, že žiadosť spoločnosti neposkytuje adekvátne záruky týkajúce sa tretej fázy klinických testov a problémov v súvislosti s výrobou vakcíny. Anvisa vo svojom vyhlásení tiež uviedla, že každá spoločnosť, ktorá žiada o schválenie vakcíny, musí preukázať, že prebiehajúce klinické štúdie budú vykazovať dlhodobú bezpečnosť a účinnosť.

odkaz

"Podle předběžných výsledků studie z 2. února 2021, publikované v britském odborném časopise The Lancet dosahuje vakcína účinnosti 91 procent."..............................."Předběžná kritika byla obsažena také v článku publikovaném v časopise The Lancet v listopadu 2020. Podle ní vakcína vytvořila protilátky u všech testovaných osob a u nikoho se neobjevily závažné vedlejší účinky."
odkaz

odkaz

Kaies očakával som že dáš článok z časopisu do ktorého ho priniesli rusi

Ano članok v časopise od rusov to je všetko

Na čo má slúžiť covid pas . Na pohyb ľudí v šengenskom priestore s občianstvom europskej unie .

Na pohyb slúži pohybový aparát (anatómia ľudského tela) a dopravné prostriedky.
A čo sa týka oprávnenia na pohyb, občania z krajín mimo EÚ sa budú môcť pohybovať bez COVID-pasu alebo podobného dokladu? Ak áno, tak by to bola diskriminácia občanov krajín EÚ.
Neverím, že by si EÚ takto strieľala vlastné góly.

Kaies zaujímavé , že dnes žiješ v takej diskriminácii ktorej neveríš

Schengenský priestor (slangovo Schengen) je územie časti Európy a niekoľkých zámorských území. V rámci neho môžu osoby a tovar voľne prekračovať hranice na ktoromkoľvek mieste zmluvných štátov bez hraničnej kontroly. Voľný pohyb osôb je v záujme dokonalejšej hospodárskej spolupráce. Členmi Schengenského priestoru sú prevažne štáty Európskej únie.


Covid pass je na svete . Bude obsahovať udaje o tom či bola osoba očkovaná alebo covid prekonala a má 3 mesačnú imunitu alebo odmietla očkovanie kde sa bude vyžadovať test .

Prečo sa budú uznávať vakcíny schvalene v EU . Lebo by si sa mohol dať zaočkovať i v stodole B komplexom .

Ako sme avizovali, Európska komisia dnes navrhla digitálny COVID-pass, ktorý umožní cestovať ľuďom zaočkovaným proti covidu, ale aj tým, ktorí majú negatívny výsledok testu či pacientom už vyliečeným z tejto choroby. Európska komisia pritom očakáva, že do leta bude v krajinách EU zaočkovaných približne 70 % ľudí.

Obsahom digitálneho COVID-passu bude len informácia o tom, či jeho majiteľ má ukončené očkovanie (dve dávky + 14 dní), či má negatívny výsledok PCR alebo antigénového testu do stanoveného počtu dní (najčastejšie sa spomína 7 dní) alebo že má laboratórne potvrdené protilátky v tele po prekonaní choroby (do 90 od prvých príznakov choroby).

Cestovať teda môžu aj ľudia bez očkovania tak, ako to žiadalo aj Slovensko. COVID-Pass má elektronickú podobu v podobe QR kódu, bude ale existovať aj jeho papierová verzia. Budú ho pravdepodobne musieť mať aj deti.

„Certifikát zaistí, že výsledky budú vzájomne uznávané naprieč členskými štátmi EU. Preto COVID-pass pomôže obnoviť slobodu pohybu v rámci krajín Európy,“ uviedla po skončení rokovania EK jej predsedníčka Ursula von der Leyen.

Covid-pass umožní oprávneným občanom Európskej únie voľnejšie cestovať pracovne i dovolenkovo v rámci všetkých členských krajín. EK súčasne vyzýva k zrýchleniu procesu očkovania, v mnohých krajinách totiž nastupuje už tretia vlna. Zatiaľ sa nepočíta s cestovaním mimo krajín EU, teda takýto COVID-pass nebude automaticky uznávať napr. Veľká Británia alebo Švajčiarsko. Intenzívne sa však rokuje o tom, aby takýto COVID-pass platil aj v týchto krajinách a tiež v Severnej Amerike.

Detaily o tom, čo všetko COVID-pass umožní pri pohyb v rámci krajín EU budú predmetom ďalšieho rokovania a samozrejme schváleniu v Európskom parlamente.

Rakúsko sa pritom už vyjadrilo, že čakať s COVID-passom do leta nebude a chce stihnúť ešte časť zimnej sezóny. Špeciálne rakúske COVID-passy budú platiť len pri vstupe do Rakúska a môžu vytvoriť reálny vzor pre ostatné krajiny a celú EÚ. Podmienky tohto passu by sme sa mali dozvedieť do konca týždňa.

COVID-pass je pritom odporúčaný pre krajiny, nie je povinný. Rovnako ako s nezaregistrovanými vakcínami aj pri týchto potvrdeniach všetko závisí na rozhodnutí danej krajiny.

Ako budeme v lete cestovať? Toto má Európska komisia teraz na stole

Dnes, 17. marca sa má na pôde Európskej komisie hovoriť o tom, ako budú obyvatelia EU cestovať v neskoršom období. Hovoríme o tzv. zelenom COVID-pase. Je jasné, že letné dovolenky v zahraničí budú lákadlom pre viacerých, ktorí si svoje už užili pri nútenom pobyte doma a určite bude treba dať celému procesu jasnú normu. Prirodzene,

odkaz

55. Si si istý, že ten text, ktorý si sem dal, je ten, ktorý si sem chcel dať? Ak áno, tak mi, prosím, napíš, ako to vyvracia alebo objasňuje to, čo som napísal - myslím to s tou diskrimináciou.

Kaies, myslím že odpoved je tu . "COVID-pass je pritom odporúčaný pre krajiny, nie je povinný. Rovnako ako s nezaregistrovanými vakcínami aj pri týchto potvrdeniach všetko závisí na rozhodnutí danej krajiny."

Teda krajina si rozhodne, koho a či pustí ludí bez pasu alebo s pasom, a to sa bude týkať všetkých, nie len občanov EU.

59. Nadja, neviem si celkom dobre predstaviť, že by niektorá z krajín EÚ odmietla vstup miliónom Číňanov a občanov ďalších krajín len preto, že sú očkovaní vakcínou neschválenou v EÚ.
To je tak asi všetko.

Čo sa týka diskriminácie, tak si zasa ja viem ťažko predstaviť, že by odmietli vpustiť zaočkovaných neschválenou vakcínou Číňanov, ale vpustili zaočkovaných neschválenou vakcínou občanov EU alebo povedzme Indov alebo kohokolvek iného...

👍: Kaies

61. Aj tak sa to dá povedať. Ale nie je to jedno?

Neviem, čo myslíš... Je jedno, či nám tu nakazí ludí Maďar alebo Číňan, ale nie je jedno, či rôzne podmienky budú platiť pre občanov rôznych krajín 🙂

A do trojice i pfizer i moderna i astra zeneca či jonson&jonson boli schválené v USA ako i Británii ale na schválenie EMA si museli počkať .

Keby Rusi chceli certifikovať sputnik mohli ho dať EMA v auguste 2020 keď ním začali očkovať a už v septembri 2020 mohol mať certifikáciu.

Alebo sa dozvedieť tú istú správu ako skonštatoval Brazílsky regulačný úrad Anvisa

Podklady totiž podľa nej nespĺňali ani len požadované minimálne kritériá.

Kaies, ajv opaçnom garde , ak budú chciet vycestovat do krajín kde sa očkovalo ( aj ) sputnikom. uz len v takom chorvátsku je polovica slovákov na dovolenkách .

teda, pokial mám info, chorváti chceli očkovat aj sputnikom. aby zasa neprišlo k omylu ) v kazdom príp. sa tyka mnohych krajín .

V Eu sputnikom chce očkovať jediné Slovensko ale neočkuje .

Jediná krajina ktorá očkuje sputnikom je Maďarsko .

Schválenie sputniku agenturou EMA je na spadnutie ak pôjde o bezpečnú vakcínu bude sputnik na rovnakej urovni ako všetky ine vakcíny v EU ...

Chorvatsko uviedlo že by uvažovalo o sputniku po schvalení EMA. Čiže kovid pass by sputnik bral ako všetky iné vakcíny schvalene EMA

Ľudia , ktorí sa odmietaju očkovať a ich počínaním chcu na trvalo etablovať covid 19 a udržať ho pri živote sa budú testovať .

57. Naozaj? Ja si to nemyslím, Ako im to niekto dokáže?