1
|
Je schopnosť byť samostatnejším,kľúčom k slobode?Neustale sa o nej bavíme-o slobode a žiadne navody okrem toho,že" Boh to zariadi", sa ani nezjavili.A čo tak,byť neustale schopnejším urobiť čokoľvek, načo by som ináč potreboval pomoc niekoho?Trebars niečo sa vam pokazí a vy to neviete spravit musíte zavolat opravára a zaplatiť.Ale keď to viete opraviť ,ste slobodnejší, aspoń preto,že je tu dalsia možnost navyše pri volbe co dalej.-Urobím si sám,či kohosi zavolám.Odkázanosť na akekolvek služby spôsobuju otroctvo-zavislosť a teda neslobodu.Ako môže ktosi povedať som slobodný keď nema na výber?Keď sa zjaví len jediná možnosť a niet alternatívy tak slobody niet.Takže byť slobodnejší znamená byť schopnejší riešiť veci sám,bez pomoci.A slobodnejší je hodnotnejsí.A tak vlastnu neslobodu sa snažíme riešiť jedinou alternatívou čo zostava-a to je zvacsovanie množstva peňazí vo vlastnej držbe.Pretože za ne sa ona kupuje i keď je to iba otroctvo ešte horšie,keďže je skryte a klame nám sladkou piesnou si slobodnejší čím viac peňazí máš.Ale možností čo voliť nepribudaju tomu ,kto ich viacej má.Tak či tak je nútený požiada´o službu kohosi i ked možno este drahsieho než ten co peniaze nema.Preto je cestou k slobode iba vlastné sebazdokonalovanie vo vsetkych smeroch.
|
 |
|
2
|
|
|
1. ranexil 09.11.2008, 10:22
Je schopnosť byť samostatnejším,kľúčom k slobode?Neustale sa o nej bavíme-o slobode a žiadne navody okrem toho,že" Boh to zariadi", sa ani nezjavili.A čo tak,byť neustale schopnejším urobiť čokoľvek, načo by som ináč potreboval pomoc niekoho?Trebars niečo sa vam pokazí a vy to neviete spravit musíte zavolat opravára a zaplatiť.Ale keď to viete opraviť ,ste slobodnejší, aspoń preto,že je tu dalsia možnost navyše pri volbe co dalej.-Urobím si sám,či kohosi zavolám.Odkázanosť na akekolvek služby sp...
▲
09.11.2008, 10:27
|
zvláštne chápanie slobody
|
 |
|
3
|
|
|
2. janyjany 09.11.2008, 10:27
zvláštne chápanie slobody
▲
09.11.2008, 10:32
|
Janyjany,možnosti alternatívy ,určuju mieru slobody.Čím viac sa ich pred tvojou myslou zjavuje tým si slobodnejší,a toto vyššie je ako celok tiež len jedna z alternatív nachadzania slobody.Sloboda nie je nejaký malý skriatok ,ale obrovský kolos majuci nespočítatelne podoby a tvare.A ten kto je slobodnejší i tých tvarí,ktoré slobodu spôsobuju púozna viac i keď jedna z nich je zvláštna ako si napísal.
|
|
|
194
|
|
|
2. janyjany 09.11.2008, 10:27
zvláštne chápanie slobody
▲
09.11.2008, 22:32
|
Ja keby som slobodu chapal,asi by som o nej nemudroval.
|
|
|
4
|
|
|
1. ranexil 09.11.2008, 10:22
Je schopnosť byť samostatnejším,kľúčom k slobode?Neustale sa o nej bavíme-o slobode a žiadne navody okrem toho,že" Boh to zariadi", sa ani nezjavili.A čo tak,byť neustale schopnejším urobiť čokoľvek, načo by som ináč potreboval pomoc niekoho?Trebars niečo sa vam pokazí a vy to neviete spravit musíte zavolat opravára a zaplatiť.Ale keď to viete opraviť ,ste slobodnejší, aspoń preto,že je tu dalsia možnost navyše pri volbe co dalej.-Urobím si sám,či kohosi zavolám.Odkázanosť na akekolvek služby sp...
▲
09.11.2008, 10:36
|
Myslím, že to zas závisí od uhla pohľadu konkrétneho človeka. Ty máš pocit, že slobodnejší je ten, čo si vie sám pomôcť (napr. niečo opraviť). Ja si myslím, že slobodnejší je práve ten, kto má dosť peňazí. Nemusí sa s nejakou "opravou" zaoberať sám nejakú tú hodinu... ale ju môže využiť na niečo, čo má rád. A v tom je sloboda.  Mne by sa taká sloboda páčila... Horšie je, ak si človek nevie sám pomôcť a ešte nemá ani prostriedky na to, aby mu pomohol niekto druhý... |
|
|
16
|
|
|
1. ranexil 09.11.2008, 10:22
Je schopnosť byť samostatnejším,kľúčom k slobode?Neustale sa o nej bavíme-o slobode a žiadne navody okrem toho,že" Boh to zariadi", sa ani nezjavili.A čo tak,byť neustale schopnejším urobiť čokoľvek, načo by som ináč potreboval pomoc niekoho?Trebars niečo sa vam pokazí a vy to neviete spravit musíte zavolat opravára a zaplatiť.Ale keď to viete opraviť ,ste slobodnejší, aspoń preto,že je tu dalsia možnost navyše pri volbe co dalej.-Urobím si sám,či kohosi zavolám.Odkázanosť na akekolvek služby sp...
▲
09.11.2008, 11:14
|
sloboda je chiméra ,za ktorou sa ľudia naháňajú úplne zbyočne, lebo ľudská inteligencia je dar a súčasne väzenie
len ten, kto si neuvedomuje možnosť voľby, je skutočne slobodný
tak sa mi vidí, že som so svojou neslobodou čím ďalej spokojnejšia
|
|
|
18
|
|
|
16. 09.11.2008, 11:14
sloboda je chiméra ,za ktorou sa ľudia naháňajú úplne zbyočne, lebo ľudská inteligencia je dar a súčasne väzenie
len ten, kto si neuvedomuje možnosť voľby, je skutočne slobodný
tak sa mi vidí, že som so svojou neslobodou čím ďalej spokojnejšia
▲
09.11.2008, 11:16
|
Nemať voľbu, je pre mňa nesloboda.
|
|
|
25
|
|
|
18. 09.11.2008, 11:16
Nemať voľbu, je pre mňa nesloboda.
▲
09.11.2008, 11:27
|
ak nevieš, že môžeš mať voľbu, v čom si neslobodný?
|
|
|
29
|
|
|
25. 09.11.2008, 11:27
ak nevieš, že môžeš mať voľbu, v čom si neslobodný?
▲
09.11.2008, 11:38
|
Práve v tom, že nevieš, že máš inú možnosť.
|
|
|
20
|
|
|
16. 09.11.2008, 11:14
sloboda je chiméra ,za ktorou sa ľudia naháňajú úplne zbyočne, lebo ľudská inteligencia je dar a súčasne väzenie
len ten, kto si neuvedomuje možnosť voľby, je skutočne slobodný
tak sa mi vidí, že som so svojou neslobodou čím ďalej spokojnejšia
▲
09.11.2008, 11:21
|
nie kto si neuvedomuje možnosť volby, ale kto sa zbavil potreby voliť... |
 |
|
21
|
|
|
20. Nadja 09.11.2008, 11:21
nie kto si neuvedomuje možnosť volby, ale kto sa zbavil potreby voliť...
▲
09.11.2008, 11:23
|
voliť treba. To, čo prospieva všetkým zúčastneným.
|
|
|
23
|
|
|
21. janyjany 09.11.2008, 11:23
voliť treba. To, čo prospieva všetkým zúčastneným.
▲
09.11.2008, 11:26
|
hop... ja súhlasím, ale slobodnejšími nás to nerobí..
hm, "čo najväčšie dobro pre čo najviac ľudí"... kde som to ja počula? |
|
|
38
|
|
|
23. Nadja 09.11.2008, 11:26
hop... ja súhlasím, ale slobodnejšími nás to nerobí..
hm, "čo najväčšie dobro pre čo najviac ľudí"... kde som to ja počula?
▲
09.11.2008, 11:47
|
Nadja - u komunistov? Lenže tie slová je schopný realizovať v plnej miere len ten, kto dospel k vyššiemu stavu vedomia tzv. osvieteniu.
|
|
|
132
|
|
|
38. janyjany 09.11.2008, 11:47
Nadja - u komunistov? Lenže tie slová je schopný realizovať v plnej miere len ten, kto dospel k vyššiemu stavu vedomia tzv. osvieteniu.
▲
09.11.2008, 14:00
|
janyjany; ... utilitarismus /Jeremy Bentham a John Stuard Mill/  |
 |
|
22
|
|
|
20. Nadja 09.11.2008, 11:21
nie kto si neuvedomuje možnosť volby, ale kto sa zbavil potreby voliť...
▲
09.11.2008, 11:25
|
Asi máš pravdu. Ale existuje to vôbec u mentálne zdravých ľudí?
|
|
|
24
|
|
|
22. 09.11.2008, 11:25
Asi máš pravdu. Ale existuje to vôbec u mentálne zdravých ľudí?
▲
09.11.2008, 11:27
|
Kyvko, kto má pravdu?
... a možno máme všetci pravdu...  |
|
|
26
|
|
|
22. 09.11.2008, 11:25
Asi máš pravdu. Ale existuje to vôbec u mentálne zdravých ľudí?
▲
09.11.2008, 11:33
|
podľa mňa v civilizovanej technickej spoločnosti nie
pocit slobody by možno človeku mohlo dať vnútorné vyrovnanie sa so svojimi schopnosťami a svojimi potrebami
|
|
|
28
|
|
|
26. 09.11.2008, 11:33
podľa mňa v civilizovanej technickej spoločnosti nie
pocit slobody by možno človeku mohlo dať vnútorné vyrovnanie sa so svojimi schopnosťami a svojimi potrebami
▲
09.11.2008, 11:37
|
pocit slobody = sloboda? 🙂
|
|
|
33
|
|
|
28. Nadja 09.11.2008, 11:37
pocit slobody = sloboda? 🙂
▲
09.11.2008, 11:41
|
Nadja, súhlasím, chcel som to napísať, ale nestihol som  |
|
|
41
|
|
|
28. Nadja 09.11.2008, 11:37
pocit slobody = sloboda? 🙂
▲
09.11.2008, 11:48
|
Zas je to uhol pohľadu. Ak mám pocit slobody, tak z môjho pohľadu som slobodná... Hoci to tak z pohľadu iných byť nemusí.
|
|
|
48
|
|
|
41. 09.11.2008, 11:48
Zas je to uhol pohľadu. Ak mám pocit slobody, tak z môjho pohľadu som slobodná... Hoci to tak z pohľadu iných byť nemusí.
▲
09.11.2008, 11:54
|
ak máš pocit, že si vládcom sveta, tak ním si? ... atď...
|
|
|
55
|
|
|
48. Nadja 09.11.2008, 11:54
ak máš pocit, že si vládcom sveta, tak ním si? ... atď...
▲
09.11.2008, 12:07
|
Pocit môžem mať na základe niečoho. Ak nevládnem svetu, ak nie som pilot lietadla, ak som normálna, tak ten pocit mať nemôžem.
|
|
|
50
|
|
|
41. 09.11.2008, 11:48
Zas je to uhol pohľadu. Ak mám pocit slobody, tak z môjho pohľadu som slobodná... Hoci to tak z pohľadu iných byť nemusí.
▲
09.11.2008, 11:58
|
ak mám pocit, že som pilotom lietadla, tak ním som?
|
|
|
62
|
|
|
50. janyjany 09.11.2008, 11:58
ak mám pocit, že som pilotom lietadla, tak ním som?
▲
09.11.2008, 12:14
|
Jany si tym pilotom.Ved ty osobne tu neustale spominas veci duchovne a pritom obmedzujes vlastne Ja iba na svoj prejav.Si to co si dokazes v predstave ,alebo v mysli vytvorit,či stat sa tým.Tvoja mysel medzi tým co vníma ako obrz myslienkovy a vnem zmyslovy nerozlisuje.Ale ked toto nevies že ty si až to co si v mysli tak potom co vies?
|
|
|
72
|
|
|
62. ranexil 09.11.2008, 12:14
Jany si tym pilotom.Ved ty osobne tu neustale spominas veci duchovne a pritom obmedzujes vlastne Ja iba na svoj prejav.Si to co si dokazes v predstave ,alebo v mysli vytvorit,či stat sa tým.Tvoja mysel medzi tým co vníma ako obrz myslienkovy a vnem zmyslovy nerozlisuje.Ale ked toto nevies že ty si až to co si v mysli tak potom co vies?
▲
09.11.2008, 12:22
|
Ranexil - nikdy som v lietadle ani len neletel, ale som pilotom. Vyžívaš sa v nejasnostiach a hmlách.
|
|
|
80
|
|
|
72. janyjany 09.11.2008, 12:22
Ranexil - nikdy som v lietadle ani len neletel, ale som pilotom. Vyžívaš sa v nejasnostiach a hmlách.
▲
09.11.2008, 12:27
|
Predstavi si si aspon raz ,že si pribitý na kríži,ako Ježis?
|
|
|
87
|
|
|
80. ranexil 09.11.2008, 12:27
Predstavi si si aspon raz ,že si pribitý na kríži,ako Ježis?
▲
09.11.2008, 12:31
|
Ranexil - Ty zasa niekam utekáš. Tu bolo povedané, že ak máš pocit, že niečím si, že tým aj naozaj si. A nato som reagoval.
|
|
|
92
|
|
|
87. janyjany 09.11.2008, 12:31
Ranexil - Ty zasa niekam utekáš. Tu bolo povedané, že ak máš pocit, že niečím si, že tým aj naozaj si. A nato som reagoval.
▲
09.11.2008, 12:35
|
Opakujem, ak nie si pilotom lietadla a si mentálne v poriadku, nemôžeš mať pocit, že si pilotom!
|
|
|
90
|
|
|
72. janyjany 09.11.2008, 12:22
Ranexil - nikdy som v lietadle ani len neletel, ale som pilotom. Vyžívaš sa v nejasnostiach a hmlách.
▲
09.11.2008, 12:33
|
jany, ak si myslíš, že si pilot lietadla a nikdy si v lietadlom ani neletel, mal by si navštíviť psychiatra.
|
|
|
93
|
|
|
90. 09.11.2008, 12:33
jany, ak si myslíš, že si pilot lietadla a nikdy si v lietadlom ani neletel, mal by si navštíviť psychiatra.
▲
09.11.2008, 12:36
|
nemyslím si kyvadlo, je to Fenomén zrkadlovej identity. Tzn. že napríklad ak ťa zrazí auto a ty v tej chvíli zbadáš šoféra, tak skutočnosť bude taká, že ty si sedela v aute a ty si zrazila toho šoféra...
|
|
|
99
|
|
|
93. 09.11.2008, 12:36
nemyslím si kyvadlo, je to Fenomén zrkadlovej identity. Tzn. že napríklad ak ťa zrazí auto a ty v tej chvíli zbadáš šoféra, tak skutočnosť bude taká, že ty si sedela v aute a ty si zrazila toho šoféra...
▲
09.11.2008, 12:40
|
Prečo myslíš, že v tejto situácii budem mať pocit, že ja som zrazila šoféra? S týmto som sa ešte nestretla. A už som hovorila aj s ľuďmi, ktorých auto zrazilo. Ale tento pocit nemali.
|
|
|
101
|
|
|
99. 09.11.2008, 12:40
Prečo myslíš, že v tejto situácii budem mať pocit, že ja som zrazila šoféra? S týmto som sa ešte nestretla. A už som hovorila aj s ľuďmi, ktorých auto zrazilo. Ale tento pocit nemali.
▲
09.11.2008, 12:42
|
nie, nejde o pocit, ide o to, že nachvíľku sa deformuje mentálny priestor a meníte si úlohy, nezapamätáš si to, ale v skutočnosti si bola v aute ty...
|
|
|
107
|
|
|
101. 09.11.2008, 12:42
nie, nejde o pocit, ide o to, že nachvíľku sa deformuje mentálny priestor a meníte si úlohy, nezapamätáš si to, ale v skutočnosti si bola v aute ty...
▲
09.11.2008, 12:46
|
|
109
|
|
|
107. 09.11.2008, 12:46
MDC, zamotávame sa.
▲
09.11.2008, 12:49
|
ani nie, ide len o to, že ty nikdy (alebo len veľmi výnimočne) nezistíš, že sa tá identita menila...
|
|
|
104
|
|
|
90. 09.11.2008, 12:33
jany, ak si myslíš, že si pilot lietadla a nikdy si v lietadlom ani neletel, mal by si navštíviť psychiatra.
▲
09.11.2008, 12:43
|
kyvadlo - Ranexil napísal, že som pilotom.
|
|
|
51
|
|
|
28. Nadja 09.11.2008, 11:37
pocit slobody = sloboda? 🙂
▲
09.11.2008, 12:01
|
je pre existenciu človeka dôležitejšie, či sa cíti slobodný, alebo či je slobodný?
keďže nevieme definovať slobodu človeka , nerozprávame vlastne všetci len o pocite slobody? |
|
|
54
|
|
|
51. 09.11.2008, 12:01
je pre existenciu človeka dôležitejšie, či sa cíti slobodný, alebo či je slobodný?
keďže nevieme definovať slobodu človeka , nerozprávame vlastne všetci len o pocite slobody?
▲
09.11.2008, 12:06
|
možno máš pravdu... ducha človeka nespútaš... |
|
|
31
|
|
|
20. Nadja 09.11.2008, 11:21
nie kto si neuvedomuje možnosť volby, ale kto sa zbavil potreby voliť...
▲
09.11.2008, 11:38
|
Nadja,teraz si ma dostala.Vlastne vsetky temy zakladam pre take veci,ako si ty teraz napísala.Novy postreh velkej ceny-aspon pre mna.
|
|
|
32
|
|
|
31. ranexil 09.11.2008, 11:38
Nadja,teraz si ma dostala.Vlastne vsetky temy zakladam pre take veci,ako si ty teraz napísala.Novy postreh velkej ceny-aspon pre mna.
▲
09.11.2008, 11:41
|
to som rada, aspoň sa už nebudeš hnevať... 🙂
... pozor, opäť hnusná manipulácia odo mňa len kvôli svojej spokojenosti... ach jaj, no sme len ľudia.. 🙂
|
|
|
133
|
|
|
1. ranexil 09.11.2008, 10:22
Je schopnosť byť samostatnejším,kľúčom k slobode?Neustale sa o nej bavíme-o slobode a žiadne navody okrem toho,že" Boh to zariadi", sa ani nezjavili.A čo tak,byť neustale schopnejším urobiť čokoľvek, načo by som ináč potreboval pomoc niekoho?Trebars niečo sa vam pokazí a vy to neviete spravit musíte zavolat opravára a zaplatiť.Ale keď to viete opraviť ,ste slobodnejší, aspoń preto,že je tu dalsia možnost navyše pri volbe co dalej.-Urobím si sám,či kohosi zavolám.Odkázanosť na akekolvek služby sp...
▲
09.11.2008, 14:01
|
počítala som si...
zatiaľ mi to vychádza tak, že najväčšou prekážkou na ceste človeka ku slobode je...šlovek sám. No pekne  |
|
|
135
|
|
|
133. 09.11.2008, 14:01
počítala som si...
zatiaľ mi to vychádza tak, že najväčšou prekážkou na ceste človeka ku slobode je...šlovek sám. No pekne
▲
09.11.2008, 14:03
|
chceš aj potlesk?  |
|
|
152
|
|
|
135. 09.11.2008, 14:03
chceš aj potlesk?
▲
09.11.2008, 14:30
|
jasne - podľa možnosti standing... zorganizuješ? 
klídek...veď tú debatu neberme až tak vážne  |
|
|
138
|
|
|
133. 09.11.2008, 14:01
počítala som si...
zatiaľ mi to vychádza tak, že najväčšou prekážkou na ceste človeka ku slobode je...šlovek sám. No pekne
▲
09.11.2008, 14:10
|
prekážkou aj možnosťou, ako nad prekážkou - samým sebou - zvíťaziť.. tak to vychádza zasa mne... 🙂))
|
|
|
157
|
|
|
138. Nadja 09.11.2008, 14:10
prekážkou aj možnosťou, ako nad prekážkou - samým sebou - zvíťaziť.. tak to vychádza zasa mne... 🙂))
▲
09.11.2008, 14:49
|
Nadja - keď človek zvíťazí sám nad sebou, kto je porazený a kto víťaz? :-)
|
|
|
159
|
|
|
157. 09.11.2008, 14:49
Nadja - keď človek zvíťazí sám nad sebou, kto je porazený a kto víťaz? :-)
▲
09.11.2008, 14:56
|
jáj, dievča... asi podľa toho, aký má pocit...  |
|
|
162
|
|
|
159. Nadja 09.11.2008, 14:56
jáj, dievča... asi podľa toho, aký má pocit...
▲
09.11.2008, 15:11
|
|
163
|
|
|
1. ranexil 09.11.2008, 10:22
Je schopnosť byť samostatnejším,kľúčom k slobode?Neustale sa o nej bavíme-o slobode a žiadne navody okrem toho,že" Boh to zariadi", sa ani nezjavili.A čo tak,byť neustale schopnejším urobiť čokoľvek, načo by som ináč potreboval pomoc niekoho?Trebars niečo sa vam pokazí a vy to neviete spravit musíte zavolat opravára a zaplatiť.Ale keď to viete opraviť ,ste slobodnejší, aspoń preto,že je tu dalsia možnost navyše pri volbe co dalej.-Urobím si sám,či kohosi zavolám.Odkázanosť na akekolvek služby sp...
▲
09.11.2008, 15:12
|
..ranexil som rada, že si využil s touto témou kategoriu " rôzne " Vieš ranexil, ja náboženské nerada. Prečo ? určite to vieš aj sám, že točí sa tam do nekonečna a nakoniec sa nič nedostočí Ale už vážne podme k téme.
Je to pekné, čo si tu napísal. S niečim sa aj stotožňujem. Napriek tomu mi tu okrem tebou spomínaného výberu, predsa len niečo chýba. Sloboda u normálneho zdravého človeka, ide ruka v ruke so zodpovednosťou, či už sám voči sebe, rodine, alebo spoločnosti. Aj ja uvediem prípklad. Zajtra musim vstať a ísť za svojimi povinnosťami. Všimol si si ranexil to slovíčko " musím " ? Je pravda, že mám výber, zobrať so volno a neisť nikam, ale zodpovednosť mi prikazuje, že to by nebol z mojej strany správny čin.
Práve preto, že takých " musim " je v živote veľa, tak sa o slobode akosi hovoriť nedá. Sloboda, je podľa mňa iluzorna a nikdy slobodná nebudem.Práve tým tebou ponúkaným výberom sa slobodne rozhodnem, či pôjdem zajtrá, alebo ostanem doma v pohodličku a nič nerobení..  |
|
|
5
|
Čo je to sloboda? Možnosť robiť to, čo chceme, vez toho, že by sme sa obmedzovali v čomkoľvek buď sami alebo niekto iný...
Z toho vyplýva, že najslobodnejší je ten, kto nič a nikoho nemá a žije sám bez nikoho, kto by ho mohol obmedzovať...
Príkladom sú diskutovaní cigáni, oni sú slobodnejší ako my...
|
|
|
7
|
|
|
5. Nadja 09.11.2008, 10:38
Čo je to sloboda? Možnosť robiť to, čo chceme, vez toho, že by sme sa obmedzovali v čomkoľvek buď sami alebo niekto iný...
Z toho vyplýva, že najslobodnejší je ten, kto nič a nikoho nemá a žije sám bez nikoho, kto by ho mohol obmedzovať...
Príkladom sú diskutovaní cigáni, oni sú slobodnejší ako my...
▲
09.11.2008, 10:48
|
Nadja, nemyslím, že tí, čo sú sami, sú slobodní, lebo ich nikto neobmedzuje. Všetci, čo sú sami, hoci aj z vlastnej vôle, pociťujú neprítomnosť niekoho, kto im do istej miery chýba. Ani cigáni nie sú slobodní. Možno len bezstarostnejší. Ale tiež ich zväzujú okolnosti, aby prežili.
|
|
|
9
|
|
|
7. 09.11.2008, 10:48
Nadja, nemyslím, že tí, čo sú sami, sú slobodní, lebo ich nikto neobmedzuje. Všetci, čo sú sami, hoci aj z vlastnej vôle, pociťujú neprítomnosť niekoho, kto im do istej miery chýba. Ani cigáni nie sú slobodní. Možno len bezstarostnejší. Ale tiež ich zväzujú okolnosti, aby prežili.
▲
09.11.2008, 10:52
|
Nepíšem, že cigáni sú slobodní, ale slobodnejší ako my...
Hej, slobodu nám obmedzujú naše potreby a závislosti... takže nie len nikoho a nič nemať, ale ani nikoho a nič nepotrebovať, to nám dáva slobodu.
|
|
|
12
|
|
|
9. Nadja 09.11.2008, 10:52
Nepíšem, že cigáni sú slobodní, ale slobodnejší ako my...
Hej, slobodu nám obmedzujú naše potreby a závislosti... takže nie len nikoho a nič nemať, ale ani nikoho a nič nepotrebovať, to nám dáva slobodu.
▲
09.11.2008, 10:59
|
nežijú cigáni žijú v spoločenstvách, na ktorých sú závislí?
|
|
|
13
|
|
|
12. janyjany 09.11.2008, 10:59
nežijú cigáni žijú v spoločenstvách, na ktorých sú závislí?
▲
09.11.2008, 11:03
|
Jany, áno... ale potrebujú k životu oveľa menej, ako my...
My ľudia sa navzájom potrebujeme, ale tým sa vzdávame istej časti slobody, stávame sa menej slobodnými.
|
|
|
17
|
|
|
13. Nadja 09.11.2008, 11:03
Jany, áno... ale potrebujú k životu oveľa menej, ako my...
My ľudia sa navzájom potrebujeme, ale tým sa vzdávame istej časti slobody, stávame sa menej slobodnými.
▲
09.11.2008, 11:14
|
Nadja, čo je potrebovať menej? Oni uvažujú, ako prežiť. Ty uvažuješ, čo by sa Ti ešte "hodilo"? Čo je obmedzujúcejšie?
|
|
|
19
|
|
|
17. 09.11.2008, 11:14
Nadja, čo je potrebovať menej? Oni uvažujú, ako prežiť. Ty uvažuješ, čo by sa Ti ešte "hodilo"? Čo je obmedzujúcejšie?
▲
09.11.2008, 11:18
|
nie, aj my máme starosť, ako prežiť... a navyše aj ako si zabezpečiť spustu vecí, bez ktorých nevieme byť "v pohode", ktoré by nám chýbali k pohodliu...
|
|
|
6
|
Ranexil - ak niekto vyvíja napr. prístroj na diagnostikovanie nejakého telesného problému, nie je zmysluplnejšie ak takýto človek zarába viacej peňazí, aby nemal problém si zaplatiť prípadnú stavbu domu, opravy, aby sa s tým on sám nemusel zdržiavať a mohol svoje schopnosti darovať ľudstvu?
|
|
|
8
|
|
|
6. janyjany 09.11.2008, 10:38
Ranexil - ak niekto vyvíja napr. prístroj na diagnostikovanie nejakého telesného problému, nie je zmysluplnejšie ak takýto človek zarába viacej peňazí, aby nemal problém si zaplatiť prípadnú stavbu domu, opravy, aby sa s tým on sám nemusel zdržiavať a mohol svoje schopnosti darovať ľudstvu?
▲
09.11.2008, 10:52
|
Janyjany zamysli sa nad tým,čo si mi vlastne napísal.Len to,že peniaze ti daju viac slobody,lebo vdaka nim sa môžeš venovať niečomu inemu,kym ktosi ti stavia dom.ALe ked si vies dom postaviť sam,to neznamená,že ho musíš j stavať.Znamená to,že maš alternatívu navyše.A to znamená,že si slobodnejší oproti tomu,kto to nevie.
|
|
|
10
|
|
|
8. ranexil 09.11.2008, 10:52
Janyjany zamysli sa nad tým,čo si mi vlastne napísal.Len to,že peniaze ti daju viac slobody,lebo vdaka nim sa môžeš venovať niečomu inemu,kym ktosi ti stavia dom.ALe ked si vies dom postaviť sam,to neznamená,že ho musíš j stavať.Znamená to,že maš alternatívu navyše.A to znamená,že si slobodnejší oproti tomu,kto to nevie.
▲
09.11.2008, 10:56
|
ranexil, ale aj keď niečo vieš a nerád to robíš, nerovná sa to (v tomto prípade) tomu, že to nevieš?...
|
|
|
11
|
|
|
8. ranexil 09.11.2008, 10:52
Janyjany zamysli sa nad tým,čo si mi vlastne napísal.Len to,že peniaze ti daju viac slobody,lebo vdaka nim sa môžeš venovať niečomu inemu,kym ktosi ti stavia dom.ALe ked si vies dom postaviť sam,to neznamená,že ho musíš j stavať.Znamená to,že maš alternatívu navyše.A to znamená,že si slobodnejší oproti tomu,kto to nevie.
▲
09.11.2008, 10:57
|
Ranexil - sloboda nie je o tom, či niekto vie niečo urobiť alebo nie. Skutočná sloboda má morálny rozmer.
|
|
|
14
|
|
|
11. janyjany 09.11.2008, 10:57
Ranexil - sloboda nie je o tom, či niekto vie niečo urobiť alebo nie. Skutočná sloboda má morálny rozmer.
▲
09.11.2008, 11:06
|
Janyjany zas si sklzol k neurčitemu konstatovaniu.ja som ponukol pohlad na to ,ako cosi pre vlastnu slobodu urobit.To znamena -nevyhybat sa výzvam.Vzdy sa cosi naucis navyse,čo ti neskor umožní byt slobodnejsí v svojom rozhodovaní,lebo čím viac vies,tým viac možností sa rysuje.A skutocna sloboda?Skutocna sloboda je dokonale poznanie uplne vsetkeho.Dokonale slobodna je duša v spojení s Bohom,keďže ten vie uplne vsetko.Volís potom len to najprospesnejsie .(ALe je to sloboda,keď je tým tvoja cesta priamo určena najlepsími volbami?-nie je to prežívanie blazenej radosti v sebe prave preto,že ides najlepsou cestou)
|
|
|
15
|
|
|
14. ranexil 09.11.2008, 11:06
Janyjany zas si sklzol k neurčitemu konstatovaniu.ja som ponukol pohlad na to ,ako cosi pre vlastnu slobodu urobit.To znamena -nevyhybat sa výzvam.Vzdy sa cosi naucis navyse,čo ti neskor umožní byt slobodnejsí v svojom rozhodovaní,lebo čím viac vies,tým viac možností sa rysuje.A skutocna sloboda?Skutocna sloboda je dokonale poznanie uplne vsetkeho.Dokonale slobodna je duša v spojení s Bohom,keďže ten vie uplne vsetko.Volís potom len to najprospesnejsie .(ALe je to sloboda,keď je tým tvoja cesta ...
▲
09.11.2008, 11:13
|
Ranexil - podľa mňa si ponúkol povrchný pohľad. Z tohto pohľadu je slobodný ten, kto by žil na ostrove, kde by žil nahý z toho, čo by mu ostrov ponúkal. Človek o ktorom hovoríš, je zručnejší, nie slobodnejší. Čo urobiť pre získanie slobody? Určite nie sa zamerať na remeslá a púhe učenie. Chceš raz dospieť k slobode? Tak choď cestou čistoty, lásky, bdelosti a nepripútanosti.
|
|
|
27
|
|
|
15. janyjany 09.11.2008, 11:13
Ranexil - podľa mňa si ponúkol povrchný pohľad. Z tohto pohľadu je slobodný ten, kto by žil na ostrove, kde by žil nahý z toho, čo by mu ostrov ponúkal. Človek o ktorom hovoríš, je zručnejší, nie slobodnejší. Čo urobiť pre získanie slobody? Určite nie sa zamerať na remeslá a púhe učenie. Chceš raz dospieť k slobode? Tak choď cestou čistoty, lásky, bdelosti a nepripútanosti.
▲
09.11.2008, 11:36
|
Ty si velmi neslobodna bytost Jany.Sam si sa obmedzil ideologiou o moralke.Ja moralku nezaznavam,ale ked volím,tak beriem v uvahu ovela viac vecí než ten co hned zakricí nie preto,že tam je nejaky vykricnik moralnosti.Nazriem na cas vzdialený ci amoralita nebude v buducnosti brana ako pozitívny jav.A to je cesta ,schopnost vidiet plody v case.
|
|
|
34
|
|
|
27. ranexil 09.11.2008, 11:36
Ty si velmi neslobodna bytost Jany.Sam si sa obmedzil ideologiou o moralke.Ja moralku nezaznavam,ale ked volím,tak beriem v uvahu ovela viac vecí než ten co hned zakricí nie preto,že tam je nejaky vykricnik moralnosti.Nazriem na cas vzdialený ci amoralita nebude v buducnosti brana ako pozitívny jav.A to je cesta ,schopnost vidiet plody v case.
▲
09.11.2008, 11:43
|
Ranexil - Som sa obmedzil? Tvoj názor kuľhá. Ak sa niekto chce naučiť písať, musí zobrať do ruky pero a musí na sebe pracovať. Ak chce raz niekto dospieť k slobode, tak musí tiež na sebe príslušným spôsobom pracovať. A Ranexil, práve kvôli tomu tu sme.
|
|
|
110
|
|
|
34. janyjany 09.11.2008, 11:43
Ranexil - Som sa obmedzil? Tvoj názor kuľhá. Ak sa niekto chce naučiť písať, musí zobrať do ruky pero a musí na sebe pracovať. Ak chce raz niekto dospieť k slobode, tak musí tiež na sebe príslušným spôsobom pracovať. A Ranexil, práve kvôli tomu tu sme.
▲
09.11.2008, 12:50
|
Janyjany ty nchces pocuvat,alebo vnímat,čo som ti tu napísal.Pri mne ti zasvieti výkricník moralky pri mene ranexil,a prejdes si moje veci ako v sne.A vypustís len to svoje a nie reakciu adekvatnu,ktora by bola reakciu na to co je napísané.Si velmi uzatvorený vo svojom vnímaní sveta a reality a ideologia ta obmedzila takvelmi,ako steinera.Budes velmi oponovat,lebo ta uzavretost tvojej spravnej cesty v tebe je to zaco pokladas aj sam seba.ALe je to iba omyl.Este raz zopakujem,čo som napísal kyvadlu.Ty ako taký si TO,čo je stred vecí a telo hmoty je nastroj sprostredkuvavajuci svoju realitu pre teba -živu bytost.To iste robí duchovne telo sprostredkuvava svoju duchovnu realitu zas len TEBE-živej bytosti,castici najvyssej duse,alebo nadduse.Duchovny aj hmotny svet je tu pre nas nie my pre neho.
|
|
|
113
|
|
|
110. ranexil 09.11.2008, 12:50
Janyjany ty nchces pocuvat,alebo vnímat,čo som ti tu napísal.Pri mne ti zasvieti výkricník moralky pri mene ranexil,a prejdes si moje veci ako v sne.A vypustís len to svoje a nie reakciu adekvatnu,ktora by bola reakciu na to co je napísané.Si velmi uzatvorený vo svojom vnímaní sveta a reality a ideologia ta obmedzila takvelmi,ako steinera.Budes velmi oponovat,lebo ta uzavretost tvojej spravnej cesty v tebe je to zaco pokladas aj sam seba.ALe je to iba omyl.Este raz zopakujem,čo som napísal kyvad...
▲
09.11.2008, 13:04
|
Ranexil - hovorím o bežnom človeku, nie o zasvätencovi o ktorom už v intenciách morálky by sa hovoriť nemalo. O Steinerovi v intenciách morálky netreba hovoriť, o Tebe áno. Ano, duchovný svet i hmotný svet je tu pre nás. Ale nechápeš to základné, prečo tu sme. Stále len beháš bezcieľne dokolečka.
|
|
|
118
|
|
|
113. janyjany 09.11.2008, 13:04
Ranexil - hovorím o bežnom človeku, nie o zasvätencovi o ktorom už v intenciách morálky by sa hovoriť nemalo. O Steinerovi v intenciách morálky netreba hovoriť, o Tebe áno. Ano, duchovný svet i hmotný svet je tu pre nás. Ale nechápeš to základné, prečo tu sme. Stále len beháš bezcieľne dokolečka.
▲
09.11.2008, 13:18
|
Janyjany to co hovorís sa týka iba mena Jany a tela a vnemov,aj toho co ta naucili knihy,aby si vnímal cosi co je tvorene vedomím ludí,majuci nejake spolocne videnie sveta,ala Steiner.J ti to neberiem pokial mas dojem ,ze tvoja praca v tom v co si osadený ma zmysel,tak to rob.Ja som sa ti snazil iba pripomenut,aby si nezabudal nato,kto naozaj si a neviazol v pravidlach istej urovni vedomia.Pretože si presiel mnohym a oslovilo ta to co služi inym cielom než sa zdaju.
|
|
|
121
|
|
|
118. ranexil 09.11.2008, 13:18
Janyjany to co hovorís sa týka iba mena Jany a tela a vnemov,aj toho co ta naucili knihy,aby si vnímal cosi co je tvorene vedomím ludí,majuci nejake spolocne videnie sveta,ala Steiner.J ti to neberiem pokial mas dojem ,ze tvoja praca v tom v co si osadený ma zmysel,tak to rob.Ja som sa ti snazil iba pripomenut,aby si nezabudal nato,kto naozaj si a neviazol v pravidlach istej urovni vedomia.Pretože si presiel mnohym a oslovilo ta to co služi inym cielom než sa zdaju.
▲
09.11.2008, 13:27
|
Ranexil - ak máš hlbšie duchovné poznanie, tak by si ho mohol vedieť aj jasne formulovať tak, aby ľudia hľadajúci mohli z toho aj niečo mať a mohli prakticky to použiť. To čo hovoríš je zmätenosť a nejasnosť. Máš vôbec čo ľuďom dať?
|
|
|
125
|
|
|
121. janyjany 09.11.2008, 13:27
Ranexil - ak máš hlbšie duchovné poznanie, tak by si ho mohol vedieť aj jasne formulovať tak, aby ľudia hľadajúci mohli z toho aj niečo mať a mohli prakticky to použiť. To čo hovoríš je zmätenosť a nejasnosť. Máš vôbec čo ľuďom dať?
▲
09.11.2008, 13:37
|
Vies existuje aj Seth-sposobovatel chaosu.Kedysi,ked bol vytvoreny novy svet,bol som tam.Potom som spoznal,že je nutne robit zmatky,kedze ktosi ,aby zil v poriadku potrebuje mat za Boha chaos,ktoreho sa bojí a tým sa sprava ako opak ku nemu.Ak naozaj chces vediet jasne veci odo mňa ,tak ma nepočuvaj,ked čítas.Ale počuvaj svoju vieru o dobre v kazdom z tých v ktorých je duch života.Potom budes pocut co som naozaj,ale takto pre ludí,hlavne pri temach okolo Boha ci diabla som ten,co skor zmätie ako povznesie.Len najmudrejší to prehliadnu a idú dalej .A ani nezistís,že mnohe to co sa ti odo mna zdalo prinajlepsom rozporuplne a divne,ti neskor pomúže najst,to čo si stratil ,aby si to zas nasiel.Takto daleko a blízko som.Kto ma Božie za barlu,ten vybera i z temnoty len to najlepsie.
|
|
|
129
|
|
|
125. ranexil 09.11.2008, 13:37
Vies existuje aj Seth-sposobovatel chaosu.Kedysi,ked bol vytvoreny novy svet,bol som tam.Potom som spoznal,že je nutne robit zmatky,kedze ktosi ,aby zil v poriadku potrebuje mat za Boha chaos,ktoreho sa bojí a tým sa sprava ako opak ku nemu.Ak naozaj chces vediet jasne veci odo mňa ,tak ma nepočuvaj,ked čítas.Ale počuvaj svoju vieru o dobre v kazdom z tých v ktorých je duch života.Potom budes pocut co som naozaj,ale takto pre ludí,hlavne pri temach okolo Boha ci diabla som ten,co skor zmätie ako...
▲
09.11.2008, 13:52
|
Načo potom chodíš na toto fórum. Očakávaš, že sem chodia tí najmúdrejší?
|
|
|
131
|
|
|
129. janyjany 09.11.2008, 13:52
Načo potom chodíš na toto fórum. Očakávaš, že sem chodia tí najmúdrejší?
▲
09.11.2008, 13:59
|
Jany (pre cloveka písem),myslís ,že ide mne o to kto co číta?ALebo ide o znaky ktore tieto vei maju a o spatnu vazbu mojho slova k sebe,ked ziari z monitora moje písmo?Ved i ty to robís.Píses a citas svoje a ucís to co nepocuje ,ale cíta za tvojimi ocami co si napísal.Konfrontujes svoje poznanie iba sam so sebou a sledujes prínos .A tak sem chodí zopar z tých co nenachadzaju spravnu cestu inymi sposobmi k realizovaniu svojich cielov.O tom to je.
|
|
|
56
|
|
|
14. ranexil 09.11.2008, 11:06
Janyjany zas si sklzol k neurčitemu konstatovaniu.ja som ponukol pohlad na to ,ako cosi pre vlastnu slobodu urobit.To znamena -nevyhybat sa výzvam.Vzdy sa cosi naucis navyse,čo ti neskor umožní byt slobodnejsí v svojom rozhodovaní,lebo čím viac vies,tým viac možností sa rysuje.A skutocna sloboda?Skutocna sloboda je dokonale poznanie uplne vsetkeho.Dokonale slobodna je duša v spojení s Bohom,keďže ten vie uplne vsetko.Volís potom len to najprospesnejsie .(ALe je to sloboda,keď je tým tvoja cesta ...
▲
09.11.2008, 12:09
|
tak preto sa tak tí sektari priblblo usmievaju oni su vstalom stave blazenosti..aspon viem ze slobodu najdem uneviemkoho ,ktori ma nakrmia "duchovnom" a budem chodit s rozsirenymi zrenickami z tolkej lasky...  |
|
|
115
|
|
|
56. 09.11.2008, 12:09
tak preto sa tak tí sektari priblblo usmievaju oni su vstalom stave blazenosti..aspon viem ze slobodu najdem uneviemkoho ,ktori ma nakrmia "duchovnom" a budem chodit s rozsirenymi zrenickami z tolkej lasky...
▲
09.11.2008, 13:13
|
Sektari maju vytvorený kruh,kde nevidia co im radost prinasa.
|
|
|
120
|
|
|
115. ranexil 09.11.2008, 13:13
Sektari maju vytvorený kruh,kde nevidia co im radost prinasa.
▲
09.11.2008, 13:19
|
aj tvoj prispevok pre mna prisiel o 13:13.. nie si pod vplyvom kruhu..vsak nie |
|
|
122
|
|
|
120. 09.11.2008, 13:19
aj tvoj prispevok pre mna prisiel o 13:13.. nie si pod vplyvom kruhu..vsak nie
▲
09.11.2008, 13:29
|
|
124
|
salala,dufam ze si nie ten ,ktoreho si fakt neviem ani v sne predstavit  salala.. |
|
|
126
|
|
|
124. 09.11.2008, 13:32
salala,dufam ze si nie ten ,ktoreho si fakt neviem ani v sne predstavitsalala..
▲
09.11.2008, 13:39
|
Vidís salbea ty zrovna si tá ,ktora to vie.A teší ma to.AJ ked si namyslena.
|
|
|
127
|
|
|
126. ranexil 09.11.2008, 13:39
Vidís salbea ty zrovna si tá ,ktora to vie.A teší ma to.AJ ked si namyslena.
▲
09.11.2008, 13:45
|
hm ..mna nechytis..ja sa ta nebojim  |
|
|
128
|
|
|
127. 09.11.2008, 13:45
hm ..mna nechytis..ja sa ta nebojim
▲
09.11.2008, 13:52
|
To asi len preto sa ma nebojís lebo vies o mojej slabosti k tebe-salbee.Ale okrem tej Božej,ktora milost trva naveky?
|
|
|
130
|
|
|
128. ranexil 09.11.2008, 13:52
To asi len preto sa ma nebojís lebo vies o mojej slabosti k tebe-salbee.Ale okrem tej Božej,ktora milost trva naveky?
▲
09.11.2008, 13:57
|
to ty so mnou telepatujes?  |
|
|
134
|
|
|
130. 09.11.2008, 13:57
to ty so mnou telepatujes?
▲
09.11.2008, 14:02
|
Nie ja iba som zradca ako judas,hahaha,odnasam o sebe veci v skrytosti a udivovat sa snažím svoje ludske ja ze co taky ako salbea vedia o mne.Odo dnes nemusíš vediet,ked nechces,aspon zmenís lokal.
|
|
|
137
|
|
|
134. ranexil 09.11.2008, 14:02
Nie ja iba som zradca ako judas,hahaha,odnasam o sebe veci v skrytosti a udivovat sa snažím svoje ludske ja ze co taky ako salbea vedia o mne.Odo dnes nemusíš vediet,ked nechces,aspon zmenís lokal.
▲
09.11.2008, 14:08
|
ani ma nehne..pekelne hromy blesky  vies prskat a zakladat ohen? Dopredu aby som vedela, ci ma neuskvaris v tomto lokale este dnes.. |
|
|
143
|
|
|
137. 09.11.2008, 14:08
ani ma nehne..pekelne hromy blesky vies prskat a zakladat ohen? Dopredu aby som vedela, ci ma neuskvaris v tomto lokale este dnes..
▲
09.11.2008, 14:18
|
Ja neprejavujem zlosť.Keď áno,tak to účelove hrajem.Ja už od kedy si pamatam,vratane bitiek,ktorých bolo neurekom ,som nikdy nepocitoval zlost,či nejake city ked som mal niekomu naložiť.Ale laska je cosi ine.I tak som zistil,že i ona otupuje a aj tu len hrajem-hahaha,to by už bolo naozaj hodne psychopata.S laskou je to cosi ine.
|
|
|
145
|
|
|
143. ranexil 09.11.2008, 14:18
Ja neprejavujem zlosť.Keď áno,tak to účelove hrajem.Ja už od kedy si pamatam,vratane bitiek,ktorých bolo neurekom ,som nikdy nepocitoval zlost,či nejake city ked som mal niekomu naložiť.Ale laska je cosi ine.I tak som zistil,že i ona otupuje a aj tu len hrajem-hahaha,to by už bolo naozaj hodne psychopata.S laskou je to cosi ine.
▲
09.11.2008, 14:20
|
vo veľa veciach sme si úžasne podobní ranexil...
|
|
|
147
|
|
|
145. 09.11.2008, 14:20
vo veľa veciach sme si úžasne podobní ranexil...
▲
09.11.2008, 14:23
|
Marquis prečo asi nenajdes oponenturu voci tvojim veciam tu na DF?My co sme dalej(no asi som namyslený-blabla),už od vlastnej prirodzenosti sa ticho respektujeme.
|
|
|
150
|
|
|
147. ranexil 09.11.2008, 14:23
Marquis prečo asi nenajdes oponenturu voci tvojim veciam tu na DF?My co sme dalej(no asi som namyslený-blabla),už od vlastnej prirodzenosti sa ticho respektujeme.
▲
09.11.2008, 14:26
|
|
155
|
|
|
150. 09.11.2008, 14:26
proste sme skvelí...
▲
09.11.2008, 14:34
|
|
164
|
|
|
155. Nadja 09.11.2008, 14:34
... a skromní...
▲
09.11.2008, 15:12
|
jednoducho dokonalosť sama...
|
|
|
165
|
|
|
155. Nadja 09.11.2008, 14:34
... a skromní...
▲
09.11.2008, 15:14
|
hm akurat oni dvaja,ktorí su tak daleko v skromnosti, ze im nestaci ani moj krok |
|
|
166
|
|
|
165. 09.11.2008, 15:14
hm akurat oni dvaja,ktorí su tak daleko v skromnosti, ze im nestaci ani moj krok
▲
09.11.2008, 15:43
|
na markize ide moj adolescentny idol spravneho gentlmena
|
|
|
168
|
|
|
166. 09.11.2008, 15:43
na markize ide moj adolescentny idol spravneho gentlmena
▲
09.11.2008, 17:03
|
Salbea začína sa tvoje meno na písmeno L?
|
|
|
169
|
|
|
168. ranexil 09.11.2008, 17:03
Salbea začína sa tvoje meno na písmeno L?
▲
09.11.2008, 17:23
|
nie ja som zaciatok tvojho konca
|
|
|
170
|
|
|
169. 09.11.2008, 17:23
nie ja som zaciatok tvojho konca
▲
09.11.2008, 17:34
|
|
171
|
|
|
170. ranexil 09.11.2008, 17:34
Takže si nieco ako val?
▲
09.11.2008, 17:44
|
ranexil ..viac ti tu nenapoviem |
|
|
172
|
|
|
171. 09.11.2008, 17:44
ranexil..viac ti tu nenapoviem
▲
09.11.2008, 17:47
|
A prečo?Lebo sa blyska na lepsie casy,alebo prílis blízko?
|
|
|
173
|
|
|
172. ranexil 09.11.2008, 17:47
A prečo?Lebo sa blyska na lepsie casy,alebo prílis blízko?
▲
09.11.2008, 18:07
|
v info popustim navlas tolko, kolko som uz povedala ..preto |
|
|
174
|
|
|
173. 09.11.2008, 18:07
v info popustim navlas tolko, kolko som uz povedala..preto
▲
09.11.2008, 19:27
|
ja som ta nechcela urazit.ale naozaj sem nemozem tahat viac zo svojho sukromia..to iste plati predsa aj pre teba..
|
|
|
123
|
|
|
120. 09.11.2008, 13:19
aj tvoj prispevok pre mna prisiel o 13:13.. nie si pod vplyvom kruhu..vsak nie
▲
09.11.2008, 13:29
|
|
30
|
...choď cestou čistoty, lásky, bdelosti a NEPRIPÚTANOSTI..
nevedie nepripútanosť k osamelosti?
je podmienkou slobody osamelosť?
|
|
|
35
|
|
|
30. 09.11.2008, 11:38
...choď cestou čistoty, lásky, bdelosti a NEPRIPÚTANOSTI..
nevedie nepripútanosť k osamelosti?
je podmienkou slobody osamelosť?
▲
09.11.2008, 11:45
|
podľa mňa nepripútanosť nie je osamelosť. Ten, kto tieto kvality v sebe realizoval je so všetkým zjednotený v láske. Ale pravá láska nie je pripútaná.
|
|
|
94
|
|
|
35. janyjany 09.11.2008, 11:45
podľa mňa nepripútanosť nie je osamelosť. Ten, kto tieto kvality v sebe realizoval je so všetkým zjednotený v láske. Ale pravá láska nie je pripútaná.
▲
09.11.2008, 12:37
|
ach... pravá láska
nebola to tá, pre ktorú sa Ježiš dal pribiť ku krížu?
a nebol to on, kto sa pýtal - otče, prečo si ma opustil?
no nič, toto nie je moja parketa, nemusíš mi odpovedať
|
|
|
36
|
|
|
30. 09.11.2008, 11:38
...choď cestou čistoty, lásky, bdelosti a NEPRIPÚTANOSTI..
nevedie nepripútanosť k osamelosti?
je podmienkou slobody osamelosť?
▲
09.11.2008, 11:45
|
dá sa ísť cestou lásky, čistoty, bdelosti a nepripútanosti zároveň?
|
|
|
42
|
|
|
36. 09.11.2008, 11:45
dá sa ísť cestou lásky, čistoty, bdelosti a nepripútanosti zároveň?
▲
09.11.2008, 11:48
|
|
44
|
|
|
42. janyjany 09.11.2008, 11:48
..... - ano
▲
09.11.2008, 11:50
|
ako zladíš nepripútanosť a snahu o čistotu, bdelosť, a lásku?
|
|
|
47
|
|
|
44. 09.11.2008, 11:50
ako zladíš nepripútanosť a snahu o čistotu, bdelosť, a lásku?
▲
09.11.2008, 11:54
|
..... - nepripútanosť je až v cieli tejto cesty. Až potom môže byť človek nepripútaný k všetkému, i k tomu, čo mu pomáhalo na tejto ceste, čiže úsilie o morálku. Až potom človek nie je pripútaný k ničomu, ani k láske, čistote ani k Bohu.
|
|
|
37
|
ranexil,v uvodnom prispevku si opisal nezavislost,co moze byt jeden z klucov.sloboda je podla mna neobmedzenost volby.avsak aj ta moze (ma byt) determinovana svedomim.
|
 |
|
68
|
|
|
37. tatko 09.11.2008, 11:46
ranexil,v uvodnom prispevku si opisal nezavislost,co moze byt jeden z klucov.sloboda je podla mna neobmedzenost volby.avsak aj ta moze (ma byt) determinovana svedomim.
▲
09.11.2008, 12:19
|
...sloboda je podľa mňa NEOBMEDZENOSŤ voľby...
môže byť teda ČLOVEK slobodný? |
|
|
39
|
svedomie je ale prvá a základná prekážka našej slobode...
|
|
|
43
|
|
|
39. Nadja 09.11.2008, 11:48
svedomie je ale prvá a základná prekážka našej slobode...
▲
09.11.2008, 11:49
|
Nadja - človek bez svedomia je slobodný?
|
|
|
46
|
|
|
43. janyjany 09.11.2008, 11:49
Nadja - človek bez svedomia je slobodný?
▲
09.11.2008, 11:52
|
... áno, myslím, že je... v čom vidíš jeho neslobodu?
|
|
|
49
|
|
|
46. Nadja 09.11.2008, 11:52
... áno, myslím, že je... v čom vidíš jeho neslobodu?
▲
09.11.2008, 11:57
|
no holt, pre teba je sériový vrah asi slobodný. Človek, ktorý je otrokom akýchkoľvek žiadostí, jeho svedomie je umlčané, v dôsledku čoho ide aj cez mŕtvoly je slobodný?
|
|
|
53
|
|
|
49. janyjany 09.11.2008, 11:57
no holt, pre teba je sériový vrah asi slobodný. Človek, ktorý je otrokom akýchkoľvek žiadostí, jeho svedomie je umlčané, v dôsledku čoho ide aj cez mŕtvoly je slobodný?
▲
09.11.2008, 12:01
|
"no holt, pre teba je sériový vrah asi slobodný"... Jany, prečo si toto napísal? 🙂
Majú zvieratká svedomie? sú slobodné?
|
|
|
59
|
|
|
53. Nadja 09.11.2008, 12:01
"no holt, pre teba je sériový vrah asi slobodný"... Jany, prečo si toto napísal? 🙂
Majú zvieratká svedomie? sú slobodné?
▲
09.11.2008, 12:12
|
Nadja - pretože si napísala, že človek bez svedomia je slobodný.
Zvieratká nemajú svedomie ani nie sú slobodné.
|
|
|
64
|
|
|
59. janyjany 09.11.2008, 12:12
Nadja - pretože si napísala, že človek bez svedomia je slobodný.
Zvieratká nemajú svedomie ani nie sú slobodné.
▲
09.11.2008, 12:17
|
nesúhlasím... sú oveľa slobodnejšie ako my, sú ovládané iba svojimi pudmi, a vyspelejšie druhy istými zákonmi hierarchie vo svorke...
ozaj, zbavujú nás city slobody?
|
|
|
76
|
|
|
64. Nadja 09.11.2008, 12:17
nesúhlasím... sú oveľa slobodnejšie ako my, sú ovládané iba svojimi pudmi, a vyspelejšie druhy istými zákonmi hierarchie vo svorke...
ozaj, zbavujú nás city slobody?
▲
09.11.2008, 12:24
|
preco sem tahate zvierata -svedomie a slobodu oni nepoznaju..su vstalom akoby hypnotickom stave,kvoli ktoremu sa vedia podriadit zivotnym cyklom a prirode..city slobody?zase hypno..sloboda je podla mna len nejaka odnoz stavu hypno,pre ktory sme stale ako "zvieratka"
|
|
|
81
|
|
|
76. 09.11.2008, 12:24
preco sem tahate zvierata -svedomie a slobodu oni nepoznaju..su vstalom akoby hypnotickom stave,kvoli ktoremu sa vedia podriadit zivotnym cyklom a prirode..city slobody?zase hypno..sloboda je podla mna len nejaka odnoz stavu hypno,pre ktory sme stale ako "zvieratka"
▲
09.11.2008, 12:27
|
salbea - prekvapila si ma. Zvieratká sú v akoby hypnotickom stave? Asi to chápeš podobne.
|
|
|
79
|
|
|
64. Nadja 09.11.2008, 12:17
nesúhlasím... sú oveľa slobodnejšie ako my, sú ovládané iba svojimi pudmi, a vyspelejšie druhy istými zákonmi hierarchie vo svorke...
ozaj, zbavujú nás city slobody?
▲
09.11.2008, 12:25
|
Nadja - bytosť, ktorá je ovládaná pudmi je slobodná?
|
|
|
97
|
|
|
79. janyjany 09.11.2008, 12:25
Nadja - bytosť, ktorá je ovládaná pudmi je slobodná?
▲
09.11.2008, 12:38
|
nie, nie je, a ani to nikde nepíšem...
|
|
|
58
|
|
|
46. Nadja 09.11.2008, 11:52
... áno, myslím, že je... v čom vidíš jeho neslobodu?
▲
09.11.2008, 12:11
|
tak moment ... je len slobodnejší v porovnaní s tým, čo svedomie má, hm? |
|
|
60
|
|
|
58. 09.11.2008, 12:11
tak moment ... je len slobodnejší v porovnaní s tým, čo svedomie má, hm?
▲
09.11.2008, 12:12
|
áno, tak je to správne formulované... 🙂
|
|
|
63
|
|
|
39. Nadja 09.11.2008, 11:48
svedomie je ale prvá a základná prekážka našej slobode...
▲
09.11.2008, 12:16
|
heh, myslím, že dosť dobrý postreh...a nechaj janyho pokojne protestovať, veď v inej téme v diskusii s ním som mal možnosť sa dostať k tomu, že človek bez svedomia má čistú dušu |
|
|
66
|
|
|
63. 09.11.2008, 12:16
heh, myslím, že dosť dobrý postreh...a nechaj janyho pokojne protestovať, veď v inej téme v diskusii s ním som mal možnosť sa dostať k tomu, že človek bez svedomia má čistú dušu
▲
09.11.2008, 12:18
|
markýz, som hneď vedela, že sa ti to bude páčiť... |
|
|
69
|
|
|
66. Nadja 09.11.2008, 12:18
markýz, som hneď vedela, že sa ti to bude páčiť...
▲
09.11.2008, 12:19
|
Nadja, dlho som ťa tu nevidel...a to som až tak prehliadnuteľný?  |
|
|
75
|
|
|
66. Nadja 09.11.2008, 12:18
markýz, som hneď vedela, že sa ti to bude páčiť...
▲
09.11.2008, 12:24
|
Nadja, dlho som ťa tu nevidel...a to som až tak ľahko "prekuknuteľný"? |
|
|
84
|
|
|
75. 09.11.2008, 12:24
Nadja, dlho som ťa tu nevidel...a to som až tak ľahko "prekuknuteľný"?
▲
09.11.2008, 12:28
|
neplač, ja som chcela, aby si sa zasmial, hm, tak som zasa vedľa... 🙂
|
|
|
86
|
|
|
84. Nadja 09.11.2008, 12:28
neplač, ja som chcela, aby si sa zasmial, hm, tak som zasa vedľa... 🙂
▲
09.11.2008, 12:30
|
veď hneď za tým je aj smajlujúci smajl |
|
|
74
|
|
|
63. 09.11.2008, 12:16
heh, myslím, že dosť dobrý postreh...a nechaj janyho pokojne protestovať, veď v inej téme v diskusii s ním som mal možnosť sa dostať k tomu, že človek bez svedomia má čistú dušu
▲
09.11.2008, 12:24
|
Marquis - klameš. Napíš, kde som napísal, že človek bez svedomia má čistú dušu.
|
|
|
78
|
|
|
74. janyjany 09.11.2008, 12:24
Marquis - klameš. Napíš, kde som napísal, že človek bez svedomia má čistú dušu.
▲
09.11.2008, 12:25
|
ja som nepísol, že si niečo také napísal...
|
|
|
85
|
|
|
78. 09.11.2008, 12:25
ja som nepísol, že si niečo také napísal...
▲
09.11.2008, 12:29
|
Marquis - tak prečo si napísal tieto slová?
veď v inej téme v diskusii s ním som mal možnosť sa dostať k tomu, že človek bez svedomia má čistú dušu
|
|
|
88
|
|
|
85. janyjany 09.11.2008, 12:29
Marquis - tak prečo si napísal tieto slová?
veď v inej téme v diskusii s ním som mal možnosť sa dostať k tomu, že človek bez svedomia má čistú dušu
▲
09.11.2008, 12:31
|
Kriste pane, jany, lebo je to pravda, ale aj nehovorím, že to bola tvoja úvaha...
|
|
|
100
|
|
|
88. 09.11.2008, 12:31
Kriste pane, jany, lebo je to pravda, ale aj nehovorím, že to bola tvoja úvaha...
▲
09.11.2008, 12:41
|
Marquis - Napísal to tak ako keby som s týmto názorom mal niečo spoločné.
|
|
|
103
|
|
|
100. janyjany 09.11.2008, 12:41
Marquis - Napísal to tak ako keby som s týmto názorom mal niečo spoločné.
▲
09.11.2008, 12:43
|
lebo ty si mi vtedy hádzal tie polienka na ktorých som si ja zapálil ohník |
|
|
71
|
|
|
39. Nadja 09.11.2008, 11:48
svedomie je ale prvá a základná prekážka našej slobode...
▲
09.11.2008, 12:20
|
nadja,si zrejme stastny clovek,ale myslim,ze skor si sa len nezamyslela,co pises.v realnom zivote je pred svedomim este dost a dost prekazok,nie?
|
|
|
77
|
|
|
71. tatko 09.11.2008, 12:20
nadja,si zrejme stastny clovek,ale myslim,ze skor si sa len nezamyslela,co pises.v realnom zivote je pred svedomim este dost a dost prekazok,nie?
▲
09.11.2008, 12:25
|
Musím sa priznať, že neviem, či je to prvá alebo posledná prekážka... pre mňa ale najpodstatnejšia, lebo odráža moje potreby a nie potreby spoločnosti ...
|
|
|
83
|
|
|
77. Nadja 09.11.2008, 12:25
Musím sa priznať, že neviem, či je to prvá alebo posledná prekážka... pre mňa ale najpodstatnejšia, lebo odráža moje potreby a nie potreby spoločnosti ...
▲
09.11.2008, 12:28
|
|
40
|
ja necitim pocit slobody,ale pocit zodpovednosti..poskladala som z Ikea komody aj stol,viem opravit kvapkajuci kohutik..ale nepridava mi to na slobode.aj teraz som sa vratila z Biblioteky a priniesla som knihy pre kazdeho..len nie pre seba..pri detoch sa neviem uvolnit a vlastne ani neviem co znamena sloboda,pretoze to vlastne ani neziskam ani po rozvode,to iba ulavu..
|
|
|
45
|
|
|
40. 09.11.2008, 11:48
ja necitim pocit slobody,ale pocit zodpovednosti..poskladala som z Ikea komody aj stol,viem opravit kvapkajuci kohutik..ale nepridava mi to na slobode.aj teraz som sa vratila z Biblioteky a priniesla som knihy pre kazdeho..len nie pre seba..pri detoch sa neviem uvolnit a vlastne ani neviem co znamena sloboda,pretoze to vlastne ani neziskam ani po rozvode,to iba ulavu..
▲
09.11.2008, 11:51
|
salbea, pripomenula si mi mňa pred 3 rokmi. Ak som správne pochopila, rozvádzaš sa... A z čoho príde úľava? Že už nebudeš s ním, ale že už bude rozvod za Tebou?
|
|
|
57
|
|
|
45. 09.11.2008, 11:51
salbea, pripomenula si mi mňa pred 3 rokmi. Ak som správne pochopila, rozvádzaš sa... A z čoho príde úľava? Že už nebudeš s ním, ale že už bude rozvod za Tebou?
▲
09.11.2008, 12:10
|
kyvadlo ze si upracem"stôl"..
|
|
|
61
|
|
|
57. 09.11.2008, 12:10
kyvadlo ze si upracem"stôl"..
▲
09.11.2008, 12:14
|
Držím Ti salbea palce. A prajem Ti, aby si bola šťastnejšia...
|
|
|
70
|
|
|
57. 09.11.2008, 12:10
kyvadlo ze si upracem"stôl"..
▲
09.11.2008, 12:20
|
To co ta primälo rozviest sa ,je obrazne povedané ,ako uder palicou po hlave.Trvalo to iba kratko,ale bolest este pretrvava-Mala by si ako pri tej palici vediet,že už to bude len lepsie zo dna na den,lebo bolest odoznieva.Ale cím viac sa budes k uderu palicou v mysli navracat a pripomínat si to, tým castejsie budes len prenasat bolest minulosti v prítomnost.A takuto chybu robia mnohí.
|
|
|
82
|
|
|
70. ranexil 09.11.2008, 12:20
To co ta primälo rozviest sa ,je obrazne povedané ,ako uder palicou po hlave.Trvalo to iba kratko,ale bolest este pretrvava-Mala by si ako pri tej palici vediet,že už to bude len lepsie zo dna na den,lebo bolest odoznieva.Ale cím viac sa budes k uderu palicou v mysli navracat a pripomínat si to, tým castejsie budes len prenasat bolest minulosti v prítomnost.A takuto chybu robia mnohí.
▲
09.11.2008, 12:27
|
ranexil, úplne sa od toho neodstrihne aspoň dovtedy, kým sa deti nepostavia na vlastné nohy. Dieťa väčšinou ostáva matke a tak aj celá starostlivosť. A chlap? Vyserie sa na deti a má pocit, že keď posiela výživné, splnil si nad rámec svoje povinnosti. Napriek tomu, že matka na to dieťa dá viac peňazí a všetka starostlivosť ostala len na nej...
|
|
|
89
|
|
|
82. 09.11.2008, 12:27
ranexil, úplne sa od toho neodstrihne aspoň dovtedy, kým sa deti nepostavia na vlastné nohy. Dieťa väčšinou ostáva matke a tak aj celá starostlivosť. A chlap? Vyserie sa na deti a má pocit, že keď posiela výživné, splnil si nad rámec svoje povinnosti. Napriek tomu, že matka na to dieťa dá viac peňazí a všetka starostlivosť ostala len na nej...
▲
09.11.2008, 12:31
|
Kyvadlo to je tazke definovat,ludia su rozni.Ja som este nemal vikend,alebo akekolvek volno co som mal ,bez toho aby som si nesiel po syna.Takže vsetko je individualne.
|
|
|
96
|
|
|
89. ranexil 09.11.2008, 12:31
Kyvadlo to je tazke definovat,ludia su rozni.Ja som este nemal vikend,alebo akekolvek volno co som mal ,bez toho aby som si nesiel po syna.Takže vsetko je individualne.
▲
09.11.2008, 12:37
|
Potom si jedna z mála výnimiek. A fandím Ti, aby Ti to vydržalo.
|
|
|
108
|
|
|
70. ranexil 09.11.2008, 12:20
To co ta primälo rozviest sa ,je obrazne povedané ,ako uder palicou po hlave.Trvalo to iba kratko,ale bolest este pretrvava-Mala by si ako pri tej palici vediet,že už to bude len lepsie zo dna na den,lebo bolest odoznieva.Ale cím viac sa budes k uderu palicou v mysli navracat a pripomínat si to, tým castejsie budes len prenasat bolest minulosti v prítomnost.A takuto chybu robia mnohí.
▲
09.11.2008, 12:49
|
niekedy pises ako psychoterapeut..ta banda je mi nesympaticka,mudruju a potom v slabej chvilke si strelia gulku do hlavy ..Vrabec atd.. |
|
|
111
|
|
|
108. 09.11.2008, 12:49
niekedy pises ako psychoterapeut..ta banda je mi nesympaticka,mudruju a potom v slabej chvilke si strelia gulku do hlavy..Vrabec atd..
▲
09.11.2008, 12:50
|
psychiater ma trikrát väčšie sklony k samovražde ako normálny človek...mne v istom čase vyšlo, že ak budem žiť v zvláštnych podmienkách, tak v istom období môjho života mám 200% pravdepodobnosť spáchania samovraždy...
|
|
|
114
|
|
|
111. 09.11.2008, 12:50
psychiater ma trikrát väčšie sklony k samovražde ako normálny človek...mne v istom čase vyšlo, že ak budem žiť v zvláštnych podmienkách, tak v istom období môjho života mám 200% pravdepodobnosť spáchania samovraždy...
▲
09.11.2008, 13:11
|
ake su to pre teba tie zvlastne podmienky..a kedy to bude?..vies je to viac ako 100  |
|
|
116
|
|
|
114. 09.11.2008, 13:11
ake su to pre teba tie zvlastne podmienky..a kedy to bude?..vies je to viac ako 100
▲
09.11.2008, 13:13
|
to je predpoklad návratu ochorenia a úspešného štúdia plus pať rokov praxe...ptm by vychádzalo 200%
|
|
|
117
|
|
|
116. 09.11.2008, 13:13
to je predpoklad návratu ochorenia a úspešného štúdia plus pať rokov praxe...ptm by vychádzalo 200%
▲
09.11.2008, 13:17
|
vzhladom k tomu ze si to odoslal o13:13 som radsej ticho  |
|
|
119
|
|
|
117. 09.11.2008, 13:17
vzhladom k tomu ze si to odoslal o13:13 som radsej ticho
▲
09.11.2008, 13:19
|
Lol... nepríjemná náhoda... |
|
|
52
|
Človek je tým neslobodnejší,čím menej možností voľby má.Jednoducho,keď nemá na výber.Musí chodiť do práce,ktorá sa mu nepáči,lebo ináč by neprežil.Robiť si všetko sám,lebo na remeselníkov nemá peniaze.Nemôže ísť na dovolenku.Ani jesť nemôže to čo by potreboval.Nemá na bývanie a ani na to aby si vybral vhodného partnera.
Ani na zdravotnú starostlivosť tiež nemá peniaze.
Nazval by som to novodobé otroctvo.
|
|
|
65
|
Stále hovoríte o voľbe....
Ale nie som v prvom rade neslobodným už len tým, že mám nutnosť voľby?
|
|
|
67
|
|
|
65. 09.11.2008, 12:17
Stále hovoríte o voľbe....
Ale nie som v prvom rade neslobodným už len tým, že mám nutnosť voľby?
▲
09.11.2008, 12:19
|
to píšem aj ja, hore 11:21
|
|
|
73
|
|
|
67. Nadja 09.11.2008, 12:19
to píšem aj ja, hore 11:21
▲
09.11.2008, 12:23
|
ale podľa mňa ide o to, že sloboda ako taká neexistuje...
neviem o možnosti voľby - nemám možnosť slobodnej vôle
mám voľbu - som jej otrokom
v konečnom dôsledku moja sloboda môže neexistovať už len na tom princípe, že som človek, aj to ma obmedzuje...veď dokážete bez prístrojov dýchať pod vodou?
|
|
|
91
|
|
|
73. 09.11.2008, 12:23
ale podľa mňa ide o to, že sloboda ako taká neexistuje...
neviem o možnosti voľby - nemám možnosť slobodnej vôle
mám voľbu - som jej otrokom
v konečnom dôsledku moja sloboda môže neexistovať už len na tom princípe, že som človek, aj to ma obmedzuje...veď dokážete bez prístrojov dýchať pod vodou?
▲
09.11.2008, 12:34
|
asi neexistuje, máš pravdu, je to len ideál, ale je možno možné... ufff... sa k nej priblížiť oslobodením od všetkých potrieb, ale pre zachovanie tela vždy budeme mať nejaké potreby...
|
|
|
95
|
|
|
91. Nadja 09.11.2008, 12:34
asi neexistuje, máš pravdu, je to len ideál, ale je možno možné... ufff... sa k nej priblížiť oslobodením od všetkých potrieb, ale pre zachovanie tela vždy budeme mať nejaké potreby...
▲
09.11.2008, 12:37
|
samozrejme existuje pojem relatívnej slobody, ale do akej miery je relatívna sloboda natoľko malá aby neobmedzovala inú relatívnu slobodu a do akej miery je natoľko veľká aby stačila človeku?
|
|
|
102
|
|
|
95. 09.11.2008, 12:37
samozrejme existuje pojem relatívnej slobody, ale do akej miery je relatívna sloboda natoľko malá aby neobmedzovala inú relatívnu slobodu a do akej miery je natoľko veľká aby stačila človeku?
▲
09.11.2008, 12:43
|
relatívna sloboda = pocit slobody?
možno je sloboda obmedzovaná iba naším pocitom obmedzenia... krindapána ja idem radšej variť... |
|
|
105
|
|
|
102. Nadja 09.11.2008, 12:43
relatívna sloboda = pocit slobody?
možno je sloboda obmedzovaná iba naším pocitom obmedzenia... krindapána ja idem radšej variť...
▲
09.11.2008, 12:44
|
ale v tom prípade je obmedzená a už nie je slobodou🙂
|
|
|
98
|
|
|
91. Nadja 09.11.2008, 12:34
asi neexistuje, máš pravdu, je to len ideál, ale je možno možné... ufff... sa k nej priblížiť oslobodením od všetkých potrieb, ale pre zachovanie tela vždy budeme mať nejaké potreby...
▲
09.11.2008, 12:39
|
Nadja - čítaš mi myšlienky? Musím sa ísť najesť..., a potom že vraj sloboda  |
|
|
106
|
|
|
98. 09.11.2008, 12:39
Nadja - čítaš mi myšlienky? Musím sa ísť najesť..., a potom že vraj sloboda
▲
09.11.2008, 12:44
|
dobrú chuť, ty sa môžeš slobodne rozhodnúť, či chceš jesť alebo nie, a ja musím ísť neslobodne variť... |
|
|
112
|
|
|
106. Nadja 09.11.2008, 12:44
dobrú chuť, ty sa môžeš slobodne rozhodnúť, či chceš jesť alebo nie, a ja musím ísť neslobodne variť...
▲
09.11.2008, 12:55
|
krásyn príklad ako je sloboda hlúpo postavená, možnosť voľby je pre slobodu veľmi dôležitá, ale napríklad ak by sme nepotrebovali jesť, tak sme oslobodený od rozhodovania sa či idem jesť, variť alebo nie...
|
|
|
136
|
|
|
112. 09.11.2008, 12:55
krásyn príklad ako je sloboda hlúpo postavená, možnosť voľby je pre slobodu veľmi dôležitá, ale napríklad ak by sme nepotrebovali jesť, tak sme oslobodený od rozhodovania sa či idem jesť, variť alebo nie...
▲
09.11.2008, 14:06
|
hej, takže - dáva nám slobodu oslobodzovanie sa ducha od potrieb tela?
civilizácia nám potom vlastne neskutočne kladie pasce na ceste k slobode... činí nás oveľa závislejšími na všelijakých možných myslitelných potrebách, ale zasa nám pomáha víťaziť nad pudmi a prapotrebami...
|
|
|
139
|
|
|
136. Nadja 09.11.2008, 14:06
hej, takže - dáva nám slobodu oslobodzovanie sa ducha od potrieb tela?
civilizácia nám potom vlastne neskutočne kladie pasce na ceste k slobode... činí nás oveľa závislejšími na všelijakých možných myslitelných potrebách, ale zasa nám pomáha víťaziť nad pudmi a prapotrebami...
▲
09.11.2008, 14:11
|
je neslobodou ak musíme dýchať?
|
|
|
140
|
|
|
139. janyjany 09.11.2008, 14:11
je neslobodou ak musíme dýchať?
▲
09.11.2008, 14:13
|
si zbavený voľby, či chceš alebo nechceš dýchať, ak chceš existovať ďalej...
|
|
|
142
|
|
|
140. Nadja 09.11.2008, 14:13
si zbavený voľby, či chceš alebo nechceš dýchať, ak chceš existovať ďalej...
▲
09.11.2008, 14:17
|
nemáš možnosť voľby. Nemožno prestať dýchať?
|
|
|
144
|
|
|
142. janyjany 09.11.2008, 14:17
nemáš možnosť voľby. Nemožno prestať dýchať?
▲
09.11.2008, 14:19
|
nie, jany dýchať nemôžeš prestať, dýchynie môžeš pozastaviť ale zastaviť nie...
|
|
|
146
|
|
|
142. janyjany 09.11.2008, 14:17
nemáš možnosť voľby. Nemožno prestať dýchať?
▲
09.11.2008, 14:21
|
Janyjany-Zrovna Krisna pri joge oddanej služby ucil,ako zastavit životny dych a upriet mysel iba na neho a nezomries,iba zistís,že ta neobmedzuje ani taka nevyhnutnost ako dychanie,ked je tvoja mysel upreta 100%-tne na neho.
|
|
|
148
|
|
|
146. ranexil 09.11.2008, 14:21
Janyjany-Zrovna Krisna pri joge oddanej služby ucil,ako zastavit životny dych a upriet mysel iba na neho a nezomries,iba zistís,že ta neobmedzuje ani taka nevyhnutnost ako dychanie,ked je tvoja mysel upreta 100%-tne na neho.
▲
09.11.2008, 14:24
|
Ranexil - hovoríš tu v úplne inom zmysle, než v akom to bolo myslené.
|
|
|
151
|
|
|
148. janyjany 09.11.2008, 14:24
Ranexil - hovoríš tu v úplne inom zmysle, než v akom to bolo myslené.
▲
09.11.2008, 14:28
|
Jany no možno som nemal oslovit teba,ale vies ze je to tak,lebo tak si to myslel.Možno iba doplnok to bol k tvojej otazke o potrebe dychania,kde si v skrytosti predostrel otazku poznajuc odpoved,že slobodný su viacej tí ,čo su bližsie k ?????-ku komu?
|
|
|
158
|
|
|
146. ranexil 09.11.2008, 14:21
Janyjany-Zrovna Krisna pri joge oddanej služby ucil,ako zastavit životny dych a upriet mysel iba na neho a nezomries,iba zistís,že ta neobmedzuje ani taka nevyhnutnost ako dychanie,ked je tvoja mysel upreta 100%-tne na neho.
▲
09.11.2008, 14:55
|
ranexil - a naučil sa to niekto konkrétny? je to hodnoverne preukázané? ako dlho nedýchal?
je to zásadne dlhší čas, ako u hĺbkových potápačov?
|
|
|
160
|
|
|
158. 09.11.2008, 14:55
ranexil - a naučil sa to niekto konkrétny? je to hodnoverne preukázané? ako dlho nedýchal?
je to zásadne dlhší čas, ako u hĺbkových potápačov?
▲
09.11.2008, 15:00
|
Rozhodne ano.Avsak stojí to na samotnom čase,ako energii,či zapojenia relativity prebiehajuceho času u toho,kto v takyto stav vstupi a tých co su vonku kde sa hybe vsetko.
|
|
|
161
|
|
|
160. ranexil 09.11.2008, 15:00
Rozhodne ano.Avsak stojí to na samotnom čase,ako energii,či zapojenia relativity prebiehajuceho času u toho,kto v takyto stav vstupi a tých co su vonku kde sa hybe vsetko.
▲
09.11.2008, 15:09
|
ááá... niečo ako tulák po hviezdach
áno, tak by to asi mohlo fungovať |
|
|
141
|
|
|
136. Nadja 09.11.2008, 14:06
hej, takže - dáva nám slobodu oslobodzovanie sa ducha od potrieb tela?
civilizácia nám potom vlastne neskutočne kladie pasce na ceste k slobode... činí nás oveľa závislejšími na všelijakých možných myslitelných potrebách, ale zasa nám pomáha víťaziť nad pudmi a prapotrebami...
▲
09.11.2008, 14:14
|
skoro tak nejak...každopádne sloboda je nonsens...
|
|
|
149
|
chcela som vygooglit kedy plod v tele zacne dychat..to len aby som sa uistila ze dych nema nic spolocne zo slobodou..dychanie ako tvor rozumny mozes prestat "posluchat",ale budes mat problemiky s instinktom prezitia..skus prestat prehltat na par minut sliny a ked docitas tuto vetu na 100 % prehltnes slinku |
|
|
153
|
|
|
149. 09.11.2008, 14:24
chcela som vygooglit kedy plod v tele zacne dychat..to len aby som sa uistila ze dych nema nic spolocne zo slobodou..dychanie ako tvor rozumny mozes prestat "posluchat",ale budes mat problemiky s instinktom prezitia..skus prestat prehltat na par minut sliny a ked docitas tuto vetu na 100 % prehltnes slinku
▲
09.11.2008, 14:31
|
o to ide, že samovoľne sa len príkazom: "Nebudem dýchať!" nezabiješ...
|
|
|
154
|
uz som to nasla v 24 tyzdni,co suvisi aj s prezitim..a uz lekari plod nazyvaju aj clovek ..matka dycha za nho,ale dokaze to prezit tak |
|
|
156
|
salbea, dieťa začne dýchať po narodení...
|
|
|
167
|
Mna napadla k tejto teme jedna znama myslienka,
Hoci urcite obmedzenie pohybu nam dava samo telo,aj nase dusevne vlastnosti a nedokonalosti,predsa my sami seba vaznime ovela viac svojimi myslienkami,predstavami,presvedceniami a zvykmi.
|
|
|
175
|
Prílis vela peknych vecí.Ale realita je odlisna.Boh je len Bohom bohatých,zdravych a stastnych.Je doslovne diablom pre chudobu-spodinu,nikdy nic co by viedlo k slobode neurobí.Bohatým dal peniaze len preto,že inac by ich nebol schopný sputat.Preto su bohatsí tí mudrejsí.Ked maju byt otrokmi aspon vedia preco-teda pre plne brucho.Sloboda nikdy neexistovala a jedina sloboda je absolutna neexistencia,ale vtedy ti to môže byt u riti...
|
|
|
179
|
|
|
175. ranexil 09.11.2008, 19:55
Prílis vela peknych vecí.Ale realita je odlisna.Boh je len Bohom bohatých,zdravych a stastnych.Je doslovne diablom pre chudobu-spodinu,nikdy nic co by viedlo k slobode neurobí.Bohatým dal peniaze len preto,že inac by ich nebol schopný sputat.Preto su bohatsí tí mudrejsí.Ked maju byt otrokmi aspon vedia preco-teda pre plne brucho.Sloboda nikdy neexistovala a jedina sloboda je absolutna neexistencia,ale vtedy ti to môže byt u riti...
▲
09.11.2008, 20:48
|
ale nie.. Boh je tým, čo si z neho urobíme my... je to tak vždy a so všetkým...
|
|
|
180
|
|
|
179. Nadja 09.11.2008, 20:48
ale nie.. Boh je tým, čo si z neho urobíme my... je to tak vždy a so všetkým...
▲
09.11.2008, 20:51
|
Nadja,v prenesenom zmysle,lebo ak boh naozaj jestvuje,mali by sme mat respekt uz len pri vysloveni jeho(pseudo)mena
|
|
|
181
|
|
|
180. Noemi 09.11.2008, 20:51
Nadja,v prenesenom zmysle,lebo ak boh naozaj jestvuje,mali by sme mat respekt uz len pri vysloveni jeho(pseudo)mena
▲
09.11.2008, 20:53
|
prečo? myslíš, že by sa urazil, keby som ho nazvala svojím priateľom? |
|
|
183
|
|
|
181. Nadja 09.11.2008, 20:53
prečo? myslíš, že by sa urazil, keby som ho nazvala svojím priateľom?
▲
09.11.2008, 21:10
|
Nemam sajnu,tak dobre ho zasa nepoznam |
|
|
182
|
..o com je vlastne debata,... o slobode, slobodnej voli, o moznosti volby,o slobode volby... |
 |
|
184
|
|
|
182. dorota 09.11.2008, 21:07
..o com je vlastne debata,... o slobode, slobodnej voli, o moznosti volby,o slobode volby...
▲
09.11.2008, 21:29
|
AKo každa debata i tato sa zvrhla,na nase pofiderne nazory na nic a o ničom.A hlavne nato,čo je boh ci nie ak sa to týka mojej stupídnej predstavy a hlavne som zabudol spomenut novodobu frazu vesmírnych ludí:My nezasahajume v bordel sveta ,ved co nas po nom,hlavne ked vsade horí len doma nie.No nie?
|
|
|
185
|
|
|
184. ranexil 09.11.2008, 21:29
AKo každa debata i tato sa zvrhla,na nase pofiderne nazory na nic a o ničom.A hlavne nato,čo je boh ci nie ak sa to týka mojej stupídnej predstavy a hlavne som zabudol spomenut novodobu frazu vesmírnych ludí:My nezasahajume v bordel sveta ,ved co nas po nom,hlavne ked vsade horí len doma nie.No nie?
▲
09.11.2008, 21:44
|
|
189
|
|
|
185. 09.11.2008, 21:44
úprimne, si prekvapený?
▲
09.11.2008, 22:21
|
Marquis,niekedy som nasraný.Ale ani nie tak emočne,ako deziluzorne.Kam do riti to vsetko ide?To naozaj už niet ineho vyznamu len telo ,peniaze,a to ostatne nema nic co povedat?Ved skoncime ako americke prasce.Polovica z nich,alebo este viac nez polovica,su obezni.Len žeru,nepotrebuju mysliet,stací ze sa niekde vyskytnu a su niekde systemom dosadení.S takouto buducnostou sa mame zmierit?A milovat sa navzajom vo vlastnej neinformovanosti,tuposti duch.slepote atp.?Vseobecne mam z príspevkov na ktorukolvek temu iba takyto nechutný dojem,ale čo už ..
|
|
|
191
|
|
|
189. ranexil 09.11.2008, 22:21
Marquis,niekedy som nasraný.Ale ani nie tak emočne,ako deziluzorne.Kam do riti to vsetko ide?To naozaj už niet ineho vyznamu len telo ,peniaze,a to ostatne nema nic co povedat?Ved skoncime ako americke prasce.Polovica z nich,alebo este viac nez polovica,su obezni.Len žeru,nepotrebuju mysliet,stací ze sa niekde vyskytnu a su niekde systemom dosadení.S takouto buducnostou sa mame zmierit?A milovat sa navzajom vo vlastnej neinformovanosti,tuposti duch.slepote atp.?Vseobecne mam z príspevkov na ktor...
▲
09.11.2008, 22:26
|
Ja by som sa len opýtal, prečo ľudí tak trápi Boh?
|
|
|
192
|
|
|
191. 09.11.2008, 22:26
Ja by som sa len opýtal, prečo ľudí tak trápi Boh?
▲
09.11.2008, 22:29
|
Ja nie som clovek,a trapi aj mna,kedze mu ide o svoje veci nie o moje,ale ked mu nejde o moje veci,tak naco ich vložil? A kto som?Ja neviem-možno pisatel božskych kecov-teda otrok vedomia diktatora.
|
|
|
193
|
|
|
191. 09.11.2008, 22:26
Ja by som sa len opýtal, prečo ľudí tak trápi Boh?
▲
09.11.2008, 22:30
|
he he Marquis,ty nie si lepsi
|
|
|
195
|
|
|
193. Noemi 09.11.2008, 22:30
he he Marquis,ty nie si lepsi
▲
09.11.2008, 22:37
|
jasné, že nie, Noemi |
|
|
196
|
|
|
195. 09.11.2008, 22:37
jasné, že nie, Noemi
▲
09.11.2008, 22:41
|
Marquis,tak co ****jes? |
|
|
197
|
|
|
196. Noemi 09.11.2008, 22:41
Marquis,tak co ****jes?
▲
09.11.2008, 22:45
|
a čo by som ****val? šak aj ja sa musím nejak odreagovať |
|
|
198
|
|
|
197. 09.11.2008, 22:45
a čo by som ****val?šak aj ja sa musím nejak odreagovať
▲
09.11.2008, 23:04
|
Marquis,neber sto osobne ved mas len osem plus desat |
|
|
199
|
|
|
198. Noemi 09.11.2008, 23:04
Marquis,neber sto osobne ved mas len osem plus desat
▲
09.11.2008, 23:05
|
beriem to profesionálne neosobne |
|
|
200
|
|
|
199. 09.11.2008, 23:05
beriem to profesionálne neosobne
▲
09.11.2008, 23:11
|
|
201
|
|
|
200. Noemi 09.11.2008, 23:11
marq
Good guy..
▲
09.11.2008, 23:11
|
or good boy |
|
|
202
|
|
|
201. Noemi 09.11.2008, 23:11
or good boy
▲
09.11.2008, 23:20
|
Noemi, diskriminácia je trestná |
|
|
203
|
|
|
202. 09.11.2008, 23:20
Noemi, diskriminácia je trestná
▲
09.11.2008, 23:23
|
..Carabas nechce sa mi toľko čítať, ale nemám takú fantaziu, aby som pochopila, ako ste došli od ilúzie slobody po diskrimináciu |
|
|
204
|
|
|
203. 09.11.2008, 23:23
..Carabas nechce sa mi toľko čítať, ale nemám takú fantaziu, aby som pochopila, ako ste došli od ilúzie slobody po diskrimináciu
▲
09.11.2008, 23:25
|
Mojka, ako by si nevedela ako to tu chodí ...inak môžeš ma radšej volať markýz? predsa len nemám rád, keď ma niekto volá priezviskom |
|
|
205
|
|
|
204. 09.11.2008, 23:25
Mojka, ako by si nevedela ako to tu chodí...inak môžeš ma radšej volať markýz? predsa len nemám rád, keď ma niekto volá priezviskom
▲
09.11.2008, 23:29
|
..aha už som ten prechod pochopila O.K. keď markýz, tak markyz |
|
|
|
