Keď zvíťazí náboženstvo



1. Lemmy	13. 9. 2015, 13:17
Keď zvíťazí náboženstvo, prehraje zdravý rozum. Napísal by som aj viac na úvod, ale tunajší cenzor odstraňuje správy, takže si dobrovoľne, na vlastné riziko kliknite na odkaz, a keď chcete, vyjadrujte sa, čo máte na srdci, alebo v kolene, či v mozgu (podľa svetonázoru alebo vierovyznania). www.humanisti.sk



25. bystrik	⇑    14. 9. 2015, 06:44
a human je čo???



26. Shagara	⇑    15. 9. 2015, 01:55
1°...Lemmy,....ak si vyberieš trebárs nejaké animistické náboženstvo,kde ešte trebárs je kanibalizmus,a iné choré prvky....a budeš tvrdiť,že ak vyhrá,....tak naozaj tam rozum prehrá. Ale dúfam ,že nechceš na základe tohto príkladu ,a i tebou uvedeného,........ posudzovať pravé náboženstvo/ktoré založil Kristus/, ktoré je spôsobom života ,založeným na láske? Ved aj v ateistickom svete sú rôzne anomálie,.....ale takto sa nedá dokazovať pravdivosť niečoho! Jedno je isté.....tak ako ateizmus,tak i náboženstvo sa v mnohom zneužilo. Ale to ešte neznamená,.....že tu nemôže byť niečo,čo je hodnoverné a správne. Súhlasí Wolfe



2. Lemmy	13. 9. 2015, 13:18
Myslím, že platí: Ak táto moslimka vyhrá spor, bude to prehra zdravého rozumu. Čo iné povedať na nezmyselné náboženské zvyky.



3. dorota	13. 9. 2015, 13:23
nechapem co riesime, dostala vypoved.



7. Lemmy	⇑    13. 9. 2015, 14:24
Veľa nechápeš. Ona sa súdi. Práve preto, že podľa nej zamestnávateľ porušil jej náboženské právo, vraj preto ju prepustil. Ak vyhrá spor, zamestnávateľ ju buď opäť zamestná alebo nahradí súdne trovy. Takže dosť veľa nechápeš!



8. veriaci-3	⇑    13. 9. 2015, 15:51
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



9. milky945	⇑    13. 9. 2015, 20:11
Ešte že si tu ty, ktorý chápe všetko. Ty si lemmy ale neuvedomuješ jednu vec. Svet, v ktorom je všetko dovolené, sa na koniec ocitne v stave, kedˇnebude dovolené nič. Vidno to v EU, ktorá je liberálna voči všetkému, napr. voči moslimom a LGBT. To sú dve skupiny, ktoré si idú a pôjdu po krku. Keď to prerastie do nepokojov, EU to začne riešiť reštrikt?ne, čo povedie nakoniec k policajnému štátu. Čiže na začiatku je prehnaný liberalizmus vo všetkému, na konci bude policajný štát. Súhlasí bystrik, Wolfe



10. Lemmy	⇑    13. 9. 2015, 20:14
Policajný štát si viem predstaviť, keď budeme mať klerikalizmus. A tiež si nič nepochopil. Keď sa ustúpi hlúpym náboženským požiadavkám, tak zdravý rozum bude porazený. Toto chceš?



11. milky945	⇑    13. 9. 2015, 22:53
EU ustupuje náboženským požiadavkám v mene prehnanej tolerancie, v mene žiadnej regulácie.



12. Lemmy	⇑    13. 9. 2015, 23:09
Problém spočíva v tom, že sú ľudia, ktorí zneužívajú pojem "náboženská sloboda". To sa nesmie tolerovať.



4. YouLove	13. 9. 2015, 13:37
Moslimka vie, že ich viera im zakazuje piť alkohol . Nie je zakázane ho poddávať nemoslimom pri výkone povolania. V tom prípade nemala robiť letušku. Mohla požiadať kolegyňu aby pasažierov obslúžila.Mala si vykonať svoju prácu a nie prostestovať. Niečo tu nehrá. Súhlasí Nadja, bystrik



5. Nadja	⇑    13. 9. 2015, 14:06
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



6. Oleandra	⇑    13. 9. 2015, 14:13
Jednoducho, ak sa 'nieco' prieci vlastnemu presvedceniu, tak to asi clovek robit nebude a takejto prace sa dobrovolne vzda.. Súhlasí bystrik



13. milky945	13. 9. 2015, 23:10
Nadpis článku je absurdný. Jeho autor je asi na hlavu, keď si dovolí napísať / uvažovať o tom, že náboženstvo zakáže ľuďom pracovať = poctivo prežiť na tomto svete. Okrem toho nadpis článku je vykonštruovaný a polopravda. Keď moslimka odmietla nosiť alkohol, neznamená to, že odmietla pracovať. Ale inak jednanie moslimky je tiež na hlavu. Jej zamestnávateľ má voči nej nejaké zmluvné požiadavky a ona je povinná ich splniť. Ak ich nesplní, tak vyhadzov bez pardonu. Servírovať a piť alkohol je predsa rozdiel. Ak to spája a nerozlišuje, to je akoby sa obviňovala z toho, že má sex s mužom, na ktorého sa pozrie.



14. Lemmy	⇑    13. 9. 2015, 23:15
Milky, vôbec uvažuješ? Nie! Nadpis nie je vôbec absurdný. Ak také náboženstvo vznikne, bude problém. A prečo by nemohlo vzniknúť, keď vznikajú oveľa absurdnejšie náboženstvá? A po druhé, keď odmietla nosiť alkohol, odmietla pracovať, veď to je jej pracovná povinnosť. Ty si anarchista, zavádzaš anarchiu na pracovisko, keď ju v tomto obhajuješ. To je poznámka potiaľ, čo si napísal: "Keď moslimka odmietla nosiť alkohol, neznamená to, že odmietla pracovať." Lebo ďalej sa upravuješ, a už uznávaš, že jej konanie je na hlavu. Jasné, že je na hlavu. Nechcela si plniť svoje pracovné povinnosti, lebo sa vyhovárala na to, že jej náboženská ideológia jej to nedovoľuje.



15. zoozoo	⇑    13. 9. 2015, 23:17
a co vyhrady vo svedomi? ako to funguje?



16. Lemmy	⇑    13. 9. 2015, 23:19
Pozri, ak má zamestnanec nejaký problém, nech ukončí pracovný pomer. Nemôže zamestnávateľ sa prispôsobovať zamestnaneckým náhlym chúťkam. To je anarchia. V tomto prípade náboženský typ anarchie.



19. zoozoo	⇑    13. 9. 2015, 23:32
a nemohol by sa potom obratit on sam na sudy, ze je diskriminovany kvoli vierovyznaniu? ja chapem, je to svinstvo neurobit potrat zufalej tehotnej zene. falosna laska umoznuje prdnut decko do babyboxu ak pouzite satstvo pre bezdomovcov. ale aj tak mi tam ta "vyhrada" nesedi.



20. Lemmy	⇑    13. 9. 2015, 23:34
To je práve to, že nemohol. Nemal by sa. Musíme zachovať nulovú toleranciu k rôznym pofidérnym náhlym náboženským chúťkam, pretože sa to vymkne spod kontroly, a budeme žiť v anarchii.



17. milky945	⇑    13. 9. 2015, 23:26
máš príspevok, v ktorom neurážaš? Nie! ani to nejdem čítať, j.b.m už nato.



18. Lemmy	⇑    13. 9. 2015, 23:28
A ktoré slovo ťa urazilo? Že neuvažuješ? Veď mám pravdu.



21. milky945	⇑    13. 9. 2015, 23:55
Lemmy, zakladáš náboženstvo, ktoré zakazuje pracovať? Ak také náboženstvo vznikne, tak nebude mať veľa členov, ak sa nebude volať mafia alebo podobne. A mimochodom pracovať netreba zakazovať alebo inak regulovať, lebo je to v ľudskej povahe. Človek si zakáže pracovať pri nízkom plate sám. Alebo naopak povolí si pracovať pri vysokom plate alebo inej motivácii. Nosiť alkohol je len malá podmnožina jej pracovných povinnosti. Nadpis článku to formuluje skôr vo význame, že odmieta všetky / väčšinu svojich pracovných povinnosti. Ak autor článku a ty uvažujete o tom, že môže vzniknúť také náboženstvo, ktoré by malo moc zakázať ľuďom pracovať, nemáš o človeku veľkú mienku. Človek má nejaké práva, hodnoty a potreby. Práca je všetko z toho. Práca je právo, hodnota a potreba človeka. Ale človek nie je hlúpa ovca, ktorá si nechá diktovať od náboženstva v jeho základných právach a potrebách.



22. Lemmy	⇑    13. 9. 2015, 23:58
Nie, nezakladám také nebezpečné náboženstvo, ale vzhľadom na vývoj náboženstiev, a hlavne toho, ako sa dokážu zneužívať, obávam sa, že také náboženstvo raz nejakého špekulanta môže napadnúť. A vidím to skôr v rovine zdvihnutého prsta, aby sme už dnes sa zamýšľali nad súčasnými náboženstvami, lebo to, čo dokážu stvárať, je nebezpečné už aj dnes. Prípad s tou moslimkou je ukážka tej nebezpečnosti.



23. Lemmy	⇑    14. 9. 2015, 00:00
Milky, obávam sa, že tému by si pochopil, až by si bol podnikateľom, a vlastnil krčmu. A v jeden deň by ti zamestnankyňa oznámila, že nebude čapovať pivo, ani rozlievať štamgastom alkohol. Som zvedavý na tvoje múdre reči potom.



24. Scarlet666	14. 9. 2015, 01:25
Príspevok bol vymazaný administrátorom.