Keď zabije niekto lásku nezhreší?



1. Linda Chopin	6. 12. 2014, 21:14
Čo si myslíte?Je hriech, zabiť ju? Súhlasí  ×



3. Lemmy	⇑    6. 12. 2014, 21:16
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



119. Kerberos	⇑    7. 12. 2014, 08:30
Láska je iné slovo pre dávať. Keď niekoho milukem tak mu niečo dávam keď ho nenávidím tak mu niečo beriem. Keď ničím lásku tak niekoho o niečo oberám. Keď niečo niekomu bezdvôvodne beriem je to krádež. Teda ak ničím lásku v sebe alebo v niekom druhom tak ho o niečo okrádam a krádež je hriech. Súhlasí Linda Chopin



122. Al_ice	⇑    7. 12. 2014, 08:48
je aj neopatovana laska,vtedy ju neprijimas,resp.ina osoba neprijima tu tvoju. a tam sa neda nic robit,lebo prinutit niekoho aby lubil sa neda.



131. pátrač	⇑    7. 12. 2014, 10:36
síce si možno uškodím, ale je o tom pesnička zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=EcTKVWNW8o0  Súhlasí Linda Chopin



161. Fialka3	⇑    7. 12. 2014, 12:09
172. veru tak, láska sa nedá zabiť... Súhlasí pátrač



2. Al_ice	6. 12. 2014, 21:16
nerozumiem.ako sa da zabit laska?



5. Lemmy	⇑    6. 12. 2014, 21:17
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



8. Al_ice	⇑    6. 12. 2014, 21:19
ako ho mozes zabit,ked ho nemas v sebe?



9. Lemmy	⇑    6. 12. 2014, 21:20
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10. Linda Chopin	⇑    6. 12. 2014, 21:21
Lemmy, Boh je láska, ale bezbožnosť je v našich zemepisných šírkach vnímaná inakm ako len láska k Bohu...



11. Lemmy	⇑    6. 12. 2014, 21:22
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



12. Lemmy	⇑    6. 12. 2014, 21:23
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



7. B0ris	⇑    6. 12. 2014, 21:18
Sekerou, nozom, palkou, pistolou, autom, najomnym vrahom, vytahom, otravou, Justinom Bieberom a tak podobne   Súhlasí Linda Chopin,  ×, Al_ice



19. Al_ice	⇑    6. 12. 2014, 21:27
uz teraz chapem



31. B0ris	⇑    6. 12. 2014, 21:33
Tak to je dobre, pretoze ja stale nie



4. huranato	6. 12. 2014, 21:17
neodpustitelny Súhlasí Linda Chopin



6. Linda Chopin	6. 12. 2014, 21:17
tak, ako ju chcel napriklad zabiť Tolstoj v Anne Kareniny. Tak, že miluješ, ale zabiješ ju, pretože Tvoje okolie, Tvoj predchádzajúci život si žiada niečo iné...nebojuješ, pre pokoj, nie v duši, ju zabiješ a poprieš... Súhlasí Sloven



14. Al_ice	⇑    6. 12. 2014, 21:24
podla mna Karenia nezabila lasku,zabila sama seba, lebo jej laska nebola opatovana,Vronsky ju zradil. nechcela zit bez neho.



18. Sloven	⇑    6. 12. 2014, 21:26
A tým v nej ubil lásku, teda zhrešil.... Súhlasí Linda Chopin



22. Al_ice	⇑    6. 12. 2014, 21:28
neubil,ona ho lubila az do konca



30. Sloven	⇑    6. 12. 2014, 21:33
To je fakt, ale čo to za lásku, ak druhá strana si ju nevšíma?



20. Linda Chopin	⇑    6. 12. 2014, 21:28
Alice, Vronsky ju nezradil...milovala ho, ale nemohla byt stastna práve kvoli tomu, že spolocnost ich za ich lasku odsudila...autor ju zabil, nedokazal jej lasku k nemu inak vyriesit



23. Lemmy	⇑    6. 12. 2014, 21:28
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



38. Blanka	⇑    6. 12. 2014, 21:38
Môže niekto za to, že toho druhého už neľúbi? Zabiť je tvrdé slovo. Láska obživne po čase, kto ju dokáže mrtvu prebudiť.



47. Bombolo	⇑    6. 12. 2014, 21:41
už by konečne mohli vymyslieť farebnú tabletku ktorá by "oživila" lásku Súhlasí Linda Chopin



50. huranato	⇑    6. 12. 2014, 21:43
ak myslis tu fialovu, tak tu prave od-vymysleli



53. Bombolo	⇑    6. 12. 2014, 21:45
fialová? niečo mi uniklo? ale aj Fialová zabila lásku...:-)



57. huranato	⇑    6. 12. 2014, 21:46
hej, nieco ti uniklo



40. Al_ice	⇑    6. 12. 2014, 21:38
a vrah je zahradnik



35. Al_ice	⇑    6. 12. 2014, 21:35
tam zohrala velku rolu jej ziarlivost,ktorou od seba Vronskeho odpudzovala ale hlavne to,ze ju trapilo svedomie,ze sa vzdala svojho syna.... Súhlasí Linda Chopin



132. rose.madder	⇑    7. 12. 2014, 10:36
Lindi, akurát nedávno som rozmýšľala, či v Tolstého Anne nešlo medzi tými dvomi skôr o nejakú vášeň, nie o skutočnú lásku. vášeň, ktorá oboch ovládla a úplne pohltila, chceli sa, túžili po sebe, ale chceli skutočne dobro toho druhého, ako to má byť v tej pravej čistej láske? či len každý to svoje dobro? ten príbeh je nádherný, ale mne skôr evokuje spaľujúci príbeh zakázanej lásky a vášne,ktorá nakoniec oboch zničila. skutočná láska aj ked určite aj bolí, definitívne neničí ...a nedá sa ju zabiť. možno ju zaprieť, potlačiť, ale zabiť, to nie ..ak niekto zvonku v nás niečo zabil, či sme to zabili sami v sebe, nebolo to skutočné, nebolo to to pravé ... takže je aj zbytočné rozmýšľať, či je hriechom ju zničiť, kedže zabiť sa nedá. dôkaz? to, že ešte stále žijeme, existujeme.. Súhlasí B0ris, universum, Linda Chopin



133. pátrač	⇑    7. 12. 2014, 10:39
madder, ale sú medzi nami ľudia, čo vedia o láske a u nich je zvykom všetko dobré zničiť, lebo spoločnosť ich to tak naučila



134. rose.madder	⇑    7. 12. 2014, 10:44
všetko dobré ničia len smutní a nešťastní ľudia .. spoločnosť sme aj my, prestańme stále hovoriť o tých druhých "zlých". prijmime zodpovednosť za to, ako to je okolo nás. Súhlasí Linda Chopin



135. Sloven	⇑    7. 12. 2014, 10:50
Zlo ničí dobro, ale katastrofou je, ak dobrí sa postavia na stranu zla.....



138. Malá Zoe	⇑    7. 12. 2014, 10:55
nakoľko "dobrý" môže byť ten, kto sa vedome postaví na stranu zla? : ) a žiadne výhovorky a ospravedlnenia, či toľko omieľané zlaté stredné cesty. ak cítim, viem, že toto je dobré, mám za tým stáť. dokonca tí skutočne "dobrí" za to obetovali všetko, aj vlastné životy. takže ....nakoľko sme vlastne dobrí? : ) peknú nedeľu : ) Súhlasí Linda Chopin



139. Sloven	⇑    7. 12. 2014, 11:01
Na toto si už musí odpovedať každý sám.... Súhlasí rose.madder



140. pátrač	⇑    7. 12. 2014, 11:07
Malá Zoe, mohla by si uviesť príklad zo života?



141. Malá Zoe	⇑    7. 12. 2014, 11:16
jeden úplne nádherný príklad zo života, kedy niekto výnimočný sa nieže postavil za svoje ideály, ale za nich aj položil vlastný život.. zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=Qm80YRIAB4Q  Súhlasí Linda Chopin



142. B0ris	⇑    7. 12. 2014, 11:18
Co tym dosiahol?



144. Malá Zoe	⇑    7. 12. 2014, 11:27
veľmi veľa.ako jeden z mála nestratil sám seba a ukázal ostatným ich vlastnú malosť ...a povzbudil druhých, kedže mal nasledovníkov. jeho posolstvo je už teraz nesmrteľné, i ked to mnohí stále spochybňujú a dehonestujú. dokonca vraj práve jeho počin bol počiatkom revolúcie, i ked niekoľko rokov neskôr ..takže, zmenil svet, i ked len ten malý okolo nás .. ale to je na inú debatu a v inej téme.. a s tebou, Boris, na nekonečnú debatu : )



146. B0ris	⇑    7. 12. 2014, 11:30
Tak jeho pocin bol pociatok revolucie? Potom to bol ale velky idiot a nie hrdina.



153. Malá Zoe	⇑    7. 12. 2014, 11:37
pre mna je hrdinom. Súhlasí B0ris, Linda Chopin



154. B0ris	⇑    7. 12. 2014, 11:39
Divnych hrdinov mas.. Maju bordel v hlave a obetuju sa za nespravnu vec. Súhlasí universum



169. pátrač	⇑    7. 12. 2014, 12:25
Zoe Ján Palach urobil dve chyby: 1. budhista ak sa ide upáliť, tak je na to pripravený 2. chcel zmeniť svet, ak by to nechal tak, situácia/režim by sa možno zmenil sám



13. B0ris	6. 12. 2014, 21:24
Takymto temam ja hovorim Science Fiction.



17. Lemmy	⇑    6. 12. 2014, 21:26
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



24. B0ris	⇑    6. 12. 2014, 21:29
Ano, povazujem to za vedeckofantasticke temy, kedze tyto ludia nemaju paru o tom, co to laska je. Dokaz je svet, v ktorom ziju.



26. Lemmy	⇑    6. 12. 2014, 21:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29. B0ris	⇑    6. 12. 2014, 21:32
Cital som o nej. Súhlasí huranato



27. Linda Chopin	⇑    6. 12. 2014, 21:31
Boris, čo je laska?:-)



28. B0ris	⇑    6. 12. 2014, 21:32
Ked lubis.



33. Linda Chopin	⇑    6. 12. 2014, 21:33
Ked lubis ako?:-)



39. B0ris	⇑    6. 12. 2014, 21:38
Celym svojim rozumom.



42. huranato	⇑    6. 12. 2014, 21:39
na smrt



44. Linda Chopin	⇑    6. 12. 2014, 21:40
nevieš čo je láska. Skus inu literaturu citat:-)...Laska je, ked miluješ celou svojou bytostou:-), rozum je nepodstatný...



59. B0ris	⇑    6. 12. 2014, 21:47
Tvoja bytost je nic bez rozumu. Clovek bez rozumu je nieco ako jednobunkovec reagujuci na svetlo, cize pekne si dala zase tej laske... Laska je rozumovy konstrukt a ako jediny nema logicke odovodnenie.. Clovek nema v podstate dovod sucitit napriklad s nejakym trpiacim africanom zomierajucim na podvyzivu v krcoch.. a predsa to robi.. To, co si pleties s laskou ty, je len par nervovych zakonceni v kuse masa a hormon. Pravy opak lasky.



63. huranato	⇑    6. 12. 2014, 21:51
Nieco na tom bude, boris. Rozum je v skutocnosti dusa nachadzajuca sa v mozgu, cize tvoje "ja". Ak skutocne milujes, tak milujes tuto dusu cloveka. Súhlasí Linda Chopin, B0ris



68. B0ris	⇑    6. 12. 2014, 21:58
Ale ze kde sa vzala? Pretoze v zmysle konceptu zivota v prirode sem moc nezapada, alebo! Je to velmi domyselny tah evolucie, pretoze bez nej si myslim, ze ziadny inteligentny druh nemoze prezit svoju technologicku expanziu. Taky nastroj krotenia zvieracich pudov.



70. Linda Chopin	⇑    6. 12. 2014, 22:00
mne sa paci laska dusevna kombinovana so zvieracimi pudmi:-))



74. B0ris	⇑    6. 12. 2014, 22:06
Myslim si, ze clovek nieje schopny skutocnej lasky, ak ju nedokaze oddelit od pudov. Súhlasí huranato



77. zoozoo	⇑    6. 12. 2014, 22:08
laska JE pudova. a chemicka. (teda v zmysle muz/zena) aj zverici maju lasku. niektore druhy ziju v pare po cely zivot. Súhlasí Linda Chopin



80. B0ris	⇑    6. 12. 2014, 22:10
Laska nieje primarne o pareni.. o tom su prave pudy. Ak niekoho skutocne milujes, nemusis k nemu hned citit sexualnu pritazlivost. Súhlasí huranato



83. zoozoo	⇑    6. 12. 2014, 22:12
naopak. laska je primarne o pareni. aj laska je pud. priklad? - materska. aby som nebol za vola - otcovska (aj) Súhlasí Linda Chopin



86. B0ris	⇑    6. 12. 2014, 22:17
To su pudy. Laska je, ak milujes cloveka aj ked na to nemas vyslovene dovody, nemas k nemu rodinne puto a nemas z takeho vztahu ziadne vyhody. Cez to pocitujes k danemu cloveku velke sympatie a si ochotny mu pomoct aj pre neho riskovat. To je laska. Súhlasí huranato



107. zoozoo	⇑    6. 12. 2014, 22:43
myslim ze nie. to co si popisal je hlboky filantropizmus. laska sa prudko riadi tym co som spomenul. chemia je starter procesu. potom moze nastupit nejake to dusevne spriaznenie a podobne. Súhlasí Linda Chopin



113. B0ris	⇑    6. 12. 2014, 22:59
Tak ja to skusim inym jazykom resp. jazykom niekoho ineho a celej teme, ale este pred tym.. Ak hovorime o chemii, tak hovorime prave o pudoch, to je spravanie podmienene hormonalnym vylucovanim v nasom mozgu na urcite podnety. Laska je ako som uz vyssiel pisal konstrukt rozumu, abstraktny konstrukt, ktory nema biologicke, ani logicke ukotvenie a prave preto je takym fenomenom.. preto aj vztahy zalozene na priatelstve, ktore je idealnym prikladom lasky a nie len na pudovom chtici su daleko pevnejsie a trvacnejsie, az vecne resp. dozivotne. A z coho vychadza filatropia? Ta prava filantropia, nie ked si niekto honi ego na darovani zobracenky.. Filantropia je laska, ta prava a nefalsovana. Co uz niekto pride so svojou laskou aj do intimneho kontaktu je uz zase o niecom inom. Ale laska nieje primarne o sexualnom suziti dvoch, nieje to o manzelstve, nieje to materstve.. to su geneticky dane zalezitosti a plne odovodnitelne. Laska nema dovod, preto je ona ta vynimocna.. ta znazornujuca cnost. Je neosobna, je neziarliva, je nepodozrievava, je slobodna. Mozno som za vola, ale ja proste vidim veci inac, ako su standardne brane touto nasou ludskou spolocnostou.



116. zoozoo	⇑    6. 12. 2014, 23:09
mne to nevadi, je mi to vcelku jedno. samozrejme, potvrdil si mi co som pisal o chemii - laska je proste pud. ako strach napriklad. nechcem sa tu povznasat nad nebeske vysiny a ospevovat lasku. ja to vidim tak. Súhlasí B0ris



118. B0ris	⇑    6. 12. 2014, 23:27
Chapem, ja zase to, co ty povazujes za lasku povazujem za pud rozmnozovania. A k rozmnozovaniu laska potrebna nieje, ale potom je to cele take, ake je.



109. huranato	⇑    6. 12. 2014, 22:54
101. Presne tak, boris. Laska je to, ked nejaku osukas pre to, ze to jej robi dobre, hoci sa ti fyzicky nepaci. Ale trebars vies, ze je to dobra bytost a ze si to zasluzi a tak. Súhlasí B0ris



137. B0ris	⇑    7. 12. 2014, 10:54
Svojsky podane, ale myslim, ze ano, tak nejako



87. Bombolo	⇑    6. 12. 2014, 22:17
láska je pudová....buď to pude aneb nepude...:-/



114. huranato	⇑    6. 12. 2014, 23:01
102. Demoni su dost pudovi. Sami, a snazia sa aj z nizsie postavenych spravit pudovych. Ak sa im to podari, tak vsetka moc skonci v ich rukach, a potom nou mozu mucit pudovych ludi.



100. huranato	⇑    6. 12. 2014, 22:33
81. Linda, vidim, ze si nick vytvoreny tento mesiac, pricom akasi ina linda chopin tu uz bola kedysi, takze mam pochybnosti, kedze tomuto foru momentalne sefuju demoni, ze ci vlastne naozaj si linda chopin. A demoni na tomto fore (ako aj na inych) maju za ulohu len jednu jedinu vec, ktoru vsak musia robit velmi indirektne a nepriamo a nemozu ju priamo povedat: musia ma nejak donutit jebat. Rozumies? Takze ty si dalsi demon, ktory ma tu ma zvadzat k sexu. Nie, nehnevaj sa ale nemam ta rad.



104. huranato	⇑    6. 12. 2014, 22:38
Okrem toho, otvorene priznavam, ze mi ide o svetovladu. Kedze klasicka wizard skola hovori, ze mozes mat bud moc alebo sex, nie oboje, tak si samozrejme vyberam moc. Súhlasí B0ris



106. B0ris	⇑    6. 12. 2014, 22:40
Aspon ze si uprimny



110. huranato	⇑    6. 12. 2014, 22:54
Na tom nie je nic amoralne vladnut, Boris.



115. huranato	⇑    6. 12. 2014, 23:06
Pokus Lemyho nizsie nie je nic ine len vystrek zavisti. Bombolo korektne hovori, ze zo zavisti sa ma snazi kazdy dojebat, pretoze si myslite, ze z toho nieco mam a to nieco - hoci nikto nevie povedat presne co - mi zavidite.



111. Lemmy	⇑    6. 12. 2014, 22:55
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



112. Bombolo	⇑    6. 12. 2014, 22:57
takže sex prenecháš druhým...ktorí ťa do****bú Súhlasí Lemmy



120. Linda Chopin	⇑    7. 12. 2014, 08:46
som démon?:-)si chorý:-)...k predchádzajúcemu nicku som zabudla heslo, preto som vytvorila to iste meno s novým heslom:-)...ako nazývas tých, ktorí tu fugurujú - tie isté osoby pod mnohými nickmi?:-))...neskutočné, čo všetko dokážu ľudia v hlave vytvoriť-konšpirácie...



15. Bombolo	6. 12. 2014, 21:24
v súčasnej dobe sa láska dá zabiť nedostatkom(hlavne peňazí) Súhlasí Lemmy



36. huranato	⇑    6. 12. 2014, 21:35
to si zabil.



16. Blanka	6. 12. 2014, 21:25
Škaredé a bezcitné, smutné.



21. Linda Chopin	⇑    6. 12. 2014, 21:28
Blanka, čo presne?:-)



25. Lemmy	⇑    6. 12. 2014, 21:29
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32. Blanka	⇑    6. 12. 2014, 21:33
Nevážiť si lásku. Súhlasí Linda Chopin



34. zoozoo	6. 12. 2014, 21:33
ONA: "Můžeš mi sundat košilku... Můžeš mi sundat podprsenku... A můžeš mi sundat kalhotky..." ON: "Jo, už jdu na to"! ONA: "Ale kolíčky, nech na šňůře!" Súhlasí Lemmy,  ×, B0ris



37. Al_ice	⇑    6. 12. 2014, 21:37
pane,serete si na ksandy. cozeee? serete si na ksandy. ach jo na ksandy,na ty ja seru.... Súhlasí B0ris



41. zoozoo	⇑    6. 12. 2014, 21:38
neslysim. drnci mi blatnik



48. Al_ice	⇑    6. 12. 2014, 21:41
www.bmellaart.nl



43. Sloven	6. 12. 2014, 21:39
Láska, najkrajší cit...Láska sa nedá opísať slovami, len sa dá cítiť....? Súhlasí Blanka, Linda Chopin



46. Blanka	⇑    6. 12. 2014, 21:40
Pre lásku sa aj umiera. Súhlasí Linda Chopin



49. Bombolo	⇑    6. 12. 2014, 21:42
a keď je láska nesmrteľná? vstane zmrtvych?



52. Linda Chopin	⇑    6. 12. 2014, 21:44
Prežije:-)...tak, ako prezil Romeo a Julia a spominana Kareniny:-)...ziju este stále:-)



58. Al_ice	⇑    6. 12. 2014, 21:47
ze vraj Sejkspir nikdy nebol v Talianksu



62. Sloven	⇑    6. 12. 2014, 21:49
Ale napísal to pekne, hoci....tam sa inak prehrešili, tak ako všetci, ktorí im v tej láske bránili.... Súhlasí Al_ice



69. Al_ice	⇑    6. 12. 2014, 21:59
ze vraj vacsina klasikov vkladali niektore svoje charakterove crty,dokonca vlastne pribehy niektorym postavam vo svojich romanoch. Tolstoj sa opisal v Karenine v postave Levina. Súhlasí Linda Chopin, Sloven



66. Bombolo	⇑    6. 12. 2014, 21:52
ani karlMay nebol v emerike Súhlasí Al_ice



67. Sloven	⇑    6. 12. 2014, 21:58
Tak si zaspomínajme na detské časy, keď červený a biely brat brázdili americkou prériou... zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=zyMEIHud3UQ  Súhlasí Linda Chopin



75. zoozoo	⇑    6. 12. 2014, 22:07
to bol dobry imbecil ten Oldo Satythal. u mna preslavil sa hlaskou (neviem v ktorom dieli): strilejte do koni a ne do lidi....



81. Al_ice	⇑    6. 12. 2014, 22:12
je mozne, ze to ten alkoholik nemal v scenari



88. Sloven	⇑    6. 12. 2014, 22:17
Riešme flm. postavu, nie kto a ako v súkromí....Mne sa ešte dodnes vidí veľmi sympatický, skrátka má charizmu....



92. zoozoo	⇑    6. 12. 2014, 22:19
oprava: Satytrhal. mal som na mysli nezmyselne zomieranie zviera pri akomkolvek konflikte clovek - clovek. zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=Y5XJbSqwriM



95. Sloven	⇑    6. 12. 2014, 22:25
To bol len film a scenár....nie skutočnosť... No takéto drezúry zase ja neuznávam, toto už nemá nič spoločné s láskou ku koňom....



101. zoozoo	⇑    6. 12. 2014, 22:35
ja nemilujem specialne kone. to bolo len pre ilustraciu. jedna vec je drezura, druha to co som napisal. aj ked mas doma psika a naucis ho povelu "sadni" - ide o drezuru.



103. Sloven	⇑    6. 12. 2014, 22:38
Sadni porovnávať s tamtým...i tak še da....



97. Bombolo	⇑    6. 12. 2014, 22:28
zoo odporúčam film "krotiteľ koní" s Redfordom Súhlasí Sloven



117. huranato	⇑    6. 12. 2014, 23:20
115. Ja odporucam film "krotitel vlkodlakov".



84. Bombolo	⇑    6. 12. 2014, 22:14
vtedy netušil že ludia sú také hyeny...keby to vedel povedal by to opačne



89. Sloven	⇑    6. 12. 2014, 22:18
Tak veľa ste si toho teda nezapamätal....



71. Al_ice	⇑    6. 12. 2014, 22:00
a co potom Verne?   Súhlasí zoozoo, Linda Chopin



72. Sloven	⇑    6. 12. 2014, 22:02
Môže byť, kto nemal rád v detstve Vernerovky? Ja áno....dokonca jednú som čítal nedávno.... Súhlasí Linda Chopin, Al_ice



73. Sloven	⇑    6. 12. 2014, 22:04
A bola to táto: www.antiquariat.sk  Dobré čítanie....



76. Sloven	⇑    6. 12. 2014, 22:07
Tento filmový snímok už nedávajú, hoci ide o jeden z unikátov: zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=3zAYBDELXKg



78. Sloven	⇑    6. 12. 2014, 22:09
Videl budúcnosť a vložil ju do kníh...



93. Bombolo	⇑    6. 12. 2014, 22:21
asi preto to nedávajú lebo ľudstvo odvtedy vymyslelo dokonalejšie vynálezy skazy... dnes dávali na čt2 dokument o vynálezoch zbraní v nemecku počas rokov 1939-44...neskutočne boli technicky vpredu ...po vjne všetkých vedcov odviezli američania do usa kde tí nemeckí vedci rozvíjali ďalej svoje nápady Súhlasí Sloven



79. Al_ice	⇑    6. 12. 2014, 22:09
aj knihy od Zamarovskeho



85. Sloven	⇑    6. 12. 2014, 22:16
Ale Verne je len jeden....



55. Sloven	⇑    6. 12. 2014, 21:45
Láska žije stále, v nás, okolo nás....pokiaľ o ňu stojíme a prejavíme patričný záujem...



82. Bombolo	⇑    6. 12. 2014, 22:12
nielen záujem...musí vyhovovať tvojím predstavám a potrebám



90. Al_ice	⇑    6. 12. 2014, 22:18
je cas na- le ragazze dello swing   zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=Yrks2GM5nyo



91. Sloven	⇑    6. 12. 2014, 22:19
S láskou sa nekupčí...



94. Bombolo	⇑    6. 12. 2014, 22:23
OK...koľko ponúkaš?



96. Sloven	⇑    6. 12. 2014, 22:26
To nie je Prior a tovar v regálu...



98. Bombolo	⇑    6. 12. 2014, 22:30
láska...víkendová akcia...zľava 50%... .... ak je v zľave je to nejaka levárna...



99. Sloven	⇑    6. 12. 2014, 22:32
Ako vždy.... zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=m31X5cg61Cg



102. Bombolo	⇑    6. 12. 2014, 22:37
nie je kilo asko kilo....ja si navážim koľko potrebujem



105. Sloven	⇑    6. 12. 2014, 22:38
Čoho kabanosu?



108. Bombolo	⇑    6. 12. 2014, 22:46
mimo tému



45. Sloven	6. 12. 2014, 21:40
Bez otáznika...



51. Bombolo	⇑    6. 12. 2014, 21:43
počul som o tom že ak dokážeme opísať slovami ako milujeme tak vlastne nemilujeme Súhlasí Al_ice, Linda Chopin



54. Al_ice	⇑    6. 12. 2014, 21:45
ano,lebo ked vieme preco,tak je to zistnost Súhlasí Linda Chopin



61. Bombolo	⇑    6. 12. 2014, 21:48
vieš si predstaviť také že niekomu poviem že ju milujem ako fazuľovú polievku....lebo ja fazuľovú môžem každý deň...:-))) Súhlasí Linda Chopin



56. Linda Chopin	⇑    6. 12. 2014, 21:45
Bombolo, suhlasim..nikdy sa mi slovami priamo opisat lasku nepodarilo...je tak skutocna, že sa je uchopitelna aj bez slov



60. B0ris	⇑    6. 12. 2014, 21:48
len si o nej knihu napisala>...



64. Linda Chopin	⇑    6. 12. 2014, 21:51
ta s tým nema nic spolocne...s otazkou...



65. Bombolo	⇑    6. 12. 2014, 21:51
a? aj tu na df kde-kto radí druhým a keby bol sám v danej situácii tak si neporadí... Súhlasí Linda Chopin



121. Linda Chopin	7. 12. 2014, 08:46
Krásne ste zabili akúkoľvek lásku:-)-téma o tom, či sa dá láska zabiť končí osočovaním a urážaním:-)-ale inak ste všetci úžasní moralisti



123. Al_ice	⇑    7. 12. 2014, 08:56
klidek Sopenka*,tato tema sa mozno este neskoncila



124. Linda Chopin	⇑    7. 12. 2014, 08:59
V porovnaní s príspevkami k ostatným témam som škontatovala, že áno, skončila-láskovraždou veriacich, ktorí ma nazvali démonom:-), lebo som zabudla heslo k starému nicku:-))



125. Al_ice	⇑    7. 12. 2014, 09:02
keby si si dala heslo agape,tak ho nezabudnes



126. Linda Chopin	⇑    7. 12. 2014, 09:05
:-))najvacsia ironia je to, že sa tu prihlásim pod tým istým menom aj druhýkrát a riesia práve to:-)), nevadí...fajn komentíky to boli



128. Al_ice	⇑    7. 12. 2014, 09:15
ale co,pozri ako koncia ine debaty:o) treba to vidiet z lepsej stranky,prebrali sme tu hromadu literatury,aj tej nadcasovej.to sa pod kazdou temou nepodari  Súhlasí Linda Chopin



136. B0ris	⇑    7. 12. 2014, 10:52
Ak by si nebola tak sebecka a pripecena, tak chapes, ze laska sa neda zabit. Ty skor myslis pripady, kedy si ludia len namyslaju, ze ide o lasku, pretoze takych je v podstatnej vacsine.



127. ranexil	7. 12. 2014, 09:09
V konecnom dosledku, lasku vzdy zabije ten kto ju citi, nie ten "niekto" zvonka. Takze je to nakoniec vzdy hriech iba toho, koho sa tykala- ak je to vobec hriech. Súhlasí Linda Chopin



129. Linda Chopin	⇑    7. 12. 2014, 09:16
Krásne slová Ranexil:-)



180. ranexil	⇑    7. 12. 2014, 17:59
Vazne?:( ..ved si iba vymyslam Pravda o laske je nedostupna komukolvek mimo lasku prezivanu priamu. Ak na nu uz len spominas, uz to nie je laska, ak na nu myslis, ze kdesi "bude" tak obdobne ako s minulostou. Lasku clovek paradoxne poznava ako spomienku, kedy si ani riadne spomenut nevie..



130. Oleandra	7. 12. 2014, 10:02
"Ked zabije niekto lásku nezhresí? " nie, ten ublízi predovsetkým sebe.



143. Oleandra	7. 12. 2014, 11:24
..a nie, laska sa dá zabit.. ak by tomu tak nebolo, tak by nepadali ani manzelstva postavene na láske. Ci ako, ak sa dvaja rozvedu..aj po odluceni stale k sebe citia lásku?!..nonsens. Nesmieme zabudat, ze mozno polovica zamilovaných vstupovali do manzelstiev z velkej lásky... clovek robi chyby a nimi tu lásku nici...a tu mozeme nájst paralelu s kvetinou, ktoru ak nepolievas raz zvadne..



145. Malá Zoe	⇑    7. 12. 2014, 11:29
manželstvo, ktoré padne, nebolo postavené na pravej láske. to si len tí dvaja mysleli : ) žiaľ, prípady väčšiny párov. Súhlasí B0ris, Linda Chopin



147. Oleandra	⇑    7. 12. 2014, 11:30
myslíš, Zoe, ze prezivaju manzelstva len postavene na pravej láske?



148. B0ris	⇑    7. 12. 2014, 11:31
Bez pochyb. Ak je obojstranna, tak je vecna a siaha aj za hrob.



150. Oleandra	⇑    7. 12. 2014, 11:32
..blá, blá... snívajte .)



151. Malá Zoe	⇑    7. 12. 2014, 11:33
to som nepovedala, ani mi to len nenapadlo. manželstvá pretrvávajú aj z obyčajných zištných dôvodov ako vlastne mnoho vzťahov. možno mi šibe, ale ja si skutočne myslím, že skutočnú lásku nezabije nič. a nikto. a taktiež, že málokto ju vôbec zažije za celý svoj život. to, že niečo nepoznáme nie je dôkazom toho, že to neexistuje ... Súhlasí B0ris, Fialka3



152. Oleandra	⇑    7. 12. 2014, 11:36
ok, asi je to o subjektivite..asi len samotný clovek vie..ci ju prezil, al. nie.. a este otázocka, "skutocnu lásku nezabije nic"..v zmysle, ze je obojstranna? lebo ak je len jednosmerná, tak nie je skutocna..



155. Malá Zoe	⇑    7. 12. 2014, 11:41
nezmysel, oleandra, samozrejme, že môžeš milovať skutočnou láskou aj bez odozvy. milovať niekoho len preto, že ten druhý nás miluje, to práveže nie je skutočnou láskou, ale obyčajnou vypočítavosťou. v láske nepozeráš na to, čo dostávaš... len túžiš dávať. samozrejme, ak je takáto láska opätovaná, je to šťastie, ktoré musí byť tým najväčším šťastím na svete : ) Súhlasí B0ris, Fialka3



157. universum	⇑    7. 12. 2014, 11:53
ludska laska?



158. rose.madder	⇑    7. 12. 2014, 11:59
áno, aj ľudská láska môže mať božskú podobu .myslím, či skôr cítim, že aj nedokonalí ľudia môžu dokonalo milovať. a kľudne budem za to aj u teba za naivku, neprekáža mi to : ) Súhlasí B0ris



159. B0ris	⇑    7. 12. 2014, 12:00
Laska je jedina dokonalost, ktora nalezi nedokonalemu cloveku. Moze sa stat nedokonaly clovek dokonalym, ale len za pomoci lasky. Vsetko dobre, co ludia vykonali, bolo v duchu spoluprace a spolupatricnosti. Súhlasí rose.madder



160. rose.madder	⇑    7. 12. 2014, 12:09
aby to zase však nevyznelo, že dávam na jednu úroveň lásku ľudskú a lásku Božiu, to nie, to sa nedá. ale aj ľudská láska môže byť čistá, silná a nezištná. môže mať božskú podobu, ved sme na jeho obraz : ) a ešte raz, ak to nepoznáme, nikdy sme to necítili, neznamená to, že to neexistuje...



162. universum	⇑    7. 12. 2014, 12:11
nedokonali ludia dokazu dokonalo milovat ci ti prekaza ze si naivna alebo neprekaza, sama takto nemozes vela dosiahnut Súhlasí rose.madder



165. rose.madder	⇑    7. 12. 2014, 12:13
viem.



166. Oleandra	⇑    7. 12. 2014, 12:20
No, ja toto nazývam nenaplnenou láskou..no v ziadnom pripade nie skutocnou..alebo este platonickou, ked jeden toho druheho lubi vo svojich predstavách, myslienkach, ked si ho zidealizuje..a mozno ten druhy lubi celkom niekoho ineho..tak ten daný clovek, ktory sa nenaplnenou láskou „ziví“ je bud hlupák, alebo samotrýznitel..a rad sa umára a trápi..(takto to vidim, zial) A nenaplnená láska, je mozno tak kusok o snivaní, nevzdavaní sa..ze co ak sa raz ozaj naplni.. Skutocna láska je mozno u parov, ktorí lubia dusu! toho druheho - obojstranne..( nie ze jeden lubi a druhý si uziva s kým pride...) na zaciatku, kým sa nepoznaju..alebo pokial nemaju problemy, deti.. a potom sa pretavuje do iných podob lásky..alebo, ak si dvaja skutocne rozumeju, chapu sa, vázia si jeden druheho..tak skutocná láska u nich moze pretrvávat az za hrob.. Súhlasí universum



168. B0ris	⇑    7. 12. 2014, 12:24
Ak si niekto niekoho idealizuje, tak to definitivne laska nieje. Ja mam stale dojem z tvojich slov, ze nemyslis na lasku, ale na parenie. Parenie nieje laska, to je pud. Ale vy zeny v tomto mate prirodzene problem, ste primarne nastavene biologicky ako matky, preto mate aj vacsi problem sa zameriavat na skutocnu lasku.... preto sledujete viac ine atributy, ako majetnost, spolocenske postavenie atp.



171. Oleandra	⇑    7. 12. 2014, 12:29
nie Boris, sex do toho prosim ta, neplet.. len myslím, ze som skutocnu lásku zazila a jednak je jej prec .) takze to len teoretizujem na základe poznaneho.. skutocna láska moze fungovat, len ak je obojstranná (podla mna)..ak je jednostranná, tak ten druhý sa musi trápit a potom to neguje skutocnu lásky..pretoze láska má tesit..nie ubijat a trápit.



176. B0ris	⇑    7. 12. 2014, 12:39
Potom si dala mylne suhlas v teme "Co je to laska? podla Jiddu". Ak ocakavas nieco od druhej strany, si sebec a to nema s laskou nic spolocne. Milovat je mozne iba bez narokov. Ak sa jedna o naroky, tak je to tuzba a teda sebecka pohnutka ci uz ega, alebo pudov. Laska nic neocakava na vymenu. Mozes cely zivot uprimne milovat cloveka, ktory sa o tom nikdy ani len nedozvie. Tvoja laska bude skutocna, co sa neda povedat o ludich, ktori spolu ziju, ale len na zaklade vzajomneho naplnania svojich tuzob a akonahle sa jednemu zunuje, tak je po vztahu, to rozhodne laska nieje..... Súhlasí winry



179. Oleandra	⇑    7. 12. 2014, 17:54
Ale ano. Jeho myslienky su tak uzasne slachetne,nesmierne cnostne..tak ciste a plne dobroty,vidiet, ze to bol ozaj velky ucitel..ale nikdy sa clovek nedostane na jeho uroven, aby myslel v jeho intenciach.. a preto tak ako opisujes, lasku nezistnu, kde necakas len davas, tak ta existuje medzi matkou a jej detmi. A zaroven si myslim, ze je to skor na skodu, nevazenie si seba, ak clovek ponuka lasku tomu, kto si ju nevazi, al.nezasluzi.. a radsej byt za sebca, ako za hlupaka.)



191. ranexil	⇑    7. 12. 2014, 18:15
niektori ludia mylsia este lepsie ako on.



197. Oleandra	⇑    7. 12. 2014, 18:23
Myslis co sa tyka nesebeckej lasky? Kt.spociva len na davani a necakaju nic? no neviem, ale mne to pride ako pekna teoria..a prax je zasa o inom..



192. Oleandra	⇑    7. 12. 2014, 18:17
A este priklad, kolko len existuje zien, kt.bezhranicne plnym srdcom lubia svojho partnera, al. druha, kt.si odpykava trest vo vazbe uz po tretikrat, a mozno aj za ublizenie na zdravi im sposobeneho..ale oni ho aj napriek tomu lubia, ved je to ozajstna laska kt.k nemu citia, nic to, ze len davaju..vsak o tom to je obetovat sa -necakat, len davat..lebo laska je podla niekoho prave toto. ;-)



210. winry	⇑    9. 12. 2014, 20:22
Oli, ale len do casu, kym si neuvedomia, ze milovat seba je rovnako dolezite. Ved sa to ucia aj krestania: miluj blizneho svojho ako seba sameho. No laska naozaj nic neocakava, pretoze vsetko ma. Uz jej nema kto co ponuknut...mozes ju len zdielat, avsak kto o nu nema zaujem, tak ju nevnucujeme...vacsinou su ludia plni chticu, staci im povedat jedno laskave NIE a uz ta viac nepoznaju....pretoze su hmm... prazdni?



172. rose.madder	⇑    7. 12. 2014, 12:32
boris, tak toto je nezmysel, čo si napísal. ty máš neskutočný talent napísať úplne nádherný príspevok a vzápätí to takto domrviť : )



174. B0ris	⇑    7. 12. 2014, 12:35
Tvoj nazor. Súhlasí rose.madder



170. rose.madder	⇑    7. 12. 2014, 12:29
si sa chytila len jedného faktu, ale ved ja nepíšem výlučne o nenaplnenej láske, ale o skutočnej láske. a nepíšem ani o zamilovanosti, pre ktorú je typické idealizovanie si iných. skutočná láska, tá môže byť ako naplnená, tak i nenaplnená, nič jej status pravosti neberie : ) šťastnejšia je tá naplnená, samozrejme, ale nikde sa predsa netvrdí, že pravá láska je vždy tou láskou šťastnou. naopak, skutočná láska je aj o bolesti, musí byť, pretože všetko vzácne niečo stojí. len čas ukáže jej pravosť. skutočná láska zotrvá, všetky ostatné formy padnú na prvých väčších, či menších problémoch. sama tvrdím o svojom najdlhšom vzťahu, že áno, milovali sme sa a boli sme spolu bez mesiaca 10 rokov, ale ...nemohlo to byť to pravé, kedže to nevydržalo. a nepíšem o manželstve, ale o láske.. Súhlasí Slušný človek



173. rose.madder	⇑    7. 12. 2014, 12:35
alebo možno ...my sme ešte neboli na takú lásku pripravení,zrelí ..



175. Oleandra	⇑    7. 12. 2014, 12:36
mozno je to o nás.. nás pohlad..mozno niekto od nej ocakava viac, niekto naopak viac tuzi davat.. mozno sa na tom podpisali aj nase skusenosti.. mozno uz niekto zracionalnel.. pekne to zneje, co pises rose ale asi som inde..iným clovekom. .)



177. rose.madder	⇑    7. 12. 2014, 12:42
možno len tvoje srdce spí, to je všetko : ) alebo možno mne už preskakuje : ))



156. B0ris	⇑    7. 12. 2014, 11:41
Preco by nebola skutocna? Zase odbacame od lasky k pareniu? Jasne, ze aj samotny clovek je schopny lasky aj k celemu svetu.



181. majko1	⇑    7. 12. 2014, 18:05
Milá Zoe, čo je to pravá láska ? Neexistuje také niečo, resp. dopredu to nikto nevie a ak niekto s niekým žije 30 rokov, potom to prehlásiť za pravú lásku ??? Veď to nemá význam, význam by to malo keby sme vedeli DOPREDU že je to tkz. pravá láska.......To si fakt myslíš ,že keď sa dvaja ľudia berú tak v tej chvíli si nemyslia že to bude navždy ? No a potom sa rozvedú.......



182. pátrač	⇑    7. 12. 2014, 18:08
a čo navrhuješ ty, oženíš sa a potom rozvedieš?



184. majko1	⇑    7. 12. 2014, 18:09
Napred daj ty tvoj návrh, nejako som si ho nevšimol.........Ja neviem, ja neverím na takú a onakú lásku, je len jedna a tá zvykne aj zaniknúť, to je všetko......



188. pátrač	⇑    7. 12. 2014, 18:12
navrhujem dostatok slobody a zážitkov vo vzťahu, len taký vzťah vydrží



189. majko1	⇑    7. 12. 2014, 18:13
To vôbec nestačí........



183. Lemmy	⇑    7. 12. 2014, 18:09
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



185. majko1	⇑    7. 12. 2014, 18:10
30 rokov bol len príklad, ale je to dosť.......



149. Oleandra	7. 12. 2014, 11:31
apropo, vies kolko len jestvuje dovodov, vdaka ktorým sa ludia nerozvedu?



203. pátrač	⇑    7. 12. 2014, 19:17
ja viem jeden láska



163. winry	7. 12. 2014, 12:12
Laska sa zabit neda.



164. LANVIN	7. 12. 2014, 12:12
A ak niekto o lásku príde?Tak tiež zhreší.V láske sme nepoučiteľný.Hladáme,strácame,nenávidíme ju,plačeme za ňou,tešíme sa z nej.Dávama ju a prijímame.Ale najvystižnejšie o láske je pre mňa asi toto: zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=51-J-HpKs_g  Súhlasí Linda Chopin



167. winry	7. 12. 2014, 12:23
Kde dycha laska, strach nikdy nelupi....slova Duriho, je to uzasna dusa, jeho koncerty stoja za to... zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=UgX57YFg5ZQ  Súhlasí pátrač



178. majko1	7. 12. 2014, 16:03
No aj ste niečo vyriešili ? Nechajte lásku, sex, milovanie, náklonnosť,radosť a iné pôžitky žiť..........



186. Karola	7. 12. 2014, 18:11
Láska vždy končí slzami.



187. ranexil	⇑    7. 12. 2014, 18:12
niektori nevedia plakat



190. LANVIN	⇑    7. 12. 2014, 18:15
Tak mňa včera napr.rozplakalo toto.Má to 3 min.,ale celé to stojí za pozretie.Od začiatku až do konca. www.mlandscapes.sk  Súhlasí pátrač,  ×, Fialka3, Karola



193. ranexil	⇑    7. 12. 2014, 18:21
smutne, ze tam nie je ziadna nizina, obilne lany, pahorkatiny..iba pojebane hory. Co ak by sa autor odtrhol od slovenska aj s tymi kopcami a tam zomrel hladom?



196. Fialka3	⇑    7. 12. 2014, 18:23
243. hladom by určite nezomrel



198. LANVIN	⇑    7. 12. 2014, 18:23
Ale no však možno nabudúce natočí aj nížinu.Chlapec má 22 rokov,tak hádam,že natočí.Alebo mu napíš na FB,že nech netočí len po..toto hory.



194. pátrač	⇑    7. 12. 2014, 18:21
na fotkách a videách je to vždy krajšie



195. Fialka3	⇑    7. 12. 2014, 18:22
234. ten mladý chalan Matúš je šikovný, aj mne sa to páčilo :-) Súhlasí LANVIN



199. pátrač	⇑    7. 12. 2014, 18:25
no keď spomínaš Matúša, tak ho asi poznám



205. LANVIN	⇑    7. 12. 2014, 19:26
Pátrač.Ty si Matúš?    Alebo...nie?



206. pátrač	⇑    7. 12. 2014, 19:27
s jedným matúšom fotografom som silvestroval, robí pre tv, preto som si myslel že to bude on



209. Lux.Aeterna	⇑    7. 12. 2014, 21:14
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



200. Fialka3	7. 12. 2014, 18:26
keď si z Rozhanoviec, tak by si ho mal poznať



201. Karola	7. 12. 2014, 19:16
ahahááááá



202. Karola	⇑    7. 12. 2014, 19:17
prosím si nevšímať, to je omylom reakcia na celkom niečo iné    Súhlasí pátrač



204. Nadja	⇑    7. 12. 2014, 19:21
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



208. Karola	⇑    7. 12. 2014, 20:45
271,...noooo..ani som netušila,..len to zase nepoužíávaj moc často   niekedy stačí málo, aby to bolo veľavravné



207. Lux.Aeterna	7. 12. 2014, 19:59
Príspevok bol vymazaný administrátorom.