hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Keď sa lož stáva pravdou - "Da Vinciho kód"

príspevkov
40
zobrazení
3
tému vytvoril(a) 20.3.2008 11:37
posledná zmena 12.4.2008 18:32
1
20.03.2008, 11:37
Vždy to tak bolo a vždy to tak bude. Na Bibliu a na kresťanstvo sa útočí a bude útočiť. V poslednej dobe mysle a srdcia mnohých ľudí, ktorí nie sú zakorenení vo viere, zavádzajú kniha a film Da Vinciho kód. Úprimní ľudia sú zmätení, ostatným to hrá do karát a zasa majú nejaké argumenty a teórie. Nejde o nič, čo by našu vieru mohlo akýmkoľvek spôsobom vyvrátiť. Naopak, ukážme všetkým, ktorí sa z knihy tešia, aké sú tam nezmysly.

Kto klame koho?

Da Vinciho kód je bezpochyby zaujímavý román. Nečakané záhady a prekvapujúce kódy vyvolávajú dojem, že ide o dôveryhodné posolstvo a autora plného vedomostí. Mnohí čitatelia si myslia, že kniha ich privádza k poznaniu starých historických právd, ktoré cirkev skrýva.

Keď človek vníma túto knihu viac ako len dobre vymyslený príbeh, ocitne sa na tenkom ľade. Kniha je totiž plná prehnaných tvrdení, zlých vysvetlení, nepravdy a falšovania histórie. Napirek tomu je v knihe zdôrazňované, že všetky teórie a tvrdenia sú podporené vedeckým výskumom serióznych vedcov. Realita je však úplne iná. Kto teda v skutočnosti skrýva pravdu?

Neexistuje žiadny seriózny vedec - historik, ktorý by podporil konšpiračné teórie a historické klamstvá, nachádzajúce sa v knihe. To všetko z jednoduchého dôvodu: kniha sa opiera o špekulácie a vymyslené zdroje. Dan Brown má dobrú fantáziu, ale ako znalec histórie Európy a cirkvi je neschopný. Prečítajte si prečo.

Priorstvo Sionu?

Všetky udalosti v knihe sa točia okolo tajného spolku Priorstvo Sionu a dokumentov, ktoré tento spolok ukrýva. Na začiatku knihy Dan Brown píše: "Priorstvo Sionu je európska tajná organizácia, ktorá bola založená v roku 1099. Táto organizácia stále existuje." Skutočnosť je však iná. Historickým faktom je, že Priorstvo Sionu nikdy neexistovalo. Ide tu o vydarený podvod Francúza Pierra Plantarda, ktorý zomrel v roku 2000. Vyrobil falošné dokumenty a dokázal podviesť pisateľov kníh "Svätá krv" a "Svätý grál". V roku 1970 sa pokúsil vytvoriť mýtus o sebe, že je posledným majstrom tajomného spolku Priorstvo Sionu. Jeho podvod však bol v osemdesiatych rokoch odhalený. Na polícii sa priznal, že si to všetko vymyslel.

Na stránke odkaz sa nachádzajú dôveryhodné informácie o Pirrovi Plantardovi a jeho vymyslenom Priorstve Sionu.

Tajné dokumenty?

Na stránke Fakty v "Da Vinciho kóde" Dan Brown píše: "V Národnej knižnici v Paríži sa v roku 1975 našli pergameny nazývané Les Dossiers Secrets, dokumenty, ktoré identifikovali členov Priorstva Sionu. Medzi inými tam boli Isaac Newton, Boticceli, Victor Hugo a Da Vinci."

Skutočnosť je však takáto: pergameny Les Dossiers Secrets boli vyrobené Pierrom Plantardom a jeho priateľmi. Falošné dokumenty prepašovali do archívov knižnice. Podvod bol odhalený a Plantard s priateľmi sa priznali. Dan Brown klame čitateľov, keď tvrdí, že dokumenty sú pravé a podávajú spoľahlivú historickú pravdu.

Keď sa človek dozvie, že Priorstvo Sionu nikdy neexistovalo a že Les Dossiers Secrets sú kriminálnym podvodom z roku 1970, dôkazy v knihe Da Vinciho kód padnú ako domček z karát. Leonardo Da Vinci nebol nikdy žiadnym šéfom Priorstva Sionu, ktoré ani nikdy neexistovalo. Ani on ani nikto iný nemal žiadne tajné informácie o Ježišovi. Tvrdenia Da Vinciho kódu o Svätom Grále a truhle plnej dokumentov z Ježišovej doby, o tajných kódoch v Da Vinciho maľbách sú šikovným výmyslom a výplodom fantázie. V románe bývajú výmysly samozrejmosťou, ale keď sa vydávajú za historické fakty, je to klamstvo.

Ježiš?

"Pozícia Ježiša ako "Božieho Syna" bola po povýkrát navrhnutá a prijatá po voľbe na koncile v Nicei. Dovtedy považovali nasledoníci Ježiša za smrteľného proroka...veľkého a dôležitého človeka, ale stále len človeka. Bežného človeka." (Da Vinciho kód, kapitola 55)

Tieto a ďalšie podobné tvrdenia protirečia historickým faktom. Ježiš bol uctievaný ako Boží Syn od počiatku cirkvi. Ešte z doby pred Konštantínom bolo nájdených a zdokumentovaných množstvo dokumentov a stovky citátov, ktoré to dokazujú. Tvrdiť, že Ježiša považovcali až do koncilu v Nicei v roku 325 za bežného človeka, je trochu nahlúple falšovanie histórie.

Kniha Da Vinciho kód tvrdí, že cisár Konštantín vydal v roku 325 zrevidovanú a prepísanú Bibliu "potom, ako skôr napísané evanjeliá boli zhromaždené a spálené" (kap. 55). Podobne ako ostatné tvrdenia v knihe aj toto je výmysel. Pravdou je, že existuje mnoho prepisov Biblie z druhého storočia, čo je dávno pred Konštantínom. Práve z týchto materiálov je prekladaná Biblia, a nie z nejakých vymyslených materiálov, ktoré by nadiktoval Konštantín.

Da Vinciho kód tvrdí, že "gnostické evanjeliá" sú dôveryhodnejšie ako 4 evanjeliá, ktoré máme v Biblii. Takéto tvrdenie protirečí vedeckému skúmaniu a výsledkom. Biblické evanjeliá boli totiž napísané, kým žili ľudia z Ježišovej generácie. Gnostické evanjeliá boli písané 100 - 250 rokov po Ježišovej smrti.

Dan Brown pravdepodobne ani nečítal gnostické evanjeliá, pretože všetko, čo o nich hovorí, je chybné. Podľa Da Vinciho kódu "opisujú tieto dokumenty Ježišove skutky veľmi ľudskými termínmi" (kap.55). Pravdou však je, že gnostické evanjeliá obsahujú takmer výlučne len Ježišove reči a nehovoria o skutkoch.Je to úplne opačne, ako tvrdí Dan Brown, pretože v gnostických evanjeliách je Ježiš predstavený ako super duchovný a nedosiahnuteľný učiteľ, ktorý je vzdialený ľudskému životu. Len 4 biblické evanjeliá poznajú Ježiša ako toho, kto sedí, je, plače, je nahnevaný alebo unavený a stará sa o slabých a odmietaných. Len v nich Ho stretávame ako skutočného človeka a milosrdného Spasiteľa.

Mária Magdaléna?

"Ježiš bol prvým feministom. Chcel vložiť budúcnosť cirkvi do rúk Márie Magdalény." (kap. 58)

Hlavné postavy v knihe Da Vinciho kód tvrdia, že Ježišovým plánom bolo založiť kráľovský rod tým, že sa ožení s Máriou Magdalénou a budú mať deti. Mária Magdaléna bola označená Ježišom ako vodca cirkvi a bohyňa. Mala byť garantom "svätého ženského" v budúcnosti cirkvi a uctievaní Boha. Ježišovým plánom bolo totiž uviesť svätý pohlavný styk ako centrálny rituál pre svojich nasledovníkov, pretože "skrze súlož sa muž stáva celkovo duchovným a je v kontakte s Bohom." Takéto teórie sú prezentované v kapitolách 28, 60 a 74.

Podľa Da Vinciho kódu sa Ježišovi plán nevydaril a tehotná Mária musela utiecť do Francúzska. Narodilo sa jej dievča Sára a jej deti sa povydávali a poženili do francúzskej kráľovskej rodiny. 2000 rokov to cirkev skrývala pred svetom. Podľa Da Vinciho kódu Priorstvo Sionu stráži tisíce dokumentov, ktoré odhaľujú Ježišov pôvodný plán, ale jedného dňa sa to všetci dozvedia.

Naozaj "úžasná teória" pre úspešný román. Avšak totálny nezmysel z pohľadu histórie a zdravého rozumu. Žiadne historické dôkazy, zdroje alebo stopy. Žiadna tajná organizácia Priorstvo Sionu, ktorá by také niečo strážila.

Kód Leonarda Da Vinciho?

"Da Vinci dostal od Vatikánu stovky lukratívnych úloh na maľovanie kresťanských motívov. Neboli výrazom jeho vlastného presvedčenia, ale išlo skôr o ekonomické dôvody." (Kap. 8)

V knihe Da Vinciho kód je veľa tvrdení o Leonardovi Da Vincim, ktoré nemajú žiadny historický základ. Napríklad, v priebehu svojho života maľoval pre Vatikán len raz, a nie viac než stokrát, ako to tvrdí kniha. Kniha obsahuje mnoho takýchto nehistorických opisov života a diela Da Vinciho.

Keď sa v knihe špekuluje okolo mena Mona Líza, zjavne Dan Brown nevie, že maľba dostala toto meno 31 rokov po Da Vinciho smrti. On sám nikdy svoj obraz tak nenazval.

Keďže Priorstvo Sionu nikdy neexistovalo, nevedel Da Vinci nič o tajomstvách, ktoré kniha predstavuje. Znalcovia umenia študujú Da Vinciho dielo už 500 rokov. Nie je tak trochu naivné veriť, že spisovateľ, ktorý sa živí kriminálnymi románmi, zrazu objaví množstvo symbolov a kódov, ktoré predtým nikto nevidel?

Jedným z príkladov je maľba Posledná večera. Dan Brown si je istý, že osoba napravo vedľa Ježiša je žena. 500 rokov všetci vedeli, že tou osobou je Ján, najmladší z učeníkov. V dobe Da Vinciho bolo úplne bežné maľovať veľmi mladých mužov s ženskými črtami. Je na to mnoho príkladov z tej doby. A ak by na obraze bola Mária, kde je potom Ján?

Keďže Priorstvo Sionu nikdy neexistovalo, Leonardo Da Vinci nemal žiadnu tajnú informáciu o Ježišovi a Márii Magdaléne. Zreteľným záverom jednoducho je, že Dan Brown sa opäť mýli. Veda, ktorá skúma umenie, nie je taká hlúpa, ako by si čitateľ knihy mohol myslieť.

Da Vinciho kód je zaujímavý a napínavý román. Ale nič viac. Posolstvo románu nie je pravdivé len preto, že sa tam používajú známe mená a dej sa odohráva na skutočných historických miestach. Tí, ktorí si myslia, že tvrdenia a teórie v knihe sú historickými pravdami, sú v nebezpečenstve považovať histótiu kresťanstva za nedôveryhodnú a tajomnú. Pravda to však nie je.

Voči nezmyslom v knihe, ktoré sa vydávajú za pravdy, sa neohradzuje len veriaci človek. Jasne ich vidí každý zdravý rozum.
odkaz
Pozrite si knihu od Josh Mcdowel : odkaz
odkaz
none
35

1. 20.03.2008, 11:37

Vždy to tak bolo a vždy to tak bude. Na Bibliu a na kresťanstvo sa útočí a bude útočiť. V poslednej dobe mysle a srdcia mnohých ľudí, ktorí nie sú zakorenení vo viere, zavádzajú kniha a film Da Vinciho kód. Úprimní ľudia sú zmätení, ostatným to hrá do karát a zasa majú nejaké argumenty a teórie. Nejde o nič, čo by našu vieru mohlo akýmkoľvek spôsobom vyvrátiť. Naopak, ukážme všetkým, ktorí sa z knihy tešia, aké sú tam nezmysly.

Kto klame koho?

Da Vinciho kód je bezpochyby zau...

01.04.2008, 22:18
Neviem, aký význam má takto rozoberať nejaký román a písať Dan Brown tvrdí, píše a pod. Ja som tú knihu čítal, veľmi sa mi páčila dejovo. Páčilo sa mi aj to, že sa odohrávala na reálnych miestach a nie za 77 horami, za 77 dolami ... . Písať, že Dan Brown niečo tvrdí. Ak si čítal viac kníh, musel si si všimnúť, že väčšina "faktov" bola rozoberaná mnohými inými autormi a Dan Brown ich len veľmi pútavo spojil v zaujímavom príbehu. Moje názory na náboženstvá, cirkev, Ježiša sa touto knihou nijako radikálne nezmenili. Ani nepoznám nikoho, koho by to postihlo. A takéto reakcie, akú si podal Ty a akú podala cirkev - myslím vynikajúca reklama na to, aby to čítalo čo najviac ľudí.
none
2
20.03.2008, 11:38
2000 rokov to cirkev skrývala pred svetom. Podľa Da Vinciho kódu Priorstvo Sionu stráži tisíce dokumentov, ktoré odhaľujú Ježišov pôvodný plán, ale jedného dňa sa to všetci dozvedia.

Naozaj "úžasná teória" pre úspešný román. Avšak totálny nezmysel z pohľadu histórie a zdravého rozumu. Žiadne historické dôkazy, zdroje alebo stopy. Žiadna tajná organizácia Priorstvo Sionu, ktorá by také niečo strážila.

Kód Leonarda Da Vinciho?

"Da Vinci dostal od Vatikánu stovky lukratívnych úloh na maľovanie kresťanských motívov. Neboli výrazom jeho vlastného presvedčenia, ale išlo skôr o ekonomické dôvody." (Kap. 8)

V knihe Da Vinciho kód je veľa tvrdení o Leonardovi Da Vincim, ktoré nemajú žiadny historický základ. Napríklad, v priebehu svojho života maľoval pre Vatikán len raz, a nie viac než stokrát, ako to tvrdí kniha. Kniha obsahuje mnoho takýchto nehistorických opisov života a diela Da Vinciho.

Keď sa v knihe špekuluje okolo mena Mona Líza, zjavne Dan Brown nevie, že maľba dostala toto meno 31 rokov po Da Vinciho smrti. On sám nikdy svoj obraz tak nenazval.

Keďže Priorstvo Sionu nikdy neexistovalo, nevedel Da Vinci nič o tajomstvách, ktoré kniha predstavuje. Znalcovia umenia študujú Da Vinciho dielo už 500 rokov. Nie je tak trochu naivné veriť, že spisovateľ, ktorý sa živí kriminálnymi románmi, zrazu objaví množstvo symbolov a kódov, ktoré predtým nikto nevidel?

Jedným z príkladov je maľba Posledná večera. Dan Brown si je istý, že osoba napravo vedľa Ježiša je žena. 500 rokov všetci vedeli, že tou osobou je Ján, najmladší z učeníkov. V dobe Da Vinciho bolo úplne bežné maľovať veľmi mladých mužov s ženskými črtami. Je na to mnoho príkladov z tej doby. A ak by na obraze bola Mária, kde je potom Ján?

Keďže Priorstvo Sionu nikdy neexistovalo, Leonardo Da Vinci nemal žiadnu tajnú informáciu o Ježišovi a Márii Magdaléne. Zreteľným záverom jednoducho je, že Dan Brown sa opäť mýli. Veda, ktorá skúma umenie, nie je taká hlúpa, ako by si čitateľ knihy mohol myslieť.

Da Vinciho kód je zaujímavý a napínavý román. Ale nič viac. Posolstvo románu nie je pravdivé len preto, že sa tam používajú známe mená a dej sa odohráva na skutočných historických miestach. Tí, ktorí si myslia, že tvrdenia a teórie v knihe sú historickými pravdami, sú v nebezpečenstve považovať histótiu kresťanstva za nedôveryhodnú a tajomnú. Pravda to však nie je.

Voči nezmyslom v knihe, ktoré sa vydávajú za pravdy, sa neohradzuje len veriaci človek. Jasne ich vidí každý zdravý rozum.
odkaz
Pozrite si knihu od Josh Mcdowel : odkaz
odkaz
none
3
20.03.2008, 12:15
cheche...áno, a nabudúce tu bude niekto vyvracať Harryho Pottera alebo Pána Prsteňov...
none
23

3. 20.03.2008, 12:15

cheche...áno, a nabudúce tu bude niekto vyvracať Harryho Pottera alebo Pána Prsteňov...

25.03.2008, 11:33
Iank harry potter obsahuje satanizmus
none
4
20.03.2008, 12:32
,,Voči nezmyslom v knihe, ktoré sa vydávajú za pravdy, sa neohradzuje len veriaci človek. Jasne ich vidí každý zdravý rozum."

Ok, to môžeme uplatniť aj na Bibliu.
none
6

4. 20.03.2008, 12:32

,,Voči nezmyslom v knihe, ktoré sa vydávajú za pravdy, sa neohradzuje len veriaci človek. Jasne ich vidí každý zdravý rozum."

Ok, to môžeme uplatniť aj na Bibliu.

21.03.2008, 10:09
Ok, to môžeme uplatniť aj na Bibliu, na Svätá krv a svätý grál (Michael Baigent, Richard Leigh, Henry Lincoln) Hlava Boha (Keith Laidler), Angeológia dejín (Emil Páleš), Kauza Kristus, Kauza Stvoriteľ (Lee Strobel) ...
none
5
21.03.2008, 06:46
Zdravý rozum a kresťanstvo sa vylučujú.Da Vinci nemal na výber.musel maľovať čo mu prikázali.V socializme museli umelci maľovať traktoristov budovateľov socializmu a Da Vinci musel maľovať svätých.Mal smolu ,že sa narodil v dobe temna zdravého rozumu.Celá hostoria cirvi je založená na ekonomických dôvodoch,klér má nebo na zemy a božie hoviatka po smrti.
none
7
23.03.2008, 15:41
Zdravý rozum musí pochopiť,že svet sa nemohol stvoriť sám,ale že vEľký tresk,evolúcia nemohli byť-že musí byť za tým Svätý,Mocný,Živý BOH.
Viete,keď som Boha spoznala zmenil môj život,nenahováram si to,ale je to pravda.Zmenil životy mnoho ľudí aj mení aj alkoholikov,narkomanov,vrahov,ale i ostatných.
Cheri, zázrak ulice -odporúčam,je to skutočný príbeh-drogovo závisleja zneužívanej ženy,ktorú BOH zmenil.
Boh sa o nás stará,aj chcete môžem napísať množstvá dôkazov,od historických až neviem po aké.
Ale o to,tu nejde,človek potrebuje Boha,potrebuje Jeho lásku,každý z nás má v srdci miesto pre DOKONALÚ LÁSKU.
Nebudem vám nič vnucovať,nemá to význam,len Božia láska je mocná,a On vás ľúbi a miluje,dokonca na vás neustále myslí a má i vaše vlasy na hlave spočítané,On na vás čaká a klope na dvere vaších sŕdc,je iby na vás či otvoríte alebo nie,ale On je to,čo človeku chýba,Boh.Adam a Eva mali spoločenstvo s Bohom,rozprávali sas Ním a On bol rád s nimi.Ale človek spravil chbu,jednostaj hrešíme a zarmucujeme Boha,ale On za nás prišiel a trpel,zomrel za nás,aby mohol byť opäť s nami,pretože po nás túži,aby sme nemuseli večne zahynúť.On chce byť naším Ockom,Priateľom,Spasiteľom.Je úžasné mať vzťah s Ním.
Mám vás všetkých veľmi rada,som rada ,že som vás mohla spoznať,možno sa nikdy neuvidíme,možno áno,možno až tam hore,v Nebi,kde nebude smrti,smptku,plaču,kde Boh zotrie každú slzu z očí,nebude hriechu,chorôb,trápenia,aledokonalá radosť a láska s Božej prítomnosti,dúfam,že sa uvidíme.GOD BLESS YOU!
none
8
23.03.2008, 16:35
A kde bol boh ked začala brať drogy.Co si chcel boh dokázať,že ju stiahol až na dno a potom ju zmenil.U mňa boh zomrel,ked som si prečítal dejiny inkvizície a cirkvi,žiadnu lásku som tam nevidel,ak tak k peniazom a moci. A neplač nemáš prečo.
none
16

8. 23.03.2008, 16:35

A kde bol boh ked začala brať drogy.Co si chcel boh dokázať,že ju stiahol až na dno a potom ju zmenil.U mňa boh zomrel,ked som si prečítal dejiny inkvizície a cirkvi,žiadnu lásku som tam nevidel,ak tak k peniazom a moci. A neplač nemáš prečo.

24.03.2008, 19:45
Trošku si tu pomiešal sezonu s fazonou :-))
Dejiny inkvizície a cirkvi nepísal Boh, ale to na veci nič nemení, že cirkev vodu káže a víno pije.. obrazne povedané
none
9
23.03.2008, 16:36
A kde bol boh ked začala brať drogy.Co si chcel boh dokázať,že ju stiahol až na dno a potom ju zmenil.U mňa boh zomrel,ked som si prečítal dejiny inkvizície a cirkvi,žiadnu lásku som tam nevidel,ak tak k peniazom a moci. A neplač nemáš prečo.
none
10
23.03.2008, 16:51
Fajer, aj ja som čítal tie dejiny inhvizície a cirkvi a predsa vo mne Boh žije aj naďalej. Upevnilo ma to iba v presvedčení, že medzi ľuďmi je mnoho zla a že má mnoho tvárí a práve preto je vo svete potrebná cirkev viac, ako inokedy. Ak by vo svete jestvovalo iba dobro, či by tu mala cirkev svoj význam? K čomu a načo? Cirkev je tu potrebná práve pre tých hriešnych, asi tak, ako lekár pre chorých...
none
11
23.03.2008, 18:56
Ja si skôr myslím,že pôvodcom všetkej nevraživosti medzi ľudmi na celom svete,je práve náboženstvo,či je to v dejinách, alebo v dneštnej dobe.Každý deň sa o tom môžeš vidieť v správach,čo spôsobuje náboženstvo.
none
36

11. 23.03.2008, 18:56

Ja si skôr myslím,že pôvodcom všetkej nevraživosti medzi ľudmi na celom svete,je práve náboženstvo,či je to v dejinách, alebo v dneštnej dobe.Každý deň sa o tom môžeš vidieť v správach,čo spôsobuje náboženstvo.

01.04.2008, 22:26
Nie celkom presné. Náboženstvo je len forma. Videl si trilógiu Pán prsteňov? Ak áno, spomeň si o čom to je, miesto prsteňa si predstav napr.: peniaze, moc, nadvláda, ovládanie ..., odmysli si podoby postáv vo filme a dosaď si reálne, konkrétne postavy. Môžeš si vybrať koho chceš : prezidenti, politici, vlády ...
none
12
24.03.2008, 11:36
Ja nezdieľam takúto tvoju vieru, lebo to, čo hovoríš, nie je dokázaný fakt, ale tvoja viera. Kresťania veria, že za všetko zlo môže diabol, ty zasa veríš, že za to môže náboženstvo. Žiadne náboženstvo nehlása zlo, ale práve naopak - dobro a lásku. Za tú skutočnosť, ktorú tu máme nemôže viera, ale ľudská vôľa. Pravda je taká, že sa vo svete nanaplňuje Božia vôľa, ale ľudská. Ježiš chcel túto skutočnosť zmeniť aby sa Božia vôľa naplňovala aj na zemi, ale ľudia to nedovolili. Preto musí byť tento svet oddelený od toho duchovného (v ktorom sa naplňuje Božia vôľa), lebo tieto dva svety nie sú kompatibilné.
none
13
24.03.2008, 12:08
Ale koná sa v mene nejakého náboženstva a to je vlastne jedno ,či ho hlása ,alebo nie.Podľa mňa žiadny duchovný svet neexistuje a diabol už vôbec nie.Diabol je iba nepolapiteľný vinník,na ktorého sa náboženstvo vyhovára.
none
14

13. 24.03.2008, 12:08

Ale koná sa v mene nejakého náboženstva a to je vlastne jedno ,či ho hlása ,alebo nie.Podľa mňa žiadny duchovný svet neexistuje a diabol už vôbec nie.Diabol je iba nepolapiteľný vinník,na ktorého sa náboženstvo vyhovára.

24.03.2008, 16:29
Nikto Ti Tvoju vieru neberie.
none
17

14. janyjany 24.03.2008, 16:29

Nikto Ti Tvoju vieru neberie.

24.03.2008, 19:49
Asi sa ti to ani nepodarí.
Kto v mene Boha posväcuje zbrane vojakov, ktorí idú možno na istú smrť ?
none
19

17. 24.03.2008, 19:49

Asi sa ti to ani nepodarí.
Kto v mene Boha posväcuje zbrane vojakov, ktorí idú možno na istú smrť ?

24.03.2008, 20:49
každý nech ide vo svojom vlastnom svetle.
Toľkí ľudia veria, že oni majú pravdu. Na veci sa dá pozerať z rôznych uhlov pohľadu. Napr. z materialistického uhla pohľadu je pravda, že duchovný svet nejestvuje. Preto nehovorím, že nemáte pravdu. Ale žiadny uhol pohľadu nepostihuje celú Skutočnosť.
none
15
24.03.2008, 16:32
To nie je viera,to je pravda.
none
18

15. 24.03.2008, 16:32

To nie je viera,to je pravda.

24.03.2008, 19:50
Žial, je to pravda.
none
20
24.03.2008, 20:53
to ze v minulosti a aj dnes boli a su v cirkvi ludia zo zistnych a neviem akych dovodov nikto nevyvracia. Su to presne taki ludia, ktori robia veci ako im to vyhovuje - pre seba. Pocas socializmu boli komunisti a pred tym fasisti, prezliekanie kabatov...Boh nepovedal, ze vsetci budu spaseni. kazdy clovek ma svedomie a svoju volu a nikto netvrdi, ze kto je ateista nebude spaseny. bez utrpenia by nebola laska. Bozie milosrdenstvo je nevyspytatelne. Viera nie je pocit, ale rozhodnutie, ktore je potrebne robit kazdy den. Napriek tomu, ak Boha pustime do nasho zivota, da sa Nam aj pocitit. Len taky maly priklad, pocula som ludi hovorit anjelskymi jazykmi.
none
21
24.03.2008, 21:29
nikto netvrdi, ze kto je ateista nebude spaseny. - biblia, cirkev, veriaci...
none
24

21. 24.03.2008, 21:29

nikto netvrdi, ze kto je ateista nebude spaseny. - biblia, cirkev, veriaci...

26.03.2008, 18:11
koľko ty máš rokov? hádam tak medzi 11-13, mám pravdu? BIBLIA jasne hovorí, že kto uverí a pokrstí sa, bude spasený. Zrejme si nikdy nečítala Bibliu, tak sa netvár, akoby áno.
none
25

24. 26.03.2008, 18:11

koľko ty máš rokov? hádam tak medzi 11-13, mám pravdu? BIBLIA jasne hovorí, že kto uverí a pokrstí sa, bude spasený. Zrejme si nikdy nečítala Bibliu, tak sa netvár, akoby áno.

26.03.2008, 18:48
A čo s tými,ktorích proti ich vôli pokrstili a neveria v boha.
none
26

24. 26.03.2008, 18:11

koľko ty máš rokov? hádam tak medzi 11-13, mám pravdu? BIBLIA jasne hovorí, že kto uverí a pokrstí sa, bude spasený. Zrejme si nikdy nečítala Bibliu, tak sa netvár, akoby áno.

26.03.2008, 19:00
a čo tí, čo žijú v nekresťanských krajinách? Budú spasení?
none
27

24. 26.03.2008, 18:11

koľko ty máš rokov? hádam tak medzi 11-13, mám pravdu? BIBLIA jasne hovorí, že kto uverí a pokrstí sa, bude spasený. Zrejme si nikdy nečítala Bibliu, tak sa netvár, akoby áno.

26.03.2008, 21:35
Lk 13, 22-30
Mt 5, 1-11
none
28

27. 26.03.2008, 21:35

Lk 13, 22-30
Mt 5, 1-11

26.03.2008, 22:20
čiže nemusí človek uveriť ani nemusí byť pokrstený.
none
29

27. 26.03.2008, 21:35

Lk 13, 22-30
Mt 5, 1-11

26.03.2008, 22:21
čiže človek nemusí uveriť ani byť pokrstený, aby bol spasený.
none
30

29. janyjany 26.03.2008, 22:21

čiže človek nemusí uveriť ani byť pokrstený, aby bol spasený.

26.03.2008, 22:34
človek musi verit v dobro a lasku - ale to nestaci, konat skutky lasky a zit podla svedomia. ked sa tak stane, v podstate vyznava Boha, aj ked si to neuvedomuje.
none
31

30. 26.03.2008, 22:34

človek musi verit v dobro a lasku - ale to nestaci, konat skutky lasky a zit podla svedomia. ked sa tak stane, v podstate vyznava Boha, aj ked si to neuvedomuje.

26.03.2008, 22:46
a preco byt potom krestanom - lebo zit s Bohom sa da uz aj na zemi, Boh poskytuje ludom prave stastie, cez sviatosti udrzuje s nami kontakt a chrani nas od hriechu, odpusta nam neodpustitelne,dava zmysel zivotu ...
none
32

30. 26.03.2008, 22:34

človek musi verit v dobro a lasku - ale to nestaci, konat skutky lasky a zit podla svedomia. ked sa tak stane, v podstate vyznava Boha, aj ked si to neuvedomuje.

01.04.2008, 09:35
...ani som nevedel ako silno som veriaci...ale dobro a laska je najdolezitejsia najma madzi ludmi navzajom...
none
33

30. 26.03.2008, 22:34

človek musi verit v dobro a lasku - ale to nestaci, konat skutky lasky a zit podla svedomia. ked sa tak stane, v podstate vyznava Boha, aj ked si to neuvedomuje.

01.04.2008, 09:37
...ani som nevedel ako silno som veriaci...ale dobro a laska je najdolezitejsia najma madzi ludmi navzajom...
none
34

30. 26.03.2008, 22:34

človek musi verit v dobro a lasku - ale to nestaci, konat skutky lasky a zit podla svedomia. ked sa tak stane, v podstate vyznava Boha, aj ked si to neuvedomuje.

01.04.2008, 09:39
...ani som nevedel ako silno som veriaci...ale dobro a laska je najdolezitejsia najma medzi ludmi navzajom...z toho potom plynie aj to stastie...
none
22
24.03.2008, 21:34
mas pravdu mala som pouzit radsej nikto nedokaze dokazat ze ...
none
37
05.04.2008, 23:43
jedna otazka:kto kedy tvrdil ze Da vinciho kod je pravda?ja som tuto knihu cital a beriem ju ako knihu zo zaujimavym pribehom ale ze by som si myslel ze t je praavda?nie.povedal niekedy dan brown ze vsetko co napise je pravda?nie.tak preco to rozoberat?tvrdil arthur conan doyle ze strateny svet je pravda?nie.Reakcia cirkvi na tuto knihu ma poburila pretoze sa tvarili ako keby niekto vravel ze je to pravda a presviedcal o tom cely svet.
none
39

37. 05.04.2008, 23:43

jedna otazka:kto kedy tvrdil ze Da vinciho kod je pravda?ja som tuto knihu cital a beriem ju ako knihu zo zaujimavym pribehom ale ze by som si myslel ze t je praavda?nie.povedal niekedy dan brown ze vsetko co napise je pravda?nie.tak preco to rozoberat?tvrdil arthur conan doyle ze strateny svet je pravda?nie.Reakcia cirkvi na tuto knihu ma poburila pretoze sa tvarili ako keby niekto vravel ze je to pravda a presviedcal o tom cely svet.

06.04.2008, 13:56
cudoval by si sa, ale je ich dost tych, co tomu veria, to su ludia ktori sa chytia kazdej senzacie
none
38
05.04.2008, 23:58
...poznas porekadlo - "trafena hus zagaga" ?...
none
40
12.04.2008, 18:32
Ja tu knihu beriem ako knihu zaujimavu na citanie a tym ktory v to veria tak im to nik nekazal.Dan brown to pisal ako knihu nie ako obbornu knihu alebo dokument
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 ) veľkosť : 181 396 B vygenerované za : 0.131 s unikátne zobrazenia tém : 49 567 unikátne zobrazenia blogov : 868 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz 1. Spoznaj, na čom si. 2. Nastav si ciele. 3. Sleduj, kam odchádzajú tvoje peniaze. 4. Míňaj menej na neužitočné veci. 5. Splácaj svoje dlhy čím skôr. 6. Spor si na ťažšie časy. 7. Vytvo...

citát dňa :

Keď vás práca začína naozaj baviť, znamená to, že ju pravdepodobne robíte zle.