hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Kde v mozgu sídli Boh

príspevkov
66
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 15.9.2012 14:10
posledná zmena 16.9.2012 11:40
1
15.09.2012, 14:10
odkaz

tak aspoň vieme, odkiaľ čerpú fanatici svoje presvedčenie...
none
2

1. 15.09.2012, 14:10

http://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=kde%20v%20mozgu&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.topky.sk%2Fcl%2F13%2F1307938%2FVedci-objavili--kde-sa-skryva-v-ludskom-mozgu-Boh-&ei=4W5UUPfnOqOA4gTa8YHYDA&usg=AFQjCNHzN-MWdLuXGpDAN7gkrR81oiuWaQ

tak aspoň vieme, odkiaľ čerpú fanatici svoje presvedčenie...

15.09.2012, 14:20
"Kráľovstvo nebeské je stav srdca
👍: piskotka
none
11

1. 15.09.2012, 14:10

http://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=kde%20v%20mozgu&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.topky.sk%2Fcl%2F13%2F1307938%2FVedci-objavili--kde-sa-skryva-v-ludskom-mozgu-Boh-&ei=4W5UUPfnOqOA4gTa8YHYDA&usg=AFQjCNHzN-MWdLuXGpDAN7gkrR81oiuWaQ

tak aspoň vieme, odkiaľ čerpú fanatici svoje presvedčenie...

15.09.2012, 15:47
Bylo nebylo, během „války proti Teřře“ George "Dubya“ Bushe síly dobra v Afghánistánu zajaly – a řádně mučily – jednoho zlého teroristu, Abu Yahya al-Libi.

Abu Yahya al-Libi byl, samozřejmě, Libyjec. Otročil tři roky v útrobách vězení Bagram poblíž Kábulu, ale nějak se mu podařilo z této údajně neproniknutelné pevnosti v červenci 2005 utéct.

V té době se síly dobra radostně pelešily s plukovníkem Muammarem Kaddáfím v Libyi – jehož tajné služby, k potěšení Bushovy vlády, dělaly všechny nezbytné odpornosti, aby vyhladily, nebo aspoň izolovaly, salafistické džihádisty ve stylu Al-Kejdy typu al-Libiho.

Ale pak, v r. 2011, se síly dobra, pod novou vládou, rozhodly, že je čas, aby se pohřbila již pasé „válka proti Teřře“ a začalo se tančit na novou, oblíbenější muziku; humanitární intervence, označované také jako „kinetická vojenská akce“.

Takže al-Libi opět povstal z mrtvých – a nyní bojoval na straně sil dobra, aby svrhl (a nakonec sejmul) „zlo“, plukovníka Kaddáfího. Al-Libi se stal „bojovníkem za svobodu“ – a to ačkoliv otevřeně vyzýval, aby se Libye stala islámským emirátem.

Líbánky netrvaly dlouho.

V září 2012, poprvé za tři měsíce, vůdce Al-Kejdy Ayman al-Zawahiri, alias Chirurg, zveřejnil 42 minutové speciální video k „oslavě“ 11. výročí 9/11, a konečně připustil, že sejmul svého muže číslo dva.

Jeho číslem dva nebyl nikdo jiný, než Abu Yahya al-Libi – po kterém šel jeden z milovaných bezpilotních letounů amerického prezidenta Baracka Obamy 4. června ve Waziristánu.

Okamžitým účinkem videa al-Zawahiriho byl rozzuřený ozbrojený dav, vedený islamistickým pohlavárem Ansarem al Sharia, který zapálil americké velvyslanectví v Benghází. Americký velvyslanec v Libyi, Christopher Stevens, byl zabit. Nevadilo, že Stevens byl náhodou hrdinou „vzbouřenců NATO“, kteří „osvobodili“ Libyi – známých salafistických džihádistů al-Libiho typu.

Stevens byl Washingtonem odměněn velvyslaneckým postem teprve poté, co „zlý“ Kaddáfí byl konečně sodomizován, zlynčován a zabit, kým jiným, než rozzuřeným davem.

Takže nakonec had zpětného rázu byl schopen kousnout se do vlastního ocasu.

odkaz
none
27

1. 15.09.2012, 14:10

http://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=kde%20v%20mozgu&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.topky.sk%2Fcl%2F13%2F1307938%2FVedci-objavili--kde-sa-skryva-v-ludskom-mozgu-Boh-&ei=4W5UUPfnOqOA4gTa8YHYDA&usg=AFQjCNHzN-MWdLuXGpDAN7gkrR81oiuWaQ

tak aspoň vieme, odkiaľ čerpú fanatici svoje presvedčenie...

15.09.2012, 19:04
Presne tu vidno ako je veda o nicom. Nasli nieco co nie a este je to vedecke. Humor tyzdna.
none
30

27. 15.09.2012, 19:04

Presne tu vidno ako je veda o nicom. Nasli nieco co nie a este je to vedecke. Humor tyzdna.

15.09.2012, 19:07
Prečo reaguješ na niečo, čo si si ani neprečítala?
none
31

30. ruwolf 15.09.2012, 19:07

Prečo reaguješ na niečo, čo si si ani neprečítala?

15.09.2012, 19:09
Preco si tak myslis, ze som necitala?
none
33

31. 15.09.2012, 19:09

Preco si tak myslis, ze som necitala?

15.09.2012, 19:12
Dľa Tvojej nezmyselnej odpovede.
none
34

33. ruwolf 15.09.2012, 19:12

Dľa Tvojej nezmyselnej odpovede.

15.09.2012, 19:13
A nepochybujes o tom, ze si mohol vo svojom nazore mylit sa?
none
35

34. 15.09.2012, 19:13

A nepochybujes o tom, ze si mohol vo svojom nazore mylit sa?

15.09.2012, 19:20
Samozrejme, že nemôžem si byť istý, iné možnosti sú napr. že nerozumieš po slovensky alebo sa na to hráš(, že nerozumieš po slovensky). Tiež je mnoho iných možností...
none
36

35. ruwolf 15.09.2012, 19:20

Samozrejme, že nemôžem si byť istý, iné možnosti sú napr. že nerozumieš po slovensky alebo sa na to hráš(, že nerozumieš po slovensky). Tiež je mnoho iných možností...

15.09.2012, 19:20
Ruwolf a si si isty, ze zijes? Alebo, ze si muz? Nepochybujes o tom?
none
37

36. 15.09.2012, 19:20

Ruwolf a si si isty, ze zijes? Alebo, ze si muz? Nepochybujes o tom?

15.09.2012, 19:28
Každý človek má 100% istotu len v tom, že jestvuje jeho vedomie.
Všetko ostatné, o čom vie, prešlo jeho zmyslami a hodnovernosť týchto zmyslov si nemá ako overiť, len znova zmyslami.
Preto je všetko ostatné neisté.
none
38

37. ruwolf 15.09.2012, 19:28

Každý človek má 100% istotu len v tom, že jestvuje jeho vedomie.
Všetko ostatné, o čom vie, prešlo jeho zmyslami a hodnovernosť týchto zmyslov si nemá ako overiť, len znova zmyslami.
Preto je všetko ostatné neisté.

15.09.2012, 19:29
Klames. Vacsina ludi ma a uziva len nevedomie.
none
39

38. 15.09.2012, 19:29

Klames. Vacsina ludi ma a uziva len nevedomie.

15.09.2012, 19:35
Podvedomie / nevedomie je tiež napĺňané len cez zmysly.
Teda, presnejšie, ešte sú tam pudy, no ich správnosť tiež si nemôže človek nijak overiť.
none
40

39. ruwolf 15.09.2012, 19:35

Podvedomie / nevedomie je tiež napĺňané len cez zmysly.
Teda, presnejšie, ešte sú tam pudy, no ich správnosť tiež si nemôže človek nijak overiť.

15.09.2012, 19:36
Zmysly a pudy su dve diametralne odlisne veci. Casto miesas jablcka s hruskami, to ti nevadi?
none
41

40. 15.09.2012, 19:36

Zmysly a pudy su dve diametralne odlisne veci. Casto miesas jablcka s hruskami, to ti nevadi?

15.09.2012, 19:41
Nezamiešal som to.
Ako môžeš vidieť, napísal som "ešte sú tam", len som nechtiac vynechal slovko "aj" - to znamená, že to je niečo iné.
Ale zmysel sa dá pochopiť aj bez toho slovka, preto, že je tam slovko "ešte".
none
42

41. ruwolf 15.09.2012, 19:41

Nezamiešal som to.
Ako môžeš vidieť, napísal som "ešte sú tam", len som nechtiac vynechal slovko "aj" - to znamená, že to je niečo iné.
Ale zmysel sa dá pochopiť aj bez toho slovka, preto, že je tam slovko "ešte".

15.09.2012, 19:43
Preco si nepriznas chybu a nevedomost? Ja ako ateistka mam patent na rozum a logiku, a ty ma chces tak oklamat? Toto skusaj na druhych.
none
43

42. 15.09.2012, 19:43

Preco si nepriznas chybu a nevedomost? Ja ako ateistka mam patent na rozum a logiku, a ty ma chces tak oklamat? Toto skusaj na druhych.

15.09.2012, 19:45
Veď som si priznal chybu, že som vynechal slovko "aj" - tak čo sa Ti nepáči?
none
44

37. ruwolf 15.09.2012, 19:28

Každý človek má 100% istotu len v tom, že jestvuje jeho vedomie.
Všetko ostatné, o čom vie, prešlo jeho zmyslami a hodnovernosť týchto zmyslov si nemá ako overiť, len znova zmyslami.
Preto je všetko ostatné neisté.

15.09.2012, 19:47
38. Prípadne aj zmysly sa môžu mýliť, existujú i zmyslové ilúzie, klamy a pod. Rozumom môže človek uvažovať o všeličom, dokazovať alebo vyvracať niečo a pod. Ak existuje duchovný svet, do mysle človeka sa môže z neho dostať aj to, čo neprešlo ľudskými zmyslami, teda ako vnuknutie, zjavenie a pod.
none
45

44. Krištof 15.09.2012, 19:47

38. Prípadne aj zmysly sa môžu mýliť, existujú i zmyslové ilúzie, klamy a pod. Rozumom môže človek uvažovať o všeličom, dokazovať alebo vyvracať niečo a pod. Ak existuje duchovný svet, do mysle človeka sa môže z neho dostať aj to, čo neprešlo ľudskými zmyslami, teda ako vnuknutie, zjavenie a pod.

15.09.2012, 19:49
No a ako si overíš pravdivosť vnuknutia či zjavenia?
none
46

45. ruwolf 15.09.2012, 19:49

No a ako si overíš pravdivosť vnuknutia či zjavenia?

15.09.2012, 19:53
Možno rozumom, skúsenosťami iných, komunikáciou, Bibliou, ďalším vnuknutím, skúmaním či to prináša nejaké teoretické a praktické pozitívne výsledky...
none
47

46. Krištof 15.09.2012, 19:53

Možno rozumom, skúsenosťami iných, komunikáciou, Bibliou, ďalším vnuknutím, skúmaním či to prináša nejaké teoretické a praktické pozitívne výsledky...

15.09.2012, 19:58
Rozum - ten sa zakladá na údajoch zo zmyslov, rovnako skúsenosti iných Ti prejdú cez zmysly, tiež komunikácia, aj Biblia, vnuknutie je (blbé) dokazovanie kruhom, skúmanie rovnako cez zmysly, ako aj teoretické a praktické výsledky...
none
48

47. ruwolf 15.09.2012, 19:58

Rozum - ten sa zakladá na údajoch zo zmyslov, rovnako skúsenosti iných Ti prejdú cez zmysly, tiež komunikácia, aj Biblia, vnuknutie je (blbé) dokazovanie kruhom, skúmanie rovnako cez zmysly, ako aj teoretické a praktické výsledky...

15.09.2012, 20:21
Zmysly majú v tomto prípade len sekundárnu úlohu.

"Myslenie je významový proces (dianie, činnosť), ktorý spočíva v metamorfózach kognitívnych významových útvarov, najmä pojmov. Každé logické poznanie sa realizuje myslením. Myslenie je sprostredkovaný a zovšeobecnený odraz skutočnosti. Je to odraz podstatných vlastností príčinných vzťahov a zákonitých súvislostí v mozgu človeka. Myslenie je vlastnosť daná len a len človeku. Myšlienku nemožno vnímať zmyslovými orgánmi. Myšlienka je z ontologického hľadiska materiálna a z gnozeologického ideálna. Prostredníctvom myslenia sa tvoria pojmy, súdy, úsudky. Sú to základné pojmy myšlienkových procesov."
odkaz

"Pri skúmaní štruktúry ľudského poznávania a myslenia Kant rozlíšil niektoré kľúčové pojmy. Rozlišuje medzi apriórnym poznaním, ktoré je poznaním bez skúsenosti resp. pred skúsenosťou..."
odkaz

Podľa Kanta máme napr. princíp príčiny a účinku v rozume apriori daný, vrodený, nie získaný zo zmyslovek skúsenosti. Práve preto hľadáme príčinu všetkých vecí; kladieme si od detstva otázky: Prečo je to tak, akú to má príčinu? Kant poukazoval na to, že v našom rozume sú určité podmienky, ktoré spoluurčujú naše chápanie sveta. Napríklad ľudia chápu veci v čase a priestore, majú to v rozume. Ľudské vedomie nie je pasívnou "tabuľou", ktorá len zaznamenáva zmyslové vnemy. Vedomie samo ovplyvňuje naše chápanie sveta. Podľa Kanta existujú pojmy, ktoré nemôžu byť dané skúsenosťou, pretože práve vďaka ním skúsenosť vzniká. Musia byť nejaké predpoklady, ktoré ju umožňujú. Tieto predpoklady nazýva apriorne, vopred dané. Napr. pojem substancia. Keď analyzujeme dajme tomu stôl, zisťujeme, že vnímame rôzne zmyslové veci - jeho tvar, farby a i. Nevnímame ich však izolovane, ale spolu, naraz. Schopnosť vztiahnuť rôznorodé informácie k niečomu spoločnému, je práve ono predskúsenosté vybavenie, ktoré spôsobuje, že vnímame a myslíme "veci" a nie zmyslový chaos.
Existuje aj istá vrodená prirodzenosť či povaha človeka ako povedzme homo sapiens, čo neprešlo zmyslami, ale je vrodené, len sa to postupne v živote rozvíja.

Iní ľudia tiež môžu mať skúsenosť s tým zjavením, tak sa to dá s nimi porovnať, overiť; podobne Biblia je o niečom takom, písaná vraj zo zjavenia, dá sa to individuálne zjavenie porovnať s tým čo je v nej; ďalšie vnuknutie to môže tiež potvrdiť; človek o tom môže uvažovať rozumom a overovať si to aj tak, či mu to prináša alebo neprináša pozitívne výsledky.
none
49

48. Krištof 15.09.2012, 20:21

Zmysly majú v tomto prípade len sekundárnu úlohu.

"Myslenie je významový proces (dianie, činnosť), ktorý spočíva v metamorfózach kognitívnych významových útvarov, najmä pojmov. Každé logické poznanie sa realizuje myslením. Myslenie je sprostredkovaný a zovšeobecnený odraz skutočnosti. Je to odraz podstatných vlastností príčinných vzťahov a zákonitých súvislostí v mozgu človeka. Myslenie je vlastnosť daná len a len človeku. Myšlienku nemožno vnímať zmyslovými orgánmi. Myšlienka je z onto...

15.09.2012, 20:40
"Myslenie je sprostredkovaný a zovšeobecnený odraz skutočnosti."

Skutočnosti získanej zmyslami.
none
50

48. Krištof 15.09.2012, 20:21

Zmysly majú v tomto prípade len sekundárnu úlohu.

"Myslenie je významový proces (dianie, činnosť), ktorý spočíva v metamorfózach kognitívnych významových útvarov, najmä pojmov. Každé logické poznanie sa realizuje myslením. Myslenie je sprostredkovaný a zovšeobecnený odraz skutočnosti. Je to odraz podstatných vlastností príčinných vzťahov a zákonitých súvislostí v mozgu človeka. Myslenie je vlastnosť daná len a len človeku. Myšlienku nemožno vnímať zmyslovými orgánmi. Myšlienka je z onto...

15.09.2012, 20:41
Inak, Kantove úvahy o vrodenosti rozumu nie sú ničím podložené.
none
64

48. Krištof 15.09.2012, 20:21

Zmysly majú v tomto prípade len sekundárnu úlohu.

"Myslenie je významový proces (dianie, činnosť), ktorý spočíva v metamorfózach kognitívnych významových útvarov, najmä pojmov. Každé logické poznanie sa realizuje myslením. Myslenie je sprostredkovaný a zovšeobecnený odraz skutočnosti. Je to odraz podstatných vlastností príčinných vzťahov a zákonitých súvislostí v mozgu človeka. Myslenie je vlastnosť daná len a len človeku. Myšlienku nemožno vnímať zmyslovými orgánmi. Myšlienka je z onto...

16.09.2012, 09:06
Ešte k tej aktívnej práci rozumu. Prof. J. Hoskovec z knihy Psychológia (2002): "Máme na výber postupovať podľa rozumu (myslenia) alebo intuície (nejasného tušenia)... Pri myslení človek svoje poznatky rozumovo rozoberá, skladá do zmysluplných celkov, porovnáva, zovšeobecňuje, klasifikuje, vyvoduje, odvodzuje a pripája ku skúsenostiam. Myslenie je teda proces, pri ktorom človek niečo intelektom poznáva, vďaka analytickému, syntetickému, komparatívnemu, abstrahujúcemu, kategorizujúcemu, induktívnemu, deduktívnemu a abduktívnemu mysleniu prekračujeme hranicu bezprostredne danej situácie a dostávame sa na vyššiu úroveň poznania."

Človek môže myslieť aj také veci, s ktorými nemá zmyslovú skúsenosť, napr. niektoré matematické pojmy. Matematik Anatolij Dvurečenskij povedal o matematike: "Na ulici nenájdete matematický pojem. Nenájdete niekde ležať prvočíslo. Je to však výsledok ducha a v tom je sila matematiky."
none
65

64. Krištof 16.09.2012, 09:06

Ešte k tej aktívnej práci rozumu. Prof. J. Hoskovec z knihy Psychológia (2002): "Máme na výber postupovať podľa rozumu (myslenia) alebo intuície (nejasného tušenia)... Pri myslení človek svoje poznatky rozumovo rozoberá, skladá do zmysluplných celkov, porovnáva, zovšeobecňuje, klasifikuje, vyvoduje, odvodzuje a pripája ku skúsenostiam. Myslenie je teda proces, pri ktorom človek niečo intelektom poznáva, vďaka analytickému, syntetickému, komparatívnemu, abstrahujúcemu, kategorizujúcemu, induktívn...

16.09.2012, 09:10
to som uz aj ja davno tu pisala, ze matematika je ludsky vymysel, kde sa dohodlo, ze 1+1 rovna sa 2 a ostatne vymysli, ktore si zadefinovali ...hovorila som, ze cislo je nehmotne a nemozno sa ho dotknut rukami
none
29

1. 15.09.2012, 14:10

http://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=kde%20v%20mozgu&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.topky.sk%2Fcl%2F13%2F1307938%2FVedci-objavili--kde-sa-skryva-v-ludskom-mozgu-Boh-&ei=4W5UUPfnOqOA4gTa8YHYDA&usg=AFQjCNHzN-MWdLuXGpDAN7gkrR81oiuWaQ

tak aspoň vieme, odkiaľ čerpú fanatici svoje presvedčenie...

15.09.2012, 19:07
(priama linka: odkaz Vedci objavili, kde sa skrýva v ľudskom mozgu Boh)
none
3
15.09.2012, 14:24
áno, no traumatické poranenia mozgu v oblasti temenného laloku vraj zvyšujú vieru v Boha
a z mozgu prechádza rovno do srdca
none
4
15.09.2012, 14:37
vsetci fundamentalisti utrpeli uraz mozgu? co sa tyka viery, tam hraju vyznamnu ulohu skor vonkajsie faktory
none
5
15.09.2012, 14:40
čo ty vieš??! zažiť traumatický šok (možno v detstve) predsa nieje nič nemožné
none
6

5. 15.09.2012, 14:40

čo ty vieš??! zažiť traumatický šok (možno v detstve) predsa nieje nič nemožné

15.09.2012, 14:41
polovica arabskeho sveta su fundamentalisti, sibe ti ......
none
7
15.09.2012, 14:50
..ale to poranenie s tým nemusí až tak súhlasiť...
viera je predsa predávaná z rodičov na deti a pod. ten kto verí, predsa nie je automaticky aj fanatik..
len čistý fanatik sa môže vyznačovať týmto defektom mozgu
máš napr 100 veriacich, no fanatikmi z nich môže byť 1% ?!
none
8

7. 15.09.2012, 14:50

..ale to poranenie s tým nemusí až tak súhlasiť...
viera je predsa predávaná z rodičov na deti a pod. ten kto verí, predsa nie je automaticky aj fanatik..
len čistý fanatik sa môže vyznačovať týmto defektom mozgu
máš napr 100 veriacich, no fanatikmi z nich môže byť 1% ?!

15.09.2012, 15:05
no ved, polovica arabskeho sveta su cisti "fanatici, to ich akoze zhadzovali z porodneho stola? :DDD nie vychovali z nich fanatikov
btw, sa mi zda, lava hemisfera mozgu je spojena s logickym, racionalnym myslenim, cize technicky skor defekty na lavej hemisfere by mali mat za nasledok pod poruchy
none
9
15.09.2012, 15:17
traumatický šok...môže byť aj silný úľak..al. psychické narušenie vnútornej rovnováhy, nemusí ísť len o fyziologickú zmenu spôsobenú pádom
myslíš, že z každého človeka môže vzísť fanatik ?? ..správnym smerovaním a výchovou ??
none
10

9. 15.09.2012, 15:17

traumatický šok...môže byť aj silný úľak..al. psychické narušenie vnútornej rovnováhy, nemusí ísť len o fyziologickú zmenu spôsobenú pádom
myslíš, že z každého človeka môže vzísť fanatik ?? ..správnym smerovaním a výchovou ??

15.09.2012, 15:31
odkaz

co sem pleties traumaticky sok, pokial viem debata ( clanok) je o defektoch mozgu ... a vobec traumaticky sok, vies z akej priciny vznika? LOL

a ano, nabozensky extremizmus ma povod v psychickej manipulacii, este nejake otazky?
none
13

10. 15.09.2012, 15:31

http://www.topky.sk/cl/13/1307938/Vedci-objavili--kde-sa-skryva-v-ludskom-mozgu-Boh-

co sem pleties traumaticky sok, pokial viem debata ( clanok) je o defektoch mozgu ... a vobec traumaticky sok, vies z akej priciny vznika? LOL

a ano, nabozensky extremizmus ma povod v psychickej manipulacii, este nejake otazky?

15.09.2012, 16:07
inak ja netvrdim, clovek po uraze mozgu nemoze trpiet halucinaciami a etc, ale ze hlavnou pricinou fanatizmu su defekty mozgu po urazoch, tak to uz je trosku, nehnevaj sa :DDDD
resp, napr, milgramov experiment, nie je sice priamo o fanatizme, ale tiez krasna nazorna ukazka ako sa da psy manipulovat osobnost cloveka
👍: Mortiisia
none
51

10. 15.09.2012, 15:31

http://www.topky.sk/cl/13/1307938/Vedci-objavili--kde-sa-skryva-v-ludskom-mozgu-Boh-

co sem pleties traumaticky sok, pokial viem debata ( clanok) je o defektoch mozgu ... a vobec traumaticky sok, vies z akej priciny vznika? LOL

a ano, nabozensky extremizmus ma povod v psychickej manipulacii, este nejake otazky?

15.09.2012, 21:25
.. traumatické poranenie mozgu..ako príčinou môže byť krv v dutinách..al. zlomeniny, al. mnohopočetné poranenia

otázka znela..či myslíš, že môže vzísť z "každého" človeka fanatik ? .-a ty mi tu píšeš o pôvode ?!...čítaj!! čo sa pýtam...
mimochodom čo ty vieš, či sa s tým vedeckým názorom 100 % stotožňujem...takže nedomýšľaj..môžem sa len domnievať, ale nie s istotou...presne tak ako ty
a ešte kde tam vidíš, že má isť o HLAVNU príčinu ??!..
none
53

51. 15.09.2012, 21:25

.. traumatické poranenie mozgu..ako príčinou môže byť krv v dutinách..al. zlomeniny, al. mnohopočetné poranenia

otázka znela..či myslíš, že môže vzísť z "každého" človeka fanatik ? .-a ty mi tu píšeš o pôvode ?!...čítaj!! čo sa pýtam...
mimochodom čo ty vieš, či sa s tým vedeckým názorom 100 % stotožňujem...takže nedomýšľaj..môžem sa len domnievať, ale nie s istotou...presne tak ako ty
a ešte kde tam vidíš, že má isť o HLAVNU príčinu ??!..

15.09.2012, 22:01
takze od traumatickeho soku - ( speci for you) odkaz
sme presli k traumatickemu poraneniu mozgu, ktore moze mat pricinu " krv v dutinach " ok

a ano, moze, pretoze fanatizmus ma povod v psychickej manipulacii !!!

a ked sa stopro nestotoznujes, preco stale oponujes, a nepripustila si aj moju hypotezu?
none
54

53. 15.09.2012, 22:01

takze od traumatickeho soku - ( speci for you) http://www.wikiskripta.eu/index.php/Traumatick%C3%BD_%C5%A1ok_%28pediatrie%29
sme presli k traumatickemu poraneniu mozgu, ktore moze mat pricinu " krv v dutinach " ok

a ano, moze, pretoze fanatizmus ma povod v psychickej manipulacii !!!

a ked sa stopro nestotoznujes, preco stale oponujes, a nepripustila si aj moju hypotezu?

15.09.2012, 22:03
btw, dala som ti fe milgramov experiment, tak ako debata sa vztahuje na tvoju vetu v uvod. pr.
none
12
15.09.2012, 16:06
...sinaja, zaujímavý článok, po prečítaní som si automaticky začala hľadať dotyčné miesta na hlave a spomínať koľkokrát som si vo svojom živote tresla hlavu na pravej strane a koľkokrát na ľavej hemisfére....no, a myslím, že už rozumiem mojej duchovnej dezorientácii ; )))
none
14

12. rose.madder 15.09.2012, 16:06

...sinaja, zaujímavý článok, po prečítaní som si automaticky začala hľadať dotyčné miesta na hlave a spomínať koľkokrát som si vo svojom živote tresla hlavu na pravej strane a koľkokrát na ľavej hemisfére....no, a myslím, že už rozumiem mojej duchovnej dezorientácii ; )))

15.09.2012, 16:11
nj bulvarna odborna literatura :D
none
15

14. 15.09.2012, 16:11

nj bulvarna odborna literatura :D

15.09.2012, 16:14
...aj cesta na mesiac bola niekedy len smiešnou fantáziou ( Jules Verne ; )
none
16

15. rose.madder 15.09.2012, 16:14

...aj cesta na mesiac bola niekedy len smiešnou fantáziou ( Jules Verne ; )

15.09.2012, 16:28
verne bol vizionar, ale co maju spolocne jeho knizne diela ( nie clanky v bulvarnych platkoch) s tvrdenim, pricinou fanatizmu u ludi su defekty mozgu??
none
55

16. 15.09.2012, 16:28

verne bol vizionar, ale co maju spolocne jeho knizne diela ( nie clanky v bulvarnych platkoch) s tvrdenim, pricinou fanatizmu u ludi su defekty mozgu??

15.09.2012, 22:17
...každý priemerný človek pochopil, že som to myslela ako príklad toho, že nie všetko, čo sa nám dnes zdá neprijateľné je aj nereálne ...nikde som nepísala, či s článkom súhlasím, či nie ...
....a okrem toho, nechápem, prečo sa všade miešaš a pritom to vyčítaš iným ..ja som reagovala na sinaju, neotravuj nás ; )
....a taktiež nechápem, prečo vôbec reaguješ na tieto "bulvárne" odborné články, ked sú pod tvoju úroveň ...a prečo nevytvoríš vlastnú zaujímavú odbornú tému, kde by si nám ukázala, čo je v tebe ...lebo zatiaľ si sa nijako neprejavila ako ostatní, len atakuješ iné témy a tvoje ataky konkrétne na mňa ma už začínajú naozaj nudiť ....zííívam ; ))
none
56

55. rose.madder 15.09.2012, 22:17

...každý priemerný človek pochopil, že som to myslela ako príklad toho, že nie všetko, čo sa nám dnes zdá neprijateľné je aj nereálne ...nikde som nepísala, či s článkom súhlasím, či nie ...
....a okrem toho, nechápem, prečo sa všade miešaš a pritom to vyčítaš iným ..ja som reagovala na sinaju, neotravuj nás ; )
....a taktiež nechápem, prečo vôbec reaguješ na tieto "bulvárne" odborné články, ked sú pod tvoju úroveň ...a prečo nevytvoríš vlastnú zaujímavú odbornú tému, kde by si nám ukáz...

15.09.2012, 22:25
preto som napisala ze verne bol " vizionar, a len vyvraciam nezmysli ........ a kde tu vidis atak????? halucinacie? :DDDDDDD
none
57

56. 15.09.2012, 22:25

preto som napisala ze verne bol " vizionar, a len vyvraciam nezmysli ........ a kde tu vidis atak????? halucinacie? :DDDDDDD

15.09.2012, 22:31
...nezmysly ak už .. ; )
...už robíš chyby, si unavená, chod spinkať princezná ; )
none
58

57. rose.madder 15.09.2012, 22:31

...nezmysly ak už .. ; )
...už robíš chyby, si unavená, chod spinkať princezná ; )

15.09.2012, 22:40
no daj , kde " konkretne" pisem " nezmysli" , Kde robim " chyby" - ja sa rada poucim ;-))
a spinkat chod ty ak mas problem s vecnou argumentaciou ;-)
none
59

58. 15.09.2012, 22:40

no daj , kde " konkretne" pisem " nezmysli" , Kde robim " chyby" - ja sa rada poucim ;-))
a spinkat chod ty ak mas problem s vecnou argumentaciou ;-)

15.09.2012, 22:50
teraz som si poriadne precitala ( projektleiterin - pracujem popri) a 59/ fakt patri teraz do kategorie nezmysel :DD aj ked ten ypsilon bol skor preklep
none
17
15.09.2012, 16:48
"Hoci Johnstone študoval ľudí s poranením mozgu, predchádzajúce štúdie uskutočnené počas budhistických meditácií alebo františkánskych mníšok s normálnou funkcií mozgu ukázali, že ľudia sa môžu naučiť minimalizovať fungovanie pravej strany ich mozgu a dosiahnúť tak zvýšenie svojho duchovného zážitku pri meditácii a modlitbe."

odkaz
none
20

17. Nadja 15.09.2012, 16:48

"Hoci Johnstone študoval ľudí s poranením mozgu, predchádzajúce štúdie uskutočnené počas budhistických meditácií alebo františkánskych mníšok s normálnou funkcií mozgu ukázali, že ľudia sa môžu naučiť minimalizovať fungovanie pravej strany ich mozgu a dosiahnúť tak zvýšenie svojho duchovného zážitku pri meditácii a modlitbe."

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2133032/There-God-spot-new-research-claims-instead-spirituality-exists-brain.html

15.09.2012, 17:41
mna najviac fascinuje ten datum :D
none
21

20. 15.09.2012, 17:41

mna najviac fascinuje ten datum :D

15.09.2012, 17:43
21 April 2012 nojo
none
23

21. Nadja 15.09.2012, 17:43

21 April 2012 nojo

15.09.2012, 17:49
none
18
15.09.2012, 17:30
... tiež si myslím, že viera, či neviera, náboženské predstavy, ateizmus, súvisia s činnosťou mozgu, že základ pre ne, máme vrodený, aj keď nie len tento základ je určujúcim. Čo sa mi na tejto téme nepáči, je podsúvanie názoru, že viera súvisí s nejakou vadou mozgu ... Pritom je celkom dobre možné, že ak dôjde k porušeniu inej časti mozgu, sa s veriaceho stane ateista ...
Ja si myslím, že sme v podstate rovnakí, či už veríme, alebo nie, aj keď máme určité predispozície na vieru/nevieru. Podobne ako človek, ktorí má dar byť geniálnym matematikom a ten druhý geniálnym klaviristom ...
none
19

18. J.Tull 15.09.2012, 17:30

... tiež si myslím, že viera, či neviera, náboženské predstavy, ateizmus, súvisia s činnosťou mozgu, že základ pre ne, máme vrodený, aj keď nie len tento základ je určujúcim. Čo sa mi na tejto téme nepáči, je podsúvanie názoru, že viera súvisí s nejakou vadou mozgu ... Pritom je celkom dobre možné, že ak dôjde k porušeniu inej časti mozgu, sa s veriaceho stane ateista ...
Ja si myslím, že sme v podstate rovnakí, či už veríme, alebo nie, aj keď máme určité predispozície na vieru/nevieru. P...

15.09.2012, 17:34
Tullko, ale to si zle vysvetluješ, ide o to, že viera súvisí, resp. je závislá na mozgovej činnosti, a teda nie na akejsi "duši", ktorá je súčasťou duchovného života...
none
22

19. Nadja 15.09.2012, 17:34

Tullko, ale to si zle vysvetluješ, ide o to, že viera súvisí, resp. je závislá na mozgovej činnosti, a teda nie na akejsi "duši", ktorá je súčasťou duchovného života...

15.09.2012, 17:48
isteze nie, nadja tiez si verila ze darceky nosi jezisko, santa claus :D ale ak sa jedna o pojem spiritualita, tak je to mozne
none
25

22. 15.09.2012, 17:48

isteze nie, nadja tiez si verila ze darceky nosi jezisko, santa claus :D ale ak sa jedna o pojem spiritualita, tak je to mozne

15.09.2012, 18:09
Deti majú mozog ako špongiu pripravenú nasávať vedomosti a učiť sa všetko, čo im dospelí povedia. Ku kritickému mysleniu a rozhodovaniu, čo uprednostníme, dochádza neskôr, ale je možné, že systematickou prípravou sa nám znižuje činnosť zodpovedných oblastí, to sa snaží tento výskum dokázať. Spiritualita a viera spolu veľmi úzko súvisia si myslím 🙂
none
28

25. Nadja 15.09.2012, 18:09

Deti majú mozog ako špongiu pripravenú nasávať vedomosti a učiť sa všetko, čo im dospelí povedia. Ku kritickému mysleniu a rozhodovaniu, čo uprednostníme, dochádza neskôr, ale je možné, že systematickou prípravou sa nám znižuje činnosť zodpovedných oblastí, to sa snaží tento výskum dokázať. Spiritualita a viera spolu veľmi úzko súvisia si myslím 🙂

15.09.2012, 19:06
k tomu sa este vratim, a,

bozk je viac ako súhlasná vzájomná výmena slín, dychu a baktérií.”

Na Fullerovom seminári psychológie komentuje túto diskusiu kognitívny psychológ Warren Brown týmito slovami:

„Keď myslím na svoje stanovisko a diskutujem o ňom s odborníkmi v teológii a kresťanských náboženských praktikách, vidím, čo títo ľudia vedia o religiozite (zbožnosti). Tu si poviem, že veru nie sú dosť dobre informovaní; sú to dobrí neurológovia, ale nie sú odborníci na to, čo sa deje pri rozličných formách religiozity.”

V centre kritického postoja voči novému mozgovému výskumu je to, o čom Michael McClymond, teológ z univerzity v St. Louis, povedal, že „to nevedie k ničomu”: sú vedci, ktorí chcú všetkým javom rozumieť tak, že ich redukujú na základné merateľné jednotky. „No bozk je viac ako súhlasná vzájomná výmena slín, dychu a baktérií.”

Posledné slovo veriacich je, že ak boh existuje a stvoril svet, či nemohol do našich mozgov nainštalovať mechanizmus, ktorý nám umožní prežívať mystické zážitky?

odkaz
none
32

28. 15.09.2012, 19:06

k tomu sa este vratim, a,

bozk je viac ako súhlasná vzájomná výmena slín, dychu a baktérií.”

Na Fullerovom seminári psychológie komentuje túto diskusiu kognitívny psychológ Warren Brown týmito slovami:

„Keď myslím na svoje stanovisko a diskutujem o ňom s odborníkmi v teológii a kresťanských náboženských praktikách, vidím, čo títo ľudia vedia o religiozite (zbožnosti). Tu si poviem, že veru nie sú dosť dobre informovaní; sú to dobrí neurológovia, ale nie sú odborníci ...

15.09.2012, 19:11
detto, viera je jedno a " duchovne zazitky " - spiritualita, zase uplne nieco ine
none
60

25. Nadja 15.09.2012, 18:09

Deti majú mozog ako špongiu pripravenú nasávať vedomosti a učiť sa všetko, čo im dospelí povedia. Ku kritickému mysleniu a rozhodovaniu, čo uprednostníme, dochádza neskôr, ale je možné, že systematickou prípravou sa nám znižuje činnosť zodpovedných oblastí, to sa snaží tento výskum dokázať. Spiritualita a viera spolu veľmi úzko súvisia si myslím 🙂

15.09.2012, 23:48
a este k tomuto aspektu, ved to je uz davno dokazane, ze struktura mozgu sa meni, " prisposobuje, co sa tu chce dokazovat?? alebo mi to prip. vysvetli
none
24

19. Nadja 15.09.2012, 17:34

Tullko, ale to si zle vysvetluješ, ide o to, že viera súvisí, resp. je závislá na mozgovej činnosti, a teda nie na akejsi "duši", ktorá je súčasťou duchovného života...

15.09.2012, 18:05
Nadja; ... ešte som sa na chvíľu vrátil, tak len narýchlo. Ja som nemyslel Tvoju "18". Prečo Johnstone študoval len ľudí s poranením mozgu v súvislosti s vierou, prečo podobne neštudoval ľudí s poranením inej časti mozgu - ľavého laloku napr. ...?
Všimni si, že nielen na tomto fóre, ale i v živote, si ne/veriaci, pre mňa pričasto, vytvárajú plytké dehonestujúce zovšeobecňujúce predstavy o tých druhých, radia ich do "nižšej kategórie" ľudstva ...
Neuznávam Vilkovu britvu /prečo by mala platiť, veď x-krát sa ukázalo, že tých vysvetlení môže byť viac a všetky pravdivé, pritom práve tie jednoduchšie môžu byť omylom.../. Ja som neveriaci neverím, že duša v transcendentnom zmysle existuje, ale to, "že viera súvisí, resp. je závislá na mozgovej činnosti" ešte nedokazuje, že takáto duša neexistuje ...
👍: rastos
none
26

24. J.Tull 15.09.2012, 18:05

Nadja; ... ešte som sa na chvíľu vrátil, tak len narýchlo. Ja som nemyslel Tvoju "18". Prečo Johnstone študoval len ľudí s poranením mozgu v súvislosti s vierou, prečo podobne neštudoval ľudí s poranením inej časti mozgu - ľavého laloku napr. ...?
Všimni si, že nielen na tomto fóre, ale i v živote, si ne/veriaci, pre mňa pričasto, vytvárajú plytké dehonestujúce zovšeobecňujúce predstavy o tých druhých, radia ich do "nižšej kategórie" ľudstva ...
Neuznávam Vilkovu britvu /prečo by ...

15.09.2012, 18:15
Tullko, ak je duša nehmotná, dokazovať ani nedokazovať ju nemôžeme a nemá cenu sa o tom baviť, lebo je len súčasťou osobného prežívania. Lenže osobné prežívanie (emócie) sú výsledkom činnosti mozgu, teda č,ovek bez mozgu NIJAKÉ preživanie nemá, môže mať dušu akú chce... či nie? 🙂
Dobre vieš, že ja nikým nepohŕdam, lebo je mi jasné, ako niektorí ľudia vieru potrebujú k životu... pomáha im prežiť. A to, čo pomáha ľuďom žiť, nemôže byť pre mňa zdrojom pohŕdania...
none
61

26. Nadja 15.09.2012, 18:15

Tullko, ak je duša nehmotná, dokazovať ani nedokazovať ju nemôžeme a nemá cenu sa o tom baviť, lebo je len súčasťou osobného prežívania. Lenže osobné prežívanie (emócie) sú výsledkom činnosti mozgu, teda č,ovek bez mozgu NIJAKÉ preživanie nemá, môže mať dušu akú chce... či nie? 🙂
Dobre vieš, že ja nikým nepohŕdam, lebo je mi jasné, ako niektorí ľudia vieru potrebujú k životu... pomáha im prežiť. A to, čo pomáha ľuďom žiť, nemôže byť pre mňa zdrojom pohŕdania...

15.09.2012, 23:54
apr, " dusa" je vraj v principe " slobodna vola" (??) to mi tiez nech niekto vysvetli
none
62

61. 15.09.2012, 23:54

apr, " dusa" je vraj v principe " slobodna vola" (??) to mi tiez nech niekto vysvetli

16.09.2012, 00:53
a ako sa dokazuje existencia myslienky? to je asi, urcite, nejaky neuronovy proces, ale ako sa dokazuje, a teraz nemyslim prejav, ale existenciu
none
52
15.09.2012, 21:43
Nadja; "Dobre vieš, že ja nikým nepohŕdam ..."
... a tvrdil so niekde, niekedy, niečo iné ...
none
63
16.09.2012, 01:06
celkom iste existuju bytosti ktore hravo a bezkonkurenčne tromfnu kedykoľvek akehokoľvek človeka tu na zemi, technikou, energiou, know-how o ktorej sa tu nikomu ani nezdalo. môžu byť aj v plynom, kvapalnom skupenstve keby chceli a nieje to vec fanatizmu, smiešne čo ? teraz nehovorim iba o mimozemštanoch ktori su pre nas Bohovia. uprimni a vnimavejši ľudia s tym dokažu komunikovať. "realista" nechape a tvrdi, to je blbosť. ale iba preto že to nezažil ? asi preto že to dokažeme pomenovať to musi existovať odkaz
none
66
16.09.2012, 11:40
...kde sídli Boh? Šadze!
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 252 648 B vygenerované za : 0.148 s unikátne zobrazenia tém : 36 506 unikátne zobrazenia blogov : 545 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Šialené zhony alebo pokoj, stromček, pod stromčekom darčeky a ľudia, ktorí sú nejakým spôsobom k sebe viazaní spolu pokope v strese či radosti... A ešte narodeniny... Pre niekoho skut...

citát dňa :

Zdraví majú tisíc prianí, chorí iba jedno.