1
|
Istota, ktorú prináša veda, je úplne odlišná od istoty, ktorú prináša viera. Tá posledná je omnoho hlbšia. Nemôže byť otrasená dôkazmi. Podobá sa istote, ktorú dáva jasnovidectvo ... Vedeckým pozorovaním bolo zistené, že jasnovidectvo a telepatia jestvujú.
In: Alexis Carrel: Človek, tvor neznámy.
|
|
|
3
|
|
1. 02.09.2009, 07:39
Istota, ktorú prináša veda, je úplne odlišná od istoty, ktorú prináša viera. Tá posledná je omnoho hlbšia. Nemôže byť otrasená dôkazmi. Podobá sa istote, ktorú dáva jasnovidectvo ... Vedeckým pozorovaním bolo zistené, že jasnovidectvo a telepatia jestvujú.
In: Alexis Carrel: Človek, tvor neznámy.
▲
02.09.2009, 08:24
|
Ale až by si skopírovala aj z predošlého odstavca, tak by to menilo význam, však.
Bol by som rád, ak by čitateľ na tomto príklade pochopil, že veľmi rozšírený názor, podľa ktorého kladný postoj laureáta Nobelovej ceny voči náboženstvu možno použiť ako dôkaz pravdivosti náboženskej viery, je chybný argumentum ad hominem. Prosím čitateľa, aby si nezaujate prečítal nasledujúce odstavce a usúdil, či so všetkým tu napísaným súhlasí.
|
|
|
4
|
|
3. 02.09.2009, 08:24
Ale až by si skopírovala aj z predošlého odstavca, tak by to menilo význam, však.
Bol by som rád, ak by čitateľ na tomto príklade pochopil, že veľmi rozšírený názor, podľa ktorého kladný postoj laureáta Nobelovej ceny voči náboženstvu možno použiť ako dôkaz pravdivosti náboženskej viery, je chybný argumentum ad hominem. Prosím čitateľa, aby si nezaujate prečítal nasledujúce odstavce a usúdil, či so všetkým tu napísaným súhlasí.
▲
02.09.2009, 08:26
|
čo ti tu nesedí ?
|
|
|
7
|
|
4. 02.09.2009, 08:26
čo ti tu nesedí ?
▲
02.09.2009, 08:32
|
Veď som to napísal: Prosím čitateľa, aby si nezaujate prečítal nasledujúce odstavce a usúdil, či so všetkým tu napísaným súhlasí.
Takže to znamená, že nie všetko, čo napíše nositeľ Nobelovej ceny, má aj nejakú logiku, význam, či je to pravdivé... aj taký vedec sa v niečom môže mýliť, a je na každom, aby nezaujate vedel posúdiť, či s daným názorom súhlasí, alebo nesúhlasí... napríklad, ak niekto povie rovnicu, a zisťujem, že prišiel s novou rovnicou, ktorá niečo nové lepšie vysvetľuje, tak tú rovnicu uznám, ale ak ten vedec zároveň uznáva národný socializmus, tak neviem prečo by som mal s ním súhlasiť, aj s jeho sympatiami, v otázke likvidácie či genocídy.
|
|
|
32
|
|
1. 02.09.2009, 07:39
Istota, ktorú prináša veda, je úplne odlišná od istoty, ktorú prináša viera. Tá posledná je omnoho hlbšia. Nemôže byť otrasená dôkazmi. Podobá sa istote, ktorú dáva jasnovidectvo ... Vedeckým pozorovaním bolo zistené, že jasnovidectvo a telepatia jestvujú.
In: Alexis Carrel: Človek, tvor neznámy.
▲
02.09.2009, 11:04
|
"Nemôže byť otrasená dôkazmi."...no to by si sa cudovala.
|
|
|
35
|
|
1. 02.09.2009, 07:39
Istota, ktorú prináša veda, je úplne odlišná od istoty, ktorú prináša viera. Tá posledná je omnoho hlbšia. Nemôže byť otrasená dôkazmi. Podobá sa istote, ktorú dáva jasnovidectvo ... Vedeckým pozorovaním bolo zistené, že jasnovidectvo a telepatia jestvujú.
In: Alexis Carrel: Človek, tvor neznámy.
▲
02.09.2009, 12:23
|
senziSenzana veda sa dá aj obalamutiť nedobrími faktami.
|
|
|
38
|
|
1. 02.09.2009, 07:39
Istota, ktorú prináša veda, je úplne odlišná od istoty, ktorú prináša viera. Tá posledná je omnoho hlbšia. Nemôže byť otrasená dôkazmi. Podobá sa istote, ktorú dáva jasnovidectvo ... Vedeckým pozorovaním bolo zistené, že jasnovidectvo a telepatia jestvujú.
In: Alexis Carrel: Človek, tvor neznámy.
▲
02.09.2009, 14:47
|
ak by bol nejaký dôkaz,o tom že jestvuje boh,tak to už nieje viera ale fakt,viera nemôže byť istota,nepíš tu nelogicke bludy..
|
|
|
41
|
|
38. 02.09.2009, 14:47
ak by bol nejaký dôkaz,o tom že jestvuje boh,tak to už nieje viera ale fakt,viera nemôže byť istota,nepíš tu nelogicke bludy..
▲
02.09.2009, 18:25
|
ani ty nemôžeš s istotou tvrdiť, že Boh neexistuje
|
|
|
42
|
|
41. 02.09.2009, 18:25
ani ty nemôžeš s istotou tvrdiť, že Boh neexistuje
▲
02.09.2009, 18:28
|
Myslím si, že to ani nikto netvrdí.
|
|
|
43
|
|
42. 02.09.2009, 18:28
Myslím si, že to ani nikto netvrdí.
▲
02.09.2009, 18:29
|
Skús nejako premyslieť, ako by sa dalo s istotou dokázať, že Snehulienka neexistuje.
|
|
|
115
|
|
1. 02.09.2009, 07:39
Istota, ktorú prináša veda, je úplne odlišná od istoty, ktorú prináša viera. Tá posledná je omnoho hlbšia. Nemôže byť otrasená dôkazmi. Podobá sa istote, ktorú dáva jasnovidectvo ... Vedeckým pozorovaním bolo zistené, že jasnovidectvo a telepatia jestvujú.
In: Alexis Carrel: Človek, tvor neznámy.
▲
03.09.2009, 13:17
|
|
143
|
|
1. 02.09.2009, 07:39
Istota, ktorú prináša veda, je úplne odlišná od istoty, ktorú prináša viera. Tá posledná je omnoho hlbšia. Nemôže byť otrasená dôkazmi. Podobá sa istote, ktorú dáva jasnovidectvo ... Vedeckým pozorovaním bolo zistené, že jasnovidectvo a telepatia jestvujú.
In: Alexis Carrel: Človek, tvor neznámy.
▲
03.09.2009, 17:37
|
Vraj zivot zacina za hranicami istoty .
|
|
|
144
|
|
143. 03.09.2009, 17:37
Vraj zivot zacina za hranicami istoty .
▲
03.09.2009, 17:43
|
winry a pritom život v sebe obsahuje tak silnú istotu smrti
|
|
|
145
|
|
144. 03.09.2009, 17:43
winry a pritom život v sebe obsahuje tak silnú istotu smrti
▲
03.09.2009, 18:12
|
Ja by som to smrtou nenazvala.....ale ked chces, tak to tak bude.....
|
|
|
2
|
Aj vedecke objavy začínaju vierou , bez nej tazko cosi objavit.
|
|
|
5
|
|
2. 02.09.2009, 07:50
Aj vedecke objavy začínaju vierou , bez nej tazko cosi objavit.
▲
02.09.2009, 08:29
|
Môj svetonázor je odlišný od tvojho. Ja aj bez viery mám istotu, že Slnko svieti. Aj keď neviem presne, čo to je, to Slnko, čosi vidím na oblohe, silne to páli oči, nedá sa na to dívať veľmi dlho, lebo som spozoroval u iných, že pri dlhodobom pozorovaní Slnka oslepli, aj tak nepotrebujem vieru na to, aby som si myslel, že Slnko existuje. Naši predkovia vôbec neverili, že Slnko existuje, oni to jednoducho vedeli. Iná vec však je, čo si v súvislosti so Slnkom mysleli navyše, ako ho vysvetľovali, čo je to, aké je to teleso, a či vôbec to možno nazvať telesom, tam sa ich predstavy o Slnku veľmi odlišovali... čo kraj, to iný názor na Slnko, ale podstatné je, že neverili, ale vedeli, že Slnko JE.
|
|
|
6
|
|
5. 02.09.2009, 08:29
Môj svetonázor je odlišný od tvojho. Ja aj bez viery mám istotu, že Slnko svieti. Aj keď neviem presne, čo to je, to Slnko, čosi vidím na oblohe, silne to páli oči, nedá sa na to dívať veľmi dlho, lebo som spozoroval u iných, že pri dlhodobom pozorovaní Slnka oslepli, aj tak nepotrebujem vieru na to, aby som si myslel, že Slnko existuje. Naši predkovia vôbec neverili, že Slnko existuje, oni to jednoducho vedeli. Iná vec však je, čo si v súvislosti so Slnkom mysleli navyše, ako ho vysvetľovali, č...
▲
02.09.2009, 08:30
|
isté nie je ani to, že slnko vyjde aj nasledujúce ráno
|
|
|
8
|
|
6. 02.09.2009, 08:30
isté nie je ani to, že slnko vyjde aj nasledujúce ráno
▲
02.09.2009, 08:33
|
Senzi, ale o tom som nehovoril... čo bude až zajtra... to viem... aj bez teba.
|
|
|
9
|
|
8. 02.09.2009, 08:33
Senzi, ale o tom som nehovoril... čo bude až zajtra... to viem... aj bez teba.
▲
02.09.2009, 08:35
|
ja neviem, čo bude zajtra, ba dokonca ani za hodinu
|
|
|
12
|
|
9. 02.09.2009, 08:35
ja neviem, čo bude zajtra, ba dokonca ani za hodinu
▲
02.09.2009, 08:39
|
No, za hodinu je prisilná káva, lebo to by už teraz sme mali čosi na oblohe pozorovať. Za hodinu... nezdá sa mi, že by boli možné v tak krátkom čase nastať tak závažné zmeny, ktoré by viedli k zániku Slnka, technicky k tomu, aby prestalo svietiť, totiž aj na takú zmenu by museli byť nejaké predpoklady, niečo by sa muselo udiať, čo by to mohlo spôsobiť.
|
|
|
13
|
|
12. 02.09.2009, 08:39
No, za hodinu je prisilná káva, lebo to by už teraz sme mali čosi na oblohe pozorovať. Za hodinu... nezdá sa mi, že by boli možné v tak krátkom čase nastať tak závažné zmeny, ktoré by viedli k zániku Slnka, technicky k tomu, aby prestalo svietiť, totiž aj na takú zmenu by museli byť nejaké predpoklady, niečo by sa muselo udiať, čo by to mohlo spôsobiť.
▲
02.09.2009, 08:41
|
môžem dostať infarkt
|
|
|
15
|
|
13. 02.09.2009, 08:41
môžem dostať infarkt
▲
02.09.2009, 08:46
|
Sprvu som si myslel, že z niektorých príspevkom dostanem infarkt, ako ako som zistil, nestalo sa tak doposiaľ, teda som si to len namýšľal, že asi dostanem infarkt.
|
|
|
10
|
|
6. 02.09.2009, 08:30
isté nie je ani to, že slnko vyjde aj nasledujúce ráno
▲
02.09.2009, 08:37
|
Predstavme si, že by zrazu zajtra nastala nejaká zmena, ktorá by spôsobila, že Slnko by nesvietilo... viete si to predstaviť, že všetko o ľuďoch a o všetkom na Zemi by prestalo platiť, že by všetko zrazu prestalo mať akýkoľvek význam... tuším, že veriaci takými nápadmi strašia ľudstvo [apokalypsa].
Osobne by pre nás to bola katastrofa, keby k takej udalosti došlo.
|
|
|
17
|
|
10. 02.09.2009, 08:37
Predstavme si, že by zrazu zajtra nastala nejaká zmena, ktorá by spôsobila, že Slnko by nesvietilo... viete si to predstaviť, že všetko o ľuďoch a o všetkom na Zemi by prestalo platiť, že by všetko zrazu prestalo mať akýkoľvek význam... tuším, že veriaci takými nápadmi strašia ľudstvo [apokalypsa].
Osobne by pre nás to bola katastrofa, keby k takej udalosti došlo.
▲
02.09.2009, 08:53
|
No ak je zivot prejavom hmoty vesmiru, tak k takej udalosti nepríde pretože je to urcene. Ale to ti nejak unika .
|
|
|
18
|
|
17. 02.09.2009, 08:53
No ak je zivot prejavom hmoty vesmiru, tak k takej udalosti nepríde pretože je to urcene. Ale to ti nejak unika .
▲
02.09.2009, 09:41
|
Z čoho sa dá vychádzať, že k takej udalosti nepríde [nemôže prísť]? V jednej vete máš hneď dve neisté vyjadrenia, ktoré na seba podľa teba nadväzujú, takže aj tu sa opýtam, že ako si na to prišiel, že "pretože je to určené". Čo tieto slová znamenajú podľa teba? Áno, život je prejavom hmoty. Ak má byť prejavom niečoho iného, alebo aj niečoho iného, mal by si to nejako preukázať.
|
|
|
21
|
|
18. 02.09.2009, 09:41
Z čoho sa dá vychádzať, že k takej udalosti nepríde [nemôže prísť]? V jednej vete máš hneď dve neisté vyjadrenia, ktoré na seba podľa teba nadväzujú, takže aj tu sa opýtam, že ako si na to prišiel, že "pretože je to určené". Čo tieto slová znamenajú podľa teba? Áno, život je prejavom hmoty. Ak má byť prejavom niečoho iného, alebo aj niečoho iného, mal by si to nejako preukázať.
▲
02.09.2009, 09:46
|
Vies v com je istota ? Ze je to zamer - program vesmiru . Podobne ako sa clovek vyvija v nejakej maternici az po dospelost a smrt . Clovek je porejav tychto síl- a nielen clovek. Pokial vidís spolahlive fungovanie vesmíru- jeho presnost a nacasovanie potial si bud istý, ze tak isto presne ide zivot . Ale tebe sa to zda nepresné. Myli sa snad vesmir ?
|
|
|
22
|
|
21. 02.09.2009, 09:46
Vies v com je istota ? Ze je to zamer - program vesmiru . Podobne ako sa clovek vyvija v nejakej maternici az po dospelost a smrt . Clovek je porejav tychto síl- a nielen clovek. Pokial vidís spolahlive fungovanie vesmíru- jeho presnost a nacasovanie potial si bud istý, ze tak isto presne ide zivot . Ale tebe sa to zda nepresné. Myli sa snad vesmir ?
▲
02.09.2009, 09:47
|
Problém je totiž v tvojom uvažovaní, vesmír totiž nemyslí, takže na tvoju otázku nie je odpoveď.
|
|
|
26
|
|
22. 02.09.2009, 09:47
Problém je totiž v tvojom uvažovaní, vesmír totiž nemyslí, takže na tvoju otázku nie je odpoveď.
▲
02.09.2009, 09:50
|
Vlado ty si si istý, ze ty myslis a nie si len vnimatelom myslenia, co pokladas za vlastne ? Co ak myslí vesmir a ty ako osoba ,so svojimi specifikami vnímas program vesmiru pre teba ? tebe sa to zda absurdne ? Pokladas sa za kreatívnu osobu, ktorá sama nieco vymysla ? Nic nevymyslas , Vsetko iba prijimas z rozmeru, ktorý je mimö skor by sa dalo povedat ze z casu.., ale to urcite zapries.
|
|
|
36
|
|
17. 02.09.2009, 08:53
No ak je zivot prejavom hmoty vesmiru, tak k takej udalosti nepríde pretože je to urcene. Ale to ti nejak unika .
▲
02.09.2009, 13:26
|
|
11
|
|
5. 02.09.2009, 08:29
Môj svetonázor je odlišný od tvojho. Ja aj bez viery mám istotu, že Slnko svieti. Aj keď neviem presne, čo to je, to Slnko, čosi vidím na oblohe, silne to páli oči, nedá sa na to dívať veľmi dlho, lebo som spozoroval u iných, že pri dlhodobom pozorovaní Slnka oslepli, aj tak nepotrebujem vieru na to, aby som si myslel, že Slnko existuje. Naši predkovia vôbec neverili, že Slnko existuje, oni to jednoducho vedeli. Iná vec však je, čo si v súvislosti so Slnkom mysleli navyše, ako ho vysvetľovali, č...
▲
02.09.2009, 08:38
|
Vlado, že si ty taký zataty frflos ?Tvoj nazor je mi jasný...totalna¨viera v neexistenciu akychkolvek nadprirodzenych síl.., vieš že vsetko je len niečo , bud z prírody , alebo neviem z coho. Takže neverís zeby existovala inteligentna tvoriva sila nezavisla na cloveku? - a vsetko sa deje len systemom evolucneho procesu , ktory funguje vdaka zmenam v prostredí - alebo trebars aj vplyvmi vesmiru a mas ¨to za nahodilý proces. A zivot - jeho vznik, tiež pokladaš za nahodu .(ale tak ma napada -****a silna nahoda , ked vydrzala dodnes) Niečo taketo je tvojou nosnou ideou ?
|
|
|
14
|
|
11. 02.09.2009, 08:38
Vlado, že si ty taký zataty frflos ?Tvoj nazor je mi jasný...totalna¨viera v neexistenciu akychkolvek nadprirodzenych síl.., vieš že vsetko je len niečo , bud z prírody , alebo neviem z coho. Takže neverís zeby existovala inteligentna tvoriva sila nezavisla na cloveku? - a vsetko sa deje len systemom evolucneho procesu , ktory funguje vdaka zmenam v prostredí - alebo trebars aj vplyvmi vesmiru a mas ¨to za nahodilý proces. A zivot - jeho vznik, tiež pokladaš za nahodu .(ale tak ma napada -****a ...
▲
02.09.2009, 08:44
|
Pozor na to slovo náhoda... ono to zvádza k veľkej nepresnosti. Hmota vo vesmíre má akési pravidlá, ktoré skúma fyzika. Ak tomu rozumieš, tak by si mal vedieť rozlíšiť, že čo znamená vo fyzike, v zákonoch prírodnej vedy, náhoda. Taký proces, ktorý trvá povedzme 14 miliárd rokov je náhodný, ale ako to chceš v krátkosti vyjadriť, že tu nejde o náhodu typu: idem po ulici, a náhodou som sa stretol s bývalým kamarátom zo školy.
Neviem ako ty, ale nezvyknem hovoriť o náhode tam, kde procesy pôsobia tak, že niečo nové sa tvorí, vytvára... až taká náhoda to nie je, ide len o veľký časový úsek, preto to zvádza k tomu, že sa spomína slovo náhoda... ale ono to nie je až také náhodné ako pri stretnutí dvoch starých kamarátov.
|
|
|
28
|
|
11. 02.09.2009, 08:38
Vlado, že si ty taký zataty frflos ?Tvoj nazor je mi jasný...totalna¨viera v neexistenciu akychkolvek nadprirodzenych síl.., vieš že vsetko je len niečo , bud z prírody , alebo neviem z coho. Takže neverís zeby existovala inteligentna tvoriva sila nezavisla na cloveku? - a vsetko sa deje len systemom evolucneho procesu , ktory funguje vdaka zmenam v prostredí - alebo trebars aj vplyvmi vesmiru a mas ¨to za nahodilý proces. A zivot - jeho vznik, tiež pokladaš za nahodu .(ale tak ma napada -****a ...
▲
02.09.2009, 09:53
|
A: Takže neverís zeby existovala inteligentna tvoriva sila nezavisla na cloveku?
Zatiaľ tí, čo také niečo, a aj veľmi podobné, tvrdia, nepreukázali dostatočný dôvod, aby sa dalo tým seriózne zaoberať. Je to ako s rozprávkami, zatiaľ sa nepreukázal dostatočný dôvod myslieť si, že Snehulienka skutočne existuje. Človek má fantáziu, nejaké myšlienky, a my nemôžeme len tak, bez dôvodu, si domýšľať, že to, na čo myslíme, čo si vytvoríme v hlave, čo sa zrodí v našej fantázii, že to aj musí skutočne existovať.
|
|
|
33
|
|
2. 02.09.2009, 07:50
Aj vedecke objavy začínaju vierou , bez nej tazko cosi objavit.
▲
02.09.2009, 11:04
|
jo, ale neostava sa dogmaticky iba na predpokladaoch a viere, ze to tak je, cak?
|
|
|
16
|
Takže ,aby som ta chytil za to slovko nahoda , je to nezmysel, a zivot je teda akousi funkciou hmoty ..teda vznikne, ak príde k spravnemu usporiadaniu istych zalezitostí..takto to vnímas ?
|
|
|
19
|
|
16. 02.09.2009, 08:52
Takže ,aby som ta chytil za to slovko nahoda , je to nezmysel, a zivot je teda akousi funkciou hmoty ..teda vznikne, ak príde k spravnemu usporiadaniu istych zalezitostí..takto to vnímas ?
▲
02.09.2009, 09:46
|
Fyzika vysvetľuje, aj prečo jeden elektrón "skacká" okolo jedného protóna v atóme. Toto máš na mysli, niečo takéto podobné, v myšlienke, že: ak príde k spravnemu usporiadaniu istych zalezitostí.
Hmota má jednoducho nejaké vlastnosti, my tie vlastnosti zisťujeme, pozorujeme, a snažíme sa ich vysvetliť. A občas sa stane, že sa mýlime, napríklad s éterom, ktorý dnes už nikto neberie do úvahy tak ako pred storočím.
Život vznikol na planéte Zem, a nepozorujeme, že by vznikol aj na Jupiteri alebo Neptúne. Takže asi nejaké vlastnosti musí mať hmota, aby mohol vzniknúť život. Nevzniká hocijako, ale má nejaké zákonitosti. Napríklad vzdialenosť planéty od Slnka. Ale to je len jeden príklad na ilustráciu.
|
|
|
23
|
|
19. 02.09.2009, 09:46
Fyzika vysvetľuje, aj prečo jeden elektrón "skacká" okolo jedného protóna v atóme. Toto máš na mysli, niečo takéto podobné, v myšlienke, že: ak príde k spravnemu usporiadaniu istych zalezitostí.
Hmota má jednoducho nejaké vlastnosti, my tie vlastnosti zisťujeme, pozorujeme, a snažíme sa ich vysvetliť. A občas sa stane, že sa mýlime, napríklad s éterom, ktorý dnes už nikto neberie do úvahy tak ako pred storočím.
Život vznikol na planéte Zem, a nepozorujeme, že by vznikol aj na J...
▲
02.09.2009, 09:47
|
Presne to som mal na mysli- iste vzdialenosti, ked som pouzil slovko usporiadanie.
|
|
|
25
|
|
23. 02.09.2009, 09:47
Presne to som mal na mysli- iste vzdialenosti, ked som pouzil slovko usporiadanie.
▲
02.09.2009, 09:49
|
Ale tam nevidím dôvod myslieť si niečo navyše, že to je nadprirodzené.
|
|
|
30
|
|
25. 02.09.2009, 09:49
Ale tam nevidím dôvod myslieť si niečo navyše, že to je nadprirodzené.
▲
02.09.2009, 09:59
|
Ale kde ja spomínam nadprirodzenost. Pre mna Boh nie je nadprirodzeny, je existenciou, ktorej sme sucastou a tak podobne aj tzv. duch. To len ty podsuvas slovka , ktoré sami o sebe su blbost. Ak je nadprirodzene to co sa vymyka , beznemu fungovaniu nasich pravidiel - ja neviem trebars levitacia , tak potom je to o niečom inom a je to aj tak vysvetlitelne , ak ma niekto porozumenie pre veci fyziky.
|
|
|
31
|
|
30. 02.09.2009, 09:59
Ale kde ja spomínam nadprirodzenost. Pre mna Boh nie je nadprirodzeny, je existenciou, ktorej sme sucastou a tak podobne aj tzv. duch. To len ty podsuvas slovka , ktoré sami o sebe su blbost. Ak je nadprirodzene to co sa vymyka , beznemu fungovaniu nasich pravidiel - ja neviem trebars levitacia , tak potom je to o niečom inom a je to aj tak vysvetlitelne , ak ma niekto porozumenie pre veci fyziky.
▲
02.09.2009, 10:14
|
Áno, núkajú sa rôzne vysvetlenia, napríklad, že ide o podvod.
|
|
|
20
|
óóó .. aká to že novinka . weda teda sa utvrdila v tom že niečo taklé existuje ??? obyčajní ľudia to vedeli skôr ako veda... a myslím si že veda a viera to je ako rozhádané manželstvo,
|
|
|
24
|
|
20. 02.09.2009, 09:46
óóó .. aká to že novinka . weda teda sa utvrdila v tom že niečo taklé existuje ??? obyčajní ľudia to vedeli skôr ako veda... a myslím si že veda a viera to je ako rozhádané manželstvo,
▲
02.09.2009, 09:48
|
Pozor, Ónya, je to názor obskúrny, len jednotlivca, nehovor, že veda...
|
|
|
39
|
|
24. 02.09.2009, 09:48
Pozor, Ónya, je to názor obskúrny, len jednotlivca, nehovor, že veda...
▲
02.09.2009, 17:29
|
|
40
|
|
39. 02.09.2009, 17:29
Vlado tak ako potom ??.. v téme máš že "vedeckým pozorovaním bolo zistené ...")).. "istotu, ktorú prináša veda..")) .. tak ja napíšem že ľudia to vedeli skôr ako veda = a ty mi vyvrátiš že nemám hovoriť "veda "". mal si teda uviesť hore, , že je to názor jednotlivca čo si myslí a nie čo zistila veda....alebo nerozumiem ??
▲
02.09.2009, 17:36
|
No veď Vlado poukazuje, že to je zataiľ len blábol, ten úvod témy.
Hodili by sa tie vedecké dôkazy aj uviesť.
|
|
|
44
|
|
39. 02.09.2009, 17:29
Vlado tak ako potom ??.. v téme máš že "vedeckým pozorovaním bolo zistené ...")).. "istotu, ktorú prináša veda..")) .. tak ja napíšem že ľudia to vedeli skôr ako veda = a ty mi vyvrátiš že nemám hovoriť "veda "". mal si teda uviesť hore, , že je to názor jednotlivca čo si myslí a nie čo zistila veda....alebo nerozumiem ??
▲
02.09.2009, 19:57
|
|
60
|
|
44. 02.09.2009, 19:57
Vlado, malý omyl, nevšimla som si dobre autora.. )) ale jedno s druhým..platí čo som napísala ale vyberám z kontextu "..mal si teda hore uviesť "..)))
▲
02.09.2009, 22:08
|
Ónya, ospravedlňujem sa ti za to, že SenziSenzana v úvode explicitne pre teba nenapísala, že túto tému otvorila [začala] ona, a nie ja. [Vezmi to v pohode, vidím, že si mi udelila tri ]
|
|
|
65
|
|
60. 02.09.2009, 22:08
Ónya, ospravedlňujem sa ti za to, že SenziSenzana v úvode explicitne pre teba nenapísala, že túto tému otvorila [začala] ona, a nie ja. [Vezmi to v pohode, vidím, že si mi udelila tri ]
▲
02.09.2009, 22:15
|
Vladko nejaký si precitlivelý dnes..ospravedlňujem sa ti za rehotajúcich sa smajlíkov.. sú tam omylom..zo zvyku..v rýchlosti .....ve´d pomýliť sa hádam môžem ..a či nie..
|
|
|
70
|
|
65. 02.09.2009, 22:15
Vladko nejaký si precitlivelý dnes..ospravedlňujem sa ti za rehotajúcich sa smajlíkov.. sú tam omylom..zo zvyku..v rýchlosti .....ve´d pomýliť sa hádam môžem ..a či nie..
▲
02.09.2009, 22:26
|
A ty by si nebola? Keď som čosi napísal Martinekkovi, a hľa, odvtedy sa ešte neozval.
|
|
|
27
|
Jednoducho ateisti raz nakopu sami seba v rit svojim spoznavanim, pretoze zistia, ze su len prejav, ktorý nieco skryte v hmote ako takej urcilo.
|
|
|
29
|
|
27. 02.09.2009, 09:52
Jednoducho ateisti raz nakopu sami seba v rit svojim spoznavanim, pretoze zistia, ze su len prejav, ktorý nieco skryte v hmote ako takej urcilo.
▲
02.09.2009, 09:54
|
Pochybujem, dosť dobre som ani nepochopil, čo si vlastne napísal, ale zneje to nejako čudne. Niekedy je veriacim ozaj problém porozumieť, čo za myšlienkové pochody im prebehujú hlavou.
|
|
|
34
|
|
29. 02.09.2009, 09:54
Pochybujem, dosť dobre som ani nepochopil, čo si vlastne napísal, ale zneje to nejako čudne. Niekedy je veriacim ozaj problém porozumieť, čo za myšlienkové pochody im prebehujú hlavou.
▲
02.09.2009, 11:06
|
a este su na to aj hrdy
|
|
|
37
|
|
27. 02.09.2009, 09:52
Jednoducho ateisti raz nakopu sami seba v rit svojim spoznavanim, pretoze zistia, ze su len prejav, ktorý nieco skryte v hmote ako takej urcilo.
▲
02.09.2009, 13:32
|
Neviem, prečo by ich to malo nakopať, veď to je bežný predpoklad.
|
|
|
45
|
Vedeckým pozorovaním bolo zistené, že jasnovidectvo a telepatia jestvujú.
napísal Janko Hráško, publikácia Drísty a iné kofotiny...
|
|
|
46
|
Ano Marřquis najubohejsie a najjednoduchsie je kricat s davom upalte ho ! - nejak mi to nesedí co ti dali 3O striebornych ?
|
|
|
47
|
|
46. 02.09.2009, 21:37
Ano Marřquis najubohejsie a najjednoduchsie je kricat s davom upalte ho ! - nejak mi to nesedí co ti dali 3O striebornych ?
▲
02.09.2009, 21:47
|
Veď sa už konečne ukáž, predveď niečo užitočné, čo "skeptická väčšina" pokladá za nemožné.
A nikto Ťa nebude môcť mať za drístača.
Načo ešte čakáš?
(Dľa mňa na nič, pretože ničím iným ako prachsprostým dístačom nie si.)
|
|
|
59
|
|
47. ruwolf 02.09.2009, 21:47
Veď sa už konečne ukáž, predveď niečo užitočné, čo "skeptická väčšina" pokladá za nemožné.
A nikto Ťa nebude môcť mať za drístača.
Načo ešte čakáš?
(Dľa mňa na nič, pretože ničím iným ako prachsprostým dístačom nie si.)
▲
02.09.2009, 22:05
|
ruwolfko, čo sa týka toho, že v živote nikdy neuveríš tomu čo je nadprirodzené a nesnažíš sa vzdelávať v tejto oblasti ani toľko, aby si trochu do toho videl.. tak nepochopím že sa do témy zapojíš akom provokatér..))..ten kto má nejaké videnia, ich má , poviem ti toto : ja vycítim zemetrasenia dopredu 1-2 dni.. keby si ty vedel, čo prežívam za pocity , podľa intenzity zemetrasenia , neprajem to nikomu, ja som si zvykla, beriem to ako normálne, ale príjemné to nie je, nemlôžem za to, je to vo mne. keby som sa tomu naplno celou svojou bytosťou venovala, tak odhadnem aj vzdialenosť kde to zemetrasenie je. Predstav si, že som v prí´áci a chytí ma to,, nemôžem nikomu nič povedať a musím sa vzdialiť a prežiť nepovšimnuto tento stav..ktorý mi ale zapríčuňuje to, že vtedy som mierne mimo .- mimo zmyslu. Ale ty to neopochopíš,- nebviem či si tzaká ťažkýmintelektuál alebo čo, ale keď nebvieš, nekiomentuj to negatívne.
|
|
|
62
|
|
59. 02.09.2009, 22:05
ruwolfko, čo sa týka toho, že v živote nikdy neuveríš tomu čo je nadprirodzené a nesnažíš sa vzdelávať v tejto oblasti ani toľko, aby si trochu do toho videl.. tak nepochopím že sa do témy zapojíš akom provokatér..))..ten kto má nejaké videnia, ich má , poviem ti toto : ja vycítim zemetrasenia dopredu 1-2 dni.. keby si ty vedel, čo prežívam za pocity , podľa intenzity zemetrasenia , neprajem to nikomu, ja som si zvykla, beriem to ako normálne, ale príjemné to nie je, nemlôžem za to, je to vo mn...
▲
02.09.2009, 22:10
|
Pál aj Ty do ****! Vymýšľaš si, až to bolí!
Prečo nevaruješ tých ľudí a necháš ich vždy skapať?
|
|
|
66
|
|
62. ruwolf 02.09.2009, 22:10
Pál aj Ty do ****! Vymýšľaš si, až to bolí!
Prečo nevaruješ tých ľudí a necháš ich vždy skapať?
▲
02.09.2009, 22:20
|
Ako ich mám varovať ruwolf, veď to píšem - čítaš pozorne ?? ..že neviem odhadnúť vzdialenosť - teda neviem určiť polohu kde zemetrasenie bude. !! ty si myslíš, že by som nepomohla ???
Mimochodom so mnou sa takto nerozprávaj.. to si vážne vyprosím..
|
|
|
67
|
|
66. 02.09.2009, 22:20
Ako ich mám varovať ruwolf, veď to píšem - čítaš pozorne ?? ..že neviem odhadnúť vzdialenosť - teda neviem určiť polohu kde zemetrasenie bude. !! ty si myslíš, že by som nepomohla ???
Mimochodom so mnou sa takto nerozprávaj.. to si vážne vyprosím..
▲
02.09.2009, 22:21
|
varuj celý svet, že bude zemetrasenie
|
|
|
79
|
|
66. 02.09.2009, 22:20
Ako ich mám varovať ruwolf, veď to píšem - čítaš pozorne ?? ..že neviem odhadnúť vzdialenosť - teda neviem určiť polohu kde zemetrasenie bude. !! ty si myslíš, že by som nepomohla ???
Mimochodom so mnou sa takto nerozprávaj.. to si vážne vyprosím..
▲
02.09.2009, 22:35
|
Prosiť môžeš až potom, keď sa slušne budeš v prvom rade správať Ty.
odkaz
|
|
|
68
|
|
62. ruwolf 02.09.2009, 22:10
Pál aj Ty do ****! Vymýšľaš si, až to bolí!
Prečo nevaruješ tých ľudí a necháš ich vždy skapať?
▲
02.09.2009, 22:21
|
Presne toto ked ich upozorní pocuje pal do **** ! Od takych ako si ty . Preco by sa snazila niekoho upozornit ? Ved vy mate svoju vedu ...na vas ***at ! Rozumies ?????
|
|
|
69
|
|
68. 02.09.2009, 22:21
Presne toto ked ich upozorní pocuje pal do **** ! Od takych ako si ty . Preco by sa snazila niekoho upozornit ? Ved vy mate svoju vedu ...na vas ***at ! Rozumies ?????
▲
02.09.2009, 22:24
|
takže čisto z ješitnosti a frustrácie takýchto výnimočných ľudí, nech tí neveriaci Tomášovia umierajú, veď ich chyba...
|
|
|
72
|
|
69. 02.09.2009, 22:24
takže čisto z ješitnosti a frustrácie takýchto výnimočných ľudí, nech tí neveriaci Tomášovia umierajú, veď ich chyba...
▲
02.09.2009, 22:29
|
Presne si to vystihol . Kto vníma duchovne sily sa nestastiu vyhne , nestastie ho obchadza a ked sa tam aj dostane a zomre i tak ma kam ist. Ale dnes ti niekto z takychto ludí pomoze a zajtra ho vysmejes aj z jeho Bohom - o tom vacsinou ste . Mna -hovorím za seba - to nebaví , presviedcat kohokolvek o comkolvek , ked tu aj nieco písem , tak len pre ludí co tomu rozumeju ..a ostatne - tie vase vykriky spolahlivo odignorujem - akoby ste neboli. Ale ty ether mas moznost si zvolit , a tiez sa spravas jak zatate decko ,a koby ta prave takyto vynimocní nechceli. Aj tak nemas kam inam ist .
|
|
|
77
|
|
72. 02.09.2009, 22:29
Presne si to vystihol . Kto vníma duchovne sily sa nestastiu vyhne , nestastie ho obchadza a ked sa tam aj dostane a zomre i tak ma kam ist. Ale dnes ti niekto z takychto ludí pomoze a zajtra ho vysmejes aj z jeho Bohom - o tom vacsinou ste . Mna -hovorím za seba - to nebaví , presviedcat kohokolvek o comkolvek , ked tu aj nieco písem , tak len pre ludí co tomu rozumeju ..a ostatne - tie vase vykriky spolahlivo odignorujem - akoby ste neboli. Ale ty ether mas moznost si zvolit , a tiez sa sprava...
▲
02.09.2009, 22:33
|
nech ma nechcú mfp...fakt nepomôžeš z dôvodu urazeného ega a pohodlnosti...no a čo, že ťa zajtra vysmejem aj keď si ma dnes zachránil, hádam som si preto nezaslúžil ten život, ktorý si mi zachránil...
|
|
|
93
|
|
77. 02.09.2009, 22:33
nech ma nechcú mfp...fakt nepomôžeš z dôvodu urazeného ega a pohodlnosti...no a čo, že ťa zajtra vysmejem aj keď si ma dnes zachránil, hádam som si preto nezaslúžil ten život, ktorý si mi zachránil...
▲
02.09.2009, 22:49
|
A usetri si na inu entitu svoje intelektualske presmycky .
|
|
|
74
|
|
69. 02.09.2009, 22:24
takže čisto z ješitnosti a frustrácie takýchto výnimočných ľudí, nech tí neveriaci Tomášovia umierajú, veď ich chyba...
▲
02.09.2009, 22:32
|
Markíz.. odsadni si z toho káblu ..)))
|
|
|
81
|
|
74. 02.09.2009, 22:32
Markíz.. odsadni si z toho káblu ..)))
▲
02.09.2009, 22:37
|
zlato...patrí to vlastne tebe...áno, to čo píšeš mne...
|
|
|
78
|
|
68. 02.09.2009, 22:21
Presne toto ked ich upozorní pocuje pal do **** ! Od takych ako si ty . Preco by sa snazila niekoho upozornit ? Ved vy mate svoju vedu ...na vas ***at ! Rozumies ?????
▲
02.09.2009, 22:33
|
A-čko, nejeduj sa! Premohla ťa zlosť. Veď nemáme len vedu, máme aj kultúru, umenie, sny, ideály, ach jaj, koľko je toho... aké je krásne ležať v tráve, a len tak, dívať sa na oblohu, ako poletujú motýle vôkol, ako mravce sťaby splašene pobehovali sem a tam, ... nikdy si sa nedíval na rôzny hmyz? Myslíš si, že všetko je len veda? V ľudských vzťahoch si myslím, že s vedou zatiaľ nepokročíš... akurát tak zobrať sedmokrásku, a počítať: Má ma rada, nemá ma rada, má ma rada...
|
|
|
92
|
|
68. 02.09.2009, 22:21
Presne toto ked ich upozorní pocuje pal do **** ! Od takych ako si ty . Preco by sa snazila niekoho upozornit ? Ved vy mate svoju vedu ...na vas ***at ! Rozumies ?????
▲
02.09.2009, 22:48
|
Už to tu píšem po neviem-koľký krát, až ma to unavuje.
Ale drístač drístavý, samozrejme, selektuje.
Ja sa snažím byť skeptik. Skutočný skeptik.
Naozajstný skeptik pripúšťa všetko. <-- Rozumieš tejto jednoduchej vete, Á-čko?
|
|
|
71
|
|
62. ruwolf 02.09.2009, 22:10
Pál aj Ty do ****! Vymýšľaš si, až to bolí!
Prečo nevaruješ tých ľudí a necháš ich vždy skapať?
▲
02.09.2009, 22:28
|
ruwolf, ke´d nevieš čo je senzibil, a keď si skutočne tak krátkozraký a ozaj zadubený v tomto smere, uvedomujem si , že strácam čas vysvetľovaním niečoho niekomu, čo si nezaslúži moju pozornosť.
|
|
|
73
|
|
71. 02.09.2009, 22:28
ruwolf, ke´d nevieš čo je senzibil, a keď si skutočne tak krátkozraký a ozaj zadubený v tomto smere, uvedomujem si , že strácam čas vysvetľovaním niečoho niekomu, čo si nezaslúži moju pozornosť.
▲
02.09.2009, 22:30
|
|
89
|
|
71. 02.09.2009, 22:28
ruwolf, ke´d nevieš čo je senzibil, a keď si skutočne tak krátkozraký a ozaj zadubený v tomto smere, uvedomujem si , že strácam čas vysvetľovaním niečoho niekomu, čo si nezaslúži moju pozornosť.
▲
02.09.2009, 22:43
|
Myslíš, že nejestvujú skutoční skeptici?
Vieš Ty vôbec, kto je to skutočný skeptik?
Načo chodíš do práce?
Mohla by si mať raz-dva $1.000.000: odkaz
A súčasne zachrániť životy tisícom ľudí(samozrejme vrátane starcov, žien a detí) pred zemetraseniami.
Prečo to neurobíš?
|
|
|
97
|
|
89. ruwolf 02.09.2009, 22:43
Myslíš, že nejestvujú skutoční skeptici?
Vieš Ty vôbec, kto je to skutočný skeptik?
Načo chodíš do práce?
Mohla by si mať raz-dva $1.000.000: http://Randi.org/site/index.php/1m-challenge.html
A súčasne zachrániť životy tisícom ľudí(samozrejme vrátane starcov, žien a detí) pred zemetraseniami.
Prečo to neurobíš?
▲
02.09.2009, 22:51
|
ešte raz ti hovorím , že nedokážem a neviem určiť vzdialenosť ... teda neviem určiť miesto - zem - štát ..kde to bude ... itvaďok ???
Tvoja irónia mi je vieš kde ..
|
|
|
99
|
|
97. 02.09.2009, 22:51
ešte raz ti hovorím , že nedokážem a neviem určiť vzdialenosť ... teda neviem určiť miesto - zem - štát ..kde to bude ... itvaďok ???
Tvoja irónia mi je vieš kde ..
▲
02.09.2009, 22:53
|
To nebola irónia.
(Iróniu sa snažím vždy zreteľne označovať.)
|
|
|
100
|
|
97. 02.09.2009, 22:51
ešte raz ti hovorím , že nedokážem a neviem určiť vzdialenosť ... teda neviem určiť miesto - zem - štát ..kde to bude ... itvaďok ???
Tvoja irónia mi je vieš kde ..
▲
02.09.2009, 22:53
|
och milujem vás - tento typ ľudí...mám výnimočnú schopnosť, ale je tu malá prekážka...
|
|
|
110
|
|
89. ruwolf 02.09.2009, 22:43
Myslíš, že nejestvujú skutoční skeptici?
Vieš Ty vôbec, kto je to skutočný skeptik?
Načo chodíš do práce?
Mohla by si mať raz-dva $1.000.000: http://Randi.org/site/index.php/1m-challenge.html
A súčasne zachrániť životy tisícom ľudí(samozrejme vrátane starcov, žien a detí) pred zemetraseniami.
Prečo to neurobíš?
▲
03.09.2009, 12:17
|
toľko ruwolf, že tu na DF-ku sú diskusie, snažila som sa diskutovať,namiesto diskusie, sa skeptik zamiešal a všetko zavrhol.. nemusíme tu disktutovať .. tvoje rady si nikto nepýtal..žiadal som ťa o ne ??.. nepotrebujem tvoje výtky o tom čo mám robiť a čo nie ... čo ty vieš čo ja robím a čo nie..))) keď nechceš a ani nemáš záujem niečomu rozumieť, nesnaž sa ani o kázeň čio byb som mala...ja viem čo by som mala..a bviem čo viem a viem čo robím -nevidíš do toho.
|
|
|
111
|
|
110. 03.09.2009, 12:17
toľko ruwolf, že tu na DF-ku sú diskusie, snažila som sa diskutovať,namiesto diskusie, sa skeptik zamiešal a všetko zavrhol.. nemusíme tu disktutovať .. tvoje rady si nikto nepýtal..žiadal som ťa o ne ??.. nepotrebujem tvoje výtky o tom čo mám robiť a čo nie ... čo ty vieš čo ja robím a čo nie..))) keď nechceš a ani nemáš záujem niečomu rozumieť, nesnaž sa ani o kázeň čio byb som mala...ja viem čo by som mala..a bviem čo viem a viem čo robím -nevidíš do toho.
▲
03.09.2009, 12:47
|
Diskusie sú o aj o tom, že každý si tam môže aj drístať. (Síce to už nie je disusia, ale monológ, no nie o tom som chcel.)
Lenže drístač musí počítať s tým, že bude odhalený aj označený.
Ale to sa drístačovi, samozrejme, nepáči - tak chce a aj hádže vinu na toho, kto ho odhaľuje.
|
|
|
113
|
|
110. 03.09.2009, 12:17
toľko ruwolf, že tu na DF-ku sú diskusie, snažila som sa diskutovať,namiesto diskusie, sa skeptik zamiešal a všetko zavrhol.. nemusíme tu disktutovať .. tvoje rady si nikto nepýtal..žiadal som ťa o ne ??.. nepotrebujem tvoje výtky o tom čo mám robiť a čo nie ... čo ty vieš čo ja robím a čo nie..))) keď nechceš a ani nemáš záujem niečomu rozumieť, nesnaž sa ani o kázeň čio byb som mala...ja viem čo by som mala..a bviem čo viem a viem čo robím -nevidíš do toho.
▲
03.09.2009, 13:01
|
Nesnaž sa tu prekrucovať a manipulovať.
Ja som Ti nič neradil, čo máš robiť či nemáš robiť.
(Ak áno, ukáž mi, kde - všetko sa tu zaznamenáva.)
Ja som sa Ťa pýtal, prečo to neurobíš.
(V diskusii je normálne pýtať sa, ak si si ešte nevšimla.)
|
|
|
124
|
|
71. 02.09.2009, 22:28
ruwolf, ke´d nevieš čo je senzibil, a keď si skutočne tak krátkozraký a ozaj zadubený v tomto smere, uvedomujem si , že strácam čas vysvetľovaním niečoho niekomu, čo si nezaslúži moju pozornosť.
▲
03.09.2009, 14:01
|
suhlasim onya, tvoje vysvetlovanie je skutocne strata casu .
naco niekomu vysvetlovat nieco CO si nezasluzi tvoju pozornost
|
|
|
75
|
|
62. ruwolf 02.09.2009, 22:10
Pál aj Ty do ****! Vymýšľaš si, až to bolí!
Prečo nevaruješ tých ľudí a necháš ich vždy skapať?
▲
02.09.2009, 22:32
|
Rudo a Ether. Tak to prrrr! Tak za ziadnych okolnosti nesmiete hovorit s damou. Onya nie je nejaka soplanda, je to dospela zena, ona je dama a matka. Ked sa chcete bit ozajstne ci slovne ci niekoho posiela do p.ce alebo inde tak si to mozeme chlapci rozdat so mnou mily chlapci. Jasne???? Som uz nesmierne unavena a meliem z posledneho, ale takto hovorit s Onyou nebudete. Pokial som tu ja, tak urcite nie. Onya je velmi citliva, empaticka a mudra dama. Preto, ze vy nerozumiete intuicii, zato nebudete cloveka urazat. Intuciia je vacsinou dobre rozvinuta u zien - nie je to nic zvlastne. U muzov zase prevlada logika, matika, technika... Taaakze chlapci ak sa chcete bit - zajtra si to rozdame chlapci , ale do Onyi mi uz nerypte.
|
|
|
80
|
|
75. 02.09.2009, 22:32
Rudo a Ether. Tak to prrrr! Tak za ziadnych okolnosti nesmiete hovorit s damou. Onya nie je nejaka soplanda, je to dospela zena, ona je dama a matka. Ked sa chcete bit ozajstne ci slovne ci niekoho posiela do p.ce alebo inde tak si to mozeme chlapci rozdat so mnou mily chlapci. Jasne???? Som uz nesmierne unavena a meliem z posledneho, ale takto hovorit s Onyou nebudete. Pokial som tu ja, tak urcite nie. Onya je velmi citliva, empaticka a mudra dama. Preto, ze vy nerozumiete intuicii, zato neb...
▲
02.09.2009, 22:35
|
fuck off lea...uvedom sa a páľ vlastne ty niekam aj s tvojimi debilnými predsudkami...Ónya je veľmi citlivá, empatická a múdra dáma...čo jej aspoň konzerva jej vlastná dovolí...jasné, "ale takto hovorit s Onyou nebudete."...ouk zakáž mi to...asi sa pokakám z tej tvojej zakomplexovanej autority...
|
|
|
83
|
|
80. 02.09.2009, 22:35
fuck off lea...uvedom sa a páľ vlastne ty niekam aj s tvojimi debilnými predsudkami...Ónya je veľmi citlivá, empatická a múdra dáma...čo jej aspoň konzerva jej vlastná dovolí...jasné, "ale takto hovorit s Onyou nebudete."...ouk zakáž mi to...asi sa pokakám z tej tvojej zakomplexovanej autority...
▲
02.09.2009, 22:39
|
ether Ty zasr.n, zajtra dostanes odo mna taku nakladacku, ze na to dlho nezabudnes, ale uz utekam spat, koncim vysielanie
|
|
|
84
|
|
83. 02.09.2009, 22:39
ether Ty zasr.n, zajtra dostanes odo mna taku nakladacku, ze na to dlho nezabudnes, ale uz utekam spat, koncim vysielanie
▲
02.09.2009, 22:40
|
asi sa z teba poserem...ozaj
|
|
|
88
|
|
80. 02.09.2009, 22:35
fuck off lea...uvedom sa a páľ vlastne ty niekam aj s tvojimi debilnými predsudkami...Ónya je veľmi citlivá, empatická a múdra dáma...čo jej aspoň konzerva jej vlastná dovolí...jasné, "ale takto hovorit s Onyou nebudete."...ouk zakáž mi to...asi sa pokakám z tej tvojej zakomplexovanej autority...
▲
02.09.2009, 22:42
|
etehrr- čo si tou "konzervou" chcel povedať ??? ))) Ty na mňa nemáš !!!!
|
|
|
90
|
|
80. 02.09.2009, 22:35
fuck off lea...uvedom sa a páľ vlastne ty niekam aj s tvojimi debilnými predsudkami...Ónya je veľmi citlivá, empatická a múdra dáma...čo jej aspoň konzerva jej vlastná dovolí...jasné, "ale takto hovorit s Onyou nebudete."...ouk zakáž mi to...asi sa pokakám z tej tvojej zakomplexovanej autority...
▲
02.09.2009, 22:45
|
ether.. čo si tou konzervou chcel povedať ??.. Ty na mňa nemáš !!!
|
|
|
94
|
|
90. 02.09.2009, 22:45
ether.. čo si tou konzervou chcel povedať ??.. Ty na mňa nemáš !!!
▲
02.09.2009, 22:50
|
mne to ani netreba k šťastiu aby som na niekoho "mal"...Ónya...krásne...ide len o to, že si tak empatická a múdra a úžasná (a že ťa mám ozaj rád), že až odsudzuješ ľudí s kt. si sa ani nikdy nebavila len preto, že o nich vieš bla bla bla čo jedna baba povedala, toto si si u mňa pokazila tou témou o homosexuáloch a deťoch...
|
|
|
105
|
|
94. 02.09.2009, 22:50
mne to ani netreba k šťastiu aby som na niekoho "mal"...Ónya...krásne...ide len o to, že si tak empatická a múdra a úžasná (a že ťa mám ozaj rád), že až odsudzuješ ľudí s kt. si sa ani nikdy nebavila len preto, že o nich vieš bla bla bla čo jedna baba povedala, toto si si u mňa pokazila tou témou o homosexuáloch a deťoch...
▲
02.09.2009, 23:42
|
ether, nedá mi aby som ti na pris.č.93 neodpovedala, .. len stručne ...môj názor na homosexulaitu a biosexuálov raz pochopíš..ale až vtedy, keď TY budeš mať vlastné deti !!! Budeš sa o ne báť !! A posledné ether , ja deti mám to vieš, .. ty si myslíš že mi srdce netrhá, keď vidím v akom utrpení a biede žijú, alebo že ich rodičia odvrhnú, a pod. ..plačem keď to vidím, myslíš že ja im viem pomôcť ??? , rada by som, a ty ether mal by si na to recept , že ako ??? Nič o mne nevieš, nevieš čím som si v živote prešla - bolo by to na jednu hrubú knihu /minimálne.
Prajem ti aby si bol šťastný a aby si sa v živote nemusel trápiť a aby si mal okolo seba len dobrých ľudí...)))
|
|
|
137
|
|
105. 02.09.2009, 23:42
ether, nedá mi aby som ti na pris.č.93 neodpovedala, .. len stručne ...môj názor na homosexulaitu a biosexuálov raz pochopíš..ale až vtedy, keď TY budeš mať vlastné deti !!! Budeš sa o ne báť !! A posledné ether , ja deti mám to vieš, .. ty si myslíš že mi srdce netrhá, keď vidím v akom utrpení a biede žijú, alebo že ich rodičia odvrhnú, a pod. ..plačem keď to vidím, myslíš že ja im viem pomôcť ??? , rada by som, a ty ether mal by si na to recept , že ako ??? Nič o mne nevieš, nevieš čí...
▲
03.09.2009, 15:07
|
Ónya, prečo by som mal nenávidieť homosexuálov alebo bisexuálov, keď mám deti??!!
a btw nemáš patent na prežité ťažkosti, ja tiež nemám za sebou ideálny, krásny, šťastný a ľahký život
|
|
|
139
|
|
137. 03.09.2009, 15:07
Ónya, prečo by som mal nenávidieť homosexuálov alebo bisexuálov, keď mám deti??!!
a btw nemáš patent na prežité ťažkosti, ja tiež nemám za sebou ideálny, krásny, šťastný a ľahký život
▲
03.09.2009, 15:22
|
Markíz, a kto sa bavil alebo baví o nenávisti ??,.. názor na tému som mala, že bisexuáli sú horší ako homosexuáli, a spochybnila som či by bolo správne aby homosexuáli vychovávali deti.. nič proti homosexuálom inak nemám. -- myslela som, že ak by si mal deti obával by si sa,aby napr. starší chlapec homosexuál nezneužil tvioje decko..tak ako po mojom - vtedy 9. ročnom synovi kričal jeden taký, že mu ho aj tak raz vyf....í...))).. vieš... o tom to je... a ja sa bojím ..
|
|
|
140
|
|
139. 03.09.2009, 15:22
Markíz, a kto sa bavil alebo baví o nenávisti ??,.. názor na tému som mala, že bisexuáli sú horší ako homosexuáli, a spochybnila som či by bolo správne aby homosexuáli vychovávali deti.. nič proti homosexuálom inak nemám. -- myslela som, že ak by si mal deti obával by si sa,aby napr. starší chlapec homosexuál nezneužil tvioje decko..tak ako po mojom - vtedy 9. ročnom synovi kričal jeden taký, že mu ho aj tak raz vyf....í...))).. vieš... o tom to je... a ja sa bojím ..
▲
03.09.2009, 15:36
|
Ónya...pedofilov alebo vrahov sa nebojíš...ale homosexuál je ozaj hrozba...
|
|
|
141
|
|
140. 03.09.2009, 15:36
Ónya...pedofilov alebo vrahov sa nebojíš...ale homosexuál je ozaj hrozba...
▲
03.09.2009, 16:03
|
Ether nehnevaj sa , ale toto bolo ubohe prirovnanie a snažís sa "udierat" pod pás. Onya nikde nespomínala , ako sa bojí pedofilnych psychopatov, alebo ako sa bojí neheterosexualne orientovanych.
|
|
|
142
|
|
141. 03.09.2009, 16:03
Ether nehnevaj sa , ale toto bolo ubohe prirovnanie a snažís sa "udierat" pod pás. Onya nikde nespomínala , ako sa bojí pedofilnych psychopatov, alebo ako sa bojí neheterosexualne orientovanych.
▲
03.09.2009, 16:08
|
Ónya, hneď tu vyššie spomína strach z homosexuálov...chcel som jej tým povedať, že to zas raz nebude v sexuálnej orientácii ale v povahe
|
|
|
85
|
|
75. 02.09.2009, 22:32
Rudo a Ether. Tak to prrrr! Tak za ziadnych okolnosti nesmiete hovorit s damou. Onya nie je nejaka soplanda, je to dospela zena, ona je dama a matka. Ked sa chcete bit ozajstne ci slovne ci niekoho posiela do p.ce alebo inde tak si to mozeme chlapci rozdat so mnou mily chlapci. Jasne???? Som uz nesmierne unavena a meliem z posledneho, ale takto hovorit s Onyou nebudete. Pokial som tu ja, tak urcite nie. Onya je velmi citliva, empaticka a mudra dama. Preto, ze vy nerozumiete intuicii, zato neb...
▲
02.09.2009, 22:40
|
ďakujem Lea, ale to je ako keby si hrach na stenu hádzala...nemíňaj si energiu..
|
|
|
87
|
|
85. 02.09.2009, 22:40
ďakujem Lea, ale to je ako keby si hrach na stenu hádzala...nemíňaj si energiu..
▲
02.09.2009, 22:42
|
akí sú ľudia zlatí, keď sa ťa zastávajú, že?
|
|
|
91
|
|
87. 02.09.2009, 22:42
akí sú ľudia zlatí, keď sa ťa zastávajú, že?
▲
02.09.2009, 22:47
|
nebudem sa vyjadrovať k tomu, čo si myslím..ether...)))
|
|
|
96
|
|
91. 02.09.2009, 22:47
nebudem sa vyjadrovať k tomu, čo si myslím..ether...)))
▲
02.09.2009, 22:51
|
tak nestrácaj čas takýmto šplechom...
|
|
|
95
|
|
75. 02.09.2009, 22:32
Rudo a Ether. Tak to prrrr! Tak za ziadnych okolnosti nesmiete hovorit s damou. Onya nie je nejaka soplanda, je to dospela zena, ona je dama a matka. Ked sa chcete bit ozajstne ci slovne ci niekoho posiela do p.ce alebo inde tak si to mozeme chlapci rozdat so mnou mily chlapci. Jasne???? Som uz nesmierne unavena a meliem z posledneho, ale takto hovorit s Onyou nebudete. Pokial som tu ja, tak urcite nie. Onya je velmi citliva, empaticka a mudra dama. Preto, ze vy nerozumiete intuicii, zato neb...
▲
02.09.2009, 22:51
|
Leuš, ja ženám prepáčim drobné prehrešky.
Ale keď niekto pácha zlo, tak aj u mňa platí žena/nežena.
|
|
|
63
|
|
59. 02.09.2009, 22:05
ruwolfko, čo sa týka toho, že v živote nikdy neuveríš tomu čo je nadprirodzené a nesnažíš sa vzdelávať v tejto oblasti ani toľko, aby si trochu do toho videl.. tak nepochopím že sa do témy zapojíš akom provokatér..))..ten kto má nejaké videnia, ich má , poviem ti toto : ja vycítim zemetrasenia dopredu 1-2 dni.. keby si ty vedel, čo prežívam za pocity , podľa intenzity zemetrasenia , neprajem to nikomu, ja som si zvykla, beriem to ako normálne, ale príjemné to nie je, nemlôžem za to, je to vo mn...
▲
02.09.2009, 22:12
|
To sa mýliš, ľudia ako ja, sme ochotní investovať čas a námahu do vzdelávania... pri skúmaní toho, čo veriaci nazývajú nadprirodzené. Ale chyba nie je na našej strane, ale u nich, že predkladajú nespoľahlivé argumenty.
Neboj sa, nenadarmo sa hovorí, že my [to je takí ako ja, mne podobní] poznáme lepšie náboženstvá ako veriaci, lebo kým takí kresťania poznajú, prípadne sa venujú len svojej vierouke, my sa snažíme venovať všetkým možným náboženstvám sveta... aj od Mayov v Amerike. Takže kto má na vrch? Kresťan, zašitý len do svojej dogmatiky? Alebo pozorovatelia, ktorí porovnávajú všetky možné, alebo dostupné náboženstvá?
|
|
|
50
|
|
46. 02.09.2009, 21:37
Ano Marřquis najubohejsie a najjednoduchsie je kricat s davom upalte ho ! - nejak mi to nesedí co ti dali 3O striebornych ?
▲
02.09.2009, 21:53
|
Ačko, patrí ti detto čo písol ruwolf, v inom prípade...fuck off...mával som ťa, možno aj mám za dosť inteligentného človeka ale v poslednom čase drístaš až to nie je zdravé...
|
|
|
52
|
|
50. 02.09.2009, 21:53
Ačko, patrí ti detto čo písol ruwolf, v inom prípade...fuck off...mával som ťa, možno aj mám za dosť inteligentného človeka ale v poslednom čase drístaš až to nie je zdravé...
▲
02.09.2009, 21:56
|
Presne mavam take obdobia, ze sa nevyjadrujem tak ,ako by som mal aby ste ocenili moju inteligenciu . Takze schvalne taram a vobec ma to nenudí . Ved nemusís nic ine ako nereagovat .
|
|
|
54
|
|
52. 02.09.2009, 21:56
Presne mavam take obdobia, ze sa nevyjadrujem tak ,ako by som mal aby ste ocenili moju inteligenciu . Takze schvalne taram a vobec ma to nenudí . Ved nemusís nic ine ako nereagovat .
▲
02.09.2009, 21:57
|
míňaš priestor a dusíš vzduch...buď na seba ďalej hrdý
|
|
|
82
|
|
54. 02.09.2009, 21:57
míňaš priestor a dusíš vzduch...buď na seba ďalej hrdý
▲
02.09.2009, 22:37
|
Markíz, zíram !!!! .. z akého dôvodu odsudzuješ okamžite človeka len preto, že pre teba je jeho vnímanie nepochopiteľné ?!! Vieš čo to je ? vzácny dar - ten majú len výnimočný ľudia..
|
|
|
86
|
|
82. 02.09.2009, 22:37
Markíz, zíram !!!! .. z akého dôvodu odsudzuješ okamžite človeka len preto, že pre teba je jeho vnímanie nepochopiteľné ?!! Vieš čo to je ? vzácny dar - ten majú len výnimočný ľudia..
▲
02.09.2009, 22:41
|
a ty sa rada cítiš výnimočná?...rozumiem jeho vnímaniu a dovolím si tvrdiť, že asi aj viac ako on sám...neodsudzujem len tak...
|
|
|
127
|
|
82. 02.09.2009, 22:37
Markíz, zíram !!!! .. z akého dôvodu odsudzuješ okamžite človeka len preto, že pre teba je jeho vnímanie nepochopiteľné ?!! Vieš čo to je ? vzácny dar - ten majú len výnimočný ľudia..
▲
03.09.2009, 14:07
|
zdrava skepsa nie je vynimocny dar, co?
(ja s abavim, ludze mojo)
|
|
|
98
|
|
54. 02.09.2009, 21:57
míňaš priestor a dusíš vzduch...buď na seba ďalej hrdý
▲
02.09.2009, 22:53
|
Ale ja nie som hrdý ani na seba ,ani na nic , pretoze som este anto neprisiel naco sa skutocne oplatí byt hrdý, ale dnes v tomto zatemnení nevies co písem.
|
|
|
101
|
|
98. 02.09.2009, 22:53
Ale ja nie som hrdý ani na seba ,ani na nic , pretoze som este anto neprisiel naco sa skutocne oplatí byt hrdý, ale dnes v tomto zatemnení nevies co písem.
▲
02.09.2009, 22:55
|
Ačko, rozumiem ti dnes priveľmi dobre, to preto som tak nepríjemný...nevieš ani na čo byť hrdý ale dotkol si sa božstva, č sa nám pri našej obmedzenosti nikdy asi nepodarí...
|
|
|
48
|
ruwolf A-čko nepapá masko
|
|
|
49
|
ruwolf ty si to fakt vobec nepochopil . Ja vobec nestojím o obdiv ludí, ktorí maju vo vsetkom jasno , podobne ako nestojím o to aby ma obdivoalo nejake auto .Jednoducho ste tazkopadnyi , takí tazkoodenci ktorí sa zafixovali v svojom poznaní , akoby ste ustrnuli ..poznanie je totalne relatívne , a telepatia isto existuje aj ked ju pouzivat nik nevie .
|
|
|
51
|
|
49. 02.09.2009, 21:52
ruwolf ty si to fakt vobec nepochopil . Ja vobec nestojím o obdiv ludí, ktorí maju vo vsetkom jasno , podobne ako nestojím o to aby ma obdivoalo nejake auto .Jednoducho ste tazkopadnyi , takí tazkoodenci ktorí sa zafixovali v svojom poznaní , akoby ste ustrnuli ..poznanie je totalne relatívne , a telepatia isto existuje aj ked ju pouzivat nik nevie .
▲
02.09.2009, 21:55
|
poznanie je relatívne...ale telepatia existuje...
|
|
|
53
|
|
49. 02.09.2009, 21:52
ruwolf ty si to fakt vobec nepochopil . Ja vobec nestojím o obdiv ludí, ktorí maju vo vsetkom jasno , podobne ako nestojím o to aby ma obdivoalo nejake auto .Jednoducho ste tazkopadnyi , takí tazkoodenci ktorí sa zafixovali v svojom poznaní , akoby ste ustrnuli ..poznanie je totalne relatívne , a telepatia isto existuje aj ked ju pouzivat nik nevie .
▲
02.09.2009, 21:56
|
Ačko a čo keby si sa na nás ťažkopádnych vysral alebo nám pomohol namiesto tvojich debilných rečí?
|
|
|
56
|
|
49. 02.09.2009, 21:52
ruwolf ty si to fakt vobec nepochopil . Ja vobec nestojím o obdiv ludí, ktorí maju vo vsetkom jasno , podobne ako nestojím o to aby ma obdivoalo nejake auto .Jednoducho ste tazkopadnyi , takí tazkoodenci ktorí sa zafixovali v svojom poznaní , akoby ste ustrnuli ..poznanie je totalne relatívne , a telepatia isto existuje aj ked ju pouzivat nik nevie .
▲
02.09.2009, 22:01
|
No a Ty si to zase "pochopil".
Kde som písal o obdive?
Inak, keď nestojíš o obdiv, načo tu naprázdno drístaš? Pál do ******!
Poznanie nie je ralatívne.
Keď vieš, že telepatia isto existuje, prečo sa ju nesnažíš naučiť používať? (Vieš, koľkým ľuďom by si mohol pomôcť?)
|
|
|
61
|
|
56. ruwolf 02.09.2009, 22:01
No a Ty si to zase "pochopil".
Kde som písal o obdive?
Inak, keď nestojíš o obdiv, načo tu naprázdno drístaš? Pál do ******!
Poznanie nie je ralatívne.
Keď vieš, že telepatia isto existuje, prečo sa ju nesnažíš naučiť používať? (Vieš, koľkým ľuďom by si mohol pomôcť?)
▲
02.09.2009, 22:08
|
A preco si myslis ze maju na mna slova o pomoci nejakym ludom nejaký vplyv ? Kazdy chce iba pomahat , poznas niekoho , koho sa spytas ze potrebujes pomoct , zeby ti nepovedal mam uplne vsetko ? Takeho niet ! Okrem mna ,ked budem dva metre pod zemou. Ja ked najdem Boha a akoze som ho nasiel tak ti to poviem mam vsetko, ale ty to pochopit nedokazes , lebo kazdemu z vas chyba Boh , preto ste napriek svojmu dobru na tom aj tak na ****o . Pomohol som ti isto nie , elbo ja drístam a ty hoc aj zbehly trebars v chapaní systemov , nechapes ludske vztahy ?
|
|
|
64
|
|
61. 02.09.2009, 22:08
A preco si myslis ze maju na mna slova o pomoci nejakym ludom nejaký vplyv ? Kazdy chce iba pomahat , poznas niekoho , koho sa spytas ze potrebujes pomoct , zeby ti nepovedal mam uplne vsetko ? Takeho niet ! Okrem mna ,ked budem dva metre pod zemou. Ja ked najdem Boha a akoze som ho nasiel tak ti to poviem mam vsetko, ale ty to pochopit nedokazes , lebo kazdemu z vas chyba Boh , preto ste napriek svojmu dobru na tom aj tak na ****o . Pomohol som ti isto nie , elbo ja drístam a ty hoc aj zbehly t...
▲
02.09.2009, 22:14
|
a ty akože chápeš ľudské vzťahy...
namyslenosť ťa napĺňa...krásne...a o tých slovách, ďalej sa tvár, že si absolútne nad vecou, ale ako už bolo vidieť nie si a ani nebudeš...ale snaž sa pokojne ďalej
|
|
|
102
|
|
64. 02.09.2009, 22:14
a ty akože chápeš ľudské vzťahy...
namyslenosť ťa napĺňa...krásne...a o tých slovách, ďalej sa tvár, že si absolútne nad vecou, ale ako už bolo vidieť nie si a ani nebudeš...ale snaž sa pokojne ďalej
▲
02.09.2009, 22:57
|
Je pekne vidiet , ze nenávist ma u teba velku silu . Zeby ti ten dopamín nerobil dobre , ked ho nemas ? Vobec ma nevi¨dís , ja sa usmievam, nemozem zato , a písem akoby som sa hneval . Prakticky ma tazko prinuti cokolvek sa nasrat. Iba tí na ktorých mi zalezi ma mozu , ostatní nie . Dnes situ zajtra nie , si. vypnem komp ...este si ? nie si , tak ako ty mozes vediet co ja viem ci nie?
|
|
|
103
|
|
102. 02.09.2009, 22:57
Je pekne vidiet , ze nenávist ma u teba velku silu . Zeby ti ten dopamín nerobil dobre , ked ho nemas ? Vobec ma nevi¨dís , ja sa usmievam, nemozem zato , a písem akoby som sa hneval . Prakticky ma tazko prinuti cokolvek sa nasrat. Iba tí na ktorých mi zalezi ma mozu , ostatní nie . Dnes situ zajtra nie , si. vypnem komp ...este si ? nie si , tak ako ty mozes vediet co ja viem ci nie?
▲
02.09.2009, 22:58
|
prečo ľudia majú tendenciu do bodky naplniť moje slová?...nenávisť? ...
|
|
|
55
|
Ty nepotrebujes pomoc , nepotrebujes nic , iba sa naucit mat radost v stastí a nestastí a prijat nejaký druh filozofie ktorá ti umozní mat ich vsetkych v pi.i a vytesovat sa a zaroven existovat na hrane , aby si nikdy neboli an istom ci si normalni ci blazon. Lebo ked ta pohltia tí, ktorým teraz drzís stranku skapes a k blaznom sa uz nevratis . Blazni ti dvere este nepribuchli ,a ja teraz idem k vesmirnym ludom , nakopat tie jasterice z temnych svetov do ich zasratych prdelí.
|
|
|
57
|
|
55. 02.09.2009, 22:00
Ty nepotrebujes pomoc , nepotrebujes nic , iba sa naucit mat radost v stastí a nestastí a prijat nejaký druh filozofie ktorá ti umozní mat ich vsetkych v pi.i a vytesovat sa a zaroven existovat na hrane , aby si nikdy neboli an istom ci si normalni ci blazon. Lebo ked ta pohltia tí, ktorým teraz drzís stranku skapes a k blaznom sa uz nevratis . Blazni ti dvere este nepribuchli ,a ja teraz idem k vesmirnym ludom , nakopat tie jasterice z temnych svetov do ich zasratych prdelí.
▲
02.09.2009, 22:01
|
že som nečakal viac ...ale buď v šťastí, tú filozofiu už mám...
|
|
|
58
|
hm čo človeka nekultivuje
|
|
|
76
|
...na svete je lidi jak sracek...
|
|
|
104
|
...KDE JE ISTOTA...dnes som to zistil))),mal som zakazku v jednom *dome*,okrem obrovskej,krasnej zahrady a domu,kde sa dalo zabludit,samo,ze sauna,bazen,kone...rolls royce,bentley,starozitnost+bentley ,aston martin kabrio.mercedes GLK a tusim neaky ford...tak toto je istota))...plasticky chirurg,majitel...a jedna dcera 21 rokov.)
|
|
|
106
|
Keby mu tá dcéra ochorela abo mala vážny úraz, určite by sa vzdal všetkej tej "istoty", keby mu ju pomohla zahrániť.
|
|
|
107
|
...pozdravujem 82.119.226.55...do bernolakova.....david0ff.
|
|
|
108
|
Chcem vedieť, ako Boh tvoril tento svet. Nezaujíma ma ten či oný jav. Chcem poznať jeho myšlienky, zostatok sú detaily. (Albert Einstein)
|
|
|
109
|
|
108. 03.09.2009, 11:55
Chcem vedieť, ako Boh tvoril tento svet. Nezaujíma ma ten či oný jav. Chcem poznať jeho myšlienky, zostatok sú detaily. (Albert Einstein)
▲
03.09.2009, 12:08
|
|
112
|
Pravdepodobnosť náhodného vytvorenia hmotného vesmíru je minimálna. Sebemenšia zmena väčšiny základných vesmírnych konštánt, medzi ktoré patria rýchlosť svetla, náboj a hmotnosť elektrónu, Planckova konštanta, by spôsobila, že by sa atómy a molekuly nemohli vôbec tvoriť, a nedržali by pohromade. Väčšina vedcov dospela k názoru, že hmotný vesmír, priestor aj čas, život, a rozumné bytosti na Zemi, stvoril akýsi "nadrozum". Tento "nadrozum" hľadajú v univerzálnom kozmickom vedomí, ktoré sa premieta aj do vedomia ľudského. Keď sa pozrieme na ľudské vedomie z pohľadu jeho prejavu, ktorého základom je myslenie, čiže schopnosť spracovávať informácie, ostáva otázkou, akým spôsobom a kde sa tieto informácie tvoria. Väzba na energiu - hmotu je druhotná. Pôvodcom je myšlienka.
|
|
|
114
|
|
112. 03.09.2009, 12:54
Pravdepodobnosť náhodného vytvorenia hmotného vesmíru je minimálna. Sebemenšia zmena väčšiny základných vesmírnych konštánt, medzi ktoré patria rýchlosť svetla, náboj a hmotnosť elektrónu, Planckova konštanta, by spôsobila, že by sa atómy a molekuly nemohli vôbec tvoriť, a nedržali by pohromade. Väčšina vedcov dospela k názoru, že hmotný vesmír, priestor aj čas, život, a rozumné bytosti na Zemi, stvoril akýsi "nadrozum". Tento "nadrozum" hľadajú v univerzálnom kozmickom vedomí, ktoré sa premieta...
▲
03.09.2009, 13:06
|
Môžeš mi tú väčšinu pomenovať konkrétnejšie?
Veda hovorí: Bum a bol tu veľmi horúci Vesmír.
Náboženstvo hovorí: Bum a bol tu nekonečne-informačne-nabitý Boh.
|
|
|
116
|
|
114. ruwolf 03.09.2009, 13:06
Môžeš mi tú väčšinu pomenovať konkrétnejšie?
Veda hovorí: Bum a bol tu veľmi horúci Vesmír.
Náboženstvo hovorí: Bum a bol tu nekonečne-informačne-nabitý Boh.
▲
03.09.2009, 13:20
|
Pre nedostatok času nemôžem, ale jedná sa o súčasných vedcov.
Na počiatku sa teda veda a náboženstvo zhoduje.
|
|
|
118
|
|
116. 03.09.2009, 13:20
Pre nedostatok času nemôžem, ale jedná sa o súčasných vedcov.
Na počiatku sa teda veda a náboženstvo zhoduje.
▲
03.09.2009, 13:34
|
Vo (vedeckom) časopise odkaz 1998-07-23 bol uvedený prieskum poukazujúci na to, že viera v osobného boha abo posmrtný život bola vždy nižšia u členov americkej Národnej Akadémie Vied: len 7,0% z nich verilo v osobného boha v porovnaní s 85% v celej americkej populácii.
Nepovedal by som, že sa zhoduje - mne sa zdá, že náboženstvo veci skôr zbytočne komplikuje.
|
|
|
119
|
|
118. ruwolf 03.09.2009, 13:34
Vo (vedeckom) časopise http://Nature.com/nature/journal/v394/n6691/full/394313a0.html 1998-07-23 bol uvedený prieskum poukazujúci na to, že viera v osobného boha abo posmrtný život bola vždy nižšia u členov americkej Národnej Akadémie Vied: len 7,0% z nich verilo v osobného boha v porovnaní s 85% v celej americkej populácii.
Nepovedal by som, že sa zhoduje - mne sa zdá, že náboženstvo veci skôr zbytočne komplikuje.
▲
03.09.2009, 13:36
|
|
122
|
|
119. ruwolf 03.09.2009, 13:36
Tu je výňatok: http://StephenJayGould.org/ctrl/news/file002.html
▲
03.09.2009, 13:45
|
Čo vlastne o náboženstve vieme? Vzniklo súčasne s človekom, a dáva mu na vedomie, že nie je iba telo. Stavia na vysokých mravných princípoch. Nestavia sa proti vede. Vieš o nejakom objave, ktorý by jednoznačne dokazoval neexistenciu Boha?
|
|
|
128
|
|
122. 03.09.2009, 13:45
Čo vlastne o náboženstve vieme? Vzniklo súčasne s človekom, a dáva mu na vedomie, že nie je iba telo. Stavia na vysokých mravných princípoch. Nestavia sa proti vede. Vieš o nejakom objave, ktorý by jednoznačne dokazoval neexistenciu Boha?
▲
03.09.2009, 14:09
|
domnie vam sa ,ze po tvojej otazke ruwolf skolaboval
|
|
|
117
|
Veda bez náboženstva je neplnohodnotná a náboženstvo bez vedy slepé. (Albert Einstein)
|
|
|
120
|
|
117. 03.09.2009, 13:31
Veda bez náboženstva je neplnohodnotná a náboženstvo bez vedy slepé. (Albert Einstein)
▲
03.09.2009, 13:40
|
mozem mi vysvetlit ten vyrok?
|
|
|
129
|
|
117. 03.09.2009, 13:31
Veda bez náboženstva je neplnohodnotná a náboženstvo bez vedy slepé. (Albert Einstein)
▲
03.09.2009, 14:11
|
Petranka, nauč sa po anglicky, potom budeš len očkami Tvojimi, iste krásnunkými, prekrúcať: odkaz
Alebo si prečítaj český preklad Einstejnovej knižky "Jak vidím svět" (napr. od Nakladatelství Lidových novin, Praha 1993):
"Tím nejkrásnějším, co kdy můžeme zažít, je tajemno. Je to ten nejzákladější pocit, který je vždy na začátku jakéhokoliv opravdového umění i vědy. Kdo ho nezná, kdo už se nedokáže divit, kdo už nedokáže žasnout, je takříkajíc mrtvý a oči má vyhaslé. Prožitek tajemna – i když spojeného s bázní – zrodil náboženství. Vědomí, že existuje něco, do čeho nepronikneme, rozumnost svrchovaně hluboká a krása svrchovaně zářivá, která se našemu rozumu ukazuje pouze ve svých nejprimitivnějších podobách, že tohle víme a že to cítíme, z toho povstává skutečná religiozita; v tomto smyslu a pouze v něm patřím k lidem hluboce nábožným. Boha, který odměňuje i trestá objekty svého stvoření, Boha, který má takovou nebo onakou vůli podobnou té, jakou zakoušíme na sobě, toho si představit nedovedu. Ani si neumím a také nechci představovat jedince, který by přežil svou fyzickou smrt; takové myšlenky ať v sobě živí duše slabé, ze strachu nebo z nějakého směšného sobectví. Mně stačí mystérium věčnosti života a vědomí, nebo tušení, že veškeré bytí má stavbu až zázračnou, a pokorné usilování o to, abych pochopil třeba i jen nepatrnou část oné Rozumnosti, která se objevuje v přírodě."
|
|
|
133
|
|
129. ruwolf 03.09.2009, 14:11
Petranka, nauč sa po anglicky, potom budeš len očkami Tvojimi, iste krásnunkými, prekrúcať: http://PositiveAtheism.org/hist/quotes/einstein.htm
Alebo si prečítaj český preklad Einstejnovej knižky "Jak vidím svět" (napr. od Nakladatelství Lidových novin, Praha 1993):
"Tím nejkrásnějším, co kdy můžeme zažít, je tajemno. Je to ten nejzákladější pocit, který je vždy na začátku jakéhokoliv opravdového umění i vědy. Kdo ho nezná, kdo už se nedokáže divit, kdo už nedokáže žasnout, je t...
▲
03.09.2009, 14:45
|
Ale aj tak! Einstein nevedel všetko!
|
|
|
134
|
|
133. 03.09.2009, 14:45
Ale aj tak! Einstein nevedel všetko!
▲
03.09.2009, 14:53
|
To vôbec nevadí, milučká Petranuška.
Hlavná vec, že Ty vieš všetko lepšie!
|
|
|
135
|
|
134. ruwolf 03.09.2009, 14:53
To vôbec nevadí, milučká Petranuška.
Hlavná vec, že Ty vieš všetko lepšie!
▲
03.09.2009, 14:55
|
Lepšie ako ty? Niééé....po anglicky neviem! Ale aj tak, diki za poklonu!
|
|
|
136
|
|
135. 03.09.2009, 14:55
Lepšie ako ty? Niééé....po anglicky neviem! Ale aj tak, diki za poklonu!
▲
03.09.2009, 14:58
|
Ale čoby ako ja. Ako Bertík!
|
|
|
138
|
|
136. ruwolf 03.09.2009, 14:58
Ale čoby ako ja. Ako Bertík!
▲
03.09.2009, 15:08
|
Wolfík, nebuc zbytočne skromný!
|
|
|
121
|
mozes mi vysvetlit ten vyrok?
|
|
|
123
|
|
121. dorota 03.09.2009, 13:42
mozes mi vysvetlit ten vyrok?
▲
03.09.2009, 13:57
|
Fyzický svet v ktorom žijeme, predstavuje druhotný svet. Je priemetom vyššej reality. Svet vyššej reality - vedomia, je nekonečný, večný a nemenný. Neexistujú v ňom kategórie priestoru a času. Základom tejto vyššej reality, ktorá presahuje ľudský rozum je absolútno. Veda sa týka reality. Náboženstvo absolútna.
|
|
|
125
|
|
123. 03.09.2009, 13:57
Fyzický svet v ktorom žijeme, predstavuje druhotný svet. Je priemetom vyššej reality. Svet vyššej reality - vedomia, je nekonečný, večný a nemenný. Neexistujú v ňom kategórie priestoru a času. Základom tejto vyššej reality, ktorá presahuje ľudský rozum je absolútno. Veda sa týka reality. Náboženstvo absolútna.
▲
03.09.2009, 14:03
|
|
130
|
|
125. dorota 03.09.2009, 14:03
to neznie presvedcivo.
▲
03.09.2009, 14:12
|
Einstein sa ťažko vysvetľuje... Asi ide o to, že empirické a mystické zážitky spolu súznia.
|
|
|
126
|
k tej istote..
Bud rad ze nie si tulen..
plati pre vsetkych
|
|
|
131
|
|
126. 03.09.2009, 14:07
k tej istote..
Bud rad ze nie si tulen..
plati pre vsetkych
▲
03.09.2009, 14:16
|
Ako vieš?
|
|
|
132
|
|
131. 03.09.2009, 14:16
Ako vieš?
▲
03.09.2009, 14:43
|
...že nie sme radi?
|
|
|
146
|
Najvacsou hnacou silou a motivaciou nieco robit, nieco dosiahnut, zit cestne a zodpovedne, snahu nechat po sebe pokracovavanie(porodit vlastne dietatko) ... je moja pominutelnost a neisty moj cas, ktory je mi udeleny tu zit na Zemi.
|
|
|
|