1
|
...nie je tou cirkvou, dokonca ani charizmatici ani letničiari“ ...ani tí, ktorí o sebe tvrdia, že sú znovuzrodení, arogantne tvrdiac, že len oni a nikto iný....   |
 |
|
2
|
|
|
1. J.Tull 05.01.2015, 10:31
...nie je tou cirkvou, dokonca ani charizmatici ani letničiari“ ...ani tí, ktorí o sebe tvrdia, že sú znovuzrodení, arogantne tvrdiac, že len oni a nikto iný....
▲
05.01.2015, 11:14
|
Na hlavu postavené...  |
 |
|
8
|
|
|
2. 05.01.2015, 11:14
Na hlavu postavené...
▲
05.01.2015, 11:34
|
|
3
|
|
|
1. J.Tull 05.01.2015, 10:31
...nie je tou cirkvou, dokonca ani charizmatici ani letničiari“ ...ani tí, ktorí o sebe tvrdia, že sú znovuzrodení, arogantne tvrdiac, že len oni a nikto iný....
▲
05.01.2015, 11:18
|
Kazda cirkrv, ci nabozenska sekta je iba prisne hierarchicky usporiadanou instituciou, ktorej cielom je o***abravat svojich veriacich. Rukolapnym etalonom je napr. svate universum.  |
 |
|
5
|
|
|
3. karas 05.01.2015, 11:18
Kazda cirkrv, ci nabozenska sekta je iba prisne hierarchicky usporiadanou instituciou, ktorej cielom je o***abravat svojich veriacich. Rukolapnym etalonom je napr. svate universum.
▲
05.01.2015, 11:23
|
nechte toho....  |
|
|
11
|
|
|
5. 05.01.2015, 11:23
nechte toho....
▲
05.01.2015, 11:39
|
Uz mlcim ako Filomena, ked jej Tereus vyrezal jazyk. |
|
|
13
|
|
|
3. karas 05.01.2015, 11:18
Kazda cirkrv, ci nabozenska sekta je iba prisne hierarchicky usporiadanou instituciou, ktorej cielom je o***abravat svojich veriacich. Rukolapnym etalonom je napr. svate universum.
▲
05.01.2015, 11:46
|
Dalo by sa povedat, ze kazda nabozenska organizacia.
Akonahle sa uz organizuju, teda vytvaraju nejaky akcny plan, ako sirit svoju subjektivnu vieru, tak sa z takej org. stava sektarsky zivel sledujuci len moc a zisk. Nabozenstvo ako take uz nieje cielom, ale len prostriedkom.
|
|
|
24
|
|
|
1. J.Tull 05.01.2015, 10:31
...nie je tou cirkvou, dokonca ani charizmatici ani letničiari“ ...ani tí, ktorí o sebe tvrdia, že sú znovuzrodení, arogantne tvrdiac, že len oni a nikto iný....
▲
05.01.2015, 12:42
|
Tull, este raz .Ziadne spolocenstvo, ktore o sebe tvrdí ze len my a nikto iny, nie je tou pravou Jezišovou cirkvou.....
Pravú jezisovu cirkev tvoria znovuzrodení ludia , ktorí maju osobny a nadprirodzeny zažitok s Bohom.....(Je to v podstate neviditelna cirkev, pretože ludia v nej su z celeho sveta)
V tip je v tom že ktore spolocenstva najlepsie splnuju podmienky aby sa ľudia v nich znovuzrodzovali, a boli pokrstení D.S.
Co je na tom nepochopiteľne?....To ze krestanske zbory najlepsie splnaju podmienky je prave tym ,že sa snažia ist podla pisma ako to len ide.....To že to tvrdim je arogantne?....
staci si pozrieť na dve zakladne podmienky....
1. Prvé a druhé prikázanie znie: „Ja som Pán, tvoj Boh, ktorý ťa vyviedol z egyptskej krajiny, z domu otroctva. Nebudeš mať iných bohov okrem mňa! Neurobíš si modlu, ani nijakú podobu toho, čo je hore na nebi, dolu na zemi alebo vo vode pod zemou! Nebudeš sa im klaňať, ani ich uctievať, lebo ja, Pán, tvoj Boh, som žiarlivý Boh, ktorý tresce neprávosti otcov na deťoch do tretieho a štvrtého pokolenia u tých, čo ma nenávidia, milosrdenstvo však preukazuje až do tisíceho pokolenia tým, čo ma milujú a zachovávajú moje príkazy.“ (Ex 20,2-6)
Božie slovo jednoznačne zakazuje zhotovovanie modiel. Pod zákazom zhotovovania modiel treba v prvom rade chápať zobrazenie neviditeľného Boha. Pekne to vysvetľuje Mojžiš izraelitom v Dt 4,15-19: „A vy si - pri svojich dušiach - dávajte veľký pozor, veď ste nevideli nijakú postavu, keď k vám Pán hovoril sprostred ohňa na Horebe, aby ste nepoblúdili a neurobili si kresanú modlu alebo akýkoľvek obraz muža alebo ženy, obraz nejakého zvieraťa na zemi, obraz nejakého vtáka, čo lieta pod nebom, obraz niečoho, čo sa plazí po zemi, obraz ryby, čo je vo vode pod zemou; a keď zdvihneš oči k nebu a uvidíš tam slnko, mesiac a hviezdy, všetky voje nebies, nedaj sa oklamať a neklaňaj sa im a neuctievaj to, čo Pán, tvoj Boh, stvoril na osoh všetkým národom, ktoré sú pod nebom.“
Zákaz zhotovovania modiel sa teda netýka akéhokoľvek spodobovania živých bytostí a zobrazovania viditeľných vecí. Je neprípustné zobrazovať Boha, ktorého nemožno vidieť, lebo Boh je neviditeľný.
2. biblicky krst ponorenim, tak ako nam to ukazal Ježiš.
Len ked budes skumat len tieto dve podmienky ,tak zistis ze vyluciš skoro vsetky spolocenstva.....
a to nehovorim o evanjeliu....
1musis veriť ze ježiš je Bozi syn
2 musuš verit ze dobrovolne zomrel za hriechy ludstva
3 musis verit ze vstal z mrtvych
Co mysliš kolko ludi na fore splnaju tieto podmienky?
Ak splni clovek tieto podmienky BUDE POKRSTENY DUCHOM SVETYM(prejavom je hovorenie v jazykoch)
Pisem to uz ani neviem po kolký krat ,ved uz aj retardovany tatar to musi chapať...
|
|
|
25
|
|
|
24. 05.01.2015, 12:42
Tull, este raz .Ziadne spolocenstvo, ktore o sebe tvrdí ze len my a nikto iny, nie je tou pravou Jezišovou cirkvou.....
Pravú jezisovu cirkev tvoria znovuzrodení ludia , ktorí maju osobny a nadprirodzeny zažitok s Bohom.....(Je to v podstate neviditelna cirkev, pretože ludia v nej su z celeho sveta)
V tip je v tom že ktore spolocenstva najlepsie splnuju podmienky aby sa ľudia v nich znovuzrodzovali, a boli pokrstení D.S.
Co je na tom nepochopiteľne?....To ze krestanske zbory najleps...
▲
05.01.2015, 14:43
|
" „A vy si - pri svojich dušiach - dávajte veľký pozor, veď ste nevideli nijakú postavu" >> Inak uz davnejsie ma napadlo, Jezisa predsa videli...
Inak preco sa vlastne hovori o novej zmluve, ked sa stale poukazuje na desatoro a na dalsie veci zo zmluvy starej? (to nie je otazka len pre veriaceho-4)
@ posledny odstavec: A co milovat svojho blizneho, nepriatela a modlit sa za neho, nadstavit druhu tvar, podelit sa o majetok atd?
Hlavne ze bude pokrsteny...
|
|
|
26
|
|
|
25. 05.01.2015, 14:43
" „A vy si - pri svojich dušiach - dávajte veľký pozor, veď ste nevideli nijakú postavu" >> Inak uz davnejsie ma napadlo, Jezisa predsa videli...
Inak preco sa vlastne hovori o novej zmluve, ked sa stale poukazuje na desatoro a na dalsie veci zo zmluvy starej? (to nie je otazka len pre veriaceho-4)
@ posledny odstavec: A co milovat svojho blizneho, nepriatela a modlit sa za neho, nadstavit druhu tvar, podelit sa o majetok atd?
Hlavne ze bude pokrsteny...
▲
05.01.2015, 14:52
|
su zakladne podmienky ako sa stať krestanom a nadviazať tak kontakt so živym Bohom.....
Prvé konverzie
37 Keď to počuli, bolesť im prenikla srdce a povedali Petrovi a ostatným apoštolom: „Čo máme robiť, bratia?“ 38 Peter im povedal: „Robte pokánie a nech sa dá každý z vás pokrstiť v mene Ježiša Krista na odpustenie svojich hriechov a DOSTANETE DAR SVETEHO DUCHA. 39 Veď to prisľúbenie patrí vám a vašim deťom i všetkým, čo sú ďaleko, všetkým, ktorých si povolá Pán, náš Boh.“ 40 A ešte mnohými inými slovami ich zaprisahával a povzbudzoval: „Zachráňte sa z tohto zvrhlého pokolenia!“ 41 Oni prijali jeho slovo a dali sa pokrstiť; a v ten deň sa pridalo asi tritisíc duší.
ak toto preskociš a rovno sa vrhnes na skutky ,bude mozno s teba akotak dobry clovek ale kresťanom nebudeš.....To neznamena ze kresťan nemá robit dobré skutky......prave naopak....
|
|
|
28
|
|
|
26. 05.01.2015, 14:52
su zakladne podmienky ako sa stať krestanom a nadviazať tak kontakt so živym Bohom.....
Prvé konverzie
37 Keď to počuli, bolesť im prenikla srdce a povedali Petrovi a ostatným apoštolom: „Čo máme robiť, bratia?“ 38 Peter im povedal: „Robte pokánie a nech sa dá každý z vás pokrstiť v mene Ježiša Krista na odpustenie svojich hriechov a DOSTANETE DAR SVETEHO DUCHA. 39 Veď to prisľúbenie patrí vám a vašim deťom i všetkým, čo sú ďaleko, všetkým, ktorých si povolá Pán, náš Boh.“ 40 A ešte mn...
▲
05.01.2015, 15:15
|
Ja viem, dobre skutky nie su podmienkou viery, ale plody viery, tuto retoriku uz poznam 🙂
|
|
|
30
|
|
|
28. 05.01.2015, 15:15
Ja viem, dobre skutky nie su podmienkou viery, ale plody viery, tuto retoriku uz poznam 🙂
▲
05.01.2015, 15:29
|
Ja píšem ako sa stat kresťanom.....
Ty si sa nim nestal a kritizuješ krestanov....nie je to smiešne? Neboj sa kresťania budu sudení.(bozie slovo sa sudenim krestanov zaobera ovela viacej ako sudením tych co neuverili....
Ak citas bibliu a tak musis pochopit ze je v podstate zbytocne cinit dobre skutky , ked si neuveril.....aj ked sa to zda divne ale je to tak.....mne nejde do hlavy ze človek je ochotný robit dobre skutky , ale pokorit sa pred bohom uz nechce....
Najlepsim ovocim je robit dobre skutky ako krestan.....
|
|
|
31
|
|
|
30. 05.01.2015, 15:29
Ja píšem ako sa stat kresťanom.....
Ty si sa nim nestal a kritizuješ krestanov....nie je to smiešne? Neboj sa kresťania budu sudení.(bozie slovo sa sudenim krestanov zaobera ovela viacej ako sudením tych co neuverili....
Ak citas bibliu a tak musis pochopit ze je v podstate zbytocne cinit dobre skutky , ked si neuveril.....aj ked sa to zda divne ale je to tak.....mne nejde do hlavy ze človek je ochotný robit dobre skutky , ale pokorit sa pred bohom uz nechce....
Najlepsim ovocim je r...
▲
05.01.2015, 15:37
|
ak sa niekto bude chcieť stať veriacim k tomu nebude potrebovať tvoje rozumy...cestu a spôsob príp. kompetentných si nájde
pochopil?
|
 |
|
32
|
|
|
31. Bombolo 05.01.2015, 15:37
ak sa niekto bude chcieť stať veriacim k tomu nebude potrebovať tvoje rozumy...cestu a spôsob príp. kompetentných si nájde
pochopil?
▲
05.01.2015, 15:42
|
ved to nepíšem tebe osobne, nemusiš to vobec čitať.....bavime sa o viere a o cirkvach a ked tomu nerozumieš tak sa do toho nemiešaj....nikto ta do ničoho nenuti POCHOPIL?
|
|
|
34
|
|
|
32. 05.01.2015, 15:42
ved to nepíšem tebe osobne, nemusiš to vobec čitať.....bavime sa o viere a o cirkvach a ked tomu nerozumieš tak sa do toho nemiešaj....nikto ta do ničoho nenuti POCHOPIL?
▲
05.01.2015, 15:45
|
viacerí ti to v tomto význame napísali...nielen ja
pochopil?
|
|
|
35
|
|
|
34. Bombolo 05.01.2015, 15:45
viacerí ti to v tomto význame napísali...nielen ja
pochopil?
▲
05.01.2015, 15:47
|
ja nie som zvedavy na tvoje komentare pochopil?
|
|
|
36
|
|
|
35. 05.01.2015, 15:47
ja nie som zvedavy na tvoje komentare pochopil?
▲
05.01.2015, 15:52
|
ani ja na tvoje fanatizmy...lepíš to celý deň jak pako
|
|
|
38
|
|
|
36. Bombolo 05.01.2015, 15:52
ani ja na tvoje fanatizmy...lepíš to celý deň jak pako
▲
05.01.2015, 15:57
|
no neviem kto je tu pako...Bezdovodne si ma napadol v 31 a čudujem sa ze to vôbec citaš co píšem...ved si zaloz temu trebars aj o babe jage a zabavaj sa pri tom....Ver vobec mi to nebude vadiť.....
Ty budes zrejme pako na druhu, ked ta rozčuluju clanky nejakeho paka....
|
|
|
39
|
|
|
38. 05.01.2015, 15:57
no neviem kto je tu pako...Bezdovodne si ma napadol v 31 a čudujem sa ze to vôbec citaš co píšem...ved si zaloz temu trebars aj o babe jage a zabavaj sa pri tom....Ver vobec mi to nebude vadiť.....
Ty budes zrejme pako na druhu, ked ta rozčuluju clanky nejakeho paka....
▲
05.01.2015, 16:01
|
nepochopím z čoho ťa ten tvoj boh uplácal že si tak vlezlý a pribrzdený...
mne keď niekto napíže že ho otravujem tak už sem nepáchnem....asi máš veľký mozog malý a malý ti chýba
|
|
|
40
|
|
|
39. Bombolo 05.01.2015, 16:01
nepochopím z čoho ťa ten tvoj boh uplácal že si tak vlezlý a pribrzdený...
mne keď niekto napíže že ho otravujem tak už sem nepáchnem....asi máš veľký mozog malý a malý ti chýba
▲
05.01.2015, 16:11
|
otravuješ sa sám , pretože lezies do tem ktorým nerozumieš....
|
|
|
37
|
|
|
35. 05.01.2015, 15:47
ja nie som zvedavy na tvoje komentare pochopil?
▲
05.01.2015, 15:56
|
35.ako sa stat krestanom(podla teba a tvojej cirkvi) si uz pisal x-krat.
pri tom si vzdy nezabudol podcenit/urazit ine nabozenstva,ci neveriacich a to svoje vychvalit.
vysvetluje sa raz,dvakrat,pre menej chapavych 3x,budiz.
aj v tomto plati,niekedy je menej viac.
tvoje komentare potom vyzeraju ako lanarenie,manipulacia, vymyvanie mozgov.
staci menej pychy a kydania na vsetkych,ktori nie su letniciari,cize na ine nabozenstva,na ateistov,
potom ta snad ludia bude brat vaznejsie.
|
|
|
42
|
|
|
37. 05.01.2015, 15:56
35.ako sa stat krestanom(podla teba a tvojej cirkvi) si uz pisal x-krat.
pri tom si vzdy nezabudol podcenit/urazit ine nabozenstva,ci neveriacich a to svoje vychvalit.
vysvetluje sa raz,dvakrat,pre menej chapavych 3x,budiz.
aj v tomto plati,niekedy je menej viac.
tvoje komentare potom vyzeraju ako lanarenie,manipulacia, vymyvanie mozgov.
staci menej pychy a kydania na vsetkych,ktori nie su letniciari,cize na ine nabozenstva,na ateistov,
potom ta snad ludia bude brat vazne...
▲
05.01.2015, 17:31
|
Alice, ty si si nevšimla, že veriaci len reaguje na zadanie témy. Prečítaj si odsek číslo 1. Osobne si myslím,že je správne, keď je človek presvedčený o správnosti svojej viery. Bolo by čudné, aby som veril v niečo, o čom nie som presvedčený, že je to pravda.
|
 |
|
50
|
|
|
42. Slušný človek 05.01.2015, 17:31
Alice, ty si si nevšimla, že veriaci len reaguje na zadanie témy. Prečítaj si odsek číslo 1. Osobne si myslím,že je správne, keď je človek presvedčený o správnosti svojej viery. Bolo by čudné, aby som veril v niečo, o čom nie som presvedčený, že je to pravda.
▲
05.01.2015, 20:59
|
Ale je užitočné držať sa aj Russellových zásad:
Domnievam sa, že by sme mali vždy brať do úvahy svoje názory s istou mierou pochybnosti. Neželal by som si, aby ľudia dogmaticky verili akejkoľvek filozofii, dokonca ani mojej.
Nikdy by som nepoložil život za svoje presvedčenie, lebo by som sa mohol mýliť.
odkaz |
 |
|
53
|
|
|
42. Slušný človek 05.01.2015, 17:31
Alice, ty si si nevšimla, že veriaci len reaguje na zadanie témy. Prečítaj si odsek číslo 1. Osobne si myslím,že je správne, keď je človek presvedčený o správnosti svojej viery. Bolo by čudné, aby som veril v niečo, o čom nie som presvedčený, že je to pravda.
▲
05.01.2015, 21:13
|
Jedna vec je, verit v spravnost svojej viery, druha vec je opovrhovat spravnostou viery inych..
Vari tí ostatní neveria uprimne?
|
|
|
55
|
|
|
53. 05.01.2015, 21:13
Jedna vec je, verit v spravnost svojej viery, druha vec je opovrhovat spravnostou viery inych..
Vari tí ostatní neveria uprimne?
▲
05.01.2015, 21:15
|
tak tento urcite🙂
Alexander Járay (* 1943) je slovenský občan pôvodom z Košíc. Tvrdí, že vyvrátil teóriu relativity, odmieta matematiku reálnych čísel. Jeho základným filozofickým problémom je:
Aký rozdiel je medzi nulou a ničím?
odkaz |
|
|
56
|
|
|
53. 05.01.2015, 21:13
Jedna vec je, verit v spravnost svojej viery, druha vec je opovrhovat spravnostou viery inych..
Vari tí ostatní neveria uprimne?
▲
05.01.2015, 21:19
|
aj moslimovia veria uprimne (dokonca veľmi uprimne)
|
|
|
63
|
|
|
56. 05.01.2015, 21:19
aj moslimovia veria uprimne (dokonca veľmi uprimne)
▲
05.01.2015, 21:41
|
V Boha otca, Ducha svateho a Jezisa Krista?
|
|
|
54
|
|
|
42. Slušný človek 05.01.2015, 17:31
Alice, ty si si nevšimla, že veriaci len reaguje na zadanie témy. Prečítaj si odsek číslo 1. Osobne si myslím,že je správne, keď je človek presvedčený o správnosti svojej viery. Bolo by čudné, aby som veril v niečo, o čom nie som presvedčený, že je to pravda.
▲
05.01.2015, 21:15
|
Ano v podstate tu je to spravne, ale myslim, ze Alice myslela to, ze nejde len o tuto temu, ale o to, ze veriaci-4 toci stale to iste do nemoty, ako magnetofon pasku s nekonecnou sluckou...
|
|
|
64
|
|
|
54. 05.01.2015, 21:15
Ano v podstate tu je to spravne, ale myslim, ze Alice myslela to, ze nejde len o tuto temu, ale o to, ze veriaci-4 toci stale to iste do nemoty, ako magnetofon pasku s nekonecnou sluckou...
▲
05.01.2015, 21:44
|
zistil som ze tí najtvrdohlavejsi maju primrznuty rozum a potrebuju pocuť základne veci viac krat.....
napriklad nevedia pochopiť že treba uverit a na znak svojej viery sa dat pokrstiť.....biblickym sposobom samozrejme  |
|
|
65
|
|
|
64. 05.01.2015, 21:44
zistil som ze tí najtvrdohlavejsi maju primrznuty rozum a potrebuju pocuť základne veci viac krat.....
napriklad nevedia pochopiť že treba uverit a na znak svojej viery sa dat pokrstiť.....biblickym sposobom samozrejme
▲
05.01.2015, 21:44
|
Vela ludi ti tu uz pisalo opakovane, ze to co robis, je medvedia sluzba..
Tak kto ma primrznuty rozum?
|
|
|
66
|
|
|
65. 05.01.2015, 21:44
Vela ludi ti tu uz pisalo opakovane, ze to co robis, je medvedia sluzba..
Tak kto ma primrznuty rozum?
▲
05.01.2015, 21:45
|
Zabudol som napisat, ludi: neveriacich i veriacich...
|
|
|
68
|
|
|
65. 05.01.2015, 21:44
Vela ludi ti tu uz pisalo opakovane, ze to co robis, je medvedia sluzba..
Tak kto ma primrznuty rozum?
▲
05.01.2015, 21:50
|
vsetci čo nerozumia jednoduchym poziadavkam
1. uver
2 daj sa pokrstit
maju primrznutý rozum....
|
|
|
70
|
|
|
68. 05.01.2015, 21:50
vsetci čo nerozumia jednoduchym poziadavkam
1. uver
2 daj sa pokrstit
maju primrznutý rozum....
▲
06.01.2015, 00:19
|
Myslim, ze primrznuty rozum tu mas ty...
Kto ti prijme nieco, co podavas nasilne?
Ked niekto cita co stale pises, tak musi nutne dostat averziu.
|
|
|
49
|
|
|
30. 05.01.2015, 15:29
Ja píšem ako sa stat kresťanom.....
Ty si sa nim nestal a kritizuješ krestanov....nie je to smiešne? Neboj sa kresťania budu sudení.(bozie slovo sa sudenim krestanov zaobera ovela viacej ako sudením tych co neuverili....
Ak citas bibliu a tak musis pochopit ze je v podstate zbytocne cinit dobre skutky , ked si neuveril.....aj ked sa to zda divne ale je to tak.....mne nejde do hlavy ze človek je ochotný robit dobre skutky , ale pokorit sa pred bohom uz nechce....
Najlepsim ovocim je r...
▲
05.01.2015, 20:57
|
Myslis, ze ked budes utocit na ateistov, tak sa z nich stanu krestania?
|
|
|
51
|
|
|
49. 05.01.2015, 20:57
Myslis, ze ked budes utocit na ateistov, tak sa z nich stanu krestania?
▲
05.01.2015, 21:03
|
Neutočim...Ti co neveria maju na to pravo....a nemienim ich nasilu presviedčať....
Ti čo hladaju , ale nemozu najsť pretože mudruju a neberu Slovo take ake je, poucujem že práve mudrovanie im zabranuje najsť pravdu....
Poniektorí sa nechcu vzdat svojho mudrovania......a zároveň by chceli poznat Boha....(takych nazývam tvrdohavi ješitní barani)
|
|
|
60
|
|
|
51. 05.01.2015, 21:03
Neutočim...Ti co neveria maju na to pravo....a nemienim ich nasilu presviedčať....
Ti čo hladaju , ale nemozu najsť pretože mudruju a neberu Slovo take ake je, poucujem že práve mudrovanie im zabranuje najsť pravdu....
Poniektorí sa nechcu vzdat svojho mudrovania......a zároveň by chceli poznat Boha....(takych nazývam tvrdohavi ješitní barani)
▲
05.01.2015, 21:37
|
Moznoze ich svojim sposobom este viac odradzas, ako pisal Boris...
Poviem ti, ze pokorni krestania tu na fore, ma ovela viac inspirovali a ovplyvnili, ci "nahli" k viere, ako arogantni ludia, ktori sa tvaria, ze rozumeju vsetkemu a ked sa im nepaci cudzi nazor tak utocia na daneho cloveka...
Vies nemusis psa prilakat kostou, ako by si to ty otocil, ale palicou ho urcite neprilakas...
Nadavat niekomu do jesitnych baranov, truhlikov a neviem coho este, ich skor znechuti, pretoze je z toho citit agresia, nie pokora alebo pokoj...
|
|
|
61
|
|
|
60. 05.01.2015, 21:37
Moznoze ich svojim sposobom este viac odradzas, ako pisal Boris...
Poviem ti, ze pokorni krestania tu na fore, ma ovela viac inspirovali a ovplyvnili, ci "nahli" k viere, ako arogantni ludia, ktori sa tvaria, ze rozumeju vsetkemu a ked sa im nepaci cudzi nazor tak utocia na daneho cloveka...
Vies nemusis psa prilakat kostou, ako by si to ty otocil, ale palicou ho urcite neprilakas...
Nadavat niekomu do jesitnych baranov, truhlikov a neviem coho este, ich skor znechuti, pret...
▲
05.01.2015, 21:39
|
presne to mám aj ja na mysli...
|
|
|
67
|
|
|
60. 05.01.2015, 21:37
Moznoze ich svojim sposobom este viac odradzas, ako pisal Boris...
Poviem ti, ze pokorni krestania tu na fore, ma ovela viac inspirovali a ovplyvnili, ci "nahli" k viere, ako arogantni ludia, ktori sa tvaria, ze rozumeju vsetkemu a ked sa im nepaci cudzi nazor tak utocia na daneho cloveka...
Vies nemusis psa prilakat kostou, ako by si to ty otocil, ale palicou ho urcite neprilakas...
Nadavat niekomu do jesitnych baranov, truhlikov a neviem coho este, ich skor znechuti, pret...
▲
05.01.2015, 21:47
|
taraš wolfiku teba odrádza stary zákon a ty to vieš....Vobec neni podstatne aký krestania sa ti prihovaraju.....stary zakon sa tym nezmení
|
|
|
69
|
|
|
67. 05.01.2015, 21:47
taraš wolfiku teba odrádza stary zákon a ty to vieš....Vobec neni podstatne aký krestania sa ti prihovaraju.....stary zakon sa tym nezmení
▲
06.01.2015, 00:17
|
Viem co som pocitoval, ked som sa rozpraval s pokornejsimi krestanmi a co pocitujem, ked komunikujem s tebou....
Absolutnu nechut!
|
|
|
71
|
|
|
69. 06.01.2015, 00:17
Viem co som pocitoval, ked som sa rozpraval s pokornejsimi krestanmi a co pocitujem, ked komunikujem s tebou....
Absolutnu nechut!
▲
06.01.2015, 08:08
|
no vidiš aky si ty človek wolfiku....starý zákon ta odradzuje (sudiš boha) niektorí krestania ta odradzuju(sudiš pre zmenu ich )
kopeš okolo seba ako ješitne decko , ktore nikto nechápe.....
Ak by si naozaj hladal Boha, tak ho budes hladat s inymi krestanmi, a nie so mnou....lenže tebe to nedá ty nehladaš Boha ale vytvaras konflikty s kresťamni,(ktorí ti povedia že si truhlik) snazis sa vzbudit v nich pocit viny ze su taki alebo takí.....No povedz wolfiku , čo si ty za cloveka?....priznaj sa z kolkych ludi si uz vyhnal Boha?...(myslim v rodine) a poviem ti len jedno ,ak si naozaj vyhnal, budes za to sudený tiež.
Inac ja viem velmi dobre prečo tak s tebou jednam, pretože veľmi dobre viem že práve to tvoje truhlikovanie ta odvadza od Boha.....robim v podstate tu špinavu pracu...niekto ti to povedat musí......
to ze si ješitny a tvrdohavý baran, ktorý sa nechce sklonit pred Bohom,v podstate dokazuješ stale .......radšej sa budeš naťahovať s veriacim-4....
|
|
|
72
|
|
|
71. 06.01.2015, 08:08
no vidiš aky si ty človek wolfiku....starý zákon ta odradzuje (sudiš boha) niektorí krestania ta odradzuju(sudiš pre zmenu ich )
kopeš okolo seba ako ješitne decko , ktore nikto nechápe.....
Ak by si naozaj hladal Boha, tak ho budes hladat s inymi krestanmi, a nie so mnou....lenže tebe to nedá ty nehladaš Boha ale vytvaras konflikty s kresťamni,(ktorí ti povedia že si truhlik) snazis sa vzbudit v nich pocit viny ze su taki alebo takí.....No povedz wolfiku , čo si ty za cloveka?....prizn...
▲
06.01.2015, 09:16
|
Veriaci, veď ty si tiež ako barančok:
Wolfe ti píše, ako ho odrádza tvoj spôsob presviedčania (napr. zosmiešňovanie neveriacich), ale ty mu tvrdíš, že je správny a že od neho neodstúpiš... tak potom ale z toho vyplýva, že tvojim cieľom je presviedčanie, a nie naozaj to, aby neveriaci zmenili názor, lebo ak niečo nevedie k výsledku,musím spôsob zmeniť, ta ne? 🙂
|
 |
|
73
|
|
|
72. Nadja 06.01.2015, 09:16
Veriaci, veď ty si tiež ako barančok:
Wolfe ti píše, ako ho odrádza tvoj spôsob presviedčania (napr. zosmiešňovanie neveriacich), ale ty mu tvrdíš, že je správny a že od neho neodstúpiš... tak potom ale z toho vyplýva, že tvojim cieľom je presviedčanie, a nie naozaj to, aby neveriaci zmenili názor, lebo ak niečo nevedie k výsledku,musím spôsob zmeniť, ta ne? 🙂
▲
06.01.2015, 09:34
|
A mudra sova si to prisla vyžehliť s wolfikom....
Nemozem za tože to berieš ako zosmieštnovanie.....je to nešťastna vlastnosť byť ješitnym a tvrdohlavym a k voli tomu stratiť Boha...Pochopila?....
Inac ja nasmu wolfikovi prajem vecny zivot, a viac krat som mu to prizvukoval....viac krat som pochvalil jeho sčitannosť....len ta jeho nestastna vlastnosť mu zabrannuje že uz davno nie je dobrym vykladacom bozieho slova.....
vobec nezalezi mudra sova s kym jedna .....stary zakon sa nezmeni......ani boh sa nezmeni ...ani slovo sa nezmeni.....clovek sa musi zmenit a ked to nejde tak poprosit o to Boha.....Pochopila mudra sova?
|
|
|
76
|
|
|
73. 06.01.2015, 09:34
A mudra sova si to prisla vyžehliť s wolfikom....
Nemozem za tože to berieš ako zosmieštnovanie.....je to nešťastna vlastnosť byť ješitnym a tvrdohlavym a k voli tomu stratiť Boha...Pochopila?....
Inac ja nasmu wolfikovi prajem vecny zivot, a viac krat som mu to prizvukoval....viac krat som pochvalil jeho sčitannosť....len ta jeho nestastna vlastnosť mu zabrannuje že uz davno nie je dobrym vykladacom bozieho slova.....
vobec nezalezi mudra sova s kym jedna .....stary zakon sa nezmeni...
▲
06.01.2015, 09:56
|
Ja si s wolfom nepotrebujem nič žehliť, rozumieme si veľmi dobre myslím... 🙂
Ak to považuješ za nešťastnú vlastnosť, prečo si teda tvrdohlavý?
Prečo nechceš pochopiť, že nijaký Boh neexistuje? Uver tomu, a okamžite to pochopíš 🙂 Radšej budeš hľadať všelijaké výhovorky...
Zmeniť sa tak, že budeme považovať zabíjanie detí za spravodlivé? My ľudia sme oveľa múdrejší a láskyplnejší ako Boh, vieme odpúšťať, neuprednostňujeme egoisticky seba pred ostatnými a naopak sa dokážeme obetovať... Len nesmieme spoliehať na Boha, ale sami na seba... Nakoniec, prečo by som mala veriť v Boha, ktorý považuje ženu za majetok muža, za neplnohodnotného človeka?
|
|
|
78
|
|
|
76. Nadja 06.01.2015, 09:56
Ja si s wolfom nepotrebujem nič žehliť, rozumieme si veľmi dobre myslím... 🙂
Ak to považuješ za nešťastnú vlastnosť, prečo si teda tvrdohlavý?
Prečo nechceš pochopiť, že nijaký Boh neexistuje? Uver tomu, a okamžite to pochopíš 🙂 Radšej budeš hľadať všelijaké výhovorky...
Zmeniť sa tak, že budeme považovať zabíjanie detí za spravodlivé? My ľudia sme oveľa múdrejší a láskyplnejší ako Boh, vieme odpúšťať, neuprednostňujeme egoisticky seba pred ostatnými a naopak sa dokážeme obetovať...
▲
06.01.2015, 10:00
|
Nadja, tieto vlastnosti, že sme ako ľudia múdrejší a láskyplnejší ako Boh, vieme odpúšťať atď. sa v pravom svetle ukázali v tzv. ateistických režimoch - Rumunsko, Albánsko, Sovietsky zväz atď.
|
|
|
86
|
|
|
78. Slušný človek 06.01.2015, 10:00
Nadja, tieto vlastnosti, že sme ako ľudia múdrejší a láskyplnejší ako Boh, vieme odpúšťať atď. sa v pravom svetle ukázali v tzv. ateistických režimoch - Rumunsko, Albánsko, Sovietsky zväz atď.
▲
06.01.2015, 10:08
|
Podivný dôkaz... Nehovorím, že nedokážu byť ľudia rovnako zlí a pomstiví, ako Boh... 🙂))
|
|
|
98
|
|
|
86. Nadja 06.01.2015, 10:08
Podivný dôkaz... Nehovorím, že nedokážu byť ľudia rovnako zlí a pomstiví, ako Boh... 🙂))
▲
06.01.2015, 10:19
|
Nadja, nielen podivný, navyše aj kreténsky... |
|
|
149
|
|
|
98. J.Tull 06.01.2015, 10:19
Nadja, nielen podivný, navyše aj kreténsky...
▲
07.01.2015, 04:46
|
Nadja a Tull, 86, 98. Moja reakcia 78 je na Nadjinu76, kde tvrdí, že Boh je krutejší, než ľudia. Tak som jej len povedal, že sa to ukázalo v režimoch, ktoré o sebe tvrdili, že k životu Boha nepotrebujú. Keby boli múdrejší a láskyplnejší, ako Boh, tak by tieto režimy bez Boha neboli také kruté. Bola by tam radosť žiť. Ale nebola. Tul, viem že som sa dotkol tvojej citlivej témy a to je kritika totalitných režimov. Tak si sa znížil k tomu, že si na moju adresu použil nadávku. Ale nevadí. Človek si časom poopraví názor o diskutéroch. Ja by som si o tvojich názoroch nikdy nedovolil hovoriť, že sú kreténske, aj keď s nimi nesúhlasím. Pre mňa to nie je až taký problém, len sa čudujem, že ty si sa k tomu znížil.
|
|
|
150
|
|
|
149. Slušný človek 07.01.2015, 04:46
Nadja a Tull, 86, 98. Moja reakcia 78 je na Nadjinu76, kde tvrdí, že Boh je krutejší, než ľudia. Tak som jej len povedal, že sa to ukázalo v režimoch, ktoré o sebe tvrdili, že k životu Boha nepotrebujú. Keby boli múdrejší a láskyplnejší, ako Boh, tak by tieto režimy bez Boha neboli také kruté. Bola by tam radosť žiť. Ale nebola. Tul, viem že som sa dotkol tvojej citlivej témy a to je kritika totalitných režimov. Tak si sa znížil k tomu, že si na moju adresu použil nadávku. Ale nevadí. Človek si ...
▲
07.01.2015, 05:43
|
Ale nemyslis tym, ze veriaci ludia su lepsi ako neveriaci.. (preto ta 141)
(Ja si myslim, ze su na tom narovnako)
|
|
|
101
|
|
|
86. Nadja 06.01.2015, 10:08
Podivný dôkaz... Nehovorím, že nedokážu byť ľudia rovnako zlí a pomstiví, ako Boh... 🙂))
▲
06.01.2015, 10:24
|
aky podivny?....ved tu sa krasne ukazalo co je v ludoch....Su horsi ako zvierata(a to nemusime ani daleko do minulosti)
Vieme si vobec predstavit ake to bolo pred trebars 1500 rokmi?
Ty si povedala ze ludia su mudrejsi a laskavejsi ako boh....naco si tak kakaš do huby?
|
|
|
107
|
|
|
101. 06.01.2015, 10:24
aky podivny?....ved tu sa krasne ukazalo co je v ludoch....Su horsi ako zvierata(a to nemusime ani daleko do minulosti)
Vieme si vobec predstavit ake to bolo pred trebars 1500 rokmi?
Ty si povedala ze ludia su mudrejsi a laskavejsi ako boh....naco si tak kakaš do huby?
▲
06.01.2015, 10:38
|
Veriaci, ľudia sú rôzni... jeden je zlý ako boh, druhý je dobrý ako boh. Boh je len a len taký, akí sú ľudia, to si ešte nepochopil? Nemôže byť iný, a keby aj bol, tak by ho ľudia nepochopili. Veď pre nás je nepochopiteľné aj správanie mravcov, ktorí bez výnimky uprednostnia prospech mraveniska pred svojím životom... to ľudia skrátka dokážu len vo výnimočných situáciach... Ani Boh to nedokáže, rovnako ako ľudia. Teda mravce sú lepšie ako Boh zjavne...
|
|
|
108
|
|
|
107. Nadja 06.01.2015, 10:38
Veriaci, ľudia sú rôzni... jeden je zlý ako boh, druhý je dobrý ako boh. Boh je len a len taký, akí sú ľudia, to si ešte nepochopil? Nemôže byť iný, a keby aj bol, tak by ho ľudia nepochopili. Veď pre nás je nepochopiteľné aj správanie mravcov, ktorí bez výnimky uprednostnia prospech mraveniska pred svojím životom... to ľudia skrátka dokážu len vo výnimočných situáciach... Ani Boh to nedokáže, rovnako ako ľudia. Teda mravce sú lepšie ako Boh zjavne...
▲
06.01.2015, 10:42
|
nadja ty si tiez tvrdohlava vies o tom?.....
my muzi sme tvrdohlavi barani
vy zeny ste tvrdohlave mulice.....
Boh stvoril ludi Nadja. my sme len vytvorom to si este nepochopila?....
|
|
|
109
|
|
|
108. 06.01.2015, 10:42
nadja ty si tiez tvrdohlava vies o tom?.....
my muzi sme tvrdohlavi barani
vy zeny ste tvrdohlave mulice.....
Boh stvoril ludi Nadja. my sme len vytvorom to si este nepochopila?....
▲
06.01.2015, 10:46
|
Nepochopila, tak isto ako ty si nepochopil, že Boh je výtvorom ľudí, a sme si kvit  |
|
|
111
|
|
|
109. Nadja 06.01.2015, 10:46
Nepochopila, tak isto ako ty si nepochopil, že Boh je výtvorom ľudí, a sme si kvit
▲
06.01.2015, 10:50
|
Uz som tesil že nie si mulica  |
|
|
114
|
|
|
111. 06.01.2015, 10:50
Uz som tesil že nie si mulica
▲
06.01.2015, 10:56
|
Je zlé byť príliš tvrdohlavý, neústupčivý, a je zlé aj meniť názor ako (kurňa prečo mi napadol Čalfa) korúhvička neviem si spomenúť ako sa povie po sk...
Ale niekde je tvrdohlavosť veľmi potrebná, napr. v zásadných veciach... tvrdohlavo pomáhať, aj keď ti hádžu polená, tvrdohlavo byť dobrý... asi 🙂
|
|
|
134
|
|
|
78. Slušný človek 06.01.2015, 10:00
Nadja, tieto vlastnosti, že sme ako ľudia múdrejší a láskyplnejší ako Boh, vieme odpúšťať atď. sa v pravom svetle ukázali v tzv. ateistických režimoch - Rumunsko, Albánsko, Sovietsky zväz atď.
▲
07.01.2015, 02:34
|
Ked veriaci cinia zlo, tak je to pretoze, nie su spravni krestania. Spravni krestania cinia len dobro.
Ale ateisti zo zasady cinia len zlo.
To si chcel povedat?
|
|
|
136
|
|
|
134. 07.01.2015, 02:34
Ked veriaci cinia zlo, tak je to pretoze, nie su spravni krestania. Spravni krestania cinia len dobro.
Ale ateisti zo zasady cinia len zlo.
To si chcel povedat?
▲
07.01.2015, 02:38
|
veriaci a veriaci...
zase spliteas wolfe krestanov s novodoboym zlom katolicizmu.
mas tak kratku pamat?
|
|
|
141
|
|
|
136. 07.01.2015, 02:38
veriaci a veriaci...
zase spliteas wolfe krestanov s novodoboym zlom katolicizmu.
mas tak kratku pamat?
▲
07.01.2015, 02:54
|
Precitaj si to este raz, alebo este lepsie zoparkrat, taktiez si precitaj na co reagujem, pretoze nielenze niekedy reagujes bez udania tvojho vlastneho kontextu, ale niekedy reagujes aj bez toho aby si mal ty nejaky kontext, ku ktoremu sa mozes docitat v predchadzajucich prispevkoch, na ktore sa odkazuje reakcia...
Nie, ja poukazujem na to, ako to robi niekto iny presne opacnym smerom...
Fakt netusim, kam sa to snazis tlacit... Mas nejaku umelu predstavu a tej podriadujes vsetko, cokolvek napisem...
|
|
|
143
|
|
|
141. 07.01.2015, 02:54
Precitaj si to este raz, alebo este lepsie zoparkrat, taktiez si precitaj na co reagujem, pretoze nielenze niekedy reagujes bez udania tvojho vlastneho kontextu, ale niekedy reagujes aj bez toho aby si mal ty nejaky kontext, ku ktoremu sa mozes docitat v predchadzajucich prispevkoch, na ktore sa odkazuje reakcia...
Nie, ja poukazujem na to, ako to robi niekto iny presne opacnym smerom...
Fakt netusim, kam sa to snazis tlacit... Mas nejaku umelu predstavu a tej podriadujes ...
▲
07.01.2015, 02:59
|
myslim si ze trpis utkvelou predstavou o zle krestanstva.
myslim si, ze to nemusim citat viackrat.
myslim si, ze si rovnaky mistr lacinych triku ako ja.
toto si priznajme aj bez udania kontextu.
mas problem?
mas dve cesty na vyriesenie.
ak najdes tretiu, frkni sem poucne YT video.
dobru noc.
|
|
|
145
|
|
|
143. 07.01.2015, 02:59
myslim si ze trpis utkvelou predstavou o zle krestanstva.
myslim si, ze to nemusim citat viackrat.
myslim si, ze si rovnaky mistr lacinych triku ako ja.
toto si priznajme aj bez udania kontextu.
mas problem?
mas dve cesty na vyriesenie.
ak najdes tretiu, frkni sem poucne YT video.
dobru noc.
▲
07.01.2015, 03:16
|
Takze je to presne, ako som pisal...
Myslim si, ze trpis utkvelou predstavou o tom co si myslim ja...
Ja problem nemam, zda sa ze problem tu mas ty...
Pokusim sa ti to este raz vysvetlit:
SČ napisal: "Nadja, tieto vlastnosti, že sme ako ľudia múdrejší a láskyplnejší ako Boh, vieme odpúšťať atď. sa v pravom svetle ukázali v tzv. ateistických režimoch - Rumunsko, Albánsko, Sovietsky zväz atď."
Ja som napisal: "Ked veriaci cinia zlo, tak je to pretoze, nie su spravni krestania. Spravni krestania cinia len dobro. Ale ateisti zo zasady cinia len zlo. To si chcel povedat?"
Len som ukazal, co implikuje text, ktory napisal SC...
To by si mohol napisat, ze SC trpi utkvelou predstavou o zle ateizmu (aj ked si to ja osobne nemyslim, a mne osobne sa so SC diskutuje dobre)
A ak nerozumies pisanemu textu, tak sa nesnaz nan odpovedat, vyzera to divne...
Asi potrebujes niekam vyzvracat svoje emocie, tak to robis takto a aby ti niekto nemohol oponovat a nezobrat ti ten dobry pocit, tak to spravis s neistym/hmlistym kontextom, na ktory sa neda normalne reagovat a poistis to tym, ze rychlo zmiznes.
Len dnes si zmizol tak rychlo, ze si zabudol hodit YT video.. |
|
|
89
|
|
|
76. Nadja 06.01.2015, 09:56
Ja si s wolfom nepotrebujem nič žehliť, rozumieme si veľmi dobre myslím... 🙂
Ak to považuješ za nešťastnú vlastnosť, prečo si teda tvrdohlavý?
Prečo nechceš pochopiť, že nijaký Boh neexistuje? Uver tomu, a okamžite to pochopíš 🙂 Radšej budeš hľadať všelijaké výhovorky...
Zmeniť sa tak, že budeme považovať zabíjanie detí za spravodlivé? My ľudia sme oveľa múdrejší a láskyplnejší ako Boh, vieme odpúšťať, neuprednostňujeme egoisticky seba pred ostatnými a naopak sa dokážeme obetovať...
▲
06.01.2015, 10:10
|
mas pocit ze ťa niekto nuti veriť?.....ved ja viem ze ty nepotrebujes boha a akceptujem to....
U nasho wolfika je to trochu inač....stale si totiž myslim ze hlada boha....a preto mu vysvetlujem ake je mudrovanie skodlive...pochopia mudra sova?.
ak dospejem k tomu ze uz Boha nehlada nebudem mu pisat nič.....pochopila mudra sova?
Takze zhrnieme to .....Ak uveriš v toho Boha Abrahama,Izaka ....atd, ktory sa ti zda byt kruty a nespravodlivy.....a urobis co urobit mas da sa ti poznat......
uvedomis si akou laskou musel trpiet na krizi a pritom on nezhresil.......
Nejak zacnes vnimat ze to co sa dialo v starom zakone muselo byť....lebo dnes by sme zili ako BARBARI......pochopila mudra sova?
|
|
|
94
|
|
|
89. 06.01.2015, 10:10
mas pocit ze ťa niekto nuti veriť?.....ved ja viem ze ty nepotrebujes boha a akceptujem to....
U nasho wolfika je to trochu inač....stale si totiž myslim ze hlada boha....a preto mu vysvetlujem ake je mudrovanie skodlive...pochopia mudra sova?.
ak dospejem k tomu ze uz Boha nehlada nebudem mu pisat nič.....pochopila mudra sova?
Takze zhrnieme to .....Ak uveriš v toho Boha Abrahama,Izaka ....atd, ktory sa ti zda byt kruty a nespravodlivy.....a urobis co urobit mas da sa ti poznat........
▲
06.01.2015, 10:15
|
Ludia nežili ako barbari ani v časoch pred spísaním Biblie, boli tu staroveké vyspelé kultúry, Chamurappi spísal zákoník, ktorý bol Dôstojným predchodcom Starozákonných prikázaní (aj keď sa týkal iba svetských vecí, nie viery)...
|
|
|
99
|
|
|
94. Nadja 06.01.2015, 10:15
Ludia nežili ako barbari ani v časoch pred spísaním Biblie, boli tu staroveké vyspelé kultúry, Chamurappi spísal zákoník, ktorý bol Dôstojným predchodcom Starozákonných prikázaní (aj keď sa týkal iba svetských vecí, nie viery)...
▲
06.01.2015, 10:20
|
dneska by sme zily ako barbari a bodka....
ukazuje sa ze v dobach ked Boh viedol Izraelitov, neslo len o moralnu skazu , ale aj o geneticku....(pise sa tu o obroch)
Nieco naozaj zle sa zacalo diat a Boh musel zakrociť......(len my tu teraz nemudruj ze Boh za to moze )
|
|
|
102
|
|
|
99. 06.01.2015, 10:20
dneska by sme zily ako barbari a bodka....
ukazuje sa ze v dobach ked Boh viedol Izraelitov, neslo len o moralnu skazu , ale aj o geneticku....(pise sa tu o obroch)
Nieco naozaj zle sa zacalo diat a Boh musel zakrociť......(len my tu teraz nemudruj ze Boh za to moze )
▲
06.01.2015, 10:25
|
Boh mal spústy iných možností, a nie zakročiť hrubou silou rovnako, ako by to urobili rozzúrení bojovníci... Má po ruke zázraky, všetko, čo si len zachce. Ty, keby si mal tú moc a vedel zmeniť zázrakom ľudí na dobrých, by si ich vyzabíjal? Veď je to proti ľudskosti, nechápem, ako toto môže niekoho presvedčiť o božej láske...
|
|
|
105
|
|
|
102. Nadja 06.01.2015, 10:25
Boh mal spústy iných možností, a nie zakročiť hrubou silou rovnako, ako by to urobili rozzúrení bojovníci... Má po ruke zázraky, všetko, čo si len zachce. Ty, keby si mal tú moc a vedel zmeniť zázrakom ľudí na dobrých, by si ich vyzabíjal? Veď je to proti ľudskosti, nechápem, ako toto môže niekoho presvedčiť o božej láske...
▲
06.01.2015, 10:33
|
no a vidiš uz mudrujes aj ty.....Boh jednal tak ako jednal a akceptuj to.....
Boh OLUTOVAL ze stvoril cloveka, vedela si o tom?.....len nemudruj zas, nevieme ani prd čo vsetko musel Boh riesiť,rozumela?
|
|
|
116
|
|
|
105. 06.01.2015, 10:33
no a vidiš uz mudrujes aj ty.....Boh jednal tak ako jednal a akceptuj to.....
Boh OLUTOVAL ze stvoril cloveka, vedela si o tom?.....len nemudruj zas, nevieme ani prd čo vsetko musel Boh riesiť,rozumela?
▲
06.01.2015, 10:58
|
Ak je vševedúci, nemohol nič olutovať, vedel to skôr, kým ho stvoril, ako zlyhá...
|
|
|
121
|
|
|
116. Nadja 06.01.2015, 10:58
Ak je vševedúci, nemohol nič olutovať, vedel to skôr, kým ho stvoril, ako zlyhá...
▲
06.01.2015, 11:03
|
ako vidiš mohol aj olutovať.....
ludia ktorí su tvrdohlavi nemožu najst Boha, pretože ho posudzuju podla toho ako im pasuje....a neuvedomuju si ze Boha nemožno zmeniť...
|
|
|
142
|
|
|
99. 06.01.2015, 10:20
dneska by sme zily ako barbari a bodka....
ukazuje sa ze v dobach ked Boh viedol Izraelitov, neslo len o moralnu skazu , ale aj o geneticku....(pise sa tu o obroch)
Nieco naozaj zle sa zacalo diat a Boh musel zakrociť......(len my tu teraz nemudruj ze Boh za to moze )
▲
07.01.2015, 02:58
|
Ked Boh viedol Izraelitov, tak obri uz boli utopeni... (preto ta potopa) Mas to chronologicky nespravne..
Problem bol vraj v krizeni ludi a anjelov/demonov a tak vznikali nefilimovia..
Teda este podla toho co znamena "viedol".. Ja si predstavujem ze viedol Abrahama, Mojzisa...
|
|
|
112
|
|
|
94. Nadja 06.01.2015, 10:15
Ludia nežili ako barbari ani v časoch pred spísaním Biblie, boli tu staroveké vyspelé kultúry, Chamurappi spísal zákoník, ktorý bol Dôstojným predchodcom Starozákonných prikázaní (aj keď sa týkal iba svetských vecí, nie viery)...
▲
06.01.2015, 10:53
|
Nadja, ale týkal sa aj viery. Zákonník Chamurappimu diktoval boh Slnka Šamaš...  |
|
|
115
|
|
|
112. J.Tull 06.01.2015, 10:53
Nadja, ale týkal sa aj viery. Zákonník Chamurappimu diktoval boh Slnka Šamaš...
▲
06.01.2015, 10:57
|
To hej, ale myslím že neprikazoval, ako sa má veriť, na rozdiel od starého zákona...
|
|
|
132
|
|
|
73. 06.01.2015, 09:34
A mudra sova si to prisla vyžehliť s wolfikom....
Nemozem za tože to berieš ako zosmieštnovanie.....je to nešťastna vlastnosť byť ješitnym a tvrdohlavym a k voli tomu stratiť Boha...Pochopila?....
Inac ja nasmu wolfikovi prajem vecny zivot, a viac krat som mu to prizvukoval....viac krat som pochvalil jeho sčitannosť....len ta jeho nestastna vlastnosť mu zabrannuje že uz davno nie je dobrym vykladacom bozieho slova.....
vobec nezalezi mudra sova s kym jedna .....stary zakon sa nezmeni...
▲
07.01.2015, 02:32
|
Ty sam si jesitny a tvrdohlavy.
Kolko ludi ti povedalo, ze robis medvediu sluzbu, ci uz to boli ateisti, agnostici alebo dokonca veriaci...
A ty len ako taka slepa tvrdohlava mulica dalej slape po salate..
Ty robis viac skody nez uzitku...
Ak chces kazdeho odradit, tak ti to ide perfektne
Ty budes sudeny za to, kolkych si odradil ty...
By ma fakt zaujimalo, ze kolko ludi si takymto postojom a sposobom si uz presvedcil |
|
|
133
|
|
|
132. 07.01.2015, 02:32
Ty sam si jesitny a tvrdohlavy.
Kolko ludi ti povedalo, ze robis medvediu sluzbu, ci uz to boli ateisti, agnostici alebo dokonca veriaci...
A ty len ako taka slepa tvrdohlava mulica dalej slape po salate..
Ty robis viac skody nez uzitku...
Ak chces kazdeho odradit, tak ti to ide perfektne
Ty budes sudeny za to, kolkych si odradil ty...
By ma fakt zaujimalo, ze kolko ludi si takymto postojom a sposobom si uz presvedcil
▲
07.01.2015, 02:34
|
|
144
|
|
|
133. 07.01.2015, 02:34
sam robis to iste🙂
▲
07.01.2015, 03:02
|
Ako som si vsimol, takto neskoro v noci, ti asi nikdy neslo o diskusiu. Staci ked niekoho nastves a si spokojny..
Najlepsie niekoho nastves tak, ze zacnes hovorit nieco proti niekomu a nie si ani konkretny..
Ale chyba lavky, ja ti na ten lep uz neskocim |
|
|
148
|
|
|
133. 07.01.2015, 02:34
sam robis to iste🙂
▲
07.01.2015, 03:22
|
Narodil sa nam..novy universum |
|
|
135
|
|
|
73. 06.01.2015, 09:34
A mudra sova si to prisla vyžehliť s wolfikom....
Nemozem za tože to berieš ako zosmieštnovanie.....je to nešťastna vlastnosť byť ješitnym a tvrdohlavym a k voli tomu stratiť Boha...Pochopila?....
Inac ja nasmu wolfikovi prajem vecny zivot, a viac krat som mu to prizvukoval....viac krat som pochvalil jeho sčitannosť....len ta jeho nestastna vlastnosť mu zabrannuje že uz davno nie je dobrym vykladacom bozieho slova.....
vobec nezalezi mudra sova s kym jedna .....stary zakon sa nezmeni...
▲
07.01.2015, 02:36
|
Ked sa ma niekto zastane, tak je zle, ked pride za tebou tvoj "Bolek" Universum, a pusti sa do mna, tak je to v poriadku...
|
|
|
151
|
|
|
60. 05.01.2015, 21:37
Moznoze ich svojim sposobom este viac odradzas, ako pisal Boris...
Poviem ti, ze pokorni krestania tu na fore, ma ovela viac inspirovali a ovplyvnili, ci "nahli" k viere, ako arogantni ludia, ktori sa tvaria, ze rozumeju vsetkemu a ked sa im nepaci cudzi nazor tak utocia na daneho cloveka...
Vies nemusis psa prilakat kostou, ako by si to ty otocil, ale palicou ho urcite neprilakas...
Nadavat niekomu do jesitnych baranov, truhlikov a neviem coho este, ich skor znechuti, pret...
▲
07.01.2015, 14:02
|
Ok wolfiku, ak ta to odrádza nebudem dalej písať na df...(stejne už ani není komu).....Moj názor je taký že teba odrádza skôr stary zákon (dokazuješ to v debatách s inymi)....
Občas tu mrknem a som zvedavy ako sa ti bude dariť v poznávaní Boha....Prajem ti diskutérov, ktorí ti budu viac vyhovovať.....
|
|
|
152
|
|
|
151. 07.01.2015, 14:02
Ok wolfiku, ak ta to odrádza nebudem dalej písať na df...(stejne už ani není komu).....Moj názor je taký že teba odrádza skôr stary zákon (dokazuješ to v debatách s inymi)....
Občas tu mrknem a som zvedavy ako sa ti bude dariť v poznávaní Boha....Prajem ti diskutérov, ktorí ti budu viac vyhovovať.....
▲
07.01.2015, 17:24
|
Ano, ale oni pristupuju k vysvetlovaniu inak, ako ty..
Ty sa ma snazis stale len kritizovat, ostatni sa mi to snazia vysvetlit, napriklad Milky mi to posledne dobre vysvetlil...
Veriaci, ja nechcem, aby si odisiel, len aby si do mna nerypal 🙂
|
|
|
47
|
|
|
24. 05.01.2015, 12:42
Tull, este raz .Ziadne spolocenstvo, ktore o sebe tvrdí ze len my a nikto iny, nie je tou pravou Jezišovou cirkvou.....
Pravú jezisovu cirkev tvoria znovuzrodení ludia , ktorí maju osobny a nadprirodzeny zažitok s Bohom.....(Je to v podstate neviditelna cirkev, pretože ludia v nej su z celeho sveta)
V tip je v tom že ktore spolocenstva najlepsie splnuju podmienky aby sa ľudia v nich znovuzrodzovali, a boli pokrstení D.S.
Co je na tom nepochopiteľne?....To ze krestanske zbory najleps...
▲
05.01.2015, 18:28
|
Ak si povodom po predkoch egyptan, tak sa na teba nevztahuje toto prikazenie?
|
 |
|
48
|
|
|
47. ranexil 05.01.2015, 18:28
Ak si povodom po predkoch egyptan, tak sa na teba nevztahuje toto prikazenie?
▲
05.01.2015, 20:48
|
Dobra otazka....Boh vyviedol Izraelitov nadprirodzenym sposobom z Egypta cez more......Su to udalosti, ktore sa skutočne stali a zaroveň su predobrazom .....
Vsetci ludia potrebuju vyjsť z Egypta skrze vodu(krst) do nového života......
Egypt(stary život)
Kannan (novy zivot)
Tak ako Boh mocnou rukou vyviedol Izraelitov, tak vyvedie každeho človeka do nového zivota nadprirodzeným spôsobom....(samozrejme ak uverí a prijme Ježisa Bozieho syna do svojho života)
|
|
|
59
|
|
|
47. ranexil 05.01.2015, 18:28
Ak si povodom po predkoch egyptan, tak sa na teba nevztahuje toto prikazenie?
▲
05.01.2015, 21:32
|
Aj Egyptania su (Ibrahimovymi/)Abrahamovymi potomkami  |
|
|
41
|
|
|
1. J.Tull 05.01.2015, 10:31
...nie je tou cirkvou, dokonca ani charizmatici ani letničiari“ ...ani tí, ktorí o sebe tvrdia, že sú znovuzrodení, arogantne tvrdiac, že len oni a nikto iný....
▲
05.01.2015, 16:31
|
da sa to nazvat velký omyl ich vnutornej viery..
|
|
|
4
|
kazdy vtak si svoje perie chvali,
to mas ako s pavom,pokial neotvori zobak,tak mu kazdy obdivuje jeho pekny chvost |
|
|
6
|
|
|
4. 05.01.2015, 11:22
kazdy vtak si svoje perie chvali,
to mas ako s pavom,pokial neotvori zobak,tak mu kazdy obdivuje jeho pekny chvost
▲
05.01.2015, 11:26
|
Poviem ti, ze je tu zopar peknych vtakov. |
|
|
10
|
|
|
6. karas 05.01.2015, 11:26
Poviem ti, ze je tu zopar peknych vtakov.
▲
05.01.2015, 11:36
|
ftakov rosomakov |
|
|
12
|
|
|
10. 05.01.2015, 11:36
ftakov rosomakov
▲
05.01.2015, 11:43
|
Ano. S ciernym perim.
youtube.com/watch?v=K9MxAwWZRDg |
|
|
7
|
|
|
4. 05.01.2015, 11:22
kazdy vtak si svoje perie chvali,
to mas ako s pavom,pokial neotvori zobak,tak mu kazdy obdivuje jeho pekny chvost
▲
05.01.2015, 11:33
|
|
9
|
|
|
7. Bombolo 05.01.2015, 11:33
tak držím hubu....
▲
05.01.2015, 11:34
|
muf!!!! |
|
|
14
|
Môžem sa spýtať toto ? Sú veriaci lepší morálnejší či pracovitejší ľudia ?
|
 |
|
15
|
|
|
14. majko1 05.01.2015, 12:08
Môžem sa spýtať toto ? Sú veriaci lepší morálnejší či pracovitejší ľudia ?
▲
05.01.2015, 12:10
|
A ja sa opýtam, či sú neveriaci lepší, pracovitejší...ako veriaci?
|
|
|
16
|
|
|
15. 05.01.2015, 12:10
A ja sa opýtam, či sú neveriaci lepší, pracovitejší...ako veriaci?
▲
05.01.2015, 12:11
|
ja poznám len dva druhý ľudí, viac bez tak nejestvuje....
|
|
|
29
|
|
|
16. 05.01.2015, 12:11
ja poznám len dva druhý ľudí, viac bez tak nejestvuje....
▲
05.01.2015, 15:17
|
Sloven, existuje len jeden "druh ľudí" a to homo sapiens sapiens (ako sme sa vo svojej pýche nazvali... ) všetky ostatné vymreli...
|
|
|
18
|
|
|
15. 05.01.2015, 12:10
A ja sa opýtam, či sú neveriaci lepší, pracovitejší...ako veriaci?
▲
05.01.2015, 12:16
|
Problém je že veriaci si to o sebe myslia, ateisti sa tým nezaoberajú.....
|
|
|
43
|
|
|
18. majko1 05.01.2015, 12:16
Problém je že veriaci si to o sebe myslia, ateisti sa tým nezaoberajú.....
▲
05.01.2015, 17:34
|
Majko, tak veriaci si to o sebe mysli, ateisti sa tým nezaoberajú? Dôkaz tvojho tvrdenia je v príspevkoch 14 a 18?
|
|
|
44
|
|
|
43. Slušný človek 05.01.2015, 17:34
Majko, tak veriaci si to o sebe mysli, ateisti sa tým nezaoberajú? Dôkaz tvojho tvrdenia je v príspevkoch 14 a 18?
▲
05.01.2015, 17:36
|
A ako sa dá na DF niečo opýtať bez toho aby som to napísal ? Ale verím tomu že vás veriacich moja otázka dráždi.......  |
|
|
45
|
|
|
44. majko1 05.01.2015, 17:36
A ako sa dá na DF niečo opýtať bez toho aby som to napísal ? Ale verím tomu že vás veriacich moja otázka dráždi.......
▲
05.01.2015, 17:46
|
Majko, to bola z mojej strany samozrejme trochu provokácia.
Ale k tvojej otázke. Mňa ani tak nedráždi to, čo sa pýtaš, skôr to, že nechápete, o čo nám ide. Totiž, kresťania netvrdia, že sú lepší ľudia v tom zmysle, že by chceli s neveriacimi v tejto veci súťažiť, kto je lepší človek. To je blbosť. Veriaci len tvrdia, že kresťanská viera, pokiaľ ju kresťan žije tak, ako o tom hovorí Kristus, by z neho mala robiť lepšieho človeka, ako keď bol neveriaci. Samozrejme, pokiaľ je len vlažný, alebo nekoná to, čo od neho žiada Kristus, tak sa dokonca môže správať horšie, ako človek, ktorý nie je kresťan. Tým robí Kristovi a kresťanskej viere veľkú hanbu. Aj písmo píše, že pre takýchto "kresťanov" budú ľudia o kresťanoch hovoriť s opovrhnutím.
|
|
|
46
|
|
|
45. Slušný človek 05.01.2015, 17:46
Majko, to bola z mojej strany samozrejme trochu provokácia.
Ale k tvojej otázke. Mňa ani tak nedráždi to, čo sa pýtaš, skôr to, že nechápete, o čo nám ide. Totiž, kresťania netvrdia, že sú lepší ľudia v tom zmysle, že by chceli s neveriacimi v tejto veci súťažiť, kto je lepší človek. To je blbosť. Veriaci len tvrdia, že kresťanská viera, pokiaľ ju kresťan žije tak, ako o tom hovorí Kristus, by z neho mala robiť lepšieho človeka, ako keď bol neveriaci. Samozrejme, pokiaľ je len vlažný, alebo...
▲
05.01.2015, 18:18
|
Moja otázka je dosť podstatná. Pretože vystihuje zmysel náboženskej viery. Všetky náboženstvá sú na tom založené, na to že vraj robia ľudí lepšími, mýlim sa ?
|
|
|
58
|
|
|
46. majko1 05.01.2015, 18:18
Moja otázka je dosť podstatná. Pretože vystihuje zmysel náboženskej viery. Všetky náboženstvá sú na tom založené, na to že vraj robia ľudí lepšími, mýlim sa ?
▲
05.01.2015, 21:31
|
To nie je jediny dovod nabozenstva.., ale v podstate je to dobry dovod, nie?
Ak s tym ma niekto problem, ako neveriaci, a po obrateni sa stane lepsim, tak preco nie?
Kazdy, trebars, potrebuje nejaku inu motivaciu..
|
|
|
57
|
|
|
45. Slušný človek 05.01.2015, 17:46
Majko, to bola z mojej strany samozrejme trochu provokácia.
Ale k tvojej otázke. Mňa ani tak nedráždi to, čo sa pýtaš, skôr to, že nechápete, o čo nám ide. Totiž, kresťania netvrdia, že sú lepší ľudia v tom zmysle, že by chceli s neveriacimi v tejto veci súťažiť, kto je lepší človek. To je blbosť. Veriaci len tvrdia, že kresťanská viera, pokiaľ ju kresťan žije tak, ako o tom hovorí Kristus, by z neho mala robiť lepšieho človeka, ako keď bol neveriaci. Samozrejme, pokiaľ je len vlažný, alebo...
▲
05.01.2015, 21:26
|
Mozno som to nepochopil, ale nie je ~" Veriaci len tvrdia, že kresťanská viera, pokiaľ ju kresťan žije tak, ako o tom hovorí Kristus, by z neho mala robiť lepšieho človeka, ako keď bol neveriaci."~ len parafrazou vety ~"Veriaci su lepsi ludia, ako neveriaci"~ ?
|
|
|
20
|
|
|
15. 05.01.2015, 12:10
A ja sa opýtam, či sú neveriaci lepší, pracovitejší...ako veriaci?
▲
05.01.2015, 12:19
|
Nie sú, veriaci aj neveriaci sú rôzni a niektorí pracovití, niektorí dobrí a iní sú potvorky... záleží na čestnosti, nie na viere. Nečestný si z viery urobí slúžku a nezabráni mu v ničom 🙂
|
|
|
21
|
|
|
14. majko1 05.01.2015, 12:08
Môžem sa spýtať toto ? Sú veriaci lepší morálnejší či pracovitejší ľudia ?
▲
05.01.2015, 12:19
|
14.pozri sa na seba kacir,uz mas narubane drevo? |
|
|
23
|
|
|
21. 05.01.2015, 12:19
14.pozri sa na seba kacir,uz mas narubane drevo?
▲
05.01.2015, 12:22
|
Tak ešte raz , aký zmysel má teda viera, keď veriaci nie sú morálnejší, lepší ľudia ?
alice, drevo trochu mám a teraz pálim plyn......
|
|
|
17
|
je irelevantné či je človek veriaci alebo nie vo vzťahu k pracovitosti a morálke...sú aj takí aj onakí
|
|
|
19
|
|
|
17. Bombolo 05.01.2015, 12:14
je irelevantné či je človek veriaci alebo nie vo vzťahu k pracovitosti a morálke...sú aj takí aj onakí
▲
05.01.2015, 12:17
|
Aký zmysel má potom viera, keď práve náboženstvá tvrdia že bez nich by nebolo morálky a vraj robia ľudí lepšími......
|
|
|
22
|
|
|
19. majko1 05.01.2015, 12:17
Aký zmysel má potom viera, keď práve náboženstvá tvrdia že bez nich by nebolo morálky a vraj robia ľudí lepšími......
▲
05.01.2015, 12:21
|
netreba prisudzovať viere iný význam než má...
mám kamarátov ktorí boli dokonca v ksč a mnohí ich za to očierňovali ale pre mňa sú morálne a citovo čistí a ja si ich vážim oveľa viac ako mnohých veriacich...
ale platí to aj opačne...človek sa formuje od malička,vplýva naň výchova,vzdelanie,prostredie....to s čím sa stretáva sa naň nalepí
|
|
|
27
|
veriaci-4 v „24“ cituješ zo Starého zákona, ten Nový, aj keď sa ním neruší Starý, predsa len nie je vo všetkom totožný. Ježiš mnohé opakuje, zdôrazňuje, priraďuje dôležitosť... ale nikde ani raz sa nevyjadruje k zákazu zhotovovanie obrazov a preto nemusia ísť katolíci v tomto ohľade proti Božiemu slovu:
SVÄTÉ OBRAZY
1159 Svätý obraz, liturgická ikona, predstavuje predovšetkým Krista. Nemôže predstavovať neviditeľného a nepochopiteľného Boha. Až vtelením Božieho Syna sa začala nová „ekonómia“ obrazov:
„Boh, ktorý nemá ani telo, ani podobu, kedysi vôbec nebol predstavovaný obrazom. Ale teraz, keď sa Boh stal viditeľným v tele a žil s ľuďmi, môžem urobiť obraz Boha primerane tomu, ako sa dal vidieť… My však s odhalenou tvárou hľadíme na Pánovu slávu.“
1160 Kresťanská ikonografia prostredníctvom obrazu vyjadruje evanjeliové posolstvo, ktoré Sväté písmo podáva slovom. Obraz a slovo sa navzájom objasňujú:
„Aby sme sa vyjadrili v krátkosti, my neporušene zachovávame všetky cirkevné tradície, písané i nepísané, ktoré nám boli zverené. Jednou z nich je aj maľovanie obrazov, ktoré sa zhoduje s ohlasovaním evanjeliových udalostí – na posilnenie istoty, že Božie Slovo sa skutočne a nie iba zdanlivo stalo človekom – a ktoré je nám aj vhodným spôsobom užitočné. Lebo veci, ktoré sa navzájom objasňujú, bezpochyby majú aj rovnaký význam.“
1161 Všetky znaky liturgického slávenia sa vzťahujú na Krista. Podobne aj obrazy svätej Bohorodičky a svätých. Naznačujú totiž Krista, ktorý je v nich oslávený. Ukazujú „oblak svedkov“ (Hebr 12,1), ktorí aj naďalej majú účasť na spáse sveta a s ktorými sme spojení najmä pri sviatostnom slávení. Prostredníctvom ich obrazov sa predstavuje našej viere človek stvorený „na Boží obraz“ a napokon pretvorený „na jeho podobu“, ako aj anjeli, ktorí sú tiež v Kristovi zjednotení ako v hlave:
„Sledujúc božsky vnuknuté učenie našich svätých Otcov a tradíciu Katolíckej cirkvi (lebo vieme, že je tradíciou Svätého Ducha, ktorý v nej [Cirkvi] prebýva), so všetkou istotou a starostlivosťou vyhlasujeme, že tak zobrazenie drahocenného a oživujúceho kríža, ako aj úctyhodné a sväté obrazy, či už maľované, alebo [zhotovené] z mozaikových kamienkov, alebo z akéhokoľvek iného vhodného materiálu, majú byť vystavené vo svätých Božích chrámoch, na posvätných nádobách a rúchach, na stenách a tabuliach, v domoch a pri cestách, a to tak obraz Boha a nášho Spasiteľa Ježiša Krista, ako aj našej nepoškvrnenej Panej, svätej Bohorodičky, ctihodných anjelov a všetkých svätých a spravodlivých mužov.“
1162 „Krása a farba obrazov podnecujú moju modlitbu.(2502) Kvety na obraze pôsobia na [môj] pohľad a podobne ako lúka obšťastňujú môj zrak a pozvoľna vnášajú do duše Božiu slávu.“ Kontemplácia svätých obrazov spojená s meditáciou o Božom slove a so spevom liturgických hymnov sa zapája do harmónie znakov slávenia, aby sa slávené tajomstvo vtlačilo do pamäti srdca a potom sa prejavilo v novom živote veriacich. odkaz
|
|
|
33
|
|
|
27. J.Tull 05.01.2015, 15:11
veriaci-4 v „24“ cituješ zo Starého zákona, ten Nový, aj keď sa ním neruší Starý, predsa len nie je vo všetkom totožný. Ježiš mnohé opakuje, zdôrazňuje, priraďuje dôležitosť... ale nikde ani raz sa nevyjadruje k zákazu zhotovovanie obrazov a preto nemusia ísť katolíci v tomto ohľade proti Božiemu slovu:
SVÄTÉ OBRAZY
1159 Svätý obraz, liturgická ikona, predstavuje predovšetkým Krista. Nemôže predstavovať neviditeľného a nepochopiteľného Boha. Až vtelením Božieho Syna sa začala nová „eko...
▲
05.01.2015, 15:44
|
to o com pises Tull je modlarstvo
|
|
|
62
|
|
|
33. 05.01.2015, 15:44
to o com pises Tull je modlarstvo
▲
05.01.2015, 21:39
|
Mat obrazy na stene, je jedna vec, modlit sa k nim, to uz mi pride ako modlarstvo, nech ktokolvek hovori, ze sa modli k tym, co su na nich zobrazeni (k tomu netreba obrazok.. ja viem J.Tull s tym nebude suhlasit, uz sme o tom raz debatili 🙂)..
|
|
|
74
|
|
|
33. 05.01.2015, 15:44
to o com pises Tull je modlarstvo
▲
06.01.2015, 09:51
|
veriaci-4, v príspevku „27“ to nepíšem ja (okrem úvodu), ale citujem z katechizmu. Tieto obrázky:
odkaz
odkaz
odkaz
a milióny ďalších a ďalších sú modlárstvom? Celé výtvarné umenie je modlárstvom? Tak sa myslením, činmi, vráťme do polovice 4.storočia. Zbúrajme Sixtínsku kaplnku, spáľme všetky obrazy, rozbime sochy, vyzbrojme sa sklíčkami a opäť rozštvrťme Hypatiu... na hranicu so všetkými maliarmi, sochármi fotografmi! Rozsekajme všetkých, ktorí majú fotografie svojich blížnych. Rodičov, ktorí majú v práci fotky svojich detí, deti, ktoré si nosia podobizne svojich rodičov, ale rovnako i maliarov, sochárov, fotografov, prírodovedcov... ktorí rôznym spôsobom zobrazujú zvieratá, prírodu... sú to modlári, lebo veky pred Kristom bolo napísané:
„Neurobíš si modlu, ani nijakú podobu toho, čo je hore na nebi, dolu na zemi alebo vo vode pod zemou!“
Kristus sem, Kristus tam, na veci to nič nemení... tí, čo takto zmýšľajú o obrazoch, tým doporučujem: dajte sa pre istotu obrezať |
|
|
75
|
|
|
74. J.Tull 06.01.2015, 09:51
veriaci-4, v príspevku „27“ to nepíšem ja (okrem úvodu), ale citujem z katechizmu. Tieto obrázky:
http://www.fineart-china.com/upload1/file-admin/images/new9/GIOTTO%20di%20Bondone-732756.jpg
http://www.jahni.cz/wp-content/gallery/liturgicke-doby/matthias-grunewald-ukrizovani.jpg
http://www.romeguides.it/images/caravaggio.jpg
a milióny ďalších a ďalších sú modlárstvom? Celé výtvarné umenie je modlárstvom? Tak sa myslením, činmi, vráťme do polovice 4.storočia. Zbúrajme Sixtínsku ...
▲
06.01.2015, 09:53
|
Obrazy a sochy si môžeš urobiť, ale nemal by si ich ako kresťan uctievať, alebo sa im klaňať, alebo ich používať ako pomôcku pri uctievaní.
|
|
|
79
|
|
|
75. Slušný človek 06.01.2015, 09:53
Obrazy a sochy si môžeš urobiť, ale nemal by si ich ako kresťan uctievať, alebo sa im klaňať, alebo ich používať ako pomôcku pri uctievaní.
▲
06.01.2015, 10:00
|
a tie sochy a obrazy ktoré kresťania (ale aj iného vyznania) uctievajú nie sú modly? vie niekto ako tí svätí vôbec vyzerali?
|
|
|
81
|
|
|
75. Slušný človek 06.01.2015, 09:53
Obrazy a sochy si môžeš urobiť, ale nemal by si ich ako kresťan uctievať, alebo sa im klaňať, alebo ich používať ako pomôcku pri uctievaní.
▲
06.01.2015, 10:01
|
Slušný človek, a to ako vieš? Veď tým pádom porušuješ: „Neurobíš si modlu, ani nijakú podobu toho, čo je hore na nebi, dolu na zemi alebo vo vode pod zemou!“  |
|
|
85
|
|
|
81. J.Tull 06.01.2015, 10:01
Slušný človek, a to ako vieš? Veď tým pádom porušuješ: „Neurobíš si modlu, ani nijakú podobu toho, čo je hore na nebi, dolu na zemi alebo vo vode pod zemou!“
▲
06.01.2015, 10:06
|
Tull, 2.Mojžišova 20:5 - Nebudeš sa im klaňať, ani sa nedáš zviesť, aby si im slúžil....
|
|
|
92
|
|
|
85. Slušný človek 06.01.2015, 10:06
Tull, 2.Mojžišova 20:5 - Nebudeš sa im klaňať, ani sa nedáš zviesť, aby si im slúžil....
▲
06.01.2015, 10:13
|
Slušný človek, nepíšem o "Nebudeš sa im klaňať, ani sa nedáš zviesť, aby si im slúžil...." , ale o „Neurobíš si modlu, ani nijakú podobu toho, čo je hore na nebi, dolu na zemi alebo vo vode pod zemou!“, alebo to v Písme nie je? Je to tam nejako ináč? Niečo máme dodržiavať a iné nie? |
|
|
137
|
|
|
81. J.Tull 06.01.2015, 10:01
Slušný človek, a to ako vieš? Veď tým pádom porušuješ: „Neurobíš si modlu, ani nijakú podobu toho, čo je hore na nebi, dolu na zemi alebo vo vode pod zemou!“
▲
07.01.2015, 02:40
|
Pokial je nieco ako ozdoba, na stene, tak to nie je modla. Pokial by si k nej pristupoval a modlil sa pri nej, tak to z nej uz modlu robi...
|
|
|
138
|
|
|
137. 07.01.2015, 02:40
Pokial je nieco ako ozdoba, na stene, tak to nie je modla. Pokial by si k nej pristupoval a modlil sa pri nej, tak to z nej uz modlu robi...
▲
07.01.2015, 02:41
|
ale ale ale...
uzsi sa modlil k svatemu Gauginovi?
|
|
|
146
|
|
|
138. 07.01.2015, 02:41
ale ale ale...
uzsi sa modlil k svatemu Gauginovi?
▲
07.01.2015, 03:19
|
Napisal si sice meno umelca, ale tym si nepoukazal na to, aky si chytry, ale prave naopak...
Pozri si co su to devocionalie, ked nemas predstavu, medzi nimi to najdes |
|
|
147
|
|
|
138. 07.01.2015, 02:41
ale ale ale...
uzsi sa modlil k svatemu Gauginovi?
▲
07.01.2015, 03:21
|
Inak je zaujimave, ze utocis prave na mna, pricom tento nazor zastava aj veriaci-4, slusny_clovek a dalsi (co su mimochodom krestania.. to len ak by si nahodou nebol v obraze  ) |
|
|
77
|
|
|
74. J.Tull 06.01.2015, 09:51
veriaci-4, v príspevku „27“ to nepíšem ja (okrem úvodu), ale citujem z katechizmu. Tieto obrázky:
http://www.fineart-china.com/upload1/file-admin/images/new9/GIOTTO%20di%20Bondone-732756.jpg
http://www.jahni.cz/wp-content/gallery/liturgicke-doby/matthias-grunewald-ukrizovani.jpg
http://www.romeguides.it/images/caravaggio.jpg
a milióny ďalších a ďalších sú modlárstvom? Celé výtvarné umenie je modlárstvom? Tak sa myslením, činmi, vráťme do polovice 4.storočia. Zbúrajme Sixtínsku ...
▲
06.01.2015, 09:58
|
tull modlarstvom sa mysli vtedy ked verís a na posilnenie svojej viery pouzivaš aj predmety....(podoby boha apd, amulety, samozrejme patria tu aj ikony, ku ktorým sa prihovara.....) Obraz sa takto "zmeni" na modlu a pritom to nie nič viac ani menej len umelecke dielo.....
neveriaceho človeka , ktory je vytvarnik nikto predsa nenazýva modlárom.
|
|
|
83
|
|
|
77. 06.01.2015, 09:58
tull modlarstvom sa mysli vtedy ked verís a na posilnenie svojej viery pouzivaš aj predmety....(podoby boha apd, amulety, samozrejme patria tu aj ikony, ku ktorým sa prihovara.....) Obraz sa takto "zmeni" na modlu a pritom to nie nič viac ani menej len umelecke dielo.....
neveriaceho človeka , ktory je vytvarnik nikto predsa nenazýva modlárom.
▲
06.01.2015, 10:04
|
Biblia nie je takýto predmet ? Prečo?
|
|
|
87
|
|
|
83. Nadja 06.01.2015, 10:04
Biblia nie je takýto predmet ? Prečo?
▲
06.01.2015, 10:09
|
Ja sa Biblii neklaniam, nepoužívam ju ako amulet, ani neverím, že ako hmotná vec má nejekú moc. Verím len v moc jej obsahu ako knihy.
|
|
|
95
|
|
|
87. Slušný človek 06.01.2015, 10:09
Ja sa Biblii neklaniam, nepoužívam ju ako amulet, ani neverím, že ako hmotná vec má nejekú moc. Verím len v moc jej obsahu ako knihy.
▲
06.01.2015, 10:16
|
Slušný človek, prečo si potom myslíš, že je modlárstvom, ak katolík verí v moc obsahu umenia... |
|
|
88
|
|
|
77. 06.01.2015, 09:58
tull modlarstvom sa mysli vtedy ked verís a na posilnenie svojej viery pouzivaš aj predmety....(podoby boha apd, amulety, samozrejme patria tu aj ikony, ku ktorým sa prihovara.....) Obraz sa takto "zmeni" na modlu a pritom to nie nič viac ani menej len umelecke dielo.....
neveriaceho človeka , ktory je vytvarnik nikto predsa nenazýva modlárom.
▲
06.01.2015, 10:10
|
veriaci-4, Ty nepoužívaš na posilnenie svojej viery Bibliu? Pokiaľ viem katolícka cirkev pranieruje modlárstvo, pranieruje, keď si veriaci obraz, predmet... mení na modlu, ale podporuje:
„Krása a farba obrazov podnecujú moju modlitbu.(2502) Kvety na obraze pôsobia na [môj] pohľad a podobne ako lúka obšťastňujú môj zrak a pozvoľna vnášajú do duše Božiu slávu.“ Kontemplácia svätých obrazov spojená s meditáciou o Božom slove a so spevom liturgických hymnov sa zapája do harmónie znakov slávenia, aby sa slávené tajomstvo vtlačilo do pamäti srdca a potom sa prejavilo v novom živote veriacich."
|
|
|
91
|
|
|
88. J.Tull 06.01.2015, 10:10
veriaci-4, Ty nepoužívaš na posilnenie svojej viery Bibliu? Pokiaľ viem katolícka cirkev pranieruje modlárstvo, pranieruje, keď si veriaci obraz, predmet... mení na modlu, ale podporuje:
„Krása a farba obrazov podnecujú moju modlitbu.(2502) Kvety na obraze pôsobia na [môj] pohľad a podobne ako lúka obšťastňujú môj zrak a pozvoľna vnášajú do duše Božiu slávu.“ Kontemplácia svätých obrazov spojená s meditáciou o Božom slove a so spevom liturgických hymnov sa zapája do harmónie znakov slávenia,...
▲
06.01.2015, 10:12
|
ako pise slusny clovek, biblii sa predsa neklaniame.....
|
|
|
93
|
|
|
91. 06.01.2015, 10:12
ako pise slusny clovek, biblii sa predsa neklaniame.....
▲
06.01.2015, 10:14
|
veriaci-4, Ty ju máš len tak kdesi v kúte pohodenú? |
|
|
106
|
|
|
93. J.Tull 06.01.2015, 10:14
veriaci-4, Ty ju máš len tak kdesi v kúte pohodenú?
▲
06.01.2015, 10:35
|
nemam ju pohodenu.....
V poslednej dobe uprednostnujem hovorenu je to pohodlnejšie......
Mam nahovorenu aj stary zakon a je to super....
|
|
|
110
|
|
|
106. 06.01.2015, 10:35
nemam ju pohodenu.....
V poslednej dobe uprednostnujem hovorenu je to pohodlnejšie......
Mam nahovorenu aj stary zakon a je to super....
▲
06.01.2015, 10:50
|
veriaci-4, predpokladám, že ju nemáš len tak pohodenú, predpokladám, že ju máš v primeranej úcte, i keď je to "len predmet"... a o to tu ide, o tú primeranosť...
Nemyslím si, že ak niekto nosí na krku krížik, alebo má v úcte Máriu, váži si "svätých"... obdivuje umenie... je hneď modlárom... ide o tú primeranosť, mieru... pokiaľ je prekročená, potom je to už iná káva. Netvrdím ani, že katolícka cirkev túto mieru nikdy neprekračovala/uje... ale to ešte neznamená, že sa musí vo všetkom mýliť, že tie ostatné, ktoré "nemajú obrazy", sú pravdivejšie |
|
|
113
|
|
|
110. J.Tull 06.01.2015, 10:50
veriaci-4, predpokladám, že ju nemáš len tak pohodenú, predpokladám, že ju máš v primeranej úcte, i keď je to "len predmet"... a o to tu ide, o tú primeranosť...
Nemyslím si, že ak niekto nosí na krku krížik, alebo má v úcte Máriu, váži si "svätých"... obdivuje umenie... je hneď modlárom... ide o tú primeranosť, mieru... pokiaľ je prekročená, potom je to už iná káva. Netvrdím ani, že katolícka cirkev túto mieru nikdy neprekračovala/uje... ale to ešte neznamená, že sa musí vo všetkom mýliť, ž...
▲
06.01.2015, 10:54
|
moc to kombinuješ Tull........Myslim ze aj z teba by bol celkom dobry vykladac slova....Samozrejme ale len s pomocou Ducha....
|
|
|
96
|
|
|
91. 06.01.2015, 10:12
ako pise slusny clovek, biblii sa predsa neklaniame.....
▲
06.01.2015, 10:17
|
Klaňanie je len spôsob preukazovania úcty... a ty ju nemáš v úcte?
|
|
|
140
|
|
|
96. Nadja 06.01.2015, 10:17
Klaňanie je len spôsob preukazovania úcty... a ty ju nemáš v úcte?
▲
07.01.2015, 02:50
|
Ma v ucte Slovo, ktore je napisane, nie obal a papier na ktorom je napisane 😉
|
|
|
139
|
|
|
88. J.Tull 06.01.2015, 10:10
veriaci-4, Ty nepoužívaš na posilnenie svojej viery Bibliu? Pokiaľ viem katolícka cirkev pranieruje modlárstvo, pranieruje, keď si veriaci obraz, predmet... mení na modlu, ale podporuje:
„Krása a farba obrazov podnecujú moju modlitbu.(2502) Kvety na obraze pôsobia na [môj] pohľad a podobne ako lúka obšťastňujú môj zrak a pozvoľna vnášajú do duše Božiu slávu.“ Kontemplácia svätých obrazov spojená s meditáciou o Božom slove a so spevom liturgických hymnov sa zapája do harmónie znakov slávenia,...
▲
07.01.2015, 02:47
|
Rozlisuj bibliu, ako knihu a ako Bozie slovo.
Pretoze inak to je ako keby si hovoril o magnetofonovej kazete a nie o nahravke ktoru nesie...
Mozes mat obrazy a pouzivat ich na obstastnovanie svojej duse, svojou krasou a farbami.
Ale ked chces komunikovat s Bohom, tak by si sa mal sustredit na neho..
Pretoze inak to je, ako keby si sa chcel ucit, a mal pusteny televizor |
|
|
52
|
milujem modly...tak 90-60-90
|
|
|
80
|
Slušný človek; „ Osobne si myslím, že je správne, keď je človek presvedčený o správnosti svojej viery. Bolo by čudné, aby som veril v niečo, o čom nie som presvedčený, že je to pravda“
Súhlasím. Problém je ten keď: „len ja/my mám/e pravdu a nikto iný“, keď tá „moja viera je pravdivá, neomylná... „ a len ja mám právo vykladať čo je pravda, všetci ostatní sú hlupáci, ktorí tomu nerozumejú“...
O tomto je téma |
|
|
82
|
|
|
80. J.Tull 06.01.2015, 10:00
Slušný človek; „ Osobne si myslím, že je správne, keď je človek presvedčený o správnosti svojej viery. Bolo by čudné, aby som veril v niečo, o čom nie som presvedčený, že je to pravda“
Súhlasím. Problém je ten keď: „len ja/my mám/e pravdu a nikto iný“, keď tá „moja viera je pravdivá, neomylná... „ a len ja mám právo vykladať čo je pravda, všetci ostatní sú hlupáci, ktorí tomu nerozumejú“...
O tomto je téma
▲
06.01.2015, 10:03
|
Pozn.: Dá sa vôbec veriť v niečo, o čom som presvedčená, že to nie je pravda?
|
|
|
84
|
|
|
82. Nadja 06.01.2015, 10:03
Pozn.: Dá sa vôbec veriť v niečo, o čom som presvedčená, že to nie je pravda?
▲
06.01.2015, 10:05
|
Že sa do toho montujem, ano dá sa, ale nie je to vec viery ale vec dostatočných dôkazov........ |
|
|
90
|
|
|
84. majko1 06.01.2015, 10:05
Že sa do toho montujem, ano dá sa, ale nie je to vec viery ale vec dostatočných dôkazov........
▲
06.01.2015, 10:10
|
Nedá, lebo bez dôkazov som neni presvedčená, a s dôkazmi sa presvedčím... niet viery bez presvedčenia.
Problém je v tom, čo kto považuje za dôkaz... niekomu stačí ako dôkaz pocit.
|
|
|
97
|
|
|
90. Nadja 06.01.2015, 10:10
Nedá, lebo bez dôkazov som neni presvedčená, a s dôkazmi sa presvedčím... niet viery bez presvedčenia.
Problém je v tom, čo kto považuje za dôkaz... niekomu stačí ako dôkaz pocit.
▲
06.01.2015, 10:18
|
Dôkaz nie je pocit, to ty dobre vieš. Dôkazy , tie skutočné právo často vyvracajú naše pocity.......viera nie je nič iba podozrenie že niečo je nejaké, ale prijať sa fakt sa to dá iba pod ťarchou riadnych dôkazov.
|
|
|
100
|
|
|
97. majko1 06.01.2015, 10:18
Dôkaz nie je pocit, to ty dobre vieš. Dôkazy , tie skutočné právo často vyvracajú naše pocity.......viera nie je nič iba podozrenie že niečo je nejaké, ale prijať sa fakt sa to dá iba pod ťarchou riadnych dôkazov.
▲
06.01.2015, 10:21
|
"prijať sa fakt sa to dá iba pod ťarchou riadnych dôkazov"
Miliony veriacich sú ti dôkazom, že pocit, že to je správny dôkaz, úplne stačí. Nakoniec aj vedec je buď spokojný alebo nespokojný s dosiahnutým dôkazom, po čase mu niečo nesedí a tak začne byť zasa nespokojný a td...
|
|
|
103
|
|
|
100. Nadja 06.01.2015, 10:21
"prijať sa fakt sa to dá iba pod ťarchou riadnych dôkazov"
Miliony veriacich sú ti dôkazom, že pocit, že to je správny dôkaz, úplne stačí. Nakoniec aj vedec je buď spokojný alebo nespokojný s dosiahnutým dôkazom, po čase mu niečo nesedí a tak začne byť zasa nespokojný a td...
▲
06.01.2015, 10:27
|
Miliony veriacich nie sú dôkaz, resp. sú dôkazom iba toho ako ľahko sa dajú ľudia manipuľovať. Dôkaz je niečo iné a nesúvisí s našimi pocitmi. Ak chce vedec niečo dokázať, tak musí napred stanoviť metodiku skúšky, či dôkazu, ktorá napred prejde oponentúrou ľudí z daného oboru. Potom môže začať experiment samotný a potom sa zase v rámci ďalšej oponentúry zhodnotia dosiahnuté výsledky. Kto robil vo výskume či vývoji tak tento mechanizmus pozná.
|
|
|
104
|
|
|
103. majko1 06.01.2015, 10:27
Miliony veriacich nie sú dôkaz, resp. sú dôkazom iba toho ako ľahko sa dajú ľudia manipuľovať. Dôkaz je niečo iné a nesúvisí s našimi pocitmi. Ak chce vedec niečo dokázať, tak musí napred stanoviť metodiku skúšky, či dôkazu, ktorá napred prejde oponentúrou ľudí z daného oboru. Potom môže začať experiment samotný a potom sa zase v rámci ďalšej oponentúry zhodnotia dosiahnuté výsledky. Kto robil vo výskume či vývoji tak tento mechanizmus pozná.
▲
06.01.2015, 10:29
|
Dobre, a čo napr. filozofia? Ako dokážeš, že tvoja domnienka je správna? Odpozeraním, skúsenosťami... a predsa ide o presvedčenie...
|
|
|
117
|
|
|
104. Nadja 06.01.2015, 10:29
Dobre, a čo napr. filozofia? Ako dokážeš, že tvoja domnienka je správna? Odpozeraním, skúsenosťami... a predsa ide o presvedčenie...
▲
06.01.2015, 10:58
|
To by si musela konkretizovať, ale aj vo filozofii musí platiť nejaké pravidlo a v žiadnom vednom obore nič nejde bez relevantných dôkazov. V tomto zmysle filozofia nie je exaktná veda, nechcem podceňovať ale ......
|
|
|
119
|
|
|
117. majko1 06.01.2015, 10:58
To by si musela konkretizovať, ale aj vo filozofii musí platiť nejaké pravidlo a v žiadnom vednom obore nič nejde bez relevantných dôkazov. V tomto zmysle filozofia nie je exaktná veda, nechcem podceňovať ale ......
▲
06.01.2015, 11:01
|
A už sme sa zhodli na tom, že viera je vlastne filozofiou, takže dôkaz nutne nemusí mať... Je to len nejaký predpoklad, ako funguje svet, na akých princípoch a závislostiach, a buď sa ti zdá správny, alebo máš inú skúsenosť...
|
|
|
125
|
|
|
119. Nadja 06.01.2015, 11:01
A už sme sa zhodli na tom, že viera je vlastne filozofiou, takže dôkaz nutne nemusí mať... Je to len nejaký predpoklad, ako funguje svet, na akých princípoch a závislostiach, a buď sa ti zdá správny, alebo máš inú skúsenosť...
▲
06.01.2015, 11:22
|
Nadja, nie omylom som založil túto tému v tejto kategórii... medziiným aj pretože "len ja/my a nikto iný" sa netýka iba teistov...
|
|
|
131
|
|
|
119. Nadja 06.01.2015, 11:01
A už sme sa zhodli na tom, že viera je vlastne filozofiou, takže dôkaz nutne nemusí mať... Je to len nejaký predpoklad, ako funguje svet, na akých princípoch a závislostiach, a buď sa ti zdá správny, alebo máš inú skúsenosť...
▲
06.01.2015, 11:45
|
Viera je iba zlý prepoklad ktorý fakty stále historicky vyvracajú. Ja som ale nepísal že filozofia nepotrebuje dôkaz, ak to tak je, tak jej patrí aj také miesto v spoločnosti, náboženstvá ale o sebe tvrdia že sú najdôležitejšie veci v živote a bez nich by to nešlo, čo je lož.
|
|
|
118
|
veriaci-4, kombinujem? Možno. Ono to totiž nie je vôbec jednoduché, pretože aj kresťania sú rôzni a ani jeden nie je viac ako druhý. Ten kto si to myslí sa nepatrične, arogantne, vyvyšuje...
1 A nechcem bratia, aby ste nevedeli o duchovných daroch. 2 Viete, že keď ste boli pohanmi, ťahalo vás to a chodili ste za nemými modlami. 3 Preto vám vyhlasujem, že nik, kto hovorí v Božom Duchu, nepovie: „Prekliaty Ježiš!“, a nik nemôže povedať: „Ježiš je Pán“, iba ak v Duchu Svätom. 4 Dary milosti sú rozličné, ale Duch je ten istý. 5 Aj služby sú rozličné, ale Pán je ten istý. 6 A rozličné sú aj účinky, ale Boh, ktorý pôsobí všetko vo všetkých, je ten istý. 7 Každý však dostáva prejavy Ducha na všeobecný úžitok. 8 Jeden dostáva skrze Ducha slovo múdrosti, iný podľa toho istého Ducha slovo poznania, 9 iný vieru v tom istom Duchu a iný v tom istom Duchu dar uzdravovať, 10 iný schopnosť robiť zázraky, iný prorokovať, iný rozlišovať duchov, iný dar rozličných jazykov a iný vysvetľovať jazyky. 11 Ale toto všetko pôsobí jeden a ten istý Duch, ktorý rozdeľuje každému, ako chce. 12 Lebo ako je jedno telo a má mnoho údov, ale všetky údy tela sú jedno telo, hoci je ich mnoho, tak aj Kristus. 13 Veď my všetci, či Židia alebo Gréci, či otroci alebo slobodní, boli sme v jednom Duchu pokrstení v jedno telo. A všetci sme boli napojení jedným Duchom. 14 Telo nie je jeden úd, ale mnoho údov. 15 A keby noha povedala: „Nie som ruka, nepatrím k telu,“ tým ešte neprestáva patriť k telu. 16 A keby povedalo ucho: „Nie som oko, nepatrím k telu,“ tým ešte neprestáva patriť k telu. 17 Keby bolo celé telo okom, kde by bol sluch? A keby bolo celé sluchom, kde by bol čuch? 18 Ale Boh rozložil údy, každý jeden z nich, v tele, ako chcel. 19 Keby boli všetky jedným údom, kde by bolo telo? 20 No takto je mnoho údov, ale iba jedno telo. 21 A oko nemôže povedať ruke: „Nepotrebujem ťa!“ ani hlava nohám: „Nepotrebujem vás!“ 22 Ba čo viac, údy tela, ktoré sa zdajú slabšie, sú nevyhnutne potrebné. 23 A údy tela, ktoré pokladáme za menej ušľachtilé, zaodievame s väčšou úctou a naše nečestné údy majú tým väčšiu česť, 24 kým naše čestné nič také nepotrebujú. Boh telo vyvážil tak, že slabšiemu údu dal väčšiu česť, 25 aby nebola v tele roztržka, ale aby sa údy rovnako starali jeden o druhý. 26 Ak teda trpí jeden úd, trpia spolu s ním všetky údy, a ak vychvaľujú jeden úd, radujú sa s ním všetky údy. 27 Vy ste Kristovo telo a jednotlivo ste údy. 28 A v Cirkvi Boh niektorých ustanovil po prvé za apoštolov, po druhé za prorokov, po tretie za učiteľov, potom sú zázraky, ďalej dary uzdravovať, pomáhať, viesť, dar rozličných jazykov. 29 Sú vari všetci apoštolmi? Sú všetci prorokmi? Všetci učiteľmi? Robia všetci zázraky? 30 Majú všetci dar uzdravovať? Hovoria všetci jazykmi? Vari všetci vysvetľujú? 31 Ale usilujte sa o vyššie dary milosti. A ešte vznešenejšiu cestu vám ukážem. odkaz
|
|
|
153
|
Slušný človek, k „156“ Kretén je podľa mnohých etymológov pôvodne hanlivý výraz pre kresťana... ja som nepísal, že Ty si kreténom. Písal som, že Tvoj názor, v tomto prípade, je kreténskym. Nie je ojedinelým. V zmysle uvedeného (hanlivé označenie kresťana... ) si podľahol kreténizmu. Je napísané:
„Prečo vidíš smietku v oku svojho brata, a vo vlastnom oku brvno nezbadáš?“
Nevadí mi „kritika totalitných režimov“. Záleží však na kontexte. Je kreténske, keď kresťan má tisíce dôvodov ospravedlňovať kresťanské zločiny (a v mnohom oprávnene... ), ale už keď ide o zločiny tzv. „komunistických režimov“ (alebo aj iných nekresťanských) tak sa im zahmlieva pred očami ako býkovi, keď mu toreádor máva červenou šatkou pred očami... V takýchto prípadoch už netreba podľa nich hodnotiť v kontexte historických súvislostí, daností a zovšeobecňujú, akoby všetkých nekresťanov jedna mater mala, kým kresťanov pri moci konajúcich neprávosti treba odlišovať...
|
|
|
154
|
|
|
153. J.Tull 07.01.2015, 20:37
Slušný človek, k „156“ Kretén je podľa mnohých etymológov pôvodne hanlivý výraz pre kresťana... ja som nepísal, že Ty si kreténom. Písal som, že Tvoj názor, v tomto prípade, je kreténskym. Nie je ojedinelým. V zmysle uvedeného (hanlivé označenie kresťana... ) si podľahol kreténizmu. Je napísané:
„Prečo vidíš smietku v oku svojho brata, a vo vlastnom oku brvno nezbadáš?“
Nevadí mi „kritika totalitných režimov“. Záleží však na kontexte. Je kreténske, keď kresťan má tisíce dôvodov ospraved...
▲
07.01.2015, 21:07
|
Vsimol som si uz parkrat, ze slusny_clovek ma postoj, ze veriaci clovek musi byt lepsi, ako
Kazdy z nas (teda aj ja, aj ty, i slusny clovek a dalsi, ak nie vsetci) niekedy, alebo castejsie reaguje v style "blizsia kosela, ako kabat".. Kde kosela su nase postoje, sposob, akym sme ovplyvneni, alebo ako nejaky druh vzdoru proti utoku niekoho na nieco co koreluje s nasimi postojmi atd atd..
Aj tak si myslim, ze to co si napisal, si mohol napisat jemnejsie, a obhajovanie toho tak trosku vyzera ako vrtenie.. |
|
|
155
|
|
|
154. 07.01.2015, 21:07
Vsimol som si uz parkrat, ze slusny_clovek ma postoj, ze veriaci clovek musi byt lepsi, ako
Kazdy z nas (teda aj ja, aj ty, i slusny clovek a dalsi, ak nie vsetci) niekedy, alebo castejsie reaguje v style "blizsia kosela, ako kabat".. Kde kosela su nase postoje, sposob, akym sme ovplyvneni, alebo ako nejaky druh vzdoru proti utoku niekoho na nieco co koreluje s nasimi postojmi atd atd..
Aj tak si myslim, ze to co si napisal, si mohol napisat jemnejsie, a obhajovanie toho tak trosku ...
▲
07.01.2015, 21:08
|
pozeram, ze som "dopisal"...
Vsimol som si uz parkrat, ze slusny_clovek ma postoj, ze veriaci clovek musi byt lepsi, ako >> neveriaci. |
|
|
156
|
|
|
153. J.Tull 07.01.2015, 20:37
Slušný človek, k „156“ Kretén je podľa mnohých etymológov pôvodne hanlivý výraz pre kresťana... ja som nepísal, že Ty si kreténom. Písal som, že Tvoj názor, v tomto prípade, je kreténskym. Nie je ojedinelým. V zmysle uvedeného (hanlivé označenie kresťana... ) si podľahol kreténizmu. Je napísané:
„Prečo vidíš smietku v oku svojho brata, a vo vlastnom oku brvno nezbadáš?“
Nevadí mi „kritika totalitných režimov“. Záleží však na kontexte. Je kreténske, keď kresťan má tisíce dôvodov ospraved...
▲
07.01.2015, 21:20
|
Tull, ja poznám kopu hanlivých slov na adresu ateistov, alebo komunistov, ale nemám chuť ich používať.
Čo sa týka kresťanských zločinov, tak ja som doteraz nikde neobhajoval tieto zločiny. Prečo by som mal? Sú to zločiny, ako každé iné.
Jadrom môjho príspevku bol argument na Nadjino tvrdenie, že "ľudia sú láskavejší,lepší ako Boh, len sa nesmieme spoliehať na Boha, ale na seba." Ja som , myslím že logicky, použil argument, že sa to ukázalo v režimoch, kde ľudia tvrdili, že sa spoliehajú len na seba a nie na Boha. Tam sa ukázala ich "láskavosť". Nechápem, čo je na tomto argumente kreténske, myslím si, že to je primerané prirovnanie. Keby tie režimy nepotláčali svojich spoluobčanov a nezatvárali ich, či dokonca nezabíjali len za odlišný názor, tak by som povedal: ano, ukázalo sa, že tam, kde ľudia žijú bez Boha a jeho zákonov, tam sa im naozaj lepšie darí. Musíš uznať, že keď po 89 vládli KDH -ci, tak neboli prenasledovaní žiadni komunisti. Keď to bolo opačne, že vládli komunisti, oponenti režimu, medzi nimi aj niektorí veriaci prenasledovaní a zatváraní boli, hlavne v 50-tych rokoch.
|
|
|
157
|
|
|
156. Slušný človek 07.01.2015, 21:20
Tull, ja poznám kopu hanlivých slov na adresu ateistov, alebo komunistov, ale nemám chuť ich používať.
Čo sa týka kresťanských zločinov, tak ja som doteraz nikde neobhajoval tieto zločiny. Prečo by som mal? Sú to zločiny, ako každé iné.
Jadrom môjho príspevku bol argument na Nadjino tvrdenie, že "ľudia sú láskavejší,lepší ako Boh, len sa nesmieme spoliehať na Boha, ale na seba." Ja som , myslím že logicky, použil argument, že sa to ukázalo v režimoch, kde ľudia tvrdili, že sa spoliehajú ...
▲
07.01.2015, 22:13
|
Viem ze krestania to nemaju radi, ale pozri sa naspat do historie..
Krestania boli prenasledovani a aj prenasledovali....
Myslim, ze veriaci ci neveriaci- prašť nebo uhoď...
|
|
|
158
|
|
|
157. 07.01.2015, 22:13
Viem ze krestania to nemaju radi, ale pozri sa naspat do historie..
Krestania boli prenasledovani a aj prenasledovali....
Myslim, ze veriaci ci neveriaci- prašť nebo uhoď...
▲
08.01.2015, 04:50
|
Wolfw, ešte raz. Mňa nemusíš presviedčať o zločinoch kresťanov. Ja som len oponoval na konkrétny názor Nadji, z ktorého akoby vyplývalo, že v spoločnosti, ktorá by sa snažila žiť bez viery v Boha, by bolo sveta žiť, bol by tu "raj na zemi." Ale uviedol som konkrétne príklady štátov, ktorých štátna ideológia bola odstrániť myšlienku Boha a vieru zo spoločnosti. A ukázalo sa, že je to slepá ulička, že tie spoločnosti boli nehumánne. Každý opozičný názor sa snažili potlačiť. Ale mám skúsenosti z vládou kresťanských strán, či u nás, alebo v Nemecku. Tie opozičný názor nepotierali. Máme blízku skúsenosť. Aký ešte dôkaz potrebujeme, že bez Boha by to zrejme nefungovalo?
|
|
|
159
|
|
|
158. Slušný človek 08.01.2015, 04:50
Wolfw, ešte raz. Mňa nemusíš presviedčať o zločinoch kresťanov. Ja som len oponoval na konkrétny názor Nadji, z ktorého akoby vyplývalo, že v spoločnosti, ktorá by sa snažila žiť bez viery v Boha, by bolo sveta žiť, bol by tu "raj na zemi." Ale uviedol som konkrétne príklady štátov, ktorých štátna ideológia bola odstrániť myšlienku Boha a vieru zo spoločnosti. A ukázalo sa, že je to slepá ulička, že tie spoločnosti boli nehumánne. Každý opozičný názor sa snažili potlačiť. Ale mám skúsenosti z v...
▲
08.01.2015, 12:00
|
Jasne chapem, pochopil som to z prispevku 163...
Neviem ci si, ale vsimas, ale mam pocit, ze sa stale smykas, neviem ci umyselne alebo neumyselne k tomu, ze len s krestanstvom je vsetko lepsie, ze len clovek, ktory veri v Boha a nasledovat - sa snazi zit najlepsie .. atd.
Vsimol som si tu uz aj inde..
Ja si myslim, ze je to porovnatelne.. Ze dobry clovek sa nachadza ako u veriacich, tak aj u neveriacich, presne tak ako aj ten zly...
Vies v podstate vo feudalizme fungovala teokracia, cirkev ako zvrchovana autorita, a fungovala tak tisicky rokov povedla roznych rezimov, a tiez to nedopadlo najlepsie..
Ide o to, ze idea je jedna vec, a jej naplnenie je vec druha...
Idea moze byt dobra, ale vzdy je to zas len clovek ktory ju pokazi...
Len tak ma zaujimalo, co by si napisal, keby to Nadja neprepiskla a namiesto toho napisala, ze clovek je tak dobry ako Boh..
|
|
|
160
|
Slušný človek, nepísal som, že si kretén (to by som si voči Tebe nedovolil... ), písal som o tom, že je kreténske, keď sa jednostranne kritizujú tzv. komunistické režimy (nekresťanské ideológie všeobecne... ), často klame, skresľuje, odsudzujú bez akéhokoľvek prihliadania na objektívne skutočnosti a na druhej strane ospravedlňujú „prechmaty kresťanov“, ak ich vôbec priznávajú... na jednej strane sa účelovo vyzdvihujú, často klamstvami zveličujú „komunistické“ zločiny, režimy vykresľujú, akoby v nich nič iné ako teror ani nebolo a na druhej sa „kresťanské“ bagatelizujú a často kresťanstvu prisudzujú zásluhy, ktoré im ani nepatria...
To je kreténstvo (samozrejme existuje aj z druhej /“ateistickej“.../ strany). „Vlastných“ dokážeme hodnotiť v širokých súvislostiach, ale pokiaľ ide o „cudzích“, tak už na tento prístup zabúdame... Pokiaľ to nie je Tvoj prípad, potom sa ospravedlňujem. Mal som dojem, že si takýto /kreténsky/ prístup prijal, že si mu naletel...
Z Nadjinho príspevku nevyplýva, že v spoločnosti, ktorá by sa snažila žiť bez viery v Boha, by bolo sveta žiť, bol by tu "raj na zemi." To si jej neporozumel (možno tak, ako ja Tvojmu názoru i keď... ). Nadja reagovala na presviedčanie veriaceho-4, ktorý chápe Bibliu doslovne, teda aj s Bohom, ktorý zabíja malé deti, považuje ženu za majetok muža, za neplnohodnotného človeka... poukazovala na to, že človek dokáže konať láskavejšie ako v takýchto prípadoch Boh a preto nemá potrebu veriť v takéhoto Boha...
... „štátnou ideológiou nebolo odstrániť myšlienku Boha a vieru zo spoločnosti“. Štátna ideológia bola, jednoducho povedané, proti súkromnému vlastníctvu výrobných prostriedkov, proti kapitalizmu... ktorý vo všeobecnosti kresťania (najmä ich predstavitelia... ) podporovali a podporujú doteraz. Bola tu „studená vojna“ a myšlienku Boha, vieru zo spoločnosti sa ideológia snažila odstrániť predovšetkým preto, že stáli na druhej strane barikády...
Nebudem sa vyjadrovať ako vládli KDH-ci, kresťanské strany inde vo svete, ako prenasledujú, či neprenasledujú opozičný názor (akoby to bolo, keby sa skutočne dostali k neobmedzenej moci... ), ako to fungovalo/je s Bohom, pretože téma je o inom... aj keď trochu súvisí. Téma je o „len ja/my a nikto iný“. Tak rozmýšľali/jú mnohí kresťania, ale i komunisti...
|
|
|
161
|
|
|
160. J.Tull 08.01.2015, 12:53
Slušný človek, nepísal som, že si kretén (to by som si voči Tebe nedovolil... ), písal som o tom, že je kreténske, keď sa jednostranne kritizujú tzv. komunistické režimy (nekresťanské ideológie všeobecne... ), často klame, skresľuje, odsudzujú bez akéhokoľvek prihliadania na objektívne skutočnosti a na druhej strane ospravedlňujú „prechmaty kresťanov“, ak ich vôbec priznávajú... na jednej strane sa účelovo vyzdvihujú, často klamstvami zveličujú „komunistické“ zločiny, režimy vykresľujú, akoby v ...
▲
08.01.2015, 13:05
|
Tull nevrť sa.... |
|
|
162
|
|
|
161. 08.01.2015, 13:05
Tull nevrť sa....
▲
08.01.2015, 15:25
|
veriaci-4, netrep |
|
|
|
