Kapitalizmus končí, aký systém ho vystrieda?



1. Kasafran	1. 3. 2012, 20:42
Pod týmto názvom je na dnešný večer so začiatkom o 22:15 hod. ohlásená beseda Slovenského rozhlasu s politilógom v rámci relácie Pod pyramídou. Vypočujem si ju so záujmom, určite bude zaujímavá... Súhlasí Boris_I., morrison, Anastasija, cerveny mak, Inotaj



2. Boris_I.	1. 3. 2012, 20:51
radio slovensko Kasafran? www.rozhlas.sk



6. Kasafran	⇑    1. 3. 2012, 21:05
Boris, na frekvencii 96,6 MHz. Bude to rozhovor redaktora SRo Rastislava Šmáška s politológom Romanom Michelkom. Súhlasí morrison, Boris_I.



20. Boris_I.	⇑    1. 3. 2012, 22:16
UZ pocuvam prave zacina, vdaka Kasafran.



3. luke85	1. 3. 2012, 20:53
> "Kapitalizmus končí, aký systém ho vystrieda?" Dúfajme, že konečne začatý kapitalizmus.



8. Kasafran	⇑    1. 3. 2012, 21:08
Luke, si skutočne až taký optimista, čo sa týka aj toho "dobrého" kapitalizmu? Uvedom si však, že ten "dobrý" kapitalizmus zákonite žije stále na úkor tých "zlých, horších aj najhorších" typov kapitalizmu...



12. luke85	⇑    1. 3. 2012, 21:20
Som optimista, čo sa týka toho dobrého "fyzického neubližovania druhým a neničenia ich majetku, pokiaľ si ho chcú nechať", čo je synonymom kapitalizmu. Nesledujem, že by kedy bol kapitalizmus v mojom okolí. Prvý krok pri riešení kapitalizmu je si uvedomiť najskôr, že tu žiadny kapitalizmus nikdy nebol.



14. Kasafran	⇑    1. 3. 2012, 21:32
Luke, pokús sa, prosím Ťa, pomenovať/definovať ten systém, ktorý skutočne gniavi nielen naše Slovensko už 22 rokv.



15. luke85	⇑    1. 3. 2012, 21:48
Z lokálneho pohľadu je to iniciácia násilia proti súkromnému vlastníctvu.



16. Kasafran	⇑    1. 3. 2012, 21:58
Luke, predpokladám, že si sa dáko pomýlil - nemala Tvoja veta znieť "...je to inicializácia násilia proti spoločenskému vlastníctvu výrobných prostriedkov."?



19. luke85	⇑    1. 3. 2012, 22:10
nie, hovorím výhradne o súkromnom vlastníctve, čiže vlastníctve. Vlastníctvo neexistuje iné, než súkromné, lebo iné osoby než humanoidi nedokážu vlastniť výrobné prostriedky.



22. pepazdepa	⇑    1. 3. 2012, 22:17
19/ Luke hovor si co chces ale cele uzemie Slovenskej republiky patri nam Slovakom a ty mozes nieco vlasnit len podla nadobudacieho prava ...kto si co poctivo nadobudol tomu to patri do uzivania. Slovensko je nase!!!HAHA



23. luke85	⇑    1. 3. 2012, 22:23
čo znamená, že nám patrí? Ako sa to prejavuje?



25. pepazdepa	⇑    1. 3. 2012, 22:28
23/ To sa opytaj dzurindu ako sa da rozpredat republika.



32. luke85	⇑    1. 3. 2012, 23:26
Ako môže niekto rozkradnúť TVOJU republiku? Podobne ako niekto môže rozkradnúť TVOJ dom?



4. clear1	1. 3. 2012, 21:01
Vystrieda ho systém ktorý bude niektorým ľuďom hore vyhovovať ešte viac ako kapitalizmus. Kým to všetci dole nepochopia a nezjednotia sa (čo je teda dosť ťažké, pretože sa, na radosť tích horných, sami rozdeľujú. Niekto je červený, niekto modrý, ďalší zelený, iný je kresťan, maďar, národovec...), budú odkázaní na zmeny ktoré odsúhlasia mocní. A tí odsúhlasia len zmeny k vlastnému prospechu. Takže v tomto nie som optimista, ľudia sa v dohľadnej dobe nezjednotia. Na vlastnú škodu. Súhlasí luke85, rain..., dorota, enemy unknown



5. luke85	⇑    1. 3. 2012, 21:03
Možno ich neuveriteľne brutálne podmienky v nasledujúcich rokoch donútia sa zjednotiť. Len dúfajme, že nie pod železnou palicou nejakého fašistu. Súhlasí dorota, Slušný človek



7. clear1	⇑    1. 3. 2012, 21:05
Nech budú podmienky akékoľvek, ľudia sa namiesto zjednotenia budú vadiť kto tie podmienky spôsobil. Bol to Dzurinda ! Nie, bol to Fico ! Nie, na vine je Mečiar ! ...atď...atď.. Súhlasí rain..., luke85, dorota



10. luke85	⇑    1. 3. 2012, 21:17
Ale keď budú tri dni hladní a smädní, tak už prestanú vládať sa vadiť, a potom možno začnú rozmýšľať, ako situáciu aj riešiť. Osobne pozorujem zvyšovanie tohto sebauvedomenia, s tým, ako ťažký čierny kameň štátu na ľudí postupne tlačí, ale neviem, či budú ľudia dostatočne rýchli, aby si stihli uvedomiť, aké je riešenie, skôr, než ich ten kameň rozmačká na sračky . Súhlasí Kasafran, rain...



11. Kasafran	⇑    1. 3. 2012, 21:18
Clear, v tomto smere ani nie je až tak podstatné, čo sa deje na Slovensku, ale najmä to, čo sa už dlhodobejšie deje v bašte imperiálneho kapitalizmu a terorizmu v USA, ďalej v Írsku, Grécku, Taliansku, Španielsku, Portugalsku... Na Islande si to už obyvatelia doriešili pre dvomi rokmi - rozpustením vlády, parlamentu, prijatím novej ústaby, znárodnením bánk, zatknutím bankárov a odmietnutím splácanie zahraničných dlhov anglickým a holandským súkromným bankám! Prečo by väčšie Slovensko nemohlo nasledovať príklad malého Islandu? Súhlasí clear1



50. rains	⇑    2. 3. 2012, 10:03
preco ta trapi co sa deje v US ked tam nezijes? "Prečo by väčšie Slovensko nemohlo nasledovať príklad malého Islandu?" - dobra otazka. Odpoved: ze by ste boli neschopni? Súhlasí blueevil



72. Kasafran	⇑    2. 3. 2012, 19:21
Rains, myslím si, že nie neschopní - ale skôr ešte nepripravení...



9. Kasafran	⇑    1. 3. 2012, 21:10
Luke, na to si ľudstvo skutočne musí dať veľký pozor... Súhlasí luke85



13. rain...	1. 3. 2012, 21:23
Dajme si pozor na to čo hovoríme, po kom sa opakujeme. Príliš ľahko prijímame cudzie myšlienky a púšťame ich ďalej bez toho aby sme sa s nimi stotožnili a porozmýšľali nad nimi. Buďme už konečne sami sebou a ten nový "izmus" príde prirodzene. Problém je v tom, že nie je medzi nami taký vizionár ako bol Marx, Engels, ktorí používali pero namiesto internetu na šírenie myšlienky. To trvalo oveľa dlhšie a človek mal možnosť a čas stotožniť sa s ich ideami, ktoré sa pomaly šírili. Teraz je to príliš rýchle a vizionárov je mnoho. Veľký výber. Ako oddeliť plevy od zrna? Odpoveď nájdeme v sebe. Súhlasí luke85, Kasafran



17. blueevil	1. 3. 2012, 21:59
možno to bude všetko uplne inak: www.zmenyklimatu.estranky.cz .-svetovou-valku--pokud-zapad-neprestane-s-agresi--.html



18. blueevil	⇑    1. 3. 2012, 22:09
Čína a Rusko vzkazují: Rozpoutáme 3. světovou válku, pokud západ nepřestane s agresí ! 17. 1. 2012 Čína a Rusko vzkazují: Rozpoutáme 3. světovou válku, pokud západ nepřestane s agresí ! -------------------------------------------------------------------------------- Ve světě právě vrcholí napětí spojené s finanční krizí a různými regionálními konflikty. Najednou se zdá, že se opět budeme dostávat do nové Studené války. Pochmurný bulletin ministerstva obrany, vydávaný pro premiéra Putina a prezidente Medveděva, dnes uvádí, že prezident Hu „v principu souhlasil“, že jediným způsobem, jak zastavit agresi západu vedenou Spojenými státy, je prostřednictvím „přímé a okamžité vojenské akce“, a že čínský vůdce nařídil svému námořnictvu „připravit se na válku“. Hu se svojí výzvou připojil k čínskému kontraadmirálovi a prominentnímu vojenskému komentátorovi Zhang Zhaozhong, který rovněž minulý týden varoval, že „Čína se nebude zdráhat chránit Irán i za cenu třetí světové války“, a ruskému generálovi Nikolaji Makarovovi, který pochmurně minulý týden uvedl: „“Nevylučuji, že lokální a regionální konflikt se vyvine do větší války, včetně použití jaderných zbraní.“ Rostoucí globální napětí mezi východem a západem explodovalo v posledních dvou týdnech, kdy byli ruský velvyslanec Vladimir Titorenko a dva jeho pobočníci vracející se ze Sýrie brutálně napadeni katarskými bezpečnostními jednotkami (a skončili v nemocnici), kterým pomáhali agenti CIA a britské MI6 v jejich pokusu získat přístup do diplomatických zavazadel obsahujících informace od syrské rozvědky, že Spojené státy zaplavují Sýrii a Irán stejným USA podporovanými žoldáky Al-Kajdy, kteří svrhli libyjskou vládu. Další informace obsažené v těchto diplomatických zavazadlech, uvádí bulletin, odhalují, že Spojené státy se připravují na „konečné řešení“ krize na Středním východě, pokud by vypukla jaderná válka po útoku na Sýrii a Irán smrtícími biologickými zbraněmi, které mají zabít desítky milionů nevinných civilistů. Objev biologických látek, které mají být použity západem, byl učiněn před dvěma týdny holandským virologem Ronem Foucierem z Erasmova lékařského střediska v Holandsku, který vedl tým vědců, kteří objevili, že pouhých pět mutací ptačí chřipkypostačuje, aby se šířila mnohem snadněji, a učinilo by to z ní nejsmrtonosnějšího zabijáka, jakého kdy lidstvo vytvořilo. Pokud by SA začaly útok použitím tohoto smrtícího viru, pokračuje tento bulletin, jeho nejpravděpodobnějším metodou dopravení na cíl by byly neviditelné bezpilotní letounyRQ-170 Sentinel, které provozuje CIA. Tato děsivá vyhodnocení budoucích amerických akcí proti jejich nepřátelům byla v tomto bulletinu odhalena na základě výzkumu ruských vojenských analytiků dronu RQ-170 Sentinel, sundaného nad íránským územím minulý týden ruským systémem pozemního sběru výzvědných informací a rušení Avtobaza, použitého proti bezpilotnímu letounu, kdy se ukázalo, že je vybaven vyspělým systémem pro aplikaci aerosolů. Je důležité poznamenat, že západní mocnosti použily smrtící virus chřipky ke zničení svých nepřátel a svržení stávající globální řádu poprvé před méně než sto lety, v r. 1918, kdy byla po skončení první světové války vypuštěna varianta španělské chřipky a zabila 50 milionů lidí, což představovalo plná 3% celkové světové populace. Archivní soubory KGB o pandemii španělské chřipky vždy uváděly, že tento smrtící virus byl „uměle vyroben“ americkými vědci, kteří použili jako své „pokusné králíky“ americké vojáky, kteří tak byli prvními zaznamenanými oběťmi a byli umístěni do Fort Riley v Kansasu. Abychom plně pochopili podkladové důvody tlaku Spojených států a jejich spojenců na totální globální válku, které byly nedávno podrobně popsány špičkovým americkým investigativním novinářem Gregem Hunterem, který zveřejnil šokující zprávu „Vymyká se svět kontrole“, je třeba vědět, že celá konstrukce západního ekonomického systému se bortí pod váhou dluhů přesahujících 100 bilionů dolarů, které není nikdo schopen splatit, kde ve své zprávě varoval: „Nikdy v historii nebyl svět tak blízko totálnímu finančnímu chaosu a jaderné válce, než nyní.“ Bohužel, ale jako vždy, není Američanům dovoleno znát strašlivou budoucnost, kterou pro ně jejich elitní vůdci plánují, a situace se minulý týden ještě zhoršila, když americký senát schválil nový zákon, v poměru 93:7, který zničí Ameriku navždy tím, že předal totální kontrolu nad touto kdysi svobodnou zemí do rukou armády a zničil ústavu. Jak jsme poznamenali v naší předešlé zprávě, stojí opět za zmínku slova amerického otce zakladatele Thomase Jeffersona, který své spoluobčany před 200 lety varoval před tím, co se dnes děje, a řekl: „Věřím, že bankovní instituce jsou pro naši svobodu nebezpečnější, než armády. Pokud Američané někdy dovolí, aby soukromé banky ovládaly vydávání jejich měny, nejdříve pomocí inflace, pak deflace banky a korporace, které kolem nich vyrostou, připraví lidi o veškerý majetek, dokud se jejich děti neprobudí bez domova na kontinentě, který jejich otcové dobyli.“



26. rain...	⇑    1. 3. 2012, 22:46
Musela som si ísť zapáliť. Viem o tom a znervózňuje ma to. Kto má právo si myslieť, že je veľmoc? Hrajú sa tu s existenciou na Modrej planéte. Kto koho ochráni? Kto s kým vyhrá? Kto sa má ku komu pridať? O koho tu ide? Kto sa s nami hrá? Hnus! a Človek chce len normálne žiť. "Normálny človek normálne" Už viac krát sme mali namále pred svetovou vojnou, keď sa mocnosti hrali na bohov a miešali sa do lokálnych sporov, ktoré vychádzali len z historických a etnických nedorozumení. A to len preto, aby umiestnili a spotrebovali prebytočný umelo vytvorený kapitál a tým mu pridali hodnotu. Ale táto hodnota neprináša nič pre ľudí v mene ktorých sa to všetko deje. Tí chudáci umierajú nahí, bosí, v masových hroboch mysliac si, že sa obetujú pre blaho svojich detí. Myslia si, že mocnosti, ktoré oni poprosili o pomoc v týchto vojnách im pomôžu žiť lepšie humánnejšie, spravodlivejšie.... a oni si len mastia vrecká. Dokonca tu už nejde kto z koho, kto bude svetový leader. Tu ide len o špinavé peniaze, kapitál o ktorom si bábkovodiči hlúpo myslia, že má moc. Umreli v omyle. Dúfam, že tie ich deti pre ktoré umierali a umierajú to vidia reálne. Súhlasí blueevil, enemy unknown



35. luke85	⇑    1. 3. 2012, 23:37
No dobre, bojuješ, tak ti to poviem. Tvoj slovník je trošíčku mimo. "mocnosti sa hrali na bohov" -> nesprávne si to sformulovala. Správna formulácia je "mocnosti sa na bohov nehrajú" (lebo nimi sú, samozrejme). Čo je možno práve ten problém. Podobne "Kto koho ochráni? Kto s kým vyhrá? Kto sa má ku komu pridať? O koho tu ide? Kto sa s nami hrá?" -> Ľudia sa hrajú sami so sebou, aj keď je to taká hra že na 24 hodín denne. Hrajú sa tak, že sa ojebávajú, čo sa im potom vracia, a tak na to nadávajú a ojebávajú sa ďalej. A tak podobne. "Umreli v omyle. Dúfam, že tie ich deti pre ktoré umierali a umierajú to vidia reálne." -> Tak to sa budeš musieť veľa modliť, aby to bolo tak. Lebo napr. tisíce rokov to tak nebolo. Som rád, že si to uvedomuješ, máš postreh. Súhlasí rain...



38. rain...	⇑    2. 3. 2012, 07:27
Nemodlím sa. Len intenzívne myslím na veci, ktoré by som si v živote priala pre svojich blízkych, vlastne všetkých rozumných ľudí dobrej vôle. Možno si zmetený z môjho slovníku, no neobávaj sa ja som realistka. Aj keď sa to asi nezlučuje, je to prejav mojej povahy, to som ja. Pozrime sa na udalosti z roviny dľžky života, ktorý je tak krátky. Nepáchajme na sebe kanibalizmus "inými" prostriedkami. Súhlasí luke85



21. Kasafran	1. 3. 2012, 22:16
Bluevill, pre ľudstvo mjusí byť mementom rozpínavosť a agresivita Hitlerovej III. ríše, ktorej spočiatku ustupovali všetky vtedajšie mocnosti...



24. feex8	1. 3. 2012, 22:27
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



27. Slušný človek	⇑    1. 3. 2012, 22:48
Ja mám zasa obavy, že ak skončí, vystrieda ho niečo ešte horšie.



30. Kasafran	⇑    1. 3. 2012, 23:05
Slušný človek, čo považuješ za to niečo ešte horšie? Veď kapitalizmus zrejme prešiel už všetkými vývojovým fázami - od prvej pokrokovej (voči feudalizmu), koloniálnou, imperiálnou, fašistickou, neokoloniálnou, štátnoteroristickou,... Nebojíš, že sa opätovne vracia k fašizmu?



37. Slušný človek	⇑    2. 3. 2012, 07:27
Myslím si , že súkromné vlastníctvo výrobných prostriedkov a demokracia nie sú dokonalé,majú mnoho chýb, ktorých sa dopúšťajú ľudia nedodržiavaním zákonov. Ale sú to zatiaľ najspravodlivejšie z tých systémov, ktoré existovali. Najmenej totiž potláčajú osobné práva jednotlivca. Zároveň môže najspravodlivejšie prebiehať súboj názorov, ktorý v komunizme , alebo feudalizme nebol umožnený v žiadnej, alebo mizivej miere. Treba sa sústrediť na dodržiavanie už existujúcich zákonov, alebo vylepšiť tie existujúce. Ale zrušenie súkromného vlastníctva, nahradenie demokracie niečím iným (neviem , čo máte na mysli) je cesta späť, cesta do slepej uličky. Ak sa ľudia dostanú opäť do slepej uličky, dlho im bude trvať, kým si uvedomia, že je to slepá ulička. Aj po druhej svetovej považovali ľudia komunizmus za niečo, čo bude lepšie, ako demokracia. Vidíme, že to bola slepá ulička, ktorá u nás zastavila prirodzený ekonomický vývoj. Uvediem príklad. Zoberte si východné a západné Nemecko. Po vojne boli v rovnakej ekonomickej situácii. Kam sa dostalo SRN a kam NDR. Nemusíme tápať. Máme tu príklad s dejín.



40. Katastrofoli	⇑    2. 3. 2012, 07:38
nejmene potlacuju ludske prava?? Slusny clovek a co ti, co nemaji na najem? Co nemaji na chleba? Vis co je to ekonomicky diktat? Pro pan buh ludze sak nedudzte tak bezcitni. Clovjek je vic jak jen neni vyrobni prostredek. Toto je hanba lidskosti taketo nazory. U nas uz styre ludze spachali samovrazdu, pretoze nevladali, nemneli praci, nemneli sanci zit znesitelne. At ti pan Buh odpusti tvou slepotu. A lukovi take.



43. Slušný človek	⇑    2. 3. 2012, 07:53
Nemyslím si, že to čo som tvrdil odporuje tomu, čo hovoríš ty. Lebo zmena na totalitu nie je riešením týchto problémov. Treba bojovať v tomto systéme na jeho zlepšení, aby sa nestávali takéto prípady. Nie vždy však sú veci také jednoduché a jednoznačné, ako sa navonok zdajú.Uvediem príklad. Mal som priateľa, ktorý mal problém s alkoholom. Žil už len s matkou, ktorá ho neustále ťahala s alkoholových problémov. Pre alkohol ho prepustili s práce. Matka medzi tým ochorela a zomrela. Bývali vo veľkom Bratislavskom byte. Keď zomrela, on nestačil platiť šeky. Najprv rozpredával nábytok. Keď to už nestačilo, chcel ten byt vymeniť. Lenže zasa urobil chybu. Nešiel oficiálne, ale cez svojich krčmových "kamarátov". Tak ho bytová mafia oklamala a prišiel o celý byt. Stal sa z neho bezdomovec. Ten, kto nepoznal všetko , čo nebolo za tým by povedal: chudák bezdomovec, obeť kapitalizmu. Ja viem , nie všetci sa dostali do problémov vlastným pričinením, ale nie je to také jednoznačné, ako píšeš Katastrofoli.



44. Katastrofoli	⇑    2. 3. 2012, 07:57
Och slusny clovek, nikto ti nevypravlaj proc a jaak zacala Hitlerova vojna?? Studuj, to ja starec ti nemam cas a ani chut vysvetluvat nasledky lidskeho kanibalizmu s menem kapital. Súhlasí morrison, Ónya, rain..., Kasafran



45. Slušný človek	⇑    2. 3. 2012, 08:00
Nemusíš, neviem síce koľko máš rokov, ja tiež nie som najmladší. Ale ja som uviedol konkrétny príklad, ako sa veci môžu často javiť, a aké sú v skutočnosti.



70. Kasafran	⇑    2. 3. 2012, 18:58
Slušný človek, vidím, že svoje priania niekedy vydávaš za zdroje svojich myšlienok... Môže byť najspravodlivejším systémom kapitalizmus spočívajúci na posvätnosti a nedotknuteľnosti súkromného vlastníctva výrobných prostriedkov, ktorý legálne/zákonne dovolí nehorázne roztvárať nožnice medzi chudobou a bohatstvom??? Aj ja sa považujem za slušného človeka, ale k takému tvrdeniu by som sa nikdy neznížil!!! Neuvedomuješ si, že práve návrat kapitalizmu na Slovensku po roku 1989 spôsobil a napáchal tisíce a tisíce zločinov proti ľudskosti a reálnym ľudským právam väčšiny obyvateľstva??? Že až teraz sme sa dostali do slepej uličky, z ktorej je jediné východisko cestou zmeny politick-ekonomického systému??? A som rád, že si to už väčšina obyvateľov Slovenska začína postupne uvedomovať!!! Svedčí o tom aj téma včerajšej rozhlasovej diskusie a pozitívne reakcie väčšiny poslucháčov na ňu. Tvoje porovnávanie ekonomiky NSR s ekonomikou NDR je opäť vytrhnuté z historického kontextu, z konkrétnej reality po II. SV. Pouvažuj, prečo? Ak Ti niečo hovorí Marshalov plán, potom možno aspoň trošku skoriguješ svoje "presvedčenie". Súhlasí rain...



71. Slušný človek	⇑    2. 3. 2012, 19:18
Posvätnosť nedotknuteľnosti súkromného vlastníctva je základom spravodlivosti v spoločnosti. Ty by si bol rád, keby niekto prišiel a zobral ti niečo z tvojho majetku, ktorý si získal svojou prácou? Nehovorím, keď sú dôkazy, že niekto má majetok získaný podvodom, treba ho zavrieť. Myslím si, že na Slovensku je dosť podvodníkov, ktorí po roku 89 prišli k majetku podvodmi. Len im to treba dokázať. Tie zločiny proti ľudskosti, napíš konkrétne čo máš na mysli. Čo sa týka tej zmeny, ja len dúfam, že sa ľudia nedajú komunistami znovu oblbnúť, ako v roku 1948. Za zmenu som aj ja, ale nie za zmenu demokracie na totalitu. Skôr za zmenu, mechanizmus, ktorý zabráni nie len politikom, ale aj bežným ľuďom, aj "robotníckej triede" robiť podvody a obohacovať sa nezákonnými skutkami. Čo sa týka tých ekonomík, NDR a NSR som dal iba ako jeden s príkladov. Ale mohli by sme porovnávať všetky európske demokracie so všetkými socialistickými. Napr Rakúsko a ČSSR.



28. Kasafran	1. 3. 2012, 22:56
Priatelia, počúvate hlasy/názory spod pyramídy? Ja áno a v podstate sa s nimi stotožňujem! Konečne niečo zmysluplné pri hľadaní východísk z kapitalistického marazmu... Súhlasí Boris_I., morrison



31. Boris_I.	⇑    1. 3. 2012, 23:05
Ano, ano velmi prijemne myslienky



29. Anastasija	1. 3. 2012, 23:00
hodim si pripomienku na zajtra mam rozcitany najnovsi Forbes ..pekny rozhovor o buducnosti knih a vydavatelov knih je tam



33. Boris_I.	1. 3. 2012, 23:29
Ak by media vysielali taketo diskusie castejsie, verim, ze by to malo silny efekt. AJ na posluchacoch vidiet, ze myslia uplne opacne, ako sa nam to mainstream snazi tvrdit. Súhlasí Kasafran, luke85



34. cerveny mak	1. 3. 2012, 23:31
ja to pocuvam a je to pekna diskusia... Súhlasí Kasafran



36. Kasafran	2. 3. 2012, 00:08
Teší ma, že v diskusii bol spomenutý aj príklad Islandu, len mi voľáko uniklo zdôvodnenie jeho nevhodnosti pre Slovensko. Len preto, že je menším štátom ako náš - či ako to bolo...?



39. rain...	2. 3. 2012, 07:34
10.03.2012 máme možnosť niečo dokázať. Tak dokážme. Vyhoďme prasce od válova, už sú prerastené a treba ich zakl...Dajte typy ako na to. Z diskusií viem, že vám inteligencia nechýba. To čo nám chýba je odvaha. Za tých 22 rokov v nás dobre zakorenili strach.



41. Katastrofoli	⇑    2. 3. 2012, 07:40
a jaaak rain?



42. Ónya	⇑    2. 3. 2012, 07:43
rain...zviazali nám ruky, ... bežný človek je bez šance uspieť. Súhlasí luke85



47. luke85	⇑    2. 3. 2012, 08:55
> "To čo nám chýba je odvaha. Za tých 22 rokov v nás dobre zakorenili strach." Ja tvrdím, že sa jednalo o vycvičenie submisivity u zvieratiek. Klasické trénovanie na spôsob kocka cukru + elektrický šok. Je dosť pochopiteľné, že zlomené zvieratká sa nebudú brániť.



74. Petrana	⇑    2. 3. 2012, 20:11
...chýba nám odvaha vhodiť prázdny lístok do volebnej urny???



75. rain...	⇑    2. 3. 2012, 20:26
V žiadno prípade nie prázdny!!! Automaticky dávaš hlas tej najsilnejšej strane.



76. Petrana	⇑    2. 3. 2012, 20:33
...ale o tom je demokracia, vládnuť by mala najsilnejšia strana. Hlas ľudu, hlas boží.



77. rain...	⇑    3. 3. 2012, 10:54
Ľud načisto osprostel. Už sa vie len zapredávať. Natŕčať ruku a čakať kto mu dá viac "mincí" do dlane.



78. luke85	⇑    3. 3. 2012, 13:25
To nie je osprostenie, ako som už spomínal, ale prevýchova. Ľudia boli prevychovaní na ľud. Na slizkých darmožráčov, oportunistov bez chrbtovej kosti, bez hrdosti. Už to konečne pochopte a prestaňte sa chovať ako husičky. Tomu sa treba vzoprieť, inak bude neskoro.



46. rain...	2. 3. 2012, 08:13
Tiež som neprišla na nič lepšie ako krúžkovanie od spodu. To by bol gól, keby najlepší ekonomickí, politickí odborníci museli opustiť vládu, parlament, dozorné rady, ministerstvá. Len kto by mal odvahu ich nahradiť. Slovák sa neskutočne podceňuje, neverí vlastným schopnostiam. (Okrem tých, ktorí uverili vo svoje nadschopnosti), tak dajte typy na spôsob. Súhlasí luke85



48. luke85	⇑    2. 3. 2012, 08:59
Vystrnadenie. Treba ich vystrnadiť, čo je môj osobný pojem a znamená vydymiť, vyštípať, vypudiť.



60. pollio	⇑    2. 3. 2012, 15:22
možno by to pomohlo ale podľa mňa to čo sedí v parlamente je obrazom spoločnosti... sú tam tak grázli ako bezdomovci, slušní aj pokrytci, výrastkovia aj profesori, upratovačky, lekári, fiškáli aj žgrloši atp. Súhlasí luke85, rain...



49. asfyx	2. 3. 2012, 09:56
vypocul som,tu pomoze len defenestracia globalna...nic ine su to len bullshit kecy ...



51. rains	2. 3. 2012, 10:03
skonci kapitalizmus, nastupi anarchia, po anarchii diktatura. Súhlasí rain..., Slušný človek



52. luke85	⇑    2. 3. 2012, 11:17
Kapitalizmus = anarchia. Vidíte, presne toto robia zlí ľudia, ktorí vám chcú vládnuť. Neustále ojebávajú. Súhlasí Kasafran



53. rain...	⇑    2. 3. 2012, 13:12
Anarchia je nebezpečný stav spoločnosti. Potlačí a nakoniec zničí aj najodolnejšiu inteligenciu. Je to hra bez pravidiel.



54. luke85	⇑    2. 3. 2012, 13:42
Anarchia = bezštátnosť. To neznamená bez"pravidelnosť"



55. enemy unknown	⇑    2. 3. 2012, 14:23
nie luke, anarchia nie je iba o štáte. Je to o oslobodení sa od všetkých možných zákonov, ktoré zväzujú "slobodu" človeka. A nie len štát tvorí zákony, to je ponímanie republiky a rôznych parlamentných systémov. Ja by som nazval anarchiu antinomianizmus (anti – proti, nomos – zákon/nariadenie). Z názvu vyplýva, že pôjde o opak legalizmu, teda o rozhodovaní sa jedinca alebo skupiny na základe popierania akýchkoľvek zásad, princípov či pravidiel. Obidva názvy zaviedol Joseph Fletcher (1905-1991) vo svojej teórii o situačnej etike. Anarchia je pre mňa vec etiky a morálky, kategorického imperatívu. Súhlasí rain...



56. luke85	⇑    2. 3. 2012, 14:34
> "nie luke, anarchia nie je iba o štáte. Je to o oslobodení sa od všetkých možných zákonov, ktoré zväzujú "slobodu" človeka" S tým samozrejme nemôžem súhlasiť. Anarchia je bezštátnosť, nie bezzákonnosť: dodržujú sa prirodzené zákony. > "Ja by som nazval anarchiu antinomianizmus (anti – proti, nomos – zákon/nariadenie)" Pre mňa je anarchia sloboda od ľudí, ktorí by mi radi vládli. Takých je že hej. Neznamená to slobodu od zákonov. Znamená to slobodu od príkazov. Zákon je niečo neosobné, čo vyplýva zo samej podstaty veci. Príkaz je náhodný rozmar nejakého živého človeka, autority. V tom je veľmi veľký, až úplne 180 stupňový, rozdiel.



57. enemy unknown	⇑    2. 3. 2012, 14:37
tak potom chápeš anarchiu svojsky, konkrétne to berieš iba z pohľadu anarchokapitalizmu. V tom je čaro subjektívneho chápania interpretácií, že nerozmýšľame všetci jednotne ako stádo. Súhlasí luke85



58. luke85	⇑    2. 3. 2012, 14:38
Ja hľadám jednotný rozum, ale iba ten pravý . Súhlasí enemy unknown



59. enemy unknown	⇑    2. 3. 2012, 14:41
to som robil aj ja... kedysi. Dúfam, že ty dôjdeš do zdarného konca. Súhlasí luke85



63. rain...	⇑    2. 3. 2012, 18:05
luke, nesprávny názor podľa mňa, ale názor na ktorý máš právo. To ako si to ty vysvetľuješ je odpor, odboj, revolúcia ľudí proti nesprávny zákonom.



62. rain...	⇑    2. 3. 2012, 17:59
štát = zákon = všeobecne záväzné pravidlo. Pravidelnosť = opakovanie sa deja v rovnakých časových intervaloch. Anarchia = nerešpektovanie zákona a teda aj štátnosti. Teda akýkoľvek izmus nie je anarchia. Má svoje pravidlá a zákony, ktoré sú definované ich kódexmi. Anarchia je nerešpektovanie zákonov spoločnosti v ktorej sa jedinec ocitol. Súhlasí enemy unknown



61. šťukin	2. 3. 2012, 17:07
dovolím si dať pozornosti jednu úvahu www.uloz.to



64. blueevil	2. 3. 2012, 18:08
ono, prečo je zriadeny system taky aky je, si môže v podstate ľudstvo samé, zoberme si priklad niektorych jednotlivcov a ich postoj ku niečomu, alebo niekomu... t.j. pokiaľ sa k nim nebudeš spravat ako k dobytku, nebudu chapat, rešpektovat okolnosti, len iba svoj prizemny primitivny pud, kde to v tom nekonči... je ale dost blbe, ked si to vždy odskače človek, ktory s tym nič nemá a nik na to neberie ohľad, nikto nerobi selekciu, prevychovu robi "biznis", teda vymenu svojho skutočneho ja, za podvod, pre ktoré už nieje cesta naspät   Súhlasí Boris_I., rain...



65. Boris_I.	⇑    2. 3. 2012, 18:10
presne, poniektorym vyhovuje, ked po nich ini slapu a zneuzivaju a este ich za to aj velebia. Súhlasí blueevil



66. Inotaj	2. 3. 2012, 18:24
mám obavy, že podobný tomuto. zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=X0I62w_xX_g  Súhlasí Boris_I.



67. Inotaj	2. 3. 2012, 18:30
to je film z min. storočia a tu je nedávna pohľadnica <script src="player.ooyala.com



68. Inotaj	2. 3. 2012, 18:31
oprava www.telegraph.co.uk



69. rain...	2. 3. 2012, 18:44
Keď spoločnosť prichádza o komfort kapitalisti manipulujú a podnecujú nevychovanú, rozmaznanú mládež aby odvrátili pozornosť, mohli poupratovať stoly a nebadane odísť užívať si nadobudnuté. Spoločensky je dôležitejšie potlačiť výtržnosti ako stopovať unikajúci kapitál - to je nežiadúce. Súhlasí Kasafran



73. Petrana	2. 3. 2012, 20:08
...ja dúfam, že spravodlivejší. A teším sa, že aj predvolebná kampaň už končí...Mám jej už plné kecky! Tu sa ideologicky zapaľujete pre tú, či onú stranu, ale neuvedomejete si, o čo im ide? O štátnu kasu, mať od nej kľúče a potom je už len jeden systém: rozdeľuj svojim a panuj ostatným! Súhlasí rain..., Kasafran



81. rain...	⇑    4. 3. 2012, 15:23
Petrana, momentálne je štátna kasa Pandorina skrinka. Nečudovala by som sa, keby si kľúče od nej pohadzovali víťazi volieb ako horúci zemiak. Je prázdna. Len na dne čiernej diery leží minca, ktorej nominálnu hodnotu nepozná nik. Nemám predstavu kto by mal byť minister financií. Zo známych "politikov" tento bordel neporiadi žiadny. Mal by to byť rešpektovaný génius so zdravým sedliackym rozumom. Viem na čo sa spracúvajú štatistické tabuľky, odhady, analýzy. Štátna kasa počíta s budúcimi vkladmi. Nie je v reále.



79. Kasafran	4. 3. 2012, 00:40
Rain a Petrana, žiaľ, vaše konštatovania sú trefné... Uvedomte si však, že je v silách vašej generácie to zmeniť!



80. luke85	⇑    4. 3. 2012, 12:42
Zasa kokotina. Však sa pozri ty na seba, aký si kokot. Keď mi kokot bude tvrdiť, že kokoti sa dokážu zmeniť, tak tomu len tak neuverím.



82. Kasafran	⇑    4. 3. 2012, 20:51
Luke, skutočne brilantmá reakcia hodná Tvojho intelektu, alebo morálky?



83. havran	⇑    4. 3. 2012, 21:11
Kasafran chcel si napídať: "skutočne brilantmá erekcia hodná Tvojho inpotentu, alebo orálky?  - to len preto , že tan brilantný štýl ma ohromil a vidím , že i napriek svojmu veju sa musí, ešte hodne učiť. Alebo že by to bolo v génoch?    Súhlasí rain...



84. Kasafran	⇑    4. 3. 2012, 21:27
Havran možno aj - no moje šediny mi pošepli: nechaj ho, šviháka, nech sa vybúri...



85. rain...	⇑    4. 3. 2012, 21:47
Všimla som si. IQ mu nechýba ale z nezvládnutého rozčúlenia sa mu v úst valí hnoj. Súhlasí Kasafran