hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
K viere
príspevkov 24 |
zobrazení 0 |
tému vytvoril(a) 4.4.2013 09:36
posledná zmena 5.4.2013 19:42
|
1
|
“Skutočnosť, že veriaci je šťastnejší než skeptik nevraví nič viac než to, že opitý človek je šťastnejší než triezvy”. Lev Nikolajevič Tolstoj
|
|
|
2
|
|
1. 04.04.2013, 09:36
“Skutočnosť, že veriaci je šťastnejší než skeptik nevraví nič viac než to, že opitý človek je šťastnejší než triezvy”. Lev Nikolajevič Tolstoj
▲
04.04.2013, 11:09
|
Neviem, či sú veriaci šťastnejší. Poznáme predsa biblickú knihu Jób, nie?
mimochodom, jedna novinka:
odkaz
|
|
|
3
|
|
2. rastos 04.04.2013, 11:09
Neviem, či sú veriaci šťastnejší. Poznáme predsa biblickú knihu Jób, nie?
mimochodom, jedna novinka:
http://kultura.sme.sk/c/6749251/jobov-boh-sa-nezjavuje-v-odpovediach-ale-v-otazkach.html
▲
04.04.2013, 11:15
|
Ak niesu stastnejsi, naco im je viera? Aku ulohu splna?
|
|
|
4
|
|
3. 04.04.2013, 11:15
Ak niesu stastnejsi, naco im je viera? Aku ulohu splna?
▲
04.04.2013, 11:22
|
Sú jednoducho verní tomu, čo doposiaľ spoznali ako správne a pravdivé.
|
|
|
5
|
|
4. rastos 04.04.2013, 11:22
Sú jednoducho verní tomu, čo doposiaľ spoznali ako správne a pravdivé.
▲
04.04.2013, 11:50
|
Aj alkoholikove drogove opojenie je pravdive, dla neho aj spravne, prospesne a co ja viem co si este navymyslaju, aby si ospravedlnili svoju zavislost a slabost. .
Ja sa pytam na seriozne dovody, nie na domyslanie si, nie na predstavy. Totiz nevidiet ziadne uspechy viery.
Pretoze zijeme v 21 storoci a clovek nici vsetko, co mu pride do cesty, vrazdi viac ako kedykolvek predtym, len vsetko robi sofistikovanejsie a skryto ak sa da. Takze ake su realne vysledky nabozenstva? Bavime sa konkretne o krestantve, ale ostatne na tom niesu o nic lepsie.. snad len budhizmus nenesie so sebou taku skazu, ten ale ani nema nejakeho konkretneho boha o ktoreho by sa mohli ludia hasterit.
To su fakty, ktore sa nedaju popriet aj ked sa vravi, ze krestanstvo priviedlo ludi k civilizovanejsiemu a moralnejsiemu zivotu.
Suhlasim! Ale treba k tomu dodat, ze toto fungovalo len na tych obycajnych ludi, ktori toho vo vseobecnom zivote zvacsa moc nezmenili. Ludia, ktori maju moznost spolocnost menit a aj to robia, ti z pravidla ziju totalne amoralne a ani sa tym nejako extra netaja + nezabudajme na to, ze cirkev bola vzdy v tesnej blizkosti s tymito panmi. Takze kde su tie vysledky?
Ryba smrdi vzdy od hlavy, takze ak by sa aj bezny clovek riadil prikazaniami, tak mu to nebude nic platne, pretoze ti, co riadia jeho zivot sa tym neriadia. Preto je cely ten hunbuk nic platny. Alebo doslova len ako u toho alkoholika, ze clovek si len namysla, ze je to k niecomu dobre.
|
|
|
6
|
|
5. 04.04.2013, 11:50
Aj alkoholikove drogove opojenie je pravdive, dla neho aj spravne, prospesne a co ja viem co si este navymyslaju, aby si ospravedlnili svoju zavislost a slabost. .
Ja sa pytam na seriozne dovody, nie na domyslanie si, nie na predstavy. Totiz nevidiet ziadne uspechy viery.
Pretoze zijeme v 21 storoci a clovek nici vsetko, co mu pride do cesty, vrazdi viac ako kedykolvek predtym, len vsetko robi sofistikovanejsie a skryto ak sa da. Takze ake su realne vysledky nabozenstva? Bavime sa konk...
▲
04.04.2013, 12:05
|
Kresťanstvo apriori nemá za cieľ prerábať svet, je to osobné nasledovanie Krista.
|
|
|
7
|
|
6. rastos 04.04.2013, 12:05
Kresťanstvo apriori nemá za cieľ prerábať svet, je to osobné nasledovanie Krista.
▲
04.04.2013, 12:10
|
Takze za poslednych 2000 rokov, za tu dobu, co krestanstvo nasilne expandovalo do sveta to bolo co presne?
Ci predstavitelia cirkve ku krestanstvu nepatria? Preco ich potom velebia stovky milionov veriacich?
|
|
|
9
|
|
7. 04.04.2013, 12:10
Takze za poslednych 2000 rokov, za tu dobu, co krestanstvo nasilne expandovalo do sveta to bolo co presne?
Ci predstavitelia cirkve ku krestanstvu nepatria? Preco ich potom velebia stovky milionov veriacich?
▲
04.04.2013, 13:58
|
Čo to bolo, ja presne neviem, to je otázka na historikov, politológov...
Pokiaľ niekto niekde expandoval kresťanstvo násilne, porušil tým jeho princípy. V Novej zmluve vidíme učeníkov, ktorých jediným nástrojom "expanzie" je zvestované slovo a modlitba -to dúfam nik nepovažuje za násilie.
|
|
|
12
|
|
9. rastos 04.04.2013, 13:58
Čo to bolo, ja presne neviem, to je otázka na historikov, politológov...
Pokiaľ niekto niekde expandoval kresťanstvo násilne, porušil tým jeho princípy. V Novej zmluve vidíme učeníkov, ktorých jediným nástrojom "expanzie" je zvestované slovo a modlitba -to dúfam nik nepovažuje za násilie.
▲
04.04.2013, 14:22
|
Ja osobne zvestovanie svatych textov nepokladam za nic zle. Ovsem nepouzivanie pri tom vlastneho rozumu pokladam za zle. Myslim, ze to tak aj v novom zakone niekde stoji, ze sa clovek nema vzdavat svojho rozumu.
Viera v boha samotneho myslim ze nesposobuje ziadne zlo, ale nabozenstva, tym ze sa od seba odlisuju sposobuju konflikty medzi ludmi, zastancami tych roznych vierovyznani. Ved aj krestanstvo uz ma kopec podfrakcii, ktore si nieco vysvetluju inac, ako ostatni. A k comu je taka viera, ktora ludi rozdeluje?
ALe ako som pisal uz vyssie, proti osobnej viere v boha sa neda nic vytknut, ale proti nabozenstvam je toho hodne, preco sa daju oznacit za skodne.-
|
|
|
24
|
|
4. rastos 04.04.2013, 11:22
Sú jednoducho verní tomu, čo doposiaľ spoznali ako správne a pravdivé.
▲
05.04.2013, 19:42
|
Nesúhlasím s tebou. Ja napríklad vo viere v Boha mám oporu.
|
|
|
8
|
|
1. 04.04.2013, 09:36
“Skutočnosť, že veriaci je šťastnejší než skeptik nevraví nič viac než to, že opitý človek je šťastnejší než triezvy”. Lev Nikolajevič Tolstoj
▲
04.04.2013, 13:28
|
Prečo si myslíš, že to povedal Tolstoj? (Nepovedal to on.)
|
|
|
10
|
|
8. 04.04.2013, 13:28
Prečo si myslíš, že to povedal Tolstoj? (Nepovedal to on.)
▲
04.04.2013, 14:03
|
|
11
|
|
10. 04.04.2013, 14:03
http://www.slavnecitaty.eu/autor/lev-nikolajevic-tolstoj
http://www.knihozrut.sk/citat
http://citaty-vyroky.peoplelovepeople.com/cz/sk/citaty-o-zivote/lev-nikolajevic-tolstoj-skutocnost--ze-veriaci-je-stastnejsi-nez-skeptik-nevravi-nic-viac-nez-to--ze-opity-clovek-je-stastnejsi-nez-triezvy/18-17-3936
▲
04.04.2013, 14:10
|
OK, ja mám tieto, a porovnaj si pravdivosť:
odkaz
odkaz
odkaz
The fact that a believer is happier than a sceptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one.
G. B. Shaw je významný britský dramatik. Často sa cituje jeho vyjadrenie na adresu náboženstva:
„Skutočnosť, že veriaci je šťastnejší než skeptik, nemá väčší argumentačný význam než to, že opitý človek je šťastnejší než triezvy. Šťastie ľahkovernosti je lacnou a nebezpečnou vlastnosťou šťastia a v žiadnom prípade nie je nutné pre život.“
Toto vyjadrenie pochádza z rozsiahleho predslovu k jeho hre Androcles a lev, ktorý predstavuje jeho málo známe pojednanie o kresťanstve.
Ty si uviedol chybné zdroje. Nevadí, že si bol uvedený do omylu.
|
|
|
13
|
|
11. 04.04.2013, 14:10
OK, ja mám tieto, a porovnaj si pravdivosť:
http://adam.humanisti.sk/?p=45#shaw
http://www.quotedb.com/quotes/2835
http://www.gutenberg.org/dirs/etext03/ndrcp10.txt
The fact that a believer is happier than a sceptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one.
G. B. Shaw je významný britský dramatik. Často sa cituje jeho vyjadrenie na adresu náboženstva:
„Skutočnosť, že veriaci je šťastnejší než s...
▲
04.04.2013, 14:23
|
Tak dobre, ze si to spomenul, aby sme niekomu nekrivdili. Podstatna je ale myslienka.
|
|
|
15
|
|
1. 04.04.2013, 09:36
“Skutočnosť, že veriaci je šťastnejší než skeptik nevraví nič viac než to, že opitý človek je šťastnejší než triezvy”. Lev Nikolajevič Tolstoj
▲
04.04.2013, 14:45
|
Tolstoj bol veriaci kresťan. Napr. odkaz
odkaz
Inak myslím si, že na df.sk sa to niekedy s tými novými témami o viere preháňa. Hlavne ak je to tak fundamentalisticky podávané, bez širších súvislostí etc. To sa skôr hodí na náboženské resp. kresťanské fórum
|
|
|
17
|
|
15. Krištof 04.04.2013, 14:45
Tolstoj bol veriaci kresťan. Napr. http://sk.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1bo%C5%BEensk%C3%BD_anarchizmus
http://sk.wikipedia.org/wiki/Lev_Nikolajevi%C4%8D_Tolstoj
Inak myslím si, že na df.sk sa to niekedy s tými novými témami o viere preháňa. Hlavne ak je to tak fundamentalisticky podávané, bez širších súvislostí etc. To sa skôr hodí na náboženské resp. kresťanské fórum
▲
04.04.2013, 14:55
|
Veď tu je len niekoľko kategórií, a jedna z nich má práve názov: náboženstvo. Takže, ty pokojne vytváraj témy o počítačoch.
|
|
|
18
|
|
17. 04.04.2013, 14:55
Veď tu je len niekoľko kategórií, a jedna z nich má práve názov: náboženstvo. Takže, ty pokojne vytváraj témy o počítačoch.
▲
04.04.2013, 15:04
|
Zle si si to vysvetlil. Mne v princípe nevadí, že sa vytvárajú témy aj "náboženské". Myslím si však, že sa to tu niekedy s tými novými témami o viere preháňa, napr. čo do počtu. Hlavne ak je to tak fundamentalisticky podávané, bez širších súvislostí etc. To sa skôr hodí na náboženské resp. kresťanské fórum. Df.sk nie je špeciálne také
|
|
|
19
|
|
18. Krištof 04.04.2013, 15:04
Zle si si to vysvetlil. Mne v princípe nevadí, že sa vytvárajú témy aj "náboženské". Myslím si však, že sa to tu niekedy s tými novými témami o viere preháňa, napr. čo do počtu. Hlavne ak je to tak fundamentalisticky podávané, bez širších súvislostí etc. To sa skôr hodí na náboženské resp. kresťanské fórum. Df.sk nie je špeciálne také
▲
04.04.2013, 15:12
|
Ale na tomto fóre nemáš veľký výber. Buď budeš hovoriť o počítačoch a sexe, alebo o náboženstve.
|
|
|
22
|
|
1. 04.04.2013, 09:36
“Skutočnosť, že veriaci je šťastnejší než skeptik nevraví nič viac než to, že opitý človek je šťastnejší než triezvy”. Lev Nikolajevič Tolstoj
▲
04.04.2013, 18:03
|
Mám niečo podobné, ale autorstvo som neoveroval.
“Ak si niekto myslí, že je kresťan, pretože navštevuje kostol, mýli sa. Nestanete sa predsa autom, keď vstúpite do garáže.” Albert Schweitzer
Kto sú podľa neho potom tí, ktorí navštevujú kostol? Okrem kostolníkov.
|
|
|
14
|
ach boze vidis to zbludilci.
vecne handrkovanie veriaci neveriaci.
|
|
|
16
|
??? ved tolstoj bol veriaci
|
|
|
20
|
|
16. 04.04.2013, 14:53
??? ved tolstoj bol veriaci
▲
04.04.2013, 15:30
|
No a? To este neznamena, ze nemohol pochopil podstatu viery.
|
|
|
21
|
|
20. 04.04.2013, 15:30
No a? To este neznamena, ze nemohol pochopil podstatu viery.
▲
04.04.2013, 15:37
|
no neviem, ja mam tolstoja jaks-taks scitaneho a nemala som nikdy dojem, zeby bol proti viere. to by sa odrazilo. ale mozno sa mylim
|
|
|
23
|
Nie som strastnejsi, ked som opity. Tolstoj písal velke diela, ale Rusko je stale v hajzli, napriek najvacsiemu bohatstvu na svete. Dovod? Spatne vyroky, ci nasledovvanie tych sice uzasnych, ale valstne hlupych, kedze vzdy boli mimo realitu.( Nechcem machrovat, ale patent na rozum mam ja)
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 143 312 B
vygenerované za : 0.108 s
unikátne zobrazenia tém : 50 010
unikátne zobrazenia blogov : 884
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz JA žijem v skvelom svete 😉 Svet je taký, aký si spravíš 😉 Ak vyhodíš zo svojho sveta všetkých negativistov, vypneš tv, prestaneš sa venovať "koncom sveta" a ďalším takýmto aktivitám...
citát dňa :
Keď sa vám niekoho výrok zdá byť dvojzmyselný, vždy radšej chápte ten optimistickejší význam. Uľahčíte to sebe aj dotyčnému.
|