hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Ježiš bol liberál. Buď ako Ježiš.

príspevkov
35
zobrazení
1
tému vytvoril(a) 22.12.2019 09:17 Čeka
posledná zmena 23.12.2019 13:38
1
22.12.2019, 09:17
none
2

1. Čeka 22.12.2019, 09:17

https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/80355319_1195244707346468_1865638466583265280_o.png?_nc_cat=102&_nc_ohc=4eob2j4wIi8AQlefBRmHDWLWKR0y-vW-C0odift4OD-42Cry-N042XZww&_nc_ht=scontent.fprg2-1.fna&oh=f747d7581c5a50430c01e3a59d63df36&oe=5EAE6FEA

22.12.2019, 09:31
Veľa vecí v tom obrázku nie sú pravdivé. Teda keď berieš v úvahu bibliu.
👍: panoramix
none
3

2. t-e-ó-m-a 22.12.2019, 09:31

Veľa vecí v tom obrázku nie sú pravdivé. Teda keď berieš v úvahu bibliu.

22.12.2019, 09:33
Tipujem že Čeka je Osvietený. A ten o sebe tvrdí že sem pridáva len pravdu. No zrejme nie vždy je to tak.
none
11

3. t-e-ó-m-a 22.12.2019, 09:33

Tipujem že Čeka je Osvietený. A ten o sebe tvrdí že sem pridáva len pravdu. No zrejme nie vždy je to tak.

22.12.2019, 10:12
pravdu ma vždy teoma, a to je jedno či bojuje za trojjedinnosř. alebo proti trojjedinnosti.....Vždy ma pravdu!!!!
none
12

11. ondrej61 22.12.2019, 10:12

pravdu ma vždy teoma, a to je jedno či bojuje za trojjedinnosř. alebo proti trojjedinnosti.....Vždy ma pravdu!!!!

22.12.2019, 10:19
Čítal si čo je v tom obrázku? Čiže Ježišovi neprekážala homosexualita a nepovažoval ju ako hriech?
none
14

12. t-e-ó-m-a 22.12.2019, 10:19

Čítal si čo je v tom obrázku? Čiže Ježišovi neprekážala homosexualita a nepovažoval ju ako hriech?

22.12.2019, 10:21
Iné je byť tolerantný a iné prekrúcať to čo Kristus hovoril a aký bol.
none
15

14. t-e-ó-m-a 22.12.2019, 10:21

Iné je byť tolerantný a iné prekrúcať to čo Kristus hovoril a aký bol.

22.12.2019, 10:24
Už sa Ondrej spamätaj lebo ty už niesi len tolerantný. Ty už popieraš evanjelium a Krista. Ked podľa teba bol Kristus nejaký hipík ktorému nič nevadilo.
none
16

15. t-e-ó-m-a 22.12.2019, 10:24

Už sa Ondrej spamätaj lebo ty už niesi len tolerantný. Ty už popieraš evanjelium a Krista. Ked podľa teba bol Kristus nejaký hipík ktorému nič nevadilo.

22.12.2019, 10:26
Tolerantný buď ale povedz aj svoj názor čo sa týka homosexuality. Názor Krista. A preto sa ťa pýtam. Myslíš si, že Kristus homosexualitu neberie ako hriech?
none
18

16. t-e-ó-m-a 22.12.2019, 10:26

Tolerantný buď ale povedz aj svoj názor čo sa týka homosexuality. Názor Krista. A preto sa ťa pýtam. Myslíš si, že Kristus homosexualitu neberie ako hriech?

22.12.2019, 10:38
16. Homosexualita neni v desatore
none
21

18. 22.12.2019, 10:38

16. Homosexualita neni v desatore

22.12.2019, 10:41
Prečítaj si písmo kde sa píše že homosexuáli nevojdu do kráľovstva nebeského. a pre Boha je homosexualita ohavnosť.
none
22

21. t-e-ó-m-a 22.12.2019, 10:41

Prečítaj si písmo kde sa píše že homosexuáli nevojdu do kráľovstva nebeského. a pre Boha je homosexualita ohavnosť.

22.12.2019, 10:42
To si vymyslel ten, kto to písmo napísal. V desatore to neni.
none
25

22. 22.12.2019, 10:42

To si vymyslel ten, kto to písmo napísal. V desatore to neni.

22.12.2019, 10:44
Biblia nie je len desatoro.
none
34

3. t-e-ó-m-a 22.12.2019, 09:33

Tipujem že Čeka je Osvietený. A ten o sebe tvrdí že sem pridáva len pravdu. No zrejme nie vždy je to tak.

23.12.2019, 13:37
t-e-ó-m-a správne to tipuješ nie je tajné že Čeka a Osvietený je jeden nick poradil mi to Imo .

Ty máš bibliu kde ježišovi prekážala homosexualita ? Teraz už chápem že slovko liberl u teba vyvolava strach a hrôzu a pod týmto bubákom si predstavuješ nie slobodu ale nejakú propagaciu LGBTI . Minimálne na tej urovni ako pápež .

Ako správane povedal pápež František

Pápež František: Kto som, aby som kritizoval gejov?

Čítajte viac: odkaz

Pápež František: Kto som ja, aby som súdil homosexuálov?
odkaz


Našťastie na DF máme ľudí ešte papežskejších a ešte láskavejších a tak nám vedia ukázať čo je to tá láska k blížnemu.
none
5

2. t-e-ó-m-a 22.12.2019, 09:31

Veľa vecí v tom obrázku nie sú pravdivé. Teda keď berieš v úvahu bibliu.

22.12.2019, 09:48
t-e-ó-m-a napríklad ktoré ?
none
24

2. t-e-ó-m-a 22.12.2019, 09:31

Veľa vecí v tom obrázku nie sú pravdivé. Teda keď berieš v úvahu bibliu.

22.12.2019, 10:43
2... Cele je to nepravdivé. To co hovoril Ježiš židom dnes považujeme za fasizmus, rasizmus a neviem co všetko ešte.
none
4
22.12.2019, 09:36
Treba si uvedomiť že Ježiš nebol žiaden liberál ani hipík.
👍: panoramix
none
8

4. t-e-ó-m-a 22.12.2019, 09:36

Treba si uvedomiť že Ježiš nebol žiaden liberál ani hipík.

22.12.2019, 09:52
Čiže ježiš nebol za slobodu ale totalitu ? Alebo nekjaká alternatíva sa našla ?
none
13

8. Osvietený 22.12.2019, 09:52

Čiže ježiš nebol za slobodu ale totalitu ? Alebo nekjaká alternatíva sa našla ?

22.12.2019, 10:20
Ježiš bol za slobodu ale pomenoval veci pravými menami. A bude súdiť ľudí, ktorí žili v hriechu aj tých homosexualov ktorích spomínaš že nebol proti gejom.
none
26

4. t-e-ó-m-a 22.12.2019, 09:36

Treba si uvedomiť že Ježiš nebol žiaden liberál ani hipík.

22.12.2019, 10:47
Keď sa prekruca história, že nás neoslobodili RUSI
ale Američania, tak prečo by z Ježiša neurobili liberala
Ešte sa dozvieme, že si chodil kupovať 5 gramov bieleho
none
6
22.12.2019, 09:49
t-e-ó-m-a čiže Ježiš bojoval proti slobode za totalitu ? Keď píšeš že ježiš bol proti slobode ?
none
7
22.12.2019, 09:51
Jedniné čo tam chýba že bol migrant
none
20

7. Osvietený 22.12.2019, 09:51

Jedniné čo tam chýba že bol migrant

22.12.2019, 10:41
Osvietený, Pán Ježiš by dnes zaplakal nad veriacimi konzervativcami, to ani nehovorím o radikaloch. Tých by poslal do péčka jedine.
none
9
22.12.2019, 09:54
Nie som konzervatívec… pretože nasledujem Krista!
Andrej Kamenský

Hnevá ma, že som automaticky považovaný za konzervatívca len z dôvodu, že praktizujem kresťanskú spiritualitu a úprimne sa snažím nasledovať Ježiša Krista už asi 13 rokov. Prečo?
Ježiš je liberál, ktorého zabili konzervatívci jeho doby

Áno. Ježiš bol žid a nezaložil nové náboženstvo. To vzniklo desiatky rokov po jeho smrti vďaka ľuďom, ktorí sa ho viac či menej úprimne snažili nasledovať. Ježiš bol Žid a jeho nasledovníci boli po prvé roky tiež výlučne Židia. Nenazývali sa kresťanmi (tak ich nazvali neskôr v Antiochii na základe spôsobu života, aký viedli). Praktizovali spiritualitu podľa vzoru svojho duchovného učiteľa zvanú Cesta a zároveň aj zachovávali predpisy Mojžišovho zákona, pretože nechceli vzbudiť pohoršenie u svojích menej duchovných, no o to viac náboženských súkmeňovcov (a aj preto, že boli obrezaní….)

Otázka je, kto prenasledoval a zabíjal raných kresťanov? S kým a prečo sa dostával do konfliktu Ježiš, kým verejne pôsobil? Kto ho dal zabiť?

Boli to farizeji, zákonníci a kňazi. Strážcovia tradície otcov. Konzervatívci tej doby, navonok dodržiavajúci všetky predpisy a rituály, no vo vnútri plní pýchy, horkosti, lakomstva, chamtivosti a celkovej bezbožnosti. Ježiš im vadil, pretože učil, že:

Boh chce mať s človekom hlboký, intímny vzťah, darovať sa mu, urobiť ho celistvým a prekážkou na ceste života v Božej blízkosti je formálna, rituálna náboženskosť!
Bože Kráľovstvo nie je štátne zriadenie, kde židia vládnu svetu a pohanov majú za otrokov, ale je to vnútorný stav srdca, bytia, ktorý sa vyznačuje pokojom, radosťou, láskou, milosrdenstvom a z nich plynúcich spravodlivých skutkov.
Boh nám nechce dať spravodlivú odmenu za nás biedny život (smrť), ale túži nám nie len odpustiť, ba aj pozdvihnúť nás z prachu a uzdraviť našu identitu, dôstojnosť a hodnotu
Hlásal rovnosť pohlaví a rás: ženy a nežidia sú rovnako dôležití a hodní ako muži Židia a teda vystúpil proti nacionalizmu, sexizmu, rasizmu a celkovému etnocentrizmu – hodnotám tak príznačným pre pravicových voličov.
Stoloval s mýtnikmi a prostitútkami, dotýkal sa malomocných.
Náboženskú elitu a ich náboženskosť prirovnával k mŕtvolám a mŕtvolnému zápachu a odsudzoval ich za to, že znemožňujú ľuďom žiť život v Božej blízkosti.

A dopadol tak, ako aj podobne zmýšľajúci ľudia pred ním a po ňom – starozákonní proroci, či mnohí kresťanskí svätí. Za života prenasledovaní, po smrti velebení. Jednoducho predbehli svojhu dobu. Občas mám sklon uveriť, že keby sa Ježiš vrátil, súčasní farizeji a zákonníci v cirkvených radoch by s ním naložili podobne. Asi by ho nezabili, no urobili by z neho napr. farára na českej dedine bez farníkov. Ak by vôbec bol kresťanom. Veď by bolo divné nasledovať seba samého, či nie?

Ja, ako človek praktizujúci spiritualitu, nemôžem voliť konzervatívnych politikov. Vnímam Ježiša ako liberála, ktorý bol na vyššom vývojom stupni ako etnocentrickí konzervatívci. (Z hľadiska vývojových stupňov človeka je liberalizmus vyšší stupeň ako konzervativizmus.) Sám sa cítim byť viac a najmä človekom ako Slovákom, Európanom, bielym alebo kresťanom. Odsudzujem akúkoľvek náklonnosť k rasizmu, dominancii pohlavia alebo nevraživosti.
Liberálnosť ako osobnostná črta

Dumal som, prečo sú mi nepríjemní konzervatívni politici a cítim sa ako čierna ovca medzi kresťanstvo vyznávajúcimi priateľmi. Vysvetlenie som našiel vo viacerých článkoch a videách, ktoré nájdete nižšie. V princípe ide o to, aká som osobnosť.

Konzervatívci sú ľudia s črtami osobnosti ako svedomitosť a nízka otvorenosť na skúsenosť, majú skôr sklon byť zameraní na rituály a stabilitu tradície, štruktúru a pevný poriadok. Zároveň sú veľmi dobrí v manažovaní už vytvorených biznisov a administrácii jasných procesov.

Liberály sú ľudia skôr otvorení na skúsenosť a menej zameraný na zachovanie poriadku a štruktúry. Sú veľmi dobrí v kreatívnych smeroch a sú podnikaví. Sú menej náboženskí a viac spirituálni.

Ja sa politicky vnímam skôr ako centrista. Som otvorený na skúsenosť, no zároveň potrebujem mať štruktúru a poriadok, najmä v informáciach a v manažmente aktivít.
Liberáli potrebujú konzervatívcov… a naopak

Páči sa mi Petersonov názor, že liberáli potrebujú konzervatívcov a naopak.

Liberáli potrebujú niekoho, kto bude prevádzkovať biznisy, ktoré vytvoria a konzervatívci potrebujú ľudí, ktorí vymyslia a založia podniky, ktoré treba prevádzkovať a udržiavať.
Liberáli potrebujú počuť, že niektoré hodnotové veci, ktoré sa snažia uzákoniť, môžu mať katastrofálne dôsledky na spoločnosť.
Konzervatívci zase potrebujú počuť, že ich tradície, zmýšľanie a štruktúry sú príliš rigidné a často nepomáhajú žiť v dobe, ktorá sa veľmi zmenila za posledných 25 rokov. A že svet sa potrebuje pohnúť zo spiatočníckeho zmýšania o nadradenosti rás, pohlaví, jednotlivých náboženstiev a podobne.

Potrebujeme sa. Kde budeme rozprávať o nových myšlienkach a technológiách, keď nám padnú budovy na hlavu, lebo ich nik neopravil? Potrebujeme spolu komunikovať a nie sa nazývať menami, nadávať si v diskusiách a nenávidieť sa. Ja to mám ešte o to ťažšie, že sa cítim byť tŕňom v oku aj konzervatívcov aj liberálov.

Ako centristra nie som ani dostatočne konzervatívny, ani liberálny. Nie som dosť eko, pro-LGBTQ+, pro-choice, ani dosť nacio, tradično, pro-life. Mám smolu. Nepatrím do kmeňa. Keď počúvam politické diskusie ľudí ako je Jordan Peterson, Sam Harris, Bret Weinstein, Joe Rogan, Ben Shapiro… Cítim sa v niečom liberálny, v niečom konzervatívny. No skôr liberálny. Asi len preto, že hoci mám väčší odpor ku krajnej ľavici ako ku krajnej pravici, mám väčší odpor k mainstreamovému konzervativizmu ako k liberalizmu.
Prvky konzervatívnej filozofie, ktoré sa mi páčia

Musím povedať, že sú myšlienky a hodnoty v rámci konzervatívnej filozofie, ktoré sa mi páčia. O hodnotách rozprával v Kanade Jordan Peterson. Hoci mi spočiatku bol absolútne protivný, no nakoniec som prišiel na chuť aj konzervatívnemu politickému komentátorovi Benovi Shapirovi. Páči sa mi myšlienka nízkych daní a nízkej byrokracie. Páči sa mi ochrana hodnôt, ktoré nás priniesli až sem. Spojenie s históriou Slovenska má aj konzervatívny filozof Roger Scruton. Páči sa mi od neho myšlienka „Vždy je dobre zakonzervovať veci, ak predkladaná nová vec je horšia ako tá súčasná.“

Myslím si, že súčasná spoločnosť funguje relatívne dobre a nebyť zlodejov a vrahov vo vládach, bolo by to ešte lepšie. Netreba teda ďalšiu ľavicovú revolúciu, ani autoritaritaríansku vládu typu Trump alebo Poľsko. No zároveň je treba, aby sa konzervatívci a liberáli prestali nenávidieť a začali vymýšľať vybalancované riešenia. Lebo táto tenzia medzi týmito dvoma kmeňmi mi je nepríjemná. Cítim sa uprostred a nie je to príjemný pocit.
none
10
22.12.2019, 09:58
A tu naozaj vedecký pohlad

Ježiš bol liberál.

Ježiš bol homosexuál.

Ježiš bol feminista, ľavičiar, revolucionár, zelóta...

To všetko sú názory, ktoré sa objavili pri riešení otázky historického Ježiša. Teda Ježiša Nazaretského, človeka z prelomu letopočtov, ktorého nasledovníci eventuálne označili za Ježiša Krista, mesiáša a Božieho Syna a dokonca stotožnili s Bohom samotným. V tejto podobe, ako „Ježiša viery“, ho dnes pozná väčšina ľudí na svete.

Lenže uvedená rozmanitosť názorov neznamená, že historické bádanie tápe v tme.

Iste, niektorí autori svojimi interpretáciami odhaľujú viac povahu vlastných presvedčení ako povahu presvedčení historického Ježiša. Existujú však viaceré skutočnosti, na ktorých sa zhodnú prakticky všetci seriózni biblisti a historici špecializovaní na Novú zmluvu a rané kresťanstvo. A iné, ktoré väčšina z nich považuje za takmer isté, alebo naopak, celkom pochybné.

Možno dokonca konštatovať, že v radoch relevantných bádateľov existuje ohľadom chápania historického Ježiša väčšinový názor. A nepredstavuje žiadnu prechodnú módu. Panuje viac ako sto rokov.

Čo možno niekoho prekvapí, je fakt, že bádania biblistov a novozmluvných historikov čoraz jasnejšie ukazujú, aký odlišný bol historický Ježiš od Ježiša viery.

„Špekulácie raných kresťanov vytvorili medzi vzkrieseným pánom a mužom z Nazaretu veľkú priepasť,“ píše britská historička a biblistka Helen Bondová z Univerzity v Edinburghu. Expert na rané kresťanstvo a historického Ježiša Bart Ehrman zo Severokarolínskej univerzity v Chapel Hill dodáva: „Ježiš by sa v kázňach väčšiny jeho dnešných stúpencov nespoznal.“

Povaha a spoľahlivosť dostupných prameňov

Mlčanie nebiblických prameňov neprekvapuje
Počas prvého storočia nášho letopočtu Ježiša nespomína ani jediný rímsky historik, politik, filozof alebo učenec. Ako prvý ho stručne zmieňuje až rímsky správca Plínius Mladší v roku 112 n. l. Zo židovských historikov ho v roku 93 ako prvý veľmi stručne spomína Jozefus Flávius – čiastočne ide o neskoršiu interpoláciu, no jadro zmienky sa považuje za autentické.

akmer úplné mlčanie zachovaných nebiblických historických prameňov z prvých sto rokov po Ježišovej smrti historikov neprekvapuje. Väčšina písomností z tých čias sa totiž nezachovala. A ako pripomína Henel Bondová, „osoba provinčného významu, aký mal [historický] Ježiš, by sotva zarezonovala v elitných kruhoch v Ríme.“

Ako vybrať z vyše 30 evanjelií?
„Medzi ranými kresťanmi kolovalo až 34 evanjelií. Začiatkom druhej polovice 2. storočia ale cirkev na západe uznala len 4,“ píše biblistka Leslie Baynesová zo Štátnej univerzity v Missouri. Cirkev medzi evanjeliami podľa Baynesovej rozlišovala na základe domnelého apoštolského autorstva, ako v prípade Matúša a Jána, alebo na základe domnelého úzkeho spojenia s apoštolmi, ako v prípade Mareka a Lukáša, a na základe toho, či tieto evanjeliá súhlasili s postojmi cirkvi v boji proti konkurenčným formám kresťanstva, predovšetkým gnosticizmom.

Dnes vieme, že domnelé apoštolské autorstvo alebo aspoň autorstvo blízke apoštolom bolo mylné.

„Tieto knihy boli napísané anonymne a boli v obehu desaťročia, než sa objavili tvrdenia, že ich napísali títo ľudia,“ píše Bart Ehrman. Prvé známe prisúdenie evanjelií konkrétnemu autorovi sa podľa neho odohralo sto rokov po ich napísaní.

Podľa experta na rané kresťanstvo zo Severokarolínskej univerzity sa nemožno čudovať, že sa objavili tvrdenia, podľa ktorých evanjeliá napísali spoločníci Ježiša alebo aspoň ľudia blízki apoštolom. „Takéto tvrdenie pridávalo textom veľmi potrebnú autoritu v očiach ľudí, ktorí sa chceli dozvedieť, aký bol Ježiš v skutočnosti“ píše Ehrman.

Najdôležitejšie pramene
Napriek anonymnému autorstvu sa za hlavný zdroj informácií o historickom Ježišovi považuje štvorica evanjelií, ktoré cirkev zaradila do Biblie. Je to kvôli obdobiu, kedy vznikli. Nekanonické čiže do Biblie nezaradené evanjeliá totiž vznikli spravidla oveľa neskoršie a podľa historikov ich značne poznačili neskoré tradície a pokračujúci vývoj tých skorších.

Ev. podľa Marka – najstaršie evanjelium, napísané okolo roku 65 - 70 (zhruba 35 - 40 rokov po Ježišovej smrti)
Ev. podľa Matúša – napísané okolo roku 80 - 85
Ev. podľa Lukáša – napísané okolo roku 80 - 85
Ev. podľa Jána – napísané okolo roku 90 - 95, Ježiša však zobrazuje celkom odlišne od skorších zdrojov, podľa väčšiny historikov nezachytáva historického Ježiša

Kanonické evanjeliá síce boli spísané desaťročia po Ježišovej smrti, evanjelisti (autori evanjelií) však vychádzali zo skorších písomných prameňov (niektoré sa čiastočne podarilo zrekonštruovať, napríklad dokument, ktorý označujeme Q) a tie z ešte skorších ústnych tradícií.

V skutočnosti je situácia trochu zložitejšia. Matúš a Lukáš čerpali do veľkej miery z Marka, ako aj z iného spoločného zdroja označovaného Q a ktorý iní evanjelisti nepoznali. Zároveň obe evanjeliá obsahujú unikátny materiál. Jeho zdroj sa označuje ako M pre Matúša a L pre Lukáša. Inými slovami, v štyroch evanjeliách máme k dispozícii materiál z celkovo piatich nezávislých zdrojov.

Evanjeliá nie sú najstaršími zachovanými písomnosťami, v ktorých sa hovorí o Ježišovi. Tými sú písomnosti apoštola Pavla z obdobia asi 20 - 30 rokov po Ježišovej smrti.1 Literárnokritickými metódami2 sa v textoch podarilo identifikovať staršie útvary, vyznania viery, spevy a básne, ktoré Pavol cituje, a ktoré sú datované v niektorých prípadoch do obdobia iba desať rokov po Ježišovej smrti.


odkaz
none
17
22.12.2019, 10:32
Osvietený poprosím trocha kratšie príspevky. Kto to má vždy celé čítať.
none
19
22.12.2019, 10:38
Ten žid Ježiš vravel židom, že sú to zlí a zvrátení ľudia.... To už pre istotu autor neuviedol, lebo by sa to zle predávalo.
none
29
22.12.2019, 10:51
To není konšpiracia? keď Kotleba povie, že časť cigánov žijúcich v osadách zneužíva sociálny systém, tak je to podľa niektorých odsúdeniahodná konšpiracia ba až fašizmus..... A tu počúvame seriózne správy o tom, ako bol Ježiš liberal
none
30

29. panoramix 22.12.2019, 10:51

To není konšpiracia? keď Kotleba povie, že časť cigánov žijúcich v osadách zneužíva sociálny systém, tak je to podľa niektorých odsúdeniahodná konšpiracia ba až fašizmus..... A tu počúvame seriózne správy o tom, ako bol Ježiš liberal

22.12.2019, 10:53
Dvojaký meter. Konšpirácia u liberálov je čistý nespochybniteľný fakt.
👍: panoramix
none
31

30. t-e-ó-m-a 22.12.2019, 10:53

Dvojaký meter. Konšpirácia u liberálov je čistý nespochybniteľný fakt.

22.12.2019, 10:54
Nuž keď bol Ježiš liberál ešte si vymyslíme aj iné veci ohľadom jeho osoby. Čo tak Ježiš bol Slovák?
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 159 314 B vygenerované za : 0.102 s unikátne zobrazenia tém : 36 362 unikátne zobrazenia blogov : 542 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Pretože si v mojich očiach vzácny a cenný a pretože ťa milujem .... Iz 43,4 Súhlasíte so mnou, že viac kresťanov dnes pozná Desatoro ako novú zmluvu o nezaslúženej Božej milosti? Keby ste sa prešli po Times Square v New Yorku, alebo pod Manderlou a...

citát dňa :

O práci iba v práci. O škole iba v škole.