1
|
Ten, kto prežíva jednotu života vidí, že jeho vlastné Ja je vo všetkých bytostiach a všetko je v jeho vlastnom Ja a pozerá sa na všetko s nestranným okom.
(Buddha)
|
 |
|
4
|
|
|
1. attis 28.07.2012, 07:00
Ten, kto prežíva jednotu života vidí, že jeho vlastné Ja je vo všetkých bytostiach a všetko je v jeho vlastnom Ja a pozerá sa na všetko s nestranným okom.
(Buddha)
▲
28.07.2012, 08:55
|
(Človek má so zvieratami spoločnú biologickú a psychologickú dimenziu, ale ako človek sa osvedčí až keď sa povznesie do vyššej, ľudskej dimenzie, do dimenzie slobody a sebatranscendencie,to jest do dimenzie zodpovednosti a duchovného rastu.)
|
|
|
5
|
Budha bol tak trochu hlupak, ked si mylil svoje ego s bozskou pritomnostou. Co ho prezradilo, je to jeho VLASTNE ja. Sucastou vsetkeho sa moze stat prave vetdy, ked zabudne na svoje vlastne ja.
|
|
|
6
|
|
|
5. 28.07.2012, 09:53
Budha bol tak trochu hlupak, ked si mylil svoje ego s bozskou pritomnostou. Co ho prezradilo, je to jeho VLASTNE ja. Sucastou vsetkeho sa moze stat prave vetdy, ked zabudne na svoje vlastne ja.
▲
28.07.2012, 10:28
|
takže ešte aj Budha bol trochu hlupák..prepáč ale ty si kto ?
|
|
|
10
|
|
|
6. 28.07.2012, 10:28
takže ešte aj Budha bol trochu hlupák..prepáč ale ty si kto ?
▲
28.07.2012, 10:39
|
Ja som vsetko a obcas ja.
|
|
|
12
|
|
|
10. 28.07.2012, 10:39
Ja som vsetko a obcas ja.
▲
28.07.2012, 10:42
|
veľkosť človeka ale nespočíva v tom byť všetkým a nad všetkými, ..
|
|
|
15
|
|
|
12. 28.07.2012, 10:42
veľkosť človeka ale nespočíva v tom byť všetkým a nad všetkými, ..
▲
28.07.2012, 10:48
|
Nie, spociva v tom, byt vsetkym a vsetkymi. Preto sa len hlupak snazi o karierne rasty, bohatstva a moc nad druhymi.. IBA HLUPAK NEVEDOMY je plne v moci svojho materialneho ega a potom aj rozprava hluposti o inych svetoch, v ktorych nikdy nebol.
|
|
|
35
|
|
|
5. 28.07.2012, 09:53
Budha bol tak trochu hlupak, ked si mylil svoje ego s bozskou pritomnostou. Co ho prezradilo, je to jeho VLASTNE ja. Sucastou vsetkeho sa moze stat prave vetdy, ked zabudne na svoje vlastne ja.
▲
28.07.2012, 13:06
|
Na svoje vlastne JA? a co je vlastne JA?
|
 |
|
37
|
|
|
35. Ranexill 28.07.2012, 13:06
Na svoje vlastne JA? a co je vlastne JA?
▲
28.07.2012, 13:19
|
Bezne clovek svoje ja identifikuje ako svoje ego. Ale to je len mala cast, cast hmotnej identity, ktora ma za ulohu len prezit, no ak prerastie aj za otazky vlastneho prezitia, tak je to uz len hlupost... hlupe, obmedzene a plne individualne ja, ktore nema dosah na jednotnu skutocnost.
|
|
|
38
|
|
|
37. 28.07.2012, 13:19
Bezne clovek svoje ja identifikuje ako svoje ego. Ale to je len mala cast, cast hmotnej identity, ktora ma za ulohu len prezit, no ak prerastie aj za otazky vlastneho prezitia, tak je to uz len hlupost... hlupe, obmedzene a plne individualne ja, ktore nema dosah na jednotnu skutocnost.
▲
28.07.2012, 13:24
|
Individualne JA je totozne s bozstvom kvalitativne.
Falosne ego, ej ten omyl ktorý popisujes.
Cize si tu taral.
|
|
|
39
|
|
|
38. Ranexill 28.07.2012, 13:24
Individualne JA je totozne s bozstvom kvalitativne.
Falosne ego, ej ten omyl ktorý popisujes.
Cize si tu taral.
▲
28.07.2012, 13:34
|
Nie, individualne ego je hlupe a sebecke. Je to pozostatok z detstv, kedy je dolezite, pretoze je jedinym sposobom komunikacie s okolim. Chciet a dat to najavo. To je cela funkcia ega. Hlupost a sebeckost nema s bozskym absolutne nic spolocne. Boh nema ego, nieje ego, pretoze jeho osobnost je roztriestena do nas, do vsetkeho a v jeho pritomnosti citis vsetko a vsetkych, ziadne individuum tam nejestvuje. Ak si nezazil, nepochopis.
Ego je jedinou barierou medzi bozskym a clovekom. Ego nechce pripustit svoju nepodstatnost, ba az nicomnost, tak brani v prieniku cloveka vo vyssie sfery existencie, aby sa o tom naozaj presvedcil, pretoze tym sa existencia ega ako bola doposial uplne konci.
Velki ludia cerpali svoje napady prave odtial a ako sa tam dostali? No tak, ze premohli svoje ego, co potvrdzuje aj ich vseobecne altruisticke zmyslanie.
|
|
|
40
|
|
|
39. 28.07.2012, 13:34
Nie, individualne ego je hlupe a sebecke. Je to pozostatok z detstv, kedy je dolezite, pretoze je jedinym sposobom komunikacie s okolim. Chciet a dat to najavo. To je cela funkcia ega. Hlupost a sebeckost nema s bozskym absolutne nic spolocne. Boh nema ego, nieje ego, pretoze jeho osobnost je roztriestena do nas, do vsetkeho a v jeho pritomnosti citis vsetko a vsetkych, ziadne individuum tam nejestvuje. Ak si nezazil, nepochopis.
Ego je jedinou barierou medzi bozskym a clovekom. Ego nechce ...
▲
28.07.2012, 13:48
|
Co Boh nema??? Ego? ňo,noňo! 
Osobnost Adama je roztriestena do nas, ty si normalne plketies cloveka a Boha.
Podla mytologie demonske sily roztrhali prveho cloveka a ten sa prejavuje iskrickami v ludoch. |
|
|
41
|
|
|
40. Ranexill 28.07.2012, 13:48
Co Boh nema??? Ego? ňo,noňo!
Osobnost Adama je roztriestena do nas, ty si normalne plketies cloveka a Boha.
Podla mytologie demonske sily roztrhali prveho cloveka a ten sa prejavuje iskrickami v ludoch.
▲
28.07.2012, 13:54
|
Nepletiem si nic. To ty parafrazujes nejake texty, niekym napisane, ani nemas ponatia kym a preco.
Ja opisujem len to, co som "videl" resp citil. Ak si nieco precitam, tak preto, aby som to porovnal s tym, co som sa sam dozvedel.
Uz Einstein povedal, ze je len zopar tych, ktori sa dokazu pozerat svojimi ocami a pocuvat svojimi usami. Ostatni len kotkodakaju stale tie iste hluposti degradujuce celu tuto civilizaciu po tisice a desattisice rokov.
|
|
|
45
|
|
|
39. 28.07.2012, 13:34
Nie, individualne ego je hlupe a sebecke. Je to pozostatok z detstv, kedy je dolezite, pretoze je jedinym sposobom komunikacie s okolim. Chciet a dat to najavo. To je cela funkcia ega. Hlupost a sebeckost nema s bozskym absolutne nic spolocne. Boh nema ego, nieje ego, pretoze jeho osobnost je roztriestena do nas, do vsetkeho a v jeho pritomnosti citis vsetko a vsetkych, ziadne individuum tam nejestvuje. Ak si nezazil, nepochopis.
Ego je jedinou barierou medzi bozskym a clovekom. Ego nechce ...
▲
28.07.2012, 14:32
|
bez ega by sme pravdepodobne zosaleli, ludovo povedane ;-) a co sa tyka tych velikanov, asi suvisi so schopnostou zapojit pravu hemisferu mozgu
|
|
|
46
|
|
|
45. 28.07.2012, 14:32
bez ega by sme pravdepodobne zosaleli, ludovo povedane ;-) a co sa tyka tych velikanov, asi suvisi so schopnostou zapojit pravu hemisferu mozgu
▲
28.07.2012, 14:34
|
"bez ega by sme pravdepodobne zosaleli"
opak je pravdou. Tym, ze si ego nadalej uchovavame ako prioritnu identitu salieme.
|
|
|
53
|
|
|
46. 28.07.2012, 14:34
"bez ega by sme pravdepodobne zosaleli"
opak je pravdou. Tym, ze si ego nadalej uchovavame ako prioritnu identitu salieme.
▲
28.07.2012, 15:34
|
ty s nim bojujes, a preto nad nim ani nikdy nezvitazis ;-))
|
|
|
54
|
|
|
53. 28.07.2012, 15:34
ty s nim bojujes, a preto nad nim ani nikdy nezvitazis ;-))
▲
28.07.2012, 15:53
|
to nieje o bojovani. ale o vole a vola nieje boj, ale rozhodnutie.
snaha zvitazit je tiez nespravna cesta, lebo to je cesta ega. len ego chce byt prve, duch je trpezlivy a ide vyvazenou cestou. Odporom aj priaznou, chybami aj uspechmi, v prijemnom aj neprijemnom no hlavne sa tomu neprieci, ale snazi sa s tym vychadzat, ako najlepsie vie. S hnevom aj privetivostou.
|
|
|
55
|
|
|
54. 28.07.2012, 15:53
to nieje o bojovani. ale o vole a vola nieje boj, ale rozhodnutie.
snaha zvitazit je tiez nespravna cesta, lebo to je cesta ega. len ego chce byt prve, duch je trpezlivy a ide vyvazenou cestou. Odporom aj priaznou, chybami aj uspechmi, v prijemnom aj neprijemnom no hlavne sa tomu neprieci, ale snazi sa s tym vychadzat, ako najlepsie vie. S hnevom aj privetivostou.
▲
28.07.2012, 16:17
|
cisty clovek nemusi robit ziadne rozhodnutia ....
|
|
|
57
|
|
|
55. 28.07.2012, 16:17
cisty clovek nemusi robit ziadne rozhodnutia ....
▲
28.07.2012, 17:25
|
Vsetko je praveze len o rozhodnutiach. To mas odkial, ze cisty clovek nemusi robit ziadne rozhodnutia?
|
|
|
7
|
Vysvetli mi to prosím,nerozumiem...príliš veľa hlúpostí si poprečítal (sorry ak sa mýlim) na internete o egu a podobne...Ego človeka bude vždy také isté len myšlienka,všetko čo si čítal nemá logické vysvetlenie lebo Ego je vždy prítomné.
|
|
|
8
|
|
|
7. attis 28.07.2012, 10:29
Vysvetli mi to prosím,nerozumiem...príliš veľa hlúpostí si poprečítal (sorry ak sa mýlim) na internete o egu a podobne...Ego človeka bude vždy také isté len myšlienka,všetko čo si čítal nemá logické vysvetlenie lebo Ego je vždy prítomné.
▲
28.07.2012, 10:31
|
Ego človeka bude vždy nemenné len myšlienka/zámer sa pozmeňuje-koľká blbosť.
|
|
|
9
|
Jasne, ak sa to nezhoduje s tym, co si precital ty, tak to nieje pravda 🙂 lenze ja necerpam z precitaneho, ale preziteho. A preto si aj budhu dovolim oznacit za hlupaka, lenze pre vas veriacich, co veria precitanemu je to hotova tragedia.
Ego je nasa materialna identita a je viazana len na materialny svet, preto aj logicky... s nim nemozes nahliadat do inej dimenzie.
Ked si raz uvedomis odpojenie ega od tvojej mysle, tak zistis aj co je to jednota.. skor to nieje jednoducho mozne.
A ak si myslis, ze ago je tvoja jedina identita, tak si poloz jednoduchu otazku.
Ak je ego to, co je v nas zodpovedne za chcenie, tak co je to v nas, co sa chceniu obcas postavi vzhladom k vyssim principom? asi fantomas.. 🙂))
|
|
|
11
|
|
|
9. 28.07.2012, 10:38
Jasne, ak sa to nezhoduje s tym, co si precital ty, tak to nieje pravda 🙂 lenze ja necerpam z precitaneho, ale preziteho. A preto si aj budhu dovolim oznacit za hlupaka, lenze pre vas veriacich, co veria precitanemu je to hotova tragedia.
Ego je nasa materialna identita a je viazana len na materialny svet, preto aj logicky... s nim nemozes nahliadat do inej dimenzie.
Ked si raz uvedomis odpojenie ega od tvojej mysle, tak zistis aj co je to jednota.. skor to nieje jednoducho mozne.
<b...
▲
28.07.2012, 10:40
|
ja len, mam taky pocit, JA znamena v budhizme bdele vedomie nie ego......
|
|
|
14
|
|
|
9. 28.07.2012, 10:38
Jasne, ak sa to nezhoduje s tym, co si precital ty, tak to nieje pravda 🙂 lenze ja necerpam z precitaneho, ale preziteho. A preto si aj budhu dovolim oznacit za hlupaka, lenze pre vas veriacich, co veria precitanemu je to hotova tragedia.
Ego je nasa materialna identita a je viazana len na materialny svet, preto aj logicky... s nim nemozes nahliadat do inej dimenzie.
Ked si raz uvedomis odpojenie ega od tvojej mysle, tak zistis aj co je to jednota.. skor to nieje jednoducho mozne.
<b...
▲
28.07.2012, 10:46
|
ego je prirodzená súčasť nášho bytia.,..má ho každý,.. bez neho by neexistovalo vlastné JA.
ego.. sa môže premrštiť do iných negatívnych podôb ak sa uvedomenie svojho JA začne peháňať v samoľúbosti...super ego apod.
|
|
|
16
|
|
|
14. 28.07.2012, 10:46
ego je prirodzená súčasť nášho bytia.,..má ho každý,.. bez neho by neexistovalo vlastné JA.
ego.. sa môže premrštiť do iných negatívnych podôb ak sa uvedomenie svojho JA začne peháňať v samoľúbosti...super ego apod.
▲
28.07.2012, 10:50
|
Ego je ego a je to najnizsia forma nasej existencie. Kto sa zatial nedokazal pozriet zan.. bude samozrejme tvrdit hluposti.
|
|
|
17
|
|
|
16. 28.07.2012, 10:50
Ego je ego a je to najnizsia forma nasej existencie. Kto sa zatial nedokazal pozriet zan.. bude samozrejme tvrdit hluposti.
▲
28.07.2012, 10:53
|
málo vieš, ak keď si myslíš koľko toho poznáš ..zaslepuje ťa vlastná hlúposť Boris a teraz to myslím ozaj vážne.
|
|
|
19
|
|
|
17. 28.07.2012, 10:53
málo vieš, ak keď si myslíš koľko toho poznáš ..zaslepuje ťa vlastná hlúposť Boris a teraz to myslím ozaj vážne.
▲
28.07.2012, 10:55
|
Mysli si vazne co chces. Ja pisem, co viem a dalej ma vase ublizene ega nezaujimaju. Ved si tym sami ublizujete, takze mne ostava tak maximalne lutost.
|
|
|
20
|
|
|
19. 28.07.2012, 10:55
Mysli si vazne co chces. Ja pisem, co viem a dalej ma vase ublizene ega nezaujimaju. Ved si tym sami ublizujete, takze mne ostava tak maximalne lutost.
▲
28.07.2012, 10:58
|
zabudnut na seba je blbost, to dokaze kazdy aj retardovany jedinec, pri sustredenej cinnosti napr
|
|
|
21
|
|
|
20. 28.07.2012, 10:58
zabudnut na seba je blbost, to dokaze kazdy aj retardovany jedinec, pri sustredenej cinnosti napr
▲
28.07.2012, 11:04
|
Zrovna ty extra specialne nikdy v tomto zivote stastna nebudes. Nie len preto, ako sa spravas, ale hlavne preto, ze si svoje ego definitivne pasovala za svoju jedinu identitu a davas to najavo vsade mozne. Taki clovek nema sancu dotknut sa boha, pocitit jednotu, uvidiet zmysel vsetkeho, pretoze je vo vazani tohoto materialneho sveta, ktore predstavuje prave to ego. Ako kral, ktory si o sebe mysli, ze je vrcholom ludstva a boji sa vyjst bez ochrany zo svojho hradu Smola no.. ale je to v podstate slobodne rozhodnutie a tak je to dobre a spravodlive. |
|
|
22
|
|
|
21. 28.07.2012, 11:04
Zrovna ty extra specialne nikdy v tomto zivote stastna nebudes. Nie len preto, ako sa spravas, ale hlavne preto, ze si svoje ego definitivne pasovala za svoju jedinu identitu a davas to najavo vsade mozne. Taki clovek nema sancu dotknut sa boha, pocitit jednotu, uvidiet zmysel vsetkeho, pretoze je vo vazani tohoto materialneho sveta, ktore predstavuje prave to ego. Ako kral, ktory si o sebe mysli, ze je vrcholom ludstva a boji sa vyjst bez ochrany zo svojho hradu Smola no.. ale je to v pods...
▲
28.07.2012, 11:05
|
|
51
|
|
|
21. 28.07.2012, 11:04
Zrovna ty extra specialne nikdy v tomto zivote stastna nebudes. Nie len preto, ako sa spravas, ale hlavne preto, ze si svoje ego definitivne pasovala za svoju jedinu identitu a davas to najavo vsade mozne. Taki clovek nema sancu dotknut sa boha, pocitit jednotu, uvidiet zmysel vsetkeho, pretoze je vo vazani tohoto materialneho sveta, ktore predstavuje prave to ego. Ako kral, ktory si o sebe mysli, ze je vrcholom ludstva a boji sa vyjst bez ochrany zo svojho hradu Smola no.. ale je to v pods...
▲
28.07.2012, 14:49
|
inak genius chyba ti kreativne myslenie, to som pisala predvcera ja tebe, ze ty nemas sancu sa dotknut boha - dalsi maly xerox  ... a to by si len chcel ;-)) |
|
|
52
|
|
|
51. 28.07.2012, 14:49
inak genius chyba ti kreativne myslenie, to som pisala predvcera ja tebe, ze ty nemas sancu sa dotknut boha - dalsi maly xerox ... a to by si len chcel ;-))
▲
28.07.2012, 14:51
|
|
24
|
|
|
19. 28.07.2012, 10:55
Mysli si vazne co chces. Ja pisem, co viem a dalej ma vase ublizene ega nezaujimaju. Ved si tym sami ublizujete, takze mne ostava tak maximalne lutost.
▲
28.07.2012, 11:09
|
19. ľútosť pod vôľu ! |
|
|
13
|
prosím o ospravedlnenie...potrebuje to výdatný spánok  presne Ego je podstata človeka,zaručuje mu to prežitie na začiatku svojho života (akože bábätko je vrcholne sebecké) a tieto "postmoderné" hovadiny,že Ego je zlé a podobne,nedávajú zmysel,z čoho vznikla koncepcia Boha ak nie z Ega človeka? |
|
|
18
|
|
|
13. attis 28.07.2012, 10:45
prosím o ospravedlnenie...potrebuje to výdatný spánok presne Ego je podstata človeka,zaručuje mu to prežitie na začiatku svojho života (akože bábätko je vrcholne sebecké) a tieto "postmoderné" hovadiny,že Ego je zlé a podobne,nedávajú zmysel,z čoho vznikla koncepcia Boha ak nie z Ega človeka?
▲
28.07.2012, 10:53
|
Sam si to napisal. Je to prejav dietata, ktore potrebuje prezit v materialnom svete. Dieta nema ine "paky", ale ked sa clovek - telesna schranka vyvinie, tak je ego uz len brzdou v dalsom chapani svojej existencie. Presne tak isto, ako ze dospely clovek uz nepotrebuje nosit plienky. Ale o co sa to snazim, v egom prerastenom svete |
|
|
23
|
Ako som už písal v inom článku,dnes sa nikto ozajstne nesprava egoisticky a to preto lebo sa nikto nestará o svoju psychiku-preto sú ľudia samí neuropatici...Je to falošný egoizmus a volá sa neukojená túžba po niečom,po hocčom čo je zaujímavé,čo nás nejakým spôsobom ohuruje,ale keby neboli ľudia totálne sprostí,tak by sa rozprávali medzi sebou o pocitoch a myšlienkach,čím by sa vyriešili mnohopočetné ťažkosti ľudí...ale ľudia sú klamaní a preto lebo chcú to čo má druhý aj sprostí.
|
|
|
26
|
|
|
23. attis 28.07.2012, 11:06
Ako som už písal v inom článku,dnes sa nikto ozajstne nesprava egoisticky a to preto lebo sa nikto nestará o svoju psychiku-preto sú ľudia samí neuropatici...Je to falošný egoizmus a volá sa neukojená túžba po niečom,po hocčom čo je zaujímavé,čo nás nejakým spôsobom ohuruje,ale keby neboli ľudia totálne sprostí,tak by sa rozprávali medzi sebou o pocitoch a myšlienkach,čím by sa vyriešili mnohopočetné ťažkosti ľudí...ale ľudia sú klamaní a preto lebo chcú to čo má druhý aj sprostí.
▲
28.07.2012, 11:15
|
Velmi sa mylis. Ak by si pouzival trosku logiky, tak by si sa mozno zbadal.
Ego je prave to, co robi z cloveka toho hlupaka. Ego je to, co nechava kazdeho verit, ze ma pravdu a tak sa nepotrebuje s nikym o nicom bavit. Je to ego, ktore len chce, chce vselico dobre, napriklad zlu, ale chutnu stravu, alebo pekne auto s nenormalnou spotrebou a splodinami, ci krasne, ale nepohodlne satsvo.. Toto robi ego, to robi to male dieta.. len chce, bez toho, aby o tom popremyslalo, ci je to pren naozaj dobre. A prave preto v detstve za dieta premyslaju dospeli resp. maju za nich rozmyslat, ale sami su mnohi egoisticky zmyslajuci, takze ani pre to dieta nemaju dobre riesenia.
Zober moc svojmu egu nad sebou a najdes jednotu. Ego sa vidi ako unikat a to opat logicky nejde dohromady s jednotou, kde jedinec neznamena vobec nic, zrejme byt to aj ego ako take zabilo a preto je najprv nutne ho "vypnut" pred tym, nez bytost vstupi do jednoty. |
|
|
29
|
|
|
26. 28.07.2012, 11:15
Velmi sa mylis. Ak by si pouzival trosku logiky, tak by si sa mozno zbadal.
Ego je prave to, co robi z cloveka toho hlupaka. Ego je to, co nechava kazdeho verit, ze ma pravdu a tak sa nepotrebuje s nikym o nicom bavit. Je to ego, ktore len chce, chce vselico dobre, napriklad zlu, ale chutnu stravu, alebo pekne auto s nenormalnou spotrebou a splodinami, ci krasne, ale nepohodlne satsvo.. Toto robi ego, to robi to male dieta.. len chce, bez toho, aby o tom popremyslalo, ci je to pren naozaj d...
▲
28.07.2012, 12:34
|
" Zober moc svojmu egu nad sebou a najdes jednotu." Čaká ťa dlhá, dlhá, dlhá cesta Boris. Lebo ak sa možem označiť za nestranného pozorovateľa df, tvoje ego tu prekvitá najviac. A beda tomu, kto sa dotkne čo len jeho fluida.
Trochu som si pozeral témy z čias, keď som tu nechodil a v jednej som videl, ako si sám seba označil za génia. Viac som sa teda zameral na tvoje príspevky a napadli ma 2 veci:
1, si tu na to , aby si provokoval ostatných na df. Bolo by to trochu fetišistické, ale rafinované. A rafinované veci viem oceniť 😉
2, tá horšia možnosť - že všetko čo píšeš, myslíš vážne. V tom prípade... nechcem ťa odporúčať na odbornú pomoc, lebo lieky veľmi neuznávam. Rob niečo zo sebou.
Pravdepodobne ma teraz označíš za blbca, ovcu, čo patrí k stádu ( toto označenie teraz letí, každý na každého hovorí, že je ovca - myslím, že ovcou je hlavne ten, čo druhých častuje označením "ovca") alebo začneš o tom, koľko si si v živote prešiel, prečítal, že si sa dotkol Boha a podobné kvákaniny. Boris, možno je to pravda, ale podľa toho, ako sa tu správaš je nemožné tomu uveriť.
Nemusíš tento názor brať nijako, možeš si ho strčiť do najhlbšieho kúta svojho tela (dúfam, že tým kútom nebude srdce). Píšem len to, ako vnímam tvoje príspevky a myslím, že tie vety plné narcismu, povýšenosti, nenávisti a neúprimnosti berie takto viac ľudí. Áno, aj neúprimnosti, lebo často popieraš sám seba.
Nemám právo nikoho súdiť, len píšem svoj názor. Rovnako možeš aj ty písať o mne 😉 Rád si z toho vezmem niečo, čo by mi pomohlo 😉 A označiť Budhu za hlupáka :D - že ty to robíš naschvál? Chceš sa silou - mocou líšiť 😉 Aj keď sám neveríš tomu, čo píšeš 🙂
Have a nice day.
|
|
|
30
|
|
|
29. 28.07.2012, 12:34
" Zober moc svojmu egu nad sebou a najdes jednotu." Čaká ťa dlhá, dlhá, dlhá cesta Boris. Lebo ak sa možem označiť za nestranného pozorovateľa df, tvoje ego tu prekvitá najviac. A beda tomu, kto sa dotkne čo len jeho fluida.
Trochu som si pozeral témy z čias, keď som tu nechodil a v jednej som videl, ako si sám seba označil za génia. Viac som sa teda zameral na tvoje príspevky a napadli ma 2 veci:
1, si tu na to , aby si provokoval ostatných na df. Bolo by to trochu fetišistické, ale ra...
▲
28.07.2012, 12:38
|
nenapisem ti na to nic, co ty na to? To ale neznamena, ze s tym suhlasim.. Napisal si kopec postrannych informacii o mne, ale pricinami si sa ocividne nezaoberal vobec.
|
|
|
32
|
|
|
30. 28.07.2012, 12:38
nenapisem ti na to nic, co ty na to? To ale neznamena, ze s tym suhlasim.. Napisal si kopec postrannych informacii o mne, ale pricinami si sa ocividne nezaoberal vobec.
▲
28.07.2012, 12:47
|
Boris, tak píš o tých príčinách 🙂
|
|
|
33
|
|
|
32. 28.07.2012, 12:47
Boris, tak píš o tých príčinách 🙂
▲
28.07.2012, 12:48
|
To nema vyznam. Potvrdil som ti, ze sa mylis, ale ani len to si nedokazal postrehnut, cize niesi schopny chapat vela veci.
|
|
|
34
|
|
|
33. 28.07.2012, 12:48
To nema vyznam. Potvrdil som ti, ze sa mylis, ale ani len to si nedokazal postrehnut, cize niesi schopny chapat vela veci.
▲
28.07.2012, 13:02
|
:D A sme zasa pri tých vykrúcačkách a urážkach - aj keď teraz je to ešte ****o zabalené v drahom obale. Rovno napíše, že nechceš o nich písať, alebo, že tie príčiny boli len fail.
S tebou sa nedá ani tak, ani tak 😉 Ži a nechaj žiť. Maj sa kápo 😉
|
|
|
36
|
|
|
34. 28.07.2012, 13:02
:D A sme zasa pri tých vykrúcačkách a urážkach - aj keď teraz je to ešte ****o zabalené v drahom obale. Rovno napíše, že nechceš o nich písať, alebo, že tie príčiny boli len fail.
S tebou sa nedá ani tak, ani tak 😉 Ži a nechaj žiť. Maj sa kápo 😉
▲
28.07.2012, 13:15
|
Ake vykrucacky? Ved nemas zaujem chapat, niesi pozorny a vyslovujes sudy a to ma byt co?
Ak by som bol taky strasny egoista, ako si nadhodil, tak by moje ego na tebe nenechalo nitku suchu, ako by som ta zahadzal urazkami a dobre vies, ze to ja viem 🙂 Ako si teda vysvetlis, ze niesom az taky egoista, ako tvrdis? Skutocnost ide proti tvojmu tvrdeniu. Dalej, ako ty vies, ci naozaj niesom genius? Vies vobec co resp. kto je to ten genius a na zaklade coho?
A na zaver, ak by si chapal vyznam ega, tak by si ho vedel identifikovat a ak by si ho vedel identifikovat, tak by si chapal aj tie priciny, o ktorych som pisal. Je tazke pre tvoje ego zniest skutocnost, ze mi nerozumies a je podstatne lahsie pre tvoje ego ma za to odsudit ako hlupaka.
|
|
|
47
|
|
|
36. 28.07.2012, 13:15
Ake vykrucacky? Ved nemas zaujem chapat, niesi pozorny a vyslovujes sudy a to ma byt co?
Ak by som bol taky strasny egoista, ako si nadhodil, tak by moje ego na tebe nenechalo nitku suchu, ako by som ta zahadzal urazkami a dobre vies, ze to ja viem 🙂 Ako si teda vysvetlis, ze niesom az taky egoista, ako tvrdis? Skutocnost ide proti tvojmu tvrdeniu. Dalej, ako ty vies, ci naozaj niesom genius? Vies vobec co resp. kto je to ten genius a na zaklade coho?
A na zaver, ak by si chapal vyzna...
▲
28.07.2012, 14:34
|
a tak sa vnimas ako genius? ,-) co keby si si ty pre zmenu zadefinoval genialitu .... pomohlo by ti zistit ze si uveril vlastnym bludom ;-))))
|
|
|
48
|
|
|
47. 28.07.2012, 14:34
a tak sa vnimas ako genius? ,-) co keby si si ty pre zmenu zadefinoval genialitu .... pomohlo by ti zistit ze si uveril vlastnym bludom ;-))))
▲
28.07.2012, 14:35
|
Genialita je zadefinovana urcitym stupnom inteligencie. To je cele.
|
|
|
49
|
|
|
48. 28.07.2012, 14:35
Genialita je zadefinovana urcitym stupnom inteligencie. To je cele.
▲
28.07.2012, 14:37
|
wauw kolko inteligentnych bestii beha po svete .....
|
|
|
50
|
|
|
49. 28.07.2012, 14:37
wauw kolko inteligentnych bestii beha po svete .....
▲
28.07.2012, 14:40
|
|
31
|
|
|
29. 28.07.2012, 12:34
" Zober moc svojmu egu nad sebou a najdes jednotu." Čaká ťa dlhá, dlhá, dlhá cesta Boris. Lebo ak sa možem označiť za nestranného pozorovateľa df, tvoje ego tu prekvitá najviac. A beda tomu, kto sa dotkne čo len jeho fluida.
Trochu som si pozeral témy z čias, keď som tu nechodil a v jednej som videl, ako si sám seba označil za génia. Viac som sa teda zameral na tvoje príspevky a napadli ma 2 veci:
1, si tu na to , aby si provokoval ostatných na df. Bolo by to trochu fetišistické, ale ra...
▲
28.07.2012, 12:39
|
Pekne si to napísal, pravdivo. Ja nie som na také dlhé pisačky, ja by som to zhrnul do pár slov... namyslený, zakomplexovaný ****. A vidíš. Je to to isté 🙂
|
|
|
25
|
Idem sa vyspať bo som unavený a mám vyčerpaný mozog .
|
|
|
27
|
nemam už aktívne rozmýšľanie,dokážem to vysvetliť aj zrozumiteľne,len teraz som už vážne unavený...celú noc som čítal,čiže mozog mám momentálne na sračky.
|
|
|
28
|
|
|
27. attis 28.07.2012, 11:28
nemam už aktívne rozmýšľanie,dokážem to vysvetliť aj zrozumiteľne,len teraz som už vážne unavený...celú noc som čítal,čiže mozog mám momentálne na sračky.
▲
28.07.2012, 11:32
|
mozog mas na sracky, pretoze citas hluposti a potom sa ich este snazis ucit druhych. hrozne.
|
|
|
56
|
|
|
28. 28.07.2012, 11:32
mozog mas na sracky, pretoze citas hluposti a potom sa ich este snazis ucit druhych. hrozne.
▲
28.07.2012, 16:31
|
sprosty si ty, ked ani nevies taku zakladnu vec, Ja v budhizme znamena bdele vedomomie - oslobedenost od ega
|
|
|
58
|
|
|
56. 28.07.2012, 16:31
sprosty si ty, ked ani nevies taku zakladnu vec, Ja v budhizme znamena bdele vedomomie - oslobedenost od ega
▲
28.07.2012, 17:26
|
A ako hovori budhizmus egu? 🙂
|
|
|
59
|
|
|
56. 28.07.2012, 16:31
sprosty si ty, ked ani nevies taku zakladnu vec, Ja v budhizme znamena bdele vedomomie - oslobedenost od ega
▲
28.07.2012, 17:36
|
"Budha kázal, že všetky veci v materiálnom svete sú len ilúziou vrátane ega a že svetské pôžitky sú nestále a v konečnom dôsledku predstavujú sklamanie."
Ty sa mas teda sama o budhizme este vela co ucit. A hlavne si zapis za usi tu druhu pasaz 🙂))))
Nadpis v teme mi znie mylne, ale je to otazka pouzitia slov. Inak pozeram, ze moje nazory sa s budhizmom tak nepriecia.
|
|
|
68
|
|
|
59. 28.07.2012, 17:36
"Budha kázal, že všetky veci v materiálnom svete sú len ilúziou vrátane ega a že svetské pôžitky sú nestále a v konečnom dôsledku predstavujú sklamanie."
Ty sa mas teda sama o budhizme este vela co ucit. A hlavne si zapis za usi tu druhu pasaz 🙂))))
Nadpis v teme mi znie mylne, ale je to otazka pouzitia slov. Inak pozeram, ze moje nazory sa s budhizmom tak nepriecia.
▲
28.07.2012, 22:42
|
mna budhizmus az tak nezaujima .... aaa inak je budha tak trochu hlupak  clovece ty si tak series do huby ......... |
|
|
71
|
|
|
68. 28.07.2012, 22:42
mna budhizmus az tak nezaujima .... aaa inak je budha tak trochu hlupak clovece ty si tak series do huby .........
▲
29.07.2012, 10:17
|
Ak ta az tak nezaujima, tak nechapem, preco si sa tu nim zosmiesnovala 🙂
A preco nie? poznala si ho? Co ak bol tak trochu hlupak? podla toho, cco som si cital, tak trochu hlupak bol, pretoze slabo chapal skutocnosti, ku ktorym sa asi dopracoval, slabo ich popisal, vsadzal do toho prilis svojej predstavivosti a potom sa celok zda matuci pre toho, kto danu skutocnost prezil tiez.
Ja som tiez tak trochu hlupak, lebo sa tiez snazim vysvetlovat nemotornym sposobom, sam toho vela nechapem 
Ostatne ktori z nich sa tak nevidel? to inak potrebuje davku rozumnosti, aby si clovek pripustil.. len ti najsprostejsi sa vidia najmudrejsie 🙂)))) |
|
|
74
|
|
|
71. 29.07.2012, 10:17
Ak ta az tak nezaujima, tak nechapem, preco si sa tu nim zosmiesnovala 🙂
A preco nie? poznala si ho? Co ak bol tak trochu hlupak? podla toho, cco som si cital, tak trochu hlupak bol, pretoze slabo chapal skutocnosti, ku ktorym sa asi dopracoval, slabo ich popisal, vsadzal do toho prilis svojej predstavivosti a potom sa celok zda matuci pre toho, kto danu skutocnost prezil tiez.
Ja som tiez tak trochu hlupak, lebo sa tiez snazim vysvetlovat nemotornym sposobom, sam toho vela nechapem ...
▲
29.07.2012, 11:54
|
Scarlett X žena reagovať nahlásiť ? 13. 7. 2012, 15:54 avatar
ja som teda hlupak, a ty si ten mudry?
Boris_I. muž súhlasím reagovať nahlásiť ? 13. 7. 2012, 16:01 avatar
Mudry som, ale ku geniovi mi chyba 10 bodov. Mozno! sa mi to este do konca zivota podari. Mozog je ako sval.
No a ty? nie hociaky hlupak, ale nicomny a nenavistny hlupak si. Moj predpoklad je, ze to prameni z velkeho sklamania a nestastia, ale s tym si mozes pomoct len sama. Uz si bola aj kusok od nasmerovania sa na ten spravny smer, ale zavislosti boli opat silnejsie. Ego posratejsie. Byt mudry je drina a ti mudri si to pekne oddru a su potom radi tej drine. Hlupak je vseobecne pohodlny, drine sa vyhyba, vsetko chce tou kratkou cestou.
Viac na: odkaz |
|
|
75
|
|
|
74. 29.07.2012, 11:54
Scarlett X žena reagovať nahlásiť ? 13. 7. 2012, 15:54 avatar
ja som teda hlupak, a ty si ten mudry?
Boris_I. muž súhlasím reagovať nahlásiť ? 13. 7. 2012, 16:01 avatar
Mudry som, ale ku geniovi mi chyba 10 bodov. Mozno! sa mi to este do konca zivota podari. Mozog je ako sval.
No a ty? nie hociaky hlupak, ale nicomny a nenavistny hlupak si. Moj predpoklad je, ze to prameni z velkeho sklamania a nestastia, ale s tym si mozes pomoct len sama. Uz si bola a...
▲
29.07.2012, 11:55
|
Mat IQ 130 je dost vela na tela.
|
|
|
77
|
|
|
75. Ranexill 29.07.2012, 11:55
Mat IQ 130 je dost vela na tela.
▲
29.07.2012, 11:59
|
ja mam z vas aj tak najvyssie IQ ... ala sharon stone ,-))
|
|
|
80
|
|
|
77. 29.07.2012, 11:59
ja mam z vas aj tak najvyssie IQ ... ala sharon stone ,-))
▲
29.07.2012, 12:01
|
jaj Sharon Stone, je prilis pekna, na nu nemas..takze aj to iq bude nizsie🙂
|
|
|
83
|
|
|
80. Ranexill 29.07.2012, 12:01
jaj Sharon Stone, je prilis pekna, na nu nemas..takze aj to iq bude nizsie🙂
▲
29.07.2012, 12:07
|
moje ja som vynimocna zena, takze je uplne jedno co trepes ;-)))))))
|
|
|
85
|
|
|
83. 29.07.2012, 12:07
moje ja som vynimocna zena, takze je uplne jedno co trepes ;-)))))))
▲
29.07.2012, 12:11
|
Hehe, lahko sa hovori diablovi za plotom sladuckym hlaskom aky je uzasny a pekny..
|
|
|
76
|
|
|
74. 29.07.2012, 11:54
Scarlett X žena reagovať nahlásiť ? 13. 7. 2012, 15:54 avatar
ja som teda hlupak, a ty si ten mudry?
Boris_I. muž súhlasím reagovať nahlásiť ? 13. 7. 2012, 16:01 avatar
Mudry som, ale ku geniovi mi chyba 10 bodov. Mozno! sa mi to este do konca zivota podari. Mozog je ako sval.
No a ty? nie hociaky hlupak, ale nicomny a nenavistny hlupak si. Moj predpoklad je, ze to prameni z velkeho sklamania a nestastia, ale s tym si mozes pomoct len sama. Uz si bola a...
▲
29.07.2012, 11:57
|
resp, nacisto ti ***lo v gebuly .... sebereflexia total v kely a to je fakt ....
|
|
|
78
|
|
|
76. 29.07.2012, 11:57
resp, nacisto ti ***lo v gebuly .... sebereflexia total v kely a to je fakt ....
▲
29.07.2012, 12:00
|
Ne***lo mu v gebuli. On taky bol stale, len si si to nevsimla.
A ani ty nie si priam vzor schopnosti vidiet to, co vycitas druhym v sebe samej... |
|
|
79
|
|
|
76. 29.07.2012, 11:57
resp, nacisto ti ***lo v gebuly .... sebereflexia total v kely a to je fakt ....
▲
29.07.2012, 12:00
|
zavist je strasna svina 🙂
|
|
|
81
|
|
|
79. 29.07.2012, 12:00
zavist je strasna svina 🙂
▲
29.07.2012, 12:02
|
a co ti mame zavidiet, to ako sa vtieras? ,-))) a aj tak to nepomaha ;-))))))))
|
|
|
82
|
|
|
79. 29.07.2012, 12:00
zavist je strasna svina 🙂
▲
29.07.2012, 12:05
|
Ale fakt Boris. Zavist je o hodnotach. Coby ti kto mohol zavidiet..co mas co neikto iny nema??? Mas snad nejaku velku cicinu, lebo tu som nevidel? hehehhe
|
|
|
88
|
|
|
82. Ranexill 29.07.2012, 12:05
Ale fakt Boris. Zavist je o hodnotach. Coby ti kto mohol zavidiet..co mas co neikto iny nema??? Mas snad nejaku velku cicinu, lebo tu som nevidel? hehehhe
▲
29.07.2012, 18:16
|
Mam srdce a rozum. To je dost na zavidenie 🙂
vy mate tak akurat posmech.. inak povedane vseobecna neucta.. este aj k sebe.
|
|
|
90
|
|
|
59. 28.07.2012, 17:36
"Budha kázal, že všetky veci v materiálnom svete sú len ilúziou vrátane ega a že svetské pôžitky sú nestále a v konečnom dôsledku predstavujú sklamanie."
Ty sa mas teda sama o budhizme este vela co ucit. A hlavne si zapis za usi tu druhu pasaz 🙂))))
Nadpis v teme mi znie mylne, ale je to otazka pouzitia slov. Inak pozeram, ze moje nazory sa s budhizmom tak nepriecia.
▲
30.07.2012, 11:32
|
60- ja sa priklanam ku kritike ze si stale nepochopil o com je ego a v com spociva jeho iluzornost. a pritom to mas pred nosom hihihi
|
 |
|
60
|
Ten, kto prežíva jednotu života vidí, že jeho vlastné Ja je vo všetkých bytostiach a všetko je v jeho vlastnom Ja a pozerá sa na všetko s nestranným okom.(Buddha)
...človek má tendenciu preháňať...vedomie sa musí skladať aj z Ega (Vedomie je komplexný pojem z medicíny, psychológie a filozofie, kvantovej fyziky, kozmológie (antropický princíp), mystiky, umenia a vôbec všetkých oblastí existencie človeka ako takého.V najširšom zmysle slova je vedomie súbor predstáv (pocitov, myšlienok, citov, vôle atď.), ktoré nejaká osoba v danom okamihu o sebe (o svojich duševných a duchovných stavoch) má.)Vedomie je duchovno a pramení z Ega,Buddha tým čistým vedomím mal namysli nesebecké zmýšľanie/ako inak?
To ako sa správa človek v postmodernej ére dneška,nepatrí pod označenie sebectvo/Egoizmus-a to preto,ako som spomenul to primitívne Ego,tak dôležité na prežitie bábätka...neskôr sa rozvíjja-rozširuje si svoje vedomie novými poznatkami/nie v každom prípade duchovný rast-duchovný rast sa dá špecifikovať ako napr. úprimnosť,láskavosť,otvorenosť ad//ako sa rozširuje vedomie mladého človeka,svoj prirodzený inštinkt sebazáchovy je už zabudnutý prevažne mediálnym svetom a hlavne absenciou komunikácie na tému pocitov,pohľadov ad (mladý človek ani nevie čo potrebuje,lebo ani nemá na to možnosť to zistiť ( odkaz zabúda na úzky kontakt s druhými ľudmi...stráca samého seba ak sa o seba nezaujíma a tak môže aj rásť duchom,ale predsa nebude uvedomenie na takej úrovni ako u človeka starostlivého o svoju psychiku-jedná sa o premýšľanie o sebe samom-o sebeckosť,Egoizmus-to čo dnes vídame je masová nezodpovednosť najhrubšieho zrna. |
|
|
63
|
|
|
60. attis 28.07.2012, 18:52
Ten, kto prežíva jednotu života vidí, že jeho vlastné Ja je vo všetkých bytostiach a všetko je v jeho vlastnom Ja a pozerá sa na všetko s nestranným okom.(Buddha)
...človek má tendenciu preháňať...vedomie sa musí skladať aj z Ega (Vedomie je komplexný pojem z medicíny, psychológie a filozofie, kvantovej fyziky, kozmológie (antropický princíp), mystiky, umenia a vôbec všetkých oblastí existencie človeka ako takého.V najširšom zmysle slova je vedomie súbor predstáv (pocitov, myšlienok, citov, ...
▲
28.07.2012, 19:06
|
Vidim, ze jav len studujes, ale nikdy si ho sam nezazil. Studiom nic neziskas/nepochopis, ak si ho sam neoverujes.
|
|
|
64
|
|
|
63. 28.07.2012, 19:06
Vidim, ze jav len studujes, ale nikdy si ho sam nezazil. Studiom nic neziskas/nepochopis, ak si ho sam neoverujes.
▲
28.07.2012, 19:13
|
|
61
|
Ono to nefunguje takto, ako si clovek bezne myslí a potom sem pletie ego a ine koniny- i ludska predstava zlyhava o com cteny Buddha hovoril.
|
|
|
62
|
preto poznám takú vetu,že: Myslieť je ****o vedieť/a toto tu sú moje skúsenosti.
|
|
|
65
|
|
|
62. attis 28.07.2012, 19:04
preto poznám takú vetu,že: Myslieť je ****o vedieť/a toto tu sú moje skúsenosti.
▲
28.07.2012, 19:25
|
Nerozumiem sice tej spleti, co si napisal vyssie, ale toto znie pre mna zrozumitelnejsie.
Mysliet si znamena ****o vediet.
Mysliet ako take este neznamena ****o vediet. Ak by si nemyslel, tak niesi tu, vsetko je prejavom myslenia, to je cely vesmir.
No ak si nenamyslas "mysliet si" tak niesi v spleti domnienok, ktore ti z podstatnej casti vytvaraju svet, teda pretvaraju to, co naozaj je. A to robi ego, ale dobre, je to vsetko o slovach, ktore su tazko definovatelne.
Podstatne je, ze az ked si prestane mysliet, tak moze uvidiet a uvidi zvlastnost, podton sveta v ktorom existuje.
|
|
|
66
|
|
|
65. 28.07.2012, 19:25
Nerozumiem sice tej spleti, co si napisal vyssie, ale toto znie pre mna zrozumitelnejsie.
Mysliet si znamena ****o vediet.
Mysliet ako take este neznamena ****o vediet. Ak by si nemyslel, tak niesi tu, vsetko je prejavom myslenia, to je cely vesmir.
No ak si nenamyslas "mysliet si" tak niesi v spleti domnienok, ktore ti z podstatnej casti vytvaraju svet, teda pretvaraju to, co naozaj je. A to robi ego, ale dobre, je to vsetko o slovach, ktore su tazko definovatelne.
Podstatne...
▲
28.07.2012, 21:30
|
Tak ked ****o vies, tak preco sa nas snayis poucit o svojom ****e<?
|
|
|
67
|
|
|
66. Ranexill 28.07.2012, 21:30
Tak ked ****o vies, tak preco sa nas snayis poucit o svojom ****e<?
▲
28.07.2012, 21:33
|
zrejme si nepochopil pointu 🙂
|
|
|
69
|
|
|
67. 28.07.2012, 21:33
zrejme si nepochopil pointu 🙂
▲
28.07.2012, 22:45
|
zrejme ani ty nie. Preco mi neodpovedas, ale reagujes , ze ja som cosi nepochopil. Nevies odpoved. KAonahle sa ti stane, ze ta niekto nacapa pri logickom blude, tak zautocis na jeho osobu a jedno ti kvitujem, zlepsujes sa v rafinovanosti atakov. uz to nie su hrube nadavky, ale je top ot iste...ako povedat si idiot.
|
|
|
70
|
|
|
69. Ranexill 28.07.2012, 22:45
zrejme ani ty nie. Preco mi neodpovedas, ale reagujes , ze ja som cosi nepochopil. Nevies odpoved. KAonahle sa ti stane, ze ta niekto nacapa pri logickom blude, tak zautocis na jeho osobu a jedno ti kvitujem, zlepsujes sa v rafinovanosti atakov. uz to nie su hrube nadavky, ale je top ot iste...ako povedat si idiot.
▲
29.07.2012, 10:13
|
Nemienim odpovedat na tupe provokacie od tupych ludi, ak sa spytas normalne, tak ti normalne odpoviem. A ta posledna tvoja poznamka je len a len o tebe samom 🙂
|
|
|
73
|
|
|
70. 29.07.2012, 10:13
Nemienim odpovedat na tupe provokacie od tupych ludi, ak sa spytas normalne, tak ti normalne odpoviem. A ta posledna tvoja poznamka je len a len o tebe samom 🙂
▲
29.07.2012, 11:47
|
Viem, ze ma skryte obdivujes a smazis sa mi dokazat aky si dobry, ale ja plagiatorov neznasam..
|
|
|
84
|
|
|
73. Ranexill 29.07.2012, 11:47
Viem, ze ma skryte obdivujes a smazis sa mi dokazat aky si dobry, ale ja plagiatorov neznasam..
▲
29.07.2012, 12:08
|
Mal si v tom pripade konecne zviat do uvahy aj svoj omyl 🙂
|
|
|
72
|
No,momentálne to presnejšie napísať neviem (niesom odborník) myslím že by to ani odborník nevedel napísať,lebo to ešte nieje zadefinované pretento modifikovaný svet.Ja pramení z Ega,Ja je vedomie.
|
|
|
86
|
odkaz
naucili sme sa lietat vo vzduchu ako vtaky, potapat sa ako ryby - ale nenaucili sme sa zit ako bratia ....
M.L.K
|
|
|
87
|
a ako by sme to vedeli docieliť,žiť ako bratia? (video si pozriem inokedy,pretože mám spomalený net :P)
|
|
|
89
|
krasna tema, aj ego niektori vytiahli |
|
|
|
