Jednoduchý výrok..

1. 02.03.2013, 12:49

Ak chcete byť šťastní, ..milujte tak, aby ste sa nezamilovali.."))

Čo myslíte, dá sa milovať a nezamilovať sa ?

1. 02.03.2013, 12:49

Ak chcete byť šťastní, ..milujte tak, aby ste sa nezamilovali.."))

Čo myslíte, dá sa milovať a nezamilovať sa ?

5. Ranexill 02.03.2013, 13:38

Stastní su iba mrtvi.

3. 02.03.2013, 13:09

Fakt je, že prílišné vychádzanie v ústrety tomu do koho sme zaľúbený býva často zneužívané........ja osobne neviem čo je to málo ale stredne alebo veľa milovať, je to iba jediný stav, bez miery.......

4. 02.03.2013, 13:35

ze jediny stav bez miery 🙂 nevies co je viac milovat a menej milovat 🙂

9. 02.03.2013, 13:40

No neviem, ty ano ?

10. 02.03.2013, 13:45

samozrejme, nieco take vedia skoro vsetci. laska nie je jediny stav bez miery. miluje sa menej a miluje sa viac 🙂

3. 02.03.2013, 13:09

Fakt je, že prílišné vychádzanie v ústrety tomu do koho sme zaľúbený býva často zneužívané........ja osobne neviem čo je to málo ale stredne alebo veľa milovať, je to iba jediný stav, bez miery.......

7. 02.03.2013, 13:38

ja to vnímam tak majo..že milovať ale nestratiť pri tom hlavu.

11. 02.03.2013, 14:06

Dá sa milovať aj bez zamilovanosti, "láska z rozumu", či tak nejako sa tomu nadáva, ale len zamilovanosť dáva láske tú správnu chuť a iskru, aj keď občas vytriezvenia prinesú aj horké slzy .. Ale aj to je chuť tej skutočnej lásky :-)

12. 02.03.2013, 14:09

ved ty dospies 🙂

13. 02.03.2013, 14:12

Zarra, dúfam, že nie ;-)
A ty si prečítaj Malého princa, ty "dospelák" ;-))

16. 02.03.2013, 14:25

milovat a nebyt zamilovany nie je dobre?

Maly princ niekedy musel vyrast

56. 03.03.2013, 10:03

Ak aj malý princ fyzicky určite vyrástol, neznamená to, že v sebe má zahubiť do čisté a naivné chlapča, ktoré sa stále chce hrať a veriť vo svoje sny, zarra.
Láska bez zamilovanosti je ako obloha bez slnka, môže existovať, ale nehreje ...
To radšej nič ako len niečo :-)

58. 03.03.2013, 16:04

asi ti je pohodlnsie ostat naivna a nevidiet dospely svet, chces sa vyhnut utrpeniu

co viem zamilovanost mozno zahreje, laska spaluje

60. 03.03.2013, 18:47

Nesúď koho nepoznáš. Nevieš, koľko a čo všetko mám za sebou, nemám už 18 rokov a ružové okuliare, ale napriek všetkému, čo ma postretlo som len nezatrpkla ako asi väčšina. Podľa mňa aj v láske platí, že čo ťa nezabije, to ťa posilní.A čím viac sa ťa to snaží zabiť a ty odolávaš, si silnejší, nie slabší :-)
Nie je pohodlnosťou veriť v svoje sny, ale práveže ich opustiť a vzdať sa.

61. 03.03.2013, 18:50

Zoe: nemám už 18 rokov a ružové okuliare

Máš 19 rokov a fialové okuliare.

63. 03.03.2013, 19:00

Mám 34 rokov a nenosím žiadne okuliare, dokonca ani v lete slnečné odkedy ma opálilo s nimi na nose a vyzerala som ako sova :-))

64. 03.03.2013, 19:06

Však ty si už veľká, Zoe.

17. vladobronx 02.03.2013, 15:01

Toto mi sedi: "láska z rozumu",

19. 02.03.2013, 19:35

dá sa..ale smrdí mi z toho čistá vypočítavosť..

nie je nič krajšie ako milovať naplno a celou dušou sa oddávať čaru lásky..

20. 02.03.2013, 20:29

a rozdiel medzi milovanim a zamilovanim?

22. 02.03.2013, 20:38

zarra..myslím si, že to je ako keď milujeme svoje dieťa..ale nie sme doň zamilovaní.

20. 02.03.2013, 20:29

a rozdiel medzi milovanim a zamilovanim?

19. 02.03.2013, 19:35

dá sa..ale smrdí mi z toho čistá vypočítavosť..

nie je nič krajšie ako milovať naplno a celou dušou sa oddávať čaru lásky..

23. 02.03.2013, 20:41

Sinaja..ten výrok je o tom ak chceš byť šťastná.myslené zrejme dlhodobo,..a nie byť zamilovane oddaná láske, ktorá ak prejde ostane prázdno.

25. 02.03.2013, 20:47

rozdiel je milovať ludí, prírodu, zvieratá...a v tomto kontexte zamilovanosť nemá miesto..

ak lubiť človeka osobu- opačného pohlavia..čiste bez pretvárky, tak to predsa bez prvej fázy zamilovanosti nejde..

26. 02.03.2013, 20:49

bude v tom asi čertovsky zapeklitý rozdiel..ľúbiť a milovať.-.hmm....a teraz čo ?

28. 02.03.2013, 20:59

nie, medzi týmito dvoma slovami rozdiel nie je...ale zamilovať sa..už je niečo iné.)

30. 03.03.2013, 00:28

je v tom rozdiel Sinaja, ..tak napr. lúbime svoje deti , rodičov, babku, dedka, psíka , mačičku, papagája a pod.,..teda ľúbiť môžeme viacej ľudí naraz..ale milovať sa dá len jeden jediný človek.

°°vždy ma pri tomto napadne jedno...( nikdy som tu na dfku nedostala na to normálne vysvetlenie..ak veriaci milujú Boha nadovšetko, ako môžu celou dušou milovať svojho partnera ?,..nedá sa predsa milovať dve osoby rovnako,...Z toho som vydedukovala .hehehe..,že jedného z nich nemilujú nadovšetko...

37. 03.03.2013, 01:04

mamu a otca ??

38. 03.03.2013, 01:09

prečo mamu a otca?

39. 03.03.2013, 01:10

no rodicov ( dve osoby) predsa milujes rovnako

40. 03.03.2013, 01:14

..noi dajme toimu..akle ak táín osoba má ešte aj partnera..tak rodičov môže ľúbiť, partnera miluje.a čo ak je veľmi veriaca a miluje aj BOha celým svojim srdcom....., stále mi vychádza že partbner je okrátený v tom prípade ..lebo láska k bOhu je síce platonická ale je.

45. 03.03.2013, 01:21

no este ziarlit na boha ved aspon u krestanov boh predstavuje de facto (nebeskeho ) otca, myslim ze by tam nemal byt problem :D

30. 03.03.2013, 00:28

je v tom rozdiel Sinaja, ..tak napr. lúbime svoje deti , rodičov, babku, dedka, psíka , mačičku, papagája a pod.,..teda ľúbiť môžeme viacej ľudí naraz..ale milovať sa dá len jeden jediný človek.

°°vždy ma pri tomto napadne jedno...( nikdy som tu na dfku nedostala na to normálne vysvetlenie..ak veriaci milujú Boha nadovšetko, ako môžu celou dušou milovať svojho partnera ?,..nedá sa predsa milovať dve osoby rovnako,...Z toho som vydedukovala .hehehe..,že jedného z nich nemilujú nadovšetko...

29. 03.03.2013, 00:16

pekne, ale neviem co by na to povedali taki shakespeareovsky romeo a julia, asi by sa na smrt urazili a da sa ked clovek nelipne. nema potrebu vlastnit, strach byt len sam so sebou. je nad vecou, je v strede. miluje blizneho svojho ako seba sameho, nie viac ako seba sameho. alebo simply clovek ktory sa riadi viac raciom nez citom. neprecenuje lasku, resp iluziu lasky. co je to nejaky ludsky vztah proti univerzu

31. 03.03.2013, 00:35

skoda, ze tato tema sa nerozvinula, ved sa to tu hodi skoro vsetkym🙂
romeo a julia neskoncili slavne, mladi zalubeni je v pohode, styridsiatnik zamilovany vyzera (aj je) hlupy 🙂

laska nie je o zamilovanosti, ale o niecom inom

ludske vztahy su pre ludi viac nez univerzum
univerzum sa postara samo o seba, co nas je po nom?

35. 03.03.2013, 01:00

honey ale tu sa nemysli zamilovanost ako prvotna chemicka zalaskovanost ktora po nejakom case vyprcha ( ako lacny parfem hehe) mnohon vztahov, lasok nekonci stastne, a clovek ktori pristupuje viac racionalne si usetri bolest, sklamanie etc.

35. 03.03.2013, 01:00

honey ale tu sa nemysli zamilovanost ako prvotna chemicka zalaskovanost ktora po nejakom case vyprcha ( ako lacny parfem hehe) mnohon vztahov, lasok nekonci stastne, a clovek ktori pristupuje viac racionalne si usetri bolest, sklamanie etc.

41. 03.03.2013, 01:15

presne co si popisala sa tym mysli🙂
a take nieco sa naozaj konci, tak fakt zrely clovek ocakava, ze to skonci a usetri si sklamanie

42. 03.03.2013, 01:17

budme realisti :D

44. 03.03.2013, 01:21

samozrejme, len realitu ma kazdy svoju. kto lasku nezazil, nevie

31. 03.03.2013, 00:35

skoda, ze tato tema sa nerozvinula, ved sa to tu hodi skoro vsetkym🙂
romeo a julia neskoncili slavne, mladi zalubeni je v pohode, styridsiatnik zamilovany vyzera (aj je) hlupy 🙂

laska nie je o zamilovanosti, ale o niecom inom

ludske vztahy su pre ludi viac nez univerzum
univerzum sa postara samo o seba, co nas je po nom?

29. 03.03.2013, 00:16

pekne, ale neviem co by na to povedali taki shakespeareovsky romeo a julia, asi by sa na smrt urazili a da sa ked clovek nelipne. nema potrebu vlastnit, strach byt len sam so sebou. je nad vecou, je v strede. miluje blizneho svojho ako seba sameho, nie viac ako seba sameho. alebo simply clovek ktory sa riadi viac raciom nez citom. neprecenuje lasku, resp iluziu lasky. co je to nejaky ludsky vztah proti univerzu

59. 03.03.2013, 16:11

Este jeden rozdiel, vyhoda lasky nad zamilovanostou:

Zamilovanemu nie je problem ublizit, zlomit srdce
Tomu kto miluje naozaj sa neda zlomit srdce, nie je mozne ublizit 🙂

62. 03.03.2013, 18:53

Nechápem. Nie je súčasťou skutočnej lásky aj zamilovanosť? Ako sa to dá deliť na dva pojmy? :-)
A ak niekoho miluješ, nie je možné ti ublížiť? Tak to je pre mňa už úplna absurdnosť, sorry.

10 ročný vzťah, manželstvo z toho dajme tomu 4 roky ...tam už asi sotva môžeme hovoriť o zamilovanosti. Ľúbiš svoju ženu, už nie si zaľúbený a očarovaný, ale ľúbiš ju skutočným hlbokým citom. Jedeň deň ti oznámi, že odchádza s iným. Neublíži ti to??

66. 03.03.2013, 22:41

Ved ak je laska a zamilovanost to iste, fajn. Da sa nazvat laska aj chemiou, ak myslime vsetci na to iste, na nazve velmi nezalezi.
Ibaze urcite nemyslime vsetci na to iste.
Je stav zamilovanosti/zalubenosti/motyliky/iskra/ci co, ktory sa neda ovlyvnit a tyka sa vylucne vztahu muz-zena, ibaze laska nema s tym co je medzi muzom a zenou skoro nic spolocne, laska je viac
Zamilovanost je nieco, co robi prijemny pocit mne, a preto, ked ma druhy zradi, vlastny prijemny pocit skonci a mam "...

67. 03.03.2013, 22:57

Ale o takej forme lásky som ešte u bežného človeka nepočula, nezištný a silný cit, aký dokážu hádať pociťovať len svätci ...takže my, obyčajní, môžeme skutočne len teoretizovať a okrem toho, táto téma bola o láske medzi mužom a ženou a o tej som aj písala :-)
Inak, nechápem, čo do toho ťaháš chémiu, tá nie je podmienkou ani prvotnej zamilovanosti, ani už trvalej lásky.
A Malého princa zjavne podceňuješ, pretože to nie je kniha pre nezrelých ľudí, je hlbšia ako sa na prvý pohľad zdá, len...

68. 03.03.2013, 22:59

zoe..to je tá najvyššia forma lásky..Oscho by ti vedel povedať.

70. 03.03.2013, 23:04

Ale ved ja nepochybujem, Onya, ale o tom bola táto tvoja téma? už som tu na defku debatila o niečom takom, tuším sa to volalo"agape".
Je takéhoto niečoho schopný obyčajný človek? Podľa mňa sme príliš nedokonalí, aby sme to dokázali...

72. 03.03.2013, 23:24

je toho schopný obyčajný človek, prečo nie,..k tomu je len potrebná vzájomná vnútorná harmónia, splynutie duší - energia lásky.

73. 03.03.2013, 23:31

Takže ak budeš ľúbiť takouto láskou muža a on ťa opustí -neraní ťa to ....Lebo vyššie si dala súhlas na zarrov výrok, ža taká láska nemôže byť zranená, nemôže ublížiť... Hm?Lebo ja tomu nerozumiem, nikdy som sa s takou podobou lásky nestretla dokonca ani v najromantickejšom americkom filme :-)))

74. 03.03.2013, 23:41

zoe....nie neraní.., okrem toho sú veci, ktoré viem dopredu že sa stanú a nevyhnem sa tomu,..som na to duševne pripravená a zmierená,.. bola by som možno nejaký čas smutná ..ale vyrovnaná so stavom.. nie zranená.
ešte si nič nezmeškala zoe..

75. 03.03.2013, 23:47

Ale ved tak by sa ku tomu postavila každá zrelá rozumná žena, Onya, ktorá už má niečo prežité, ja v tom nič výnimočné nevidím ;-)
Takže by si bola smutná, lebo by ťa to zranilo, časom by si sa vyrovnala. To mám za sebou už ako 27 ročná :-) Nie, nezmeškala, život ma už naučil všetko potrebné .....

75. 03.03.2013, 23:47

Ale ved tak by sa ku tomu postavila každá zrelá rozumná žena, Onya, ktorá už má niečo prežité, ja v tom nič výnimočné nevidím ;-)
Takže by si bola smutná, lebo by ťa to zranilo, časom by si sa vyrovnala. To mám za sebou už ako 27 ročná :-) Nie, nezmeškala, život ma už naučil všetko potrebné .....

67. 03.03.2013, 22:57

Ale o takej forme lásky som ešte u bežného človeka nepočula, nezištný a silný cit, aký dokážu hádať pociťovať len svätci ...takže my, obyčajní, môžeme skutočne len teoretizovať a okrem toho, táto téma bola o láske medzi mužom a ženou a o tej som aj písala :-)
Inak, nechápem, čo do toho ťaháš chémiu, tá nie je podmienkou ani prvotnej zamilovanosti, ani už trvalej lásky.
A Malého princa zjavne podceňuješ, pretože to nie je kniha pre nezrelých ľudí, je hlbšia ako sa na prvý pohľad zdá, len...

69. Ranexill 03.03.2013, 23:03

Poznal som taku lasku, ale je to zalezitost bozia nie ludska.