Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Jedinecna planeta

76
reakcií
1534
prečítaní
Tému 19. júla 2013, 23:51 založil lahoda.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
30. 06. 2017
20
20. 01. 2017
2
07. 04. 2016
32
19. 09. 2012
6
10. 12. 2011
35
 
 


1.
označiť príspevok

lahoda muž
   19. 7. 2013, 23:51 avatar
Krasny dokument o v ktorom sa hovori o tom, aka je nasa planeta vynimocna. Aka obrovska suhra okolnosti musela nastat na jednom mieste aby vznikol zivot.
Hovori sa tu ze dokonca tie uzko vymedzene okolnosti, ktore nam umoznuju existovat nam umoznuju aj najlepsiu polohu a podmienky pre vedecke objavy.
www.youtube.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Myslite si, ze nasa planeta je privilegovana alebo len jedna z mnoha planet na ktorej je zivot?
Súhlasí Oleandra, veriaci-1


5.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   20. 7. 2013, 01:22 avatar
Táto sračka tu už bola - Je tam len kopa drístov.
Vyšší život sa prispôsobil podmienkam na Zemi, nie naopak...
Potreba stabilizácie mesiacom je ničím nepodložený dríst
Život môže jestvovať aj pod hladinou mora, tam netreba magnetické pole.
Hviezda, pri ktorej je život, sa vôbec nemusí podobať na našu.
A tá 1/10 to už je totálny výcuc z pršteka: Čo sa babe chcelo, to sa babe snilo...
Naviac, ak niektoré faktory od seba závisia, tak výsledná pravdepodobnosť sa nedostane násobením...


7.
označiť príspevok

karolko_kocur muž
   20. 7. 2013, 01:35 avatar
5.
dovolim si nesuhlasit.
bez mesacnej gravitacie by nenastaval priliv/odliv morskej hladiny.
to je notoricky znama vec.
myslis, ze nasa Gaya by sa vyvijala rovnako?
nemam na mysli samozrejme LGM, co asi ani ty nie.
pod hladinou mora ziju aj inteligentne cicavce,
maju vsak malo proteinov, mozog sa im tak nevyvinul
ako nam nasledkom nekonzumacie masa.
je to kruta vec, ale je to tak.'sam by som bol najradsej vegetarian,
no v spolocnej domacnosti je to takmer vylucene
a na margo toho este - mam rad maso
*
myslim ze v bode dva trepes.
fyzikalne zakony a nasledkom toho aj vyvoj biologickych tvorov - nasledne civilizacie
plati v celom vesmire.
ovsem ak tu nebudeme polemizovat o polzaroch alebo ciernych dierach.
preto som presvedceny, ze takato vzacna suhra nahod, aka vznikla na Gaye
a dala zelenu k vzniku civilizacie je mozna aj na inych telesach
vo vesmire, majucich podobne podmienky.
myslim, ze ked ich raz stretneme, budeme sa cudovat aki sme si vzajomne podobni.
alebo platia vo vesmire ine - rozne fyzikalne zakony?


21.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   20. 7. 2013, 01:58 avatar
Načo Ti je príliv a odliv?
Samozrejme, že bez Mesiaca by sme sa vyvíjali inak - ale o to vo filme nejde
Delfíny konzumujú mäso. Prečo drístaš o niečom, o čom nemáš ani páru?


24.
označiť príspevok

karolko_kocur muž
   20. 7. 2013, 02:07 avatar
21.
delfiny konzumuju prevazne zdochchliny, su to hyeny morske.
neplet si ich s legendarnym Flipperom
priliv a odliv prinutil prvotne zivocichy na Gaye k migracii ocean/pevnina.
taka jednoducha vec.
nehodnot ci mam alebo nemam o niecom paru.
ty mas svoje poznatky/nazory, ja svoje.


26.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   20. 7. 2013, 02:09 avatar
Na to si ako prišiel, že konzumujú zdochliny?


28.
označiť príspevok

karolko_kocur muž
   20. 7. 2013, 02:13 avatar
26.
videl som ich v "televizore"


30.
označiť príspevok

Nadja žena
   20. 7. 2013, 02:28 avatar
Kocúrik, aj keby to bola pravda, tak zdochliny sú predsa mäso


31.
označiť príspevok

karolko_kocur muž
   20. 7. 2013, 02:32 avatar
30.
dobrú chuť


35.
označiť príspevok

lahoda muž
   20. 7. 2013, 09:24 avatar
Ide o to ze na to aby vznikol zivot potrebujeme minimalne 20 faktorov na jednom mieste a sucasne, potrebnych aby tu boli mozne vyvynut vysie formy zivota a uz nehovorim o tych jemne vyladenych konstantach.  


38.
označiť príspevok

Nadja žena
   20. 7. 2013, 09:40 avatar
Tých faktorov bolo potrebných oveľa viac, ale:
1. Nevieme 100%, že život vznikol na Zemi. Vieme len, že nejak vznikol, dôkaz snáď poznáme všetci...
2: Nemôžeme vylúčiť, že existujú aj iné formy života, ako tuná na Zemi
3. Treba rátať s takmer nekonečným množstvom planét s rôznymi, a u niektorých planét podobnými podmienkami, ako máme a Zemi s jemnými rozdielmi v konštantách ))
Súhlasí lahoda


50.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   20. 7. 2013, 16:16 avatar
Ide o to, že tých 20 faktorov sú väčšinou polopravdy a lži ...
Súhlasí carybdeida


53.
označiť príspevok

lahoda muž
   20. 7. 2013, 16:35 avatar
Mas aj argumenty, ci ??
Prakticky vsetky procesy ktore sa tykaju Zeme maju svoje opodstatnenie.


54.
označiť príspevok

lahoda muž
   20. 7. 2013, 16:37 avatar
Prakticky vsetky procesy ktore sa tykaju Zeme maju svoje opodstatnenie.
Cize tych faktorov by sa dalo najst este viac.


55.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   20. 7. 2013, 16:43 avatar
Argumenty som uviedol napr. v 5., 8., 9., 11. a 51.


39.
označiť príspevok

Kaki123 muž
   20. 7. 2013, 10:00 avatar
1.
Tento dokument je príklad čistého KREACIONIZMU. Hubblov teleskop , rozpoznal asi sto miliárd galaxií , a to je iba malá časť pozorovateľného vesmíru !! Každá z nich sa skladá z cca sto miliárd hviezd !! A tých niekoľko nešťastníkov z dokumentu sa snaží dokázať že podmienky pre život vznikli iba v našej !! Musíš vidieť sám , že je to iba ich zbožné želanie , bohužiaľ !!

Koľko hviezd ako naše slnko je aj v iných galaxiách :-)) ? možno stovky , tisíce
Koľko planét ako naša zem je aj v iných galaxiách :-)) ? možno stovky , tisíce
V koľkých galaxiách boli dodržané tie neskutočné podmienky potrebné pre vznik života :-)) ? možno v stovkách , tisícoch

Musím konštatovať že ten dokument je viac ako úbohý pokus presvedčiť niektorých menej uvažujúcich jedincov o jedinečnosti človeka a planéty zem !! tvrdiť to čo tvrdia oni je to isté ako keby som tvrdil že v lote sa dá vyhrať iba raz !! A to je neskutočná blbosť.


40.
označiť príspevok

lahoda muž
   20. 7. 2013, 10:08 avatar
Asi si to vobec nepozrel, skus si to video pozriet zhruba od 49 minuty ked hovoria o tych jemne vyladenych konstantach.

Inac hovoris blbost ty.


41.
označiť príspevok

Kaki123 muž
   20. 7. 2013, 10:15 avatar
40.
Okrem toho že som to pozeral , som tomu na rozdiel od Teba zrejme aj porozumel. Ale nevšimol som si či tam z istotou !! tvrdia fakt že v iných vesmírnych galaxiách tieto podmienky , vrátane tých jemných vyladených konštánt NEMOHLI NASTAŤ :-))


44.
označiť príspevok

lahoda muž
   20. 7. 2013, 11:10 avatar
Nepochopil si zjavne nicomu.
Ved oni sa tymy miliardami planetami zaoberali. Pozri si to od 21 minuty ale ich vynasobili akousi rovnicou pravdepodobnositi
Pozri si to.


47.
označiť príspevok

Kaki123 muž
   20. 7. 2013, 12:01 avatar
44.
AKOUSI ROVNICOU PRAVDEPODOBNOSTI  
No veď vravím že si ničomu neporozumel !!
Ešte raz , netvrdia že tieto podmienky nikde inde NEMOHLI nastať !!! A to iba preto že si chcú zachovať aspoň zdanlivú štipku podobnosti s VEDOU !!!  


49.
označiť príspevok

veriaci-1 muž
   20. 7. 2013, 16:10 avatar


77.
označiť príspevok

Osvietený muž
   13. 8. 2013, 00:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



2.
označiť príspevok

karolko_kocur muž
   19. 7. 2013, 23:55 avatar
jedinecne snimky natocil o planete Gaya tento pan.
cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
neviem, ci STV nieco z toho odvysielala, sledujem to na CT.


3.
označiť príspevok

lahoda muž
   20. 7. 2013, 00:02 avatar
Na planete Gaja )))
Dobre, a snimky su kde?
Nebud sukromnik a podel sa.


4.
označiť príspevok

karolko_kocur muž
   20. 7. 2013, 00:09 avatar
3.
urcite v archive BBC alebo CT.


37.
označiť príspevok

lahoda muž
   20. 7. 2013, 09:30 avatar
Mozno pozriem, vdaka.


6.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   20. 7. 2013, 01:27 avatar
Space.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk 60 Billion Alien Planets (in Milky Way) Could Support Life, Study Suggests

To zatmenie je vrchol sračky vymývania mozgov - neskutočný nezmysel...


8.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   20. 7. 2013, 01:37 avatar
Kokos, s tým spektrom, to je ďalší des - život sa prispôsobil dopadajúcemu elektromagnetickému žiareniu, nie naopak...
Súhlasí mysoulflies


9.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   20. 7. 2013, 01:43 avatar
Poloha v Galaxii na pozorovanie je ďalšia úplná lož - ak by sme boli viac mimo roviny Galaxie, tak máme oveľa lepší výhľad...
Súhlasí mysoulflies


10.
označiť príspevok

karolko_kocur muž
   20. 7. 2013, 01:46 avatar
zial toto su priepastne vzdialenosti.
preco loz?


15.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   20. 7. 2013, 01:53 avatar
Preto, že sme takmer v rovine galaxie - nemáme teda výhľad ani do stredu ani ku kraju Galaxie.
Ak by sme boli viac mimo roviny Galaxie, tak máme lepší výhľad...


18.
označiť príspevok

karolko_kocur muž
   20. 7. 2013, 01:55 avatar
15.
preboha.
riesime v rovine danosti.
ak by sme boli mimo roviny galaxie?
kam by sme sa pozreli>?
do minulosti starsej ako pozerame teraz?


20.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   20. 7. 2013, 01:56 avatar
Nie, mali by sme lepší výhľad na (našu) Galaxiu...
Súhlasí regulus, mysoulflies


22.
označiť príspevok

karolko_kocur muž
   20. 7. 2013, 02:02 avatar
20.
co by nam to pomohlo?
ved na nu predsa mame krasny vyhlad aj zvnutra.
dokonca vidime aj ine galaxie.
aj ked zistime stav, pri uvedomeni si, ze pozerame
na obraz z cias, ked este nijaka "civilizacia" na Gaye neexistovala,
je to pocit znacnej frustracie.
aspon pre mna.
mna by skor zaujimalo, co viedlo Kurta Vonneguta
k napisaniu tak neuveritelne krasnej vizie Sireny z Titanu.


23.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   20. 7. 2013, 02:06 avatar
pohľad z roviny galaxie = pohľad na ramená = zahmlený výhľad = výhľad na prd


25.
označiť príspevok

karolko_kocur muž
   20. 7. 2013, 02:09 avatar
23.
v ziadnom pripade.
videl si napr vyhlad do krabej hmloviny?
co je tam zahmlene?
porovnaj vzdialenost s "ramenami"


27.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   20. 7. 2013, 02:10 avatar
hovorím o výhľade na našu Galaxiu...


29.
označiť príspevok

karolko_kocur muž
   20. 7. 2013, 02:15 avatar
27.
a sme doma.
zvonka by si mal rovnaky problem so svetelnym smogom ako pri terajsich moznostiach - zvnutra.


32.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   20. 7. 2013, 03:28 avatar
Vo filme sa nespomína ľudský svetelný smog...


73.
označiť príspevok

karolko_kocur muž
   21. 7. 2013, 02:10 avatar
32,
na film naserem.
svetelný smog ako svetelný smog.
a že ten náš ešte ďaleko neprenikol je len otázkou času.
300000


11.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   20. 7. 2013, 01:49 avatar
O tých konštantách ďalší nekonečný blud a lož...
Životy v iných vesmíroch môžu byť úplne iné od nášho...
Linde and Vanchurin calculated the number of these universes to be on the scale of 10^(10^10_000_000)


14.
označiť príspevok

karolko_kocur muž
   20. 7. 2013, 01:51 avatar
neviem.
su ine prvky v "inych vesmiroch"?
plati mendelejevova tabulka vobec pre teba?


17.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   20. 7. 2013, 01:54 avatar
Tam nemusia byť atómy, ale niečo iné, rovnako zaujímavé alebo ešte zaujímavejšie...


12.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   20. 7. 2013, 01:50 avatar
O pochopiteľnosti je zase len nekonečný dríst - nevieme, či dokážeme pochopiť do detailov fyziku...


16.
označiť príspevok

karolko_kocur muž
   20. 7. 2013, 01:53 avatar
vobec ju nemusime "pochopit".
dokazeme si ju vypocitat.
a zatial nikto neprisie s inou PODLOZENOU teoriou.


19.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   20. 7. 2013, 01:55 avatar
Nedokážeme vypočítať všetko...
Väčšinu Vesmíru nepoznáme - temná hmota, temná energia...


13.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   20. 7. 2013, 01:51 avatar
Je nehorázne, že STV podporuje takéto kreacionistické lživé vymývanie mozgov...


33.
označiť príspevok

lahoda muž
   20. 7. 2013, 09:16 avatar
Ja si pre zmenu myslim ze to je celkom dobre vyvazeny a objektivny dokument a ziadne kreacionisticke zivli v nom nevystupuju.


42.
označiť príspevok

carybdeida
   20. 7. 2013, 10:52 avatar
Je to natočené podľa knihy Privileged planet od G. Gonzaleza a J. Richardsa. Obaja sú členovia Discovery Institute, čo je kreacionistická organizácia. Obaja sú známi ako kreacionisti.


43.
označiť príspevok

lahoda muž
   20. 7. 2013, 11:03 avatar
To neznamena ze klamu,
Samozrejme ze o hovoria je pravda naoyaj je vesmir az prekvapujuco jemne vyladeny a museli na jednom mieste ohromne mnozstvo zhod okolnosti aby vznikol zivot.

Napr. Antropický princip
Zdánlivě zázračný souběh numerických hodnot, kterými příroda vybavila své základní konstanty, zůstává nejvýmluvnějším dokladem prvku kosmického plánu. (7) (Paul Davies)

Kdyby tedy byly základní hodnoty a vztahy v přírodě jenom nepatrně odlišné, náš vesmír by neexistoval a my také ne. Vesmír se tak zdá být pozoruhodným způsobem vyladěný k tomu, aby v něm lidé mohli žít a vnímat jej. Toto je ve zkratce poznatek tak zvaného antropického principu, se kterým jako jedni z prvních přišli teoretičtí fyzikové John Barrow a Frank Tipler ve své knize Antropický kosmologický princip (oba muži se posléze stali křesťany).
Celé to vypadá jako nějaké spiknutí a náhod je tu zřetelně až příliš mnoho na to, abychom nad nimi lehkovážně mávli rukou. Samozřejmě, že ani zde nemáme úplně nezvratný důkaz Boží existence, ale zjištěné skutečnosti v této oblasti jsou s existencí Boha Stvořitele přinejmenším velice dobře slučitelné.
rozumnavira.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


46.
označiť príspevok

Nadja žena
   20. 7. 2013, 11:55 avatar
Vesmír nie je jemne vyladený, pyšný človeče!
Vesmír je smrtonosné miesto, kde sa dá prežiť na nevyjadriteľne malej jeho časti, a to aj v prípade, že tu nie sme sami...
Hodnoty sú premenlivé, snáď neexistujú rovnaké dva svety, podobné byť môžu, a tam, kde sú priaznivé podmienky, došlo k vytvoreniu života. Tomu hovoríš jemné vyladenie?


48.
označiť príspevok

lahoda muž
   20. 7. 2013, 16:00 avatar
Nadja
Hodnota gravitační konstanty by jistě mohla být zcela odlišná, pakliže bychom ji ale měli možnost změnit o nepředstavitelně malých 0,00000000000000000000000000000000000001 %, nemohlo by existovat naše slunce a tudíž ani my. (2) V případě, že by byla gravitační konstanta menší, nemohly by se vytvořit hvězdy a planety, protože gravitace by nedokázala spojit materiál z něhož se skládají. Kdyby byla naopak větší, vytvořené hvězdy by vyhořely příliš rychle, než aby dovolily vývoj života. (3) Pozoruhodné, že? Nemusíme ale navíc nutně zůstat pouze u gravitace. Stephen Hawking ve své knize Stručná historie času kupříkladu uvádí, že „Kdyby se rychlost rozpínání (vesmíru) jednu sekundu po velkém třesku lišila o jednu stotisícbiliontinu, vesmír by se zhroutil, než by se stihl rozrůst do dnešních rozměrů." (4) Známý australský teoretický fyzik P.C.W. Davies zase odhaduje, že změna v hodnotě slabé jaderné síly o pouhých 1:10 na 100 by zabránila existenci života ve vesmíru. (5) (pro srovnání – počet atomů v celém pozorovatelném vesmíru se odhaduje na 10 na 81)
ATD. je tych podmienok ovela viac.
Cize vesmir je jemne vyladeny.
Praveze ja vobec niesom pysny ale vdacny.


51.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   20. 7. 2013, 16:18 avatar
To je lož.
en.WikiPedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Fine-tuned Universe: Disputes regarding the existence and extent of fine-tuning


52.
označiť príspevok

lahoda muž
   20. 7. 2013, 16:32 avatar
Hawking klame alebo P. Davies ??
Tieto konstanty platia, ci sa ti to paci alebo nie.
Cize netrapos.


56.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   20. 7. 2013, 16:48 avatar
Vyladenosť tej gravitačnej konštanty na vznik hviezd je lož.
Celý antropický princíp je pseudo-argument z nevedomosti... Vieš, čo je to 10^10_000_000? No a 10 umocnené na toto číslo? Toľko rôznych vesmírov môže jestvovať.
Súhlasí mysoulflies


57.
označiť príspevok

carybdeida
   20. 7. 2013, 16:51 avatar
Hawking predpokladá existenciu nespočetného množstva vesmírov, vďaka čomu by argument o jemnom vyladení nemal zmysel. Keby si tú knihu čítal... ale nečítal.


58.
označiť príspevok

carybdeida
   20. 7. 2013, 16:57 avatar
Okrem toho sa mi zdá smiešne, že vesmír má byť jemne vyladený pre existenciu života... a následne Herr Stvoriteľ musel aj tak jemne nastavovať parametre planéty, údajne takej jedinečnej pre život. Veď tým sa stráca zmysel vyladenia vesmíru pre život. Okrem toho sa zdá, že prinajmenšom pozemská forma života je extrémne adaptabilná a život nachádzame aj tam, kde by sme ho predtým vôbec neočakávali. Dokonca existujú možní kandidáti pre mimozemský život už v slnečnej sústave - napríklad Jupiterov mesiac Europa, kde by mohol existovať život v oceáne vyhrievanom geotermálnou energiou (ktorá tam je vďaka slapovým silám Jupitera).


59.
označiť príspevok

lahoda muž
   20. 7. 2013, 18:11 avatar
To ze Hawking predpoklada, ze moze existovat viacero vesmirov, vobec nemusi byt pravda. Je to v teorii hypotez.

To, ze vesmir vyladeny je a napr. ako hovori „Kdyby se rychlost rozpínání (vesmíru) jednu sekundu po velkém třesku lišila o jednu stotisícbiliontinu, vesmír by se zhroutil, než by se stihl rozrůst do dnešních rozměrů
Pravdou uz je.


61.
označiť príspevok

carybdeida
   20. 7. 2013, 18:27 avatar
Až na to, že je to výrok vytrhnutý z kontextu, Hawking túto akoby vyladenosť vysvetľuje neskôr v knihe inak, cez infláciu raného vesmíru: "In such a universe, in which the expansion was accelerated by a cosmological constant rather than slowed down by the gravitational attraction of matter, there would be enough time for light to travel from one region to another in the early universe. This could provide a solution to the problem, raised earlier, of why different regions in the early universe have the same properties. Moreover, the rate of expansion of the universe would automatically become very close to the critical rate determined by the energy density of the universe. This could then explain why the rate of expansion is still so close to the critical rate, without having to assume that the initial rate of expansion of the universe was very carefully chosen."
Cituješ knihy, ktoré si nečítal a ktorým nerozumieš... radšej sa drž toho, čo vieš - veršov v Biblii alebo takého niečoho.


62.
označiť príspevok

lahoda muž
   20. 7. 2013, 18:32 avatar
Aj keby bol vytrhuty, je to tak. Je to pravda to ze len napr. „Kdyby se rychlost rozpínání (vesmíru) jednu sekundu po velkém třesku lišila o jednu stotisícbiliontinu, vesmír by se zhroutil, než by se stihl rozrůst do dnešních rozměrů.

Preco to nechces akceptovat, ved existencia Boha z toho priamo neplinie.

Vari nechces spochybnovat vedu?


63.
označiť príspevok

carybdeida
   20. 7. 2013, 18:44 avatar
Nie, nie je. Ak nerozumieš anglicky, tak povedz. Tak ešte raz: "V raném vesmíru, jehož rozpínání se v určité fázi vývoje zrychlovalo díky inflačnímu jevu, namísto aby bylo bržděno gravitační přitažlivostí hmoty, mělo světlo dostatek času projít z jedné oblasti do druhé. Tím by se vyřešil problém, s nímž jsme se před chvílí setkali: proč měly různé části raného vesmíru stejné vlastnosti. (Kupříkladu už zmíněné mikrovlnné záření má ve všech místech oblohy prakticky stejnou teplotu; podle inflačních modelů je to možné proto, že i velmi odlehlé body na obloze byly kdysi dostatečně dlouho tak blízko sebe, že se jejich vlastnosti vyrovnaly.) Navíc rychlost rozpínání se automaticky nastavila na hodnotu velmi blízkou kritické rychlosti, která je dána hustotou hmotnosti a energie ve vesmíru. Tím se zase objasňuje, proč dodnes zůstává míra expanze tak blízko kritického předělu a přitom není třeba předpokládat příliš pečlivou volbu počáteční rychlosti."
Pokiaľ zopakuješ ten výrok vytrhnutý z kontextu ešte raz, tak budeš vedome klamať.


64.
označiť príspevok

lahoda muž
   20. 7. 2013, 18:58 avatar
Samozrejme ze to kriticka hodnota je ako to inac nazvat kedze „Kdyby se rychlost rozpínání (vesmíru) jednu sekundu po velkém třesku lišila o jednu stotisícbiliontinu, vesmír by se zhroutil, než by se stihl rozrůst do dnešních rozměrů.
Tych kritickych hodnot je akosi prekvapujuco vela na to aby to bola len zhoda nahod.

Dr. Hugh Rossem. Chci z ní uvést následující příklad, který se týká poměru hmotnosti protonu a elektronu. K tomu, aby mohl existovat život se jejich poměr nesmí ze současné hodnoty pohnout o více než jeden dílek ku 10 na 37. Ross pro znázornění píše:

Napr. 1:10 na 37 je natolik neuvěřitelně citlivá hodnota, že je těžké si uvědomit co představuje. Následující analogie by mohla pomoci. Pokryjme deseticentovými mincemi celý severoamerický kontinent od země až k měsíci. Sežeňme miliardu dalších, naprosto identických kontinentů a proveďme to samé. Vyberme pak jeden deseticent, nabarvěme jej na červeno a zamíchejme do jedné z miliardy hromad mincí. Poté požádejme přítele, ať se zavázanýma očima vybere onu jedinou červenou minci. Šance, že se mu to podaří je jedna ku deseti na třicátou sedmou. (6)

Anglicky neviem ale postupne sa ju dufam naucim.


65.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   20. 7. 2013, 19:10 avatar
Pokiaľ nevieš po anglicky, viac ako 999‰ vedeckých výsledkov a vysvetlení ide mimo Teba...
Súhlasí carybdeida


66.
označiť príspevok

carybdeida
   20. 7. 2013, 20:13 avatar
Môžeš sa učiť angličtinu na tomto článku www.colorado.edu Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Časticový fyzik tam vysvetľuje, prečo pri týchto rôznych konštantách nejde o vyladenie, mne sa to prekladať nechce.
Súhlasí ruwolf_4


67.
označiť príspevok

lahoda muž
   20. 7. 2013, 23:34 avatar
Nieco na tom pravdi musi byt ked aj Profesor Flew zmenil nazor.
Citát dne: Profesor Flew o změně svého celoživotního postoje k otázce existence Boha
Vytisknout E-mail
Antony Flew Nyní věřím, že vesmír vznikl působením nekonečné inteligence. Věřím, že složité zákony vesmíru ukazují na to, co vědci nazývali „boží myslí". Věřím, že život a reprodukce mají svůj původ v božském zdroji. Proč něčemu takovému věřím, když jsem více než půl století vykládal a hájil ateismus? Krátce mohu odpovědět tak, že toto je dle mého názoru světonázorový pohled, který se vynořuje z moderní vědy.
Profesor Antony Flew byl vedle Bertranda Russela zřejmě nejvlivnější filozofický ateista celého dvacátého století. Propagaci a intelektuální obhajobě ateismu zasvětil téměř celý svůj život. Když v roce 2004 prohlásil, že jej vědecké důkazy donutily změnit svůj postoj k existenci Boha, způsobil obrovské pozdvižení.
rozumnavira.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


76.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   21. 7. 2013, 14:57 avatar
Profesor Flew nebol fyzik...


68.
označiť príspevok

lahoda muž
   20. 7. 2013, 23:50 avatar
No neviem zaujimave je este aj to a o vyladenosti vesmiru svedči napr. aj ten fakt , že keby Plancova konstanta bola o jeden rád vyššia alebo nižšia, nevznikol by ani ten uhlík? Periodická tabuľka by mala dva prvky! Všetky ostatne prvky by vznikli vo vnútri hviezd.


69.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   20. 7. 2013, 23:53 avatar
z pohladu programatora... ked nastavis gravitacne zrychlenie g na 10 m za sekundu znamena to len tolko ze tak bude zrychlovat... a co sa stane ked to nastavis na 20 m za sekundu? no ze bude zrychlovat rychlejsie...


70.
označiť príspevok

karolko_kocur muž
   20. 7. 2013, 23:56 avatar
69.
ok. teraz toto.
dve auta idu oproti sebe, kazde rychlostou 50kmph.
stretnu sa celnym narazom, bez brzdenia.
akou rychlostou sa tieto auta zrazili, v momente narazu?


72.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   20. 7. 2013, 23:59 avatar
predpokladam ze nulovou


74.
označiť príspevok

Kaki123 muž
   21. 7. 2013, 06:19 avatar
64.
Tvoj problém Lahoda je , že vidíš vo všetkom iba to čo vidieť chceš. Púšťaš sa do diskusie o fyzikálnych konštantách , ktorým nerozumieš , vytrhávaš texty a vyjadrenia z kontextu a to iba preto aby si dokázal jedinečnosť človeka a planéty zem , teda aby si dokázal nejaký vyšší princíp respektíve boha v ktorého veríš. A to je KREACIONIZMUS !! Skús začať jednoduchou knihou o biológii , skús si preštudovať aj staršie vydania , skús si pozrieť čo bola napríklad taká prapolievka. Vznik života vnímaš z pozície mysliaceho tvora , ktorým sme sa stali dlhým evolučným vývojom. Mylne sa domnievaš že tieto podmienky museli byť nevyhnutne nesmierne komplikované !! Vnímaš ich podvedome ako zložité lebo žiješ v zložitom svete s ešte zložitejšími živými organizmami , a spoločenskými vzťahmi. Ale život začal veľmi "jednoduchými" organizmami. Ľuďom Tvojho typu by som na začiatok doporučil pekný francúzsky animovaný seriál BYL JEDNOU JEDEN ŽIVOT. Neviem , možno poprieš aj evolučný proces , Darwin bol možno podľa teba starý šialenec , a výsledky a nálezy paleoarcheológie sú iba plastové či sádrové podvrhy :-))) Ale ak teda má človek primát vo vesmíre , ak je za tým inteligentný zámer , ak tá inteligencia dokázala tak jemne vyladiť podmienky pre život , tak pri konštrukcii živých organizmov sa v priebehu evolúcie niekoľko krát pomýlila !!
Súhlasí ruwolf_4, carybdeida


75.
označiť príspevok

lahoda muž
   21. 7. 2013, 11:59 avatar
Musim ta sklamat, ale ja verim v evoluciu.
Pozri si este toto video vedaavira.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


34.
označiť príspevok

RighteousFred
   20. 7. 2013, 09:20 avatar
Krasna to planeta a v skutku bolo treba naplnit par predpokladov, aby tu mohol vzniknut zivot, ved inak by bol hojnejsie, aj na susednych planetach, ale take jednoduche to nieje. O to smutnejsie, ze clovek tuto planetu zabija.
Súhlasí lahoda


36.
označiť príspevok

lahoda muž
   20. 7. 2013, 09:30 avatar
Je to smutne, to teda je.


45.
označiť príspevok

Oleandra žena
   20. 7. 2013, 11:26 avatar
pozrela som si to, dala som like za video, ale domnievam sa, ze nahody neexistuju. A ak sa sklbili vsetky podmienky na Zemi, aby tu mohol vzniknut zivot, tak sa vynara otazka, preco by sa to nemalo takto "vyladit" aj inde? Ine vyssie formy zivota omnoho vyspelejsie ako sme my by mozno prezili aj pre nas totalne nemozne podmienky..to ze sa to z nasho pohladu javi ako nepravdepodobne, este nedava ziadnu istotu, ze je tomu skutocne tak.
..a taktiez na zasadnu otazku preco prave tu doslo k tomu zahadnemu prepojeniu, na zaklade coho vznikol zivot, tapu a otazku hladaju v nebesach
to ze si nieco nevedia vysvetlit, nechapu, nedokazu prebadat- jednoducho mozu nahliadnut len do takej hlbky, ako je nam mozne. kde siaha nase pochopenie. Skor je na zamyslenie, preco by sme tu prave MY mali byt sami..z tolkeho nespocetneho mnozstva iných galaxii.
Súhlasí Malá Zoe


60.
označiť príspevok

lahoda muž
   20. 7. 2013, 18:14 avatar
Mozno existuje viacero podobne vyladenych vesmirov, nevylucujem to. Je to ale len v teorii hypotez.


71.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   20. 7. 2013, 23:57 avatar
nevieme, čo by bolo skutočne pre nás hrozivejšie ...či to, že nie sme sami vo vesmíre, či to, že sme ...
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Mimoriadne situácie neexistujú.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(186 332 bytes in 0,422 seconds)