1
|
Kniha Numeri - kapitola 5
11 Pán povedal Mojžišovi:
12 "Hovor Izraelitom a povedz im: Keby sa niektorému mužovi previnila žena a bola by mu neverná,
13 keby s ňou iný obcoval, jej muž by však o tom nevedel, lebo sa poškvrnila v tajnosti, takže nemôže proti nej vystúpiť nijaký svedok, nik ju neprichytil
14 a zmocnil by sa ho duch žiarlivosti a žiarlil by na svoju ženu, že sa poškvrnila, alebo ak by ho pochytil duch žiarlivosti a bol by žiarlivý na svoju ženu, aj keď sa nepoškvrnila,
15 tak nech muž privedie svoju ženu ku kňazovi a s ňou nech prinesie aj obetný dar, desatinu efy jačmennej múky, olej na ňu nenaleje, ani nepridá kadidlo, lebo je to obeta žiarlivosti, obeta prezradenia pripomínajúca hriech.
16 Kňaz ju privedie a postaví pred Pána.
17 Potom kňaz naberie do hlinenej nádoby posvätnej vody a kňaz vezme trochu prachu z podlahy stánku a nasype ho do vody.
18 Kňaz postaví ženu pred Pána, rozpustí jej vlasy na hlave a do rúk jej vloží obetu prezradenia, čiže obetu žiarlivosti. Voda kliatby a trpkosti bude v kňazovej ruke.
19 Tu kňaz zaprisahá ženu a povie jej: "Ak s tebou neobcoval nik cudzí a ak si sa neprevinila a nepoškvrnila odvtedy, čo si sa vydala za svojho muža, tak ti táto voda kliatby a trpkosti neuškodí;
20 ak si sa však previnila, odkedy si vydatá za svojho muža, ak si sa poškvrnila tým, že s tebou niekto obcoval okrem tvojho muža,"
21 - teraz kňaz zaprisahá ženu zariekaním a kliatbou a kňaz povie žene: "Nech ťa Pán urobí výstrahou podľa kliatby a zariekania uprostred tvojho ľudu, nech Pán dá ochromieť tvojim bedrám a napuchnúť tvojmu lonu.
22 Táto voda kliatby nech vojde do tvojich vnútorností, aby napuchlo tvoje lono a aby tvoje bedrá ochromeli." Žena odpovie: "Nech sa stane, nech sa stane!"
23 Potom kňaz napíše túto kliatbu na lístok a zmyje ho vo vode horkosti.
24 A potom dá vodu kliatby a horkosti žene vypiť, aby voda kliatby a horkosti do nej vnikla ako trpká bolesť.
25 Potom kňaz vezme zo ženiných rúk obetu žiarlivosti, podá ju ako potravinovú obetu pred Pánom a položí ju na oltár.
26 Z potravinovej obety kňaz vezme plnú hrsť a spáli to na oltári. Nato dá žene vypiť vodu.
27 Keď jej dá vypiť vodu, potom, ak sa poškvrnila a bola neverná svojmu mužovi, voda do nej vnikne ako trpká bolesť, lono jej napuchne a bedrá jej ochromejú, a tak bude žena prekliata na výstrahu uprostred svojho ľudu.
28 Ak sa však žena nepoškvrnila, ak je nevinná, nestane sa jej nič a bude ďalej rodiť deti.
29 Toto je zákon o žiarlivosti. Ak sa teda niektorá žena previní odvtedy, čo je vydatá za svojho muža, a ak sa poškvrní,
30 alebo ak niektorého muža pochytí duch žiarlivosti a bude žiarliť na svoju ženu, nech postaví ženu pred Pána a kňaz s ňou urobí celkom podľa tohoto zákona.
Kniha Exodus - kapitola 34
14 lebo sa nesmieš klaňať cudzím bohom. Veď Pánovo meno je Žiarlivý, on je žiarlivý Boh.
Kniha Jozue - kapitola 24
19 Jozue však namietal ľudu: "Vy nebudete môcť slúžiť Pánovi! Veď on je svätý Boh, žiarlivý Boh: On neodpustí vaše priestupky a hriechy.
Kniha proroka Nahuma - kapitola 1
2 Pán je žiarlivý a pomstivý Boh, Pán je pomstivý a plný hnevu, Pán sa pomstí na svojich protivníkoch a chová hnev proti svojim nepriateľom.
Cierne na bielom to stoji v biblii a stale citam kde jake fantasmagorie o jeho vlastnostiach..
Fakt si myslite, ze Boh izraelitov, je Bohom vsetkych ludi?
Kto ziarli diabol, ci Boh?
|
|
|
12
|
|
1. ranexil 19.12.2013, 11:55
Kniha Numeri - kapitola 5
11 Pán povedal Mojžišovi:
12 "Hovor Izraelitom a povedz im: Keby sa niektorému mužovi previnila žena a bola by mu neverná,
13 keby s ňou iný obcoval, jej muž by však o tom nevedel, lebo sa poškvrnila v tajnosti, takže nemôže proti nej vystúpiť nijaký svedok, nik ju neprichytil
14 a zmocnil by sa ho duch žiarlivosti a žiarlil by na svoju ženu, že sa poškvrnila, alebo ak by ho pochytil duch žiarlivosti a bol by žiarlivý na svoju ženu, aj keď sa nep...
▲
19.12.2013, 12:26
|
Mohol by si aspon to vedieť, že starý zákon zachytava vyse 1000 ročnu historiu ľudstva, aj vojny aj to co bolo dobovo drsne a zvrátené.
A mohol by som ti odcitovat aj preklinacie zalmy, ci masakry Amalekitov ci Kannancov a Madiancov...🙂
Biblia nie je "fax od Boha" ako napr. je pre moslimov Koran a bola napisana na rozdiel od toho co si myslia moslimovia o Korane, omylnymi a hriesnymi ludmi, ktori ju pisali podla svojich ludskych moznosti a schopnosti.
Preto sa tam odraza aj ich dobovo drsna moralka, aj ich dobove neznalosti vo vedach. Biblia odraza vsetko co bolo vtedy sucastou zivota tj.ludsky drsne a zvratene. Nie je to prechadzka ruzovou zahradou uz od prvotneho "hriechu"
|
|
|
16
|
|
12. lahoda 19.12.2013, 12:26
Mohol by si aspon to vedieť, že starý zákon zachytava vyse 1000 ročnu historiu ľudstva, aj vojny aj to co bolo dobovo drsne a zvrátené.
A mohol by som ti odcitovat aj preklinacie zalmy, ci masakry Amalekitov ci Kannancov a Madiancov...🙂
Biblia nie je "fax od Boha" ako napr. je pre moslimov Koran a bola napisana na rozdiel od toho co si myslia moslimovia o Korane, omylnymi a hriesnymi ludmi, ktori ju pisali podla svojich ludskych moznosti a schopnosti.
Preto sa tam odraza aj ic...
▲
19.12.2013, 12:29
|
Povedz teda, pekne skutky od Boha
|
|
|
25
|
|
16. ranexil 19.12.2013, 12:29
Povedz teda, pekne skutky od Boha
▲
19.12.2013, 12:38
|
Od Boha pochadza vsetko dobre, neviem ake skutky by si chcel pocut.
Mozno kto zije v laske zije vo mne, miluj svojho blizneho ako seba sameho a pod.
|
|
|
26
|
|
25. lahoda 19.12.2013, 12:38
Od Boha pochadza vsetko dobre, neviem ake skutky by si chcel pocut.
Mozno kto zije v laske zije vo mne, miluj svojho blizneho ako seba sameho a pod.
▲
19.12.2013, 12:39
|
Tak ako moze od ziarlivca pochadzat nieco dobre?
|
|
|
34
|
|
26. ranexil 19.12.2013, 12:39
Tak ako moze od ziarlivca pochadzat nieco dobre?
▲
19.12.2013, 12:47
|
Pocuj ranexil ty sa staraj o svoje vychdne nabozenstva, nie o krestanstvo, Boh nie je ziarliec ty troll
|
|
|
37
|
|
34. lahoda 19.12.2013, 12:47
Pocuj ranexil ty sa staraj o svoje vychdne nabozenstva, nie o krestanstvo, Boh nie je ziarliec ty troll
▲
19.12.2013, 12:49
|
Dalsi clovek co nevidi, ked cita bibliu, ma nick lahoda
Tak este raz speci rpe teba!
Chces spochybnovat text svateho pisma???...alebo ako si to mam vysvetlit?
Kniha Exodus - kapitola 34
14 lebo sa nesmieš klaňať cudzím bohom. Veď Pánovo meno je Žiarlivý, on je žiarlivý Boh.
|
|
|
40
|
|
37. ranexil 19.12.2013, 12:49
Dalsi clovek co nevidi, ked cita bibliu, ma nick lahoda
Tak este raz speci rpe teba!
Chces spochybnovat text svateho pisma???...alebo ako si to mam vysvetlit?
Kniha Exodus - kapitola 34
14 lebo sa nesmieš klaňať cudzím bohom. Veď Pánovo meno je Žiarlivý, on je žiarlivý Boh.
▲
19.12.2013, 12:51
|
ale tymto v ich hlavach len vyvolas chaos.
|
|
|
42
|
|
40. dorota 19.12.2013, 12:51
ale tymto v ich hlavach len vyvolas chaos.
▲
19.12.2013, 12:53
|
dorota väčší chaos ako maju dogmatici nemožno vyvolať
|
|
|
43
|
|
42. Osvietený 19.12.2013, 12:53
dorota väčší chaos ako maju dogmatici nemožno vyvolať
▲
19.12.2013, 12:55
|
42- dogmatici maju naopak v v hlavach jasno.
|
|
|
29
|
|
25. lahoda 19.12.2013, 12:38
Od Boha pochadza vsetko dobre, neviem ake skutky by si chcel pocut.
Mozno kto zije v laske zije vo mne, miluj svojho blizneho ako seba sameho a pod.
▲
19.12.2013, 12:41
|
lahoda a ten blížny je ten čo mu nadávaš či máš nejaku svojsku predstavivosť ?
|
|
|
17
|
|
12. lahoda 19.12.2013, 12:26
Mohol by si aspon to vedieť, že starý zákon zachytava vyse 1000 ročnu historiu ľudstva, aj vojny aj to co bolo dobovo drsne a zvrátené.
A mohol by som ti odcitovat aj preklinacie zalmy, ci masakry Amalekitov ci Kannancov a Madiancov...🙂
Biblia nie je "fax od Boha" ako napr. je pre moslimov Koran a bola napisana na rozdiel od toho co si myslia moslimovia o Korane, omylnymi a hriesnymi ludmi, ktori ju pisali podla svojich ludskych moznosti a schopnosti.
Preto sa tam odraza aj ic...
▲
19.12.2013, 12:29
|
no vsak presne o to ide, ze Biblia vykjresluje ludsku zvratenost a vznesenost a milosrdenstvo Najvyssieho
|
|
|
30
|
|
17. auxiliarius 19.12.2013, 12:29
no vsak presne o to ide, ze Biblia vykjresluje ludsku zvratenost a vznesenost a milosrdenstvo Najvyssieho
▲
19.12.2013, 12:42
|
Co nevies citat??
este raz tu stoji cierne na bielom, ze nic neodpusta!
Vy nebudete môcť slúžiť Pánovi! Veď on je svätý Boh, žiarlivý Boh: On neodpustí vaše priestupky a hriechy.
|
|
|
35
|
|
30. ranexil 19.12.2013, 12:42
Co nevies citat??
este raz tu stoji cierne na bielom, ze nic neodpusta!
Vy nebudete môcť slúžiť Pánovi! Veď on je svätý Boh, žiarlivý Boh: On neodpustí vaše priestupky a hriechy.
▲
19.12.2013, 12:47
|
Iste, hriech proti Duchu Svatemu sa neodpusti ani v tomto veku ani v buducom. nevies o nom vela.
|
|
|
47
|
|
35. auxiliarius 19.12.2013, 12:47
Iste, hriech proti Duchu Svatemu sa neodpusti ani v tomto veku ani v buducom. nevies o nom vela.
▲
19.12.2013, 13:05
|
Proti duchu svatemu sa neda hriech vykonat
|
|
|
52
|
|
47. ranexil 19.12.2013, 13:05
Proti duchu svatemu sa neda hriech vykonat
▲
19.12.2013, 13:10
|
ale nekecaj urcite sa dá ked v biblii sa píše že hriech proti Duchu Svatemu nebude nikdy odpusteny.....
|
|
|
54
|
|
52. 19.12.2013, 13:10
ale nekecaj urcite sa dá ked v biblii sa píše že hriech proti Duchu Svatemu nebude nikdy odpusteny.....
▲
19.12.2013, 13:16
|
veriaci v 49 aj tebe som popisal vec, ako je.
Viacej sa nemienim zapodievat touto temou, kedze vase zbrane snaziace sa obhajit to ZLO, tu obludnost, ktoru sa snazite vidiet v dobrom svetle su velmi chabe.
Nebudem vas iritovat, i tak ste v podruci zleho a zlo prosite o zbavenie zleho. To je smutne.
AKo ty hmotny clvoek, ty dusa zalezena v tele urobit hriech rpoti duchu svatemu?
To je nemozne.
|
|
|
58
|
|
54. ranexil 19.12.2013, 13:16
veriaci v 49 aj tebe som popisal vec, ako je.
Viacej sa nemienim zapodievat touto temou, kedze vase zbrane snaziace sa obhajit to ZLO, tu obludnost, ktoru sa snazite vidiet v dobrom svetle su velmi chabe.
Nebudem vas iritovat, i tak ste v podruci zleho a zlo prosite o zbavenie zleho. To je smutne.
AKo ty hmotny clvoek, ty dusa zalezena v tele urobit hriech rpoti duchu svatemu?
To je nemozne.
▲
19.12.2013, 13:24
|
No prave tym by sa mal zapodievať ,a to je Duchom Svätým....On to vlastne všetko dokazuje....no ale to pochopís až ked hobudeš mať.....
|
|
|
59
|
|
58. 19.12.2013, 13:24
No prave tym by sa mal zapodievať ,a to je Duchom Svätým....On to vlastne všetko dokazuje....no ale to pochopís až ked hobudeš mať.....
▲
19.12.2013, 13:28
|
Nebudem sa dalej zapodievat tvojimi predstavami o mne. Zeny nazyvas muzmi na fore, generujes chybu za chybou a mas drzost vseprestupujuceho ducha svateho odsudit na neucast v mojom byti, co je zhola nezmysel uz v samotnom zaklade.
Spysnel si pre svetlo, ktore si videl.
Tak si sprosty.
|
|
|
61
|
|
59. ranexil 19.12.2013, 13:28
Nebudem sa dalej zapodievat tvojimi predstavami o mne. Zeny nazyvas muzmi na fore, generujes chybu za chybou a mas drzost vseprestupujuceho ducha svateho odsudit na neucast v mojom byti, co je zhola nezmysel uz v samotnom zaklade.
Spysnel si pre svetlo, ktore si videl.
Tak si sprosty.
▲
19.12.2013, 13:32
|
nepomôže ti proste nič ani osobne utoky ...Duch Boží je proste Duch Boži a ty to nezmeníš, aj keby si sa rozkrajal...
|
|
|
65
|
|
61. 19.12.2013, 13:32
nepomôže ti proste nič ani osobne utoky ...Duch Boží je proste Duch Boži a ty to nezmeníš, aj keby si sa rozkrajal...
▲
19.12.2013, 13:39
|
Uz zrazu duch boží, pricom sa bavime o duchu svatom.
Spravas sa jak had, ktory sa nenapadne hned chce vyvliect zo zajatia.
|
|
|
88
|
|
59. ranexil 19.12.2013, 13:28
Nebudem sa dalej zapodievat tvojimi predstavami o mne. Zeny nazyvas muzmi na fore, generujes chybu za chybou a mas drzost vseprestupujuceho ducha svateho odsudit na neucast v mojom byti, co je zhola nezmysel uz v samotnom zaklade.
Spysnel si pre svetlo, ktore si videl.
Tak si sprosty.
▲
19.12.2013, 17:11
|
"Spysnel si pre svetlo, ktore si videl. " << S tymto suhlasim..
|
|
|
63
|
|
54. ranexil 19.12.2013, 13:16
veriaci v 49 aj tebe som popisal vec, ako je.
Viacej sa nemienim zapodievat touto temou, kedze vase zbrane snaziace sa obhajit to ZLO, tu obludnost, ktoru sa snazite vidiet v dobrom svetle su velmi chabe.
Nebudem vas iritovat, i tak ste v podruci zleho a zlo prosite o zbavenie zleho. To je smutne.
AKo ty hmotny clvoek, ty dusa zalezena v tele urobit hriech rpoti duchu svatemu?
To je nemozne.
▲
19.12.2013, 13:33
|
|
64
|
ako vidim tak tomu rozumieš retardovaný
|
|
|
66
|
|
64. 19.12.2013, 13:36
ako vidim tak tomu rozumieš retardovaný
▲
19.12.2013, 13:39
|
|
68
|
|
66. Osvietený 19.12.2013, 13:39
veriaci-4 chápem že v tvojich očiach je každý koho neulovila tvoja sekta retardovaný a vlastne tým zase preukazuješ tvoju lásku k blížnemu
▲
19.12.2013, 13:42
|
co sa ti nepaci retardovany? ved ja ta mam rad aj takeho aky si, len poukazujem ze si retardovany..../pozor vlastnym rozhodnutim to je preto ze neveríš..../
|
|
|
72
|
|
68. 19.12.2013, 13:42
co sa ti nepaci retardovany? ved ja ta mam rad aj takeho aky si, len poukazujem ze si retardovany..../pozor vlastnym rozhodnutim to je preto ze neveríš..../
▲
19.12.2013, 13:48
|
|
78
|
aj to ale dokazuje že si uplne mimo realitu... je mi ta luto..
ja som bol tam kde si teraz ty....
|
|
|
79
|
|
78. 19.12.2013, 13:59
aj to ale dokazuje že si uplne mimo realitu... je mi ta luto..
ja som bol tam kde si teraz ty....
▲
19.12.2013, 14:02
|
veriaci 4
beries Osvietenemu rozvahu provokujes ho,az ho uplne vyprovokujes a to je podla mna u teba neospravedlnitelne
|
|
|
73
|
|
68. 19.12.2013, 13:42
co sa ti nepaci retardovany? ved ja ta mam rad aj takeho aky si, len poukazujem ze si retardovany..../pozor vlastnym rozhodnutim to je preto ze neveríš..../
▲
19.12.2013, 13:50
|
veriaci -4
ako teista by si si mal nastavit druhe lice a nie utocit
si falosny veriaci-4
|
|
|
74
|
|
73. 19.12.2013, 13:50
veriaci -4
ako teista by si si mal nastavit druhe lice a nie utocit
si falosny veriaci-4
▲
19.12.2013, 13:53
|
salbea keby ho nastavil taku mu vylepím že urobí salto vo vzduchu a to by som zase čakalo na to prve líce By som ho bil až by sa mu rozsvietilo v tej dogmatickej palici sektarskej
|
|
|
75
|
|
74. Osvietený 19.12.2013, 13:53
salbea keby ho nastavil taku mu vylepím že urobí salto vo vzduchu a to by som zase čakalo na to prve líce By som ho bil až by sa mu rozsvietilo v tej dogmatickej palici sektarskej
▲
19.12.2013, 13:55
|
nechavas sa vyprovokovat k utoku ?
rozmyslaj Osvieteny
prehral by si pri nich
|
|
|
76
|
|
75. 19.12.2013, 13:55
nechavas sa vyprovokovat k utoku ?
rozmyslaj Osvieteny
prehral by si pri nich
▲
19.12.2013, 13:56
|
|
77
|
pozor,oni velmi dobre vedia za akych okolnosti cloveka prepada zurivost
|
|
|
80
|
je vidno že si starý pes..len raz som tu dal svoje foto....ale to bolo uz davno...
|
|
|
89
|
Maju to vymyslene velmi inteligentne... Odvadzaju ten svoj desiatok a su hrdi az pysni, na ducha svateho v sebe..
Tomu sa hovori kupovat si sebavedomie...
|
|
|
92
|
|
89. 19.12.2013, 17:14
Maju to vymyslene velmi inteligentne... Odvadzaju ten svoj desiatok a su hrdi az pysni, na ducha svateho v sebe..
Tomu sa hovori kupovat si sebavedomie...
▲
21.12.2013, 09:53
|
Wolfe, 89, celkom nechápem, čo si chcel povedať, lebo zatiaľ jediný, kto sa tu vyhrážal fyzickým násilím bol ateista.
|
|
|
93
|
|
92. Slušný človek 21.12.2013, 09:53
Wolfe, 89, celkom nechápem, čo si chcel povedať, lebo zatiaľ jediný, kto sa tu vyhrážal fyzickým násilím bol ateista.
▲
21.12.2013, 13:45
|
93: Aby som to vysvetlil: reakcia je sice na Osvieteneho, ale v podstate navazujem (a rozsirujem) na Ranexilovu vetu o veriaci-4 v 59 "Spysnel si pre svetlo, ktore si videl. "
Ja som nepisal o ziadnom fyzickom nasili, ale ked uz sa chces okolo neho tocit, da sa vyhrazat aj inak nez fyzickym nasilim.
A niekedy psychicky terror je horsi ako ten fyzicky..
Teraz som len tak lahko naviazal na to tvoje "vyhrazanie fyzickym nasilim" lebo netusim o com inak hovoris...
|
|
|
49
|
|
35. auxiliarius 19.12.2013, 12:47
Iste, hriech proti Duchu Svatemu sa neodpusti ani v tomto veku ani v buducom. nevies o nom vela.
▲
19.12.2013, 13:06
|
Dalsia vec, bolo to dane takto, aby si nahodou padli nemysleli, ze im niekto niekedy odpusti.
Ale clovek nema ako spravit hriech proti nemu.
Takze ako vidno, ty tu ejdiny nevies zase nic.
|
|
|
51
|
|
49. ranexil 19.12.2013, 13:06
Dalsia vec, bolo to dane takto, aby si nahodou padli nemysleli, ze im niekto niekedy odpusti.
Ale clovek nema ako spravit hriech proti nemu.
Takze ako vidno, ty tu ejdiny nevies zase nic.
▲
19.12.2013, 13:10
|
pisat nezmysly tu na df vedia aj iny 🙂 nie si vynimocny 🙂
|
|
|
53
|
|
51. auxiliarius 19.12.2013, 13:10
pisat nezmysly tu na df vedia aj iny 🙂 nie si vynimocny 🙂
▲
19.12.2013, 13:13
|
Kopirujem ta, bol som zvedavy nato, ake emocie pri tom budem citit a zistil som, ze si cvok, ale cvok, ktorý ma uplne vo vsetkom jasno. To je ten najhorsi.
|
|
|
56
|
|
53. ranexil 19.12.2013, 13:13
Kopirujem ta, bol som zvedavy nato, ake emocie pri tom budem citit a zistil som, ze si cvok, ale cvok, ktorý ma uplne vo vsetkom jasno. To je ten najhorsi.
▲
19.12.2013, 13:21
|
|
57
|
|
56. auxiliarius 19.12.2013, 13:21
Uboziak.
▲
19.12.2013, 13:23
|
Presne!..pri tvojom kopirovani tvojich reakcii som sa stal uboziakom. Spravne sa vnimas.
Je cas aby si to zmenil.
|
|
|
60
|
|
57. ranexil 19.12.2013, 13:23
Presne!..pri tvojom kopirovani tvojich reakcii som sa stal uboziakom. Spravne sa vnimas.
Je cas aby si to zmenil.
▲
19.12.2013, 13:29
|
|
62
|
|
60. auxiliarius 19.12.2013, 13:29
Netrep.
▲
19.12.2013, 13:33
|
zmen to, inak si za blbca...a svoju chytrost pouzivas pre nespravne veci.
|
|
|
67
|
|
62. ranexil 19.12.2013, 13:33
zmen to, inak si za blbca...a svoju chytrost pouzivas pre nespravne veci.
▲
19.12.2013, 13:41
|
kopirovanim mojich reakcii dopadnes asi takto:
Kuriatko a káčatko- podľa autorskej rozprávky od V. Sutejeva
Vo vajíčkach je káčatko a kuriatko.
Káča a kurča sa liahnu- pantomíma.
Káčatko:
Kuriatko:
Káčatko- smeje sa kuriatku:
Kuriatko- smeje sa káčatku:
„Ťuki, ťuki, ťukalo,
vo vajíčku volalo.
Ťuki, ťuki, pre hlavičku
nemám miesta vo vajíčku.
Ťuki, ťuki, ťuk.“
„Vyliahlo som sa.“
„Aj ja som sa vyliahlo.“
„Ty máš na sebe škrupinku z vajca!“
„Aj ty máš na sebe škrupinku z vajca!“
„Ty si žlté ako žĺtok z vajca!“
„Aj ty si žlté ako žĺtok z vajca!“
„Idem na prechádzku.“
„Aj ja idem na prechádzku.“
„Ide, ide panáčik,má on žltý zobáčik,
kde vodička zurčí,
tam zobáčik strčí.“
„Kopem si jamku.“
„Aj ja si kopem jamku.“
„Našlo som červíka.“
„Aj ja som našlo červíka.“
„Môj je môj!“
„Môj je môj!“
„Daj, daj, daj!“
„Daj, daj, daj!“
„Jaj, jaj, jaj!“
„Jaj, jaj, jaj!“
„Budeme sa hádať, braček?“
„Nebudeme, braček!“
„Nebudeme sa hádať,
budeme sa spolu hrať,
Káčatko a kuriatko idú, spievajú:
Káčatko:
Kuriatko:
Káčatko ťahá motýľa k sebe:
Kuriatko ťahá motýľa k sebe:
Káča potiahne motýľa s kuriatkom:
Kurča potiahne motýľa s káčatkom:
Káčatko potiahne motýľa s kuraťom:
Kurča potiahne motýľa s káčatkom:
milý môj kamarát,
mám ťa veľmi rád.“
„Ide, ide panáčik,má on žltý zobáčik,
kde vodička zurčí,
tam zobáčik strčí.“
„Našlo som motýľa.“
„Aj ja som našlo motýľa.“
„Môj je môj!“
„Môj je môj!“
„Daj, daj, daj!“
„Daj, daj, daj!“
„Jaj, jaj, jaj!“
„Jaj, jaj, jaj!“
„Budeme sa hádať, braček?“
„Nebudeme, braček!“
„Nebudeme sa hádať,
budeme sa spolu hrať,
milý môj kamarát,
mám ťa veľmi rád.“
„Ide, ide panáčik,
má on žltý zobáčik,
kde vodička zurčí,
tam zobáčik strčí.“
„Idem sa kúpať!“
„Plávam!“
„Aj ja sa idem kúpať!
Pomóc!“
„Idem sa ešte kúpať!“
„Ja už nie.“
„Ideme sa spolu hrať?“
„Áno!“
Ide, ide panáčik...atď.
|
|
|
69
|
|
67. auxiliarius 19.12.2013, 13:41
kopirovanim mojich reakcii dopadnes asi takto:
Kuriatko a káčatko- podľa autorskej rozprávky od V. Sutejeva
Vo vajíčkach je káčatko a kuriatko.
Káča a kurča sa liahnu- pantomíma.
Káčatko:
Kuriatko:
Káčatko- smeje sa kuriatku:
Kuriatko- smeje sa káčatku:
„Ťuki, ťuki, ťukalo,
vo vajíčku volalo.
Ťuki, ťuki, pre hlavičku
nemám miesta vo vajíčku.
Ťuki, ťuki, ťuk.“
„Vyliahlo som sa.“
„Aj ja som sa vyliahlo.“
„Ty máš na sebe...
▲
19.12.2013, 13:45
|
Hm, klobuk dolu, takze tento tvoj styl je umyselny a iba dokazuje, ze tu znudy travis cas a uz davno ti o nic nejde.
Len vyckavas ako selma na cosi co prist musi a toto cele je kratochvila.
A ozaj, co vsetkych odsudilo, ze sa mozu aj posrat nic nezmenia natom, kam boli skor nez sa narodili pridelení?
|
|
|
86
|
|
69. ranexil 19.12.2013, 13:45
Hm, klobuk dolu, takze tento tvoj styl je umyselny a iba dokazuje, ze tu znudy travis cas a uz davno ti o nic nejde.
Len vyckavas ako selma na cosi co prist musi a toto cele je kratochvila.
A ozaj, co vsetkych odsudilo, ze sa mozu aj posrat nic nezmenia natom, kam boli skor nez sa narodili pridelení?
▲
19.12.2013, 15:37
|
mne ide o dobro
a ty zase trepes, tentoraz ta chytil nezmysel, ze si niekam predurceny?
co ti brani neminat 500 € na energie ale len sto?
a nasledujucich 5 rokov sa mozey vyvalovat hore pupkom
|
|
|
70
|
|
67. auxiliarius 19.12.2013, 13:41
kopirovanim mojich reakcii dopadnes asi takto:
Kuriatko a káčatko- podľa autorskej rozprávky od V. Sutejeva
Vo vajíčkach je káčatko a kuriatko.
Káča a kurča sa liahnu- pantomíma.
Káčatko:
Kuriatko:
Káčatko- smeje sa kuriatku:
Kuriatko- smeje sa káčatku:
„Ťuki, ťuki, ťukalo,
vo vajíčku volalo.
Ťuki, ťuki, pre hlavičku
nemám miesta vo vajíčku.
Ťuki, ťuki, ťuk.“
„Vyliahlo som sa.“
„Aj ja som sa vyliahlo.“
„Ty máš na sebe...
▲
19.12.2013, 13:46
|
67,
tú zbožňujem!!!!!!!!!
|
|
|
87
|
|
12. lahoda 19.12.2013, 12:26
Mohol by si aspon to vedieť, že starý zákon zachytava vyse 1000 ročnu historiu ľudstva, aj vojny aj to co bolo dobovo drsne a zvrátené.
A mohol by som ti odcitovat aj preklinacie zalmy, ci masakry Amalekitov ci Kannancov a Madiancov...🙂
Biblia nie je "fax od Boha" ako napr. je pre moslimov Koran a bola napisana na rozdiel od toho co si myslia moslimovia o Korane, omylnymi a hriesnymi ludmi, ktori ju pisali podla svojich ludskych moznosti a schopnosti.
Preto sa tam odraza aj ic...
▲
19.12.2013, 16:40
|
Pred tisickami rokov bol Boh tiez barbar? "Pán povedal Mojžišovi"
|
|
|
2
|
Kniha Numeri - kapitola 5 - krasna symbolika! aby zena nebola neverna svojmu muzovi a aby muz veril svojej zene.. tak to je vyssie vedomie 🙂
|
|
|
3
|
|
2. 19.12.2013, 11:59
Kniha Numeri - kapitola 5 - krasna symbolika! aby zena nebola neverna svojmu muzovi a aby muz veril svojej zene.. tak to je vyssie vedomie 🙂
▲
19.12.2013, 12:01
|
Co je vyssie vedomie?
Nechat pit svoju zenu nejaku spinavu vodu z prachu toho stanku, kde smatla so svojimi zapotenymi nohami nejeden a potom cakat zazrak, ze zena neochorie?
|
|
|
4
|
|
3. ranexil 19.12.2013, 12:01
Co je vyssie vedomie?
Nechat pit svoju zenu nejaku spinavu vodu z prachu toho stanku, kde smatla so svojimi zapotenymi nohami nejeden a potom cakat zazrak, ze zena neochorie?
▲
19.12.2013, 12:05
|
3.
neviem, ja si myslim, ze v tom je symbolika, aby sme sa spravali k sebe (a zvlast muz a zena) tak, aby sme si nemuseli davat navzájom podstupovat akekolvek utrpenie..
kto to pochopi, tak moze uplne vymazat zo svojho zivota trest ako taky, resp. jeho hrozbu
|
|
|
5
|
|
4. 19.12.2013, 12:05
3.
neviem, ja si myslim, ze v tom je symbolika, aby sme sa spravali k sebe (a zvlast muz a zena) tak, aby sme si nemuseli davat navzájom podstupovat akekolvek utrpenie..
kto to pochopi, tak moze uplne vymazat zo svojho zivota trest ako taky, resp. jeho hrozbu
▲
19.12.2013, 12:07
|
Iluzia a klam opanoval svet uz od zaciatku, ludia nevnimaju co citaju, iba v dobrom vidia zlo...heh samí nebeskí clovek na zemi...veru ich Boh tu je zbytocny, ved nema koho trestat.
|
|
|
6
|
|
5. ranexil 19.12.2013, 12:07
Iluzia a klam opanoval svet uz od zaciatku, ludia nevnimaju co citaju, iba v dobrom vidia zlo...heh samí nebeskí clovek na zemi...veru ich Boh tu je zbytocny, ved nema koho trestat.
▲
19.12.2013, 12:09
|
...sami nebeski ludia(opr.)
|
|
|
7
|
|
5. ranexil 19.12.2013, 12:07
Iluzia a klam opanoval svet uz od zaciatku, ludia nevnimaju co citaju, iba v dobrom vidia zlo...heh samí nebeskí clovek na zemi...veru ich Boh tu je zbytocny, ved nema koho trestat.
▲
19.12.2013, 12:11
|
|
9
|
|
8. 19.12.2013, 12:16
ani ryba,ani rak
▲
19.12.2013, 12:18
|
Ze to bola Osobnost sporu- Kálí , ako ho nazyvaju v sanskrite?
|
|
|
10
|
ak ano,tak musi byt ta tvoja Kali introvert
|
|
|
11
|
|
10. 19.12.2013, 12:22
ak ano,tak musi byt ta tvoja Kali introvert
▲
19.12.2013, 12:24
|
Kálí zena - bohyna je niekto iný, nez Kálí muz.
|
|
|
13
|
hlavne hod medzi nich extremny rozdiel ako medzi manzelov,nech sa mozu prisposobit napr.tvojej nature
|
|
|
15
|
|
13. 19.12.2013, 12:27
hlavne hod medzi nich extremny rozdiel ako medzi manzelov,nech sa mozu prisposobit napr.tvojej nature
▲
19.12.2013, 12:28
|
|
18
|
|
15. auxiliarius 19.12.2013, 12:28
medzi koho?
▲
19.12.2013, 12:29
|
ty sa do toho nemiesaj,nerozumies tomu
|
|
|
19
|
|
13. 19.12.2013, 12:27
hlavne hod medzi nich extremny rozdiel ako medzi manzelov,nech sa mozu prisposobit napr.tvojej nature
▲
19.12.2013, 12:29
|
Ked nemas sajnu, co som napisal, tak aspon zmlkni, dobre Salbea?
|
|
|
20
|
|
19. ranexil 19.12.2013, 12:29
Ked nemas sajnu, co som napisal, tak aspon zmlkni, dobre Salbea?
▲
19.12.2013, 12:30
|
JA ?
to nemyslis vazne ?!
|
|
|
27
|
|
20. 19.12.2013, 12:30
JA ?
to nemyslis vazne ?!
▲
19.12.2013, 12:40
|
Myslim.
Skus zacat citat radsej indicke vedy, najdes mozno cestu z toho bordelu co ti narobilo nedokoncene nabozenstvo.
|
|
|
32
|
|
27. ranexil 19.12.2013, 12:40
Myslim.
Skus zacat citat radsej indicke vedy, najdes mozno cestu z toho bordelu co ti narobilo nedokoncene nabozenstvo.
▲
19.12.2013, 12:44
|
samotnym predmetom sporu v tejto civilizacii je nevedomost nasho povodu
a ja sa tak rada v tom babrem
je to podobny pocit,ako behat do butikov a prehrabavat sa tam v hadnrach
co si myslis,ktore saty dnes letia ?
dla mna tie islamisitcke a krestanske
|
|
|
33
|
|
32. 19.12.2013, 12:44
samotnym predmetom sporu v tejto civilizacii je nevedomost nasho povodu
a ja sa tak rada v tom babrem
je to podobny pocit,ako behat do butikov a prehrabavat sa tam v hadnrach
co si myslis,ktore saty dnes letia ?
dla mna tie islamisitcke a krestanske
▲
19.12.2013, 12:47
|
ja sem chodim ako do vychyteného butiku DF
ale nakoniec som si este zatial nic nevybrala,ale dobre sa tu hada a lamentuje ako pre zrkkadlom v skusobnej kabinke
|
|
|
36
|
|
33. 19.12.2013, 12:47
ja sem chodim ako do vychyteného butiku DF
ale nakoniec som si este zatial nic nevybrala,ale dobre sa tu hada a lamentuje ako pre zrkkadlom v skusobnej kabinke
▲
19.12.2013, 12:48
|
do paroma,zase som tu nechala pohodene handry,ziadne sa mi nehodia
chod si ich vyhodit do spam kosa,bo nestoja za nic
|
|
|
38
|
|
36. 19.12.2013, 12:48
do paroma,zase som tu nechala pohodene handry,ziadne sa mi nehodia
chod si ich vyhodit do spam kosa,bo nestoja za nic
▲
19.12.2013, 12:50
|
ty si zvlastna selbea
|
|
|
44
|
|
38. dorota 19.12.2013, 12:50
ty si zvlastna selbea
▲
19.12.2013, 13:01
|
dorota,ty preco prechovavas k môjmu nicku subtilny vztah ?
|
|
|
45
|
|
44. 19.12.2013, 13:01
dorota,ty preco prechovavas k môjmu nicku subtilny vztah ?
▲
19.12.2013, 13:02
|
tot moja tajna zbran --- objatieeee
|
|
|
46
|
|
45. dorota 19.12.2013, 13:02
tot moja tajna zbran --- objatieeee
▲
19.12.2013, 13:03
|
zostan si na erudovanej urovni a superkultivovanosti
to sa ti viac hodi
|
|
|
48
|
|
46. 19.12.2013, 13:03
zostan si na erudovanej urovni a superkultivovanosti
to sa ti viac hodi
▲
19.12.2013, 13:05
|
skor teba s ato viac hodi belasa selbea.
|
|
|
50
|
|
48. dorota 19.12.2013, 13:05
skor teba s ato viac hodi belasa selbea.
▲
19.12.2013, 13:09
|
ja nie som sprosta,viem s cim vedome kalkulujes
|
|
|
55
|
|
50. 19.12.2013, 13:09
ja nie som sprosta,viem s cim vedome kalkulujes
▲
19.12.2013, 13:16
|
|
71
|
|
55. dorota 19.12.2013, 13:16
hmmm. a co s tym urobis?
▲
19.12.2013, 13:47
|
|
24
|
|
21. Osvietený 19.12.2013, 12:32
Mne sa páči stať ako bohorodička boha porodila i keď to zase pápež spochybnuje ako i celu bibliu označil za paškvil http://www.sme.sk/c/6614759/papez-spochybnil-datum-narodenia-jezisa-a-ine-vianocne-myty.html
▲
19.12.2013, 12:35
|
Quirinius (Publius Suplicius) stál dvakrát na čele Sýrie. V oboch prípadoch sa konalo sčítanie ľudu, prvýkrát v rokoch 8-4 pred Kr. a druhýkrát okolo roku 6 po Kr. Lukáš hovorí o prvom sčítaní ľudu. Podľa toho treba upraviť aj rok narodenia Krista. Pôvodca nášho letopočtu Dionýz Exiguus (zomrel roku 544) určil rok narodenia omylom o 5 až 8 rokov neskôr. Kristus sa narodil asi o 7 rokov skôr, čo zodpovedá roku 747 od založenia Ríma, a nie 754
|
|
|
31
|
|
24. auxiliarius 19.12.2013, 12:35
Quirinius (Publius Suplicius) stál dvakrát na čele Sýrie. V oboch prípadoch sa konalo sčítanie ľudu, prvýkrát v rokoch 8-4 pred Kr. a druhýkrát okolo roku 6 po Kr. Lukáš hovorí o prvom sčítaní ľudu. Podľa toho treba upraviť aj rok narodenia Krista. Pôvodca nášho letopočtu Dionýz Exiguus (zomrel roku 544) určil rok narodenia omylom o 5 až 8 rokov neskôr. Kristus sa narodil asi o 7 rokov skôr, čo zodpovedá roku 747 od založenia Ríma, a nie 754
▲
19.12.2013, 12:42
|
auxiliarius ano Podľa Wikipédie sa Ježiš Kristus narodil medzi rokmi 8-2 pred Kristom, čo značí, že je skutočný rekordman, pretože sa narodil sám pred sebou. odkaz
|
|
|
41
|
|
31. Osvietený 19.12.2013, 12:42
auxiliarius ano Podľa Wikipédie sa Ježiš Kristus narodil medzi rokmi 8-2 pred Kristom, čo značí, že je skutočný rekordman, pretože sa narodil sám pred sebou. http://necyklopedia.wikia.com/wiki/Je%C5%BEi%C5%A1
▲
19.12.2013, 12:53
|
lepší je už len čak noris
|
|
|
22
|
presne Osvieteny ,treba vediet pohotovo argumentovat
|
|
|
23
|
Quirinius (Publius Suplicius) stál dvakrát na čele Sýrie. V oboch prípadoch sa konalo sčítanie ľudu, prvýkrát v rokoch 8-4 pred Kr. a druhýkrát okolo roku 6 po Kr. Lukáš hovorí o prvom sčítaní ľudu. Podľa toho treba upraviť aj rok narodenia Krista. Pôvodca nášho letopočtu Dionýz Exiguus (zomrel roku 544) určil rok narodenia omylom o 5 až 8 rokov neskôr. Kristus sa narodil asi o 7 rokov skôr, čo zodpovedá roku 747 od založenia Ríma, a nie 754
|
|
|
28
|
nevies to ani ty auxiliarius
takze jedine co robis je,ze sa prisposobujes spolocnosti a tesis sa z toho,ze mas akoze pravdu
ale zial nemas ju
|
|
|
39
|
|
28. 19.12.2013, 12:40
nevies to ani ty auxiliarius
takze jedine co robis je,ze sa prisposobujes spolocnosti a tesis sa z toho,ze mas akoze pravdu
ale zial nemas ju
▲
19.12.2013, 12:50
|
|
81
|
Náš křesťanský Bůh je jediný správný Bůh. Proč by měl být smířlivý ke svým nepřátelům?
|
|
|
84
|
|
81. 19.12.2013, 14:20
Náš křesťanský Bůh je jediný správný Bůh. Proč by měl být smířlivý ke svým nepřátelům?
▲
19.12.2013, 14:37
|
To si myslí každý o svojom bohu. Aj moslim takto hrdo vyhlasuje o svojom bohu. Aj antickí Gréci si to mysleli o svojich bohoch.
|
|
|
82
|
Proč by yměl Bůh milovat ty, kteří ho zpupně nepřijímají a chovají se k němu nepřátelsky? To nemá logiku
|
|
|
83
|
|
82. 19.12.2013, 14:23
Proč by yměl Bůh milovat ty, kteří ho zpupně nepřijímají a chovají se k němu nepřátelsky? To nemá logiku
▲
19.12.2013, 14:26
|
nema to logiku, ale Boh stale čaka a klope....
|
|
|
85
|
|
83. 19.12.2013, 14:26
nema to logiku, ale Boh stale čaka a klope....
▲
19.12.2013, 15:19
|
Co nema logiku??
Jezisove slova z biblie zneju v zmysle, ze aku mas zasluhu ked nebudes milovat svojich nepriatelov.
Sak uz si to zrichtujte v palici.
Vas Boh ked neikoho miluje tak mu skodi. Nejak tak, ako ked mravce miluju slad z nejakej rastliny a vyciciavaju ju.
|
|
|
90
|
|
83. 19.12.2013, 14:26
nema to logiku, ale Boh stale čaka a klope....
▲
19.12.2013, 17:45
|
82 a 83:
Nezda sa mi, ze by klopal...
Preco sa Boh proste nezjavi a nepovie nasleduj ma sposobom aby som tomu rozumel a uveril (uveril, ze to nie je halucinacia atd.) - ved je taky superinteligentny, ze to vie urcite lepsie ako ja.
Preco by som mal tomu verit, len preto, ze mi to povedalo par chytrakov, alebo to povedalo par chytrakov mojim rodicom, prarodicom atd... a takto indoktrinaciou tahala jedna generacia druhu?
|
|
|
128
|
|
90. 19.12.2013, 17:45
82 a 83:
Nezda sa mi, ze by klopal...
Preco sa Boh proste nezjavi a nepovie nasleduj ma sposobom aby som tomu rozumel a uveril (uveril, ze to nie je halucinacia atd.) - ved je taky superinteligentny, ze to vie urcite lepsie ako ja.
Preco by som mal tomu verit, len preto, ze mi to povedalo par chytrakov, alebo to povedalo par chytrakov mojim rodicom, prarodicom atd... a takto indoktrinaciou tahala jedna generacia druhu?
▲
22.12.2013, 08:40
|
Wolfe,90, už tu raz bol Boží Syn, aj tak v neho mnohí neuverili, aj keď robil zázraky. Mnohí by neuverili ani priamemu Božiemu zjaveniu, stále by tvrdili, že to je len prelud. Boh prostredníctvom Ježiša určil, ako majú ľudia prísť k viere a to by malo tím úprimným stačiť. Viera sa má získať zvestovaním kresťanov, pôsobením svätého ducha v ich životoch, príkladným správaním kresťanov. Takto to má pokračovať až do druhého Ježišovho príchodu. Vtedy sa zasa začnú diať veci, keď Boh bude priamo zasahovať do vecí sveta , aj tých, ktorí neuverili. Mňa teší len to, že Boh bude súdiť spravodlivo, teda aj veci, ktorým dnes ešte nerozumieme, prečo sú tak , ako sú,posúdi spravodlivo. Účelom kresťanov nie je už teraz súdiť neveriacich za Boha, akoby sme chceli veci urýchliť. Boh bude súdiť spravodlivo a hlavne milosrdne, ale na druhej strane, nie je človek, aby sa nechal uplatiť, alebo oklamať. To by sme mali mať všetci na pamäti, hlavne my veriaci.
|
|
|
130
|
|
128. Slušný človek 22.12.2013, 08:40
Wolfe,90, už tu raz bol Boží Syn, aj tak v neho mnohí neuverili, aj keď robil zázraky. Mnohí by neuverili ani priamemu Božiemu zjaveniu, stále by tvrdili, že to je len prelud. Boh prostredníctvom Ježiša určil, ako majú ľudia prísť k viere a to by malo tím úprimným stačiť. Viera sa má získať zvestovaním kresťanov, pôsobením svätého ducha v ich životoch, príkladným správaním kresťanov. Takto to má pokračovať až do druhého Ježišovho príchodu. Vtedy sa zasa začnú diať veci, keď Boh bude priamo zasah...
▲
22.12.2013, 21:11
|
Dokonca aj biblii sa pise, ze ludia su zli. A teraz to zoberme tak trochu regresne ... preco by ludia mali doverovat ludom?
To ci robil alebo nerobil zazraky a ze mu ludia verili ci neverili, bolo len napisane na zvitkoch, ale nic take si nevidel.
Tym ze Boh by nam mohol ukazat, ze existuje sposobm aby sme ho mohli nasledovat, som myslel tak, ze predsa on je deklarovany ako superinteligentna bytost, tak bude vedlet milionkrat lepsie ako mi ukazat, ze existuje a ze je ho hodne nasledovat, vzyvat dakovat mu atd cokovelk.
Keby ma nieco schmatlo do vzduchu a nejaka ohniva gula by mi pri tom zacala hovorit a boli by pri tom svedkovia, myslim, ze by som mal problem neverit - a toto bol len primitivny napad (nad ktorym som v podstate ani nejak moc nerozmyslal), od primitivneho cloveka na rozdiel od superinteligentneho Boha, ktory by vedel vymysliet nieco lepsie...
Ak existuje tak urcite vie, co verime, v co neverime, ze pozname veci ako halucinacie, psychicke (masove i individualne) manipulacie a podobne..
Takze by urcite vedel ako sa vyhnut tomu, aby sme to zamietli ako vymysel, alebo si myslis,
ze sme inteligentnejsi v zamietani ako Boh v zjavovani?
Taktiez viem, ze keby som to niekomu povedal, tak mi nikto neuveri, ale prejavit sa predsa moze aj inak..
Jezis mohol byt a nemusel byt, mohol konat zazraky a nemusel, ludia mu to mohli verit a nemuseli.., ale to je davna minulost
v sucasnosti sa len veri nejakym textom, ze taky niekto existoval a cinil zazraky a ludia mu to neverili..
Keby sa nasli nejake listiny ktore BY MOHLI byt o mimozemstanoch a bol by kult ktory by bol natolko uspesny, ze by dokazal zmanipulovat dost vela ludi, tak by si tiez uveril?
Preco neveris v ostatnych bohov, tych, ktorych uz nikto neuctieva, alebo aj tych, ktorych uctievaju doteraz?
"Viera sa má získať zvestovaním kresťanov, pôsobením svätého ducha v ich životoch, príkladným správaním kresťanov." >> Uz som niekde tu na fore niekedy davnejsie napisal, ze krestania ako smerova tabula k Bohu absolutne nefunguju.
A dnes rano som pisal pozri odkaz prispevok 148 a hlavne 149.
|
|
|
131
|
|
130. 22.12.2013, 21:11
Dokonca aj biblii sa pise, ze ludia su zli. A teraz to zoberme tak trochu regresne ... preco by ludia mali doverovat ludom?
To ci robil alebo nerobil zazraky a ze mu ludia verili ci neverili, bolo len napisane na zvitkoch, ale nic take si nevidel.
Tym ze Boh by nam mohol ukazat, ze existuje sposobm aby sme ho mohli nasledovat, som myslel tak, ze predsa on je deklarovany ako superinteligentna bytost, tak bude vedlet milionkrat lepsie ako mi ukazat, ze existuje a ze je ho hodne nasledovat,...
▲
22.12.2013, 21:22
|
133. mimoni , nazývaní bohmi, keď žili na Zemi,nechali po sebe výrazné stopy, ktoré nemajú vysvetlenie, stopy ktoré vypovedajú o ich existencii na zemi, ktoré ani veda a výskum nechápe, a tp, takže prečo sa táto skutočnosť dáva do pozadia? potlačila by sa tým Ježišova / Božia údajná existencia ?
|
|
|
132
|
|
131. 22.12.2013, 21:22
133. mimoni , nazývaní bohmi, keď žili na Zemi,nechali po sebe výrazné stopy, ktoré nemajú vysvetlenie, stopy ktoré vypovedajú o ich existencii na zemi, ktoré ani veda a výskum nechápe, a tp, takže prečo sa táto skutočnosť dáva do pozadia? potlačila by sa tým Ježišova / Božia údajná existencia ?
▲
22.12.2013, 21:23
|
Aj Ježiš bol mimon, pretože chodil po vode ako Majka z Gurunu.
|
|
|
133
|
|
132. Lemmy 22.12.2013, 21:23
Aj Ježiš bol mimon, pretože chodil po vode ako Majka z Gurunu.
▲
22.12.2013, 21:33
|
135. Lemmy, tuším že na Spektrume donedávna dávali seriál o jednom súčasnom mágovi, úžasné niečo. Mladý muž, ktorý sa mágii naučil od svojho otca, dokáže a predvádza veci, ktoré kedysi robil Ježiš, ba ešte oveľa viac, snáď okrem uzdravenia chorého, všetko neuveriteľné, a tiež premenil vodu na víno, a tp.
Z toho sa dá logicky vydedukovať, že na tú dobu bol takýto človek, ktorý ovládal dobre mágiu, pre jednoduché ľudstvo Bohom, lebo videli v tom čo robil zázraky. Čiže Ježiš - človek bol mágom.
|
|
|
134
|
|
133. 22.12.2013, 21:33
135. Lemmy, tuším že na Spektrume donedávna dávali seriál o jednom súčasnom mágovi, úžasné niečo. Mladý muž, ktorý sa mágii naučil od svojho otca, dokáže a predvádza veci, ktoré kedysi robil Ježiš, ba ešte oveľa viac, snáď okrem uzdravenia chorého, všetko neuveriteľné, a tiež premenil vodu na víno, a tp.
Z toho sa dá logicky vydedukovať, že na tú dobu bol takýto človek, ktorý ovládal dobre mágiu, pre jednoduché ľudstvo Bohom, lebo videli v tom čo robil zázraky. Čiže Ježiš - človek bol má...
▲
22.12.2013, 21:43
|
No, hej, v zábavnom programe ti nahovoria čokoľvek. Zato nemusíš tomu hneď veriť, čo ti núkajú v TV.
|
|
|
135
|
|
134. Lemmy 22.12.2013, 21:43
No, hej, v zábavnom programe ti nahovoria čokoľvek. Zato nemusíš tomu hneď veriť, čo ti núkajú v TV.
▲
22.12.2013, 21:48
|
137. prečo by som tomu neverila, keď sú detailné zábery toho čo robí a vídím ako tie "kúzla" robí.
|
|
|
136
|
|
135. 22.12.2013, 21:48
137. prečo by som tomu neverila, keď sú detailné zábery toho čo robí a vídím ako tie "kúzla" robí.
▲
22.12.2013, 21:49
|
Ja som to síce nevidel, ale je to poriadna hlúposť tvrdiť, že niekto dokáže premeniť vodu na víno.
|
|
|
137
|
|
136. Lemmy 22.12.2013, 21:49
Ja som to síce nevidel, ale je to poriadna hlúposť tvrdiť, že niekto dokáže premeniť vodu na víno.
▲
22.12.2013, 21:55
|
139, Lemmy, neber doslovne že "premenil ", iba akože, proste je v tom trik, vyzerá to že premenil, ale je to o magické kúzlo.
|
|
|
138
|
|
137. 22.12.2013, 21:55
139, Lemmy, neber doslovne že "premenil ", iba akože, proste je v tom trik, vyzerá to že premenil, ale je to o magické kúzlo.
▲
22.12.2013, 21:58
|
Ahá, rozumiem, trik. Tak to áno, taký šikovný človek môže byť.
|
|
|
141
|
|
138. Lemmy 22.12.2013, 21:58
Ahá, rozumiem, trik. Tak to áno, taký šikovný človek môže byť.
▲
22.12.2013, 23:10
|
Naozaj hypnotizer vynimocnych kvalit, dokaze presvedcit i dav, ze piju vino a aj sa z neho opiju.
Ved jeho ponaucenia ucia ludi hypnoze a viere v svoje schopnosti. Schopnost niekoho uzdravit, je tiez uz relat. beznou zalezitostou, ak ide o sugescie. Clovek sam o sebe nepotrebuje lieky, staci aby na beton uveril, ze vyzdravie. Lenze samozrejme sme uceni, ze nevyzdravieme, aby sa predavali lieky.
|
|
|
147
|
|
141. ranexil 22.12.2013, 23:10
Naozaj hypnotizer vynimocnych kvalit, dokaze presvedcit i dav, ze piju vino a aj sa z neho opiju.
Ved jeho ponaucenia ucia ludi hypnoze a viere v svoje schopnosti. Schopnost niekoho uzdravit, je tiez uz relat. beznou zalezitostou, ak ide o sugescie. Clovek sam o sebe nepotrebuje lieky, staci aby na beton uveril, ze vyzdravie. Lenze samozrejme sme uceni, ze nevyzdravieme, aby sa predavali lieky.
▲
22.12.2013, 23:24
|
My máme takých hypnotizérov vo vláde a v parlamente. Tiež vedia presvedčiť davy.
|
|
|
148
|
|
147. Lemmy 22.12.2013, 23:24
My máme takých hypnotizérov vo vláde a v parlamente. Tiež vedia presvedčiť davy.
▲
22.12.2013, 23:28
|
Ved to presne znamena, ze vacsina, ktora zvoli nejaku stranu su prave ti slabsi, nemajuci danosti na vlastnu ochranu ani na sovj rozum.
ono to nie je len pri Fickovej vlade, ale pri vsetkych. Ludia nikdy nevolia stranu. Volia osobnost, ktora ich najviac ovladne.
|
|
|
149
|
|
148. ranexil 22.12.2013, 23:28
Ved to presne znamena, ze vacsina, ktora zvoli nejaku stranu su prave ti slabsi, nemajuci danosti na vlastnu ochranu ani na sovj rozum.
ono to nie je len pri Fickovej vlade, ale pri vsetkych. Ludia nikdy nevolia stranu. Volia osobnost, ktora ich najviac ovladne.
▲
22.12.2013, 23:33
|
A to je zle. Ľudia by mali rozhodovať na základe vlastných úsudkov. (Nie, kto ich viac opantá.)
|
|
|
139
|
|
136. Lemmy 22.12.2013, 21:49
Ja som to síce nevidel, ale je to poriadna hlúposť tvrdiť, že niekto dokáže premeniť vodu na víno.
▲
22.12.2013, 22:06
|
ja som to videl na vlastné oči....len už nepamätám ako sa tá krčma volala...
|
|
|
91
|
Hanbim sa za tuto temu. Ktovie preco take skarede veci pise ta kniha zvana biblia na nasho Boha?
asi nam ho chce sprotivit?
|
|
|
94
|
|
91. ranexil 21.12.2013, 00:33
Hanbim sa za tuto temu. Ktovie preco take skarede veci pise ta kniha zvana biblia na nasho Boha?
asi nam ho chce sprotivit?
▲
21.12.2013, 23:05
|
blbec nepochopi
|
|
|
95
|
|
94. auxiliarius 21.12.2013, 23:05
blbec nepochopi
▲
21.12.2013, 23:08
|
blbec taktiez uveri bludom...
|
|
|
97
|
|
95. 21.12.2013, 23:08
blbec taktiez uveri bludom...
▲
21.12.2013, 23:19
|
cize si blbec, kedze vsetci vieme, ze Boh existuje, len tebe a par blbcom nakukali, ze nie
|
|
|
99
|
|
97. auxiliarius 21.12.2013, 23:19
cize si blbec, kedze vsetci vieme, ze Boh existuje, len tebe a par blbcom nakukali, ze nie
▲
21.12.2013, 23:21
|
Neviete, že nejaký boh existuje. Len si to namýšľate. Chcete tomu veriť.
|
|
|
101
|
|
99. Lemmy 21.12.2013, 23:21
Neviete, že nejaký boh existuje. Len si to namýšľate. Chcete tomu veriť.
▲
21.12.2013, 23:23
|
V mojom pripade to tak nie je.
|
|
|
102
|
|
101. ranexil 21.12.2013, 23:23
V mojom pripade to tak nie je.
▲
21.12.2013, 23:26
|
Ty si výnimka zo všetkého.
|
|
|
103
|
|
102. Lemmy 21.12.2013, 23:26
Ty si výnimka zo všetkého.
▲
21.12.2013, 23:28
|
hehe, tak som vadny ja, ci ostatní?
|
|
|
108
|
|
103. ranexil 21.12.2013, 23:28
hehe, tak som vadny ja, ci ostatní?
▲
21.12.2013, 23:37
|
|
109
|
|
108. 21.12.2013, 23:37
ty a stoji to za to ;DD
▲
21.12.2013, 23:46
|
viem- aspon v niecom som vynimocny.
|
|
|
111
|
|
109. ranexil 21.12.2013, 23:46
viem- aspon v niecom som vynimocny.
▲
22.12.2013, 00:10
|
ale bulshit, to si predsa uz davno. nikto nema takeho ftaka ako ty
|
|
|
104
|
|
99. Lemmy 21.12.2013, 23:21
Neviete, že nejaký boh existuje. Len si to namýšľate. Chcete tomu veriť.
▲
21.12.2013, 23:30
|
Lemmy, tvoje taraninky musis nakukat niekomu inemu 🙂
Aj satan vie, ze Boh existuje. Existenciu Boha popieraju len manipulovatelni ludia. O existencii Boha nema nijaka osobnost pochybnosti
|
|
|
106
|
|
104. auxiliarius 21.12.2013, 23:30
Lemmy, tvoje taraninky musis nakukat niekomu inemu 🙂
Aj satan vie, ze Boh existuje. Existenciu Boha popieraju len manipulovatelni ludia. O existencii Boha nema nijaka osobnost pochybnosti
▲
21.12.2013, 23:34
|
Naopak. Ty ponúkaš táraninky. Ani Satan to nemôže vedieť, pretože ani ten neexistuje.
|
|
|
113
|
|
106. Lemmy 21.12.2013, 23:34
Naopak. Ty ponúkaš táraninky. Ani Satan to nemôže vedieť, pretože ani ten neexistuje.
▲
22.12.2013, 00:26
|
internet znesie vsetko 🙂 taraj si co chces
|
|
|
116
|
|
113. auxiliarius 22.12.2013, 00:26
internet znesie vsetko 🙂 taraj si co chces
▲
22.12.2013, 00:28
|
|
117
|
|
116. 22.12.2013, 00:28
napodobne ;-)
▲
22.12.2013, 00:32
|
ty sa co do toho miesas, veriaca?
si chory clovek
|
|
|
107
|
|
104. auxiliarius 21.12.2013, 23:30
Lemmy, tvoje taraninky musis nakukat niekomu inemu 🙂
Aj satan vie, ze Boh existuje. Existenciu Boha popieraju len manipulovatelni ludia. O existencii Boha nema nijaka osobnost pochybnosti
▲
21.12.2013, 23:36
|
Nie!
Je darom cloveku, ak verit moze bez pochybnosti. A to zas len od Boha.
Ale ty, robis prave to, ze ludia vidiac tvoju aroganciu si povedia, ak henten veri v Boha, tak to nie je spravna cesta.
|
|
|
112
|
|
107. ranexil 21.12.2013, 23:36
Nie!
Je darom cloveku, ak verit moze bez pochybnosti. A to zas len od Boha.
Ale ty, robis prave to, ze ludia vidiac tvoju aroganciu si povedia, ak henten veri v Boha, tak to nie je spravna cesta.
▲
22.12.2013, 00:25
|
Existencia Boha nie je otazkou viery.
|
|
|
114
|
|
112. auxiliarius 22.12.2013, 00:25
Existencia Boha nie je otazkou viery.
▲
22.12.2013, 00:27
|
|
150
|
|
107. ranexil 21.12.2013, 23:36
Nie!
Je darom cloveku, ak verit moze bez pochybnosti. A to zas len od Boha.
Ale ty, robis prave to, ze ludia vidiac tvoju aroganciu si povedia, ak henten veri v Boha, tak to nie je spravna cesta.
▲
22.12.2013, 23:49
|
|
118
|
|
97. auxiliarius 21.12.2013, 23:19
cize si blbec, kedze vsetci vieme, ze Boh existuje, len tebe a par blbcom nakukali, ze nie
▲
22.12.2013, 02:16
|
Odkial vies, ze Boh existuje?
|
|
|
119
|
|
118. 22.12.2013, 02:16
Odkial vies, ze Boh existuje?
▲
22.12.2013, 02:38
|
ale nie
|
|
|
120
|
|
119. auxiliarius 22.12.2013, 02:38
ale nie
▲
22.12.2013, 03:02
|
Hmm ..strucna, vecna a vysvetlujuca odpoved.
|
|
|
121
|
|
120. 22.12.2013, 03:02
Hmm ..strucna, vecna a vysvetlujuca odpoved.
▲
22.12.2013, 03:41
|
ked si cvok
|
|
|
122
|
|
121. auxiliarius 22.12.2013, 03:41
ked si cvok
▲
22.12.2013, 03:51
|
Zato ty si inteligent. To musi kazdy vydiet na tvojich chytrych prispevkoch ...
|
|
|
123
|
|
122. 22.12.2013, 03:51
Zato ty si inteligent. To musi kazdy vydiet na tvojich chytrych prispevkoch ...
▲
22.12.2013, 04:05
|
kludne si mysli aj ze som biely pes, nie je to moja vec
|
|
|
124
|
|
123. auxiliarius 22.12.2013, 04:05
kludne si mysli aj ze som biely pes, nie je to moja vec
▲
22.12.2013, 04:11
|
Nenadarmo sa hovori vtaka poznas po peri cloveka o reci....
|
|
|
125
|
|
124. 22.12.2013, 04:11
Nenadarmo sa hovori vtaka poznas po peri cloveka o reci....
▲
22.12.2013, 08:03
|
A vy ste v nedelu o štvrtej hore, aby ste sa mohli hádať, či existuje alebo neexistuje Boh, ako keby to nebolo úplne jedno!!!
|
|
|
126
|
|
125. Nadja 22.12.2013, 08:03
A vy ste v nedelu o štvrtej hore, aby ste sa mohli hádať, či existuje alebo neexistuje Boh, ako keby to nebolo úplne jedno!!!
▲
22.12.2013, 08:18
|
Ahoj Nadja, dlho som ťa tu nevidel, chýbala si.
|
|
|
127
|
|
126. Slušný človek 22.12.2013, 08:18
Ahoj Nadja, dlho som ťa tu nevidel, chýbala si.
▲
22.12.2013, 08:20
|
Ahoj človiečik, občas sem pozriem, ale hádky a urážky ma odrádzajú, tak nie často sem aj napíšem, radšej to rýchlo vypnem 🙂))
|
|
|
129
|
|
127. Nadja 22.12.2013, 08:20
Ahoj človiečik, občas sem pozriem, ale hádky a urážky ma odrádzajú, tak nie často sem aj napíšem, radšej to rýchlo vypnem 🙂))
▲
22.12.2013, 08:42
|
Máš pravdu, aj mňa by to tu viac bavilo, keby sme tu diskutovali na úrovni, a neurážali sa. Ty patríš medzi tých, ktorí neurážajú.
|
|
|
152
|
|
122. 22.12.2013, 03:51
Zato ty si inteligent. To musi kazdy vydiet na tvojich chytrych prispevkoch ...
▲
22.12.2013, 23:58
|
uz bolo neskoro, asi som uz vazne zaspaval...
vYdiet ==> vIdiet
|
|
|
96
|
|
94. auxiliarius 21.12.2013, 23:05
blbec nepochopi
▲
21.12.2013, 23:09
|
Mozno blbec nepochopi moju otazku..
|
|
|
98
|
|
96. ranexil 21.12.2013, 23:09
Mozno blbec nepochopi moju otazku..
▲
21.12.2013, 23:20
|
to uz je len tvoja utecha
|
|
|
100
|
|
98. auxiliarius 21.12.2013, 23:20
to uz je len tvoja utecha
▲
21.12.2013, 23:23
|
Nie, ja sa neutesujem. Ty sa utesujes, ze si pred nim a ze si mu prednejsi nez iní ludia.
|
|
|
105
|
|
100. ranexil 21.12.2013, 23:23
Nie, ja sa neutesujem. Ty sa utesujes, ze si pred nim a ze si mu prednejsi nez iní ludia.
▲
21.12.2013, 23:31
|
ako myslis 🙂 tvoje reci moj zivot neovplyvnia
|
|
|
110
|
|
105. auxiliarius 21.12.2013, 23:31
ako myslis 🙂 tvoje reci moj zivot neovplyvnia
▲
21.12.2013, 23:47
|
ale to je chyba, sluzbou Satanovi si Boha nekupis
|
|
|
115
|
|
110. ranexil 21.12.2013, 23:47
ale to je chyba, sluzbou Satanovi si Boha nekupis
▲
22.12.2013, 00:27
|
pohnes sa dalej, ked pochopis, ze tvoje reci nikoho nezaujimaju
|
|
|
|