hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  politika  /  téma

Je správne aby bolo volebné právo od 16 rokov ?

príspevkov
65
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 5.6.2015 07:31
posledná zmena 5.6.2015 17:28
1
05.06.2015, 07:31
odkaz

Viem je to už staršieho dáta ,ale prekvapil ma názor tých poslancov .
Presadzuje toto právo Procházka (Strana Sieť) a najnovšie aj Jozef Viskupič (OĽaNO) .

Ja som proti tomu ,aby chodili voliť už 16 ročné deti .
Pretože väčšina týchto mladých ani nevie čo chce v živote robiť .
Nevedia čo chcú v živote dokázať .
Hlavu majú plnú iných vecí - zábava ,chľast,hry ...........
Nevedia rozumne a objektívne posúdiť ,ktorý človek sa najlepšie hodí za poslanca.
Ľahko ich hocikto presvedčí o svojej pravde .

Dotyčný páni poslanci by mali svoje návrhy radšej stiahnuť a ani o nich nepremýšľať .
none
2

1. 05.06.2015, 07:31

http://www.teraz.sk/slovensko/sr-prochazka-volby-vek-uprava/114054-clanok.html

Viem je to už staršieho dáta ,ale prekvapil ma názor tých poslancov .
Presadzuje toto právo Procházka (Strana Sieť) a najnovšie aj Jozef Viskupič (OĽaNO) .

Ja som proti tomu ,aby chodili voliť už 16 ročné deti .
Pretože väčšina týchto mladých ani nevie čo chce v živote robiť .
Nevedia čo chcú v živote dokázať .
Hlavu majú plnú iných vecí - zábava ,chľast,hry ...........
Nevedia...

05.06.2015, 07:38
Treba silnú národnú stranu, teda spojenie národných strán do jedného celku a poraziť tu hydru kadehákov, libelárov a podobných strán, pokiaľ ešte je čas!!!
none
3

2. 05.06.2015, 07:38

Treba silnú národnú stranu, teda spojenie národných strán do jedného celku a poraziť tu hydru kadehákov, libelárov a podobných strán, pokiaľ ešte je čas!!!

05.06.2015, 07:50
Silná národná strana v parlamente by sa nám zišla .
Alebo tam treba takú stranu ,ktorá by sa priamo zaujímala o problémy ľudí .
Oni sa zaujímajú len o svoje platy ,medzi ľudí nechodia , nevedia čo ľudia potrebujú a najdôležitejšie je to ,že s ľuďmi vôbec ,ale vôbec nekomunikujú .
A nechodia pravidelne do práce .
Keby ste vy neprišli do práce ,alebo by ste často meškali - vyhodili by vás .
none
4

2. 05.06.2015, 07:38

Treba silnú národnú stranu, teda spojenie národných strán do jedného celku a poraziť tu hydru kadehákov, libelárov a podobných strán, pokiaľ ešte je čas!!!

05.06.2015, 08:01
2. ty si voľ koho chceš a ja tiež, koho chcem...
👍: Lemmy
none
23

4. Linda 05.06.2015, 08:01

2. ty si voľ koho chceš a ja tiež, koho chcem...

05.06.2015, 11:25
Aha je jasné koho potom, libelárk ako vyšitá----

Samozrejme, že volám po silnej národnej strane, ktorá ozaj bude pracovať v prvom rade pre tento štát a národ, ktorá zaručí neutralitu Slovenska atď...
none
30

23. 05.06.2015, 11:25

Aha je jasné koho potom, libelárk ako vyšitá----

Samozrejme, že volám po silnej národnej strane, ktorá ozaj bude pracovať v prvom rade pre tento štát a národ, ktorá zaručí neutralitu Slovenska atď...

05.06.2015, 11:48
24. ak sa strana SNS v marci dostane do parlamentu, tak bude koaličným partnerom do počte strany SMER..
len mám obavu, či ich nebude málo ?
puknem smiechom až bude troj-koalícia SMER + SNS + KDH
ale nechajme to na voličov ( nad 18. rokov ) zbytočná úvaha o tých 16-ročných tiež voličov...
none
62

2. 05.06.2015, 07:38

Treba silnú národnú stranu, teda spojenie národných strán do jedného celku a poraziť tu hydru kadehákov, libelárov a podobných strán, pokiaľ ešte je čas!!!

05.06.2015, 16:57
Som za, aby bolo po dlhom čase koho opäť voliť....
none
5
05.06.2015, 08:05
aj politikom ktorí lavírujú od kresťanských demokratov k liberálom by som zakázal kandidovať..tiež nevedia čo chcú...resp.vedia iba to že chcú sa priživovať na úkor štát.rozpočtu
none
6

5. 05.06.2015, 08:05

aj politikom ktorí lavírujú od kresťanských demokratov k liberálom by som zakázal kandidovať..tiež nevedia čo chcú...resp.vedia iba to že chcú sa priživovať na úkor štát.rozpočtu

05.06.2015, 08:18
Hádam to záleží od voličov, koho budú voliť. Zakázať? Chceš zlikvidovať demokraciu a slobodu, a nastoliť fašizmus alebo komunizmus?
none
7

6. Lemmy 05.06.2015, 08:18

Hádam to záleží od voličov, koho budú voliť. Zakázať? Chceš zlikvidovať demokraciu a slobodu, a nastoliť fašizmus alebo komunizmus?

05.06.2015, 08:34
reagoval som na vyhlásenie Prochazku...akým právom on ide zakazovať voliť od 16.r....že si to nepochopil nie je moja vina
zrušil by som princíp volieb na straníckom základe..to by stačilo...strany sú len "vyžírky"...
a jasne ty si humanista iba do tej miery ako ti to vyhovuje a zabudol si odkaz na tú svoju srandovnú stránku
none
8

7. 05.06.2015, 08:34

reagoval som na vyhlásenie Prochazku...akým právom on ide zakazovať voliť od 16.r....že si to nepochopil nie je moja vina
zrušil by som princíp volieb na straníckom základe..to by stačilo...strany sú len "vyžírky"...
a jasne ty si humanista iba do tej miery ako ti to vyhovuje a zabudol si odkaz na tú svoju srandovnú stránku

05.06.2015, 08:37
Je veľmi veľmi rozdiel medzi tým, ak povieme, že nesúhlasíme s tým, aby mohli voliť voliči od 16 rokov, a tým, aby si zakázal kandidátom kandidovať len preto, lebo zmenili svoj politický názor.
none
9

6. Lemmy 05.06.2015, 08:18

Hádam to záleží od voličov, koho budú voliť. Zakázať? Chceš zlikvidovať demokraciu a slobodu, a nastoliť fašizmus alebo komunizmus?

05.06.2015, 08:56
Lemmy - napíal si : Hádam to záleží od voličov, koho budú voliť. Zakázať? Chceš zlikvidovať demokraciu a slobodu, a nastoliť fašizmus alebo komunizmus?

Len tak mimochodom ,napríklad :
Pravidlá cestnej premávky určite poznáš .
Značky Zákaz vjazdu,Prikázaný smer a podobné ..... sa musia dodržiavať .
Je to skrátka zákaz .

Akoby to vyzeralo ,keby niektorý vodič ,podľa tvojej demokracie , povedal ,že tieto značky nebude dodržiavať pretože je to fašistické/komunistické ?
To sa majú povoliť aj nezmysli ,len preto , aby to bolo demokratické?
Čo budeš zastávať nabudúce ?
Aby napríklad mohli byť do parlamentu volený 16 ročný poslanci ?
Či ako ?
none
12

9. 05.06.2015, 08:56

Lemmy - napíal si : Hádam to záleží od voličov, koho budú voliť. Zakázať? Chceš zlikvidovať demokraciu a slobodu, a nastoliť fašizmus alebo komunizmus?

Len tak mimochodom ,napríklad :
Pravidlá cestnej premávky určite poznáš .
Značky Zákaz vjazdu,Prikázaný smer a podobné ..... sa musia dodržiavať .
Je to skrátka zákaz .

Akoby to vyzeralo ,keby niektorý vodič ,podľa tvojej demokracie , povedal ,že tieto značky nebude dodržiavať pretože je to fašistické/komunistické ? ...

05.06.2015, 10:56
Peťo, máš to pomýlené. Keď príklad so značkami, tak potom takto:

Fašizmus znamená likvidáciu dopravných značiek, a to sa bežne nazýva vandalizmus. Zakázať ľuďom kandidovať len preto, lebo menia svoj politický názor, je takisto vandalizmus.

Keď voliči zvolia takých politikov, ktorí schvália zákon, že budú kandidovať aj 16-roční, tak je to demokratické, a zbytočne sa nad tým budeš vzrušovať. Je mnoho zákonov, ktoré z nejakých dôvodov trpíme alebo tolerujeme, ale ak sleduješ prácu politikov, tak po zmene politikov sa menia aj niektoré zákony. Veď neustále niečo schvaľujú.
none
18

12. Lemmy 05.06.2015, 10:56

Peťo, máš to pomýlené. Keď príklad so značkami, tak potom takto:

Fašizmus znamená likvidáciu dopravných značiek, a to sa bežne nazýva vandalizmus. Zakázať ľuďom kandidovať len preto, lebo menia svoj politický názor, je takisto vandalizmus.

Keď voliči zvolia takých politikov, ktorí schvália zákon, že budú kandidovať aj 16-roční, tak je to demokratické, a zbytočne sa nad tým budeš vzrušovať. Je mnoho zákonov, ktoré z nejakých dôvodov trpíme alebo tolerujeme, ale ak sleduješ prác...

05.06.2015, 11:07
Lemmy - Ty by si si nechal postaviť dom od 16 ročného chlapca ,ktorý to nevie ?
Alebo by si si zavolal murára odborníka ?
Ináč ti to vysvetliť neviem .

16 ročné dieta nevie nič o politike a preto ani nemôže ísť voliť .
Leda žeby to bol od dotyčných poslancov úmyselný ťah,pretože každý dospelý dokáže "mladých" zmanipulovať ako chce .
none
63

18. 05.06.2015, 11:07

Lemmy - Ty by si si nechal postaviť dom od 16 ročného chlapca ,ktorý to nevie ?
Alebo by si si zavolal murára odborníka ?
Ináč ti to vysvetliť neviem .

16 ročné dieta nevie nič o politike a preto ani nemôže ísť voliť .
Leda žeby to bol od dotyčných poslancov úmyselný ťah,pretože každý dospelý dokáže "mladých" zmanipulovať ako chce .

05.06.2015, 16:59
jemu je to jedno, búdu vie zbiť dokopy každý, tak preto...
none
10
05.06.2015, 09:12
Väčšina ľudí, aj ty, nevedia rozumne a objektívne myslieť. Keby sme chceli aby mali moc len tí, ktori to vedia, museli by sme zrušiť demokraciu.
none
14

10. Patrick91 05.06.2015, 09:12

Väčšina ľudí, aj ty, nevedia rozumne a objektívne myslieť. Keby sme chceli aby mali moc len tí, ktori to vedia, museli by sme zrušiť demokraciu.

05.06.2015, 10:59
Len doplním :
Je hlúpe a nelogické zvoliť do parlamentu laika ,ktorý nie je odborník na danú oblasť .
Je to síce demokratické ale aj hlúpe/nebezpečné .

1. - Myslíš si ,že demokracia prikazuje dávať do rúk moc neodborníkom ?
2. - Ty by si si nechal postaviť tvoj dom neodborníkovi ,len aby si bol demokratický ?
none
15

14. 05.06.2015, 10:59

Len doplním :
Je hlúpe a nelogické zvoliť do parlamentu laika ,ktorý nie je odborník na danú oblasť .
Je to síce demokratické ale aj hlúpe/nebezpečné .

1. - Myslíš si ,že demokracia prikazuje dávať do rúk moc neodborníkom ?
2. - Ty by si si nechal postaviť tvoj dom neodborníkovi ,len aby si bol demokratický ?

05.06.2015, 11:01
Je to daň z demokracie, zo slobody, že voliči rozhodujú, kto bude politikom. Nenamýšľaj si, že keď bude teokracia alebo monarchia, že tam budú odborníci.
none
19

15. Lemmy 05.06.2015, 11:01

Je to daň z demokracie, zo slobody, že voliči rozhodujú, kto bude politikom. Nenamýšľaj si, že keď bude teokracia alebo monarchia, že tam budú odborníci.

05.06.2015, 11:10
k 15
To sa mýliš .
To nie je žiadna daň .
Je hlúposť si zavolať napr. na stavbu domu inštalatéra namiesto odborníka murára .
none
28

19. 05.06.2015, 11:10

k 15
To sa mýliš .
To nie je žiadna daň .
Je hlúposť si zavolať napr. na stavbu domu inštalatéra namiesto odborníka murára .

05.06.2015, 11:43
Nemýlim sa, len si nepochopil význam slova daň. Inak skúsim. Sťažuješ sa, že voliči (ľudia) volia laikov, že to je zle. Ale je to ich vec, ich slobodné rozhodnutie, že koho zvolia. Čo chceš? Aby za ľudí niekto iný rozhodoval? To je fašizmus. Pre mňa je neprijateľné, aby za mňa niekto iný rozhodoval. Voliči vedia koho chcú mať v politike.
none
29

19. 05.06.2015, 11:10

k 15
To sa mýliš .
To nie je žiadna daň .
Je hlúposť si zavolať napr. na stavbu domu inštalatéra namiesto odborníka murára .

05.06.2015, 11:45
Peťo, bystrík, clear1, vy máte strach zo slobodného rozhodovania. Bojíte sa voliť. Preto snívate o tvrdej ruke, o Veľkom Otcovi, ktorý bude za vás rozhodovať. Ešte ste politicky nedozreli. Chce to čas. Vzdelávajte sa! A snažte sa o to, aby aj ostatní voliči boli vzdelaní. Uvidíte, že potom budete celkom spokojní s demokraciou.
none
33

29. Lemmy 05.06.2015, 11:45

Peťo, bystrík, clear1, vy máte strach zo slobodného rozhodovania. Bojíte sa voliť. Preto snívate o tvrdej ruke, o Veľkom Otcovi, ktorý bude za vás rozhodovať. Ešte ste politicky nedozreli. Chce to čas. Vzdelávajte sa! A snažte sa o to, aby aj ostatní voliči boli vzdelaní. Uvidíte, že potom budete celkom spokojní s demokraciou.

05.06.2015, 11:57
Čoho sa bojím, voliť? Šteňa, ešte raz čoho??? Také kydy si treba nechať na zjazd humanistov, tam aj za to bude potlesk---
none
16

14. 05.06.2015, 10:59

Len doplním :
Je hlúpe a nelogické zvoliť do parlamentu laika ,ktorý nie je odborník na danú oblasť .
Je to síce demokratické ale aj hlúpe/nebezpečné .

1. - Myslíš si ,že demokracia prikazuje dávať do rúk moc neodborníkom ?
2. - Ty by si si nechal postaviť tvoj dom neodborníkovi ,len aby si bol demokratický ?

05.06.2015, 11:03
Časom sa to urovná. Buď sa z laika stane politik, odborník, alebo v budúcich voľbách nedostane hlas.
none
22

16. Lemmy 05.06.2015, 11:03

Časom sa to urovná. Buď sa z laika stane politik, odborník, alebo v budúcich voľbách nedostane hlas.

05.06.2015, 11:22
Och aké pokrytecké a zbabelé, že časom sa to urovná!
none
41

22. 05.06.2015, 11:22

Och aké pokrytecké a zbabelé, že časom sa to urovná!

05.06.2015, 12:04
Čo je na tom pokrytecké? Ty vôbec poznáš význam slova pokrytecký? Robíš z voličov hlupákov, ale len preto, lebo sám si hlupák. Len hlupák večne fňuká, že aká je zlá sloboda.
none
44

41. Lemmy 05.06.2015, 12:04

Čo je na tom pokrytecké? Ty vôbec poznáš význam slova pokrytecký? Robíš z voličov hlupákov, ale len preto, lebo sám si hlupák. Len hlupák večne fňuká, že aká je zlá sloboda.

05.06.2015, 12:08
netreba si nadávať----
none
47

44. 05.06.2015, 12:08

netreba si nadávať----

05.06.2015, 12:11
Lenže ty si nadávaš, a nadávaš aj voličom. Preto ťa kritizujem. Konáš zle.
none
51

47. Lemmy 05.06.2015, 12:11

Lenže ty si nadávaš, a nadávaš aj voličom. Preto ťa kritizujem. Konáš zle.

05.06.2015, 12:52
šteňa, ach toľko kritiky na vlastnú osobu som ešte nevidel u nikoho---ako u šteňaťa----
none
52

51. 05.06.2015, 12:52

šteňa, ach toľko kritiky na vlastnú osobu som ešte nevidel u nikoho---ako u šteňaťa----

05.06.2015, 13:24
bystrik, ešte si Lemmyho inak nenazval ako ...šteňa...a to si hovoríš veriaci
náhodou ten psík je roztomilý tak múdro ti pozerá do očí a sleduje ťa bez mihnutia oka..ako sa mu stále vysmievaš..
👍: Lemmy
none
17

14. 05.06.2015, 10:59

Len doplním :
Je hlúpe a nelogické zvoliť do parlamentu laika ,ktorý nie je odborník na danú oblasť .
Je to síce demokratické ale aj hlúpe/nebezpečné .

1. - Myslíš si ,že demokracia prikazuje dávať do rúk moc neodborníkom ?
2. - Ty by si si nechal postaviť tvoj dom neodborníkovi ,len aby si bol demokratický ?

05.06.2015, 11:05
Ty keď budeš poslancom, tak si o sebe myslíš, že si taký laik, že by si nezvládol pochopiť, ktorý zákon schváliť, a ktorý nie?
none
20

14. 05.06.2015, 10:59

Len doplním :
Je hlúpe a nelogické zvoliť do parlamentu laika ,ktorý nie je odborník na danú oblasť .
Je to síce demokratické ale aj hlúpe/nebezpečné .

1. - Myslíš si ,že demokracia prikazuje dávať do rúk moc neodborníkom ?
2. - Ty by si si nechal postaviť tvoj dom neodborníkovi ,len aby si bol demokratický ?

05.06.2015, 11:16
1. Ľudia sa správajú hlúpo a nelogicky. Nikdy sa nevolí na základe rozumu ale vždy podľa toho, kto má aké reklamy. Nie je náhoda, že voľby vyhrávajú tie strany, ktoré investujú najviac do propagácie. Pritom rozumnejšie riešenia ponúkali tie strany, ktoré si takú drahú reklamu nemohli dovoliť.
2. Nie, lebo demokracia je vláda hlupákov.
none
26

20. Patrick91 05.06.2015, 11:16

1. Ľudia sa správajú hlúpo a nelogicky. Nikdy sa nevolí na základe rozumu ale vždy podľa toho, kto má aké reklamy. Nie je náhoda, že voľby vyhrávajú tie strany, ktoré investujú najviac do propagácie. Pritom rozumnejšie riešenia ponúkali tie strany, ktoré si takú drahú reklamu nemohli dovoliť.
2. Nie, lebo demokracia je vláda hlupákov.

05.06.2015, 11:39
No a čo, že sa správajú hlúpo a nelogicky. Chápem ťa, že sa tak správaš, ale to neznamená, že väčšina sa tak správa ako ty, hlúpo a nelogicky. Alebo si o sebe namýšľaš, že ty sa nesprávaš hlúpo a nelogicky? Prečo potom nie si politikom? Alebo povedz, koho si volil, nehlúpo a logicky.
none
27

20. Patrick91 05.06.2015, 11:16

1. Ľudia sa správajú hlúpo a nelogicky. Nikdy sa nevolí na základe rozumu ale vždy podľa toho, kto má aké reklamy. Nie je náhoda, že voľby vyhrávajú tie strany, ktoré investujú najviac do propagácie. Pritom rozumnejšie riešenia ponúkali tie strany, ktoré si takú drahú reklamu nemohli dovoliť.
2. Nie, lebo demokracia je vláda hlupákov.

05.06.2015, 11:40
Ó, ako keby monarchia, teokracia, či iná vláda nebola vládou hlupákov.
none
35

27. Lemmy 05.06.2015, 11:40

Ó, ako keby monarchia, teokracia, či iná vláda nebola vládou hlupákov.

05.06.2015, 12:00
Monarchia, na ktorej čele je múdry vládca logicky nemôže byť vládou hlupákov.
none
42

35. Patrick91 05.06.2015, 12:00

Monarchia, na ktorej čele je múdry vládca logicky nemôže byť vládou hlupákov.

05.06.2015, 12:05
kdežto naopak.. demokracia je logicky vždy vládou hlupákov.
none
21

14. 05.06.2015, 10:59

Len doplním :
Je hlúpe a nelogické zvoliť do parlamentu laika ,ktorý nie je odborník na danú oblasť .
Je to síce demokratické ale aj hlúpe/nebezpečné .

1. - Myslíš si ,že demokracia prikazuje dávať do rúk moc neodborníkom ?
2. - Ty by si si nechal postaviť tvoj dom neodborníkovi ,len aby si bol demokratický ?

05.06.2015, 11:21
A presne taký je obraz aj dnes SNZR!!!
none
11
05.06.2015, 09:35
prečo potom trestať pedofíliu,zoofíliu,eutanáziu...to je tiež nedemokratické...
demokracia nie je o tom že si robím čo chcem bez ohľadu na spoločenské záväzné princípy, zákony
a čo sa týka poslancov...na každú prácu ktorú chceš vykonávať sú stanovené podmienky(vzdelanie platné osvedčenie,skúška,prax a pod .) iba na poslanca a aj starostu,primátora nemusíš mať ani ukončenú základnú školu...tak o čom je demokracia keď tu môžu vládnuť hlupáci/idioti a pod.
none
13

11. 05.06.2015, 09:35

prečo potom trestať pedofíliu,zoofíliu,eutanáziu...to je tiež nedemokratické...
demokracia nie je o tom že si robím čo chcem bez ohľadu na spoločenské záväzné princípy, zákony
a čo sa týka poslancov...na každú prácu ktorú chceš vykonávať sú stanovené podmienky(vzdelanie platné osvedčenie,skúška,prax a pod .) iba na poslanca a aj starostu,primátora nemusíš mať ani ukončenú základnú školu...tak o čom je demokracia keď tu môžu vládnuť hlupáci/idioti a pod.

05.06.2015, 10:58
Čo má zoofília s demokratickosťou? Aký prejav demokracie vidíš v zoofílii? Zoofília je zlá v tom zmysle, že ubližuješ zvieraťu.

Je to znásilnenie zvieraťa. Nenahováraj si, že keď súložíš so zvieraťom, že ono s tým súhlasí, že to robí dobrovoľne.
none
55

13. Lemmy 05.06.2015, 10:58

Čo má zoofília s demokratickosťou? Aký prejav demokracie vidíš v zoofílii? Zoofília je zlá v tom zmysle, že ubližuješ zvieraťu.

Je to znásilnenie zvieraťa. Nenahováraj si, že keď súložíš so zvieraťom, že ono s tým súhlasí, že to robí dobrovoľne.

05.06.2015, 14:28
13 zas si si vybral len to nepodstatné zrnko čo ti vyhovuje....skôr som narážal na to že aj nevzdelaný blbec môže v "demokracii" zastávať dôležitý post ak sa nájde dosť iných blbcov ktorí ho tam zvolia
none
31
05.06.2015, 11:50
Hlavne ze 100 rocny dement ma pravo volit , hoci je na konci zivota . Vid debilov dochodcov co voiia Fica , aj ked im to uz moze byt fuk .
none
34

31. 05.06.2015, 11:50

Hlavne ze 100 rocny dement ma pravo volit , hoci je na konci zivota . Vid debilov dochodcov co voiia Fica , aj ked im to uz moze byt fuk .

05.06.2015, 11:59
A viď tých, ktorí volia cyklistu a podobných vyvrheľov tejto doby!
none
32
05.06.2015, 11:53
V podstate je to možné ak veríme tomu že 16 ročný je zrelý človek, hoci ja mám pocit aj z tohoto fóra že viacerým terajším dospelým by som volebné právo pre blbosť odobral...... Ja si o tom myslím že ide o populizmus strany čo by sa rada dostala do parlamentu, to je asi tak všetko. Volebné právo by som radšej neviazal na vek ale na niečo čo lepšie preukazuje zrelosť človeka rozhodnúť a prevziať za to zodpovednosť. Neviem presne čo by to malo byť ale vek to určite nie je.
none
37

32. majko1 05.06.2015, 11:53

V podstate je to možné ak veríme tomu že 16 ročný je zrelý človek, hoci ja mám pocit aj z tohoto fóra že viacerým terajším dospelým by som volebné právo pre blbosť odobral...... Ja si o tom myslím že ide o populizmus strany čo by sa rada dostala do parlamentu, to je asi tak všetko. Volebné právo by som radšej neviazal na vek ale na niečo čo lepšie preukazuje zrelosť človeka rozhodnúť a prevziať za to zodpovednosť. Neviem presne čo by to malo byť ale vek to určite nie je.

05.06.2015, 12:01
Kto si myslí, že bol zrelý v 16???
none
43

32. majko1 05.06.2015, 11:53

V podstate je to možné ak veríme tomu že 16 ročný je zrelý človek, hoci ja mám pocit aj z tohoto fóra že viacerým terajším dospelým by som volebné právo pre blbosť odobral...... Ja si o tom myslím že ide o populizmus strany čo by sa rada dostala do parlamentu, to je asi tak všetko. Volebné právo by som radšej neviazal na vek ale na niečo čo lepšie preukazuje zrelosť človeka rozhodnúť a prevziať za to zodpovednosť. Neviem presne čo by to malo byť ale vek to určite nie je.

05.06.2015, 12:07
Keď nevieš, tak nerieš demokraciu. Je terajší stav. Je dobrý. Ľudia majú možnosť si zvoliť politikov. Ľudia majú možnosť kandidovať. A ľudia majú aj právo dávať politické návrhy. Jedným z návrhov je požiadavka na vek. Ľudia o tom nech rozhodnú.
none
45

43. Lemmy 05.06.2015, 12:07

Keď nevieš, tak nerieš demokraciu. Je terajší stav. Je dobrý. Ľudia majú možnosť si zvoliť politikov. Ľudia majú možnosť kandidovať. A ľudia majú aj právo dávať politické návrhy. Jedným z návrhov je požiadavka na vek. Ľudia o tom nech rozhodnú.

05.06.2015, 12:08
V Írsku bolo referendum, či znížiť vek kandidátov na prezidenta zo súčasných 35 na 21 rokov.

A ľudia rozhodli. odkaz

Taká je demokracia. Komu sa to nepáči, nech si trhne nohou.
none
56

45. Lemmy 05.06.2015, 12:08

V Írsku bolo referendum, či znížiť vek kandidátov na prezidenta zo súčasných 35 na 21 rokov.

A ľudia rozhodli. http://www.humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2015050050

Taká je demokracia. Komu sa to nepáči, nech si trhne nohou.

05.06.2015, 14:40
K 50-ke .
Čítal som ten odkaz ale matematicky to vychádza ,že aj tak rozhodla menšina .
To nie je demokratické !
Má predsa rozhodnúť väčšina ľudí .

Napríklad :
Keby prišlo voliť 80% ľudí zo 100% .
Z tých 80% by bolo za návrh 70% a 10% by bolo proti . 20% ľudí voliť nebolo . OK ?
To znamená ,že za návrh by bolo tých 70% ľudí - to je podľa mňa demokratická väčšina .
Tie výsledky čo sú na tej stránke nepovažujem za demokratickú väčšinu a matematicky to ani väčšina nemôže byť .
Takže to nie je demokracia Lemmy .

A aby niekto náhodou nešpekuloval - neprikláňam sa k žiadnej strane v tom ich "referende" .
none
49
05.06.2015, 12:32
Bez dlhych reci....vek 16 rokov je pre volebne pravo nizky . Prave naopak, vek treba zvysit. Pre aktivne volebne pravo na 21 rokov a pre pasivne volebne pravo na min. 25 rokov.
none
50

49. karas 05.06.2015, 12:32

Bez dlhych reci....vek 16 rokov je pre volebne pravo nizky . Prave naopak, vek treba zvysit. Pre aktivne volebne pravo na 21 rokov a pre pasivne volebne pravo na min. 25 rokov.

05.06.2015, 12:46
Presne tak ,môže byť .
none
53
05.06.2015, 14:22
47. to čo neviem resp.nie som si istý je o niečom inom, nechápem prečo ťa moje stanovisko vytáča......ideš na nôtu exka ?
none
54
05.06.2015, 14:24
Ty si sa pýtal na názor a ja som svoj napísal, neriešime čo s tým urobia voliči, to nikto nevie........
none
58
05.06.2015, 15:55
a preco nie, niektori nemaju rozum ani po dvadsiatke, to je fuck. aj tak mozu volit ludia iba mensie zlo.
none
59
05.06.2015, 16:23
je to sprostost......cigarety im npredame ale chceme aby mali volebne pravo? to je vypocivavy postoj zodpovednosti.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 211 628 B vygenerované za : 0.112 s unikátne zobrazenia tém : 36 400 unikátne zobrazenia blogov : 543 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Chránený v Otcovi Veď aj Kristus raz trpel za hriešnikov, spravodlivý za nespravodlivých, aby nás priviedol k Bohu, keď bol podľa tela usmrtený, ale Duchom oživený. 1 Petra 3,18 Môžem vám ukázať krásny obraz Božej lásky k vám v príbehu o Danielovi...

citát dňa :

Tvoj úsmev je tvoje logo, tvoja osobnosť je tvoja vizitka, aké pocity zanecháš v druhých po tom, čo mali s tebou skúsenosť je tvoja obchodná značka.