Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  filozofia  téma
kategórie:  

Je spravne...

114
reakcií
1418
prečítaní
Tému 17. januára 2015, 11:55 založil Grofik šrobik.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
28. 06. 2016
13
12. 10. 2016
15
19. 01. 2019
22
15. 09. 2018
2
 
 


1.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   17. 1. 2015, 11:55 avatar
sa VZDY postavit na stranu slabsich???


2.
označiť príspevok

Sloven muž
   17. 1. 2015, 12:09 avatar
Ide o tom že o akú vec ide, kto ju vyvolal, prečo, s akým úmyslom....


106.
označiť príspevok

Oleandra žena
   20. 1. 2015, 22:51 avatar
Vystihol,
dolezite su okolnosti..


35.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 1. 2015, 15:30 avatar
Grofik šrobik, myslím si, že je skôr dôležitejšie prispievať k tomu, aby slabších bolo čo možno najmenej... ale nekonať bez rozmyslu, ale čo možno s najväčšou erudovanosťou, znalosťou veci...


3.
označiť príspevok

anonymný_koník muž
   17. 1. 2015, 12:28 avatar
Koho považujeme za slabších? Teraz myslíš tých, ktorých je akože menej?
Nemyslím. Podľa mňa je správne sa postaviť na stranu, o ktorej si myslíme, že je správna...a bez ohľadu na to, koľko „stúpencov" je v nej
Súhlasí Nadja, Fialka3, hriešnica


4.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   17. 1. 2015, 12:30 avatar
Ktorych je menej? A kto ma v amerike hesla na spustenie atomovych bomb nieje to americky prezident?


5.
označiť príspevok

Sloven muž
   17. 1. 2015, 12:33 avatar
Tiež len figúrka na šachovnici, ťah robí vždy niekto iný, kto rozhoduje, že čo a kde, nie nejaký usa prezident....


6.
označiť príspevok

Karola žena
   17. 1. 2015, 12:51 avatar
silnejší by nemal ísť do "bitky so slabším, ..na boj treba dvoch seberovných, ..slabší potrebuje rozumnú oporu,.)


7.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 1. 2015, 13:04 avatar
Ja mám podobnú otázku - je vždy správne sa postaviť na stranu pravdy?


10.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   17. 1. 2015, 13:08 avatar
Myslím si, že áno. Ty poznáš príklad, keď nie? Napíš.


14.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 1. 2015, 13:20 avatar
Ano, ak pravda nepomáha, ale ničí.
Ja používam taký zvláštny termín - fanatické presadzovanie pravdy bez ohľadu na následky... ))


16.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 1. 2015, 13:23 avatar
tu by vznikla otázka, skutočne pravda v konečnom dôsledku niči? samozrejme, že je občas nepríjemná, bolí, ale v konečnom dôsledku podľa mna vždy ozdravuje ... lož naopak, dočasne síce môže pomôcť, ale v konečnom dôsledku ničí .. ale ak sa mýlim, uznám : )
Súhlasí Slušný človek, B0ris


17.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   17. 1. 2015, 13:27 avatar
Dobre. Ale uveď nejaký konkrétny príklad.


19.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 1. 2015, 13:33 avatar
Ano.
Napríklad povedať chorému, že zomiera. Je známe, že niektorí ľudia žili oveľa dlhšie len preto, že nevedeli, že majú zomrieť; pravda ich môže zlomiť a prestanú bojovať...


21.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   17. 1. 2015, 13:42 avatar
Myslel som si, že uvedieš tento príklad. Ale tvoja otázka bola "je vždy správne postaviť sa na stranu pravdy?" a nie "povedať každému za každých okolností pravdu?" Myslím si, že to sú dve rozdielne veci.
Súhlasí Nadja


22.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 1. 2015, 13:46 avatar
Lenže postaviť sa na stranu pravdy v tomto príklade znamená byť presvedčený, že má vždy pacient právo sa dozvedieť, koľko času mu zostáva... Ak má na to právo, tak mu to musíme povedať, nie?


25.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   17. 1. 2015, 13:51 avatar
Nadja, 22, v tejto otázke nie som si celkom istý, čo je správne. Ja keď som bol v nemocnici, mal som tušenie, že ma klamú ohľadne mojej diagnózy. A chcel som vedieť pravdu, aj keď by bola veľmi krutá. Myslím si, že chorí to chcú vedieť, len okolie sa bojí, že im pravdou uškodí.
Súhlasí rose.madder, Nadja


26.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 1. 2015, 13:52 avatar
to by skutočne záležalo od okolností. od osobnosti pacienta, stavu a pod. pretože sú ľudia, ktorí chcú radšej pravdu, aj ked krutú ako nejaké zahmlievanie. pretože tak ako veľa ľudí by pravda o smrteľnej chorobe zdrvila, zlomila, tak by veľa ľudí mohla naopak, nabudiť ku boju o život. častokrát totiž až ked človek niečo stráca, tak si uvedomuje hodnotu toho, čo stráca. život predovšetkým.
Súhlasí Nadja, Slušný človek


27.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 1. 2015, 14:05 avatar
Keď bola chorá kamaratka, tak sa pýtala svojho manžela, prečo jej lekári aj s liekmi nijako nepomáhajú, čo všetko absolvovala, ako sa jej snažia pomôcť, a nič, nechápala to... a tak jej povedal pravdu, že zomiera. A týždeň na to naozaj zomrela... náhoda? Neviem. Mal jej povedať skôr alebo nepovedať? Dodnes neviem, ale len bez rozmýšľania povedať pravdu je strasením sa zodpovednosti, okrem toho...
Ak moje dieťa spácha zlý čin... mám povinnosť svedčiť proti nemu? Predsa je správne zlý čin odsúdiť, a napomáhať spravodlivosti, nie?
Súhlasí Oleandra


28.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 1. 2015, 14:17 avatar
aj v tomto dáva odpoved náboženstvo. tvoje dieťa máš milovať za každých okolností, ale odsúdiť máš hriech, zlo, čo urobilo, nie to dieťa. čiže svedčiť pravdu, ale stáť pri ňom, držať ho, dávať lásku a oporu. ťažké, však? ale správne.
Súhlasí Slušný človek, Nadja


31.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 1. 2015, 14:36 avatar
Čiže povedať mu, že ho ľúbim, a ísť ho udať
Súhlasí Oleandra


32.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 1. 2015, 14:41 avatar
nuž, neviem, či vyslovene udanie našemu súdnictvu by bolo nejaké dobro : )) ale v tom zmysle, že nekryť ho za falošné alibi, nezakrývať si pred pravdou oči, neospravedlňovať ho, ale ani sa ho nevzdať, neodvrhnúť ho, pretože jedno aj druhé by bolo rovnakým zlom. ale pomôcť mu odpykať si zaslúžený trest. ak neostane sám a bude cítiť lásku, zvládne to.


33.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   17. 1. 2015, 14:52 avatar
To je ťažká záležitosť. Ale neviem, či nie je taký zákon, že proti svojmu rodinnému príslušníkovi nemusíš svedčiť? Alebo to platí len o mne samom, že nemusím vypovedať?
Súhlasí rose.madder


30.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   17. 1. 2015, 14:21 avatar
Nadja, 27, aj pravda sa dá povedať rôznymi spôsobmi. Môžem niekomu povedať, že zomiera a pre neho táto veta znamená zákon a už nebojuje. Dá sa táto pravda ale povedať aj tak, že lekári zistili nevyliečiteľnú chorobu a myslia si, že už sa nedá nič robiť. Ale ja budem stále pri tebe a môžme ešte niečo skúsiť.
Súhlasí rose.madder, Nadja


15.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 1. 2015, 13:22 avatar
Už to je otázne, že často sme len presvedčení o pravde, ale čo je ozajstná pravda, na to nemáme dostatok informácií...


18.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   17. 1. 2015, 13:29 avatar
Ale ja som mal na mysli, že o konkrétnej pravde vieš, že je to pravda a preto sa staviaš na jej stranu.


20.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 1. 2015, 13:42 avatar
Sč, ja už nemám 18 rokov a viem, ako som bola 100%ne presvedčená o pravdách, ktoré sa zrútili ako domček z karát. Ja som už dosť opatrná na vyjadrenia o pravde a klamstve, viem, ako to isté ľudia vnímajú ako pravdu aj klamstvo a dokonca aj že si vedia tieto strany barikády vymeniť, a nič sa nedeje, aj tak sa svet stále točí ))
Súhlasí J.Tull


23.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   17. 1. 2015, 13:47 avatar
Ok.S tým súhlasím, čo hovoríš. Ja som myslel, že myslíš, či je správne vždy sa postaviť na stranu pravdy, ak skutočne viem, že daná vec je pravda. Samozrejme, že sme ľudia a aj pravda môže byť len vecou viery.
Ale sú pravdy, ktoré sú pravdami. Napr. že čierna farba je čierna. Nemal by som sa za každú cenu postaviť za to, že je čierna, aj keby ostatní začali z nejakého dôvodu tvrdiť, že je biela?
Súhlasí Nadja


24.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   17. 1. 2015, 13:47 avatar
Okrem toho, na avatare nevyzeráš staršia, ako na 18. 
Súhlasí Nadja, J.Tull


29.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 1. 2015, 14:19 avatar
To vieš, lifting  

Predstav si, že existuje dievča, ktoré vidí viac farieb, ako my... ale neviem už nájsť ten článok
aj niektoré zvieratká vidia viac farieb, ako my, a vraj sme najdokonalejší tvor... ani ultra a infrazvuk nepočujeme, atď
No, to už trošku odbieham


105.
označiť príspevok

Oleandra žena
   20. 1. 2015, 22:47 avatar
Nadja, dobre argumenty.


40.
označiť príspevok

Karola žena
   17. 1. 2015, 15:44 avatar
15,..Nadja založila si si v Grofikovej téme vlastnú tému o pravde,..   ..) ..na otázku v téme " či je správne sa vždy postaviť na stranu sklabších ".. nie na stranu pravdy, si odpoveď nenašla ?


45.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 1. 2015, 15:49 avatar
Karola, keď ono to súvisí... nie na stranu slabších, ale na stranu pravdy, ale už sa vynorili aj ďalšie otázky


47.
označiť príspevok

Karola žena
   17. 1. 2015, 15:55 avatar
ale aj tá pravda je zväčša subjektívna v reálnom živote, ..príklad: " otec si myslí že má pravdu vo výchove keď trestá dieťa - ako slabšieho jedinca, za to, že nechtiac rozbilo tanier ?
Takže ku každému činu sa pridružuje aj to, čo je správne, spravodlivé a čo nie..čo je morálne a čo nemoruálne, a pod.
Súhlasí Nadja


48.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 1. 2015, 16:00 avatar
Našu spravodlivosť a jej pochybenia dobre vidno pri priestupkoch vodičov, dvaja urobia to isté, ale jeden má smolu, že napr. pri prebehnutí dvojitej čiary išlo oproti auto. A ide do väzenia, na rozdiel od toho, ked sa nič nestane, dostane pokutu...


49.
označiť príspevok

Karola žena
   17. 1. 2015, 16:18 avatar
tak celkovo, vždy sa najde nejaký protipól z pohľadu spravodlivosti , a že "náhoda je blbec " nie je vždy iba o náhode . 


38.
označiť príspevok

Karola žena
   17. 1. 2015, 15:38 avatar
..každá strana má svoju pravdu, záleží z akého uhla pohľadu ju vidí .
Súhlasí Nadja


39.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 1. 2015, 15:43 avatar
Takže radíš iba pozorovať situáciu?


46.
označiť príspevok

Karola žena
   17. 1. 2015, 15:51 avatar
ale vôbec nie, ..svoj názor som povedala v pr. 6 ..))ň
Súhlasí Nadja


95.
označiť príspevok

hriešnica
   20. 1. 2015, 22:08 avatar
7
Može byť človek pravdivý k sebe a pritom klamať?


96.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 1. 2015, 22:10 avatar
Môže byť človek pravdivý k sebe a pritom klamať druhých.


97.
označiť príspevok

hriešnica
   20. 1. 2015, 22:12 avatar
Prečo ? Vysvetliš ?


98.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 1. 2015, 22:14 avatar
Normálka. Keby seba klamať, vodilo by sa mu zle. Ale keď klame druhých, môže sa mu dariť. Preto taký človek sám seba neklame, je k sebe pravdivý, ale pre výhody vie klamať druhých.


99.
označiť príspevok

hriešnica
   20. 1. 2015, 22:26 avatar
A čo napríklad sebaklamy, ktoré možu pomocť prekonať traumu ? Aj v tom prípade bude platiť tvoja druhá veta ? Ak povieš niekomu, že je škaredý (z tvojho subjektívneho pohľadu )budeš pravdivý ?


100.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 1. 2015, 22:32 avatar
Pravda je zhoda so skutočnosťou. Ak niekomu povieš, že je škaredý, tak ako chceš si overiť, či je skutočne škaredý? Keď to "škaredý" je vlastne len tvoj subjektívny názor. Ak sa niekomu nebude zdať škaredý, tak máš druhý subjektívny názor. Nehľadaj pravdu pri subjektívnych názoroch.
Súhlasí Oleandra


101.
označiť príspevok

hriešnica
   20. 1. 2015, 22:37 avatar
S prvou vetou suhlasím. Čo ak tvoje vnímanie je autentické ? A ty skutočne vnímaš toho človeka ako škaredého. Klameš vtedy, ak mu to povieš, alebo nie ?


102.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 1. 2015, 22:38 avatar
Ak si o niekom myslíš, že je škaredý, a povieš mu to, tak predsa neklameš. Hovoríš to, čo si myslíš.
Súhlasí hriešnica


103.
označiť príspevok

hriešnica
   20. 1. 2015, 22:44 avatar
V tom prípade tu máme rozpor. Na jednej strane je naša skutočnosť a na druhej može byť skutočnosť toho druhého. Ešte stale trváš na tom, že subjektívne vnímanie nemože byť pravdivé ?


104.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 1. 2015, 22:46 avatar
Rozpor máš len ty v spôsobe uvažovania, a v schopnosti skladať slová do viet. Pretože ak ty niečo vnímaš, tak to je jedna skutočnosť. To, čo vníma druhý, je druhá skutočnosť. Nie sú totožné.
Súhlasí Oleandra


107.
označiť príspevok

hriešnica
   20. 1. 2015, 22:57 avatar
Sám si napísal pravda je zhoda so skutočnosťou, na čom sme sa zhodli obaja. V zápati svoje skutočne vnímanie čo si vyjadril v príspevku 102 neguješ. V tom prípade tvoje vnímanie nie je skutočne ? Čo ti teda pomáha rozlišiť čo je pravda a čo lož ?


108.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 1. 2015, 22:59 avatar
Nenegujem. Máš 2 pravdivé názory o 2 skutočnostiach. Napr. môj názor je jedna skutočnosť, a tvoj názor je druhá skutočnosť. Tieto skutočnosti nie sú totožné, preto sa ani pravdivosť o týchto skutočnostiach nemusí zhodovať.


109.
označiť príspevok

hriešnica
   20. 1. 2015, 23:04 avatar
Ale ako potom možeš napísať, že ak niečo vnímam subjektívne , nemám v tom hľadať pravdu. Viď príspevok 100.


110.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 1. 2015, 23:08 avatar
Pretože nemáš spôsob ako zistiť pravdu. Príklad: Myslíš si, že je škaredý. Pritom mu povieš, že je pekný. Teda mu zaklameš. Odkiaľ ma on vedieť, či hovoríš pravdu alebo klameš? To, čo zažívaš subjektívne, to sa nedá skúmať tak, že nájdeš pravdivostnú hodnotu.

Pravdu nájdeš napr. takto:

Oslovíš 10 ľudí, a opýtaš sa ich na názor na jedného človeka, či je pekný alebo škaredý. Že čo si myslia.

3 povedia, že pekný. 7 že škaredý.

A máš tu pravdu: O danom človeku sa traja vyjadrili, že je pekný, a sedmi, že je škaredý.


111.
označiť príspevok

Oleandra žena
   20. 1. 2015, 23:13 avatar
ach jaj,
primiesam sa ale celkom ma to zaujalo..
hriesnica, ty ked napr. povies..vetu- ale je dnes zima...hovoris pravdu, ty to takto cítis...ale ten vedla teba, to tak vobec nemusi citit a odpovie ti, ale kdeze, ved je prijemne..kto bude mat pravdu? vlastne obaja - svoju subjektivnu


112.
označiť príspevok

hriešnica
   20. 1. 2015, 23:22 avatar
nikde som netvrdila, že nemožu mať 2, 3, 10 pravdu. Tvrdím, že subjektívne vnímanie može byť pravdivé .


113.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 1. 2015, 23:26 avatar
Subjektívne vnímanie je vždy pravdivé. Ale skúmať sa nedá, lebo do tvojej hlavy nikto nevidí. Ani nikoho nezaujíma z pohľadu pravdivostných hodnôt. Ľudia si pravdu skôr overia cez konkrétne činy. Lebo nevieš, čo si človek myslí, ale vieš zhodnotiť, ako koná.


114.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 1. 2015, 23:30 avatar
Napr. pri optickej ilúzii budeš subjektívne vnímať, že kolieska sa otáčajú. Áno, také bude tvoje subjektívne vnímanie, čiže je pravda, že ty vnímaš kolieska ako sa otáčajú. Ale objektívna pravda (už iná pravda) je, že kolieska sa nemôžu otáčať, pretože ide o statický obrázok.


115.
označiť príspevok

Oleandra žena
   20. 1. 2015, 23:31 avatar
áno, samozrejme, ako pre toho jednotlivca, tak aj pre iných rovnakého názoru..co ale neznamená, ze ludia opacného názoru sa v tom prípade musia mýlit..


8.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 1. 2015, 13:05 avatar
postaviť sa na ich stranu vždy nie, záleží od okolností, ale pomocť im, kedže sú slabší, vždy áno.


9.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 1. 2015, 13:07 avatar
Podľa toho by sme museli prebiehať podľa momentálnych výsledkov bitky  
Súhlasí Oleandra


11.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 1. 2015, 13:11 avatar
slabí sa ale zväčša nebijú, tí z boja utekajú ; ) by sme utekali za nimi a presviedčali ich, aby bojovali, tým by to haslo : )


12.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 1. 2015, 13:13 avatar
Myslím, že sa mýliš... napríklad teroristi, boli slabší ako polícia a nakoniec podľahli, ale podľa tvojej teorie by sme im mali pomôcť ))


13.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 1. 2015, 13:15 avatar
počkaj, ale v tomto prípade by skutočne bolo pomocou pomôcť im v ich činnosti? ved to by sme sa postavili na ich stranu , to by bolo to isté : ) tá pomoc by bola v tom, presvedčiť ich, aby už nerobili zlo : ) ten prípad, čo si uviedla je síce extrémny, ale určite už rozumieš v princípe ako som tú pomoc myslela : ))
Súhlasí Nadja


34.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 1. 2015, 15:25 avatar
Slušný človek, k 10. Dám iný príklad, iný (jeden, hoci je ich množstvo... ) príklad "pravdy". Kto určí, čo je pravda? Aj samovražední atentátnici si o sebe myslia, že sa postavili (obetovali) za pravdu...
Súhlasí Nadja


36.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   17. 1. 2015, 15:33 avatar
A čo teraz? Čítal si celé vlákno, alebo len 10?


37.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 1. 2015, 15:37 avatar
Slušný človek, priznávam nečítal... 


41.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 1. 2015, 15:44 avatar
Slušný človek, mal si na mysli "23"...
Nikdy nemôžeme na 100% vedieť čo je pravda (napríklad ani čierna nie je čierna farba, pretože čierna nie je farba...  ), ale vždy sa musíme nejako rozhodnúť... 


44.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   17. 1. 2015, 15:48 avatar
Veď to je jasné, že vždy je tu určité percento, ktoré našu 100% pravdu spochybňuje. Nemusíme si byť istí ani tým, či my naozaj existujeme, alebo sa nám to len zdá. 


69.
označiť príspevok

Lemmy muž
   18. 1. 2015, 13:04 avatar
Ale také kecy ako hovorí Tull, nemajú žiaden zmysel. Nemá zmysel pochybovať, že keď Tullovi niekto zasvieti do očí 200 W žiarovkou, či bude pochybovať, že mu nesvieti. Hlupák môže mať pochybnosti, ale pravdu aj tak neoklame.


70.
označiť príspevok

Lemmy muž
   18. 1. 2015, 13:06 avatar
Keď mi niekto odreže nohu, tak budem mať 100 % istotu, že nemám nohu.


73.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 1. 2015, 14:13 avatar
Lemmy, ako Ti môže niekto odrezať nohu, keď neexistuješ? Si len nickom s avatarom pudlíka ...
Ale dosť bolo tvrdých džezov. Teraz vážne  Môj postoj, pochybovačnosť je vyjadrená vo svoje podstate a stručne v tejto recenzii (k Humovi... )
„Síla Humových myšlenek spočíva v tom, že dokázal spochybnit věci, které byly a stále jsou považovány za evidentní, jisté a nezvratné. Z jeho díla a života je však zároveň zcela zřejmé, že jako člověk věřil v existenci vnějšího světa, kauzality a ostatních jeho zákonú. Věděl, že člověk nemúže žít a jednat bez této víry, jež je přirozenou součástí jeho osobnosti a každoděnního života. Víra člověka, který dokáže být kritický a skeptický k vlastním poznávacím schopnostem, není vírou slepou, fanatickou a zničující, ani vírou prchavou a plodící rozčarování. Je to víra stála a pevná, ale hledající a ochotná přijímat nové poznání. V tom Humova filosofie představuje naléhavou výzvu lidem nacházejícim se uprostřed duchovních zmatkú a z nich plynoucích hlubokých spoločenských rozporú konce tohoto tisíceletí.“ Z. Novotný
... „doprdele“ /keď je to už „po česky“/, veď je to moja viera a ja že žiadnu nemám ... Prečo dizajn...


75.
označiť príspevok

Lemmy muž
   18. 1. 2015, 14:17 avatar
To je tvoj názor, chybný,možno preto, lebo si naletel na kecy nejakého filozofa.

Ja používam triezvy rozum, a na mňa také kecy nemajú vplyv.


81.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 1. 2015, 14:25 avatar
Lemmy, možno je chybný, ale nenaletel som na "kecy" (ani ich za kecy nepokladám... sú výsledkom triezveho rozumu) nejakého filozofa...
Už som tu (na df) spomínal, že predtým som mal svoju pravdu - "istotu bez pochybností", ale skúsenosť ma naučila skepticizmu...


83.
označiť príspevok

Lemmy muž
   18. 1. 2015, 14:29 avatar
Pre mňa je tá tvoja veta "Nikdy nemôžeme na 100% vedieť čo je pravda" hlúpa. Keď ju potrebuješ k životu, nech, proti gustu žiadne dišputa, len som vyjadril svoj názor. Nie som solipsista, aby som bral vážne každú hlúpu vetu, kto kde povie.


71.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 1. 2015, 14:05 avatar
Lemmy, no čo už... tak som hlupák. Nikto nie je dokonalý... 


72.
označiť príspevok

Lemmy muž
   18. 1. 2015, 14:08 avatar
Síce ironizuješ, ale neuvedomuješ si, aký nezmysel hovoríš.
Súhlasí veriaci-4


74.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 1. 2015, 14:16 avatar
Lemmy, no dobre, tak nie som hlupák... som rád, že to pokladáš za nezmysel 


76.
označiť príspevok

veriaci-4
   18. 1. 2015, 14:18

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



78.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 1. 2015, 14:23 avatar
Nebuďte na neho takí prísni. 
Súhlasí Lemmy


79.
označiť príspevok

veriaci-4
   18. 1. 2015, 14:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



80.
označiť príspevok

Lemmy muž
   18. 1. 2015, 14:24 avatar
Tomu neuverí ani idiot, stačí, keď si uvedomujem, čo s tebou spravila náboženská viera. 


82.
označiť príspevok

veriaci-4
   18. 1. 2015, 14:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



89.
označiť príspevok

Lemmy muž
   18. 1. 2015, 14:41 avatar
Že ti vygumovala rozum, nedokážeš triezvo uvažovať.


88.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 1. 2015, 14:39 avatar
veriaci-4, neverím...


84.
označiť príspevok

karas muž
   18. 1. 2015, 14:34 avatar
Nervicky,v4? Alebo DG1357 - pičičíza?  
Ked fanaticky sektar niekoho nazve neveriacim psom, to je vlastne pozitivne.


86.
označiť príspevok

Bombolo
   18. 1. 2015, 14:38 avatar
84...konečne tu máme realistický obraz veriaceho, bohu oddaného indivídua, milujúceho blížneho svojho, nenádavajúceho, dodržiavajúceho božie prikázania....
teraz už viem že som urobil dobre že som ateista


77.
označiť príspevok

Lemmy muž
   18. 1. 2015, 14:20 avatar
Nie, za hlúposť považujem toto zo 41.: Nikdy nemôžeme na 100% vedieť čo je pravda.


85.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 1. 2015, 14:36 avatar
Lemmy, dobre tak som predsa len hlupák...   nie tak ako Ty, ktorý svojim triezvym rozumom používa slamenného panáka a vytrháva veci z kontextu.   
"Nikdy nemôžeme na 100% vedieť čo je pravda" som písal v kontexte pravdy, za ktorú je možné bojovať, postaviť sa za ňu... Za pravdu, že nemám nohu, ktorú mi odrezali predsa nebudem bojovať...
Súhlasí Lemmy


87.
označiť príspevok

Lemmy muž
   18. 1. 2015, 14:39 avatar
No dobre, beriem späť svoje slová, ale aj tak by si si mal dávať pozor na to, ako sa vyjadruješ. Lebo slovo "nikdy" je príliš autoritatívne. Ja viem často na 100 %, čo je pravda.
Súhlasí J.Tull


42.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   17. 1. 2015, 15:45 avatar
Hovorili sme o tom, že či je správne sa za každú cenu postaviť sa na stranu pravdy. Zistili sme,že to nie je ani jednoduché, ani jednoznačné. Ja som tvrdil, že je to správne, keď mám istotu, že je to pravda, nap. 23.
Súhlasí Lemmy


43.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 1. 2015, 15:46 avatar
Tullko, takže za nijakú pravdu sa neoplatí bojovať, lebo by sme sa mohli mýliť?


50.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 1. 2015, 17:39 avatar
Nadja, záleží od toho, akého druhu, je tá pravda a ako bojovať...


51.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 1. 2015, 17:42 avatar
Hmno, tak čo napríklad perom, zosmiešňovaním nositeľov iných názorov?


54.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 1. 2015, 17:57 avatar
Nadja, záleží od toho, aké tie názory sú...


56.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 1. 2015, 18:00 avatar
Presne opačné oproti tvojim...


59.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 1. 2015, 18:12 avatar
Nadja, to nie je dostatočný dôvod...


60.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 1. 2015, 18:17 avatar
A čo je vždy dostatočným dôvodom?

Na každý dôvod sa nájde protidôvod...


61.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 1. 2015, 18:28 avatar
Nadja, Ty ešte stále nepoznáš môj, stručne povedané, "svetonázor"...?


62.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 1. 2015, 18:29 avatar
počkaj, myslíš vromai a týchto... jak sa volajú...  


63.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 1. 2015, 18:35 avatar
Nadja, nie. Myslím humanizmus... ale nie ten "sekulárny"... myslím napríklad ako som už x-krát písal, naposledy v Prečo? Prečo je to tak? "Za jedno z najväčších ziel považujem, ak sa zaraďuje, ak sa škatuľkuje, ak človeka zaraďujeme do škatuliek – tento patrí to šuplíka „ateisti“, tamten do šuplíka „kresťan“, iný máme pre cigáňov, ďalší pre „bielych“...jeden pre Rusov, druhý pre Nemcov... a v tomto šuplíkovaní zabúdame, že každý jeden je človekom..." myslím, vyjadrím sa jednoslovne, nemyslenie, trepanie, uzurpovanie si pravdy...
Súhlasí Nadja


64.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 1. 2015, 18:54 avatar
Tak v tomto sa úplne zhodneme, jasné. A za to sa oplatí bojovať (zabíjať) ?


57.
označiť príspevok

veriaci-4
   17. 1. 2015, 18:02

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



65.
označiť príspevok

veriaci-4
   17. 1. 2015, 19:11

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



66.
označiť príspevok

veriaci-4
   17. 1. 2015, 20:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



52.
označiť príspevok

Bombolo
   17. 1. 2015, 17:52 avatar
predsa na stranu silnejších, pretože silnejší pes.....:-)
breše?
videli ste v tv ten prípad kedy v Prešove v trolejbuse napadli traja gauneri staršieho muža len preto že ich upozornil aby sa správali slušne? postavil sa za neho niekto? dokonca aj policajti ich po zadržaní pustili že vraj nie sú dôkazy a až po zverejnení videa z tlf. ich znova chytili...
kým sa budeme správať k sebe ľahostajne, tak slabší budú ťahať za kratší koniec


53.
označiť príspevok

Karola žena
   17. 1. 2015, 17:56 avatar
počkaj, ..tu zase strach robí svoje..a z toho plynie aj tá ľahostajnosť.


55.
označiť príspevok

Bombolo
   17. 1. 2015, 18:00 avatar
ale keby sa boli na obhajobu toho muža zdvihlo aspoň 5-10 cestujúcich tak som presvedčený že by si to tí výtržníci rozmysleli..
v množstve je sila....


58.
označiť príspevok

Karola žena
   17. 1. 2015, 18:10 avatar
no..máš v tom pravdu, lenže tu ide o ľudský faktor (možno sa prevažne jednalo o ženské osadenstvo v tom autobuse, neviem)),
v BA bol prípad, kedy výtržníci napadli vodiča a pre duchaprítomnosť vodiča a na rýchle zavolanie 158 cestujúcimi, polícia zakročila včas..).


67.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 1. 2015, 12:13 avatar
veriaci-4, k „57“... ospravedlňujem sa, že som nereagoval (Ty sa mi za svoje nereagovanie ospravedlňovať nemusíš... nebudem Ti to vyčítať...  ). Nestíham reagovať, diskutovať s viacerými naraz... som tu časovo ako morzeovka - sem tam bodka, ale čiarky mojej neprítomnosti sú dlhšie. Aj teraz, keď uvedené píšem, zároveň chystám obed... O pravde som už tu na df, starom i novom písal mnoho krát. Tak len pricapím, jedno z toho, čo som už predtým písal:
„Pravda je zhoda tvrdenia so skutočnosťou. ... ale ako vieme, že sa tvrdenie, myšlienka, zhoduje zo skutočnosťou? Ja si myslím, že pravda je myšlienka, poznanie, ktoré sa zhoduje zo skúsenosťou, praxou a pravdou ostáva, kým skúsenosť, nové poznanie a hlavne prax, ju nepremenia na omyl. Iste existuje "absolútna pravda", "zhoda tvrdenia so skutočnosťou", pravda ako verné a presné poznanie skutočnosti, ale len ako najvyššia norma nášho poznania, určitý ideál, ktorý svojím poznávaním chceme dosiahnuť. A aj naše predošlé omyly ju obsahujú Boh mlčí...?hl=oprava+windowsu+pomocou+utility+WinXP+manager
...ale asi nie práve toto si mal na mysli. „Bojujem“, presviedčam najmä o tom, že ľudia sú rovnakí, že všetci sme súčasťou človečenstva, že každý z nás je nedokonalým človekom so všetkým čo k tomu patrí... sme rozdielni v tom, že nechodíme v rovnakých topánkach – máme rôzne vrodené danosti... cesty po ktorých kráčame sú rozdielne... preto sme rozdielnymi, v tom tkvie naša odlišnosť, pričom nik sa nedokáže vyzliecť zo svojho človečenstva...


68.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 1. 2015, 12:58 avatar
oprava v "Ty sa mi za svoje nereagovanie ospravedlňovať nemusíš..." má byť množné číslo:
"Ty sa mi za svoje NEREAGOVANIA ospravedlňovať nemusíš..."


90.
označiť príspevok

ether muž
   18. 1. 2015, 14:43 avatar
Nietzsche by povedal, že nie...
a ja hovorím tiež nie, pretože slabší nemusí mať nevyhnutne pravdu


91.
označiť príspevok

Lemmy muž
   18. 1. 2015, 14:45 avatar
Len tak mimo tému sa pýtam, že odkiaľ sa medzi ľuďmi rozšírila tá chorobná predstava, že keď je niekto slabší, má mať aj pravdu?

Pravda je predsa nezávislá na tom, či je niekto slabší alebo silnejší.
Súhlasí ether


92.
označiť príspevok

ether muž
   18. 1. 2015, 14:46 avatar
zrejme to vychádza z toho, že sa až príliš často ukazuje, že sa silnejší mýli, len mu to nie je v danom momente možné dokázať, keďže vystupuje z pozície sily
Súhlasí Lemmy


93.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 1. 2015, 14:57 avatar
Lemmy, neviem nakoľko je medzi rozšírená predstava, že keď je niekto slabší, má mať aj pravdu, preto sa k tomu nevyjadrím. Napíšem k veci iný pohľad:
... slabší má väčšinou "slabšie" šance obhájiť svoju pravdu. Za chorobnú predstavu, ktorá je účelovo vnucovaná, pokladám tvrdenia o tom, že človek si za svoju slabosť, za to, že je slabším... môže len sám...
Súhlasí Lemmy


94.
označiť príspevok

Lemmy muž
   18. 1. 2015, 14:58 avatar
No hej, to je ďalšia stránka veci.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 06:18,  V knihe. Sa pise ze vsetci zhresili... Mozno sme tu preto....teda za trest...
dnes, 06:17,  Z časti aj za trest z casti na ponaucenie.... Z casti aj z lasky.z casti aj z nevedomosti sme...
dnes, 06:13,  K tomu trestu asi len tolko... Ze...podla toho ako preciťujeme ten život... Niekto si...
dnes, 05:42,  Lebo kapitalista toho napracuje....... *13 Po 30 rokoch kapitalizmu (alebo čo to chce byť..)...
dnes, 03:18,  https://sk-sk.facebook.com/roman.maca.9/videos/10218329675060040/
dnes, 03:06,  https://sk-sk.facebook.com/roman.maca.9/videos/10218329675060040/
dnes, 02:59,  majko1 Samozrejme , že korupčne kauzy boli i za spomenutých vlád a budú i pri tých...
dnes, 02:53,  Všetky strany ktoré majú v programe vystupenie z EU alebo nato .
dnes, 02:28,  Len takýto darmožráč a boľševický povaľač urobí pre vás všetko, čo vám na očiach...
dnes, 02:21,  Liberalizmus stojí v protiklade s totalitou. Pod označením liberalizmus (latinsky liber...
dnes, 02:16,  Peter celu genezu si doštuduj . hlavne tie frakcie
dnes, 02:15,  V Rusku zhoreli miliony km štvorcových len tento rok Číňané potichu kácejí Sibiř....
dnes, 02:03,  Prezidentka o svojom rozhodnutí ešte koncom októbra listom informovala predsedu parlamentu...
dnes, 01:52,  extrastory je fajn matroš . Niečo ako lysohlavky
dnes, 01:45,  Tu mozes jasne vidiet ze ide do tuheho slova pravdy sa dostavaju aj k tym menej vzdelanym a aj...
dnes, 01:21,  Prezradil američanom počet MiG 29 na slovensku
dnes, 00:34,  120. tych 30 litrov bol vklad do druzstva, vlastníctvo bytov neexistovalo. :) tj akoby si teraz...
včera, 23:40,  mal by si sa poriadne vyspať, lebo vedecké a technické informácie sa získavajú za životné...
včera, 23:21,  nie sme tu potom za trest
včera, 23:19,  (3) Jasnýmyseľ, ja som sa zrejme na študentskú hymnu Gaudeamus igitur priptavoval až...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Nikdy nie je tak zle, aby nemohlo byť horšie.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(256 323 bytes in 0,950 seconds)