Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Je možné poznať dobro bez zla?

66
reakcií
3183
prečítaní
Tému 10. júla 2008, 10:37 založil ranexil.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 7. 2008, 10:37 avatar
Je skutočne význam slova dobro založene na porovnavaní so zlom?Stojí povod vsetkeho dobra iba na pachaní zla?Preto sa dodnes podvedome pacha,alebo su to omyly,a je možne ist cestou akehosi dobra ,bez poznania zla?


12.
označiť príspevok

janyjany
   10. 7. 2008, 17:40 avatar
Podľa mňa dobro nemožno poznať bez jeho protikladu.


2.
označiť príspevok

dorota
   10. 7. 2008, 14:23 avatar
zlo "vznika" porusenim pravidiel,...na ktr sa zhodne spolocnost.


13.
označiť príspevok

janyjany
   10. 7. 2008, 17:42 avatar
U Aztékov bolo normálnym spôsobom uctievania hromadné rituálne vraždenie. Podľa nich to bolo dobré. Ak sa na niečom zhodne spoločnosť, neznamená to, že je to vždy správne.


15.
označiť príspevok

dorota
   10. 7. 2008, 17:48 avatar
byt aztekom pozeras sa na "problem" inac,... 


18.
označiť príspevok

janyjany
   10. 7. 2008, 18:37 avatar
Podľa nich to bolo dobré. Aj podľa Teba.


19.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 7. 2008, 18:46 avatar
pokial nie som na druhej strane tu co bicuju,ci mucia,mna sa to netýka-taký postoj je casto ten co umožnuje prežit.


21.
označiť príspevok

janyjany
   10. 7. 2008, 19:05 avatar
Tvojím cieľom je prežiť?


22.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 7. 2008, 19:09 avatar
samozrejme pokial mam zavazky voci tomu co ma existenciu putanu k zemi či pozemskemu bytiu.


25.
označiť príspevok

janyjany
   10. 7. 2008, 19:21 avatar
Takto ja neuvažujem. Život na Zemi má podľa mňa hlboký zmysel, ale nie je mojím cieľom prežiť.


33.
označiť príspevok

dorota
   11. 7. 2008, 10:39 avatar
a co keby si sa ma na to najpr opytal? ahaaa, ty namusi ty uz PRAVDU mas,... 


38.
označiť príspevok

janyjany
   11. 7. 2008, 17:42 avatar
dorota - Podľa nich to bolo dobré. A podľa Teba?


20.
označiť príspevok

J.Tull
   10. 7. 2008, 19:04 avatar
janyjany; ..."U Aztékov bolo !!normálnym spôsobom uctievania!! hromadné rituálne vraždenie." To naozaj?


24.
označiť príspevok

janyjany
   10. 7. 2008, 19:17 avatar
O tom nevieš?
Aztékovia od podrobených národov vymáhali veľa ľudí určených na obetovanie v hlavnom meste. Hlavným dôvodom aztéckych výbojov bola potreba obetí pre boha Huitzilopochtliho, ktorého bolo treba živiť ľudskou krvou. Vykonávali ľudské obety v takom rozsahu, aký dejiny predtým nepoznali. V chrámoch sa deň začínal sťatím hlavy vtákov a v tomto rituálnom prelievaní krvi sa potom pokračovalo celý deň. Cortés napísal - kedykoľvek si chceli od svojich modiel niečo vyžiadať, zobrali mnoho dievčat a chlapcov, ba aj dospelých, a pri modlách im zaživa otvorili hrude, vytrhli im srdcia a vnútornosti a spálili ich, ponúkajúc dym ako obetu modlám.


26.
označiť príspevok

J.Tull
   10. 7. 2008, 19:35 avatar
janyjany; ... Ale nešlo o normálny spôsob uctievania, ale o udržanie si moci v ríši strachom. Obetovali verejne predovšetkým zajatcov národov /a najmä buričov/, ktorým vládli a oproti ním boli v menšine. A vôbec nie "potreba obetí pre boha Huitzilopochtliho".


28.
označiť príspevok

janyjany
   10. 7. 2008, 19:52 avatar
Je o tom písané napr. v
Zaniklé světy. Velký atlas archeologie
Dale M. Brown. Aztékovia. Ríša krvi a lesku
George C. Vaillant. Aztékové
Michael Coe, Dean Snow, Elisabeth Benson. Svět předkolumbovské Ameriky. Kulturní atlas
Ján Komorovský a kol. Religionistika a náboženská výchova


30.
označiť príspevok

J.Tull
   10. 7. 2008, 20:09 avatar
janyjany; ... ja nespochybňujem obrovské množstvo rituálnych vrážd, ale chcem zdôrazniť, že išlo predovšetkým o udržanie moci a nie o vieru.


31.
označiť príspevok

janyjany
   10. 7. 2008, 20:34 avatar
J.Tull, zdroje hovoria o tom, že išlo o obety pre ich boha Huitzilopochtliho.


37.
označiť príspevok

J.Tull
   11. 7. 2008, 17:37 avatar
janyjany; ... zle si ma pochopil /špatne som sa vyjadril:-( /. ... Áno "išlo o obety pre ich boha Huitzilopochtliho", ale týmto náboženstvom, prostredníctvom takýchto krvavých, "neľudských" rituálov, sa Aztékovia, ich mnísi a šlachta udržali pri moci. A to bol hlavný dôvod tohto "zverstva".


39.
označiť príspevok

janyjany
   11. 7. 2008, 17:46 avatar
píšeš - išlo o obety pre ich boha Huitzilopochtliho a ďalej píšeš, že hlavným dôvodom bola snaha o udržanie moci.
Tak hlavným dôvodom bolo uctievanie Huitzilopochtliho alebo snaha o udržanie sa pri moci?


40.
označiť príspevok

J.Tull
   11. 7. 2008, 19:12 avatar
janyjany; ... Aztékovia nie sú výnimkou zneužitia náboženstva a jeho pretvárania, zdôvodňovania krutostí konaných v jeho mene a tým i dokazovaní, že ich náboženstvo, boh, bohovia sú mocnejší ako bohovia nepriateľov. Tvrdili o sebe, že sú "národom slnka" vyvolení svojim bohom Huitzilopochtlim, bohom slnka a vojny.


42.
označiť príspevok

janyjany
   11. 7. 2008, 19:44 avatar
J.Tull - Podľa mňa u Aztékov nešlo o žiadne zneužívanie náboženstva. Huitzilopochtli je bohom, ktorý si žiada obete. A keďže ho uctievali, tak mu ich prinášali.


44.
označiť príspevok

J.Tull
   11. 7. 2008, 20:20 avatar
janyjany; ... ok. Je to Tvoj názor. Ja si myslím, že všetky "štátne" náboženstvá, náboženstvá, ktoré sú pri moci, konajú tak aby mohli pri moci zostať večne, bez ohľadu na prostriedky ako to dosiahnuť. Ale sme mimo témy a preto už viac reagovať tu nebudem /ak máš záujem otvor novú/.:-)


46.
označiť príspevok

fajer
   11. 7. 2008, 20:30 avatar
ak sa nemylim tak krestansky boh obetoval svojho syna,tak neviem preco aztekovia ti tak lezia v zaludku,ale ved kazde nabozenstvo je otom istom,vrazdu ospravdlnuju obetou.


32.
označiť príspevok

janyjany
   10. 7. 2008, 21:38 avatar
J.Tull - Chápem Ťa, že z materialistického uhla pohľadu z ktorého sa na veci pozeráš, vidíš za náboženstvami púhu túžbu po moci.


36.
označiť príspevok

J.Tull
   11. 7. 2008, 17:01 avatar
janyjany; ... asi nečítaš všetky príspevky.:-)


27.
označiť príspevok

fajer
   10. 7. 2008, 19:51 avatar
janyjany,tie sprostosti o astekoch mas skade,Cortes a jemu podobny maju na svedomi niekolko milionov zivotov indianov,masoveho vraha davas ako priklad.


29.
označiť príspevok

janyjany
   10. 7. 2008, 19:56 avatar
fajer - vyššie píšem o zdrojoch o aztékoch.
Neviem ako si prišiel na to, že dávam Cortésa za príklad. Len som citoval slová, ktoré napísal. Preštuduj si historické zdroje.


34.
označiť príspevok

dorota
   11. 7. 2008, 10:44 avatar
jany zacni zit na nasej planete. pochop,ze naboznestva aj ked na svojom zaciatku myslene dobre, prinosom zmyslu zivota a spiritulaity, zdegeneruju do obycajnej tuzby po moci a ovladania druhych.   aky dovod je spisanie biblie? no politicky!


41.
označiť príspevok

J.Tull
   11. 7. 2008, 19:27 avatar
dorota; ... bingo.;-)


49.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 9. 2008, 17:59 avatar
Zlo je ZLATO.Zla-to,zlato sa zmenilo postupom vyvoja na mince a bankovky,dnes ulohu absolutneho zla zastava slovo kredit.Samozrejme ze zlato samo o sebe zlo nieje,len u ludí je povodcom zla.Zlato je aj Boh ludí.Niet ineho pana ktory by ovladal svet ludí a tým nepriamo i zvierat-zlato,dnes kredit.A toto zlo jedine umoznuje poznat dobro.


50.
označiť príspevok

salbea žena
   17. 9. 2008, 18:17 avatar
ale mne sa zlato paci a rada ho nosim.Mam supravu s kralovskym vzorom..tak sa to vola a je to velmi nezny vzor...


51.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 9. 2008, 18:20 avatar
To len ty tak prežívas v blizkosti zla sa v tebe prejavuje to cosi co sa vola dobro.A kedze si v balíku tak mas kralovsky vzor,ja neviem ani co to je i ked som to uz kdesi videl nejak mi to uslo.


52.
označiť príspevok

salbea žena
   17. 9. 2008, 18:24 avatar
hlavne ze ta nepresiel ten tvoj usmev mily ranexil 


53.
označiť príspevok

Boris muž
   17. 9. 2008, 18:25 avatar
Jediny "sperk" ktory na sebe znesiem su kvalitne hodinky.. vsetko ostatne mi pride detinske a ..... uplne zbytocne   okrem toho sa mi farba zlteho zlata vobec nepaci... ked skor biele..


54.
označiť príspevok

salbea žena
   17. 9. 2008, 18:43 avatar
Boris ja som expert na stracanie hodiniek..preto ich nenosim,a co tak sperk mat v podobe peknej slecny?Si fesacisko a k tomu rozumny,tak dufam ze hladas s prehladom inym, ako chlapci v takom Cirkus Barok...


55.
označiť príspevok

Boris muž
   17. 9. 2008, 18:51 avatar
salbea vdaka teraz sa cervenam   ale nie.. odhadla si ma celkom spravne. Nie nehladam na takych miestach, pretoze velmi dobre viem co tam najdem   je celkom obtiazne obzerat sa v BA  


3.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 7. 2008, 14:47 avatar
a co bolest?


4.
označiť príspevok

dorota
   10. 7. 2008, 15:31 avatar
konkretne? ak mas na mysli utrpenia, tak to je stav mysle,...


5.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 7. 2008, 15:35 avatar
A nevznika stav mysle prave preto taký,lebo to co ho sposobuje je zlo?


6.
označiť príspevok

dorota
   10. 7. 2008, 15:37 avatar
jo, vznika..ale najme skratkovitym uvazovanim: ak nie dobre tak zle,... klasicke cierno-biele uvazovanie


7.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 7. 2008, 15:50 avatar
Takže zlo ani nie je nejaka vonkajsia okolnost ale iba sposob ako o nej ktokolvek uvažuje,a sposobom ako myslí si navodzuje(aj hormonalne-chemicky)istý pocit.Posudzujeme teda iba seba,a zlo je nasa vlastna akasi vnutorna neschopnost reagovat tak aby sme nemali zlý pocit.Vlastnae i uchyl ma dobrý pocit z cohosi co je spolocnostou pokladane za zlo.takže som sa dostal k tvojej pripomienke so zakonom,a nevychadza ine že zlo je iba zakonom urcene.


8.
označiť príspevok

dorota
   10. 7. 2008, 16:10 avatar
..che! ale to nie je iba o zakonoch, kauza "dobro a zlo" nie je az take jednoducha. niekto zlo a dobro pripisuje konkretnym bytostiam, cim iba prenasa zodpvednost ..niekde inde, mimo seba. ale to je iba klam, lebo v konecnom dosledku je to on sam ktr rozhoduje ci prenesie zodpvednost alebo nie, toto mozno moralne rozhodnutie je stale iba na nom.
preto mi pridu vzdy smiesni ti krikluni co otrcaju ukazovakom na inych a vycitaju im,ze sa vraj" hraju na bohov ked sami chcu urcovat co je a co nie je moralne alebo spravne".  


9.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 7. 2008, 16:34 avatar
Tato tema mi prišla na myseľ,prave v kontexte k istým božstvam(nečítaš myšlienky?).Videl som film podľa skut.udalosti,kde mladu ženu posadol diabol,škrabala si tvar,jedla hmyz,hovorila jazykmi ktore nepoznala atp.,a nakoniec ju vzala pri velkom utrpení božia mat,a ta jej dala na výber či chce este dalej trpiet,alebo odist a vlastne ju nepriamo požiadala aby sa este vratila k svojmu vedomiu a podala svedectvo.Vysvetlenie tej bož.matky bolo take ,že akoby ludia mohli poznat dobro ked nepoznaju zlo,takže nepriamo priznala že tej žene to sposobila.Bol som nutený zamysliet sa nad ulohou umyselneho zla vo formovaní lud.spolocnosti,a musel som si položit otazku či skutocne bez zla niet dobra.


10.
označiť príspevok

dorota
   10. 7. 2008, 17:28 avatar
"exorcizmus emilyrose?"..to som tiez videla. nepobadala som zeby to na mne nechalo nejaky odkaz. ..ale ano, ak nepoznas vyznam slova "zlo" nevies co je "dobro"..je ale otazka ci tym zlom mala n amysli to ,ze vobec sposobila utrpenie niekomu alebo to ,ze zlo nabozenstva pripusuju konkretnym bytostiam ako demon, diabol etc.... 


11.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 7. 2008, 17:37 avatar
ja som skor postrehol že lepsie je ked trpí jeden,jak cela cirkev.


14.
označiť príspevok

dorota
   10. 7. 2008, 17:47 avatar
ano? tak preco niekto berie osobne vyrok: papez je vul! ..? :-)


16.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 7. 2008, 17:54 avatar
Ježis to robil za vsetkých a cirkev mala byt nasledovník jeho cesty.Realita je presne opacna rozsirili utrpenie mimo seba,dokonca aj v tom exorcizme (a to bol iba film)bolo vidiet s akou nenavistou siel ten knaz proti tomu tzv.diablovi.A som len krok od toho co skutocne chcem povedat ,pokladaju sa za lepsich nez neclenovia.


17.
označiť príspevok

dorota
   10. 7. 2008, 18:01 avatar
domnievam sa,ze na to by sme sa mali opytat primo jezisa, ako to vlastne myslel..ak vobec jestvoval alebo zatial mame iba famy a klepy ,...


23.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 7. 2008, 19:14 avatar
no dostala si ma.


35.
označiť príspevok

z1x2c3 muž
   11. 7. 2008, 16:28 avatar
Ako nechápem. To nám nemá nikdo vládnuť. Keď prestaneme chodiť do kostola tak tak sa zrúti vláda? Ja tam nechodím lebo je tam nuda a zaspával som po stojačky.


43.
označiť príspevok

z1x2c3 muž
   11. 7. 2008, 19:56 avatar
Aztécka spoločnosť bol krutá. V starovekých náboženstvách sa prinášali ľudské obete. Ďakujem, o také náboženstvo nemám záujem.


45.
označiť príspevok

J.Tull
   11. 7. 2008, 20:24 avatar
z1x2c3; ... kresťanská spoločnosť bola krutá. Upaľovala a mučila ľudí na dômyselne vyrobených mučiacich nástrojoch tvrdiac, že im zachraňuje duše.


47.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 7. 2008, 21:14 avatar
Aj hitler prebral znaky egypta či rímu,ale neznamenalo to že robí to k comu boli urcene.A tak aj kedysi v ríme zavetrili nabozenstvo ktore by bolo zneužitelne a urobili to-rýchlo zabudli na svojich bohov.Skratka odvtedy si hovori bestia že tiež je krestan,ale je to len slovo meno,tak ako dnes sa kdekto kdejako vola aj JESusov je v spanielsku neurekom,a tak je to aj s krestanstvom-je to len meno ktore nesie nejaka grupa ktora je jak spanielsky jesusovia.


48.
označiť príspevok

darebakkk
   26. 8. 2008, 22:27 avatar
a existovala by prava strana bez lavej??


56.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 10. 2008, 11:07 avatar
Po nejakých uvahách som dospel k jedinému zaveru,že ZLO,je všetko to ,čo spôsobuje bolesť v akejkolvek forme.Ktokolvek sa účastní vecí,ktoré sposobujú bolest je sluha zla.Človek veľmi rýchlo zistí,čo je zlo a tak neskôr nepotrebuje žiadne zlo,aby konal dobro.Pôsobenie zlom dáva predpoklad pomsty pôvodcovi zla,čím sa zlo šíri dalej.Proti zlu sa nebojuje dobrom,pretože pôvodca zla by rýchlo urobil z toho výhodný biznis-ubližovaním by získaval dobro ako reakciu.Čiže zlo ide poraziť len zlom,alebo ešte lepsie je pôvodcu opustiť -to znamená žiadna reakcia,útek.


57.
označiť príspevok

janyjany
   11. 10. 2008, 11:19 avatar
Ranexil - ak chceme nejakú myšlienku hlbšie pochopiť, doťahujme ju do konca a vzťahujme ju k reálnemu životu. Zlo ide poraziť len zlom, píšeš - žiadna reakcia, útek. Predstav si ostrov, kde žijú 3 rodiny. Jedna voči druhej má veľké dlhy. Žiada splatenie. Ale ak ich tá rodina splatí, zostane jej málo prostriedkov na živobytie. Dlh vráti. Tá rodina ich vystavuje hladu, koná zlo. Tretia rodina má podľa Teba strčiť hlavu do piesku, žiadna reakcia? Nebolo by správne tu konať aktívne dobro a pomôcť jej v rámci svojich možností?


58.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 10. 2008, 11:31 avatar
Toto je konkretny tvar co si dal,ale je možné aj hromadne sa zabit,a bude len jedna rodina.Hahahaha,blbost,že? Chcel som len ukazat ,že štastie má ten kto ujsť môže.Kto nie musí bojovat a nie dobrom,lebo ho začnú zneužívat,ako zneužívaju dobro a milosrdenstvo Ježišovo.Určite vies o čom hovorím.Ježišova nadej zas spočíva na polepšení hriešnikov,nastavovaní aj druheho líca facke.Avšak je to cesta velkeho osobného utrpenia.Iba božská bytosť dokáže znášať príkoria nebrat slobodnu volu sposobovatelom zla a neustale sa vystavovat pôsobeniu zla.Ja si myslím ,že zda sa rýchlejsie riesenie vykrik :zabite ich vsetkych!A ten čo prežije bude zosobnený hnus.Ku tomuto ludstvo spelo vojnami a reakciou na zlo zlom.Takže môj nazor je iba utek,to rieši.Útekom je aj sebevrazda-nejaky bezbolestný sposob.Nech si agresor -spôsobovatel zla sám plieska svoju hlavu.Avsak sebevrazda je akt odsudenia hodný,lebo si sam urobís zle.Ale si to ty kto si to urobí,takže nik nemá pravo sudit tvoj počin.Ved dnes ospravedlnuju interrupciu a to je vražda,tak sebevrazda je v pohode oproti interrupcii.AKo sa da na tri dni umrie´t a potom ožiť?


62.
označiť príspevok

janyjany
   11. 10. 2008, 11:56 avatar
Ranexil - pre Teba je pomáhanie automatické zneužívanie? Ako by sa podľa Teba rodina, ktorú som spomínal, mala zachovať?
V starovekých mystériách boli mystovia uvádzaní do 3-dňového spánku, kedy bola umelo navodená smrť, človek opustil fyzické telo a 3 dni pobýval v duchovnom svete. Potom bol zavolaný naspäť.


63.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 10. 2008, 11:59 avatar
Janyjany to potrebujem umret,a potom ožit,existuje niekto kto to dokaže urobit aj v dnesnom svete?


64.
označiť príspevok

dorota
   11. 10. 2008, 12:02 avatar
brnkacka  
taku banalitu zvladne akykolvek africky saman


65.
označiť príspevok

janyjany
   11. 10. 2008, 13:14 avatar
Ranexil - podľa mňa tieto staré zasväcovacie metódy boli vhodné v staroveku. Mystériá zanikli, keďže všetko je vhodné v určitom čase. Dnes už tieto metódy sú podľa mňa nevhodné. Ak bol niekto vnútorne k tomu uschopnený, bol prijatý a roky ďalej pripravovaný v chráme na tento proces. Človek má dnes sám dospieť k vstupu do duchovného sveta, bez prostredníka a to pri plnom vedomí. Príchodom Krista nastáva doba nového zasvätenia. Zánik mysterijných chrámov s Ním súvisí. Kresťanským zasvätením sa dosahuje to, čo sa dosahovalo i v mystériách. Lebo aj v nich mal byť premožený had. Namiesto mnohých mystérií malo nastúpiť jedno mystérium, kresťanské. Kristus mal byť zasvecovateľom celého ľudstva. Tu sa už nemá konať oddeľovanie vyvolených, ale spojenie všetkých. Každý podľa miery svojej zrelosti má možnosť stať sa mystou. Dnes je mysterijným chrámom celý svet. Nielen tí sa majú stať blaženými, ktorí v mysterijných chrámoch vidia veci, ktoré im dávajú istotu pre večnosť, ale blažení sú i tí, ktorí nevidia a predsa veria. Aj keby spočiatku tápali v temnote, môže k nim svetlo prísť. Nikomu sa dnes nemá nič upierať, pre každého má byť cesta otvorená. Kresťanstvo vyšlo z mystérií, ktoré presahuje. Mystérium jednotlivcov sa stalo mystériom univerzálnym.


66.
označiť príspevok

janyjany
   11. 10. 2008, 13:40 avatar
V mystériách bol človek privedený do letargie a čistí kňazi pripojili do astrálneho tela to, čo ešte chýbalo k očisteniu. To bolo zasvätenie. Príchodom Kristovým sa stalo, že ten, kto sa cíti k Nemu priťahovaný, môže od Neho získať náhradu za tento starý spôsob zasvätenia. Je možné spojením s Kristom získať sčistenie astrálneho tela. Tým získava zástupná pykajúca smrť Kristova úplne iný význam. Smrť musel predtým vytrpieť v mystériách každý, kto chcel dosiahnuť očistenie. Teraz ju vytrpel jeden za všetkých, tak že svetovým historickým zasvätením bola vytvorená náhrada za staré zasvätenie.


67.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 10. 2008, 13:51 avatar
Jany takže ta smrt,je nevyhnutnost u toho kto je v zajatí parazitov temnoty,Vysavaju jeho život,ale veci ktore su v telach ludí su tazko znicitelne pretože su ukladane v astralne tela.Takže hmotní doktory nic nenajdu a clovek zvycajne trpí.Hovorí sa o chronickych lharoch,alebo posadnutých a tp.Ale je možne že sily svetla sa kochaju tiež už len v sposoboch Boja tej temnej sedej kreaturymktora prenasleduje mnoho ludí po celom svete.Vzdy klame,vzdy podvadza a vzdy zerie z ludí etericku energiu abysama žila.Svätost možu dosiahnut iba tí co ho odstrania a jednou z ciest je mysticka smrt na isty cas,lebo ide len o to,že astralne zlozky sa rozpadnu a clovek takto ocistený zacina zas.Astral je nehorazny bordel,neviem ako možeme byt tak nízko.


59.
označiť príspevok

dorota
   11. 10. 2008, 11:31 avatar
momenticek, ked ma boli zub tak je to zlo?   ked ma zacina boliet hlava z citania prispevkov od niekoho koho povazujem za velkohubeho vychcalka tak konam zlo ja ,ze tomu vobec venujem cas alebo on svojim taranim?  


60.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 10. 2008, 11:37 avatar
Jaj viem koho myslís,ja ked si prečítam čokolvek od neho popada ma tiež kde jaka bolesť.Uplne som pri nom pochopil čo cíti lucifer ked vidí kríž.Ich nauka je mucenie diablov jak sme my ,zda sa,vedia jak nato.A ked ta priklincuju ku krížu svojimi tupími teoriami tak sa ti ich pomoc zda skvela.Že pomožem ti dám ta dole z kríza.  


61.
označiť príspevok

dorota
   11. 10. 2008, 11:53 avatar
musim byt k sebe kriticka....idem zmenit moje motto lebo sa vobec podla nechovam  
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 01:57,  Pamätám sa na tú kvalitu po prevrate. Išiel som do obchodu a chcel som kúpiť párky. Fuj,...
dnes, 01:23,  jo v pohode aj koncert :D
dnes, 00:32,  Petr Bende - Nad horu svita
dnes, 00:18,  Edo chce budovať totalitu !
dnes, 00:09,  zlaty socík dorazil *13*13*13
dnes, 00:08,  naš prakokot za podporovania hzds som nekandidoval . Nebol som ani na slovensku *13*13*13...
dnes, 00:05,  To je komunistický hovnomet . Nepoznaš ved vám na stranícke schôdze nápoje dovážal
včera, 23:51,  (1) Osvietený, vidím, že kompletuješ svoje vybavenie - k svojim hovnometom si si už...
včera, 23:32,  Dodo, hádam by si Grétku neodmietneš, keď by Ti to auto ponúkla odviesť/preplaviť do...
včera, 23:21,  (17) 0svietený, keby len hmlu, ale aj kadejaký odor zo svojich stále plných hovnometov....
včera, 22:41,  Pozrite sa, ja nezvyknem komentovať stranu Dobrá voľba. Podľa mňa je to nezmyselný projekt...
včera, 22:37,  Rok 2002. Všetci zvolení kandidáti za koalíciu HZDS. / Ak osvietený präkäkät kandidoval a...
včera, 22:34,  Edo hamuj. Lžeš ako keď tiskne !
včera, 22:29,  Tu je niečo, čo treba zvážiť: Existuje nejaký dôvod domnievať sa, že Satan je dnes menej...
včera, 22:17,  “Vaša láska nech nie je pokrytecká. Majte odpor k tomu, čo je zlé, lipnite na tom, čo je...
včera, 22:15,  Nech sa páči. Rok 2014. Saskárčik NAS. *13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13...
včera, 22:13,  Ale,,, ja som ,,,je uz o inom ako o pyche ,,, takto by to malo byt** JASOM **
včera, 22:12,  Nech sa páči. Rok 1994. Kádehačik NAS. *13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13...
včera, 22:10,  "Osvietený" politológ NAS.*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13 Vypúšťa ťažkú...
včera, 22:10,  15. toto ti nevyšlo ;-)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Muž zaplatí dvesto korún za stokorunovú vec, ktorú potrebuje.
Žena zaplatí sto korún za dvestokorunovú vec, ktorú nepotrebuje.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(172 910 bytes in 0,469 seconds)