Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Je incest zakoreneny v Biblii?

45
reakcií
10999
prečítaní
Tému 5. júna 2008, 23:57 založil kryo123.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

kryo123 muž
   5. 6. 2008, 23:57 avatar
Tak trochu preskusame krestanov zo znalosti z biblie 
K veci teda...
Na teoretickej urovni si povedzme, ze biblia tvrdi pravdu a prvymi ludmi boli Adam a Eva. Vieme ze mali 3ch synov: Kain, Abel, Set, pricom bol Abel bratom Kainom zavrazdeny... podla biblickeho rodokmena rod od Kaina a Seta pokracoval dalej... nastava ale otazka s kym splodili Kain a Set dalsich potomkov?? Pricom z biblie vieme, ze boh ziadnych inych ludi nestvoril, tak odkial mali zeny, ktore oplodnili??
Ponukam 2 moznosti:
... 1. moznost je ze pocas toho jak Adam a Eva boli vyhnani z raja a splodili 3 syny... vyvynuli sa medzitym dalsie zeny z opic, ktorych nasledne Kain a Set oplodnil a tym sa v rode pokracovalo... tuto moznost ale musime vylucit, pretoze krestania popieraju darwinovu evolucnu teoriu...
...2. moznost je, ze Adam a Eva mali dalsich zenskych potomkov... odovodnenim by mohlo byt tym, ze zeny sa v starsich dobach nepovazovali za "plnohodnotny" tvor, preto sa o nich v starsich castiach stareho zakona nespominali(i ked napr. v Gen 4,19 sa konkretne mena zien pise), znamena to, ze Kain a Set museli mat sestry a s nimi mali dalsich potomkov...

Dalsi pripad incestu je v suvislosti s Sodomou a Gomorou, ked Lot po uteku z Sodomy oplodnil jeho 2 dcery... tie ale neboli za svoje hriechy potrestane...

.. Je teda mozne, ze je v biblii incest tolerovany?


38.
označiť príspevok

Cest la Vie
   24. 6. 2008, 18:10 avatar
ehm... Darwinova teória tvrdí, že ľudia sa nevyvinuli z opíc :-D


40.
označiť príspevok

Pohodka
   25. 6. 2008, 07:49 avatar
ehm... teraz neviem kto sa mýli ? Ty, alebo ja.


43.
označiť príspevok

Arwen
   1. 7. 2008, 09:15 avatar
kryo - genezis je kniha, ktora je dost basnicky orientovana a zvlast jej prve casti. Stvorenie sveta a cloveka je epickou basnou na oslavu Boha Stvoritela. Chod na to logicky. ani adam ani eva neasistovali pri vlastnom stvoreni, kto teda tu spravu o stvoreni cloveka pisal? tam ide o to, aby si clovek uvedomil, ze pochadza z Bozich ruk.
Lotove dcery - Pismo sice nespomina trest, ale vyslovene sa tam pise o "hriechu Lotovych dcer" a teda je to nieco proti prirodzenosti


44.
označiť príspevok

Arwen
   1. 7. 2008, 09:19 avatar
a este malickost, takyto vztah nepripusti ani nas organizmus, jednoducho zacne degenerovat


45.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 7. 2008, 20:13 avatar
Arwen, ...ale pre Krištofa: preto sú Eskimáci odkázaní na ponúkanie manželky svojim hosťom;


46.
označiť príspevok

Arwen
   2. 7. 2008, 09:38 avatar
odkazem mu to


2.
označiť príspevok

fajer
   6. 6. 2008, 06:26 avatar
ty si tomu dal,v biblii hľadáš logikum,to nejde dohromady a ča tíka intestu,mohlo to byť tak,len sa pozri koľko debilov chodí po svete.


3.
označiť príspevok

Mojka žena
   6. 6. 2008, 08:41 avatar
Fíjha, tomu hovorím, chúlostivá téma.Škoda, že nebudem pritom..


4.
označiť príspevok

kryo123 muž
   6. 6. 2008, 10:42 avatar
Samozrejme incest je v dnesnej dobe tabu, ale kazdy kto sa riadi bibliou (oficialne kazdy krestan) by to teoreticky mohol praktizovat a pritom sa ospravedlnit na Bibliu a taktiez vidim ten rozpor v mysleni krestanov, pretoze v skutocnosti kazdy krestan to odsuzuje, jake fuj, nemoralne a nefiem ece co, a popritom sa to v biblii toleruje 


5.
označiť príspevok

olina žena
   6. 6. 2008, 13:05 avatar
Kresťania Darwinovu teóriu nepopierajú, možno starí kresťania popierali, lebo ich učili, že je to tak a hotovo. Biblia bola napísaná v čase keď ľudia nevedeli, že niečo ako bunka, molekula, atóm existuje, takže je to napísane tak aby tomu vtedy ľudia rozumeli...alebo by si chcel chemické vzorce?
A incest ako taký bol celkovo v minulosti tolerovaný, alebo sa o tom taktne mlčalo...


6.
označiť príspevok

kryo123 muž
   6. 6. 2008, 14:22 avatar
Som rad, ze so mnou suhlasis, ze biblia je zastarala a neaktualna pre dnesnu dobu...

Nie je mozne spojit evolucnu teoriu vyvoja s biblickou teoriou vyvoja, takze krestania co pripustaju obe moznosti v tom nemaju ani nahodou jasno, pretoze obe teorie sa navzajom vylucuju...

V minulosti ano, ale musis konretizovat obdobie, pretoze nie v kazdom obdobi bol tolerovany... napr. v staroegyptskom a antickom obdobi bol tolerovany a ani sa o tom nemlcalo, ale v krestanskej ere bol incest zakazany...


8.
označiť príspevok

olina žena
   6. 6. 2008, 16:18 avatar
Nikde som nepovedala, že biblia je zastaralá a neaktuálna len, že bola písaná tak aby ju vtedajší človek chápal. Podľa mňa sú tam veci , ktoré sú aktuálne aj dnes.
Prečo by nebolo možné spájať tieto dve teórie, veď biblia je písaná obrazne, nemôžeš to chápať doslovne.
A starý zákon vznikol dávno pred érou kresťanstva.


10.
označiť príspevok

Mojka žena
   6. 6. 2008, 17:18 avatar
..na dvoch stoličkách sa nesedí. Spadneš na zem, až potom sa poučíš ?  


12.
označiť príspevok

kryo123 muž
   6. 6. 2008, 19:00 avatar
.. ak ma dost velky zadok, myslim ze v klude zabere aj 3  

Era krestanstva navazuje na stary zakon.


7.
označiť príspevok

Jozefus
   6. 6. 2008, 16:05 avatar
kryo123 opat si ukazal aky si...! Miesas jablka s hruskami, pleties si dojmy s pojmami... hrozny subjektivny gulas.

Mal by si vediet, ze medzi veriacimi boli a su mudri ludia, ku ktorym keby si sa v mudrosti priblizil mohol by si byt rad...

- Nechapes zmysel biblickych textov ako je ten z 1. Knihy
- Eva a Adam podla 1. Knihy splodili este dalsie deti, dcery i synov, pozri si to dalej!
- Uznavas moznost vykladu sveta podla 1. Knihy a zaroven do toho miesas evoluciu, "Set si pockal nez sa vyvinie nejaka ta opica na cloveka a potom s nou mal deti"!
- Niektori krestania uznavaju moznost evolucnej teorie ale nespajuju ju takto chaoticky s 1. Knihou Biblie.
- Biblii v podobnych pribehoch nejde o popisovanie prirodnych procesov ale o duchovny vyznam veci, ze existuje Boh, stvoril nejakym sposobom cloveka a pod.
- Mohlo dojst k incestu podla toho pribehu o Lotovi ale to je len jeden fragment z pred asi 4000 rokov, ktory ani nemusi byt celkom realny, inak sa to nestavalo, uz vobec sa to nestavalo v Novom zakone
- Biblia je aktualna na dnesnu dobu, neaktualny je napr. incest, sa zobud!

kryo123 ty spavas so svojimi sestrami alebo co?! Incest je vseobecne nechutna a nezdrava vec, ma neblahe moralne i biologicke nasledky. Tak sa zobud a skus najprv dvakrat porozmyslat nez nieco napises, inak je to trapne a nikomu sa k tomu nechce vyjadrovat.


9.
označiť príspevok

Mojka žena
   6. 6. 2008, 17:15 avatar
Jozefus, nikto tu nemieša jablka s hruškami, ani nepletie dojmy s pojmami. Stačilo ti napísať jednu vetu. Že incest bol v dobe pred Mojžišom bežný a nikým netrestaný. Asi čítaš Bibliu, ako dogmu ! Aj ja čítam, nielen Bibliu, ale aj Mytológiu, Faraóna a podobné knihy. Nie ako dogmu, ale ako historické knihy.
Len tak momichodom, nemiešaj inokedy do diskusie rodinu a nikoho z jej členov. Nesvedčí to o kultúrnom diskutovaní. Sme kultúrní ľudia, tak správajme sa aj podľa toho..  


11.
označiť príspevok

kryo123 muž
   6. 6. 2008, 17:42 avatar
ad "Mal by si vediet, ze medzi veriacimi boli a su mudri ludia, ku ktorym keby si sa v mudrosti priblizil mohol by si byt rad..." ... Suhlasim a boli aj vynimky, ktori narozdiel od ostatnych premyslali nad svoju dobu...

ad "- Nechapes zmysel biblickych textov ako je ten z 1. Knihy" ... pochybujem, ze ten zmysel chapes ty....ak by bol taky jednoznacny, tak nie je tolko cirkvi a nediskutovali by o vykladu cele starocia...

ad "- Eva a Adam podla 1. Knihy splodili este dalsie deti, dcery i synov, pozri si to dalej!" ... priznavam, pri citani som to prehliadol, znacne mi neslo do hlavy, preco neboli popisani aj konkretne, asi neboli pre dalsi vyvoj biblie doleziti... nic to ale nemeni na pointe ktoru som kcel naznacit 

ad "- Uznavas moznost vykladu sveta podla 1. Knihy a zaroven do toho miesas evoluciu, "Set si pockal nez sa vyvinie nejaka ta opica na cloveka a potom s nou mal deti"!" .. to malo byt ironicky myslene 

ad "- Niektori krestania uznavaju moznost evolucnej teorie ale nespajuju ju takto chaoticky s 1. Knihou Biblie." .. Nie je tam co spajat, bud priznavas vyvoj ludstva z adama a evy alebo vyvoj ludstva z opic;... moznost ze boh stvoril prvych ludi z opic sa vylucuje
  .. mas pocit ze to znovu spajam chaoticky? napis mi sem svoj nazor, tiez som zvedavy... 

ad "- Mohlo dojst k incestu podla toho pribehu o Lotovi ale to je len jeden fragment.." ... tych frakmentov bolo viac... netusil som ze niekto spochybni myslienku takto, teda, pome dopodrobna...
incesty popisanych v biblii:
- Izak(abrahamov syn) si vzal za zenu prasesternicu Rebeku ktoru oplodnil (Gen 22,20-23 a gen 25,21)
- Ezau(syn horespominaneho Izaka a Rebeky) si vzal svoje sesternice Machalatu a Basematu (gen 28,8-9 a gen 36,2-3)
- Jacob si vzal za zeny sesternice Lea a Rachel (gen 29)
- Abram si vzal svoju nevlastnu sestru (gen 20,12)
- Aram si vzal za zenu Jokebedu, ktora bola jeho teta (ex 6,20)

Incesty naznacene: okrem pokracovanie rodu od Kaina a Seta, tento naznak mozme vidiet i z pribehu od Noela, kedze prezili iba jeho rodina...

ad "to nestavalo, uz vobec sa to nestavalo v Novom zakone" ... v novom zakone sa to fakt nestavalo, ale ani jezis nespochybnil stary zakon... samozrejme, ak ako ja a ostatni ateisti povazujes bibliu za rozpravku pre krestanov, tak suhlasim, ziaden z tych pribehov sa nemuselo stat... ve tomu sami neverime 

ad "ty spavas so svojimi sestrami alebo co?!" .. ne, nemam sestry a je to proti mojmu presvedceniu...

ad "Incest je vseobecne nechutna a nezdrava vec, ma neblahe moralne i biologicke nasledky." ... asi by sme to nevedeli keby si nam to nepowedal  .. ale opakovanie je matka mudrosti  nestaci, ze to opakuje cela spolocnost  .. To ale nie je temou tohto topicku, snazim sa poukazat jeden z rozporov medzi ucenim krestanov dnes a ucenim biblie, ktoru povazuju za svetu 


13.
označiť príspevok

Jozefus
   6. 6. 2008, 20:39 avatar
"pochybujem, ze ten zmysel chapes ty...."
Vysvetloval som ti tento zmysel, tak co to spochybnujes /duchovny vyznam niektorych biblickych pribehov, najma 1. Knihy.../.

"Nie je tam co spajat, bud priznavas vyvoj ludstva z adama a evy alebo vyvoj ludstva z opic"
To som sa ti usiloval povedat. Stvorenie podla Biblie nemusi byt brane ako konkretny sposob Bozieho tvorenie ludi /z hliny, z prachu zeme, jeden konkrety Adam, Eva.../ Ma duchovny vyznam /Boh existuje, stvoril svet a ludi.../ Ale niektori si to nedokazu dat dokopy /treba pochopit ze niektore veci su vobec zahalene, ani veda mnohe veci nevie, na ine ma iba hypotezy atd./ Mozu byt tu dve veci - 1. prirodny a 2. duchovny aspekt. Odporucam ti knihy, ktore sa tym zaoberaju z odborneho hladiska /ak mas zaujem, ak nie, strata casu/.

"netusil som ze niekto spochybni myslienku takto, teda, pome dopodrobna...
incesty popisanych v biblii"
Incestom som podla tychto starych pribehov myslel najma ten bezprostredny: priami pribuzni, otec, matka, brat, sestra... To nebolo ani vtedy dovolene a robene /okrem spominaneho Lota, ku ktoremu prisli dcery/. Uz cosi ine su prasesternice a pod.

"tento naznak mozme vidiet i z pribehu od Noela, kedze prezili iba jeho rodina..."
Tu opat moze ist len o krizenie sesternic a bratrancov, nie bezprostrednych pribuznych, ale opat ide o pribeh /Potopa sveta/, ktori nemusime chapat doslovne, skor obrazne /aj ked niekomu by sa to mozno hodilo ako kritika Biblie a pod., ale to uz je nie je moj problem/.

"v novom zakone sa to fakt nestavalo, ale ani jezis nespochybnil stary zakon..."
Jezis prisiel naplnit Stary zakon, nie tie pripadne nedostatky, ale to podstatne z neho. V urcitom zmysle Jezis "menil" Stary zakon /napokon naco by bolo treba Novy zakon, keby bol Stary dost "dobry"/. Napr. Mt 5.kap.: "Poculi ste, ze bolo povedane: Oko za oko, zub za zub. ALE JA VAM HOVORIM:..."

"samozrejme, ak ako ja a ostatni ateisti povazujes bibliu za rozpravku pre krestanov"
Bibliu povazujem za v podstate pravdivu, jej pripadnymi nedostatkami sa prilis nezaoberam, ide mi v nej o to podstatne a dobre, a su v nej niektore veci vyjadrene obrazne...

"snazim sa poukazat jeden z rozporov medzi ucenim krestanov dnes a ucenim biblie, ktoru povazuju za svetu"
Ak na to mas... ale ak celkom nie, este sa trocha posnaz o nieco ine... uskromnit sa...  


14.
označiť príspevok

Mojka žena
   6. 6. 2008, 22:45 avatar
..prepáč Jozefus, nechcem ťa uraziť, ale všimni si, že v zadanej téme, je na konci otáznik.. 


15.
označiť príspevok

kryo123 muž
   7. 6. 2008, 10:59 avatar
duchovny vyznam nehladam, som realista, takze hladam co sa da najst, pisem co mozem realne dolozit, co neviem vysvetlit, sa snazim pochopit, rozhodne to nepripisujem bohu... to plati aj o biblii, napisem len to co tam mozem realne precitat. V skutku je cela pisana v obrazoch a kazdy si tie obrazy moze vylozit jak chce, to nie je mojim cielom...
Ja nepovazujem nic za pravdive pokial si to neoverim... a vidiet iba to dobre a to chybne prehliadat... tomu sa vravi slepa viera...
co sa tyce knih od duchovnu, rad citam, ale za 5 dni mam statnice, takze si nemozem dovolit stracat cas inym nez ekonomiou 

Ale stacilo o duchovnu, taze k veci...
Ak povazujes sex s sesternicami, tetami, bratrancami ako normalna vec, tak pre teba je to jasne a neriesis to... no spolocnost za incest povazuje AJ sex medzi pribuznymi nepriamej linie ako nemoralny... mozno budes namietat ze v Slovenskom trestnom zakone sa postihuje iba sex medzi pribuznymi v priamej linii alebo surodencami(mimochodom za surodenca sa povazuje i nevlastna sestra[vid. pripad Abrahama])... v tomto pripade by som incest rozdelil na 2 druhy: "tazky" incest a "lahky" incest, obe su spolocnostou povazovane za nemoralne, s tym rozdielom, ze za "tazky" mozes podla paragrafu 203 Trestneho zakona ist sediet, a za ten "lahky" ta moze nanajvys zmastit foter, ze si mal suloz s sesternicou, tetou, bratrancom, atd. a okolie bude na teba ukazovat prstom... No v tomto topiku mi slo hlavne o ten moralny pohlad.. preco teda sa na to pozeraju tak kriticky, ked sa to uci v samotnej biblii? 


16.
označiť príspevok

Jozefus
   7. 6. 2008, 13:53 avatar
Ked sa zaoberas Bibliou nemal by ti unikat taky detail, ze Biblia je o duchovnych veciach, ty realista. Biblia urcite nie je o "ekonomii", clovece, sa zobud. Pokym sa nezobudis zaoberaj sa radsej cimsi inym a nie Bibliou. Proste iste veci nechapes ale ides ich tu velice ucene preberat na diskusnom fore.
Mas svoj pristup k Biblii a preto ti mozno unika ta podstata. Myslis si ze vsetko vratane teba je len slepa nahoda a vyplod zhlukov atomov?
Biblia nie je cela napisana v obrazoch, iba cosi z nej a na zakladnych veciach sa zhoduju nielen krestanske cikrvi aj v ramci ekumenizmu, ale v niektorych bodoch aj ine nabozenstva a smery, nakoniec zaujima mnohych ludi...
Ked mas statnice za par dni tak co tu riesis velke temy Biblie a ine, v ktorych sa ocividne nevyznas, ktorymi sa zaoberaju ludia ovela mudrejsi ako si ty? Co sa nevenujes tej ekonomii?

Ja nepovazujem za incest len to co si opisal. Napisal som ze podla tych pribehov, ktore opisuju deje z pred takmer 4000 rokov, bol incest najma medzi priamymi pribuznymi /otec, matka, sestra, brat/. Vztahy medzi sestranicami a bratrancami byt mohli. To ze je to teraz inak je druha vec. Ja som nechodil so svojou sesternicou, nemaj obavy.

Bolo tam par pripadov z pred takmer 4000 rokov a ty z toho robis velke pohorsenie! Inak sa to nevyskytovalo tak bezne a v novozakonej dobe vobec nie.
Takze nemoralizuj takto farizejsky, pokrytecky. /Odkial beries tu moralku, z evolucie? Opice ta to naucili?/ Kde dnes vidis ze by bol incest, medzi krestanmi? A co kritizujes ze sa to nepaci krestanom, ked sa to nepaci ani tebe? A pritom tie pribehy povazujes za "rozpravku"...


17.
označiť príspevok

Mojka žena
   7. 6. 2008, 16:13 avatar
Téma a diskusia medzi diskutérmi Jozefusom a kryom ma natoľko zaujala, že som si na internete prečítala Katolické noviny. Okrem iného, píše sa tam aj o POKRVNOM príbuzentsve, ktorú katolícká cirkev počíta podla Kódexu na Línee a Stupne. Prvá línea je medzi otcom a dcérou. Druhá línea sa počíta na stupne. Podľa Kódexu katolickej cirvi, ktorá je platná aj po roku 1989, je bratranec a sesternica v 3. stupni pokrvného príbuzenstva. Manželstvo je katalíckou cirkvou povolené.. AŽ.. po 4. stupni pokrvného príbuzenstva.
Najviac ma prekvapilo, že cirkev neuzná manželstvo, ani medzi, poručníkom a poručenkyňou...


18.
označiť príspevok

kryo123 muž
   7. 6. 2008, 18:35 avatar
2Jozef... Co a cim sa zaoberam je moja vec. Ci sa zaujimam o ekonomiu, historiu alebo filozofiu je znovu moja vec... A taktiez co chcem riesit je moja vec, ak chces mozes reagovat ak nechces reagovat nemusis, nikto sa nenuti ...

Mne nic neunika, ty si hladaj obrazy kde kces a je mi fuk ci v omalovanke alebo biblii a o duchovnu si vykladaj pre inych, ktori to hladaju, co tvrdim ja je v biblii napisane cierne na bielom! ziadne obrazy, ziadne vlastne vyklady...
Sam vravis, ze bibliu povazujes za verohodnu a aj to ze v v minulosti to bolo povolene... tak preco to dnes neni povolene?? Ved to biblia povoluje...

ad "ze vsetko vratane teba je len slepa nahoda a vyplod zhlukov atomov?" ... dokazes opak?

ad "Bolo tam par pripadov z pred takmer 4000 rokov a ty z toho robis velke pohorsenie!" .. asi si prehliadol nazov tohto topiku... pre istotu ti to znowu sem pisnem: "Je incest zakoreneny v Biblii?"

ad ""urazky"" ... mudry argumentuje, menej mudry sa snazi odputat pozornost urazkami... zdrzujem sa v tomto pripade komentara ...

2 Mojka... dik za prispevok  Presne co som v argumentacii hladal  hladal som argumenty v trestnom pravu, definicii a nefiem ece co, ale tam ma fakt nenapadlo:-P


23.
označiť príspevok

Mojka žena
   7. 6. 2008, 20:09 avatar
..kryo, nie je za čo ďakovať. Cháp to, ako moju škorpiónovskú zvedavosť..  
Ale teraz celkom vážne, na teoretickom príklade premietnime si kreťanskú " lásku k blížnemu "..
Tvoj sused je aj tvojim najlepším priateľom. Tragicky zahynie aj s manželkou a ostane dcára úplna sama - sirota. Má dva roky pred maturou, čiže nie je plnoletá a materialne sebestačná.Mala by tým pádom ísť do Detského domova. Ty si jediný, ktorý si ochotný stať sa jej poručníkom. Dievča ostane bývať v rodičovskom byte, bude študovať a niečo si brigadnicky privyrábať. O všetko ostatné po materiálnej stránke sa postaraš ty, lebo si jej poručníkom. Vznikne medzi vami citový vzťah. Darmo dievča dovrši 18. rokov a bude plnoletá, cirkevny sobáš by si nemohol mať, lebo ešte do 19. rokov, kým nezmaturuje, budeš jej poručníkom. Svetské zákony to samozrejme povolujú, ale cirkevné Kódexy nie. Tak taká je láska k blížnemu v katolickej cirvi a ich novinách.. 


19.
označiť príspevok

Ny0nc3
   7. 6. 2008, 19:15 avatar
heh hladate logiku v biblii podme hladat logiku u darwina vasej lasky ...

1.) vec je to teoria ktora je zalozena na slove ktore su 1% pravdive kazdy z nas moze povedat iny nazor ... kludne mozem ja tvrdit ze clovek vznikol zo psa ... sme si podobny ...
2.) vyvoje cloveka Australopithecus Homo habilis Homo erectus Homo sapiens Homo sapiens Sapiens
takze clovek je z opice ... noo pekne ... kde sa pise Monkey ? Hmm nevidim ho tam ... studujte chlapcekovia 6 trieda ...
3.) ak viem opice su ciernej farby ... jak to ze my sme takej oranzovo ruzovej ?


20.
označiť príspevok

kryo123 muž
   7. 6. 2008, 19:27 avatar
No lol, se sa strapnujes v jinem topiku, sa nemusis strapnovat i tu  

ad "argument 2" .. Australopithecus.... (latinsky) Australis = juzny; Pithekos (grecky) = opica), australopithecus znamena "juzna opica" ... ale pekny pokus hlavne pretym nez neco sem hodis, tak by to chcelo najprv overit 


21.
označiť príspevok

kryo123 muž
   7. 6. 2008, 19:38 avatar
ad "argument 3"... asi nechapes co znamena evolucia... ale pokusim sa ti na twoju otazku vysvetlit laicky 
... co znam, tak poznam 3 rasy(europoidna, negropoidna, mongolopoidna), hadaj, ktora z nich ma prevladajuci cierny pigment  ....ty ich pravdepodobne poznas 4(+ orangopinkpoidna)   


22.
označiť príspevok

kryo123 muž
   7. 6. 2008, 20:05 avatar
ad "argument 1" .. dlho som premyslal nad tym co k tomuto argumentu napisem  nechcel som vyzniet hnusne, a taktiez vo mne troxu prevladla neistota, co keby sa ti skutocne v buducnu dokazal presadit naku "devolucnu teoriu", ze clovek skutocne vznikol z psa a potom sa mi siel sem vysmiat do tvare, ze a JUST si mal pravdu:-P
Bohuzial nemozem si odpustit zakernu poznamku, ktoru si vlastne v skutku napisal ty... "Asi ste si fakt podobni"  


24.
označiť príspevok

Mojka žena
   7. 6. 2008, 20:12 avatar
..kryo, zbytočne píšeš NyOncovi.. zutekal.. 


25.
označiť príspevok

Jozefus
   7. 6. 2008, 21:13 avatar
"Co a cim sa zaoberam je moja vec."
Pis si co chces, ale ak nie si nahodny zhluk atomov, skus mat aj mieru zodpovednosti za to co pises.

"Mne nic neunika,"
Nahodnemu zhluku atomov nemusi nic unikat. Ale nemoze mu nieco unikat?

"co tvrdim ja je v biblii napisane cierne na bielom!"
Je tam napisane tiez: "Blazon si hovori v srdci: Boha niet!" Si blazon?

"ziadne vlastne vyklady..."
Nuz bolo by treba aby si si vedel veci aj vysvetlit vzhladom na dane okolnosti, suvislosti... Nie len mechanicky citat bez rozmyslania.

"v minulosti to bolo povolene... tak preco to dnes neni povolene?? Ved to biblia povoluje..."
Lebo to bolo v davnej minulosti. Veci sa casom uberali inak. Uz to nie je tak ako v tej minulosti. Ty tomu aj tak neveris. V minulosti ludia nemali auta ale kone. A co teraz?

"dokazes opak?"
Dokazat nahodnemu zhluku atomov ze nie je nahodnym zhlukom atomov? Tak to je sila. A stojis o to aby ti niekto dokazoval opak? Moze stat nahodny zhluk atomov o dokazanie ze nie
je nahodnym zhlukom atomov?

"Je incest zakoreneny v Biblii?"
Prinajmensom by si to mal preformulovat, upravit...

"mudry argumentuje, menej mudry sa snazi odputat pozornost urazkami..."
Naozaj si myslis, ze nahodny zhluk atomov sa moze urazat alebo vnimat nejake urazky? Ergo: existuje Boh?  


26.
označiť príspevok

Mojka žena
   7. 6. 2008, 21:28 avatar
Jozefus, ty nečítaš príspevky, len sa stále opakuješ. Prečítaj si hore vyššie, čo som dnes vyčítala v Katolických novinách. Je to tiež čierne na bielom.. 


27.
označiť príspevok

Jozefus
   7. 6. 2008, 21:31 avatar
Mojka, ty si vyčítaj komu chceš, čo chceš. Mňa z toho láskavo vynechaj  


28.
označiť príspevok

Mojka žena
   7. 6. 2008, 21:35 avatar
..máš pravdu.. Pravda oči kole .. 


29.
označiť príspevok

kryo123 muž
   7. 6. 2008, 21:36 avatar
ad "arg1"... Z toho co pises... ty asi nebudes zhluk atomov, ty budes asi zhluk "antiatomov"... alebo determinovany zhluk "bozsky castic"...

ad "arg2" Z atomu moze unikat napr elektron, obcas nejaky ten neutron, ak sa podari tak aj proton... precitaj si nieco o stepeni atomov... a nepis sem nezmysli...

ad "arg3" Tak som blazon abo som zhluk atomov??.. vyjasni si to skor nez to sem trepnes...

ad "arg4"... veci ktore su jasne napisane, snad neni treba dokazovat ze znamenaju nieco ine...

ad "Veci sa casom uberali inak"... v tomto s tebou plne suhlasim  vedel som ze dojdes k tvrdeniu ze biblia je zastarala a neaktualna pre nasu dobu 

ad "arg6" ... a dokazes ty o sebe, ze si zhluk "antiatomov" resp. "bozskych castic"?

ad "arg7" Naformulovana je dobre...

ad "arg8" ... Nie je proti fyzikalnym zakonom aby zhluk "antiatomov" resp. determinovanych "bozskych castich" vymyslat urazky? ergo: si?


30.
označiť príspevok

Jozefus
   7. 6. 2008, 21:43 avatar
Mojka v pohode
kryo123 ergo, aspon je sranda
 


33.
označiť príspevok

Mojka žena
   7. 6. 2008, 22:08 avatar
..jozefus, mohol si napísať skôr, že je aspoň sranda, nemusela by som čítať Katolické noviny  


31.
označiť príspevok

kryo123 muž
   7. 6. 2008, 21:52 avatar
2 Mojka... AK problem je iba v tom ze poručenkyňa nedosiahla 19 rokov, tak by som problem az tak nevidel, pretoze ak sa porucnik a poručenkyňa maju radi, a poručenkyňa mala iba 18, tak preckat rok nemoze byt prekazka 
Co sa tyce kodexu, pravdepodobne to beru tak, ze tym ze sa clovek stava porucnikom, stava sa akoby otcom, ktory nedospelu poručenkyňu vychovava.. osobne si myslim ze je to blbost aby sa nemohli vziat uz skorej...


32.
označiť príspevok

Mojka žena
   7. 6. 2008, 22:06 avatar
..čiže čo z toho vyplýva ? Že Biblia eventuálne informuje a katalická cirkev deformuje..  


34.
označiť príspevok

kryo123 muž
   7. 6. 2008, 22:15 avatar
Moja odpoved uz asi znas  Chcelo by to skor nazor veriaceho  No incest je dost hakliva tema, a ece k tomu v biblii:-P Myslim ze pravdu ani nechcu vediet  .. ale nemam to za zle, obcas si tiez zelam nevediet a byt stastny, nez vediet a hladat pravdu:DD .. ale holt, sme taki:DD Vedenie posuva nase hranice dalej:-P


35.
označiť príspevok

Mojka žena
   8. 6. 2008, 09:12 avatar
..máš pravdu. Vedomosti nás posúvajú ďalej. Ale na druhej strane, prázdna hlava nebolí..   Bolesti hlavy sú vraj, velmi neprijemé. Mňa nezvykne hlava bolieť,preto je to velmi zlé znamenie.. 


36.
označiť príspevok

kryo123 muž
   8. 6. 2008, 09:39 avatar
To neni znamenie  mozno boli, ale ked nieco boli pernamentne, casom to clovek prestane vnimat  takze je to v poriadku:-P


37.
označiť príspevok

MFAAA
   8. 6. 2008, 13:25 avatar
Nechcite sa radšej prirovnávať k logike Adama a Evy. Oni začínali od piky. To čo robia cirkvi je teda v poriadku. A ako by ste to písali pre terajších ľudí vy? Čítajú to aj deti?


39.
označiť príspevok

kryo123 muž
   25. 6. 2008, 02:41 avatar
2Cest.. a co teda tvrdi?


41.
označiť príspevok

J.Tull
   25. 6. 2008, 11:28 avatar
kryo123; ... napr., že máme spoločných predkov. ;-)


42.
označiť príspevok

kryo123 muž
   25. 6. 2008, 13:36 avatar
Cest la V. ale tvrdi opak...
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 16:22,  Rusi môžu beztrestne biť manželky. Parlament dekriminalizuje domáce násilie Podľa...
dnes, 16:22,  Treba rozlišovať číslo šelmy - číslo človeka (Zjv 13,18) na jednej strane a draka -...
dnes, 16:20,  (9) Osvietený, ďakujem Ti za potvrdenie i za stručnú inštruktáž...
dnes, 16:19,  V Rusku je to tradičné Tínedžer vyvraždil celú svoju rodinu a následne spáchal...
dnes, 16:18,  Áno, keď politikom skončí mandát, vystavia im vysvedčenie, buď ich ponechajú naďalej v...
dnes, 16:16,  Demokraciu zhadzujú a ponižujú takí fašisti ako si ty. Neustále ohovárate občanov, že...
dnes, 16:14,  Občan má celý čas, stále možnosť, sledovať politikov, ako konajú, nejde len o účasť...
dnes, 16:12,  Fašista Kasafran, tak ja sa zhazujem, keď ťa usvedčím zo šírenia klamstiev?
dnes, 16:11,  Lemmy, nebodaj Ti už dochádza munícia - veď za tento svoj omyl som sa Ti dodatočne...
dnes, 16:07,  Lemmy, veďže sa až natoľko aj neoliberálne (saskársky) demokraticky nezhadzuj a neponižuj...
dnes, 16:04,  Ak v Rusku zbijete manželku, hrozí vám taká pokuta, ako keď fajčíte na mieste, kde sa to...
dnes, 16:01,  Ano je to zo včera . Keď chceš fotiť blesky dokážeš to i ty kludne obyčajným kompaktom...
dnes, 16:01,  Už si zabudol, ako si o mne klamal, že som vytvoril falošného účastníka? V téme,...
dnes, 15:51,  Šašo, veď všetky citované tvoje pletky sú čírymi klamstvami. Ty si obdivuhodný idiot,...
dnes, 15:51,  djjaro čítal som toto a neviem čo si o tom mam myslieť ? Je to schizofrenia alebo niečo iné...
dnes, 15:48,  (5) Lemmy, ten Tvoj archív je skutočne "obdivuhodný", ale uvedom si, ak máš ešte...
dnes, 15:47,  Sedlácky výraz teda hm . Najsôr si teda urobme skúšku správnosti ako vypadá nesedlák...
dnes, 15:46,  A koľko ti zaplatili? Koľko si už na tom zarobil?
dnes, 15:44,  vedeli ste o tom, že 18 násť ročný pornoherec môže oplodňovať v porne ženy, dostane za...
dnes, 15:43,  takto to vyzerá v televízore, keď horia amazónske pralesy Example - 'Kickstarts' (Official...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Je lepšie rozsvietiť sviečku, ako zaoberať sa tmou.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(150 158 bytes in 0,463 seconds)