Ísť?! .)



1. Sinaja	19. 5. 2013, 13:58
Už mnoho ludí z mojho okolia navštívilo jedného kvalitného veštca. Su prekvapené, ako mohol o niektorých veciach vedieť, kedže to bolo vysostne len ich tajomstvom. V podstate pocity vraj majú rôzne..väčšinou cítia mierne sklamanie. Začala som sa aj ja pohrávam s myšlienkou, či ho navštíviť al. nie. Myslím, že by nebolo na škodu vecí vidieť niečo skôr..al. zmeniť smer ...z čírej zvedavosti .) Aké sú Vaše skúsenosti?..Boli ste?. Išli by ste opat ? Môže ma to ovplyvniť??.. alebo mám radšej nechať umlčať to "zvedavé" vo mne a neriskovať ?! vďaka.



2. TvojOponent3	⇑    19. 5. 2013, 14:04
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



3. Sinaja	⇑    19. 5. 2013, 14:07
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



6. TvojOponent3	⇑    19. 5. 2013, 14:12
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



8. Sinaja	⇑    19. 5. 2013, 14:15
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10. TvojOponent3	⇑    19. 5. 2013, 14:28
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



13. ruwolf_2	⇑    19. 5. 2013, 15:56
InVivoMagazin.sk  Takto nás klamú: Triky jasnovidcov cs.WikiPedia.org  Forerův efekt



14. regulus	⇑    19. 5. 2013, 16:35
Dobre, ale preco potom Foreruv efekt neplati spatne (implicitne) aj na autora Foreruvho efektu?



16. regulus	⇑    19. 5. 2013, 16:49
Skus spojit toto: Máte velkou potřebu, aby vás druzí lidé měli rádi a obdivovali. Máte tendenci být sebekritický. Máte mnoho nevyužitých schopností, které jste nevyužil ke svému prospěchu. Zatímco máte určité osobnostní slabiny, zpravidla jste schopen je kompenzovat. Vaše sexuální nastavení vám přináší problémy. Disciplinovaný a sebekontrolující se na povrchu, máte tendenci být uvnitř znepokojený a nejistý. Občas máte vážné pochybnosti, zda jste učinil to správné rozhodnutí nebo udělal správnou věc. Dáváte přednost do určité míry změně a rozmanitosti a stáváte se nespokojeným, když jste omezován zákazy a omezeními. Ceníte si toho, že jste nezávislý ve svém myšlení a nepřijímáte tvrzení druhých bez dostatečného důkazu. Zjistil jste, že není rozumné být příliš upřímný v sebeodhalování se druhým. Občas jste extrovertní, přátelský, družný, zatímco jindy jste introvertní, ostražitý, rezervovaný. Některé vaše aspirace mají sklon být dost nerealistické. Bezpečí je jedním z vašich hlavních životních cílů. S tymto: je za Forerovým efektem podvědomá psychická reakce, sebeklam, selektivní myšlení, respektive jde o subjektivní validizaci. (aby bolo zrejme, na co konkretne myslim)



17. ruwolf_2	⇑    19. 5. 2013, 18:04
No, spojiť to nejde, Forer ani WikiPedia Ti nevravia, aký si úžasný, ani "hádať" iné Tvoje vlastnosti...



18. Malá Zoe	⇑    19. 5. 2013, 18:40
Ruwko, ja si tiež skutočne myslím, že väčšina týchto veštcov sú podvodníci, ale ...čo ak ku nejakému prídeš, vidíte sa prvýkrát v živote a on rozpráva o tvojom živote, minulosti a to konkrétne veci, žiadne všeobecnosti o povahe, či drísty, frázy, ale konkrétne situácie, slová, činy. Ako by si si to vysvetlil?



23. ruwolf_2	⇑    19. 5. 2013, 19:58
Konkrétne veci? Presné mená a dátumy napr.? Súhlasí Malá Zoe



26. Malá Zoe	⇑    19. 5. 2013, 20:03
Oblečenie, farby šiat, aké bolo vtedy a vtedy počasie ... Ja som povedala len svoje meno a dátum narodenia, nič viac o mne nevedel.



28. ruwolf_2	⇑    19. 5. 2013, 20:04
Kedy vtedy? A koľko krát neuhádol?



29. Malá Zoe	⇑    19. 5. 2013, 20:07
Minulosť "uhádol" na 100%, v ničom sa nezmýlil ...Prítomnosť sa zmýlil v jednej veci ..a čo sa týka budúcnosti, zatiaľ sa mi splnilo všetko ...Ale ako som už písala vyššie, beriem aj tak s rezervou, pretože som počula, že v budúcnosti sa už aj zmýlil a dosť zásadne, takže sa tým, čo mi povedal nedávam vôbec nijako ovplyvňovať ...Ale neľutujem tú návštevu, bolo to vzrúšo :-)



30. ruwolf_2	⇑    19. 5. 2013, 20:19
Akú minulosť? Mená rodičov a priezvisko mamy za slobodna? Dátumy narodenia detí? Dátum svadby?



31. Malá Zoe	⇑    19. 5. 2013, 20:24
Ruwolf, píšem vari v esperante? Vedel aj o niečom o mojej rodine, čo som nevedela a následne mi to moja rodina potvrdila ...čiže aj veci, ktoré nemohol nejako dostať zo mna, kedže som ich v sebe nemala :-) Lebo občas som mala pocit, akoby zo mňa čítal ...



34. ruwolf_2	⇑    20. 5. 2013, 11:02
Čítala si ten článok? Sú to riadky podvodníci, robia si prieskumy tam, kde prídu...



39. Malá Zoe	⇑    20. 5. 2013, 12:50
Čítala som len zbežne, pretože nič nové som sa nedozvedela. Samozrejme, že podvodníci to tak robia, preto som, ked so sa ku nemu objednávala povedala do mobilu falošné meno, nepodcenuj ma .-) Takže pravé meno sa dozvedel len pár sekúnd predtým, než hodinu vkuse o mne rozprával ...A okrem toho, sú veci, ktoré sa nedajú zistiť nijakým prieskumom .... Proste a jednoducho, veci "medzi nebom a zemou" existujú, a aj ked aj ja si myslím,že drvivá väčšina jasnovidcov sú šarlatáni, ktorí zneužívajú ľudskú naivitu, či nešťastie, sú aj tí "skutoční", ktorí takýmito schopnosťami ovplývajú. Viac ku tomu nemám čo dodať, nemienim ťa presviedčať, pošlem ti kontakt, ak chceš a chod si to vyskúšať :-)



60. ruwolf_2	⇑    20. 5. 2013, 18:54
Ako vieš, že si podľa telefónneho čísla nevie zistiť meno?



62. ruwolf_2	⇑    20. 5. 2013, 19:56
Prečo si myslíš, že niektorým neveští? Nemohlo by to byť preto, že z jeho telefónneho čísla nevie zistiť totožnosť?



63. Malá Zoe	⇑    20. 5. 2013, 20:08
Ruwolf, pre pána jána, ved som ti písala, že vedel aj veci, ktoré si nijako zistiť nemohol, nemôžem tu byť konkrétna. Vieš, prečo jednej odmietol veštiť? lebo povedal, že vidí nad jej hlavou mrtve dieťa, ktoré zabila ....čiže veľa negatívnej energie, ktorá by mu bránila vidieť, či čo ... Tá žena bola pred pár týždnami na interupcii, o ktorej nikto nevedel. Viem to od nej. A už dosť, už nič nepíšem :-)



64. ruwolf_2	⇑    20. 5. 2013, 20:29
Ale vravíš, že to nebolo presné - nevedel dátumy. Takže čo vlastne vedel? Nič konkrétne, len hádal a Ty si si tam doplnila, čo sa Ti hodilo...



65. Malá Zoe	⇑    20. 5. 2013, 20:44
Skús aj čítať občas, čo ti ľudia skutočne píšu a nečítať len svoje príspevky, čo ty na to? :-)



66. ruwolf_2	⇑    20. 5. 2013, 20:46
Takíto týpci boli vždy pristihnutí pri podvodoch. Vždy. Neviem, prečo by práve tento mal byť výnimkou.



68. Roman2760	⇑    20. 5. 2013, 20:48
Pises to, ako keby si mal strach, ze to tak moze byt. Súhlasí Malá Zoe



71. ruwolf_2	⇑    20. 5. 2013, 20:54
Ide o pravdepodobnosť...



69. Malá Zoe	⇑    20. 5. 2013, 20:50
Príliš silné výroky "vždy", či "nikdy" a pod. Nechceš sa presvedčiť na vlastnej koži? IPod tam so mnou a so sinajou, budeme ti duševnou oporou :-))) Aj jeden podobný skeptik u neho bol, vraj dve hodiny po návšteve sa nezmohol ani na slovo a odvtedy na tú tému odmieta hovoriť .-)



72. ruwolf_2	⇑    20. 5. 2013, 20:56
Duševnú oporu nepotrebujem, no obávam sa, že by to potreboval ten týpek.   Ak mi vráti peniaze po tom, ako ho usvedčím z podvodu, nie je problém.



73. Malá Zoe	⇑    20. 5. 2013, 21:02
Pozri, ja som presne to isté myslela, ked som tam šla, aj tých 10 eur som ľutovala .-) len preto sa ešte venujem tejto téme,lebo skutočne ma presvedčil. nerozumiem, prečo je pre teba také ťažké pripustiť, že môžu existovať ľudia s jasnozrivými schopnosťami. On má tie schopnosti od detstva, zdedil ich vraj po babke, vraj to majú v rodine ...



74. Malá Zoe	⇑    20. 5. 2013, 21:06
Ja sa síce v tom nevyznám, ale nie je pravda, že dokážeme využiť len niečo okolo 10% nášho mozgu? Čo by mohlo byť, ak by sme dokázali využiť viac? Aké schopnosti by sme mohli získať? Telepatia, telekinéza, samovznietenie, všetko dokázané, i ked nie úplne preskúmané javy .. Možno jasnozrivosť ani nie je nič medzi nebom a zemou, ale schopnosť využitia väčšej kapacity mozgu ..



78. ruwolf_2	⇑    20. 5. 2013, 22:45
Nie, nie je to pravda.



77. ruwolf_2	⇑    20. 5. 2013, 22:45
Veríš na jestvovanie veštby, to stačí, aby si bola ľahko ovplyvniteľná a oklamaná "veštcom".



79. ruwolf_2	⇑    20. 5. 2013, 22:49
To sú fakty. James Randi ponúka milión dolárov za preukázanie hocijakej paranormálnej schopnosti a zatiaľ nikto nepodal dôkaz, skúšali to podobných týpkov... A nie je jediný, kto ponúka podobnú odmenu - skúšali to tisíce, dosiaľ VŠETCI pohoreli. en.WikiPedia.org  List of prizes for evidence of the paranormal Súhlasí Lux.Aeterna



80. rastos	⇑    21. 5. 2013, 17:32
Myslím si, že žiadny veštec, ktorý má skutočného "vešteckého ducha", nepôjde do podobnej exhibície.



81. ruwolf_2	⇑    21. 5. 2013, 21:47
To nie je exhibícia, to je podanie dôkazu. Súhlasí Lux.Aeterna



82. rastos	⇑    22. 5. 2013, 09:50
Tak nepôjde "podávať dôkaz".



83. ruwolf_2	⇑    22. 5. 2013, 11:21
Tak je jasný podvnodník...



84. rastos	⇑    22. 5. 2013, 11:37
Títo ľudia si s tou schopnosťou nemôžu celkom robiť to, čo si sami zmyslia; resp. čo by si po nich chcel.



85. ruwolf_2	⇑    22. 5. 2013, 11:38
To je ničím nepodložený dríst...



86. rastos	⇑    22. 5. 2013, 11:45
Iste, pre pozitivistický náhľad je drístom všetko transcendentné...



87. ruwolf_2	⇑    22. 5. 2013, 11:55
Čo sa nikdy nijako neprejavuje...



88. rastos	⇑    22. 5. 2013, 12:19
Nejaké prejavy nachádzame, napr. svedectvá ľudí, aj tu na df, ako i Salbea...



90. ruwolf_2	⇑    22. 5. 2013, 12:34
Salbea dosvedčuje čo? Veď ani sama nevie, čo píše...



93. ruwolf_2	⇑    22. 5. 2013, 12:40
Svedectvo nie je prejav udalosti...



89. Chiara	⇑    22. 5. 2013, 12:31
98, ruwolf_2 pozri si svoje dlane, čo myslíš, prečo máš na nich rôzne čiary? Prečo ich má každý každučičký človek iné a s nikým nie sú na vlas totožné, s nikým ! Vieš odpovedať prečo majú ľudia čiary na dlani?



91. ruwolf_2	⇑    22. 5. 2013, 12:38
Pre to isté, prečo ich majú gorily, orangutany, šimpanzy učenlivé či bonobo... Súhlasí rastos



92. ruwolf_2	⇑    22. 5. 2013, 12:39
A myslím, že aj opice a lemury...



67. ruwolf_2	⇑    20. 5. 2013, 20:48
Ako veriaca si veľmi naivný človek, takže Tebe veriť o tom, že Ti niekto vyveštil, je veľmi veľmi odvážne a ľahkovážne...



70. Malá Zoe	⇑    20. 5. 2013, 20:52
Nevieš aká som, len si domýšľaš podľa pár viet z defka. Naivné je skôr podľa toho posudzovať človeka. Predsudky, škatuľkovanie, čierno-biele videnie sveta, to je dokonca podľa mňa hlúpe, ani nie naivné. Ale ako chceš, mysli si :-) Súhlasí Chiara, Sinaja



75. ruwolf_2	⇑    20. 5. 2013, 21:12
Veriaci = naivný. Skeptik nemôže byť z princípu veriaci...



76. Malá Zoe	⇑    20. 5. 2013, 21:17
Ok, to poznám. Predsudky neznášam aj u veriacich, zatemňujú myseľ, dávajú na oči klapky ...Debaty s takými ľudmi majú hodnotu hodeného hrachu na stenu. Sorry, ruwolf, ale kým nepripustíš, že sa môžeš mýliť, že tvoje názory môžu byť chybné, neposunieš sa nikam ...Každý múdry človek pochybuje ...



21. regulus	⇑    19. 5. 2013, 19:57
Vedec stale pochybuje... V niektorych veciach.



19. Malá Zoe	⇑    19. 5. 2013, 18:47
Je to zaujímavá skúsenosť, ale aj keby znel akokoľvek neuveriteľne, treba brať s rezervou a nedať sa výrazne ovplyvniť vo veciach, ktoré meniť nechceš. Ak ti napríklad povie, že by si mala to a to zmeniť a necítiš to tak, treba to ignorovať. Čiže ja by som ti po osobnej skúsenosti s jasnovidcom poradila tam ísť, ale nie kvôli radám do života, ale kvôli skutočne zaujímavej skúsenosti. Si silná osobnosť, zvládneš to :-) Napríklad pomohol jednej žene, ktorá netušila, že jej začína vážna choroba a na základe toho, že ju na to upozornil ( predpokladám, že myslíme toho istého -veštca Petra od nás) šla ku lekárovi, ktorý jej to potvrdil a tým, že začala skoro s liečbou, možno si aj zachránila život ..Ale na druhej strane povedal jednej, že ju manžel klame s jej naj kamoškou, čo pravda nebola a dotyčný manžel mu potom prišiel rozbiť hubu .-)) takže ...s rezervou :-) Súhlasí Sinaja



20. Ónya	⇑    19. 5. 2013, 19:55
po prvé..k veštcovi chodia tí, čo na takéto veci veria, ak veria..tak veria všetkému čo mu veštec povie,..zásadná chyba ..ovplyvňuje to podvedomie človeka v dosť značnej miere,..a tak sa človek stáva pasívnym a vyslovene podvedomo "čaká" na vyplnenie veštby../ s vedomím, že keď je mu to " súdené, tak to aj bude - zásadná chyba uvažovania..bo môže si sám sebe ) po druhé.. dobrý veštec nikdy nehovorí zlé veci ..(ak aj upozorní na chorobu ..to si musí byť sakra istý tým čo tvrdí ..a ako takú info veštbu "podá,..bo dotyčná osoba si podvedomo na základe takej info, tú chorobu môže privolať, ..) a po tretie ..dobrý veštec sa pozná podľa toho, že vie povedať aj vašu minulosť ../nie všeobecne zaobalené táraniny- ktoré pasujú na každého)..dobrý veštec sa nevyjadruje v inotajoch, ..kto už navštívi veštca, mal by mu klásť konkrétne otázky na ktoré chce poznať odpoveď /..ak veštec "zaobaľuje" sú dve možnosti..že tára,.. alebo sa jedná o zlé veci, ktoré nechce priamo povedať...)



24. Malá Zoe	⇑    19. 5. 2013, 20:01
Ja som veľmi neverila, šla som zo zvedavosti viac menej a bola som dosť udivená. Žiadne táraniny ako z horoskopu, konkrétne veci z minulosti, dobreže nie presné dátumy. A vedel detailne opísať výzory ľudí, o ktorých mi hovoril. Napríklad taký detail, že ten a ten má jazvičku za pravým uchom a pod. A to o tom zlom máš tiež pravdu, nehovoril nič negatívne, len to dobré plus rady do budúcna ...A ohľadom detí odmietol veštiť, vraj má zásadu, že na deti neveští ... Súhlasí Ónya



25. Ónya	⇑    19. 5. 2013, 20:02
ano ..na deti sa neveští..a ľudia do cca 25 rokov by vôbec nemali navštevovať veštcov, bo im to môže ovplyvniť veľmi život..)



27. Malá Zoe	⇑    19. 5. 2013, 20:04
..a ešte vravel, že neveští všetkým, vraj vycíti komu môže a komu nie. A myslím, že aj o mne videl niečo, čo mi nepovedal ...



32. rastos	⇑    20. 5. 2013, 10:51
Zoe veštcom sa treba vyhýbať, nie ich vyhľadávať. Sú to nebezpečné veci. Súhlasí Linda



33. ruwolf_2	⇑    20. 5. 2013, 11:01
Čo je na tom nebezpečné? Súhlasí Stribog, Sinaja



36. Stribog	⇑    20. 5. 2013, 12:26
Najdu sa jedinci co mu uveria a ked im povie ze zatrasu kapcami do dvoch rokov,tak aj pojdu vsugerovanim. Súhlasí Pegas, Linda



37. rastos	⇑    20. 5. 2013, 12:45
1. Boh pred tým vystríha 2. Pravdepodobne sa tým podvedomie človeka sprístupňuje pre niektoré okultné sily Samozrejme, časť sú čisté podvody, tam je nebezpečenstvo len zbytočne vyhodených peňazí, ale to neriešim.



38. ruwolf_2	⇑    20. 5. 2013, 12:48
Nevieš, čo hovorí Boh, nikdy si ho nepočul. Okultné sily sú nezmysel.



42. rastos	⇑    20. 5. 2013, 12:53
O okultných silách to síce môžeš tvrdiť, ale len ak vylúčiš svedectvá všetkých ľudí, ktorí Ti (aj tu) vravia svoje skúsenosti. A príklad negatívnych dôsledkov je i Salbea (žiaľ).



61. ruwolf_2	⇑    20. 5. 2013, 18:54
Aké svedectvá? Svedectvo nie je dôkaz.



40. F.Schopin-ová	⇑    20. 5. 2013, 12:52
nie je na tom nič nebezpečné...mne vlasnte ukázal "veštec" kto som:-))odhadol ma do detailne presne a to ma nepoznal vôbec Súhlasí Malá Zoe



43. Malá Zoe	⇑    20. 5. 2013, 13:05
Tiež si mala pocit, akoby z teba čítal? A vôbec mi to nebolo nepríjemné, naopak :-) Ja som celkovo dosť ako "otvorená kniha", ale vtedy som ani nemukla, rozprával len on a ja som sa nezmohla ani na záverečné otázky, totálne ma prekvapil ....som čakala také "horoskopové drísty" a on vedel ešte aj to, že som ako decko vyhrala plyšového modrého zajaca v speváckej súťaži, čo som takmer zabudla aj ja :-)



47. Chiara	⇑    20. 5. 2013, 13:42
44, Normálne dobrý jasnovidec



41. Malá Zoe	⇑    20. 5. 2013, 12:53
Môžu, ale nemusia byť nebezpečné. Viem, prečo mi to píšeš, z pohľadu kresťanstva je to dosť ťažký hriech. Ja sa nebojím a rada sa zahrávam s ohňom, iná asi nebudem .-)



48. Sinaja	⇑    20. 5. 2013, 15:16
Zoe, sestre rázne prikázal ukončiť terajší vzťah- tej slobodnej..a ona to aj plánuje ..viem, že by sa našli veci, kde by sa trafil..no rozhodnutá nie som..či íst, asi nie..resp. momentálne. A popravde, len mi išlo o názory..



50. Malá Zoe	⇑    20. 5. 2013, 15:20
Nech to nerobí ... Poznám viac žien, ktorým práve, čo sa týka vzťahov povedal somariny ...Má nepochybne schopnosti, ale zásadné kroky by som na základe jeho rád nerobila ...Ktovie aké sily mu to pomáhajú, možno nám vôbec nechcú dobre .-)



52. Sinaja	⇑    20. 5. 2013, 15:22
) budem musieť sa s nou porozprávať .) Súhlasí Malá Zoe



53. Malá Zoe	⇑    20. 5. 2013, 15:24
Určite. Povedz jej, že jedna sa nevedela rozhodnúť medzi dvomi a on jej poradil takého, s ktorým to nevychádza a teraz žobre o pozornosť toho druhého ...Poznáš ju, meno tu ale písať nebudem :-)



54. Sinaja	⇑    20. 5. 2013, 15:31
vidíš, preto to možno nie je veľmi dobrá voľba..kvoli nesťastnému ovplyvneniu ..zbytočný chrobák.



55. Malá Zoe	⇑    20. 5. 2013, 15:35
Ja si myslím, že si dostatočne vnútorne silná, zvládla by si to. Ale skutočne poznám baby, ktoré chceli na neho kontakt a nedala som ...



56. Sinaja	⇑    20. 5. 2013, 15:40
vdaka zoe. ) zatiaľ pa.) Súhlasí Malá Zoe



57. Malá Zoe	⇑    20. 5. 2013, 15:42
ja možno zo srandy pôjdem ešte raz, už si ma nebude pamätať možno, čo mi zase povie .-) Lebo vraj ako sa mení tvoja karma, môžu sa zmeniť aj jeho predpovede tvojho života ...Čiže, nič nie je na 100 %, ani neviem aký dobrý jasnovidec. Súhlasí Sinaja



58. Sinaja	⇑    20. 5. 2013, 15:44
ale nezabudni potom aj na nahrávanie Súhlasí ruwolf_2



59. Malá Zoe	⇑    20. 5. 2013, 15:45
Dobrý nápad, vezmem aj skrytú kameru .-))) by ma vyhodil, len dym a čiara za mnou ... .-)))



120. piskotka	⇑    25. 5. 2013, 22:32
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



4. TvojOponent3	19. 5. 2013, 14:09
Úprimne priznávam, že som malistý čas nutkanie si to vyskúšať. Ale nakoniec som odolal a teraz pociťujem odpor k týmto ateistickým praktikám.



5. Sinaja	⇑    19. 5. 2013, 14:11
prečo odpor??..skôr by ťa mal hriať pocit, že si odolal.. a k tej ateistickej praktike..nemyslím že človek, ktorý ma danosť vidieť "viac" je ateista.



7. TvojOponent3	⇑    19. 5. 2013, 14:13
Človek, ktorý Ťa presvedčí, že vidí viac, je s veľkou pravdepodobnosťou podvodník.



9. Sinaja	⇑    19. 5. 2013, 14:18
tiež som mala podobnú teoriu... teraz som ale na pochybách..lebo je vraj dobrý. Teda, povedal vecí, ktoré sú nad slnko jasné a nemal odkiaľ?!..



11. TvojOponent3	⇑    19. 5. 2013, 14:29
Takže si u neho už bola?



12. Sinaja	⇑    19. 5. 2013, 15:05
nie. však potom by som snád nepýtala radu. viem to z počutia..



15. regulus	19. 5. 2013, 16:43
Ta mame ovplyvnovat? A nie je to nasilie? Podla Foreruvho efektu si aj tak nezoberies od vestca to, co povie, ale to, co si sama vyberies. Smutne, ale taka je realita. Vestec aj tak mlati prazdnu slamu. Ked vsak vestcom veris a uznavas ich ako moznu autoritu, tak... sa nauc pytat sa spravne. Na hlupe otazky mozes dostat len hlupe odpovede. Asi tak.



49. Sinaja	⇑    20. 5. 2013, 15:20
aké ovplyvňovanie?? asi nevieš čítať. Chcela som vypočuť len názory..toť vsjo. apropo zatial som so žiadnym nekomunikovala, z toho vyplýva že doposiaľ neverím..kedže chýba osobná skúsenosť.



22. Cuchichero	19. 5. 2013, 19:58
Vsetko su to nanichodni klamari, dobri empati, nenapadne sa pytaju a vsimaju si kazde gesto, aby vedeli co maju hovorit. Súhlasí Lux.Aeterna



51. Sinaja	⇑    20. 5. 2013, 15:21
ktovie...sestre hovoril aj o mne...veľmi ma to prekvapilo..(kedže ona nerozprávala, len on)..



35. Stribog	20. 5. 2013, 12:23
Tiez im neverim,ale asi pred 25 rokmi som bol na Slovensku,sedel som v Luxe a jeden nestastnik zobral do svojej ruky moju dlan a v zivote sme sa nepoznali a doslovne s nej vycital moju minulost a cast buducnosti,zatial sa mu dari.Akurat ma sklamal v jednom,na co nevedel odpoved,vraj zomriem ked budem mat 84 rokov a zomriem zvlastnou smrtou a nechcel mi ani za boha povedat akou,Mam na to len jednu odpoved,koniec sveta,alebo zomriem v posteli pri milovani,tak si to myslia moji priatelia. Súhlasí Pegas, Hemera



44. Pegas	⇑    20. 5. 2013, 13:20
Príde po teba veľká voda priateľu tak si hľadaj vysoký kopec ;-)) Súhlasí Stribog, Hemera



45. Stribog	20. 5. 2013, 13:32
Nemam strach,byvam na kopci asi 5m nadmorska vyska ))))))))))))))))))))))))) Súhlasí Hemera, Pegas



46. Stribog	⇑    20. 5. 2013, 13:34
Malo byt pod 45 Súhlasí Pegas



94. Mariena	23. 5. 2013, 10:48
moja známa bola u veštca v BA. tiež vedel zaujímavé veci z jej života, aj o jej rodine, ktoré si len tak človek nevymyslí. neboli to všeobecne uplatniteľné bláboly. ja som nebola, nemám na to odvahu. aj keď v kútku tomu možno tiež verím. Súhlasí Sinaja



97. Sinaja	⇑    23. 5. 2013, 16:01
podobne som na tom aj ja Mariena..i ked to s mojou odvahou nesúvisí, jednoducho neviem či je vhodné vedieť predčasne viac..



95. Lux.Aeterna	23. 5. 2013, 10:53
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



96. Nadja	23. 5. 2013, 10:58
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



100. ruwolf_2	⇑    23. 5. 2013, 16:20
Ja len doplním názvy článkov: hradec.idnes.cz  Falešná vědma slíbila očistit šperky od zlých sil, zlato ale prodala zpravy.idnes.cz  Žena nechala vědmu číst z ruky, pak platila tisíce za zrušení věštby zpravy.idnes.cz  Věštkyně četla budoucnost z peněz



98. Malá Zoe	23. 5. 2013, 16:02
Ahoj Sinaji, už si počula o tomto? Dnes sme to rozoberali v práci ... www.cas.sk



99. Sinaja	⇑    23. 5. 2013, 16:12
ahoj Zoe, nie nevedela som o tom.. ktovie kde je pravda..



101. Malá Zoe	⇑    23. 5. 2013, 16:22
Nechcela by som byť na mieste tej učiteľky... sme sa dnes zhodli, že ako učitelia sme jednou nohou v base a druhou na psychiatrii ... Súhlasí Sinaja



102. ruwolf_2	⇑    23. 5. 2013, 16:27
Koľko je po Slovensku takých nebezpečne visiacich tyčí? Komu vadia? Nikomu... Veď doteraz sa nikomu nič nestalo... Typické slovenské... Súhlasí Sinaja



105. Malá Zoe	⇑    23. 5. 2013, 16:31
Tá tyč nemala újsť učiteľkinej pozornosti, ale máme podobnú v práci a občas sa proste zasekne a je problém ju zložiť ..a vieš aké sú deti, aj 100 krát im povieš, dávajte pozor a nedajú si ... Každému sa to môže stať, je to skôr nešťastie ... Mala volať sanitku, ale aj to viem pochopiť, že volala rodičov, deti bolí bruško každý druhý den a každé druhé dieťa sa na to sťažuje, nie je nejaký problém podceniť situáciu, ak máš takých detí na starosti 30 ...



108. Sinaja	⇑    23. 5. 2013, 16:38
to sa zistí...možno malo to dievčatko nejakú vnútornú skrytú vadu...absolutne to nemuselo súvisieť s tou tyčou.. veľké nešťastie ..



103. Sinaja	⇑    23. 5. 2013, 16:29
napadlo mi to...ale zároveň nikdy nevieš, čoho sa môžeš dožiť.. a milujem ludí, ktorí často poznamenávajú ako učiteľom fajne, ako nič nerobia a ako sú skoro doma... Súhlasí ruwolf_2, Malá Zoe



104. Sinaja	⇑    23. 5. 2013, 16:31
málokto tú druhú stranu "mince" vidí. Vždy je to o veľkej zodpovednosti a predvídaní..osobne ani z triedy nevyjdem, ak žiaci strihajú s nožnicami. Jednoducho, vždy musíš pozerať dalej... Súhlasí Malá Zoe



106. ruwolf_2	⇑    23. 5. 2013, 16:32
Boli sme s deckami raz na plavárni (z CVČ) a dobre mi lepilo, aby sa nikomu nič nestalo... Súhlasí Sinaja, Malá Zoe



107. Sinaja	⇑    23. 5. 2013, 16:35
poznám to..a myslím, že sme ešte viac obozretní pri cudzích deťoch ako pri svojich..pretože tažko to potom následne vysvetliť rodičovi ..



109. Malá Zoe	⇑    23. 5. 2013, 16:38
ja by som asi odišla z práce, ak by sa mi niečo podobné stalo ...či by som pochybila, či nie ...vždy by som si to vyčítala.



110. Sinaja	⇑    23. 5. 2013, 16:47
vieš, pre jej psychiku bude veľmi dôležité zistenie na základe vyšetrovania či pochybila alebo nie. Jednoducho ak to nešlo ovplyvniť, tak za to nemohla. žiť predsa musí nadalej..čas zahojí..



111. Malá Zoe	⇑    23. 5. 2013, 16:50
nevyzerá to pre ňu dobre ...za jej pád nemohla, ale následne ju budú asi stíhať, že nevolala okamžite sanitku... www.topky.sk



112. Sinaja	⇑    23. 5. 2013, 16:56
keby sme mali za všetko volať sanitky...ach.. ona tam bola a reálne videla situáciu, asi z jej pohladu nebolo nutné volať sanitku, neskôr sa mohli združiť komplikácie..do organizmu nevidíš..môžeš súdiť len z vyjadrení poraneného, jeho pocitov a celkového vizuálneho zhodnotenia..ako vyzerá, ako sa tvári..atd. Súhlasí Malá Zoe



113. ficulienka	⇑    23. 5. 2013, 16:59
Mala Zoe, poznám prípad, kedy bola k dieťaťu do školy zavolaná záchranka a dieťa odvezené na ošetrenie - následne rodičia podali sťažnosť, že dieťa bolo zo školy odvezené bez súhlasu zákonného zástupcu, vôbec ich nezaujímalo, že sa im nedalo dovolať na mobil ... dieťaťu nakoniec nič nebolo, aj keď mohlo ísť aj o vážnu vec ... Súhlasí Malá Zoe



114. Malá Zoe	⇑    23. 5. 2013, 17:06
Áno, aj takí sú dnes rodičia ... Občas rozmýšľam, o čom im ide ...Či o ich dieťa, či len o nich samotných ... Súhlasí Sinaja



115. Sinaja	⇑    23. 5. 2013, 17:14
niektorí rodičia sú fakt -ebnutí..a potom sa niet čo čudovať samotným deťom...jedna mamička už 3krát preložila svojho syna z troch rôznych škôl, pretože všetky učiteľky sú voči jej synovi zaujaté.)..teraz je v našej- výkvet neskutočný- a to ho ani neučím, len čo vidím na dozore. a čo som tým chcela napísať?? že evidentne je chyba v nej! ťave starej...



116. Chiara	⇑    23. 5. 2013, 17:19
Ja v tom vidím niekoľko alternatív. Ani 7 ročné dieťa sa samé len tak silno neudrie pri behu o tyč, funguje pud sebazáchovy. Musel ju niekto z detí pri naháňačke sotiť, alebo sa potkla o niekoho, čo ju vymrštilo na tyč. Druhá alterntíva je, že dievčatko mohlo mať menšie vnútorné zranenie už predtým a na telocviku sa zranenie v organizme jej pádom zosilnilo, poškodilo nejaký orgán.Mohla mať prasknuté rebro, z ktorého úlomok je mohol spôsobiť práve tlačenie na hrudi a následné krvácanie. Nevšimla som si, kde pišu že bola vykonaná pitva? A čo sa pri pitve zistilo? Učiteľka sa riadila zrejme podľa pravidiel konkrétnej školy. Podľa nich má učiteľ zavolať rodičom žiaka, ktorý má zdravotné problémy. Lenmže ak ide o takýto prípad, tak sa volá rýchla lekárska pomoc a zároveň sa informujú aj rodičia. Učiteľka bude asi obvinená z nedbanlivosti. Ppodľa všetkého neokoordinovala hru. Takéto rozcvičky v telocvični, mi prídu zvláštne. Čo sa týka umiestnenia samotnej tyče, za to nesie zodpovednosť aj vedenie školy.



117. Sinaja	⇑    23. 5. 2013, 17:27
ktovie aká je skutočná verzia..to je teda dosť doležité..či ju niekto sotil, al. nie.



118. Chiara	⇑    23. 5. 2013, 17:31
Pitva by veľa vysvetlila, bola urobená alebo nie? Ak by ju aj niekto sotil z detí, pri naháňačke, ako hre na hada, to sa nedá predvídať, keď sú deti rozbláznené.Takáto hra patrí von a nie do telocvični. Učiteľka podcenila situáciu.



119. Sinaja	⇑    23. 5. 2013, 17:38
píšu, že je to v štádiu vyšetrovania...a tam zrejme spadá aj pitva. ..jednoducho pády neovplyvníš..aj keby boli vonku, dieťa si môže ublížiť aj pádom na kamen a pod. všade číha z tohto uhla pohladu nebezpečenstvo..To by učiteľ z tohto dôvodu radšej na telesnú ani nešiel...predsa úraz veľmi nehrozí, ked žiak sedí v lavici .) a či podcenila situáciu ťažko dopredu konštatovať..