2
|
Dobrá téma.
Takže Kristus je archanjel Michael? Boh obetoval za hriechy ľudstva anjela? 🙂
|
 |
|
13
|
|
|
2. meaculpa 07.03.2020, 00:03
Dobrá téma.
Takže Kristus je archanjel Michael? Boh obetoval za hriechy ľudstva anjela? 🙂
▲
07.03.2020, 00:59
|
ty úchyl, uz si skončil na dnes obtazovat zeny po SeX zoznamkách na pokecoch?
|
 |
|
4
|
Dobre to vidieť aj tu na df, že poznanie nadúva, kým láska buduje.
|
|
|
15
|
|
|
4. meaculpa 07.03.2020, 00:12
Dobre to vidieť aj tu na df, že poznanie nadúva, kým láska buduje.
▲
07.03.2020, 01:02
|
zatial vidíme ze si úchylak a deviant s miliónom multinickov
|
|
|
6
|
7,....ale aj s láskou potrebuješ mať presné poznanie. Predstav si, že budeš učiť o Bohu , že zlých trestá vo večnom pekle, v hrozných mukách a nebola by to pravda. Bude Boh akceptovať tvoju lásku?
Alebo, dá sa skutočná láska /agapé/ vypestovať v tomto neláskavom svete bez biblického poznania?
A čo o tom hovorí Písmo?
--------------------------------------
Filipanom 1,9-10 .... "A modlím sa za to, aby vaša láska čoraz viac rástla v pravom poznaní a vo všestrannom chápaní, 10 aby ste vedeli rozoznať, čo je lepšie, a aby ste boli čistí a bez hany pre Kristov deň, "
 |
 |
|
37
|
Shagara ja premýšlam keď sú miliony jehovistov po svete prečo máte len 144 000 miest voľných ?
Prečo sa tak útočne správaš voči iným cirkviam ?
A ako sa staviaš voči hoaxom ktoré jehovisti šírili po svete napríklad
Protichodná zmena výkladu Biblie a rôznych zákazov a príkazov počas existencie organizácie:
zakazujú očkovania, ktoré považujú za požívanie krvi a prirovnávajú ho k smilstvu (Zlatý vek, 4. 2. 1931)
povoľujú očkovania (Strážna veža, 15. 12. 1952)
vyzdvihujú prednosti očkovania (Prebuďte sa!, 22. 8. 1965)
odsudzujú transplantácie ako kanibalizmus (Strážna veža, 15. 11. 1967)
povoľujú transplantácie (Strážna veža, 15. 3. 1980)
vyzdvihujú prednosti transplantácie (Strážna veža, 15. 5. 1984)
zakazujú krvné transfúzie ako „pohanské a Boha znesväcujúce" (Strážna veža, 1945)
povoľujú niektoré zložky krvi v liekoch na hemofíliu, Faktor VIII, imunoglobíny a albumín (Prebuďte sa!, 22. 7. 1982)
časť verejnosti im vyčíta odmietanie krvných transfúzií.
časti verejnosti sa nepáči ich aktívna misijná činnosť (obchádzanie všetkých ľudských obydlí, v skupinách, zväčša vo dvojiciach).
Prečo si jehovisti nevážia , že žijú v slobodnej krajine kde ich ako v Rusku nemučíme , nezatvárame ani neprenasledujeme ?
Prečo je potrebné nanucovať myšlienky jehovistov ?
|
 |
|
51
|
Iny Jezis? Samozrejme ze hej, trinitari ucia ze Jezis je len dalsou osobou jedneho Boha.
Svedkovia Jehovovi ucia ze je anjelom.
Vsetko krasne. Ale bludne a zavadzajuce.
Boh stvoril dvoch ludi na svoj obraz. Nie len jedneho.
Ale ani troch.
Stvoril ich dvoch na svoj obraz.
Vsetci odoberaju naozajstne synovstvo Krista od Boha.
Syn ktory stvoril vsetok existujuci vesmir. Skrz neho bol stvoreny aj cas ktory meriame hodinkami.
Aj hmota bola stvorena. Toto ako veriaci musim brat za samozrejme. Nic nevznikne z nicoho.
Newton tvrdil ze priestor okolo nas je hmotou. Nik z vedcov to zatial nevyvratil.
Len Einstein sa opovazil k tomu pridat, ze vraj nie len priestor, ale aj cas je hmotou. Prevratna teoria, ale takisto ju doposial nikto nevyvratil.
Preto citat z Biblie ze na pociatku bol Jezis pri Bohu, dava celkom zmysel. Na pociatku, cas - stvorena hmota, bol pri Bohu jeho Syn.
Naozajstny Syn, Zrodeny z Boha. Podobne ako na obraz Bozi bola Eva zrodena z rebra Adamovho.
Lenze Eva zrodena z Adama bola clovekom, Potom, prirodzene, Jezis zrodeny z Boha Jahveh, bol Bohom.
A nie, nebol anjel. Bol naozajstny Syn Boha.
Anjeli boli stvoreni neskor. On, Jezis ich predsa stvoril.
Nic viac, nic menej.
Trinitari beru synovstvo od Krista prec, - ze je vraj akoby dalsou osobou toho isteho Boha. Ze je vraj Syn Bozi skrz Mariu. Potom je vlastne Syn tretej osoby bozej, - svateho ducha. Trinitarstvo je naozaj chaoticka teoria.
Svedkovia J. zas ponizuju Krista na uroven stvorenych bytosti - anjelov.
Tak isto ako trinitari, oni beru naozajstne synovstvo Jezisa navnivoc.
Jezis bol Syn pocaty samotnym Bohom davno pred akymkolvek stvorenim hocicoho.
Hmm, nepytajte sa ma ako bol pocaty. Ked budem vediet ako bola Eva stvorena z rebra Adamovho, mozno vam budem vediet odpovedat.
Preco kazdy iny tvor bol stvoreny, len Eva bola stvorena z Adama?
Ale jedno viem iste, trinitari zavadzaju ked tvrdia ze Jezis Kristus bol a je len dalsou osobnostou jedneho Boha, a Svedkovia J. zavadzaju ked ponizuju Krista na uroven stvorenych bytosti, - anjela.
Obe skupiny odoberaju synovstvo Krista od Jahveho. Nie skrz Mariu, ale synovstvo pred stvorenim priestoru, casu a vesmiru aky pozname teraz.
Preto odpoved na otazku, kto uci falosneho Krista, pada rovnako na Trinitarov, katolikov, pravoslavnych a aj Svedkov J.
|
 |
|
52
|
|
|
51. Myslitel 08.03.2020, 08:59
Iny Jezis? Samozrejme ze hej, trinitari ucia ze Jezis je len dalsou osobou jedneho Boha.
Svedkovia Jehovovi ucia ze je anjelom.
Vsetko krasne. Ale bludne a zavadzajuce.
Boh stvoril dvoch ludi na svoj obraz. Nie len jedneho.
Ale ani troch.
Stvoril ich dvoch na svoj obraz.
Vsetci odoberaju naozajstne synovstvo Krista od Boha.
Syn ktory stvoril vsetok existujuci vesmir. Skrz neho bol stvoreny aj cas ktory meriame hodinkami.
Aj hmota bola stvorena. Toto ako veri...
▲
08.03.2020, 09:57
|
Trojjedinny Boh....Najlepsie to vidieť na krste Ježiša v jordane.....
Hore na nebesiach, Boh Otec, dole na zemi Syn..... Duch Svätý ako sprostredkovateľ... ......Vdaka Duchu Svätemu komunikuje Syn s Otcom.....To je Boh v plnej kráse.......V podstate komunikuje sam so sebou......
Aj clovek je na obraz Bozí....ma ducha dusu a telo....aj bunky v človeku medzi sebou "komunikuju" ale na inej úrovni....
|
 |
|
53
|
|
|
52. ondrej61 08.03.2020, 09:57
Trojjedinny Boh....Najlepsie to vidieť na krste Ježiša v jordane.....
Hore na nebesiach, Boh Otec, dole na zemi Syn..... Duch Svätý ako sprostredkovateľ... ......Vdaka Duchu Svätemu komunikuje Syn s Otcom.....To je Boh v plnej kráse.......V podstate komunikuje sam so sebou......
Aj clovek je na obraz Bozí....ma ducha dusu a telo....aj bunky v človeku medzi sebou "komunikuju" ale na inej úrovni....
▲
08.03.2020, 10:06
|
Aj clovek sa môže stať dieťaťom božím, božím synom alebo božou dcerou.....može byž sucastou Boha, božej rodiny.....
Ako syn bude komunikovať s Otcom skrze Ducha Svateho......  .... |
|
|
54
|
|
|
52. ondrej61 08.03.2020, 09:57
Trojjedinny Boh....Najlepsie to vidieť na krste Ježiša v jordane.....
Hore na nebesiach, Boh Otec, dole na zemi Syn..... Duch Svätý ako sprostredkovateľ... ......Vdaka Duchu Svätemu komunikuje Syn s Otcom.....To je Boh v plnej kráse.......V podstate komunikuje sam so sebou......
Aj clovek je na obraz Bozí....ma ducha dusu a telo....aj bunky v človeku medzi sebou "komunikuju" ale na inej úrovni....
▲
08.03.2020, 10:36
|
150 - vies, trojicu mozem najst vo vsetkom ked chcem. Trebars, napr. aj na stene. Mas na nej omietku, zakladnu farbu a finis.
Vlastne u nas skrz zlate socialisticko-kapitalisticke podmienky sa zakladna farba vacsinou ani nepouziva, lebo €€. V naozajstnom kapitalizme sa toto povazuje za primitivizmus, - ale to je o niecom inom.
Nachadzaj si trojjedinost kde a v com chces, ale Boh skrz svojho Syna stvoril na svoju podobu jedine Adama a Evu.
Ziadnu vodu, ako poniektori v nej vidia trojjedinost, ani ducha-dusu-telo, ale jednoducho Adama a Evu.
Ved podla Biblie, Boh vdychol dych zivota do Adama a Biblia jasne pise, Adam sa stal zivou dusou, nie ze Adam dostal akusi dusu. ON BOL DUSOU.
|
|
|
55
|
|
|
54. Myslitel 08.03.2020, 10:36
150 - vies, trojicu mozem najst vo vsetkom ked chcem. Trebars, napr. aj na stene. Mas na nej omietku, zakladnu farbu a finis.
Vlastne u nas skrz zlate socialisticko-kapitalisticke podmienky sa zakladna farba vacsinou ani nepouziva, lebo €€. V naozajstnom kapitalizme sa toto povazuje za primitivizmus, - ale to je o niecom inom.
Nachadzaj si trojjedinost kde a v com chces, ale Boh skrz svojho Syna stvoril na svoju podobu jedine Adama a Evu.
Ziadnu vodu, ako poniektori v nej vidia ...
▲
08.03.2020, 10:50
|
Nemaš to zjavenie trojjedinosti....Evu stvoril preto z Adama, aby boli jedno telo.......To aj poukazuje na to, že clovek ako taky nemohol vzniknuť postupným vyvojom....Jednoducho stvoril Adama a so svojimi vlastnostami (NA HOTOVO) a stvoril aj Evu z Adama na (hotovo)....Adam ma schopnosť oplodniť Eva ma schopnst porodiť.....Taketo dve bytosti musia byt vytvorene inteligentnou bytostou , ktorou je Boh.....
To nema vplyv na trojjdedinost Boziu...Boh bol aj predtým taky ......akurat clovek ktoreho Boh stvoril sa može rozmnožovať sam.....a v zivote ktorý zije na tejto zemi v tele, sa ma možnost znovuzrodiť a stať sa sucastou Boha.....ako jeho dieťa.....
Boh odvrhol od seba Adama aj Evu ked pojedli zo stromu poznania dobreho a zleho.....Ludia sa takto rodia (mrtvi duchom)......a preto sa kladie doraz na to aby sa znovuzrodil.....Ta možnost je dar od Boha.....clovek sa može dostať spat ku Bohu, kde bol Adam, pred pojedenim dobreho a zleho......
|
|
|
56
|
|
|
55. ondrej61 08.03.2020, 10:50
Nemaš to zjavenie trojjedinosti....Evu stvoril preto z Adama, aby boli jedno telo.......To aj poukazuje na to, že clovek ako taky nemohol vzniknuť postupným vyvojom....Jednoducho stvoril Adama a so svojimi vlastnostami (NA HOTOVO) a stvoril aj Evu z Adama na (hotovo)....Adam ma schopnosť oplodniť Eva ma schopnst porodiť.....Taketo dve bytosti musia byt vytvorene inteligentnou bytostou , ktorou je Boh.....
To nema vplyv na trojjdedinost Boziu...Boh bol aj predtým taky ......akurat clovek ktor...
▲
08.03.2020, 11:03
|
Neznovuzrodený clovek, žije (vlastne ako "dvojedinný) a to telo a duša.....Duch cloveka je mrtvý a potrebuje ožiť aby clovek bol trojedinný.....a schopný vnimať Boha....
|
|
|
58
|
|
|
56. ondrej61 08.03.2020, 11:03
Neznovuzrodený clovek, žije (vlastne ako "dvojedinný) a to telo a duša.....Duch cloveka je mrtvý a potrebuje ožiť aby clovek bol trojedinný.....a schopný vnimať Boha....
▲
08.03.2020, 11:40
|
154 - Vidis, a v tom je nauka o trojjedinosti zmatujuca.
Ja urcite nemam v sebe akehosi ducha.
Ja som zivou dusou. Tak Boh stvoril mojho prapredka Adama.
On mu nedal dusu. On do neho vdychol dych zivota a on, Adam, sa stal zivou dusou.
Jednoduche pochopit.
Ked clovek zomrie, ten dych od Boha, cokolvek to znamena, ide naspat ku Bohu, ale ziadna dusa nelieta nad mrtvym telom.
Toto su pohanske, grecko-egyptske-babylonske viery v posmrtny zivot.
Toto Biblia, Bozie svate pismo, nikde nepropaguje.
|
|
|
60
|
|
|
58. Myslitel 08.03.2020, 11:40
154 - Vidis, a v tom je nauka o trojjedinosti zmatujuca.
Ja urcite nemam v sebe akehosi ducha.
Ja som zivou dusou. Tak Boh stvoril mojho prapredka Adama.
On mu nedal dusu. On do neho vdychol dych zivota a on, Adam, sa stal zivou dusou.
Jednoduche pochopit.
Ked clovek zomrie, ten dych od Boha, cokolvek to znamena, ide naspat ku Bohu, ale ziadna dusa nelieta nad mrtvym telom.
Toto su pohanske, grecko-egyptske-babylonske viery v posmrtny zivot.
Toto Biblia, Bozie svate p...
▲
08.03.2020, 11:52
|
Je to uplne jasne pre tých čo sa znovuzrodili, ver.....Duch Svätý to nejakým spsobom "vysvetluje" človeku......
Vsimni si verše
1Tes 5,23 A sám Boh pokoja nech vás celých posvätí a pri príchode nášho Pána Ježiša Krista nech vášho DUCHA zachová neporušeného a DUŠU i TELO bez úhony. Tu vidíš jasne tri "zložky" človeka
|
|
|
61
|
|
|
60. ondrej61 08.03.2020, 11:52
Je to uplne jasne pre tých čo sa znovuzrodili, ver.....Duch Svätý to nejakým spsobom "vysvetluje" človeku......
Vsimni si verše
1Tes 5,23 A sám Boh pokoja nech vás celých posvätí a pri príchode nášho Pána Ježiša Krista nech vášho DUCHA zachová neporušeného a DUŠU i TELO bez úhony. Tu vidíš jasne tri "zložky" človeka
▲
08.03.2020, 12:16
|
158 - Vies, tu vsetko zavisi na definicii slov duch a dusa.
Nech citam Bibliu ako citam, nikde nevidim odkaz na to ze clovek ma v sebe dusu. Clovek je predsa tou dusou.
Boh do Adama vdychol dych zivota, nie akusi dusu.
A ked si v tom svetle precitam 1 Tes 5:23 tak jasne rozumiem ze apostol Pavol jednoducho Tesalonincanom povedal aby ich duch, zivot a ich tela ostali neposkvrnene.
Jednoduchy odkaz ludom ktorych miloval. Ziaden naznak trojjedinosti Boha.
Ale chapem aj to, ze viera v trojjedineho Boha najde odkaz na trojjedinost Boha vsade. Aj medzi riadkami.
|
|
|
57
|
|
|
55. ondrej61 08.03.2020, 10:50
Nemaš to zjavenie trojjedinosti....Evu stvoril preto z Adama, aby boli jedno telo.......To aj poukazuje na to, že clovek ako taky nemohol vzniknuť postupným vyvojom....Jednoducho stvoril Adama a so svojimi vlastnostami (NA HOTOVO) a stvoril aj Evu z Adama na (hotovo)....Adam ma schopnosť oplodniť Eva ma schopnst porodiť.....Taketo dve bytosti musia byt vytvorene inteligentnou bytostou , ktorou je Boh.....
To nema vplyv na trojjdedinost Boziu...Boh bol aj predtým taky ......akurat clovek ktor...
▲
08.03.2020, 11:29
|
153 - Adam s Evou nikdy neboli jednou bytostou ako trojjedinost opisuje Boha. Boli jedna bytost v zmysle jednoty mysle, zitia, chapania a jednania, ale nikdy jednou a tou istou osobou.
V tom je nauka o trojjedinosti chaoticky zmatena.
Preto boli ludia stvoreni na obraz Bozi, ako Otec a Syn. Dvaja, nie traja.
Jeden zvrchovany a druhy jemu podriadeny.
Nic zlozite porozumiet.
Ale trojjedinost, na to musi mat clovek Phd. z teologickej univerzity a ani ten nebude trojjedinosti plne rozumiet.
|
|
|
59
|
|
|
57. Myslitel 08.03.2020, 11:29
153 - Adam s Evou nikdy neboli jednou bytostou ako trojjedinost opisuje Boha. Boli jedna bytost v zmysle jednoty mysle, zitia, chapania a jednania, ale nikdy jednou a tou istou osobou.
V tom je nauka o trojjedinosti chaoticky zmatena.
Preto boli ludia stvoreni na obraz Bozi, ako Otec a Syn. Dvaja, nie traja.
Jeden zvrchovany a druhy jemu podriadeny.
Nic zlozite porozumiet.
Ale trojjedinost, na to musi mat clovek Phd. z teologickej univerzity a ani ten nebude trojjedinosti pln...
▲
08.03.2020, 11:46
|
Mysliteľ, Duch Svatý je v biblii jasne daný ako osoba, ktorá vidí, pocuje, dava prikazy, vie sa zarmutit a odchadza.....
Ježiš az po krste v Jordane bol pokrstený Duchom Svätým....Dovtedy nerobil ziadne divy a zazraky.....Duch Svety sa tu doslova prejavil ako holubica( t preto aby bol viditelný a Jan mohol svedciť....
Keď na druhý deň videl, ako Ježiš prichádza k nemu, povedal: „Hľa, Baránok Boží, ktorý sníma hriech sveta. 30 To je ten, o ktorom som povedal: ‚Po mne prichádza muž, ktorý je predo mnou, pretože bol prv ako ja.‘ 31 Ja som ho nepoznal, ale preto som prišiel a krstím vodou, aby sa stal známym Izraelu.“ 32 A Ján svedčil: „Videl som Ducha, ktorý ako holubica zostupoval z neba a spočíval na ňom. 33 Ja som ho nepoznal, ale ten, čo ma poslal krstiť vodou, mi povedal: ‚Na koho uvidíš zostupovať Ducha a spočívať na ňom, to je ten, čo krstí Duchom Svätým.‘ 34 A ja som videl a vydávam svedectvo, že toto je Boží Syn.“
|
|
|
63
|
|
|
59. ondrej61 08.03.2020, 11:46
Mysliteľ, Duch Svatý je v biblii jasne daný ako osoba, ktorá vidí, pocuje, dava prikazy, vie sa zarmutit a odchadza.....
Ježiš az po krste v Jordane bol pokrstený Duchom Svätým....Dovtedy nerobil ziadne divy a zazraky.....Duch Svety sa tu doslova prejavil ako holubica( t preto aby bol viditelný a Jan mohol svedciť....
Keď na druhý deň videl, ako Ježiš prichádza k nemu, povedal: „Hľa, Baránok Boží, ktorý sníma hriech sveta. 30 To je ten, o ktorom som povedal: ‚Po mne prichádza muž, ktorý...
▲
08.03.2020, 12:46
|
157 - Ked uznam ze duch je dych zivota, nase vedomie a zivotna sila ktoru kazdy z nas dostane pri narodeni, podobne ako nas praotec Adam dostal pri stvoreni, potom nemam problem pochopit ze Bozi duch je tak isto len jeho mysel, sila a osobnost presne ako ten nas duch. Boli sme predsa stvoreni na jeho obraz.
ALE s "malym" rozdielom. My nasho ducha posleme niekde, ale len vtedy ked tam pojdeme osobne. Ako ludia sme nesmierne limitovani v tom co nas duch v nas (zivotna sila) vie dokazat.
Boh sa svojim duchom vie prezentovat vsade. Aj naraz ked treba.
Vie tam byt duchom akoby tam bol osobne.
Preto ked jeho duch place, raduje sa alebo sa hneva, je to uplne to iste akoby bol na danom mieste a sa radoval alebo hneval osobne.
Uplne logicke myslenie.
Ziadna potreba vymyslat dalsieho Boha Ducha. Vo svatom pisme, Biblii, ani taky pojem, "Boh Svaty Duch" NEEXISTUJE. Stale sa v nom spomina Bozi duch, ale ani raz Duch Boh.
Takze ano, svaty duch je Bozia osoba, ale nikdy nie akasi vymyslena tretia osoba bozskej trojice.
|
|
|
62
|
|
|
57. Myslitel 08.03.2020, 11:29
153 - Adam s Evou nikdy neboli jednou bytostou ako trojjedinost opisuje Boha. Boli jedna bytost v zmysle jednoty mysle, zitia, chapania a jednania, ale nikdy jednou a tou istou osobou.
V tom je nauka o trojjedinosti chaoticky zmatena.
Preto boli ludia stvoreni na obraz Bozi, ako Otec a Syn. Dvaja, nie traja.
Jeden zvrchovany a druhy jemu podriadeny.
Nic zlozite porozumiet.
Ale trojjedinost, na to musi mat clovek Phd. z teologickej univerzity a ani ten nebude trojjedinosti pln...
▲
08.03.2020, 12:19
|
Na pochopenie ešte potrebujeme si uvedomiť ako funguje ľudska rodina a božia rodina.....
ľudska rodina je Otec , mama a dieťa.....ak by nemali dieťa, nerozrastala by sa ľudska rodina.....Vlastne by vyhynul človek....
Božia rodina je Otec, Syn a Duch Svätý.....V Bohu nie je žena.....Tak ako ak sa môže trojjedinný Boh "rozmnožovať?"....je to zaujimave ale vdaka svojmu výtvoru to je človeka.....Clovek sa rozmnožuje a Boh može takeho cloveka prijat k sebe za syna, ale musi sa znovuzrodiť.....Takže nakoniec bude Boh mnohojedinný......
Existuje ešte iná možnosť a to že Boh by vytvaral milion Adamov a Ev.....z hliny a osobne by do nich vdýchol svoj Dych.....No vypada to zložito ale nie je.... |
|
|
64
|
|
|
51. Myslitel 08.03.2020, 08:59
Iny Jezis? Samozrejme ze hej, trinitari ucia ze Jezis je len dalsou osobou jedneho Boha.
Svedkovia Jehovovi ucia ze je anjelom.
Vsetko krasne. Ale bludne a zavadzajuce.
Boh stvoril dvoch ludi na svoj obraz. Nie len jedneho.
Ale ani troch.
Stvoril ich dvoch na svoj obraz.
Vsetci odoberaju naozajstne synovstvo Krista od Boha.
Syn ktory stvoril vsetok existujuci vesmir. Skrz neho bol stvoreny aj cas ktory meriame hodinkami.
Aj hmota bola stvorena. Toto ako veri...
▲
08.03.2020, 19:27
|
149-
nedivím sa tvojim názorom, keď si schopný napísať, že Einstein tvrdil, že aj čas je hmotou.
Einstein zaviedol časopriestor či priestoročas.
To znamená, že tam, kde nie je hmota, tak tam neexistuje čas.
Vôbec to neznamená, že čas je hmota, potom by čas mohol existovať len sám pre seba nevedno kde.......
Ak takto pristupuješ aj k informáciám z Biblie, tak sa vôbec nečudujem tvojim bludným záverom, lebo si schopný prekrúcať informácie a de facto klamať.
Ale dobre, človek sa môže aj mýliť, je to bežné a nič zlé sa nemusí diať.
Keď však na podklade svojich bludných názorov začneš iných obviňovať a urážať ich presvedčenie, tak si aj zlý človek a treba ťa vykázať do patričných medzí.
|
 |
|
65
|
162 - ty urazas a sa tu povysujes.
To info o case mam z rozhovoru v radiu s jednym vedcom. Meno si nepamatam, ale toto ma vtedy zaujalo. Bolo to niekedy koncom 1990-tych, tesne pred tym ako mali spustit najnovsi aparat na meranie vo vesmire, ktorym mali akosi zmerat a zistit ci ta teoria casopriestoru je spravna.
Nechcem tu robit zo seba mudrca ako ty, lebo na teoriu relativity nie som odbornik ani zdaleka. Ale na jeho slova dam viac ako na tvoje.
Tvrdil ze Einstain teoreticky tvrdil ze cas je vlastne hmotou.
Ze Newton tvrdil ze priestor je hmotou ktora ma tri dimenzie. Podla Einsteinovej teorie ma hmota este stvrtu dimenziu a tou je CAS.
Podla jeho teorie ten casopriestor moze byt ohnuty gravitaciou.
Preco? Lebo je hmotou.
Myslim ze ten vedec v radiu vedel o com hovoril ked toto tvrdil.
Cela vec je predsa len teoria, ktoru sa vedci snazia stale potvrdit ale su aj taki ktori ju neuznavaju.
Co sa mojej viery tyka, mne to celkom dava zmysel, ze aj cas musel byt stvoreny Bohom, ked stvoril vsetku hmotu.
O akych bludnych zaveroch tu pises ze mam?
Vsetko co som tu napisal o trojici, viem podlozit spustou textov z Biblie.
Mudrc, este my vysvetli cim a kde som v tomto prispevku niekoho obvinoval a urazal? Pravdou o trojici?
Potom tvoja viera je naozaj slaba ked sa na tom vies urazit.
Koho ty tu chces kdesi vykazovat?
Rad by si na mne skusil katolicke moresy?
Ta cirkev po starocia vykazovala, trestala ba aj zabijala ludi ktori nesli s jej dogmami,
Ty sa tu nado mna vyvysujes a ponizujes ma. Dokonca ma volas klamarom.
Ja tu mam dovod byt urazeny.
Srata casu.
|
|
|
66
|
|
|
65. Myslitel 08.03.2020, 23:20
162 - ty urazas a sa tu povysujes.
To info o case mam z rozhovoru v radiu s jednym vedcom. Meno si nepamatam, ale toto ma vtedy zaujalo. Bolo to niekedy koncom 1990-tych, tesne pred tym ako mali spustit najnovsi aparat na meranie vo vesmire, ktorym mali akosi zmerat a zistit ci ta teoria casopriestoru je spravna.
Nechcem tu robit zo seba mudrca ako ty, lebo na teoriu relativity nie som odbornik ani zdaleka. Ale na jeho slova dam viac ako na tvoje.
Tvrdil ze Einstain teoreticky ...
▲
09.03.2020, 21:28
|
163-
Kto tu uráža?
Kto je tu pre teba nejaký trinitár?
Kto je tu chaotický?
Kto spája moje, svetovo uznané náboženstvo s jehovistickou sektou????
Čítaš vôbec po sebe čo píšeš?
To, ako vidíš ty katolícku vieru je dôsledkom toho, že nechápeš trojjedinosť, alebo ešte horšie chápeš a vedome dezinterpretuješ a osočuješ.
Newton už pri svojich prvých pohybových zákonoch pracoval s časom! (napr. v=s/t v-rýchlosť, s-dráha, t-čas) Nepotreboval na to nový Einsteinov čas.
Rozdiel a markantný však bol v tom, že Newton si myslel, že ten čas je všade rovnaký. V danom okamihu rovnaký - 9.03.2020 21,30 na zemi, rovnaký na Marse, rovnaký v iných galaxiách....
Einstein prišiel s objavom maximálnej rýchlosti šírenia účinkov (rýchlosť svetla vo vákuu) a s tým, že aj ten svetelný účinok sa nešíri priamo, lebo je hmotný a ovplyvňuje ho gravitácia hmoty, okolo ktorej sa svetlo - hmotné pohybuje a tá jeho smer mení a že teda to čo pozorujeme na oblohe v tomto pozemskom čase sa dialo možno pred miliardou rokov!
Skorej som presvedčený, že pri počúvaní menovaného vedca si nedával pozor, alebo si nedisponoval dostatkom informácií, aby si ho správne pochopil.
Chápem ale, že sa ti zdá, že sa povyšujem, aj keď som to nikdy nerobil a nemám to za potreby......
|
|
|
67
|
|
|
66. kntsz 09.03.2020, 21:28
163-
Kto tu uráža?
Kto je tu pre teba nejaký trinitár?
Kto je tu chaotický?
Kto spája moje, svetovo uznané náboženstvo s jehovistickou sektou????
Čítaš vôbec po sebe čo píšeš?
To, ako vidíš ty katolícku vieru je dôsledkom toho, že nechápeš trojjedinosť, alebo ešte horšie chápeš a vedome dezinterpretuješ a osočuješ.
Newton už pri svojich prvých pohybových zákonoch pracoval s časom! (napr. v=s/t v-rýchlosť, s-dráha, t-čas) Nepotreboval na to nový Einsteinov čas.
<...
▲
10.03.2020, 11:13
|
164 - Odkedy je slovo trinitar urazkou?
Tak isto, odkedy je slovo "chaoticky" urazkou?
To len teba, cloveka nauceneho trinitarskej dogme take slova mozu urazit, namiesto toho aby si nad nimi rozmyslal ze preco. Lebo urazat sa na tom je jednym z vedlajsich ucinkov viery v chaoticku dogmu.
Mimochodom, ani Newton, ako veriaci krestan, neveril ze Boh je trojjediny. Veril len v jedneho Boha a v Jeho Syna.
On vedel objektivne a s rozumom popisat nie len zakony fyziky, ale s porozumenim a objektivitou vedel pochopit aj svate pismo o podstate Boha.
Z jeho studii historie prvych krestanov zistil, ze ich jednoducha viera bola neskor skorumpovana a zamotana vplyvom greckej filozofie a metafyziky.
O podstate jednoduchej krestanskej viery napisal knihu - 12 clankov o nabozenstve. A v nej krasne vidno ze trinitarom nebol.
Co sa Einsteinovej teorie tyka, ries si tu co chces, nemienim pocuvat laika, radsej dam na slova vedca, ktory celkom jasne povedal ze podla Einsteina je vlastne aj cas hmotou. Ci to myslel tak alebo onak, riesit to tu s tebou je len stratou casu, lebo ako vidim stale nechces pochopit podstatu toho ze Newton tvrdil o priestore ze je hmotou ktora ma tri dimenzie, A Einstein prisiel s tym, ze ta hmota ma aj stvrtu dimenziu - cas.
A kedze je hmotou, tak gravitacia ma na nu vplyv, ten priestor moze byt ohnuty.
Nie je tu co dalej riesit.
Iba ked, tak snad len to, ze je pre teba asi tazke prijat aj to, ze s hmotou musel byt stvoreny Bohom aj cas.
|
|
|
|
Tak...