Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Internetová spoločnosť

63
reakcií
1451
prečítaní
Tému 27. februára 2010, 16:59 založil miro50.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
07. 12. 2014
32
22. 06. 2009
4
15. 11. 2014
21
27. 06. 2012
52
06. 03. 2012
36
11. 02. 2012
29
 
 


1.
označiť príspevok

miro50
   27. 2. 2010, 16:59 avatar
Spoločnosť, kde by sa o všetkom bude rozhodovať prostredníctvom internetu, je zrejme otázkou niekoľkých rokov.
Ibaže, ako zabrániť tomu, aby si miliardárske hyeny nenakúpili geniálnych heckerov, ktorí výsledok hlasovania na nete upravia tak, ze hyeny z toho budú profitovať?
Súhlasí Jojet


10.
označiť príspevok

fajer
   27. 2. 2010, 17:26 avatar
nepomýlil si si tému,internetové problémy v náboženstve...
Súhlasí Vlado, Anette


17.
označiť príspevok

miro50
   27. 2. 2010, 17:41 avatar
Fajer, malo to byt pokracovanie temy Svet v krizi, ktora je uz neprehladna. Tiez si myslim, ze to nie je o nabozenstve.


20.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 2. 2010, 17:54 avatar
Internet je o slobode. Aspoň tak to platí od začiatku. A pokiaľ ide o hlasovanie, tak cez internet znamená väčšiu slobodu. Čiže ide o kladný postoj, a tak sa javí hlasovanie cez internet ako lepšie než dnešný spôsob hlasovania. Dobre, nech sa vypracuje nejaká forma hlasovania, a ak sa časom osvedčí, môže sa využívať aj vo voľbách. Zatiaľ ako som skôr písal, je to v plienkach, a potrebuje do ešte poriadne vyladiť. Budem sa opakovať, že mne nie je známa zatiaľ žiadna seriózne vypracovaná štúdia v slovenčine, aby som mohol prejsť v diskusii od hypotetickej otázky o internetovom hlasovaní k reálnym riešeniam.


2.
označiť príspevok

piskotka žena
   27. 2. 2010, 17:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



3.
označiť príspevok

Anette žena
   27. 2. 2010, 17:11 avatar
Hyeny furt profitujú.


4.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 2. 2010, 17:15 avatar
Mne sa to nezdá. Po prvé, internet je v prudkom vývoji. Nikto z tých, čo vytvárali na počiatku internet, nepočítal so zneužívaním internetu. Vznikal s nadšením, až neskôr sa na internet napojili aj ľudia so zlými úmyslami. Poznáme dnes nielen vírusy, ale aj spam, proti ktorému sa ešte dnešné programy nevedia dosť dokonale brániť. Napríklad ak ti niekto pošle mail s adresou odosielateľa, ktorá bude totožná s tvojou, tak to vyzerá, akoby si sám sebe poslal nejakú novú správu. Toto je dnes možné. A zneužíva sa to. Prečo mám byť naivný, a myslieť si, že hlasovanie sa nedá zneužiť. To, že je to pohodlnejšie, ako sa vybrať povedzme cez ulicu do najbližšej školy, a navyše ak prší, môže pri voľbách odrádzať, a z izby v teple sa predsa pohodlnejšie dá odvoliť, ale nakoľko je dnes internet v plienkach, tak mňa zatiaľ nikto nepresvedčí, aby som súhlasil s touto formou volieb. Aj pri fyzickej prítomnosti vo volebných miestnostiach môže dôjsť k omylom, pri internetovom by to bolo ešte zradnejšie. Skôr naopak, pri tom dnešnom fyzickom, by som pridal tam do miestnosti navyše nejaký skener, ktorý by sledoval napríklad občiansky preukaz, aby sa vylúčili podvody. Ale kým nebude spravený solídny internet, a https ešte na to nestačí, ani tie odtlačky, digitálne podpisy, tak zatiaľ NIE k internetovému hlasovaniu. A inak, kto nemá internet, by aj tak musel niekto s notebookom sa ním prísť, neviem, ale mne to príde ešte náročnejšie ako dnešný spôsob hlasovania.
Súhlasí Anette


7.
označiť príspevok

Boris muž
   27. 2. 2010, 17:24 avatar
Vladko, ale ono to uz funguje.. cize si napisal len kopec balastu, ktory ludi zbytocne odradza..
Estonsko je priklad.

Dalej asi nemas sajn o vypoctovej technike a jej moznostiach zabezpecenia.
Vsetko sa da.. neda sa len vtedy.. KED SA NECHCE  


9.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 2. 2010, 17:25 avatar
Hej, jasné, že funguje, veď to vidíme na pošte, ako si samí ľudia doručujú spam. Funguje, len nie tak, ako treba.


60.
označiť príspevok

Poroslav muž
   28. 2. 2010, 13:28 avatar
Len taka historicko - sarkasticky - vazne - smutna poznamka na okraj Internet je nastupca Arpanetu:
en.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


62.
označiť príspevok

Boris muž
   28. 2. 2010, 13:30 avatar
ale len dodam, ze prve zaznamy o internete ako /napade/ vobec mal Teslaaaaaaaaaa ))))))))))
no vidis kam to vsetko speje s tymito drbnutymi vladami? len bojovat.


5.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 2. 2010, 17:16 avatar
A internetizácia ešte nie je ani štandardom. Povedzme ako televízia.
Súhlasí Anette


6.
označiť príspevok

Boris muž
   27. 2. 2010, 17:19 avatar
ahoj miro, podla mna si staci polozit otazku: ako funguju banky a internet banking? kolko pokusov bolo o haknutie ich systemov, kolko bolo uspesnych? nejake uspesne boli to je pravda, ale iba vo velmi malom rozsahu spachanych skod, ale tieto pripady boli vo velmi kratkom case odhalene a napravene..
V takom estonsku, kde uz napr. volby po internete zaviedli si vlada prizvala samotnych hackerov, aby si system pozreli a pomohli odstranich medzery.
Dalej si treba uvedomit, ze koho hackuju ti hackery .. no prave casto tie nadnarodne spolocnosti a podobne, ktore sa snazia o nadvladu.. ja som IT a vravim, ze vacsina hackerov hackuje prave tych, ktori sa spravaju ako tie hyeny.
mnoho z nich by bolo prave na strane dobra, cize by si taky system snazili chranit.


12.
označiť príspevok

miro50
   27. 2. 2010, 17:31 avatar
Boris, chcel by som mat tvoje presvedcenie. Mne to stale vychadza tak, ze suma rozhoduje.


8.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 2. 2010, 17:24 avatar
Ak ide o internet banking, tak s touto službou som spokojný. Prakticky všetko už robím pomocou tejto služby. Do banky sa chodím len kvôli podpisovaniu, toto zatiaľ nie je až takým štandardom. Občas treba aj niečo podpísať, tak zájdem aj do banky osobne.
Súhlasí Boris


13.
označiť príspevok

Boris muž
   27. 2. 2010, 17:33 avatar
aj ja ho vyuzivam a som nadmieru spokojny.
ja sa vobec neobavam toho, ze by to nefungovalo, alebo ze by to niekto zneuzival.. to je praveze sposob, ktory by sa asi ani nedal zneuzit, pretoze a budu ludia neustale aktivny, tak zbadaju kazdu podozrivu vec.. pretoze ONI su tvorcovia a vodcovia vsetci. je len dolezite zacat..
ostatne aj prve pokusy o lietanie neboli najstastnejsie, ale dnes je lietanie samozrejmost.
Ludia sa musia prestat bat zmien to je cele.,,
skor sa obavam vyhlaseni, ako sa nechali pocut niektori politici z ameriky, britanie a australie, ze internet je hrozba..
Ano je hrozba pre tie hyjeny, ktore zacinaju kricat, pretoze tu hrozbu pre samych seba vidia... a vidia ze by to mol byt naozaj ich definitivny koniec nadvlady.


15.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 2. 2010, 17:37 avatar
Jáj, ty to berieš takto, ja som sa skôr zamýšľal nad dôveryhodnosťou štatistického spracovania výsledkov volieb. A pri dnešnom fungovaní internetu ešte nevidím dôvod na využívanie ho pri voľbách. Ušetrí sa tým, lebo predsa elektronizácia je lacnejšia ako keď máme kopu okrskov, a tam treba vyplatiť mnohým ľuďom odmeny, čo sú peniaze daňových poplatníkov. Ale ukáž už nejakú zodpovednú štúdiu, kde je komplexne rozpísaná celá problematika, tak, aby sme z nej mohli usúdiť, že spoločnosť už na internetové hlasovania sa môže začať pripravovať.
Súhlasí Boris


18.
označiť príspevok

Boris muž
   27. 2. 2010, 17:50 avatar
Vlado pozri si Us Now.
mustwatch.hztz.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
tak uz ludia funguju v Britanii. to je len malilinka ukazka toho, co je mozne.
Ja si predstavujem nie len volby cez internet, ale aktivne zapajanie sa obcana do riadenia statu.. do rozhodovania, schvalovania zakonov.. a ked niekto nieco spacka, tak moze okamzite letiet z parlamentu na zaklade vacsinoveho rozhodnutia na internete..
Predstav si system parlamentu, len virtualny a tolkymi poslancami.. kolko je ludi v state, kolko ma pristup internetu.. a ten je u nas uz vsade.. aj v tej najzapadakovejsej dedine mas ak nemas kabel. . Skutocna volba vacsiny.. interaktivna ucast.. na vsetkom..
Su tam naozaj skvele priklady. TOTO je demokracia.


19.
označiť príspevok

Boris muž
   27. 2. 2010, 17:53 avatar
*aj v tej najzapadakovejsej dedine mas signal ak nemas zrovna kabel..
pocitac sa najde vsade a vobec pocitace su stale lacnejsie.. tato technologia len zacina.. najvacsi booom este len pride.


11.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 2. 2010, 17:28 avatar
Najprv by som požadoval od odborníkov v oblasti internetu, aby sa vypracovala, vlastne zdokonalila bezpečnosť samotného fungovania internetu ako takého, potom budem diskutovať aj o hlasovaní. Inak, teraz občana čo stojí, ak ide osobne hlasovať do hlasovacej miestnosti? Občiansky preukaz potrebuje tak či tak, ale pre internetové hlasovanie potrebuješ aj počítač. Čiže tí, ktorí ho nemajú, ako sa počíta s ich hlasovaním? Akože niekto osobne, fyzicky, a niekto pomocou internetu? Rozdielne prístupy?


14.
označiť príspevok

miro50
   27. 2. 2010, 17:36 avatar
Vlado, Boris, urcite viete o PC technike dost vela. Teda vidite aj mozne nastrahy aj predchadzanie nastraham.
Ktosi tu vysiel s nazorom, ze ak 50% ludi z internetoveho hlasovania bude za to, aby Fico isiel na deres, tak na deres pojde.
Preto som vlastne pisal aj tento prispevok.
Súhlasí Boris


16.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 2. 2010, 17:40 avatar
No, keď sa zavedie internetové hlasovanie, tak z toho pohľadu je potom úplne jedno, ako to bude prebiehať v konkrétnych prípadoch, u menovitých politikov. To už buď bude fungovať, alebo nie... podobne ako terajší spôsob hlasovania.


21.
označiť príspevok

Boris muž
   27. 2. 2010, 17:56 avatar
Vlado jednoduchy psychologicky faktor..
Ak das cloveku moznost sa vyjadrit.. urobi to?
premyslaj.. preco ludia nechceli socializmus?
pretoze sa nemohli vyjadrit.
Jediny spravny slobodny system je ten, kde proste vladne vacsinova mienka.. princip demokracie..
a nie mensinove rozhodnutia IBA zvolenej vlady vacsinou. Oni si bacuju po svojom a pre svojich to je hadam dost vyditelne.


22.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 2. 2010, 18:00 avatar
Však dobre, lenže ľudia sú rôzni. Napríklad je veľa ľudí, ochotných zúčastňovať sa volieb, voliť politické strany, a to rôzne. Potom je veľa ľudí zapojených priamo v politike, od radového členstva... vyššie. Len na Slovensku máme vyše 120 politických strán. Zdá sa ti, že to je málo, či veľa na demokraciu?


23.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 2. 2010, 18:04 avatar
Boris, demokracia je niečo ako sito. Tak ako tu na fóre, nájdeš aj v spoločnosti rôznych ľudí, od fašistov, xenofóbov, šovinistov, až po normálnych, bojazlivých, či ustráchaných ľudí... proste rôznych... viac či menej rozumných, a demokracia ako sito toto všetko prečistí... a vrcholovú politiku potom tvorí nejaký kompromis. Čo cez sito neprepadlo. Z viac ako 120 politických strán sa presadí zopár, a tie robia politiku. Ja to považujem za demokratické. Nedemokratické bude také riešenie, ktoré si moc uzurpuje násilím.


25.
označiť príspevok

miro50
   27. 2. 2010, 18:18 avatar
Vlado, zabudas, ze ludia su zmanipulovani mediami, ktore su zmanipulovane.
Ludia bezne pokladaju za celebrity vselijake rosnicky, banasove, kramarov, studenkove....
Ze celebritmami su Tesla, Hugo ich ani nenapadne a castokrat ani nevedia, kto to je ten Tesla /zeby firma/
Hugo/to je meno/ a ani nevedia, co je to celebrita.
Takze kdejaku popularitu s nulovou hodnotou adoruju, klanaju sa jej, tlieskaju jej....


26.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 2. 2010, 18:26 avatar
A tu na fóre je to inakšie? Vari tu sa nemanipuluje? Toto fórum by skrachovalo, keby sa tu písalo len vecne pravdivo, bez výmyslov, bez táranín.
Súhlasí miro50


29.
označiť príspevok

myrai žena
   27. 2. 2010, 18:36 avatar
hm vies co Vlado,ja uz od zaciatku snivam o tom,ze tu niekto zacne pisat iba pravdivo v pritomnom to case,ale zatial som sa dockala iba casu minuleho,kedy sa diskuteri dodrziavaju historickych faktov a pisu dla preziteho ..aj ty taras fajnovo a vystupujes tak opravdovo vierohodne,vies ?


30.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 2. 2010, 18:38 avatar
Naozaj? Skutočne by si dala prednosť pravdivým informáciám pred táraninami? Nebola by to práve potom nuda?


34.
označiť príspevok

myrai žena
   27. 2. 2010, 18:43 avatar
nie,bo by ma tolka pravda viedla k zmysluplnym taraninam,vies ? takto to vedie k nicomu,ani zaplatat svoju nevedomost nemam cim,iba klamlivymi informaciami,z ktorych som iba roztrzita v myslienkach a tupa rovnako..tak je potom jedno ci ich nasavam,alebo nie,bo som stale na rovnakej to tupej vlnovej dlzke..
Súhlasí Vlado


36.
označiť príspevok

myrai žena
   27. 2. 2010, 18:46 avatar
booze tolke reci o nicom,ah aka som mudra  


37.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 2. 2010, 18:47 avatar
To preto, lebo sa diskutuje o niečom, čo sa ešte len teraz rodí v niekoľkých hlavách, a stôl je zatiaľ zelený, lúka čistá, tabula rasa.


38.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 2. 2010, 18:51 avatar
Musím s tebou súhlasiť. Informácie sú rôzne, často protichodné, a nám, laikom, je ťažké zistiť, ktoré z nich sú pravdivé.


44.
označiť príspevok

ranexil muž
   27. 2. 2010, 22:07 avatar
A tvoje krachuje ? Najmi si oblbovacskych geniov.


24.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 2. 2010, 18:11 avatar
Nespochybnujem vyhody internetu, najdeme na nom vselico... od zabavy po internetove cintoriny. Od Mein Kampf (Moj boj) od Hitlera po cerstvy politicky program od saska o zavedeni skolneho. Proste: vsehochut.


27.
označiť príspevok

miro50
   27. 2. 2010, 18:35 avatar
Vlado, reagoval som na tvoj priklad sita. V dnesnej dobe, ktora vytvara cloveka ako pasivneho pozorovatela pred televizorom, mozes manipulovat. V site zostane vacsina tych pred televizorom, ktorym napr. banasova oznami, ze politik X je genius a politik Y je pokrytec.
A ver tomu, ze tych televiznych vyznavacov je viac ako tych, co volny cas travia v prirode.


28.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 2. 2010, 18:36 avatar
A prečo si myslíš, že internet to zmení?


33.
označiť príspevok

miro50
   27. 2. 2010, 18:41 avatar
Chcel som ti demonstrovat, ze sito, ako ho ty uvadzas, nie je objektivne.


35.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 2. 2010, 18:45 avatar
Akože neobjektívne? Veď ľudia sa zúčastnili volieb. A výsledok sa rešpektuje. A je aj kľúč, podľa ktorého kto potom zostavuje vládu.


31.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 2. 2010, 18:40 avatar
Kto by bol nositeľom dôveryhodnosti pri internetovom hlasovaní? Podľa čoho by účastníci vedeli, že výsledky hlasovania sú také a také?


32.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 2. 2010, 18:41 avatar
Teraz je vo volebnej miestnosti zopár ľudí z rôznych politických strán, často protichodných, a to dáva akú takú dôveru, že spočítali hlasy dobre.


39.
označiť príspevok

miro50
   27. 2. 2010, 18:56 avatar
Vlado, treba si uvedomit, ze vacsina, ktora voli, nie je slobodna. Preto ziadne volby nemozu byt demokraticke a doposial ani neboli ziadne volby vo svete demokraticke, aj ked voli vacsina! Slobodny obcan je totiz iba ten, ktory je ochotny zriect sa vsetkeho, cim by ho mohli vydierat. A takeho nenajdes. Mozno sem-tam nejakeho revolucionara. Kazdy je vydieratelny!


40.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   27. 2. 2010, 21:52 avatar
Myslim si, ze je v zaujme bank, aby internet banking bol bezpecny, pretoze existuje konkurencia
a ludia by si to mohli velice rychlo namierit do dakej inej bezpecnejsej banky.

Ale co sa tyka volieb, tam by som si uz nebol taky isty. Ale rozmyslal som uz nad tym.
Mozno keby sa dako domyslel alebo vymyslel, neviem - daky elektronicky podpis, ktory by bol nenapodobitelny,
alebo velice tazko napodobitelny. Bolo by ho velmi "drahe" napodobnit. Tak ako je aj v sucastnosti drahe napriklad sledovat osoby a urcite cinnosti, ktore spadaju pod policajne vysetrovanie su drahe.

Ibaze elektronickym datam prilis neverim, co sa tyka volieb. Vlastne neverim ani vysledkom uz terajsich volieb.
Ale musim priznat, ze ja som trosku paranoik.


43.
označiť príspevok

Mojka žena
   27. 2. 2010, 22:06 avatar
čo sa volieb cez internet týka, skús prečítať: www.pramen.info Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


41.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   27. 2. 2010, 21:59 avatar
Inak este ma napadlo, ze kedze su ludia velice radi v bezpeci a v pohode, mozno sa budu dost rychlo zdokonalovat bezpecnostne systemy, kamery na uliciach, sledovacie systemy o pohyboch trebars ludi, penazi, ja neviem coho este, ekologia. Mam pocit, ze budu veci dost dobre zmonitorovane a bude to dost huste. Ktovie co sa potom vyvynie. Nemyslim daku uplnu blbost, ale pocul som o futuristickych spisovateloch, ktori pisali o spolocnom elektronickom tele vsetkych ludi na zemi.
Globalne podvedomie, ktore dajme-tomu existuje uz teraz - je to otazka viery. Tak ze by to bolo nieco podobne, ze ludia co by si zazelali, tak by to mohli ihned odosielat na konkretne kompetentne miesta a podobne, ze komunikacia sa brutal zdokonali. No a nakoniec to bude ako spolocne elektronicke telo...
Ale to su haluze vseliake, ved to uz my nebudeme..
Taky navrat k prirode mi obcas pride ako prijemne osviezenie, napriklad aj ked si doma otvorim okno a vyvetram, citim vônu cisteho vzduchu.
Súhlasí Boris


42.
označiť príspevok

Boris muž
   27. 2. 2010, 22:03 avatar
podla mna si to praveze tu vystihol dost dobre.. ziadne haluze.
ludia chcu byt v kontakte, chcu byt jedno telo, pretoze oni v skutocnosti jedno telo su.. je nam to len prirodzene.. tento vyvoj bol viacmenej predpokladatelny. uvidime ako to pojde dalej. B kazdom pripade ak by vladlo to "jedno telo" boli by to podstatne rozumnejsie rozhodnutia ako teraz, ked nam vladnu "tela" "ta"  


45.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   27. 2. 2010, 22:08 avatar
asi mas pravdu, ale byvaju aj momenty, ked chce byt clovek sam a chce vediet, ze ho nikto nevidi,
snad aj to bude v buducnosti mozne..  


46.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   27. 2. 2010, 22:09 avatar
potom ked vypadne elektrika, ... to bude sranda


48.
označiť príspevok

Boris muž
   27. 2. 2010, 22:16 avatar
darkB to by bola sranda tak ci tak.. dnesna spolocnost uz nedokaze fungovat bez el. energie. Aj tak dobre.. pretoze sa snazime pripadne zavady riesit okamzite.


47.
označiť príspevok

Boris muž
   27. 2. 2010, 22:14 avatar
Iste by bolo zaujimave aj vzhladom k tejto teme, keby zadavatel tem mohol vytvarat aj moznost hlasovania k temam .. zakladna otazka a odpoved ano-nie by mali stacit. Ludia by dikutovali a vyjadrili svoj zaverecny verdikt..
Tak by sme mohli sledovat samych seba, ako sa vacsina rozhoduje.. a ci by bol takyto model dobry.
Ak by to Martin vedel zariadit bolo by to skvele.. viem, ze na inych forach to byva.
co poviete?


49.
označiť príspevok

Mojka žena
   27. 2. 2010, 22:19 avatar
Boris, a tak modré z neba by si od Martina nechcel?  ..tak je dobre, ako je..podľa mňa nič meniť.


50.
označiť príspevok

Boris muž
   27. 2. 2010, 22:21 avatar
a preco Mojkus? Vies mi napisat nejake negativa takejto moznosti?
Podotknem, ze nie v kazdej teme musi byt moznost hlasovania.. to si zvoli sam zadavatel temy.


51.
označiť príspevok

Mojka žena
   27. 2. 2010, 22:30 avatar
 ani by som si necekla..ranex by ma z každej vykopol, aj bez hlasovania  ..hlavný zadavateľ tém...


52.
označiť príspevok

Boris muž
   27. 2. 2010, 22:43 avatar
Mojka myslis, ze ranexil by dal temu v tom zneni.. Chcete tu Mojku? a ze by sa vacsina rozhodla proti tebe?
nehrozi Linduskaaaaaa ... iste sa vzdy najde zaskodnik, ale vacsina sa rozhoduje spravne som o tom presvedceny.. a vobec.. iste si vacsina normalnych ludi vobec nezela, aby niekto skutocne odchadzal a podobne.. kazdy kazdemu praveze dopraje tu slobodu.. to len taki co chcu vladnut nad druhymi nedopraju..  


53.
označiť príspevok

Mojka žena
   27. 2. 2010, 23:08 avatar
jo,jo,jo,Boris..viď náš vládny trojlistok   


56.
označiť príspevok

Boris muž
   28. 2. 2010, 13:19 avatar
Ale Lindus.. ten vladny trojlistok si zvolili ludia. ci nie?
a ked dzurindovcom chyba 20 melonov, tak trojlistok ostane urcite na svojej pozicii.. vyborna hra inak..
Ale tak funguje momentalna odnoz demokracie.. co narobis?? mali by sme trvat na to zapajani sa po internete..


58.
označiť príspevok

Poroslav muž
   28. 2. 2010, 13:25 avatar
Ja sa do toho uz nestaram. Cela politika mi pripada ako hra, len premyslam pre koho je to vacsia hra - ci pre "mocnych tohoto sveta" alebo pre plebs. Lebo bezni ludia to prezivaju ako futbalovu hru svojho timu, aj ked ten "ich" tim hra len na city.  
Súhlasí Boris


59.
označiť príspevok

Boris muž
   28. 2. 2010, 13:28 avatar
Poro absolutne presne si to vystihol.. je to ako sportove podujatie a nikeotri fanusikovia su schopni sa za svoje idealy aj pobit  
preto mam v pazi tych saskov vsetkych..
dam hlas SaS kvoli tomu internetu... bud, alebo..
aspon za pokus to stoji.. a ked aj aj oni poseru, tak co uz.. ako ma clovek vediet co sa im skutocne honi hlavou??? nijako.. preto je takato demokracia na dve veci  


61.
označiť príspevok

Poroslav muž
   28. 2. 2010, 13:30 avatar
Nemozem si pomoct ale SaS mi stale evokuje slovo Schutzstaffel   (Co vsak nevylucuje ze dostanu moj hlas.)


64.
označiť príspevok

Boris muž
   28. 2. 2010, 13:32 avatar
nespominaj SS lebo ta niekto natre a pojdes do basy za propagaciu fasizmu....   
teda uz aj take hlasky tu boli.


54.
označiť príspevok

ninka
   28. 2. 2010, 00:22 avatar
Priebežne robím to, čo chcem, aby mi aj napriek tomu prišlo na um
moje rozhodnutie, aby som ho patrične uskutočnila, pokiaaaaľ budem chcieť : )


55.
označiť príspevok

ranexil muž
   28. 2. 2010, 00:28 avatar
No konec   


57.
označiť príspevok

ninka
   28. 2. 2010, 13:21 avatar
čo sa rehloceeeeš? :o)


63.
označiť príspevok

ranexil muž
   28. 2. 2010, 13:31 avatar
Niekedy ked sa "rehlocem" tak preto, lebo plačem.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 14:35,  119- Tull nezavádzaj resp. nešpásuj...... Písal som o Kristových výrokoch -...
dnes, 13:54,  Thomas si väčši ocas ako sa zdalo.
dnes, 13:29,  Lemmy, odbočil?*01 Napísal si: "ja som písal o lacnej viere, a netvrdil som, že sa to...
dnes, 13:24,  Lemmy, a v čom je tu protirečenie.... veď i pre tento extrém platí, že pre neho jeho viera...
dnes, 13:22,  Lenže to si odbočil od toho, o čom sa tu diskutuje. Takže, OK, tým sa nebudem zaoberať,...
dnes, 13:21,  Lemmy, nikde sa nezamotávam, písal som Ti predsa, že poznám takých, ktorí majú svoje...
dnes, 13:19,  Hovorí sa tomu nekonzistentné uvažovanie.
dnes, 13:17,  Potom si falošne dal súhlas Erovi v 128. Protirečíš si. Ak má niekto vieru, tak vie, že...
dnes, 13:15,  Lemmy, žiadny názor nemením... viera vo vlastníctvo predkožky, dreva, klincov, rubáša......
dnes, 13:11,  To ty si jeho názor nazval extrémom. Era hovorí, že ak niekto niečomu verí, tak verí aj v...
dnes, 13:08,  137 ad "rozumiete si?" Nuž, občas Tullovi vôbec nerozumiem :)
dnes, 13:07,  Tull, už krívaš s logikou a zdravým rozumom. Ja som písal o lacnej viere, a netvrdil som,...
dnes, 13:06,  Lemmy, v čom je názor od Ery v "128" extrémny?... Viera Ježiša nie je predsa...
dnes, 13:06,  133. Lemmy, lenže pri takomto tvrdení neberieš do úvahy všetky okolnosti. Ak ja...
dnes, 13:03,  Lemmy, neviem o akej drahej záležitosti píšeš*01 ... Nie každý veriaci prišiel k svojej...
dnes, 13:02,  V 128. si dal súhlas na extrémny názor od Ery. Teraz to podozrivo zľahčuješ. Vy dvaja...
dnes, 12:58,  Lemmy, lenže to je extrém, ktorému len málokto verí.... viera, o ktorej píšem, sa...
dnes, 12:54,  Tull: nemôže byť lacnou záležitosťou Omyl. Hovorím o lacnej viere, nie o tom, že...
dnes, 12:52,  Nepíšem, pretože aj existencie predkožiek sa týkajú existencie Ježiša.
dnes, 12:51,  Nie, o lacnej viere hovorím, keď veriacemu v Ježiša, nábožnému, je jedno, či existoval...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Vstúpiť do manželstva neznamená vzdať sa slobody, ale vymeniť osobnú slobodu za spoločnú.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(164 391 bytes in 0,561 seconds)