hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Intelekt, genialita.
príspevkov
33 |
zobrazení
10 |
tému vytvoril(a) 30.6.2016 01:02 ranexil
posledná zmena 9.7.2016 23:14
|
1
|
Pocuvate o tom denno-denne. Ale z ust tych, ktori nie su inteligentni, ani genialni.
|
 |
|
2
|
|
|
1. ranexil 30.06.2016, 01:02
Pocuvate o tom denno-denne. Ale z ust tych, ktori nie su inteligentni, ani genialni.
▲
30.06.2016, 01:20
|
Potom urobil more z liatiny, desať lakťov od jedného okraja k druhému, dookola okrúhle, päť lakťov vysoké; dookola ho mohla obopäť tridsaťlakťová stuha.
1. kr 7,23
odkaz |
 |
|
3
|
|
|
2. Scarlet666 30.06.2016, 01:20
Potom urobil more z liatiny, desať lakťov od jedného okraja k druhému, dookola okrúhle, päť lakťov vysoké; dookola ho mohla obopäť tridsaťlakťová stuha.
1. kr 7,23
http://www.svatepismo.sk/suradnice.php?suradnice=1Kr&nv=off
▲
30.06.2016, 01:28
|
no vysvetlis mi tu matematiku ? ;-))
|
|
|
19
|
|
|
3. Scarlet666 30.06.2016, 01:28
no vysvetlis mi tu matematiku ? ;-))
▲
30.06.2016, 08:24
|
Taka matematika ako taxonomia..
Zajaca je zadeleny do prezuvavcov..
Laket nie je asi uplne dobra miera a taktie asi nepoznali tak perfektne PI
odkaz
The earliest written approximations of ? are found in Egypt and Babylon, both within one percent of the true value.
In Babylon, a clay tablet dated 1900–1600 BC has a geometrical statement that, by implication, treats ? (pi, pretoze viem, ze DFko to dosaha a da tam otaznik) as 25/8 = 3.125.
In Egypt, the Rhind Papyrus, dated around 1650 BC but copied from a document dated to 1850 BC, has a formula for the area of a circle that treats ? (PI) as (16/9)2 ? (=cca) 3.1605
Astronomical calculations in the Shatapatha Brahmana (ca. 4th century BC) use a fractional approximation of
339/108 ? (=cca) 3.139 (an accuracy of 9x10-4).
Other Indian sources by about 150 BC treat ? as ?10 (odmocnina z 10) ? 3.1622. |
 |
|
22
|
|
|
1. ranexil 30.06.2016, 01:02
Pocuvate o tom denno-denne. Ale z ust tych, ktori nie su inteligentni, ani genialni.
▲
30.06.2016, 16:50
|
Človek nerieší nič čo ho presahuje , pretože nemá nato mentálny potencial . Chápe vždy len v rovine svojich myšlienkových pochodov . Takže táto definicia nie je celkom pravdivá .
|
|
|
23
|
|
|
22. 30.06.2016, 16:50
Človek nerieší nič čo ho presahuje , pretože nemá nato mentálny potencial . Chápe vždy len v rovine svojich myšlienkových pochodov . Takže táto definicia nie je celkom pravdivá .
▲
30.06.2016, 18:20
|
To mi nejako nesedí. Asi nechápem správne pojem "nerieši".
Pretože človek funguje jednak myšlienkami, ale na druhej strane aj pocitovo. Zavníma niečo, čo ho zaujme a hoci nemá na to mentálny potenciál, cíti, že sa ho vec týka a následne si môže vyšší mentálny potenciál prípadne aj nahonobiť trpezlivým úsilím, nie?
|
 |
|
24
|
|
|
23. -era- 30.06.2016, 18:20
To mi nejako nesedí. Asi nechápem správne pojem "nerieši".
Pretože človek funguje jednak myšlienkami, ale na druhej strane aj pocitovo. Zavníma niečo, čo ho zaujme a hoci nemá na to mentálny potenciál, cíti, že sa ho vec týka a následne si môže vyšší mentálny potenciál prípadne aj nahonobiť trpezlivým úsilím, nie?
▲
30.06.2016, 18:26
|
Príklad . Može človek na úrovni debility (myslené číselne IQ) vymyslieť jadrovú bombu ?
|
|
|
26
|
|
|
24. 30.06.2016, 18:26
Príklad . Može človek na úrovni debility (myslené číselne IQ) vymyslieť jadrovú bombu ?
▲
30.06.2016, 19:26
|
Tabita, ja rozumiem vete: "Chápe vždy len v rovine svojich myšlienkových pochodov". S tou vetou súhlasím.
Ale nechápem, resp nedokážem súhlasiť s vetou:
"Človek nerieší nič čo ho presahuje".
Pretože všetci občas riešime veci ktoré nás presahujú.
Tvar "rieši" je nedokonavý vid, teda dej stále trvá. Že riešime, neznamená, že aj vyriešime. Toto mi na Tvojom príspevku nejde dolu krkom.
|
|
|
27
|
|
|
26. -era- 30.06.2016, 19:26
Tabita, ja rozumiem vete: "Chápe vždy len v rovine svojich myšlienkových pochodov". S tou vetou súhlasím.
Ale nechápem, resp nedokážem súhlasiť s vetou:
"Človek nerieší nič čo ho presahuje".
Pretože všetci občas riešime veci ktoré nás presahujú.
Tvar "rieši" je nedokonavý vid, teda dej stále trvá. Že riešime, neznamená, že aj vyriešime. Toto mi na Tvojom príspevku nejde dolu krkom.
▲
30.06.2016, 19:48
|
Človek , ktorý je na úrovni debility (a to nie je myslene ako urážka )sa ani jadrovou bombou zaoberať nebude . Pretože mu to nič nehovorí , je to pre neho len slovo , ako mnohé ďalšie , ktorým nerozumie . To nie je myslené v duchu , že človek je stavaný na úroveň Boha , že nemá hľadať a spoznávať . Je to myslené v duchu, že nech sa čimkoľvek v živote začneš zaoberať musiš máš k tomu vnútorny potencial , inak ťa to ničím neosloví. Bude to pre teba cudzie .
|
|
|
30
|
|
|
27. 30.06.2016, 19:48
Človek , ktorý je na úrovni debility (a to nie je myslene ako urážka )sa ani jadrovou bombou zaoberať nebude . Pretože mu to nič nehovorí , je to pre neho len slovo , ako mnohé ďalšie , ktorým nerozumie . To nie je myslené v duchu , že človek je stavaný na úroveň Boha , že nemá hľadať a spoznávať . Je to myslené v duchu, že nech sa čimkoľvek v živote začneš zaoberať musiš máš k tomu vnútorny potencial , inak ťa to ničím neosloví. Bude to pre teba cudzie .
▲
30.06.2016, 20:26
|
Jasné. Takže tú vetu by som vedel chápať v zmysle:
"Človek nerieši veci, ku ktorým nemá žiaden vnútorný potenciál".
resp.
"Človek nerieši tie veci, ktoré nie je schopný zavnímať"
🙂
OK, to by šlo. Dik
|
|
|
4
|
A odkaz mu, ze je end. Teba pocuva, kedze je ty.
|
|
|
6
|
|
|
4. ranexil 30.06.2016, 01:31
A odkaz mu, ze je end. Teba pocuva, kedze je ty.
▲
30.06.2016, 01:44
|
ani matematiku neovladas, naco si dobry ?
|
|
|
9
|
|
|
6. Scarlet666 30.06.2016, 01:44
ani matematiku neovladas, naco si dobry ?
▲
30.06.2016, 01:47
|
ty nemozes chapat vety plynuce s opisu stvorrozmernej reality, lebo si jeho...tak ma s tymto neotravuj.
Bud rada, ze si v koryte a voz sa na drahom tatosovi.
Ale jedneho dna ked bude s chciet oist dalej, tak by si mala vediet, ze prvi z nas nie je ani posledny pes u nich.
|
|
|
10
|
|
|
9. ranexil 30.06.2016, 01:47
ty nemozes chapat vety plynuce s opisu stvorrozmernej reality, lebo si jeho...tak ma s tymto neotravuj.
Bud rada, ze si v koryte a voz sa na drahom tatosovi.
Ale jedneho dna ked bude s chciet oist dalej, tak by si mala vediet, ze prvi z nas nie je ani posledny pes u nich.
▲
30.06.2016, 01:48
|
|
13
|
|
|
9. ranexil 30.06.2016, 01:47
ty nemozes chapat vety plynuce s opisu stvorrozmernej reality, lebo si jeho...tak ma s tymto neotravuj.
Bud rada, ze si v koryte a voz sa na drahom tatosovi.
Ale jedneho dna ked bude s chciet oist dalej, tak by si mala vediet, ze prvi z nas nie je ani posledny pes u nich.
▲
30.06.2016, 01:51
|
|
15
|
|
|
13. Scarlet666 30.06.2016, 01:51
nechlastaj tolko heh
▲
30.06.2016, 01:54
|
|
16
|
|
|
15. ranexil 30.06.2016, 01:54
beriem anti***otika.
▲
30.06.2016, 01:57
|
|
17
|
|
|
16. Scarlet666 30.06.2016, 01:57
tak good luck.
▲
30.06.2016, 02:14
|
|
20
|
Natrafil som na zaujimavu skutocnost naposledy, ked ma Skajka chcela ako obycajne ponizit a praskla sem IQ test.
Bol to pomkerne jednoduchy, elementarny IQ test, dalo sa ho lahko spravit na plny pocet bodov, no pred tym, nez vyhodil vysledky sa pytal, odkial som.. Najprv som uviedol samozrejme SK. Kvoli nepodstatnym tahaniciam so skajkou 🙂 som test este par krat zopakoval, no zo zvedavosti som potom zadaval ine krajiny a vyska IQ sa na zaklade toho menila!!!
Vyslo mi z toho, ze zapadniarske krajiny si IQ navysuju a krajinam mimo vplyvu zapadu ukazovalo podstatne nizsie hodnotenie.,
To znamena, ze zapadniari robia z blbov mudrych.. a naopak z mudrych ludi nezijucich na zapade robia blbcov.
|
|
|
21
|
|
|
20. 30.06.2016, 12:30
Natrafil som na zaujimavu skutocnost naposledy, ked ma Skajka chcela ako obycajne ponizit a praskla sem IQ test.
Bol to pomkerne jednoduchy, elementarny IQ test, dalo sa ho lahko spravit na plny pocet bodov, no pred tym, nez vyhodil vysledky sa pytal, odkial som.. Najprv som uviedol samozrejme SK. Kvoli nepodstatnym tahaniciam so skajkou 🙂 som test este par krat zopakoval, no zo zvedavosti som potom zadaval ine krajiny a vyska IQ sa na zaklade toho menila!!!
Vyslo mi z toho, ze zapadn...
▲
30.06.2016, 16:46
|
buzna, pre teba nie som ziadna skajka. s buznami si netykam
|
|
|
31
|
|
|
20. 30.06.2016, 12:30
Natrafil som na zaujimavu skutocnost naposledy, ked ma Skajka chcela ako obycajne ponizit a praskla sem IQ test.
Bol to pomkerne jednoduchy, elementarny IQ test, dalo sa ho lahko spravit na plny pocet bodov, no pred tym, nez vyhodil vysledky sa pytal, odkial som.. Najprv som uviedol samozrejme SK. Kvoli nepodstatnym tahaniciam so skajkou 🙂 som test este par krat zopakoval, no zo zvedavosti som potom zadaval ine krajiny a vyska IQ sa na zaklade toho menila!!!
Vyslo mi z toho, ze zapadn...
▲
30.06.2016, 23:27
|
Heh. Premyslal som nad tymto aj ja, ze ako mozu byt chytrejsi, ked ich tam stretam a nic moc.
|
|
|
32
|
|
|
31. ranexil 30.06.2016, 23:27
Heh. Premyslal som nad tymto aj ja, ze ako mozu byt chytrejsi, ked ich tam stretam a nic moc.
▲
01.07.2016, 10:35
|
blbecek si ten test opakoval kym nemal vysoke score. asi tak
|
|
|
33
|
idem do baru, tam aspon tie zenske su opite.
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2025
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 143 796 B
vygenerované za : 0.062 s
unikátne zobrazenia tém : 366 552
unikátne zobrazenia blogov : 4 652
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti :
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
V kontexte blogu Nadji som si dovolil k problematike zaujať obšírnejší názor. Naozaj musíme poznať takmer všetko, aby sme si z toho mohli vyberať pravdu? Naozaj musím poznať pokiaľ možno všetku pravdu protistrany, aby som mohol povedať, ale aj nepov...
citát dňa :
Komu sa nechce, hľadá dôvod. Komu sa chce, hľadá spôsob.
|
