Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Individuálne nepochopenie kolektívneho nevedomia

15
reakcií
2886
prečítaní
Tému 7. decembra 2008, 22:18 založil Mortiis.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Mortiis
   7. 12. 2008, 22:18 avatar
Náboženstvo je fenomén, ktorý pomáha k individuácii jedinca. V nevedomí jedinca sa podľa Junga nachádzajú archetypy, ktoré ak sú zanedbané, jedinec začne psychicky trpieť nejakou neurózou. Jung poukazoval na náboženstvo, ako na liek proti neurózam. Archetyp je obraz niečoho, určitý tvar alebo forma. Je to časť mytologény, pričom samotná mytologéna je akt v mýte, proces poskladaný z jednotlivých archetypov.
Lenže mne tu vychádza, nevedomie nie ako individuálne, ale ako spoločné, teda archetypy zdieľame spoločne ako ľudstvo. A všimol som si nie len na tomto fóre obrovskú nevraživosť medzi teistami-ateistami. Náboženstvo pomáha individuálne, ale nepomáha kolektívne, pretože delí ľudí na veriacich a neveriacich. ALe aj to je veľmi skreslené, pretože samotní ľudia vnímajú svoju individuáciu a teda náboženstvo, a sami ľudia začali pociťovať nevraživosť a neschopnosť pochopiť kolektívne nevedomie. Pravdaže veľa ľudí sa aj spýta, ako by bolo možné pochopiť kolektívne nevedomie a či je to vôbec možné.
Niektorí "zasvätenci" (neviem, ako by som ich príhodnejšie nazval) povedali, že na to nie je predurčení každý, a niektorí, ktorí sú na duchovne vyššom stupni hovoria, že tzv. "Kristovo vedomie" (aby sa to chápalo aj z iného hľadiska, prirovnal by som to k zavŕšeniu individuácie u Junga prostredníctvom archetypu "selbst" sa môže ukázať každému, len je na to potreba určitého duchovného dozretia, aby sa mohlo ďalej rozvíjať.
Aj na tomto fóre sa niekedy až veľmi nízko začnú ponižovať ľudia. Ja som sa tiež nie vždy vedel zdržať a kontrolovať moje emócie a preto mi je to veľmi ľúto, ak som niekoho niečím nahneval, nuž nepoznám nikoho odtiaľto osobne, aj keď to by nemalo nijak zavážiť na tom, že ste ľudia. Tak sa snažte trochu viac vychádzať. Nie je to žiadne vnucovanie, iba idea, ktorá mne samému snáď aj pomôže a posunie ma, keď som ju uverejnil. Treba byť samým sebou, ale je pre ľudí nebezpečné, keď sa navzájom netolerujú. Snažte sa z každej tézy získať pre seba niečo, aby Vás to posunulo ďalej k "lepšiemu". Nemusíte dôverovať všetkému, čo sa tvári dobre, treba to aj individuálne spoznať a snažiť sa to pretaviť na úroveň kolektívneho chápania (čo veľa ľudí považuje za nemožné). Všetko, čo si môžete predstaviť, alebo vykonať, je zaznamenané v univerzálnej pamäti (alebo kolektívne podvedomie) a to, čo pokladáme za individuálne (vlastné) podvedomie, je v skutočnosti časť celku, čiže časť tejto univerzálnej pamäti. A je vôbec realita realitou, alebo fikcia? To už trochu odbáčam...


2.
označiť príspevok

dorota
   7. 12. 2008, 22:27 avatar
pekne napisane...  
este skus napisat nazor o nevrazivosti medzi teistom a teistom, to je fenom ktr skor mna prekvapuje...


4.
označiť príspevok

Mortiis
   7. 12. 2008, 22:39 avatar
Ten fenomén som nechcel rozoberať samostatne, pretože patrí do všeobecnej roviny, aj keď sa to tak nezdá. A je to nepodobne aj ateista vs. ateista, aj oni si vyvracajú svoje ideologie, do ktorých aj niekedy spadá Boh a transcendentno všeobecne.
A ďakujem všetkým, ktorí sa snažia pochopiť viac ľudstvo všeobecne a nie iba seba ako prirodzený subjekt jednotlivých potrieb (berte z nadsázkou takú intenciu). Snáď nám to pomôže byť k sebe "ľudskejší".


5.
označiť príspevok

kuchto muž
   7. 12. 2008, 22:53 avatar
ak sa kolektív nezaujíma o potreby jednotlivca rozpadne sa.
ak sa jednotlivec nesnaží podriaďiť potrebám kolektívu zostane jednotlivcom.
zdá sa mi to ako začarovanýk kruh


6.
označiť príspevok

dorota
   7. 12. 2008, 22:56 avatar
preco? je to jasne: chces patrit do kolektivu? podriat sa pravidlam... nevyhovuju ti? zriad si vlastny kolektiv  


8.
označiť príspevok

kuchto muž
   7. 12. 2008, 23:06 avatar
to znamená že jednotlivec nemôže nič namietaľ voči kolekívu. iba kolektív voči jednotlivcovi?
to je asi to čo vraví aj Mortiis. vo svojej podstate si miesto prispôsobeniu vytvoríme nové kolektívi a tým vznikajú odchylky od prvotného zmyslu kolektívu. príklad: kresťanstvo bolo na yačiatku jedno, potom si niekto vytvoril svoj kolektív a vznikli dalšie s úpravami.


9.
označiť príspevok

Mortiis
   7. 12. 2008, 23:07 avatar
Áno, z tohto hľadiska sa to vidí naozaj ako začarovaný kruh. Oficiálne napríklad psychológia ustanovila tézu, že človek disponuje s vedomím-podvedomím-nevedomím. S nevedomím sa zaoberá parapsychológia a sú to intencie, ktoré si človek ako jednotlivec neuvedomuje (čo sa dá chápať pre väčšinu ľudstva iba v teoretickej rovine). Podľa už spomínaných "zasvätencov" sú rôzne druhy vedomia, najvyššie z nich je to "Kristovo vedomie", ktoré ak jedinec nadobudne, nie je súčasťou tvojho spomínaného začarovaného kruhu. Pravdaže je pochopiteľné, že k týmto termínom sú ľudia skeptickí, pretože nemajú dôkazy, a zasvätenci hovoria, že tieto poznatky musí jedinec zažiť sám, nedajú sa mu len tak predostrieť ako na striebornom podnose.
Ale jedna otázka ma stále máta, a to prečo čoraz viac ľudí chce dosiahnuť Kristovo vedomie? Možno, že len mne sa to tak vidí, alebo nastáva fenomén "mystického individualizmu"?


10.
označiť príspevok

kuchto muž
   7. 12. 2008, 23:13 avatar
kažý kto sa bude chcieť priblížiť k bohu bude strestaný. neviem či je to pravda ale súšali to vraj babylonania a všetci vieme ako to dopadlo.


12.
označiť príspevok

dorota
   7. 12. 2008, 23:17 avatar
hlavne to "zazit sam" by som dvakrat podciarkla  


14.
označiť príspevok

janyjany
   7. 12. 2008, 23:23 avatar
Mystický individualizmus? Môžu ísť dvaja ľudia spoločne kresťanskou duchovnou cestou? Podľa mňa nie. Prečo Kristovo vedomie? Nie preto lebo každý z nás má v sebe perlu, zárodok darovaný Kristom, ktorý sa má rozvinúť v samostatné, nezávislé ja? V Novom zákone je písané - nikto nepríde k Otcovi než skrz mňa. Neznamená to to, že k Otcovi príde len ten, kto rozvinie v sebe Krista?


15.
označiť príspevok

kuchto muž
   7. 12. 2008, 23:28 avatar
takže keď niekto verí v Boha a v Ježiša nie ma smolu?
čo je teda viac láska k Bohu otcovi alebo k Ježišovi synovi?


7.
označiť príspevok

dorota
   7. 12. 2008, 23:03 avatar
ake ideologie v ateizme...to mi pribliz, nic take som nezazila


11.
označiť príspevok

Mortiis
   7. 12. 2008, 23:15 avatar
Najlepší príklad, čo ma napadá Dorotka, je asi štruktualizmus vs. existencializmus (samotne aj Sartreho existencializmus sa delí vzhľadom k teizmu alebo ateizmu, aj keď ide o "osobného Boha". Ale na dnes už nevládzem, zajtra je ťažký deň, tak dobrú noc.


13.
označiť príspevok

dorota
   7. 12. 2008, 23:19 avatar
boooze..ked mna tieto izmy vobec nerajcuju   


3.
označiť príspevok

nikto muž
   7. 12. 2008, 22:32 avatar
"Náboženstvo pomáha individuálne, ale nepomáha kolektívne, pretože delí ľudí " na ... toto je úplne presné


16.
označiť príspevok

ranexil muž
   7. 12. 2008, 23:43 avatar
Co stojí poznanie kolektívneho nevedomia-principy?Da sa take poznanie zaplatit,ked i na tovar sa siaha vdaka nemu?Clovek by chcel ediet ,alebo nenazranec snaziaci sa predat este viac,než dodnes?Tieto otazky zneju v ludoch vdaka tomu,že ktosi stale chce.A siri svoje chcenie a jeho tuzba je tak velka ako rieka po topení ladovcov,kto by ho nepocul a zo strachu nereagoval.Krestanstvo robilo dobre ,že zakazalo mystiku vyhlasiac ju za bosoractva,aby nik nepocul hlas chamtivosti tak velkej a obludnej ,ze i mariansky priekopa je plytka oproti nemu.Ale to len na okraj.Su princípi,ktore ked ktosi v tom nevedomí spravne poziada dostane a nemusí vediet ako to funguje.Je treba nam to vediet ,alebo nie?
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 13:08,  Takých rodákov , kasafranov , boratov , ardzunov a podobne chorých je tu ako maku
dnes, 13:06,  Treba pravdivo pomenovať historiu či je už taká alebo onaká . To je najdôležitejšie ,...
dnes, 13:04,  Zato, my "osvietení" präkäkäti v tom máme jasno. Celý náš život je jedna...
dnes, 12:59,  Kasafran miluje članky, ktore podporuju jeho názor..... Autori tychto clankov, veľmi dobre...
dnes, 12:56,  Ak si tomu neporozumel rozmením na drobné i Matovič i Sulík by mali odísť čo sa týka...
dnes, 12:54,  Majo je to také čudné že už máš v ruke rozsudok nad Naďom . O tom ostatnom som sa...
dnes, 12:49,  Kasafran tvoj problem je že nemáš šancu rozpoznať satiru a hoax . Nemáš k tomu zariadenie .
dnes, 12:49,  Už sa teším aký baránok z neho bude......a čo ostatní čo som spomenul, nič ?*13*13*13
dnes, 12:49,  Ako pán farár kývnu. *13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13
dnes, 12:48,  A podľa čoho sa rozhoduješ ?
dnes, 12:47,  Ja som túto tému myslel osobne seriem na politiku aj svetový mier......*13*13*13 kntsz- tvoje...
dnes, 12:47,  V živote som program žiadnej strany nečítal a ani nebudem. "Po ovocí poznáte ich."
dnes, 12:46,  Ešte k tomu Naďovi . Majko počkaj si na rozuzlenie . Uvidíš , že ťa slušne zaskočí . *04
dnes, 12:46,  Možno na nejakú hééérečku. *13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13
dnes, 12:44,  O sobitné miesto v slovenskej historiografii má Slovenské národné povstanie, ktoré vošlo...
dnes, 12:44,  Aj emigranti v poslednej dobe pridali svoj dôkaz, aj veľa rusov bolo medzi nimi. Slovensko...
dnes, 12:43,  majko začnem odzadu nie NAGY ake Naď . Naď sa informoval prečo Slovensko ako jediná...
dnes, 12:42,  Tak to si myslím, že všetci sa chcú mať lepšie, nemyslíš ?*16
dnes, 12:42,  Aby plebs ospevujúci komunistov, mecárovcov, smerákov, dankovcov, kotlebovcov, harabínovcov...
dnes, 12:36,  Svetový mier :)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Našťastie neexistuje vôbec žiaden dôvod, prečo by sme mali byť všetci rovnakí.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(87 759 bytes in 0,432 seconds)