Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  filozofia  téma
kategórie:  

HUMANIZMUS JE NAJKRAJšIA FILOZOFIA , ale namá sa ako brániť proti všetkým tým zločincom sveta, ktorých produkuje kapitalizmus.

33
reakcií
1080
prečítaní
Tému 25. apríla 2018, 09:20 založil havran.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

havran
   25. 4. 2018, 09:20 avatar
Ako by ste to riešili, keby ste mali tú moc?


32.
označiť príspevok

TvojOponent19
   25. 4. 2018, 18:25 avatar
Dôležitým znakom mysliacej bytosti, racionálne mysliacej, lebo aj zabehnutá prašivá suka myslí, je pomenovávať veci a javy okolo nás. Spoločné názvoslovie je dôležité preto, aby sme sa dorozumeli a nerozprávali jeden o koze a druhý o voze.

Preto nám vysvetli, čo si predstavuješ pod slovom humanizmus a definuj to nezrozumiteľné :...mali tú moc".


2.
označiť príspevok

havran
   25. 4. 2018, 09:22 avatar
Tí , ktorí chcú prosiť Boha o pomoc sú vopred diskvalifikovaní. Z historickej praxe vieme, že to nefunguje.


34.
označiť príspevok

TvojOponent19
   25. 4. 2018, 18:30 avatar
1/ Prosiť boha o čo?
2/ vopred pred čím?
3/ diskvalifikovaní z čoho?
4/ Aká historická prax?
5/ Nefunguje čo?


3.
označiť príspevok

havran
   25. 4. 2018, 09:24 avatar
Vedia sa ľudia ako zhromaždenie individalít nakoniec na niečom dohodnúť?


5.
označiť príspevok

-era- muž
   25. 4. 2018, 09:38 avatar
3 Vedeli by sa iba ak by spoločne uznávali ideovo-ideálnu jednotu sveta, ktorá by pre nich nebola neznáma, ale kontinuálne spoznávaná.
:-D


6.
označiť príspevok

havran
   25. 4. 2018, 09:48 avatar
-era-to čo si tu dal môže byť predmetom diskúsie. Ideálne nie je niky reálne. Ideová jednota sveta asi tiež neplatí všeobecne. Ak by si to nebodaj dosiahol , ale neviem ako, potom by si poprej dialektiku a zrušil by si motor pohybu a vývoja spoločnosti. Môžem ti o tom písať aj niekoľko hodín, Lepšie je však, keď sa zamyslíš nad mojou otázkou. Nesnáž sa však len byť okamžite za múdreho. Toto som nevymslel ja, ale generácie ľudí a bolo to preverené praxou života, teda realitou.


7.
označiť príspevok

-era- muž
   25. 4. 2018, 10:40 avatar
Havran - ideovo-ideálna jednota predstavuje od človeka nezávislé teda objektívne: dobro, krásu a pravdu.
Ak budú existovať dve rôzne dobrá, ľudia sa nikdy nedohodnú
Ak budú existovať dve rôzne krásy, ľudia sa nikdy nedohodnú
Ak budú existovať dve rôzne pravdy, ľudia sa nikdy nedohodnú.


8.
označiť príspevok

havran
   25. 4. 2018, 10:55 avatar
-era-ale skús rozfilozofovať podstatu toho čo si pevedal. Hovoríč o akomsi "ak" to je podmienka, no nehovoríš o podstate. Chápem dobre pojem "ideálny" , no ideovosť je je pojem hovoriaci o vlastnosti ideálneho. Keď si už s tým začal, tak najprv daj základnú definíciu. Potom sa môžeme ďalej baviť o jednote pojmov, v čo spočíva, a či je medzi nimi dialektický vzťah, prípadne antagonizmy, ktoré rieša jednotu boja protikladov. Veľa otázok na tvoju jednoduchú vetu?


10.
označiť príspevok

-era- muž
   25. 4. 2018, 11:03 avatar
9. Hovorím stále o podstate, snažil som sa bežnými slovami vysloviť to, čo je v prológu Jánovho evanjelia:
"Na počiatku bolo ... (niečo). A všetko vzniklo z neho a nič nevzniklo bez neho."

Dnes pozorujeme svet a vidíme, že tu všeličo existuje - nie iba hmota, sily a energie, ale aj poznanie, umelecké tvorenie a morálne úsilie ľudí. Ak pochopíme, že to všetko má jeden zdroj a budeme sa snažiť ten zdroj poznávať, budeme na ceste k porozumeniu a dohode.

Ak budeme zastávať pozíciu náhod, dohoda bude nemožná.


13.
označiť príspevok

havran
   25. 4. 2018, 11:06 avatar
-era- prepáč, ale toto nie je žiadna filozófia, ale dogmatické traktáty ako súčasť dogmatizmu a ten nepotrebuje dôkaz, ale vieru.


20.
označiť príspevok

-era- muž
   25. 4. 2018, 12:44 avatar
13 NIE, NIE, NIE.

Prečo nie?
Pretože ja v tomto vlákne nezastávam dogmaticky, že Janove evanjelium je pravda pravdúca bez akéhokoľvek dôkazu.

Ja iba kladiem podmienkovú vetu. Ak.... tak potom.

Ak existuje niečo jednotné, čo vzniklo z jedného zdroja, potom sa my ľudia dokážeme zhodnúť (máme potenciál sa dohodnúť)

Ale ak neexistuje nič jednotné, potom PREČO by sme sa mali dohodnúť, ako sa pýtaš v "3"?

Havran, daj dôvod, prečo by sa ľudia mali zhodnúť.



21.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   25. 4. 2018, 12:44 avatar
Podla mna sa nepotrebujeme zhodnut

Staci ak spolu dokazeme vyzit, aj ked s rozdielnymi pohladmi na vec
Súhlasí -era-


14.
označiť príspevok

havran
   25. 4. 2018, 11:13 avatar
-era- teda prečo sa opieraš o výrok o náhode? Predsa sú javy a veci predvídateľné , poznané a nepoznané a práve tie náhodné súvisia s nepoznanými. Dialektika nie je deterministická , ani nepopiera zákonitosti.


22.
označiť príspevok

-era- muž
   25. 4. 2018, 12:48 avatar
14. O čo sa opieram? Čítaš pozorne?

Veta hovorí: AK... budeme zastávať pozíciu náhod, POTOM dohoda bude nemožná.

Čistá podmienka.
A prečo náhoda? Lebo náhoda je niečo nevysvetliteľné, o čom nevieme skadiaľ pochádza; aký má dôvod; kde sa berie. Takže to ako protiklad jednoty v základe sveta


9.
označiť príspevok

ardzun muž
   25. 4. 2018, 10:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



11.
označiť príspevok

havran
   25. 4. 2018, 11:04 avatar
ardzun- je to ako čo človek to iný názor. Pravdy subjektívne, individuálne, objektívne, ideálne , reálne..... veď to je ten základný problém dohovorť sa. Sú ľudia ktorí práve toto používajú na to , aby sa nikdy a účelovo nedohovorili.


17.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   25. 4. 2018, 11:41 avatar
11/IDEALNE??? AKE SU IDEALY KAPITALIZMU? DVA KUBIKY DO ZILY????)))
Súhlasí havran


18.
označiť príspevok

havran
   25. 4. 2018, 11:46 avatar
Grofik šrobik - poznáš nejake lepšie? 


12.
označiť príspevok

-era- muž
   25. 4. 2018, 11:05 avatar
9. Ja neviem, ako môžu byť dve pravdy, ale skúsenosť ľudských názorov i tu na df ukazuje, že ľudia zastávajú všelijaké názory na jednu otázku. Nie iba dve pravdy, ale koľko ľudí, toľko právd.


15.
označiť príspevok

ardzun muž
   25. 4. 2018, 11:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19.
označiť príspevok

-era- muž
   25. 4. 2018, 12:38 avatar
15. Ja nechcem dogmaticky tvrdiť, že pravda je iba jedna (aj keď je to môj názor).

Mne ide iba o odpoveď na otázku, či sa ľudia dohodnú. -

A hovorím: Ak existuje jedna pravda, potom poznávajúci ľudia bez predsudkov a dogiem by sa na nej mali dohodnúť.
Ale ak existuje viacero právd, dohoda je nemožná.

Ak všetci vnímame, že pravda je iba jedna, znamená to tiež, že všetci máme účasť na niečom spoločnom. A to sa oplatí hľadať.


23.
označiť príspevok

ardzun muž
   25. 4. 2018, 12:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



24.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   25. 4. 2018, 12:58 avatar
Pre mna je hlavnym mestom Slovenska TREBISOV


25.
označiť príspevok

-era- muž
   25. 4. 2018, 13:10 avatar
23. ardzun, ale ty si nevybral príklad jasnej otázky, ale jednoduchej otázky, na ktorú je ľahká odpoveď. Áno, v tomto prípade je jasné, že o tom nie je viacero právd (aj keď podľa príspevku 24 by sa mohlo zdať, že je :-D)


26.
označiť príspevok

ardzun muž
   25. 4. 2018, 13:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



27.
označiť príspevok

-era- muž
   25. 4. 2018, 13:38 avatar
26.
"inšpirujú géniov nefyzické bytosti?" - otázka je to jasná, odpoveď je nejasná. Veríme, že pravda je iba jedna?


28.
označiť príspevok

ardzun muž
   25. 4. 2018, 13:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29.
označiť príspevok

-era- muž
   25. 4. 2018, 14:08 avatar
28. A čo ak niektorého génia inšpirujú nefyzické bytosti a iného génia neinšpirujú. Čo potom?


16.
označiť príspevok

havran
   25. 4. 2018, 11:33 avatar
Problém je vtedy, keď ten čo sa pýta, si myslí , že sa pýta jasne. Ten čo odpovedá si tiež myslí, že odpovedá jasne. No v skutočnosti sa môže stať, že sa navzájom nechápe. A kedy sa to stáva? Je to zámer, alebo náhoda z nevedomosti?


30.
označiť príspevok

-era- muž
   25. 4. 2018, 14:27 avatar
16. Je to dôkaz, že slová samé osebe nie sú úplne významovo jednoznačné. Význam nedávajú slová, ale spojenie slov, ale ani to nie je vždy úplne významovo jednoznačné. Do hry môže vstupovať aj intonácia, rytmus, a iné. Známy starý vtip z rozhlasu:
1. Čo už zase chcete?
2. Čo? zase chcete?


4.
označiť príspevok

havran
   25. 4. 2018, 09:32 avatar
Náboženské viery sú prirodzeným spojencom koristníckeho kapitálu. Ohlupujú spoločnosť a zakrývajú skutočného nepriateľa audu. Preto sa nazájom tak potrebuj, lebo ten vzťah je podstatou moci.
Súhlasí sta2rky


33.
označiť príspevok

TvojOponent19
   25. 4. 2018, 18:28 avatar
Domnievam sa, že tejto vete - právom sa uchádzajúcej o označenie za filozofický gýč - nerozumieš ani Ty ... 


31.
označiť príspevok

Milkyway
   25. 4. 2018, 18:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.

váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 23:32,  Dodo, hádam by si Grétku neodmietneš, keď by Ti to auto ponúkla odviesť/preplaviť do...
dnes, 23:21,  (17) 0svietený, keby len hmlu, ale aj kadejaký odor zo svojich stále plných hovnometov....
dnes, 22:41,  Pozrite sa, ja nezvyknem komentovať stranu Dobrá voľba. Podľa mňa je to nezmyselný projekt...
dnes, 22:37,  Rok 2002. Všetci zvolení kandidáti za koalíciu HZDS. / Ak osvietený präkäkät kandidoval a...
dnes, 22:34,  Edo hamuj. Lžeš ako keď tiskne !
dnes, 22:29,  Tu je niečo, čo treba zvážiť: Existuje nejaký dôvod domnievať sa, že Satan je dnes menej...
dnes, 22:17,  “Vaša láska nech nie je pokrytecká. Majte odpor k tomu, čo je zlé, lipnite na tom, čo je...
dnes, 22:15,  Nech sa páči. Rok 2014. Saskárčik NAS. *13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13...
dnes, 22:13,  Ale,,, ja som ,,,je uz o inom ako o pyche ,,, takto by to malo byt** JASOM **
dnes, 22:12,  Nech sa páči. Rok 1994. Kádehačik NAS. *13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13...
dnes, 22:10,  "Osvietený" politológ NAS.*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13 Vypúšťa ťažkú...
dnes, 22:10,  15. toto ti nevyšlo ;-)
dnes, 22:09,  cize zaplo jehova ze JA ROVNA SA PYCHA ,,,,
dnes, 22:09,  o chvílu budeš mat odomna pokoj, pojdem na lepšie :) teš sa ;)
dnes, 22:08,  Náš "osvietený" präkäkät už kandidoval za všeličo. Napríklad za KDH, aj za...
dnes, 22:08,  Napríklad v Haluziciach kandidovali poslanci s podporou smeru ale ani jeden nebol nikdy v...
dnes, 22:08,  Históriu nikto neoklame...:-)
dnes, 22:05,  Ja som nikdy v žiadnej strane nebol ale vždy som kandidoval s podporou politických stran či...
dnes, 22:05,  152. enax usmej sa :)
dnes, 22:04,  dobré *39
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Kľud je najlepší spôsob prevencie proti chorobe.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(115 963 bytes in 0,565 seconds)