1
|
Moslim , ktorý má viacero manželiek hriech nepácha ....zatial čo kresťan pácha hriech , pokial by mal ďalšiu ženu súčasne .
Križiak nepáchal hriech ( nemusel sa kajať ) pokial preklal inoverca mečom .
Čiže môžeme sa splolahnúť , že svetové náboženstvá naozaj vedia niečo o tom čo predchádzalo Velkému Tresku ?
Keď nejaký Janko žil u nás v časoch príchodu Vierozvestcov ....no zrejme o Velkom Tresku nemal práve najrozsiahlejšie vedomosti...
a tak jednoducho prijal kresťanstvo , ako hotovú vec . Veď ako by aj neprijal , keďže VIEROZVESTCOVIA vedeli dokonca aj písať a čítať . Janko sa takto zároveň dozvedel ,že mnohoženstvo je hriech .
Zatial však nejakému Mustafovi v púšti jeho VIEROZVESTCOVIA vysvetlili , že mnohoženstvo je dobré .
Možno je to tak preto , lebo Velký Tresk a Hriech nemajú dokopy nič spoločné .
|
|
|
25
|
|
1. 28.09.2021, 12:25
Moslim , ktorý má viacero manželiek hriech nepácha ....zatial čo kresťan pácha hriech , pokial by mal ďalšiu ženu súčasne .
Križiak nepáchal hriech ( nemusel sa kajať ) pokial preklal inoverca mečom .
Čiže môžeme sa splolahnúť , že svetové náboženstvá naozaj vedia niečo o tom čo predchádzalo Velkému Tresku ?
Keď nejaký Janko žil u nás v časoch príchodu Vierozvestcov ....no zrejme o Velkom Tresku nemal práve najrozsiahlejšie vedomosti...
a tak jednoducho prijal kresťanstvo , ako ...
▲
28.09.2021, 18:15
|
K: no zrejme o Velkom Tresku nemal práve najrozsiahlejšie vedomosti...
Nemal žiadne vedomosti o Veľkom tresku.
|
|
|
36
|
|
25. Lemmy 28.09.2021, 18:15
K: no zrejme o Velkom Tresku nemal práve najrozsiahlejšie vedomosti...
Nemal žiadne vedomosti o Veľkom tresku.
▲
28.09.2021, 19:04
|
31. Nevedeli sa ani podpísať , ale krochkali si blahom vo vedomostiach o Tvorcovi Univerza
|
|
|
2
|
Keď nejaký Janko žil u nás v časoch príchodu Vierozvestcov ....no zrejme o Velkom Tresku nemal práve najrozsiahlejšie vedomosti...
Otázka je, aké vedomosti máš o ňom ty.
Ak v to veríš, prijal si len hlúposť z dielne RKC.
odkaz
Slúžiš RKC a ani o tom nevieš.
|
|
|
3
|
|
2. stefan 5 28.09.2021, 12:33
Keď nejaký Janko žil u nás v časoch príchodu Vierozvestcov ....no zrejme o Velkom Tresku nemal práve najrozsiahlejšie vedomosti...
Otázka je, aké vedomosti máš o ňom ty.
Ak v to veríš, prijal si len hlúposť z dielne RKC.
https://www.quark.sk/lemaitre-a-jeho-vesmir/
Slúžiš RKC a ani o tom nevieš.
▲
28.09.2021, 12:37
|
Som lajk ,to je fakt .
Velký Tresk mi len príde , ako vcelku rozumné pomenovanie začiatku vesmíru .
|
|
|
9
|
|
2. stefan 5 28.09.2021, 12:33
Keď nejaký Janko žil u nás v časoch príchodu Vierozvestcov ....no zrejme o Velkom Tresku nemal práve najrozsiahlejšie vedomosti...
Otázka je, aké vedomosti máš o ňom ty.
Ak v to veríš, prijal si len hlúposť z dielne RKC.
https://www.quark.sk/lemaitre-a-jeho-vesmir/
Slúžiš RKC a ani o tom nevieš.
▲
28.09.2021, 14:54
|
stefan 5, teraz neviem, súhlasíš s Mons. Georges Henri Joseph Édouard Lemaître, alebo nesúhlasíš?
|
|
|
10
|
|
9. J.Tull 28.09.2021, 14:54
stefan 5, teraz neviem, súhlasíš s Mons. Georges Henri Joseph Édouard Lemaître, alebo nesúhlasíš?
▲
28.09.2021, 14:57
|
Vieš dobre, že nesúhlasím.
Hlúposti o veľkom tresku sú z dielne RKC
|
|
|
12
|
|
10. stefan 5 28.09.2021, 14:57
Vieš dobre, že nesúhlasím.
Hlúposti o veľkom tresku sú z dielne RKC
▲
28.09.2021, 15:08
|
stefan 5, z Tvojho príspevku to nebolo jednoznačné... VT vôbec nie je z dielne RKC. Žiadny matematický výpočet, akokoľvek brilantný, nie je v podstate ničím iným, než matematikou.... pokiaľ sa neoverí, nepotvrdí opakovanými nezávislými pozorovaniami /prípadne experimentmi.../ a to sa i stalo. Pričom v týchto overovaniach, pozorovaniach.... žiadna z cirkví prsty nemá...
|
|
|
13
|
|
12. J.Tull 28.09.2021, 15:08
stefan 5, z Tvojho príspevku to nebolo jednoznačné... VT vôbec nie je z dielne RKC. Žiadny matematický výpočet, akokoľvek brilantný, nie je v podstate ničím iným, než matematikou.... pokiaľ sa neoverí, nepotvrdí opakovanými nezávislými pozorovaniami /prípadne experimentmi.../ a to sa i stalo. Pričom v týchto overovaniach, pozorovaniach.... žiadna z cirkví prsty nemá...
▲
28.09.2021, 15:13
|
stefan 5, len tak mimochodom. V tom istom čase ako Mons. Georges Henri Joseph Édouard Lemaître Alexander Alexandrovič Fridman prišiel k rovnakým matematickým záverom... asi to bol tajný agent RKC
|
|
|
17
|
|
13. J.Tull 28.09.2021, 15:13
stefan 5, len tak mimochodom. V tom istom čase ako Mons. Georges Henri Joseph Édouard Lemaître Alexander Alexandrovič Fridman prišiel k rovnakým matematickým záverom... asi to bol tajný agent RKC
▲
28.09.2021, 16:28
|
Tull... Viem o ňom a tiež ako aj ty, si myslím, že to bol agent RKC....
S tými matematickými výpočtami a overovaním VT to je dobré. Celkom ma to pobavilo
|
|
|
20
|
|
17. stefan 5 28.09.2021, 16:28
Tull... Viem o ňom a tiež ako aj ty, si myslím, že to bol agent RKC....
S tými matematickými výpočtami a overovaním VT to je dobré. Celkom ma to pobavilo
▲
28.09.2021, 17:43
|
|
28
|
Tull, takže potom určite dáš odkaz, kde tí dvaja povedali, že pozorovali VT.
|
|
|
31
|
|
28. stefan 5 28.09.2021, 18:19
Tull, takže potom určite dáš odkaz, kde tí dvaja povedali, že pozorovali VT.
▲
28.09.2021, 18:26
|
stefan 5, nepozorovali predsa VT, ale pozorovali skutočnosti, ktoré teória VT predpovedala... z vedeckých hypotéz plynú viaceré predpovede a pokiaľ sa tieto predpovede pozorovaniami, experimentmi potvrdia a nepozoruje sa nič, čoby ich vyvrátilo... potom sa hypotéza považuje za vedeckú teóriu...
|
|
|
14
|
|
12. J.Tull 28.09.2021, 15:08
stefan 5, z Tvojho príspevku to nebolo jednoznačné... VT vôbec nie je z dielne RKC. Žiadny matematický výpočet, akokoľvek brilantný, nie je v podstate ničím iným, než matematikou.... pokiaľ sa neoverí, nepotvrdí opakovanými nezávislými pozorovaniami /prípadne experimentmi.../ a to sa i stalo. Pričom v týchto overovaniach, pozorovaniach.... žiadna z cirkví prsty nemá...
▲
28.09.2021, 15:16
|
Tull
To je určite len nějaká sektárčina
Kedže za každým rohom číha RKC .....
To sú evidentné klapky na očiach , lebo hned , ako zneutralizujú RKC , tak už máme vyhraté
|
|
|
15
|
|
14. 28.09.2021, 15:16
Tull
To je určite len nějaká sektárčina
Kedže za každým rohom číha RKC .....
To sú evidentné klapky na očiach , lebo hned , ako zneutralizujú RKC , tak už máme vyhraté
▲
28.09.2021, 15:22
|
kesha1, to je dobrovoľná slepota /Jaspers.../ podporovaná nevraživosťou...
|
|
|
16
|
|
15. J.Tull 28.09.2021, 15:22
kesha1, to je dobrovoľná slepota /Jaspers.../ podporovaná nevraživosťou...
▲
28.09.2021, 16:10
|
Tull
Mám pocit , že ateisti akoby žli na palube ..
Normálni veriaci v podpalubí ..
A sektári plávajú za loďou na nafukovačke
|
|
|
4
|
„Vaše vízie budú jasné len vtedy, keď sa pozriete do svojho vlastného srdca. Kto sa pozerá len smerom von, sníva; kto sa pozerá dovnútra, prebúdza sa.“
C. G. Jung
Ja si túto myšlienku čítam veľmi často. Inak som si ju osvojovala predtým, čo mi ponúka dnes.
Je krásne, veľmi krásne, dostať sa niekam, kde to predtým nešlo. Lebo aj štýl či schopnosť prežitku dospieva za pochodu ako naše myslenie a cítenie dozrieva s nami. . .
|
|
|
5
|
|
4. ninka 28.09.2021, 13:44
„Vaše vízie budú jasné len vtedy, keď sa pozriete do svojho vlastného srdca. Kto sa pozerá len smerom von, sníva; kto sa pozerá dovnútra, prebúdza sa.“
C. G. Jung
Ja si túto myšlienku čítam veľmi často. Inak som si ju osvojovala predtým, čo mi ponúka dnes.
Je krásne, veľmi krásne, dostať sa niekam, kde to predtým nešlo. Lebo aj štýl či schopnosť prežitku dospieva za pochodu ako naše myslenie a cítenie dozrieva s nami. . .
▲
28.09.2021, 13:55
|
No veď práve , že sa pozerám dovnútra a všade vidím pochybnosti o náboženských pravdách
Tebe Ninka nie je divné , že v jednom náboženstve je niečo hriech a v druhom nie ?
Mne to vychádza tak , že Boh asi aj je , len náboženstvá o ňom vedia prd . Veď odkial by aj mohli , keď už len za hriech považuje každé niečo iné ....
|
|
|
6
|
|
5. 28.09.2021, 13:55
No veď práve , že sa pozerám dovnútra a všade vidím pochybnosti o náboženských pravdách
Tebe Ninka nie je divné , že v jednom náboženstve je niečo hriech a v druhom nie ?
Mne to vychádza tak , že Boh asi aj je , len náboženstvá o ňom vedia prd . Veď odkial by aj mohli , keď už len za hriech považuje každé niečo iné ....
▲
28.09.2021, 14:01
|
Pochybnosti by boli fajn.
Ale istota odmietnutia nikoho neprebudí.
|
|
|
7
|
|
6. -era- 28.09.2021, 14:01
Pochybnosti by boli fajn.
Ale istota odmietnutia nikoho neprebudí.
▲
28.09.2021, 14:05
|
Odmietnutie náboženstiev , ako samozvaných vysvetlovatelov základných otázok bytia , je práve tým prebudením .
|
|
|
18
|
|
7. 28.09.2021, 14:05
Odmietnutie náboženstiev , ako samozvaných vysvetlovatelov základných otázok bytia , je práve tým prebudením .
▲
28.09.2021, 16:43
|
kesha, toto je veľmi dobre napísané, dávam ti malý bezvýznamný bodík 🙂
|
|
|
19
|
|
18. Nadja 28.09.2021, 16:43
kesha, toto je veľmi dobre napísané, dávam ti malý bezvýznamný bodík 🙂
▲
28.09.2021, 17:05
|
|
22
|
|
18. Nadja 28.09.2021, 16:43
kesha, toto je veľmi dobre napísané, dávam ti malý bezvýznamný bodík 🙂
▲
28.09.2021, 17:59
|
|
30
|
|
22. ondrej61 28.09.2021, 17:59
škoda ťa mudra sova
▲
28.09.2021, 18:25
|
24. Ondrej
Ak je hriech v jednom náboženstve tým , čo je v inom naopak vítané ....
To znamená , že Boh je tiež v každom náboženstve niekto iný .
A teda náboženstvá sú ludským výtvorom .
Veď si uvedom , že keby si sa narodil , ako muslim , tak úprimne veríš niečomu inému .
Toto , ale pravý Boh nikdy nemôže dopustiť .
To je absurd .
|
|
|
33
|
|
30. 28.09.2021, 18:25
24. Ondrej
Ak je hriech v jednom náboženstve tým , čo je v inom naopak vítané ....
To znamená , že Boh je tiež v každom náboženstve niekto iný .
A teda náboženstvá sú ludským výtvorom .
Veď si uvedom , že keby si sa narodil , ako muslim , tak úprimne veríš niečomu inému .
Toto , ale pravý Boh nikdy nemôže dopustiť .
To je absurd .
▲
28.09.2021, 18:34
|
37. No veď to je jasné: V mojom náboženstve hovorí pravý Boh a v cudzích náboženstvách hovorí Satan .
Jasné ako facka nie?
|
|
|
34
|
|
33. -era- 28.09.2021, 18:34
37. No veď to je jasné: V mojom náboženstve hovorí pravý Boh a v cudzích náboženstvách hovorí Satan.
Jasné ako facka nie?
▲
28.09.2021, 18:57
|
Je to naopak. Teba zvádza Satan.
|
|
|
35
|
|
33. -era- 28.09.2021, 18:34
37. No veď to je jasné: V mojom náboženstve hovorí pravý Boh a v cudzích náboženstvách hovorí Satan.
Jasné ako facka nie?
▲
28.09.2021, 19:01
|
40. Áno a v každom náboženstve je to rovnako .
Odborne sa tomu hovorí ,, Zrkadlenie Diabla ,, pričom sa Zrkadlenie týka vždy toho druhého .
|
|
|
37
|
|
33. -era- 28.09.2021, 18:34
37. No veď to je jasné: V mojom náboženstve hovorí pravý Boh a v cudzích náboženstvách hovorí Satan.
Jasné ako facka nie?
▲
28.09.2021, 19:07
|
-era-, a jediná istota je antroposofia, Pravda, ktorú ten, čo ju v tomto náboženstve našiel, napriek tomu, že už inú istotu nehľadá, pochybuje o všetkých ostatných, všíma si ani nie tak argumenty, ako "spôsoby reagovania" - osoby, nestagnuje. Stagnujú všetci ostatní...
Jasné ako facka
|
|
|
38
|
|
37. J.Tull 28.09.2021, 19:07
-era-, a jediná istota je antroposofia, Pravda, ktorú ten, čo ju v tomto náboženstve našiel, napriek tomu, že už inú istotu nehľadá, pochybuje o všetkých ostatných, všíma si ani nie tak argumenty, ako "spôsoby reagovania" - osoby, nestagnuje. Stagnujú všetci ostatní...
Jasné ako facka
▲
28.09.2021, 19:10
|
Ja by som to ale ešte rozšírila - jediná istota je naše presvedčenie. A tam sa zmestíme aj my ateisti 🙂
|
|
|
39
|
|
38. Nadja 28.09.2021, 19:10
Ja by som to ale ešte rozšírila - jediná istota je naše presvedčenie. A tam sa zmestíme aj my ateisti 🙂
▲
28.09.2021, 19:13
|
Lenže ateista si uvedomuje , že napriek presvedčeniu nemusí mať pravdu .
Toto u veriacich odpadá , preto je ťažké precitnúť z viery . Pochybnosti sa kopia aj celé roky .
|
|
|
41
|
|
39. 28.09.2021, 19:13
Lenže ateista si uvedomuje , že napriek presvedčeniu nemusí mať pravdu .
Toto u veriacich odpadá , preto je ťažké precitnúť z viery . Pochybnosti sa kopia aj celé roky .
▲
28.09.2021, 19:15
|
kesha1, dodám - vo všeobecnosti
|
|
|
42
|
|
39. 28.09.2021, 19:13
Lenže ateista si uvedomuje , že napriek presvedčeniu nemusí mať pravdu .
Toto u veriacich odpadá , preto je ťažké precitnúť z viery . Pochybnosti sa kopia aj celé roky .
▲
28.09.2021, 19:25
|
Ale teista si to ešte viac uvedomuje, preto hovorí, že on len verí, lebo vie, že nemusí mať pravdu.
|
|
|
43
|
|
39. 28.09.2021, 19:13
Lenže ateista si uvedomuje , že napriek presvedčeniu nemusí mať pravdu .
Toto u veriacich odpadá , preto je ťažké precitnúť z viery . Pochybnosti sa kopia aj celé roky .
▲
28.09.2021, 19:29
|
46. Uvedomovať si, že nemusím mať pravdu tam, kde mi je jasné že mám pravdu, je však blbosť.
Keď mi niekto povie, že mám pochybovať o tom, že mám 10 prstov na rukách, tak nemôže byť seriózny.
|
|
|
44
|
|
43. -era- 28.09.2021, 19:29
46. Uvedomovať si, že nemusím mať pravdu tam, kde mi je jasné že mám pravdu, je však blbosť.
Keď mi niekto povie, že mám pochybovať o tom, že mám 10 prstov na rukách, tak nemôže byť seriózny.
▲
28.09.2021, 19:33
|
A veriaci veria, že majú 10 prstov, a modlia sa, aby neprišli ani o jeden.
|
|
|
47
|
|
43. -era- 28.09.2021, 19:29
46. Uvedomovať si, že nemusím mať pravdu tam, kde mi je jasné že mám pravdu, je však blbosť.
Keď mi niekto povie, že mám pochybovať o tom, že mám 10 prstov na rukách, tak nemôže byť seriózny.
▲
28.09.2021, 20:58
|
50 . era
Zase manipuluješ
Ateista vie , že nič seriozne nevieme .
Zatial čo veriaci naopak , vie všetko potrebné ( VERÍ tomu )
|
|
|
49
|
|
47. 28.09.2021, 20:58
50 . era
Zase manipuluješ
Ateista vie , že nič seriozne nevieme .
Zatial čo veriaci naopak , vie všetko potrebné ( VERÍ tomu )
▲
28.09.2021, 21:06
|
To fakt? Ateista vie, že nevieme ani počítať do sto, nevieme, koľko máme očí, uší, koľko má sdce komôr? Mám pocit, že sa asi predsa len mýliš.
|
|
|
88
|
|
39. 28.09.2021, 19:13
Lenže ateista si uvedomuje , že napriek presvedčeniu nemusí mať pravdu .
Toto u veriacich odpadá , preto je ťažké precitnúť z viery . Pochybnosti sa kopia aj celé roky .
▲
29.09.2021, 11:05
|
46-
prečítaj si opakovane svoj výgrc.
Ty ateista pripúšťaš, že nemusíš mať pravdu a ihneď na to konštatuješ:
"Toto u veriacich odpadá , preto je ťažké precitnúť z viery . Pochybnosti sa kopia aj celé roky ."
Fakt úchvatné.
Máš aspoň skončenú ZŠ?
Alebo si tak mravne zvrátený, že účel svätí tvoje prostriedky???
|
|
|
40
|
|
38. Nadja 28.09.2021, 19:10
Ja by som to ale ešte rozšírila - jediná istota je naše presvedčenie. A tam sa zmestíme aj my ateisti 🙂
▲
28.09.2021, 19:14
|
Nadja, podľa neveriacich psov jedinou istotou je, že žiadna istota nie je a ani to nie je isté
|
|
|
63
|
|
40. J.Tull 28.09.2021, 19:14
Nadja, podľa neveriacich psov jedinou istotou je, že žiadna istota nie je a ani to nie je isté
▲
28.09.2021, 21:21
|
Z toho vyplýva, že tú istotu dosť dobre hrajú...
|
|
|
84
|
|
63. Nadja 28.09.2021, 21:21
Z toho vyplýva, že tú istotu dosť dobre hrajú...
▲
29.09.2021, 09:58
|
Nadja, to sa Ti len zdá...
|
|
|
87
|
|
37. J.Tull 28.09.2021, 19:07
-era-, a jediná istota je antroposofia, Pravda, ktorú ten, čo ju v tomto náboženstve našiel, napriek tomu, že už inú istotu nehľadá, pochybuje o všetkých ostatných, všíma si ani nie tak argumenty, ako "spôsoby reagovania" - osoby, nestagnuje. Stagnujú všetci ostatní...
Jasné ako facka
▲
29.09.2021, 10:58
|
44-
Tull, ty vieš, že sa hlásim ku katolíkom.
Skús si naštudovať čo je antroposofia.
To nie je náboženstvo, ale je to akceptácia existencie duchovna mimo hmotu (tak ako v Jungovom Nevedomí) a hlavne využívanie tohto faktu v konkrétnom ľudskom živote, hlavne v liečení a predchádzaní chorôb......
|
|
|
86
|
|
30. 28.09.2021, 18:25
24. Ondrej
Ak je hriech v jednom náboženstve tým , čo je v inom naopak vítané ....
To znamená , že Boh je tiež v každom náboženstve niekto iný .
A teda náboženstvá sú ludským výtvorom .
Veď si uvedom , že keby si sa narodil , ako muslim , tak úprimne veríš niečomu inému .
Toto , ale pravý Boh nikdy nemôže dopustiť .
To je absurd .
▲
29.09.2021, 10:53
|
37-
odpusť, ale už musím zareagovať na tvoje opakované blúznenie.
Ak by si čo iba zbežne prečítal Kristovo posolstvo, tak by si sa dozvedel, že presne na tvoju opakovanú otázku a opakovanú domýšľavú odpoveď sa tam nachádza Kristovo vysvetlenie.
V Starom zákone Boh nemohol od "duchovne zaostalých" požadovať monogamiu, lebo by ju nik neprijal.
V čase príchodu Krista však už ľudstvo duchovne pokročilo a dokázalo prijať už logickú požiadavku monogamie ako vyššie sociokultúrne štádium.
Takže všetky kresťanské náboženstvá hlásajú potrebu monogamie a tie nekresťanské - zjavne sociokultúrne zaostalejšie, monogamiu stále odmietajú.
|
|
|
90
|
|
86. kntsz 29.09.2021, 10:53
37-
odpusť, ale už musím zareagovať na tvoje opakované blúznenie.
Ak by si čo iba zbežne prečítal Kristovo posolstvo, tak by si sa dozvedel, že presne na tvoju opakovanú otázku a opakovanú domýšľavú odpoveď sa tam nachádza Kristovo vysvetlenie.
V Starom zákone Boh nemohol od "duchovne zaostalých" požadovať monogamiu, lebo by ju nik neprijal.
V čase príchodu Krista však už ľudstvo duchovne pokročilo a dokázalo prijať už logickú požiadavku monogamie ako vyššie sociokultúrne štádium...
▲
29.09.2021, 13:12
|
130.
Teda Boh je v niektorých náboženstvách sociokultúrne zaostalejší ?
Alebo , ako si toto rôzne chápanie hriechu vysvetliť ?
Teda , pokial je pravý iba Biblický Boh , tak prehral v boji so Satanom . Lidí je 8 miliard a kresťanov len 1 miliarda , fiasko nie ?
|
|
|
91
|
|
90. 29.09.2021, 13:12
130.
Teda Boh je v niektorých náboženstvách sociokultúrne zaostalejší ?
Alebo , ako si toto rôzne chápanie hriechu vysvetliť ?
Teda , pokial je pravý iba Biblický Boh , tak prehral v boji so Satanom . Lidí je 8 miliard a kresťanov len 1 miliarda , fiasko nie ?
▲
29.09.2021, 13:19
|
135 . Pápež sa teda zbytočne snaží o zbližovanie s inými nekresťanskými náboženstvami ...
Keďže sú vlastne mimo obliga , alebo Svätý Otec ešte nepostrehol to čo ty dávno vieš ?
|
|
|
92
|
|
91. 29.09.2021, 13:19
135 . Pápež sa teda zbytočne snaží o zbližovanie s inými nekresťanskými náboženstvami ...
Keďže sú vlastne mimo obliga , alebo Svätý Otec ešte nepostrehol to čo ty dávno vieš ?
▲
29.09.2021, 13:35
|
Tiež som toho názoru, že zbližovanie s náboženstvami nemá nádej na úspech, ale zbližovanie sa s jednotlivými ľuďmi v daných náboženstvách, rozvíjanie dobrej vôle, hľadanie spoločných styčných bodov - to už by mohlo byť o niečom inom.
|
|
|
93
|
|
92. -era- 29.09.2021, 13:35
Tiež som toho názoru, že zbližovanie s náboženstvami nemá nádej na úspech, ale zbližovanie sa s jednotlivými ľuďmi v daných náboženstvách, rozvíjanie dobrej vôle, hľadanie spoločných styčných bodov - to už by mohlo byť o niečom inom.
▲
29.09.2021, 13:46
|
nkdy nezmeniš moslima.......moslim si pojde svoje....neviem, čo si od toho slubuje papež
|
|
|
94
|
|
93. ondrej61 29.09.2021, 13:46
nkdy nezmeniš moslima.......moslim si pojde svoje....neviem, čo si od toho slubuje papež
▲
29.09.2021, 14:02
|
|
96
|
|
94. Nadja 29.09.2021, 14:02
https://www.christianitas.sk/coraz-viac-moslimov-konvertuje-na-katolicizmus/
▲
29.09.2021, 14:07
|
ja píšem všeobecne....samozrejme že aj moslimovia poznaju Boha a prejdu na RKC......ale to nie je pravidlo, sú to výnimky.....
|
|
|
131
|
|
93. ondrej61 29.09.2021, 13:46
nkdy nezmeniš moslima.......moslim si pojde svoje....neviem, čo si od toho slubuje papež
▲
29.09.2021, 18:58
|
138. Ondrej
A čo si teda od moslimov slubuje Biblický Boh ?
Dokázal stvoriť zložité špirály galaxií ...... ale moslimov a všetky ostatné náboženstvá necháva napospas ...
Náboženstvá nezjednotil , falošných Bohov necháva rozosievať chaos...
Divné , nie ?
|
|
|
134
|
|
93. ondrej61 29.09.2021, 13:46
nkdy nezmeniš moslima.......moslim si pojde svoje....neviem, čo si od toho slubuje papež
▲
29.09.2021, 21:59
|
138-
bol by si prekvapený, ako by ťa skutočne v Boha veriaci moslim hodil do smútku.
Poznám rodinu z bývalej moslimskej republiky ZSSR.
Samozrejme žiadni moslimskí radikály, ale usporiadaná rodina so štyrmi už dospelými deťmi.
Neviem, možno je to aj dôsledkom dlhoročného vplyvu ruských bolševíkov, ktorí sa s veriacimi nemaznali.
|
|
|
95
|
|
92. -era- 29.09.2021, 13:35
Tiež som toho názoru, že zbližovanie s náboženstvami nemá nádej na úspech, ale zbližovanie sa s jednotlivými ľuďmi v daných náboženstvách, rozvíjanie dobrej vôle, hľadanie spoločných styčných bodov - to už by mohlo byť o niečom inom.
▲
29.09.2021, 14:06
|
-era-, ale veď o to tu ide: "rozvíjanie dobrej vôle, hľadanie spoločných styčných bodov"... V neposlednom rade o celkové vzájomné porozumenie... ktoré môže posúvať jedných i druhých pozitívne dopredu...
|
|
|
101
|
|
90. 29.09.2021, 13:12
130.
Teda Boh je v niektorých náboženstvách sociokultúrne zaostalejší ?
Alebo , ako si toto rôzne chápanie hriechu vysvetliť ?
Teda , pokial je pravý iba Biblický Boh , tak prehral v boji so Satanom . Lidí je 8 miliard a kresťanov len 1 miliarda , fiasko nie ?
▲
29.09.2021, 14:16
|
Boh neprehral v boji so Stanom, aj keby len jeden človek uveril a 7 999 999 999 neuverilo.
Pán Ježiš povedal, že je úzka cesta, vedúca do večného života.
|
|
|
115
|
|
101. Starý chren 29.09.2021, 14:16
Boh neprehral v boji so Stanom, aj keby len jeden človek uveril a 7 999 999 999 neuverilo.
Pán Ježiš povedal, že je úzka cesta, vedúca do večného života.
▲
29.09.2021, 14:33
|
|
116
|
|
101. Starý chren 29.09.2021, 14:16
Boh neprehral v boji so Stanom, aj keby len jeden človek uveril a 7 999 999 999 neuverilo.
Pán Ježiš povedal, že je úzka cesta, vedúca do večného života.
▲
29.09.2021, 14:35
|
To je krásny preklep, to sa dá rozvinut...
Ako don Quijote bojoval s mlynom, tak Boh bojoval so stanom...
|
|
|
117
|
|
116. Nadja 29.09.2021, 14:35
To je krásny preklep, to sa dá rozvinut...
Ako don Quijote bojoval s mlynom, tak Boh bojoval so stanom...
▲
29.09.2021, 14:45
|
|
119
|
|
117. Starý chren 29.09.2021, 14:45
Ach, ten môj mobil.
▲
29.09.2021, 14:52
|
Nejde o mobil, ale o lenivosť prečítať si poriadne to, čo sa človek chystá poslať.
|
|
|
120
|
|
119. -era- 29.09.2021, 14:52
Nejde o mobil, ale o lenivosť prečítať si poriadne to, čo sa človek chystá poslať.
▲
29.09.2021, 14:57
|
... a takto ma pripraviť o zdroj mojej nenáročnej zábavy? To teda nie!!
|
|
|
124
|
|
119. -era- 29.09.2021, 14:52
Nejde o mobil, ale o lenivosť prečítať si poriadne to, čo sa človek chystá poslať.
▲
29.09.2021, 15:07
|
Nie som si istý, že sa jedná o lenivosť. Skôr náhlenie.
|
|
|
125
|
|
124. Starý chren 29.09.2021, 15:07
Nie som si istý, že sa jedná o lenivosť. Skôr náhlenie.
▲
29.09.2021, 15:19
|
Naďja neuveríš tej náhode, ale paradox je ten, že ja sa volám Stano.
|
|
|
128
|
|
125. Starý chren 29.09.2021, 15:19
Naďja neuveríš tej náhode, ale paradox je ten, že ja sa volám Stano.
▲
29.09.2021, 16:17
|
Takže to s tebou bojoval...
|
|
|
129
|
|
128. Nadja 29.09.2021, 16:17
Takže to s tebou bojoval...
▲
29.09.2021, 16:22
|
Nechcel by som, aby Boh so mnou bojoval.
|
|
|
130
|
|
129. Starý chren 29.09.2021, 16:22
Nechcel by som, aby Boh so mnou bojoval.
▲
29.09.2021, 16:24
|
|
133
|
|
90. 29.09.2021, 13:12
130.
Teda Boh je v niektorých náboženstvách sociokultúrne zaostalejší ?
Alebo , ako si toto rôzne chápanie hriechu vysvetliť ?
Teda , pokial je pravý iba Biblický Boh , tak prehral v boji so Satanom . Lidí je 8 miliard a kresťanov len 1 miliarda , fiasko nie ?
▲
29.09.2021, 21:50
|
135-
Nie, je to ďaleko jednoduchšie.
Boh komunikuje s ľuďmi vždy na úrovni takej, aby mu rozumeli.
Inak by to nemalo zmysel.
No a s moslimami komunikuje tiež na ich úrovni.
Budeš prekvapený, ale komunikuje aj s tebou na úrovni tvojej.
|
|
|
135
|
|
133. kntsz 29.09.2021, 21:50
135-
Nie, je to ďaleko jednoduchšie.
Boh komunikuje s ľuďmi vždy na úrovni takej, aby mu rozumeli.
Inak by to nemalo zmysel.
No a s moslimami komunikuje tiež na ich úrovni.
Budeš prekvapený, ale komunikuje aj s tebou na úrovni tvojej.
▲
30.09.2021, 08:07
|
194. No tak tu by som aj mohol v princípe súhlasiť .
Zapadalo by to v podstate do mojej ,, teórie ,, .
Lenže ty svojou 194 . myslíš Biblického Boha a tu sa rozchádzame , lebo ja mám na mysli , nám neznámeho Tvorcu Univerza .
|
|
|
136
|
|
135. 30.09.2021, 08:07
194. No tak tu by som aj mohol v princípe súhlasiť .
Zapadalo by to v podstate do mojej ,, teórie ,, .
Lenže ty svojou 194 . myslíš Biblického Boha a tu sa rozchádzame , lebo ja mám na mysli , nám neznámeho Tvorcu Univerza .
▲
30.09.2021, 08:18
|
A premostením medzi jedným a druhým by mohla byť napríklad myšlienka, že nejakí konkrétni ľudia v priebehu histórie zapísali do Biblie to, z Tvorcu Univerza, čo sa im z Jeho pôsobenia zjavilo či inak podarilo vybádať.
|
|
|
137
|
|
136. -era- 30.09.2021, 08:18
A premostením medzi jedným a druhým by mohla byť napríklad myšlienka, že nejakí konkrétni ľudia v priebehu histórie zapísali do Biblie to, z Tvorcu Univerza, čo sa im z Jeho pôsobenia zjavilo či inak podarilo vybádať.
▲
30.09.2021, 08:30
|
198.
No v pravom zmysle slova sa to nedá nazvať premostením ...
Totiž bohovia jednotlivých náboženstiev sú striktne vymedzení vo svojich požadavkach voči veriacim .
Teda sú ludským výtvorom bezozbytku , veď o tom je práve táto téma , čítaj 1.
|
|
|
138
|
|
137. 30.09.2021, 08:30
198.
No v pravom zmysle slova sa to nedá nazvať premostením ...
Totiž bohovia jednotlivých náboženstiev sú striktne vymedzení vo svojich požadavkach voči veriacim .
Teda sú ludským výtvorom bezozbytku , veď o tom je práve táto téma , čítaj 1.
▲
30.09.2021, 12:46
|
197 aj 199-
Je úplne jedno ako si Stvoriteľa nazveš.
Nakoniec On sám odmietol, aby Ho ľudia nazývali menom - "Som, ktorý som." - Bola Jeho odpoveď Mojžišovi.
Stvoriteľa nie je možné obsiahnuť slovom hmotnej bytosti.
A nezachádzaj do krajnosti ako Lemmy.
Boh je len jeden a je pomenovávaný ľuďmi podľa ich kultúry či stupňa vývoja.
Všetky náboženstvá čo mali viacej bohov končia v dejinách ako falošné.
|
|
|
142
|
|
138. kntsz 30.09.2021, 12:46
197 aj 199-
Je úplne jedno ako si Stvoriteľa nazveš.
Nakoniec On sám odmietol, aby Ho ľudia nazývali menom - "Som, ktorý som." - Bola Jeho odpoveď Mojžišovi.
Stvoriteľa nie je možné obsiahnuť slovom hmotnej bytosti.
A nezachádzaj do krajnosti ako Lemmy.
Boh je len jeden a je pomenovávaný ľuďmi podľa ich kultúry či stupňa vývoja.
Všetky náboženstvá čo mali viacej bohov končia v dejinách ako falošné.
▲
30.09.2021, 14:57
|
200 . Jeden Boh nemôže vykladať Hriech dvojako .
Pozri si tému znova .
|
|
|
143
|
|
142. 30.09.2021, 14:57
200 . Jeden Boh nemôže vykladať Hriech dvojako .
Pozri si tému znova .
▲
30.09.2021, 15:00
|
Dvojaký výklad jasne dokazuje, že Boh s tým nič nemá a každý si vykladá ako sa mu hodí
|
|
|
148
|
|
143. havran 30.09.2021, 15:00
Dvojaký výklad jasne dokazuje, že Boh s tým nič nemá a každý si vykladá ako sa mu hodí
▲
30.09.2021, 18:38
|
Nemusí to tak byť. Môže to byť aj tak, že Boh s tým niečo má a jeden výklad je správny a druhý falošný. Nemusia byť obidva výklady falošné.
|
|
|
153
|
|
148. Starý chren 30.09.2021, 18:38
Nemusí to tak byť. Môže to byť aj tak, že Boh s tým niečo má a jeden výklad je správny a druhý falošný. Nemusia byť obidva výklady falošné.
▲
30.09.2021, 18:44
|
213. Tak , ale potom je pravý len jeden Boh ?
Ak sú ostatné náboženstvá falošné .....je to fiasko pravého Boha , lebo drvivá večšina populácie žije v poblúdení .
|
|
|
156
|
|
153. 30.09.2021, 18:44
213. Tak , ale potom je pravý len jeden Boh ?
Ak sú ostatné náboženstvá falošné .....je to fiasko pravého Boha , lebo drvivá večšina populácie žije v poblúdení .
▲
30.09.2021, 18:48
|
|
183
|
|
153. 30.09.2021, 18:44
213. Tak , ale potom je pravý len jeden Boh ?
Ak sú ostatné náboženstvá falošné .....je to fiasko pravého Boha , lebo drvivá večšina populácie žije v poblúdení .
▲
01.10.2021, 11:08
|
218-
nevymýšľaj si fiaská...
Daj si tú nadprácu a nájdi náboženstvo s jedným Bohom, ktoré by zároveň neuznávalo desatoro Božích prikázaní.
Len mi nenapíš moslimských radikálov - hrdlorezov.
Moslimská viera, má totiž tiež len jedného Boha - Alaha a ten, čo do desatora je ako náš Boh - teda jeden.
To len Mohamed si spravil svoje božstvo, v ktorom dovoľuje šírenie jeho bludov mečom.......
|
|
|
150
|
|
143. havran 30.09.2021, 15:00
Dvojaký výklad jasne dokazuje, že Boh s tým nič nemá a každý si vykladá ako sa mu hodí
▲
30.09.2021, 18:41
|
207 . Inak to byť nemôže , každá kultúra si vymyslela svojho Boha , tak aby jej pasoval do kariet .
|
|
|
151
|
|
150. 30.09.2021, 18:41
207 . Inak to byť nemôže , každá kultúra si vymyslela svojho Boha , tak aby jej pasoval do kariet .
▲
30.09.2021, 18:42
|
A niektoré kultúry mali viacero bohov (polyteizmus).
|
|
|
155
|
|
150. 30.09.2021, 18:41
207 . Inak to byť nemôže , každá kultúra si vymyslela svojho Boha , tak aby jej pasoval do kariet .
▲
30.09.2021, 18:47
|
To, že každá kultúra si stvorila svojho Boha, nevylučuje, že neexistoval aj pravý Boh, ktorého nestvoril nikto.
|
|
|
157
|
|
155. Starý chren 30.09.2021, 18:47
To, že každá kultúra si stvorila svojho Boha, nevylučuje, že neexistoval aj pravý Boh, ktorého nestvoril nikto.
▲
30.09.2021, 18:49
|
Všetci bohovia boli vytvorení ľuďmi. Všetci!!!
|
|
|
158
|
|
157. Lemmy 30.09.2021, 18:49
Všetci bohovia boli vytvorení ľuďmi. Všetci!!!
▲
30.09.2021, 18:49
|
To je viera.
|
|
|
160
|
|
150. 30.09.2021, 18:41
207 . Inak to byť nemôže , každá kultúra si vymyslela svojho Boha , tak aby jej pasoval do kariet .
▲
30.09.2021, 18:52
|
215. najskor si vymyslali bohov pretoze si nevedeli vysvetlit ani prirodne javy . vsak na vsetko bol Boh . Boh mori, boh slnka, vetra neviem coho vsetkeho donemoty...
|
|
|
161
|
|
160. Scarlette 30.09.2021, 18:52
215. najskor si vymyslali bohov pretoze si nevedeli vysvetlit ani prirodne javy . vsak na vsetko bol Boh . Boh mori, boh slnka, vetra neviem coho vsetkeho donemoty...
▲
30.09.2021, 18:53
|
Aj židovský boh JHWH bol takto ľuďmi vymyslený.
|
|
|
167
|
|
161. Lemmy 30.09.2021, 18:53
Aj židovský boh JHWH bol takto ľuďmi vymyslený.
▲
30.09.2021, 19:20
|
226. mozno nebol . ja nie som presvedceny ateista . hovori sa o bozskej iskre , alebo vnuknuti . ktoru clovek registruje len zvoli nespravnu formu
|
|
|
168
|
|
160. Scarlette 30.09.2021, 18:52
215. najskor si vymyslali bohov pretoze si nevedeli vysvetlit ani prirodne javy . vsak na vsetko bol Boh . Boh mori, boh slnka, vetra neviem coho vsetkeho donemoty...
▲
30.09.2021, 19:40
|
225. Scarlette.
Neviem si ani predstaviť nejakú alternatívnu históriu , kde by neboli náboženstvá .
Všetko to bolo úplne prirodzené a úmerné znalostiam ludi .
|
|
|
169
|
|
168. 30.09.2021, 19:40
225. Scarlette.
Neviem si ani predstaviť nejakú alternatívnu históriu , kde by neboli náboženstvá .
Všetko to bolo úplne prirodzené a úmerné znalostiam ludi .
▲
30.09.2021, 19:42
|
V Amerike (asi Kanade) žije pôvodný kmeň, ktorý nemá náboženstvo, nevedia pochopiť význam slova boh.
|
|
|
171
|
|
169. Lemmy 30.09.2021, 19:42
V Amerike (asi Kanade) žije pôvodný kmeň, ktorý nemá náboženstvo, nevedia pochopiť význam slova boh.
▲
30.09.2021, 19:45
|
Indiánov mal obrátiť na vieru, namiesto toho sa stal ateistom
odkaz
|
|
|
172
|
|
169. Lemmy 30.09.2021, 19:42
V Amerike (asi Kanade) žije pôvodný kmeň, ktorý nemá náboženstvo, nevedia pochopiť význam slova boh.
▲
30.09.2021, 19:46
|
234. Pozrimeho ....aj také je teda možné , hoci výnimka potvrdzuje pravidlo .
|
|
|
173
|
|
172. 30.09.2021, 19:46
234. Pozrimeho ....aj také je teda možné , hoci výnimka potvrdzuje pravidlo .
▲
30.09.2021, 19:47
|
Pirahovia nemali o Boha záujem, jedine ak zo zvedavosti. Povedali mi, že neveria v Boha tak ako Američania a nechcú o ňom počúvať.
|
|
|
176
|
|
160. Scarlette 30.09.2021, 18:52
215. najskor si vymyslali bohov pretoze si nevedeli vysvetlit ani prirodne javy . vsak na vsetko bol Boh . Boh mori, boh slnka, vetra neviem coho vsetkeho donemoty...
▲
30.09.2021, 19:52
|
Dávali bohom mená, pretoze ich vnímali v prirodných javovch. Vo všetkých bol nejaký Boh. Boh mora, boh slnka, vetra, vsetkeho, donemoty.
🙂
|
|
|
162
|
|
142. 30.09.2021, 14:57
200 . Jeden Boh nemôže vykladať Hriech dvojako .
Pozri si tému znova .
▲
30.09.2021, 19:00
|
205-
kde som napísal niečo z čoho by to vyplývalo, že Boh hriech vykladá dvojako?
Iba som písal, že komunikácia Boha s človekom je daná sociokultúrnou úrovňou človeka.
|
|
|
170
|
|
162. kntsz 30.09.2021, 19:00
205-
kde som napísal niečo z čoho by to vyplývalo, že Boh hriech vykladá dvojako?
Iba som písal, že komunikácia Boha s človekom je daná sociokultúrnou úrovňou človeka.
▲
30.09.2021, 19:44
|
227 . Lenže v skutočnosti je to naopak .
Sociokultúrna úroveň človeka , národa , rasy , civilizácie vytvárala adekvátne božstvo - božstvá .
|
|
|
177
|
|
170. 30.09.2021, 19:44
227 . Lenže v skutočnosti je to naopak .
Sociokultúrna úroveň človeka , národa , rasy , civilizácie vytvárala adekvátne božstvo - božstvá .
▲
30.09.2021, 19:55
|
235-
Nemáš pravdu.
Je preukázané, že človek veril v Boha momentom kedy sa stal človekom t.j. bytosťou so sebareflexiou , ktorá ihneď ako si seba uvedomovala, sa začala pýtať na zmysel a pôvod svojej existencie.
Je preukázané, že jeden zo základných archetypov človeka je hľadanie Stvoriteľa a identifikovanie sa s ním.
Vyhľadaj si zistenia o ľuďoch existujúcich úplne mimo ľudskú civilizáciu v pralesoch.
V každom je nejaká forma náboženstva bez ohľadu na ich civilizačnú vyspelosť.
|
|
|
180
|
|
177. kntsz 30.09.2021, 19:55
235-
Nemáš pravdu.
Je preukázané, že človek veril v Boha momentom kedy sa stal človekom t.j. bytosťou so sebareflexiou , ktorá ihneď ako si seba uvedomovala, sa začala pýtať na zmysel a pôvod svojej existencie.
Je preukázané, že jeden zo základných archetypov človeka je hľadanie Stvoriteľa a identifikovanie sa s ním.
Vyhľadaj si zistenia o ľuďoch existujúcich úplne mimo ľudskú civilizáciu v pralesoch.
V každom je nejaká forma náboženstva bez ohľadu na ich civilizačnú vyspelos...
▲
30.09.2021, 20:11
|
Ty nemáš pravdu, stovky, tisíce rokov prevládal animizmus, kým ľudia začali mať mestských bohov.
|
|
|
182
|
|
180. Lemmy 30.09.2021, 20:11
Ty nemáš pravdu, stovky, tisíce rokov prevládal animizmus, kým ľudia začali mať mestských bohov.
▲
01.10.2021, 10:50
|
245-
aj animizmus je duchovná predstava existencie.
Nakoniec niektorí túto predstavu majú aj teraz a prisudzujú rôznym veciam aj udalostiam význam, ktorý si nezaslúžia.
Ibaže to nazývame napr. poverčivosťou........
Za niekoľko milionov rokov existencie človeka so sebareflexiou sa vyvíjala aj jeho spiritualita, ktorá mala fakt rôzne nespočetné podoby. Ten vývoj však nakoniec skončil resp. končí vo viere v jediného Boha - Stvoriteľa.
Alebo aj v humanistickom ateizme , ale neboj Lemmy aj ty nakoniec skončíš vo viere v jediného Boha. Tvoja účasť na tomto DF to dosvedčuje tvojim neustálym záujmom o Stvoriteľa (Deje sa to však tak, ako chce Boh a nie ako chceš ty.
|
|
|
139
|
|
137. 30.09.2021, 08:30
198.
No v pravom zmysle slova sa to nedá nazvať premostením ...
Totiž bohovia jednotlivých náboženstiev sú striktne vymedzení vo svojich požadavkach voči veriacim .
Teda sú ludským výtvorom bezozbytku , veď o tom je práve táto téma , čítaj 1.
▲
30.09.2021, 12:56
|
199-
ešte k tým náboženstvám:
Zo strany Boha - Ježiša bola založená len jedna cirkev - náboženstvo.
Všetko ostatné sú svetské záležitosti t.j. produkty ľudí a nie Boha.
To si len predstavitelia náboženstiev dávajú prívlastky, že len a len oni sú tí Bohom vyvolení. Je na každom človeku, aby si vybral (pokiaľ si chce vybrať).
Ja som si vybral RKC po vzore predkov a doteraz som nenašiel dôvod to meniť.
|
|
|
147
|
|
139. kntsz 30.09.2021, 12:56
199-
ešte k tým náboženstvám:
Zo strany Boha - Ježiša bola založená len jedna cirkev - náboženstvo.
Všetko ostatné sú svetské záležitosti t.j. produkty ľudí a nie Boha.
To si len predstavitelia náboženstiev dávajú prívlastky, že len a len oni sú tí Bohom vyvolení. Je na každom človeku, aby si vybral (pokiaľ si chce vybrať).
Ja som si vybral RKC po vzore predkov a doteraz som nenašiel dôvod to meniť.
▲
30.09.2021, 18:36
|
Myslis si, ze Jezis zalozil nabozenstvo? Co si predstavujes pod pojmom nabozenstvo? Skus prosim trocha obsirnejsie.
|
|
|
149
|
|
147. lllteómalll 30.09.2021, 18:36
Myslis si, ze Jezis zalozil nabozenstvo? Co si predstavujes pod pojmom nabozenstvo? Skus prosim trocha obsirnejsie.
▲
30.09.2021, 18:40
|
Náboženstvo je systém, kde ústredným javom sú nadprirodzené veci, ako boh, anjeli... Veriaci daného náboženstva sa k takým veciam modlia.
|
|
|
154
|
|
149. Lemmy 30.09.2021, 18:40
Náboženstvo je systém, kde ústredným javom sú nadprirodzené veci, ako boh, anjeli... Veriaci daného náboženstva sa k takým veciam modlia.
▲
30.09.2021, 18:45
|
214 . Jednoducho veci nijako nedokázatelné a vedou v prírode nikde nevídané
|
|
|
152
|
|
147. lllteómalll 30.09.2021, 18:36
Myslis si, ze Jezis zalozil nabozenstvo? Co si predstavujes pod pojmom nabozenstvo? Skus prosim trocha obsirnejsie.
▲
30.09.2021, 18:43
|
Ja si predstavujem pod slovom náboženstvo nejaký súbor náuk o Bohu. Napríklad Židovské náboženstvo sa skladalo z náuk Mojžišovského zákona a kníh Prorokov a Žalmov.
|
|
|
163
|
|
147. lllteómalll 30.09.2021, 18:36
Myslis si, ze Jezis zalozil nabozenstvo? Co si predstavujes pod pojmom nabozenstvo? Skus prosim trocha obsirnejsie.
▲
30.09.2021, 19:06
|
212-
Nový zákon:
"Ty si Peter a na tejto skale postavím svoju CIRKEV a pekelné brány ju nepremôžu."
Wiki...:
Cirkev = náboženské spoločenstvo všetkých kresťanov.
Tak som to myslel.....
|
|
|
166
|
|
163. kntsz 30.09.2021, 19:06
212-
Nový zákon:
"Ty si Peter a na tejto skale postavím svoju CIRKEV a pekelné brány ju nepremôžu."
Wiki...:
Cirkev = náboženské spoločenstvo všetkých kresťanov.
Tak som to myslel.....
▲
30.09.2021, 19:18
|
Sú aj iné náboženské spoločenstvá.
|
|
|
178
|
|
163. kntsz 30.09.2021, 19:06
212-
Nový zákon:
"Ty si Peter a na tejto skale postavím svoju CIRKEV a pekelné brány ju nepremôžu."
Wiki...:
Cirkev = náboženské spoločenstvo všetkých kresťanov.
Tak som to myslel.....
▲
30.09.2021, 20:00
|
No Dakujem za vysvetlenie
|
|
|
159
|
|
139. kntsz 30.09.2021, 12:56
199-
ešte k tým náboženstvám:
Zo strany Boha - Ježiša bola založená len jedna cirkev - náboženstvo.
Všetko ostatné sú svetské záležitosti t.j. produkty ľudí a nie Boha.
To si len predstavitelia náboženstiev dávajú prívlastky, že len a len oni sú tí Bohom vyvolení. Je na každom človeku, aby si vybral (pokiaľ si chce vybrať).
Ja som si vybral RKC po vzore predkov a doteraz som nenašiel dôvod to meniť.
▲
30.09.2021, 18:49
|
K: Všetko ostatné sú svetské záležitosti t.j. produkty ľudí a nie Boha.
Klameš o druhých náboženstvách.
|
|
|
164
|
|
159. Lemmy 30.09.2021, 18:49
K: Všetko ostatné sú svetské záležitosti t.j. produkty ľudí a nie Boha.
Klameš o druhých náboženstvách.
▲
30.09.2021, 19:10
|
224-
o ktorých náboženstvách klamem ?
Keď používaš také silné slová na moju adresu, nemyslíš, že by si mal byť konkrétnejší ?
|
|
|
165
|
|
164. kntsz 30.09.2021, 19:10
224-
o ktorých náboženstvách klamem ?
Keď používaš také silné slová na moju adresu, nemyslíš, že by si mal byť konkrétnejší ?
▲
30.09.2021, 19:17
|
O všetkých ostatných, okrem toho svojho. Sumeri mali svojich bohov. Egypťania tiež. I antickí Gréci alebo Rimania.
|
|
|
174
|
|
165. Lemmy 30.09.2021, 19:17
O všetkých ostatných, okrem toho svojho. Sumeri mali svojich bohov. Egypťania tiež. I antickí Gréci alebo Rimania.
▲
30.09.2021, 19:47
|
230-
pokiaľ verili v jediného Boha stvoriteľa, tak verili presne tomu čo ja.
Ak verili vo viacej bohov tak zanikli.....
ale ak si si nevšimol, tak som písal o cirkvi založenej Ježišom t.j. v novom letopočte a nie o obdobiach pred Kristom.
Myslím si však, že aj vtedy náboženstvá veriace vo viacej Bohov boli svetského pôvodu t.j. neboli postavené na prorokoch, ktorí hovorili z Božieho vnuknutia.
|
|
|
175
|
|
174. kntsz 30.09.2021, 19:47
230-
pokiaľ verili v jediného Boha stvoriteľa, tak verili presne tomu čo ja.
Ak verili vo viacej bohov tak zanikli.....
ale ak si si nevšimol, tak som písal o cirkvi založenej Ježišom t.j. v novom letopočte a nie o obdobiach pred Kristom.
Myslím si však, že aj vtedy náboženstvá veriace vo viacej Bohov boli svetského pôvodu t.j. neboli postavené na prorokoch, ktorí hovorili z Božieho vnuknutia.
▲
30.09.2021, 19:48
|
Omyl, nezanikli preto, že verili vo viacerých bohov.
|
|
|
179
|
|
175. Lemmy 30.09.2021, 19:48
Omyl, nezanikli preto, že verili vo viacerých bohov.
▲
30.09.2021, 20:09
|
240-
možno nie vždy preto.
Avšak viera vo viacerých Bohov je svetského pôvodu, t.j. nemajú základ v prorokoch zvestujúcich Božiu vôľu a preto takéto civilizácie strácajú orientáciu v tom kde je "sever" a skôr či neskôr zanikajú.
Ak sa naša civilizácia odkloní od Boha - od Božích prikázaní aj s Kristovým posolstvom, čo je tiež od Boha, tak si koleduje o to, že predčasne zanikne.
|
|
|
140
|
|
137. 30.09.2021, 08:30
198.
No v pravom zmysle slova sa to nedá nazvať premostením ...
Totiž bohovia jednotlivých náboženstiev sú striktne vymedzení vo svojich požadavkach voči veriacim .
Teda sú ludským výtvorom bezozbytku , veď o tom je práve táto téma , čítaj 1.
▲
30.09.2021, 12:59
|
199. Ale ak by si teoreticky vzal tento obrázok z množinovej matematiky:
odkaz
a bral celú plochu ako Neznámeho Tvorcu Univerza, tak potom jednotlivé podmnožiny by mohli predstavovať jednotlivé národy, ako boli z celku schopné vyčítať to svoje.
A nie je oprávnené tvrdiť, že v tomto prípade je nemožné jednému národu tvrdiť jedno a inému opak. Je to možné, ak sa vezme vývinová kvalita daného národa do úvahy. Lebo pre batoľa je dobré často opak toho, čo je dobré pre dospelého. A pritom aj jedno aj druhé je človek.
|
|
|
141
|
|
140. -era- 30.09.2021, 12:59
199. Ale ak by si teoreticky vzal tento obrázok z množinovej matematiky:
https://bit.ly/3ilmk65
a bral celú plochu ako Neznámeho Tvorcu Univerza, tak potom jednotlivé podmnožiny by mohli predstavovať jednotlivé národy, ako boli z celku schopné vyčítať to svoje.
A nie je oprávnené tvrdiť, že v tomto prípade je nemožné jednému národu tvrdiť jedno a inému opak. Je to možné, ak sa vezme vývinová kvalita daného národa do úvahy. Lebo pre batoľa je dobré často opak toho, čo je dobré pr...
▲
30.09.2021, 14:55
|
202. No teraz si sa sám obrazne zakopal era .
Hriech je totiž uviverzálne platný z pohladu Dobra a Zla vo všetkých náboženstvách bez rodielu .
Preto jedine falošný ( ludmi vymyšlený ) Boh , môže Hriech prezentovať rôznym národom podla svojich potrieb .
|
|
|
144
|
|
141. 30.09.2021, 14:55
202. No teraz si sa sám obrazne zakopal era .
Hriech je totiž uviverzálne platný z pohladu Dobra a Zla vo všetkých náboženstvách bez rodielu .
Preto jedine falošný ( ludmi vymyšlený ) Boh , môže Hriech prezentovať rôznym národom podla svojich potrieb .
▲
30.09.2021, 15:01
|
Hriech je to, čo sa stavia človeku do cesty, ak chce vystúpiť v duši a duchu "vyššie", k tvorcovi univerza.
Lenže čo ak sa tento výstup deje v rámci celých generácií? V rámci postupu civilizácií? Že niektoré civilizácie museli byť na hriešnejšom stupni, aby vytvorili podklad pre ďalšie civilizácie k vystúpeniu o stupienok vyššie?
Univerzálne platný môže byť. Ale ľudstvo ho spoznáva postupne, od nižších vrstiev po vyššie. Zober si iba, koľko úrovní v pozemskom zmýšľaní má láska. Je univerzálna, ale siaha od hrubej sexuality až po nesebeckú odovzdanosť.
|
|
|
185
|
|
144. -era- 30.09.2021, 15:01
Hriech je to, čo sa stavia človeku do cesty, ak chce vystúpiť v duši a duchu "vyššie", k tvorcovi univerza.
Lenže čo ak sa tento výstup deje v rámci celých generácií? V rámci postupu civilizácií? Že niektoré civilizácie museli byť na hriešnejšom stupni, aby vytvorili podklad pre ďalšie civilizácie k vystúpeniu o stupienok vyššie?
Univerzálne platný môže byť. Ale ľudstvo ho spoznáva postupne, od nižších vrstiev po vyššie. Zober si iba, koľko úrovní v pozemskom zmýšľaní má lá...
▲
01.10.2021, 11:31
|
208 . era
Vytváraš si takéto teórie .....
Pozri , ja som to nevymyslel , ale všetci vedia , že hriech je PRESNE definovaná štúka
Tam ty darmo budeš takto to lepiť
|
|
|
188
|
|
185. 01.10.2021, 11:31
208 . era
Vytváraš si takéto teórie .....
Pozri , ja som to nevymyslel , ale všetci vedia , že hriech je PRESNE definovaná štúka
Tam ty darmo budeš takto to lepiť
▲
01.10.2021, 11:49
|
A ono je to presne naopak. Len sa snažím opísať nejako tú realitu, ktorú som spoznal. S nádejou, že by azda mohla byť pochopitelnejšia, než bežne vžité teórie. 😉
|
|
|
11
|
|
4. ninka 28.09.2021, 13:44
„Vaše vízie budú jasné len vtedy, keď sa pozriete do svojho vlastného srdca. Kto sa pozerá len smerom von, sníva; kto sa pozerá dovnútra, prebúdza sa.“
C. G. Jung
Ja si túto myšlienku čítam veľmi často. Inak som si ju osvojovala predtým, čo mi ponúka dnes.
Je krásne, veľmi krásne, dostať sa niekam, kde to predtým nešlo. Lebo aj štýl či schopnosť prežitku dospieva za pochodu ako naše myslenie a cítenie dozrieva s nami. . .
▲
28.09.2021, 14:57
|
ninka, sníva ten, kto sa pozerá viac dovnútra... je v zajatí vlastných fantázií...
|
|
|
|