1
|
Ekonomická hodnota jednotlivého človeka (EQ) pre spoločnosť sa skladá:
1 súčasnej hodnoty,ktorú tvorí :
+ Dosiahnuté vzdelanie
+ Doteraz vytvorené hodnoty,odvedená práca(vynálezy,patenty,umelecké diela atď.)
+ športová ,umelecká,humanitárna činnosť
+/-Kvalita potomstva (úroveň jeho vzdelania,odbornosti atď)
- - kriminalita
- - závislosti (drogy,alkohol,fajčenie atď)
2 perspektívna hodnota do budúcnosti:
pravdepodobná hodnota jeho prínosu,prípadne záťaže pre spoločnosť.
Pozn.:Keby bola vytvorená bodovacia tabuľka,tak veľa ľudí by asi malo EQ v mínuse.
Sociálna hodnota človeka (SQ)- vzťah k iným jednotlivcom stúpa s počtom spoločných vzťahov a záujmov:
príslušnosť k rovnakému štátu
spoločný jazyk
rodinné
náboženské
pracovné
kultúrne
miestne
športové
spoločenské
kriminálne
Každý človek má pre iného človeka rozdielnu hodnotu.Matka si váži viac svoje dieťa,ako cudzie,kresťan uprednostní kresťana,moslim moslima,hokejista hokejistu,hudobník hudobníka atď.
Nízka hodnota SQ a veľmi rozdielna hodnota EQ naznačuje veľkú pravdepodobnosť konfliktu medzi porovnávanými osobami.
|
 |
|
13
|
|
|
1. 21.02.2010, 10:35
Ekonomická hodnota jednotlivého človeka (EQ) pre spoločnosť sa skladá:
1 súčasnej hodnoty,ktorú tvorí :
+ Dosiahnuté vzdelanie
+ Doteraz vytvorené hodnoty,odvedená práca(vynálezy,patenty,umelecké diela atď.)
+ športová ,umelecká,humanitárna činnosť
+/-Kvalita potomstva (úroveň jeho vzdelania,odbornosti atď)
- - kriminalita
- - závislosti (drogy,alkohol,fajčenie atď)
2 perspektívna hodnota do budúcnosti:
pravdepodobná hodnota jeho prínosu,prípadne ...
▲
21.02.2010, 19:27
|
starec skus mi povedať hodnotu tohto človeka...bol jeden chlapec,ktorý,ked mal 2 roky hodila ho mama o stenu,zato,že plakal,vieš si predstaviť,ake nasledky to na nom zanechalo,zobrala si ho k sebe babka,ked umrela,ako 10 ročny ležal 5 dni na hrobe,chcel umrieť s nou,ostal sam,dostal sa do domova,po prepusteni zas nemal nikoho,stale niečo hladal,povedzme domov,jedneho dna sa vybral pešo z košic do žiliny,pil vodu z kaluži,nejedol,len to čo našiel,pravdou je,že ostal zaostalý,kazdy ho oklame,dnes žije ako bezdomovec,tak čo aku ma cenu takýto človek?
|
 |
|
18
|
|
|
13. piskotka 21.02.2010, 19:27
starec skus mi povedať hodnotu tohto človeka...bol jeden chlapec,ktorý,ked mal 2 roky hodila ho mama o stenu,zato,že plakal,vieš si predstaviť,ake nasledky to na nom zanechalo,zobrala si ho k sebe babka,ked umrela,ako 10 ročny ležal 5 dni na hrobe,chcel umrieť s nou,ostal sam,dostal sa do domova,po prepusteni zas nemal nikoho,stale niečo hladal,povedzme domov,jedneho dna sa vybral pešo z košic do žiliny,pil vodu z kaluži,nejedol,len to čo našiel,pravdou je,že ostal zaostalý,kazdy ho oklame,dnes...
▲
22.02.2010, 16:57
|
Piškotka,ekonomická hodnota EQ je stanovená tým,čo človek dosiahol a môže dosiahnuť,ale sociálna hodnota SQ je relatívna vo vzťahu k iným sa mení.Veď aj v tebe jeho príbeh vzbudil súcit,to znamená,že vo vzťahu k tebe,alebo k svojej babke mal vyšší SQ,ako napríklad k nejakému boháčovi.
|
|
|
20
|
|
|
18. 22.02.2010, 16:57
Piškotka,ekonomická hodnota EQ je stanovená tým,čo človek dosiahol a môže dosiahnuť,ale sociálna hodnota SQ je relatívna vo vzťahu k iným sa mení.Veď aj v tebe jeho príbeh vzbudil súcit,to znamená,že vo vzťahu k tebe,alebo k svojej babke mal vyšší SQ,ako napríklad k nejakému boháčovi.
▲
22.02.2010, 17:03
|
starec ved to je to,čo sa mne nepači čisliť človeka,cez ekonomicku hodnotu,ak človek nema vzdelanie,je chudobny,nema cenu?podla mna ma cenu,aj ked naozaj spoločnosť v ramci produktivity uvažuje aj takto,že hodnota človeka sa meria aj cez tieto meradla
|
|
|
23
|
|
|
20. piskotka 22.02.2010, 17:03
starec ved to je to,čo sa mne nepači čisliť človeka,cez ekonomicku hodnotu,ak človek nema vzdelanie,je chudobny,nema cenu?podla mna ma cenu,aj ked naozaj spoločnosť v ramci produktivity uvažuje aj takto,že hodnota človeka sa meria aj cez tieto meradla
▲
22.02.2010, 17:13
|
To číslo je to jednoducho fakt,ako nejaká konštanta,s ktorou počítame.Ako napríklad elektronegativita.Látky sa k sebe priťahujú,alebo sa od seba odpudzujú,podľa vzájomného rozdielu ich elektronegativity,tak podobne je to aj ľuďmi.To číslo to jednoducho vyjadruje.
|
|
|
24
|
|
|
23. 22.02.2010, 17:13
To číslo je to jednoducho fakt,ako nejaká konštanta,s ktorou počítame.Ako napríklad elektronegativita.Látky sa k sebe priťahujú,alebo sa od seba odpudzujú,podľa vzájomného rozdielu ich elektronegativity,tak podobne je to aj ľuďmi.To číslo to jednoducho vyjadruje.
▲
22.02.2010, 17:19
|
čiže da sa starec povedať,že všetko je o čislach?..nemusi to byť len v tej ekonomickej hodnote,ale vo všetkom čo sa deje?
|
|
|
25
|
|
|
24. piskotka 22.02.2010, 17:19
čiže da sa starec povedať,že všetko je o čislach?..nemusi to byť len v tej ekonomickej hodnote,ale vo všetkom čo sa deje?
▲
22.02.2010, 17:27
|
Áno Piskotka,všetko sa dá vyjadriť číslami,rôznymi rovnicami.Existujú simulácia rastu stromov,atď.Všetko sa dá vyjadriť matematicky,aj keď niekedy je tá rovnica veľmi zložitá.
|
|
|
2
|
Skoda , ze si este nepridal hodnoty ludi z hladiska penazneho vyjadrenia. Trebars som cital(ak nedopletiem cifry) , ze Nemec ma priemernu hodnotu 60 mil €, rakusan 30 mil. €, a slovak len 6 mil€, Cech nejakych 10-12 mil.€ . Takze slovac je dobytok bez ceny.
|
 |
|
3
|
ja som radšej za nejaký kvocient,lebo v peniazoch merať hodnotu človeka je asi nie správne.
|
|
|
5
|
|
|
3. 21.02.2010, 10:46
ja som radšej za nejaký kvocient,lebo v peniazoch merať hodnotu človeka je asi nie správne.
▲
21.02.2010, 14:24
|
Tusim som to mal uviest este v byvalych korunach.  (kto by za slovaka zaplatil 6mil €? no tazko niekto.. hehe. Trebars terorista nemoze pytat za slovaka tolko co za nemca -kapisto? |
|
|
4
|
hmmm tak ale ked niekto urcuje umelecky prinos a nebodaj ho prirovna k vedeckemu, tak to ma ide slahnut o zem. Kopec ludi uznava tam nejaku Lady Gaga, a Britney Spears a neviem jake doslovne cundry, ktore iba raz za cas nieco nezmyslne zaspievaju, naproti tomu su tu ludia, vdaka ktorym funguje pocitac tak, ako funguje... Kolkym z vas hovori nieco meno Alan Turing? Stavim sa, ze je tu velke mnozstvo ludi, ktori ani len netusia, kto to bol. A predsa. Prave vdaka nemu je mozne, ze teraz pisete na toto forum. Nie preto, ze by stvoril pocitac ako stroj, ale fungovanie pocitaca ako myslienku. Akym sposobom vytvarat algoritmy bola spociatku ta najtazsia uloha, ktora cakala na vyriesenie, kym sa prve pocitace mohli realne tvorit. Alan Turing prisiel s matematickou mnozinou, ktora sa dnes v pocitacovej vede nazyva na jeho pocest Turingov stroj, matematicky model fungovania pocitaca, abstraktny stroj s hlavicou, ktora sa moze hybat po nekonecne dlhej paske, hlavica je schopna citat, zapisovat alebo mazat znaky z pasky na jednotlivych poziciach a tym defacto determinovat cez matematicke dokazy, ktore ulohy su algoritmicky riesitelne v turingovom pocitacom modeli, ktory je dodnes jedinym vypoctovym modelom pre existujuce pocitace.
Potom tu mame druhy vypoctovy model pre teoreticky pocitaci stroj, ktory este nebol skonstruovany, lebo na to este nie je technologia(podobne ako za cias Alana Turinga nebola moznost vytvorit turingov stroj a aj teraz sa iba aproximalizuje ta nekonecne dlha paska konecne velkou pamatou pocitaca), tato myslienka je zalozena na tzv. qubite, teda bit informacie, ktory zdiela niektore vlastnosti, resp. ma ich podobne s klasickym bitom v sucasnej informatike, ale navyse je reprezentovany vektormi v dvojrozmernom vektorovom priestore nad polom komplexnych cisiel. Najvacsim priekopnikom kvantoveho pocitania je v sucasnosti pravdepodobne David Deutsch. Tento vypoctovy model velmi pravdepodobne bude dalsou buducnostou vo vyvoji pocitacov.
To su len dve mena, ktore temer nik nepozna, napriek tomu sa zasluzili o velke veci a o velke rozsirenie nasich poznatkov, ale nikto to jednoducho nevie. To su ludia, ktorych hodnota presiahla/presiahne viacero generacii (narozdiel od hudobnikov, cest vynimkam predovsetkym v oblasti vaznej hudby) a spolocnost ich takto nevnima. To je vec, ktora mna osobne vie trochu zarazit.
|
|
|
8
|
|
|
4. 21.02.2010, 13:51
hmmm tak ale ked niekto urcuje umelecky prinos a nebodaj ho prirovna k vedeckemu, tak to ma ide slahnut o zem. Kopec ludi uznava tam nejaku Lady Gaga, a Britney Spears a neviem jake doslovne cundry, ktore iba raz za cas nieco nezmyslne zaspievaju, naproti tomu su tu ludia, vdaka ktorym funguje pocitac tak, ako funguje... Kolkym z vas hovori nieco meno Alan Turing? Stavim sa, ze je tu velke mnozstvo ludi, ktori ani len netusia, kto to bol. A predsa. Prave vdaka nemu je mozne, ze teraz pisete na t...
▲
21.02.2010, 14:49
|
Myslím si ,že aj taký Stradivari,alebo Shakespeare prispeli niečím ľudstvu.
Chcel som poukázať na to,že niektorí ľudia viac spotrebujú,ako vyprodukujú,čím je ich prínos pre spoločnosť mínusový.Podľa toho by mali byť určené aj určité obmedzenia pre tých,čo zneužívajú systém.Mnohí kradnú a vraždia,pritom si naplno užívajú výhod pokrokovej spoločnosti.Pre takých ľudí by som obmedzil tieto možnosti a stanovil by som napr. maximálnu hodnotu majetku,vlastníctvo automobilu,cestovanie do zahraničia atď.(Veď niektorí ľudia poberajúci sociálnu podporu sa vozia v limuzínach).To by bol pre každého väčší trest a stimul nepáchať trestnú činnosť a pracovať.V stredoveku mali určití ľudia (väčšinou kriminálnici ) zakázaný vstup do mesta,čiže obmedzenie výhod spoločnosti a chránenie ostatných.
|
|
|
10
|
|
|
8. 21.02.2010, 14:49
Myslím si ,že aj taký Stradivari,alebo Shakespeare prispeli niečím ľudstvu.
Chcel som poukázať na to,že niektorí ľudia viac spotrebujú,ako vyprodukujú,čím je ich prínos pre spoločnosť mínusový.Podľa toho by mali byť určené aj určité obmedzenia pre tých,čo zneužívajú systém.Mnohí kradnú a vraždia,pritom si naplno užívajú výhod pokrokovej spoločnosti.Pre takých ľudí by som obmedzil tieto možnosti a stanovil by som napr. maximálnu hodnotu majetku,vlastníctvo automobilu,cestovanie do zahraniči...
▲
21.02.2010, 15:00
|
ja si myslim, ze systematicky vrahovia patria do vazenia do konca zivota, aby nemohli nadalej vrazdit druhych ludi, lebo to je pre tuto spolocnost neziaduci efekt. Z tohto hladiska tresty existuju. Ti ludia su obmedzeni, maju obmedzene znalosti, obmedzene moznosti. Mozno by mohli byt obmedzenejsi v zavislosti od miery trestu, ale v konecnom dosledku vazenie povazujem za nutnost.
|
|
|
6
|
Inac podal mojho nazoru je hodnota cloveka vyjadrena vztahom sameho statu k obcanovi. V nasom state obcan nema cenu, vidno to aj na arogancii vlady, v cechach ma obcan vyssiu hodnotu nez tu a v nejakom nemecku ovela vyssiu. Je to naozaj o vztahu vlady skrze stat k obcanovi. Prejavuje sa to na uradoch prinaleziacich statnej moci. Pre stat skrze uradnikov sme temer bez ceny. O NIc ine nejde. Ja byt populistickym politikom zvolim logo : "Zvysim hodnotu obcana v ociach statu" -zatoto by som si zasluzil metal, ze? |
|
|
7
|
|
|
6. ranexil 21.02.2010, 14:32
Inac podal mojho nazoru je hodnota cloveka vyjadrena vztahom sameho statu k obcanovi. V nasom state obcan nema cenu, vidno to aj na arogancii vlady, v cechach ma obcan vyssiu hodnotu nez tu a v nejakom nemecku ovela vyssiu. Je to naozaj o vztahu vlady skrze stat k obcanovi. Prejavuje sa to na uradoch prinaleziacich statnej moci. Pre stat skrze uradnikov sme temer bez ceny. O NIc ine nejde. Ja byt populistickym politikom zvolim logo : "Zvysim hodnotu obcana v ociach statu" -zatoto by som si zaslu...
▲
21.02.2010, 14:43
|
okej, ale stat si do istej miery ovplyvnuju ludia. Stat je vysledkom ich tolerancie v oblasti obmedzenia si vlastnej slobody.. Toto je zalozene na myslienke thomasha hobbesa o tom, co je stat. Stat je vlastne dohoda obcanov, odovzdat mu nejaku cast svojich prav, aby dokazal hajit ich zaujmy.. klucovym dielom k tejto myslienke je Leviathan, tam sa ludia vzdali svojich prav kralovi, aby mohol stat porazit zleho leviathana. A stat je vysledkom toho, ake slobody si ludia upustia, takze svoju hodnotu si urcujeme svojou toleranciou voci statu.
|
|
|
9
|
|
|
6. ranexil 21.02.2010, 14:32
Inac podal mojho nazoru je hodnota cloveka vyjadrena vztahom sameho statu k obcanovi. V nasom state obcan nema cenu, vidno to aj na arogancii vlady, v cechach ma obcan vyssiu hodnotu nez tu a v nejakom nemecku ovela vyssiu. Je to naozaj o vztahu vlady skrze stat k obcanovi. Prejavuje sa to na uradoch prinaleziacich statnej moci. Pre stat skrze uradnikov sme temer bez ceny. O NIc ine nejde. Ja byt populistickym politikom zvolim logo : "Zvysim hodnotu obcana v ociach statu" -zatoto by som si zaslu...
▲
21.02.2010, 14:54
|
ranexil,veď Slováci robia veľa aj pre Nemcov,úžitok však ostáva im a preto tie skreslené výpočty.Slováci majú omnoho nižšie platy a spotrebu,čo ich skutočnú hodnotu zvyšuje.
|
|
|
11
|
|
|
9. 21.02.2010, 14:54
ranexil,veď Slováci robia veľa aj pre Nemcov,úžitok však ostáva im a preto tie skreslené výpočty.Slováci majú omnoho nižšie platy a spotrebu,čo ich skutočnú hodnotu zvyšuje.
▲
21.02.2010, 15:07
|
starec toto je znamy fakt, skor som chcel poukazat nato, ako sa to odraza i na uradoch u nas -mame nizku hodnotu. A nie je to tym ze robime za malo. Nas stat ma malu hodnotu a to tiez len preto, ze si malo cení vlastnych obcanov.
|
|
|
12
|
|
|
11. ranexil 21.02.2010, 15:07
starec toto je znamy fakt, skor som chcel poukazat nato, ako sa to odraza i na uradoch u nas -mame nizku hodnotu. A nie je to tym ze robime za malo. Nas stat ma malu hodnotu a to tiez len preto, ze si malo cení vlastnych obcanov.
▲
21.02.2010, 15:22
|
Čím je štát menší,tak jeho občania majú nižšiu hodnotu v porovnaní s väčšími a priemyselnejšími.Preto má napr.Američan viac práv,ako ostatní.
Naši páni si nevážia občanov asi preto,lebo v mnohých prípadoch ľudia s nižšou hodnotou zastávajú vyššie miesta dôležitých inštitúciách,ako by im prislúchalo.
|
|
|
14
|
ano ..každý človek má svoju hodnotu ,,...a chyba v nás v ľuďoch je , že sa škatuľkuje....snobisti, malomeštiaci a tp., sú "odmeraní " voči plebsu - pomenovanie "..ten "plebs" má často v sebe väčšiu hodnotu ako ten, kto meria svoju hodnotu majetkom a peniazmi. Robia sa vzdelanostné rozdiely, ktoré niekedy dajú tí "vyššie" aj pocítiť , vytvorili sa "vrstvy. Hodnota človeka ako taká sa vytráca ..bohužiaľ vládne hodnota peňazí, ..dlhoročné "heslo " - kto je bohatý je múdry a kto je chudobný je blbý " svedčí o všetkom. Niečo na tom bude. Lebo tí "čo toto tvrdia ..sú pyšní na svoju tzv. šikovnosť " že sú tam kde sú " aj keď špinavým spôsobom (česť výnimkám) aj keď v živote nedokázali nič a k hodnotám ako takým majú veľmi ďaleko....to , že hodnota človeka je pošliapaná ..fakticky nikoho netrápi.
|
|
|
15
|
|
|
14. 21.02.2010, 21:54
ano ..každý človek má svoju hodnotu ,,...a chyba v nás v ľuďoch je , že sa škatuľkuje....snobisti, malomeštiaci a tp., sú "odmeraní " voči plebsu - pomenovanie "..ten "plebs" má často v sebe väčšiu hodnotu ako ten, kto meria svoju hodnotu majetkom a peniazmi. Robia sa vzdelanostné rozdiely, ktoré niekedy dajú tí "vyššie" aj pocítiť , vytvorili sa "vrstvy. Hodnota človeka ako taká sa vytráca ..bohužiaľ vládne hodnota peňazí, ..dlhoročné "heslo " - kto je bohatý je múdry a kto je chudobný je bl...
▲
22.02.2010, 16:42
|
Ónya,každý človek má svoju hodnotu,ale tá je relatívna vo vzťahu k rôznym ľuďom.Preto boháči vyhľadávajú spoločnosť bohatých a chudobní spoločnosť chudobných.Je to preto,ako som už skorej napísal,že ich sociálny kvocient (SQ) má približne rovnakú hodnotu.Naopak,ľudia s rozdielnou hodnotou SQ a EQ sa neznášajú.Vidno to na rôznych etnických skupinách,náboženských,alebo aj medzi fanúšikmi.
Princíp zvyšovania,alebo znižovania SQ a ekonomickej hodnoty EQ sa hojne používa aj v politike,napr. rozoštvávanie ľudí,alebo ich zjednocovanie na národnostnom,alebo náboženskom princípe.
Preto,ak chce človek zvyšovať svoju a spoločeskú hodnotu,mal by sa snažiť nazbierať čo najviac bodov v jednotlivých kritériách. Vzdelávať sa,zdokonaľovať sa v práci,učiť sa jazyky,zúčastňovať sa spoločeských podujatí,znižovať svoje choré závislosti atď.
|
|
|
16
|
Premyslal som aka je moja hodnota a zistil som, ze nemam ziadnu . Zistil som ze hodnotu nemame nikto ziadnu. Jedinym udrzovatelom hodnot su emocie a nasa priputanost ku nim. Teda cenu ma len ten, kto by chybal. Potom nejaky vedecky harasment, ale oni maju mensiu hodnotu nez spevak, ktroeho miluje vela tupych dievcat. |
|
|
17
|
|
|
16. ranexil 22.02.2010, 16:49
Premyslal som aka je moja hodnota a zistil som, ze nemam ziadnu . Zistil som ze hodnotu nemame nikto ziadnu. Jedinym udrzovatelom hodnot su emocie a nasa priputanost ku nim. Teda cenu ma len ten, kto by chybal. Potom nejaky vedecky harasment, ale oni maju mensiu hodnotu nez spevak, ktroeho miluje vela tupych dievcat.
▲
22.02.2010, 16:55
|
ran,ešte,že aspon pri tych emociach si spravil vynimku  |
|
|
21
|
|
|
17. piskotka 22.02.2010, 16:55
ran,ešte,že aspon pri tych emociach si spravil vynimku
▲
22.02.2010, 17:04
|
Ranexil,tu na fóre by si určite chýbal.  Tu máš vysoký kvocient. |
|
|
19
|
Nespravil, v podstate emocie nemaju tiez hodnotu. Existuje vselico, hodnoty na hodnoty, ale svet ludi je len domcek z karat.
|
|
|
22
|
|
|
19. ranexil 22.02.2010, 16:58
Nespravil, v podstate emocie nemaju tiez hodnotu. Existuje vselico, hodnoty na hodnoty, ale svet ludi je len domcek z karat.
▲
22.02.2010, 17:08
|
ale maju hodnotu,zaleži od uhla pohladu,všetko sa da vidieť z viacerych uhlov,prečo hned vyberať ten najslabši,a všetko je domček z karat,ale ak sa o ten ,,domček " dobre staraš ma pevnejšie zaklady |
|
|
26
|
Niekto môže mať aj vysoké vzdelanie,funkcie atď,ale ak nie je druhému niečím prospešný,tak nemá pre neho veľkú hodnotu.Keď títo vzdelaní hrabú len pre svoje dobro na úkor iných,majú voči nim mínusovú hodnotu.
|
|
|
27
|
hodnota človeka sa váži aj podľa charakteru a celkového prístupu ku všetkému ../bez ohľadu na vzdelanie ktoré nie každému bolo umožnené ..a to neznamená že musí byť taký človek zaradený do spoločnosti "nehodnotného".))
|
|
|
|
