1
|
Hlavní odpůrce očkování naletěl, přijal falešný úplatek od výrobce vakcín
Youtubeři ošálili jednoho z předních britských odpůrců vakcín Pierse Corbyna. Ten od nich přijal falešný dar ve výši 10 000 liber (téměř 300 tisíc Kč) za to, že přestane kritizovat vakcínu společnosti AstraZeneca.
Článek
Youtubeři Josh Pieters a Archie Manners si z konspiračního teoretika, který se v poslední době aktivně věnuje boji proti covidovým vakcínám, vystřelili tak, že se vydávali za obchodníky, kteří investují do společnosti AstraZeneca.
Po Corbynovi, bratrovi někdejšího lídra britské opozice Jeremyho, pod příslibem finančního daru chtěli, aby se v rámci svých antivakcinačních kampaní místo AstraZenecy zaměřil spíše na společnosti Pfizer a Moderna.
Ve videu vtipálci vysvětlili, že si s Corbynem domluvili schůzku. Aby mohli akci provést legálně, museli prý do společnosti skutečně investovat. Tak koupili jednu akcii za 100 liber (téměř 3 tísíce Kč).
.....
To, zda se lidé rozhodnou nechat se očkovat, nebo ne, je čistě jejich věc. Ale poslouchat lidi, kteří o vakcínách šíří dezinformace, ale jsou ochotni přijmout peníze vydělané na vakcínách, to je úplně jiná věc,“ uzavřel video jeden z autorů Pieters.
odkaz |
 |
|
3
|
|
|
2. -era- 04.12.2021, 21:23
A teraz čo?
▲
04.12.2021, 21:33
|
2 . treba ti prelozit do Slovenciny ?
To, či sa ľudia rozhodnú nechať sa očkovať, alebo nie, je čisto ich vec. Ale počúvať ľudí, ktorí o vakcínach šíria dezinformácie, ale sú ochotní prijať peniaze zarobené na vakcínach, to je úplne iná vec.
a to je presne tento pripad  |
|
|
4
|
|
|
3. Scarlette 04.12.2021, 21:33
2 . treba ti prelozit do Slovenciny ?
To, či sa ľudia rozhodnú nechať sa očkovať, alebo nie, je čisto ich vec. Ale počúvať ľudí, ktorí o vakcínach šíria dezinformácie, ale sú ochotní prijať peniaze zarobené na vakcínach, to je úplne iná vec.
a to je presne tento pripad
▲
04.12.2021, 21:38
|
|
5
|
|
|
3. Scarlette 04.12.2021, 21:33
2 . treba ti prelozit do Slovenciny ?
To, či sa ľudia rozhodnú nechať sa očkovať, alebo nie, je čisto ich vec. Ale počúvať ľudí, ktorí o vakcínach šíria dezinformácie, ale sú ochotní prijať peniaze zarobené na vakcínach, to je úplne iná vec.
a to je presne tento pripad
▲
04.12.2021, 21:45
|
Veď predsa nikto na nikoho nevyvíjal nátlak. Nikto nemusí veriť klamstvám. Ak niekto verí blbostiam, je sám za to zodpovedný.
A tí vtipkári - tiež klamali, že mu dajú peniaze a nakoniec nedali. To sú tí slušní, že?  |
 |
|
6
|
|
|
5. -era- 04.12.2021, 21:45
Veď predsa nikto na nikoho nevyvíjal nátlak. Nikto nemusí veriť klamstvám. Ak niekto verí blbostiam, je sám za to zodpovedný.
A tí vtipkári - tiež klamali, že mu dajú peniaze a nakoniec nedali. To sú tí slušní, že?
▲
04.12.2021, 22:35
|
6. -era- to plati aj na podvodnikov ? ak niekto podvedie a okradne ineho cloveka , je to chyba toho nestastnika .on je obet , ci?
|
|
|
7
|
|
|
3. Scarlette 04.12.2021, 21:33
2 . treba ti prelozit do Slovenciny ?
To, či sa ľudia rozhodnú nechať sa očkovať, alebo nie, je čisto ich vec. Ale počúvať ľudí, ktorí o vakcínach šíria dezinformácie, ale sú ochotní prijať peniaze zarobené na vakcínach, to je úplne iná vec.
a to je presne tento pripad
▲
04.12.2021, 22:48
|
...len si chcem ujasniť..Ty sa s týmto citátom stotožňuješ?
|
 |
|
8
|
|
|
7. tatko 04.12.2021, 22:48
...len si chcem ujasniť..Ty sa s týmto citátom stotožňuješ?
▲
04.12.2021, 23:17
|
9. tatko , problem?  |
|
|
10
|
|
|
8. Scarlette 04.12.2021, 23:17
9. tatko , problem?
▲
04.12.2021, 23:22
|
12..ale vooooobec nie.. iba ma "..To, či sa ľudia rozhodnú nechať sa očkovať, alebo nie, je čisto ich vec.." vo svetle Tvojich predchádzajúcich vyjadrení (príjemne) prekvapuje... |
|
|
12
|
|
|
10. tatko 04.12.2021, 23:22
12..ale vooooobec nie.. iba ma "..To, či sa ľudia rozhodnú nechať sa očkovať, alebo nie, je čisto ich vec.." vo svetle Tvojich predchádzajúcich vyjadrení (príjemne) prekvapuje...
▲
04.12.2021, 23:38
|
14. tatko , napr, planovane povinne ockovanie 60+ by vyriesilo 80 percent problemov . a tj iba 10% Slovenskej populacie .
na druhej strane tu mame aspekty ako nedoriesena bunkova imunita, nepreskumane dlhodobe vedlajsie ucinky vakcin, a v neposlednom rade si ako spolocnost zakladame na urcitych hodnotach . vsakze
bolo by fajn keby sa ludia rozhodli pre ockovanie , ale stale si myslim ze by malo byt na baze dobrovolnosti
|
|
|
22
|
|
|
12. Scarlette 04.12.2021, 23:38
14. tatko , napr, planovane povinne ockovanie 60+ by vyriesilo 80 percent problemov . a tj iba 10% Slovenskej populacie .
na druhej strane tu mame aspekty ako nedoriesena bunkova imunita, nepreskumane dlhodobe vedlajsie ucinky vakcin, a v neposlednom rade si ako spolocnost zakladame na urcitych hodnotach . vsakze
bolo by fajn keby sa ludia rozhodli pre ockovanie , ale stale si myslim ze by malo byt na baze dobrovolnosti
▲
05.12.2021, 11:21
|
Scarlette, nepýtal som sa ,aby som do Teba rýpal ani ťa chytal za slovíčka,alebo niečo podobné. Keď sme sa prv bavili,mal som dojem,že si sa vyjadrila v prospech povinného očkovania všeobecne. Teraz v tom mám jasnejšie,ďakujem..
|
|
|
|
On je totiž so smrťou zmiere...