1
|
Boh pre mnohých existuje, pre mnohých nie.
Boh má mnoho podob.
Diabol detto.
Slovo Boh znie v každej reči (jazyku) ináč.
Ale, ktoré je to povodné Slovo, ktoré bolo tým zvukom, tým slovom, ktoré sa vyslovuje podla významu v slovenskom jazyku slovom Boh?
Na počiatku bolo Slovo a to Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh. Ono bolo na počiatku u Boha. Všetko povstalo skrze neho a bez neho nepovstalo nič z toho, čo povstalo. V ňom bol život a život bol svetlom ľudí. A svetlo vo tmách svieti, a tmy ho neprijali.(evanjelium podľa Jána-uvod)
Čo bolo...bolo. U koho je dnes to slovo? Alebo ako znie povodné prvé slovo?
Indovia vo védach majú zanechané, že tým slovom je transcendentálne óm(aum), neznelý zvuk- teda uchom nepočuteľný. A, že ten zvuk je kvalitatívne totožný s najvyššou bytosťou, ktorá dala všetko. Formu, ilúziu, rozne prejavy sveta dojmov a pojmov-skutočnosti, tak ako ju vnímame.
Pre tento účel existuje meditácia, existuje spev slovka ÓM a snaha zarezonovať, aspoň svojou myslou s týmto všadeprítomným , avšak nepočuteľným zvukom. Komu sa to podarí, ten sa zmení- stane sa osvieteným. Veď je to tak jednoduché...
Otázkou diabla by snáď v dnešných časoch mohlo byť, či ten zvuk, aj dnes -po mnohých tisícročiach, znie rovnako.
Hm, kto ho počul, nech sa ozve a povie, čo počul...
|
 |
|
27
|
|
|
1. 31.07.2009, 09:44
Boh pre mnohých existuje, pre mnohých nie.
Boh má mnoho podob.
Diabol detto.
Slovo Boh znie v každej reči (jazyku) ináč.
Ale, ktoré je to povodné Slovo, ktoré bolo tým zvukom, tým slovom, ktoré sa vyslovuje podla významu v slovenskom jazyku slovom Boh?
Na počiatku bolo Slovo a to Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh. Ono bolo na počiatku u Boha. Všetko povstalo skrze neho a bez neho nepovstalo nič z toho, čo povstalo. V ňom bol život a život bol svetlom ľudí. A svetlo vo tmá...
▲
31.07.2009, 13:14
|
|
28
|
|
|
27. piskotka 31.07.2009, 13:14
hm,žeby dych boži...
▲
31.07.2009, 13:18
|
a zabudla som dodať,nejde o slovo,ale o energiu....
|
 |
|
34
|
|
|
28. piskotka 31.07.2009, 13:18
a zabudla som dodať,nejde o slovo,ale o energiu....
▲
31.07.2009, 14:10
|
piskotka-Hej ta energia je zlatistej farby a dá sa vidiet obcas aj v aure . a prejavuje sa aj zvukom , ale je privysokych, alebo prihlbokych tonov takže ju nepocut , ale myslím, že mysel dokaze zachytit kazde chvenie, takze je mozne to vnímat a dokonca porozumiet.Ved sme len hlina,- hardver , ktorý ked vytvorí most -tzv. jogou tak ho to cosi upgraedne na vyssi level. Tak jednoduche to je.
|
|
|
48
|
|
|
34. 31.07.2009, 14:10
piskotka-Hej ta energia je zlatistej farby a dá sa vidiet obcas aj v aure . a prejavuje sa aj zvukom , ale je privysokych, alebo prihlbokych tonov takže ju nepocut , ale myslím, že mysel dokaze zachytit kazde chvenie, takze je mozne to vnímat a dokonca porozumiet.Ved sme len hlina,- hardver , ktorý ked vytvorí most -tzv. jogou tak ho to cosi upgraedne na vyssi level. Tak jednoduche to je.
▲
31.07.2009, 15:26
|
ačko,niekedy hladame zložitosť tam,kde nie je,moj nazor je taký,že aký je človek,taky je jeho boh....
|
|
|
49
|
|
|
48. piskotka 31.07.2009, 15:26
ačko,niekedy hladame zložitosť tam,kde nie je,moj nazor je taký,že aký je človek,taky je jeho boh....
▲
31.07.2009, 15:34
|
Piskotka ved prečo som citoval evanjelium Jana. A život bol svetlom ludi. Aura je prejavom života ludí a je svetlom ludi - dokonale trefne. Takze nemam o com . len tolko, ze aby clovek, ktroýkolvek chcel porozumiet nech sa nauci vidiet . Nech sa naucí pocut duchov , a nech sa naucí ich aj cítit. atp. a potom porozumie, ze tie texty su vypovedami astralnych tiel a nie debilnej hmoty , ktorá je bez dusi mrtva ako auto.
|
|
|
50
|
|
|
49. 31.07.2009, 15:34
Piskotka ved prečo som citoval evanjelium Jana. A život bol svetlom ludi. Aura je prejavom života ludí a je svetlom ludi - dokonale trefne. Takze nemam o com . len tolko, ze aby clovek, ktroýkolvek chcel porozumiet nech sa nauci vidiet . Nech sa naucí pocut duchov , a nech sa naucí ich aj cítit. atp. a potom porozumie, ze tie texty su vypovedami astralnych tiel a nie debilnej hmoty , ktorá je bez dusi mrtva ako auto.
▲
31.07.2009, 15:39
|
vieš ačko,čo mna minule napadlo,mysliš,že suvisi 7 smrtelnych hriechov so siedmymi zakladnymi čakrami?....
|
|
|
54
|
|
|
50. piskotka 31.07.2009, 15:39
vieš ačko,čo mna minule napadlo,mysliš,že suvisi 7 smrtelnych hriechov so siedmymi zakladnymi čakrami?....
▲
31.07.2009, 16:06
|
piskotka prečo ma cislo desat oznacenioe x-teda kríz. ? Hospodin sa priznal v biblii, že kona zlo. Kríž znamena smrt -znicenie -teda je to presne o tom symbolizme . a s mrtelnych hriechov ze niekto dal sedem a pritom tam nedal zabitie tak to je sila. Ta kniha je utokom je skoro vzdy cierna ,ako jej obal.Malo dobreho v nej je. Boh biblie sa nesmie ani len vyslovit a dodrziavaju to, lebo je zly -zlo, ktoremu jetreba sa vyhnut. Kdezto spievat nejaku harekrsna mantru tým ludom sposobuje radost..takze vies ja si myslím, že komplexne je ta kniha dielo nicitela svetov . Ved v sumare to aj robíme napriek sladuckym slovam krestanov o bozej laske . Z krestanskeho sveta pochadza devastacia planety a je to tak rozsíreny program, ze osobitme jednotlivo to nie sme schopný vidiet. Da sa ho len bat aj Ježisa a jeho pekla , ktorým trestá hriesnikov. Ja si myslím ze stopro dali sedem smrtelnych hriechov ucelove a nikdy tí co to spísali ani len netusili komu sluzia-lebo sa im radsej neukazal-ale indickych bohov videl kde kto.
|
|
|
55
|
|
|
54. 31.07.2009, 16:06
piskotka prečo ma cislo desat oznacenioe x-teda kríz. ? Hospodin sa priznal v biblii, že kona zlo. Kríž znamena smrt -znicenie -teda je to presne o tom symbolizme . a s mrtelnych hriechov ze niekto dal sedem a pritom tam nedal zabitie tak to je sila. Ta kniha je utokom je skoro vzdy cierna ,ako jej obal.Malo dobreho v nej je. Boh biblie sa nesmie ani len vyslovit a dodrziavaju to, lebo je zly -zlo, ktoremu jetreba sa vyhnut. Kdezto spievat nejaku harekrsna mantru tým ludom sposobuje radost..tak...
▲
31.07.2009, 16:19
|
podla mna ačko,je v bibli vela veci urobenych učelovo,a tak to aj teraz s celou vierou ludi vyzera....
|
|
|
73
|
|
|
1. 31.07.2009, 09:44
Boh pre mnohých existuje, pre mnohých nie.
Boh má mnoho podob.
Diabol detto.
Slovo Boh znie v každej reči (jazyku) ináč.
Ale, ktoré je to povodné Slovo, ktoré bolo tým zvukom, tým slovom, ktoré sa vyslovuje podla významu v slovenskom jazyku slovom Boh?
Na počiatku bolo Slovo a to Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh. Ono bolo na počiatku u Boha. Všetko povstalo skrze neho a bez neho nepovstalo nič z toho, čo povstalo. V ňom bol život a život bol svetlom ľudí. A svetlo vo tmá...
▲
31.07.2009, 20:39
|
Robíš závažnú chybu hneď na začiatku. Najprv sa pýtaš, aké mohlo byť pôvodné slovo pre boha [lepšie bohov, kedysi boli bohovia], a vzápätí sa odvolávaš na kresťanskú bibliu. Tak sa nikam nepohneš.
|
|
|
74
|
|
|
73. 31.07.2009, 20:39
Robíš závažnú chybu hneď na začiatku. Najprv sa pýtaš, aké mohlo byť pôvodné slovo pre boha [lepšie bohov, kedysi boli bohovia], a vzápätí sa odvolávaš na kresťanskú bibliu. Tak sa nikam nepohneš.
▲
31.07.2009, 21:07
|
Vlado ja neviem..aj ty si povrchne citajuci, Napísal som velmi jasne čo bolo ..bolo.
|
|
|
86
|
|
|
1. 31.07.2009, 09:44
Boh pre mnohých existuje, pre mnohých nie.
Boh má mnoho podob.
Diabol detto.
Slovo Boh znie v každej reči (jazyku) ináč.
Ale, ktoré je to povodné Slovo, ktoré bolo tým zvukom, tým slovom, ktoré sa vyslovuje podla významu v slovenskom jazyku slovom Boh?
Na počiatku bolo Slovo a to Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh. Ono bolo na počiatku u Boha. Všetko povstalo skrze neho a bez neho nepovstalo nič z toho, čo povstalo. V ňom bol život a život bol svetlom ľudí. A svetlo vo tmá...
▲
14.02.2014, 15:09
|
1 ranexil-Ačko : ten ÓM asi naznačuje i prvotinu Ja Som-vy Som ,Som - ktorý Som .
Toto je pojem Slova,JEHO obsah Je, pojem stavu a procesu Absolútneho bytia a existencie.
Čo ale vôbec neznamená,že táto vibračná hodnota je jediná vo Stvorení, ktorá je znakom Absolútneho Zdroja.
Toto značenie bolo iba pomôckou pre izolovanosť ľudí a ich vonkajšie hlasivky-ucho.  |
|
|
87
|
|
|
86. 14.02.2014, 15:09
1 ranexil-Ačko : ten ÓM asi naznačuje i prvotinu Ja Som-vy Som ,Som - ktorý Som .
Toto je pojem Slova,JEHO obsah Je, pojem stavu a procesu Absolútneho bytia a existencie.
Čo ale vôbec neznamená,že táto vibračná hodnota je jediná vo Stvorení, ktorá je znakom Absolútneho Zdroja.
Toto značenie bolo iba pomôckou pre izolovanosť ľudí a ich vonkajšie hlasivky-ucho.
▲
14.02.2014, 15:18
|
preco nepises do aktualnych tem?
|
|
|
2
|
u cloveka.
ja som mala blby sen do 1.16 , ale to sa asi nerata co?  |
 |
|
3
|
-treba rozlišovať: boh - Boh. kresťanský boh má meno Hospodin. kresťania ho však volajú Boh. vyplýva to z 10 b. prikázaní ("nespomínaj meno moje nadarmo..") preto to zovšeobecnené Boh s veľkým B. ak si všimneš v Biblii je často aj zámeno týkajúce sa Boha s veľkým písmenom. toľko ku kresťanstvu.
-mám chuť písať aj o tom, čo všetko môžeme považovať za boha.. ale nemám istotu o čo ti vlastne ide... či o terminologický pôvod slova, či o jeho podstatu a význam. hm?
|
|
|
4
|
|
|
3. 31.07.2009, 11:00
-treba rozlišovať: boh - Boh. kresťanský boh má meno Hospodin. kresťania ho však volajú Boh. vyplýva to z 10 b. prikázaní ("nespomínaj meno moje nadarmo..") preto to zovšeobecnené Boh s veľkým B. ak si všimneš v Biblii je často aj zámeno týkajúce sa Boha s veľkým písmenom. toľko ku kresťanstvu.
-mám chuť písať aj o tom, čo všetko môžeme považovať za boha.. ale nemám istotu o čo ti vlastne ide... či o terminologický pôvod slova, či o jeho podstatu a význam. hm?
▲
31.07.2009, 11:12
|
Že on Boh sa volá Boh a Hospodin... Nehovor to nikomu bo aj ostatnych zblbneš
|
|
|
29
|
|
|
3. 31.07.2009, 11:00
-treba rozlišovať: boh - Boh. kresťanský boh má meno Hospodin. kresťania ho však volajú Boh. vyplýva to z 10 b. prikázaní ("nespomínaj meno moje nadarmo..") preto to zovšeobecnené Boh s veľkým B. ak si všimneš v Biblii je často aj zámeno týkajúce sa Boha s veľkým písmenom. toľko ku kresťanstvu.
-mám chuť písať aj o tom, čo všetko môžeme považovať za boha.. ale nemám istotu o čo ti vlastne ide... či o terminologický pôvod slova, či o jeho podstatu a význam. hm?
▲
31.07.2009, 13:20
|
Hospodin nie je meno, len synonym slova boh. Božie meno je JHVH, Jahve, Jehova. V pôvodnej Biblii sa nachádzalo vyše 3000 krát. No potom sa všetky systematicky vymazali sledujúc príkaz: neber moje meno nadarmo.
|
|
|
31
|
|
|
29. 31.07.2009, 13:20
Hospodin nie je meno, len synonym slova boh. Božie meno je JHVH, Jahve, Jehova. V pôvodnej Biblii sa nachádzalo vyše 3000 krát. No potom sa všetky systematicky vymazali sledujúc príkaz: neber moje meno nadarmo.
▲
31.07.2009, 13:29
|
No zobral som do úvahy neber meno Božie nadarmo... Preto som to tu nadarmo nechcel písať
|
|
|
33
|
|
|
31. 31.07.2009, 13:29
No zobral som do úvahy neber meno Božie nadarmo... Preto som to tu nadarmo nechcel písať
▲
31.07.2009, 13:59
|
Tak prečo opačne kaže pre tzv. temny vek "ktosi" z tých znalcov ved neustale spievat meno bozie. ja vidím len rozdiel. Tí tzv. Krisnaci su vysmiati, kym tí ,ktorých boh hovoril nebr meno bopzie nadarmo su vecne zachmurení a vecne s niekym vovojne . ale ked to je vas Boh tak si užite tej jeho zloby alebo jak tomu hovorí? Laska.  |
|
|
44
|
|
|
31. 31.07.2009, 13:29
No zobral som do úvahy neber meno Božie nadarmo... Preto som to tu nadarmo nechcel písať
▲
31.07.2009, 15:00
|
|
46
|
|
|
44. 31.07.2009, 15:00
aké meno má boh.....
▲
31.07.2009, 15:11
|
To keby som vedel, asi nedám takuto tému.
|
|
|
47
|
|
|
44. 31.07.2009, 15:00
aké meno má boh.....
▲
31.07.2009, 15:24
|
|
58
|
|
|
44. 31.07.2009, 15:00
aké meno má boh.....
▲
31.07.2009, 17:29
|
fajer Neviem s akého dôvodu ma ten tvoj avatar troška poburil.
|
|
|
59
|
|
|
58. 31.07.2009, 17:29
fajer Neviem s akého dôvodu ma ten tvoj avatar troška poburil.
▲
31.07.2009, 17:32
|
|
61
|
|
|
59. dorota 31.07.2009, 17:32
preco?
▲
31.07.2009, 17:34
|
Neviem iste ale myslím že to je asi tým že k tej tvári sa mi nehodí ten prostredník.
|
|
|
62
|
|
|
61. 31.07.2009, 17:34
Neviem iste ale myslím že to je asi tým že k tej tvári sa mi nehodí ten prostredník.
▲
31.07.2009, 17:36
|
njn, od takeho fesaka by si asi necakala hulvatske spravanie sa  |
|
|
64
|
|
|
62. dorota 31.07.2009, 17:36
njn, od takeho fesaka by si asi necakala hulvatske spravanie sa
▲
31.07.2009, 17:40
|
dorota nahodou je sexi,až na ten prst,ten mi pride neprirodzene velky,ale zas aj to by sa dalo využiť |
|
|
67
|
|
|
64. piskotka 31.07.2009, 17:40
dorota nahodou je sexi,až na ten prst,ten mi pride neprirodzene velky,ale zas aj to by sa dalo využiť
▲
31.07.2009, 17:50
|
aha, ty v tom vidis vyzvu co???  |
|
|
68
|
|
|
67. dorota 31.07.2009, 17:50
aha, ty v tom vidis vyzvu co???
▲
31.07.2009, 17:53
|
dorot načo ty mysliš ..ja som myslela,že s takym prstom by sa dalo pekne ukazovať nonono |
|
|
78
|
|
|
68. piskotka 31.07.2009, 17:53
dorot načo ty mysliš..ja som myslela,že s takym prstom by sa dalo pekne ukazovať nonono
▲
01.08.2009, 01:08
|
no neviem neviem |
|
|
79
|
|
|
61. 31.07.2009, 17:34
Neviem iste ale myslím že to je asi tým že k tej tvári sa mi nehodí ten prostredník.
▲
01.08.2009, 07:16
|
ttá tvár nepatrí nikomu,možno že sa na niekoho iba podobá,na žida sa nepodobá....
|
|
|
80
|
|
|
79. 01.08.2009, 07:16
ttá tvár nepatrí nikomu,možno že sa na niekoho iba podobá,na žida sa nepodobá....
▲
01.08.2009, 11:34
|
|
81
|
|
|
80. 01.08.2009, 11:34
podobá sa na Ježiša
▲
01.08.2009, 12:32
|
Ty vieš, ako vyzeral Ježiš?
|
 |
|
83
|
|
|
81. ruwolf 01.08.2009, 12:32
Ty vieš, ako vyzeral Ježiš?
▲
02.08.2009, 22:09
|
Ako bývalá fundamentalistka som videla veľa znázornení Ježiša. A niektoré sa na ten fajerov avatar veľmi ponášajú.
|
|
|
84
|
|
|
83. 02.08.2009, 22:09
Ako bývalá fundamentalistka som videla veľa znázornení Ježiša. A niektoré sa na ten fajerov avatar veľmi ponášajú.
▲
02.08.2009, 22:30
|
Nojo, ale to znázornenie bolo čisto vymyslené  |
|
|
85
|
|
|
84. ruwolf 02.08.2009, 22:30
Nojo, ale to znázornenie bolo čisto vymyslené
▲
02.08.2009, 22:32
|
nehádam sa, čert vie, ako to je  |
|
|
5
|
Ide mi o to povodné slovo...uznaj , že to urcite nebolo slovo Hospodin. Ako som písal. Boh je iba slovenský vyznam popisujuci nejakú skutočnosť. ¨Niekde vo védach som čítal, že prvá stvorená bytosť -Brahma , sedel na kvete z lotosu a meditoval, vycistil si mysel a iba nemo sedel . A zrazu zacul prvý zvuk . Ten zvuk , si nepametám-musel by som to pracne hladat. Ide mi o to, že existuje nejaky druh vseprenikajucej energie, ktorá je prejavom Boha. Je nepocutelná, ale myslou je možne ju "pocut" ten zvuk akymsi sposobom (skor energia) prináša akesi vzorce, ktoré formuju to naco posobia. Clovek a jeho ludska oddelenost spočíva v tom, ze nepocuva tomuto zvuku-tejto energii-vlastne ju totalna vacsina nevníma, ale vnímaju sa len vzajomne, skrz 5 činnych zmyslov. Ak ktosi aktivuje ten povestný šiesty zmysel a začne načuvat to , čomu sa hovorí božie srdce , tak sa stane joginom, lebo joga -je slovo označujuce spojenie. A o to v celom tomto nabozenskom bluznení ide . Aktivovat v sebe skryte zmysly , naucit sa ich používat a nimi vnímat. Potom najde Boha. Prečo však krestanstvo, na čele s cirkvou prave toto zakazuje ? Zakazuje rozvoj ,akychkolvek duchovnych schopností a nazyva to diablovym dielom. Vlastne sa ani nemylia, lebo slovo diabol je odvodeninou od slova deva -co je sanskrtský vyraz pre boha, ci poloboha. ja to vidím tak, že zmysle cinností mnohych nabozenstiev davno stratil korene a su len lodami bez navigacie , nepúoznajuc ucel cesty . Takze ide mi o to povodne prve slovo, lebo to bolo Boh. Je teoreticky mozne, ze je to naozaj aj foneticky slovo Boh, lebo je to podobné citoslovcu , vybuchu, alebo tlkotu srdca. Ale nejaký God , to je uplne od veci atp. O tom chcem uvazovat, snazím sa priblízit fantazírovaním tomu, co to prve slovo bolo, aký malo fonetický tvar.
|
|
|
8
|
|
|
5. 31.07.2009, 11:13
Ide mi o to povodné slovo...uznaj , že to urcite nebolo slovo Hospodin. Ako som písal. Boh je iba slovenský vyznam popisujuci nejakú skutočnosť. ¨Niekde vo védach som čítal, že prvá stvorená bytosť -Brahma , sedel na kvete z lotosu a meditoval, vycistil si mysel a iba nemo sedel . A zrazu zacul prvý zvuk . Ten zvuk , si nepametám-musel by som to pracne hladat. Ide mi o to, že existuje nejaky druh vseprenikajucej energie, ktorá je prejavom Boha. Je nepocutelná, ale myslou je možne ju "pocut" ten ...
▲
31.07.2009, 11:35
|
páči sa mi slovné spojenie "niekde vo vedách som čítal.." - milé.. 🙂
ale už teda chápem o čo ti ide. hej, Hospodin to asi nebol.. ale neviem či sa ti podarí nájsť prvý výraz pre slovo boh. závisí to od reči typickej pre dané etnikum. nám Slovanom iste slovo God neevokuje nič ako tlkot srdca alebo čo ešte spomínaš. keď si totiž porovnáš niektoré citoslovcia aj v dnešnej dobe sa foneticky odlišujú.
pôvod slova boh, by sme ale možno mohli nájsť v hebrejčine. ale mám pocit, že to by mohol byť zas len ten kresťanský..
|
|
|
51
|
|
|
8. 31.07.2009, 11:35
páči sa mi slovné spojenie "niekde vo vedách som čítal.." - milé.. 🙂
ale už teda chápem o čo ti ide. hej, Hospodin to asi nebol.. ale neviem či sa ti podarí nájsť prvý výraz pre slovo boh. závisí to od reči typickej pre dané etnikum. nám Slovanom iste slovo God neevokuje nič ako tlkot srdca alebo čo ešte spomínaš. keď si totiž porovnáš niektoré citoslovcia aj v dnešnej dobe sa foneticky odlišujú.
pôvod slova boh, by sme ale možno mohli nájsť v hebrejčine. ale mám pocit, že to by mohol...
▲
31.07.2009, 15:53
|
Tvoje pocity tu asi málokoho zaujímajú  |
|
|
52
|
|
|
8. 31.07.2009, 11:35
páči sa mi slovné spojenie "niekde vo vedách som čítal.." - milé.. 🙂
ale už teda chápem o čo ti ide. hej, Hospodin to asi nebol.. ale neviem či sa ti podarí nájsť prvý výraz pre slovo boh. závisí to od reči typickej pre dané etnikum. nám Slovanom iste slovo God neevokuje nič ako tlkot srdca alebo čo ešte spomínaš. keď si totiž porovnáš niektoré citoslovcia aj v dnešnej dobe sa foneticky odlišujú.
pôvod slova boh, by sme ale možno mohli nájsť v hebrejčine. ale mám pocit, že to by mohol...
▲
31.07.2009, 15:59
|
odkaz
(Slovo "Boh" rovnaký pôvod ako slovo "bohatý")
|
|
|
53
|
|
|
8. 31.07.2009, 11:35
páči sa mi slovné spojenie "niekde vo vedách som čítal.." - milé.. 🙂
ale už teda chápem o čo ti ide. hej, Hospodin to asi nebol.. ale neviem či sa ti podarí nájsť prvý výraz pre slovo boh. závisí to od reči typickej pre dané etnikum. nám Slovanom iste slovo God neevokuje nič ako tlkot srdca alebo čo ešte spomínaš. keď si totiž porovnáš niektoré citoslovcia aj v dnešnej dobe sa foneticky odlišujú.
pôvod slova boh, by sme ale možno mohli nájsť v hebrejčine. ale mám pocit, že to by mohol...
▲
31.07.2009, 16:02
|
|
6
|
a ma to nejaky vplyv a vyznam ?
slova su na to aby sme dokazali opisat skutocnost a nestavaju sa skutocnostou samotnou, nie slovo samotne ma hlbku ale to co nim popisujeme.
ze si krstania zariadili zivot po svojom? je to ich vec, je to vsetko dobrovolne kludne mozes z kola von.
|
|
|
7
|
|
|
6. dorota 31.07.2009, 11:18
a ma to nejaky vplyv a vyznam ?
slova su na to aby sme dokazali opisat skutocnost a nestavaju sa skutocnostou samotnou, nie slovo samotne ma hlbku ale to co nim popisujeme.
ze si krstania zariadili zivot po svojom? je to ich vec, je to vsetko dobrovolne kludne mozes z kola von.
▲
31.07.2009, 11:27
|
Ma to ovela hlbší vyznam. Pretože ktokolvek rozprava, vytvara rozne prenosy energií, dycha rozne podla toho o ake slovo ide . Tiež iste poznáš ladicku a tak vies ze nejake tie tony rezonuju s istými predmetmi. Aku vahu ma slovo , ktoré vyjde niekomu z ust pomenovava nejaku vec a pritom do rezonancie s toninou a prejavom slova príde uplne iny predmet nez je pomenovany? O to mi ide povies žena a zareznuje to s čím ?? Povies Boh s istou intonaciou- a s tym slovom by malo nieco zarezonovat -teda hlavne tzv. cakra srdca , ked je to láska . A rezonuje pri slove Boh tvoje srdce s tým slovom ? Ani ho nehne... cize to slovo je blud a pomenovava podla mna striebornu mincu z rakusko uhorska , na ktorej slov BOH , je napísane -v zmysle skratka Bohemie -cechov .A ked to su Bohovia tak zbohom rodina.
|
|
|
9
|
|
|
7. 31.07.2009, 11:27
Ma to ovela hlbší vyznam. Pretože ktokolvek rozprava, vytvara rozne prenosy energií, dycha rozne podla toho o ake slovo ide . Tiež iste poznáš ladicku a tak vies ze nejake tie tony rezonuju s istými predmetmi. Aku vahu ma slovo , ktoré vyjde niekomu z ust pomenovava nejaku vec a pritom do rezonancie s toninou a prejavom slova príde uplne iny predmet nez je pomenovany? O to mi ide povies žena a zareznuje to s čím ?? Povies Boh s istou intonaciou- a s tym slovom by malo nieco zarezonovat -teda hla...
▲
31.07.2009, 11:38
|
|
10
|
|
|
9. dorota 31.07.2009, 11:38
tak bud sebou a mlc.
▲
31.07.2009, 11:44
|
Ako rozkazete pani moja. |
|
|
12
|
|
|
10. 31.07.2009, 11:44
Ako rozkazete pani moja.
▲
31.07.2009, 12:45
|
..a dones mi sisky a cappucino!
lebo ciny dvaju vziknut udalostiam, nie slova. slova uz na tom vela nezmenia.
|
|
|
14
|
|
|
12. dorota 31.07.2009, 12:45
..a dones mi sisky a cappucino!
lebo ciny dvaju vziknut udalostiam, nie slova. slova uz na tom vela nezmenia.
▲
31.07.2009, 12:48
|
|
19
|
|
|
14. 31.07.2009, 12:48
Zadaj bod dodania .
▲
31.07.2009, 13:01
|
48°08' severnej sirky
17°06' vychodnej dlzky
a bez kakovej polevy, tie nelubim....a vela vela skorice na cappucino, jasan?  |
|
|
22
|
|
|
19. dorota 31.07.2009, 13:01
48°08' severnej sirky
17°06' vychodnej dlzky
a bez kakovej polevy, tie nelubim....a vela vela skorice na cappucino, jasan?
▲
31.07.2009, 13:02
|
ešte to musím ukuchtit a pekne by bolo ak by si dala aj čas - a dufam ze si nestrelila suradnice z brucha . |
|
|
26
|
|
|
22. 31.07.2009, 13:02
ešte to musím ukuchtit a pekne by bolo ak by si dala aj čas - a dufam ze si nestrelila suradnice z brucha .
▲
31.07.2009, 13:12
|
ne, hladaj medzi tretou a stvrtou cakrou |
|
|
32
|
|
|
26. dorota 31.07.2009, 13:12
ne, hladaj medzi tretou a stvrtou cakrou
▲
31.07.2009, 13:56
|
|
37
|
|
|
32. 31.07.2009, 13:56
Hehe Michals gate
▲
31.07.2009, 14:24
|
nie si daleko od ciela.
|
|
|
40
|
|
|
37. dorota 31.07.2009, 14:24
nie si daleko od ciela.
▲
31.07.2009, 14:38
|
A co vinaren u zbrojnosa ? (ak este existuje ) |
|
|
41
|
|
|
40. 31.07.2009, 14:38
A co vinaren u zbrojnosa ? (ak este existuje)
▲
31.07.2009, 14:43
|
Dobre idem pozerat nejakych hadov k potoku.
|
|
|
43
|
|
|
41. 31.07.2009, 14:43
Dobre idem pozerat nejakych hadov k potoku.
▲
31.07.2009, 14:59
|
no ako povis. 
a vecer nezabudni pozerat Army of Darkness. na MGM.
"E****ý fantasy horor, v němž se armády Dobra postaví těm, které bojují za Zlo. Třetí část slavné trilogie 'Evil Dead'."  |
|
|
45
|
|
|
43. dorota 31.07.2009, 14:59
no ako povis.
a vecer nezabudni pozerat Army of Darkness. na MGM.
"E****ý fantasy horor, v němž se armády Dobra postaví těm, které bojují za Zlo. Třetí část slavné trilogie 'Evil Dead'."
▲
31.07.2009, 15:09
|
No vidím, že si to pochopila..chodím kontrolovat užovky k našmu potoku, ci im tam nejake decka nechcu vysvetlit , kto je predator, ale dnes tam uz neboli, tak je možné, že sa im to podarilo.
|
|
|
60
|
|
|
45. 31.07.2009, 15:09
No vidím, že si to pochopila..chodím kontrolovat užovky k našmu potoku, ci im tam nejake decka nechcu vysvetlit , kto je predator, ale dnes tam uz neboli, tak je možné, že sa im to podarilo.
▲
31.07.2009, 17:34
|
moje nervy  |
|
|
63
|
|
|
60. dorota 31.07.2009, 17:34
moje nervy
▲
31.07.2009, 17:39
|
Samozrejme aj s mojím malym..sam by som tam nesiel.
|
|
|
66
|
|
|
63. 31.07.2009, 17:39
Samozrejme aj s mojím malym..sam by som tam nesiel.
▲
31.07.2009, 17:45
|
|
69
|
|
|
66. dorota 31.07.2009, 17:45
maly ako stit, co?
▲
31.07.2009, 17:54
|
Presne mna uz hadi nezaujímaju . |
|
|
42
|
|
|
40. 31.07.2009, 14:38
A co vinaren u zbrojnosa ? (ak este existuje)
▲
31.07.2009, 14:47
|
hmmmm, myslim,ze uz nie. ma tam byt hotel...zase nejaka snobaren |
|
|
11
|
čau, anlogia medzi Jánom a védami ma baví dlho...ale aby som nezanedbala svoju literárnu tradíciu a neskysla tu zas na hodiny: Pavič, M.:Druhé telo
|
|
|
13
|
|
|
11. 31.07.2009, 12:38
čau, anlogia medzi Jánom a védami ma baví dlho...ale aby som nezanedbala svoju literárnu tradíciu a neskysla tu zas na hodiny: Pavič, M.:Druhé telo
▲
31.07.2009, 12:46
|
aj ty ,brutus
analogia medzi janom a vedami? a co z toho vychadza? |
|
|
15
|
|
|
13. dorota 31.07.2009, 12:46
aj ty ,brutus
analogia medzi janom a vedami? a co z toho vychadza?
▲
31.07.2009, 12:49
|
z toho, že ludia pajcovali a pajcovali a pajcovali jeden od druhého...alebo z teorie "archetypov"
|
|
|
16
|
|
|
15. 31.07.2009, 12:49
z toho, že ludia pajcovali a pajcovali a pajcovali jeden od druhého...alebo z teorie "archetypov"
▲
31.07.2009, 12:52
|
JA len tolko poviem, že zapadna cela mystika je tak daleko od poznania duchovnych síl, ako to len bolo mozne docielit, aby sme sa orientovali ciste len na telo a materiu. O tom je nase nabozenstvo-krestanske- o tele a hmote -tu vyzdvihuje a ospevuje. Je to protivaha vychodu, ale nie Japonsku ci číne , oni su v tom pytly tiez.
|
|
|
17
|
|
|
16. 31.07.2009, 12:52
JA len tolko poviem, že zapadna cela mystika je tak daleko od poznania duchovnych síl, ako to len bolo mozne docielit, aby sme sa orientovali ciste len na telo a materiu. O tom je nase nabozenstvo-krestanske- o tele a hmote -tu vyzdvihuje a ospevuje. Je to protivaha vychodu, ale nie Japonsku ci číne , oni su v tom pytly tiez.
▲
31.07.2009, 12:54
|
a je to pre zapad zle alebo dobre?
|
|
|
18
|
|
|
17. dorota 31.07.2009, 12:54
a je to pre zapad zle alebo dobre?
▲
31.07.2009, 12:58
|
problem našej"mystiky je v krestanskej tradícii, ktorá nas odklonila od "rovnováhy". na povodnej "západnej mystike" nevidím nič zlého...len nám ju pánbíčkari zadupali a znetvorili. Východ je východ, neviem, prečo preberat "ich "mystiku, ked máme tú"svoju" povodnú...
|
|
|
21
|
|
|
18. 31.07.2009, 12:58
problem našej"mystiky je v krestanskej tradícii, ktorá nas odklonila od "rovnováhy". na povodnej "západnej mystike" nevidím nič zlého...len nám ju pánbíčkari zadupali a znetvorili. Východ je východ, neviem, prečo preberat "ich "mystiku, ked máme tú"svoju" povodnú...
▲
31.07.2009, 13:01
|
|
24
|
|
|
21. dorota 31.07.2009, 13:01
aku povodnu?
▲
31.07.2009, 13:05
|
slovania, kelti, greci... oslavy plodnosti, vela božstiev, predstava velkej"matky, prijatie smrti ako súčasti života bez tabu ktoré na nej spočíva teraz...rituály "dialógu s prírodou"...o čo to bolo horšie ako krestanstvo?
a gréci-tiež prijali "kristuska" a akú mali užasnu mystiku... a severské národy...
|
|
|
25
|
|
|
24. 31.07.2009, 13:05
slovania, kelti, greci... oslavy plodnosti, vela božstiev, predstava velkej"matky, prijatie smrti ako súčasti života bez tabu ktoré na nej spočíva teraz...rituály "dialógu s prírodou"...o čo to bolo horšie ako krestanstvo?
a gréci-tiež prijali "kristuska" a akú mali užasnu mystiku... a severské národy...
▲
31.07.2009, 13:10
|
njn, po poslednom vzhliadnuti oslav cyrila a metoda ku ktr bola zlozena akasi oslavna oda, oratorium, kde boly prave tieto "pohanske" kulty dost ponizene a z ktr som po 30 minutach so zhnusenim odisla sa naskytuje iba jedno vysvetlenie, uplne o nic nie je lespie.  jo, bolo to znacne agitacne... akoby slovania boli nejaki tupci ktr nemali nic s cim by sa mohli indentifikovat a co by ich mohlo spajat. no nebudem s aopat rozculovat. suhlaism s tym co si napisala.
prilev krestanstva do europy treba hladat v politike. |
|
|
57
|
|
|
24. 31.07.2009, 13:05
slovania, kelti, greci... oslavy plodnosti, vela božstiev, predstava velkej"matky, prijatie smrti ako súčasti života bez tabu ktoré na nej spočíva teraz...rituály "dialógu s prírodou"...o čo to bolo horšie ako krestanstvo?
a gréci-tiež prijali "kristuska" a akú mali užasnu mystiku... a severské národy...
▲
31.07.2009, 17:28
|
tak to vas mozno bude zaujimat tento rozhovor.
medzi najvýznamnejšie prvky vo vašom diele patrí skúmanie cyrilo-metodskej tradície...
Ako profesorovi mi zverili katedru spirituality – duchovnej náuky. Môj predchodca ma povzbudzoval, aby som sa špecializoval na Arménov. Ja som však namietal, že by som sa rád venoval otázke slovanskej, v duchu našej cyrilo-metodskej tradície. A od toho ma mnohí odhovárali. Vraj Slovania prišli do kresťanskej Európy ako poslední a nič nové nepriniesli. Ja som sa však nedal odradiť. Dnes môžem povedať, že som západnú Európu zoznámil so slovanskou duchovnosťou a že sa v nej našlo dosť obdivovateľov aj tam, kde by to nik nečakal. Francúzsky veľvyslanec mi prezradil, že Francois Mitterand si vzal do nemocnice pred svojou smrťou moju knihu Ruská idea.
odkaz |
|
|
36
|
|
|
18. 31.07.2009, 12:58
problem našej"mystiky je v krestanskej tradícii, ktorá nas odklonila od "rovnováhy". na povodnej "západnej mystike" nevidím nič zlého...len nám ju pánbíčkari zadupali a znetvorili. Východ je východ, neviem, prečo preberat "ich "mystiku, ked máme tú"svoju" povodnú...
▲
31.07.2009, 14:22
|
A ty si myslíš že odkial dokocovali tí tvoji kelti aj s ich tradiciami a božstvami. Este aj tie staroruzske panflety (nie je to moj nazor) hovoria, o Bohoch ako indra, a mnohych dalsích, o ktorýchj sa dočítaš z véd. takže to je taka zapadna mystika jak ten co ju doniesol z vychodu.
|
|
|
38
|
|
|
36. 31.07.2009, 14:22
A ty si myslíš že odkial dokocovali tí tvoji kelti aj s ich tradiciami a božstvami. Este aj tie staroruzske panflety (nie je to moj nazor) hovoria, o Bohoch ako indra, a mnohych dalsích, o ktorýchj sa dočítaš z véd. takže to je taka zapadna mystika jak ten co ju doniesol z vychodu.
▲
31.07.2009, 14:29
|
ako vies?
no pribliz nam suvis medzi indickou a slovanskou kulturou.
|
|
|
39
|
|
|
38. dorota 31.07.2009, 14:29
ako vies?
no pribliz nam suvis medzi indickou a slovanskou kulturou.
▲
31.07.2009, 14:35
|
Nedavno som bol na nejakej českej stranke , kde bolo porovnavanie sanskrtskych a našich slov . Ty¨ch slov su tisíce . A aj ako sa pomenili . napadá ma akurat dvara-dvere.. ale je toho samozrejme ovela viac. Dokonca krisna je asi krásna ..aj ekd oni to brali za čiernu-ale cierne zeny su pekne -no nie?
No a v knihe Velesovej, co je pokladané samozrejme zapadnymi popieracmi akejkolvek slovanskej kultury za podvrh atp. (hehe, lebo len ich kecy su tie prave -ruské urcite nie) tam je jasne nazvany slovansky narod ,ako arijci-co je rasa pochadzajuca z indie-resp. niekde odtial. |
|
|
20
|
|
|
17. dorota 31.07.2009, 12:54
a je to pre zapad zle alebo dobre?
▲
31.07.2009, 13:01
|
Dorota je to jedno ..no nie? Ide len o to či sa subjektívne cítiš dobre. A dobre sa cítiš len vtedy, ked maš pocit, že tvoj život zmysel má, že ho žiješ užitočne. ak ta naplna stastím "obskakovat" svoje telo tak ja osobne v tom problem nevidím.. A koniec koncov i častice su dualne -raz energia, raz hmota-ved je to cyklus a prirodzenost . Takže ked sa momentalne niekto cíti skvele, ze vyzera telesne dobre tak je to vpohode . Ked sa niekto cíti dobre, že vidí, že jeho duša "lieta" , tak je to v pohode., A ked sa niekto cíti dobre ked vidí jedno aj druhe v sebe a obnoje je spokojné tak potom o čom to je? preto má človek na vyber , aby volil to, co prave vyhovuje jeho nastaveniu v danom čase ..
|
|
|
23
|
|
|
20. 31.07.2009, 13:01
Dorota je to jedno ..no nie? Ide len o to či sa subjektívne cítiš dobre. A dobre sa cítiš len vtedy, ked maš pocit, že tvoj život zmysel má, že ho žiješ užitočne. ak ta naplna stastím "obskakovat" svoje telo tak ja osobne v tom problem nevidím.. A koniec koncov i častice su dualne -raz energia, raz hmota-ved je to cyklus a prirodzenost . Takže ked sa momentalne niekto cíti skvele, ze vyzera telesne dobre tak je to vpohode . Ked sa niekto cíti dobre, že vidí, že jeho duša "lieta" , tak je to v po...
▲
31.07.2009, 13:05
|
tak teda dobre.
len ma to zaujimalo |
|
|
30
|
nemas google?
Boh-bog/staroslovencina/-Bhaga/sanskrt/-Bak/sumersky/
a inak mat tvoje problemy..
|
|
|
35
|
|
|
30. 31.07.2009, 13:22
nemas google?
Boh-bog/staroslovencina/-Bhaga/sanskrt/-Bak/sumersky/
a inak mat tvoje problemy..
▲
31.07.2009, 14:11
|
Dala si si námahu Natalijka, ale toto ma nezaujíma. Ziaden etymologicky povod atp.
|
|
|
56
|
|
|
35. 31.07.2009, 14:11
Dala si si námahu Natalijka, ale toto ma nezaujíma. Ziaden etymologicky povod atp.
▲
31.07.2009, 16:37
|
a to je chyba..aspon jedna tvoja tema by mala zmysel..
|
|
|
65
|
|
|
56. 31.07.2009, 16:37
a to je chyba..aspon jedna tvoja tema by mala zmysel..
▲
31.07.2009, 17:40
|
Teší ma že ma nemas rada.
|
|
|
76
|
|
|
56. 31.07.2009, 16:37
a to je chyba..aspon jedna tvoja tema by mala zmysel..
▲
31.07.2009, 22:41
|
Naty ty ma fakt nenávidís .. |
|
|
77
|
|
|
76. 31.07.2009, 22:41
Naty ty ma fakt nenávidís ..
▲
31.07.2009, 22:46
|
keď ťa to poteší, nie si sám |
|
|
70
|
A-čko; ....indoeurópsky radikál „deiwos“ – nebo, sa nachádza v slovách označujúcich „boha“ /lat.„deus“, skr.„deva“, irán.„div“, lit.„diewas“, staroger.„tivar“/ a v menách hlavných bohov: Djáus, Zeus, Jupiter. Idea boha sa javí ako úzko spätá s nebeským posvätnom, tj. so svetlom a „transcendenciou“ /výška/. A v širšom zmysle s myšlienkou zvrchovanej moci a kreativity v jej bezprostrednom zmysle: kozmogónia a otcovstvo. Nebo /Boh neba/ je otec par excelence: indický Djáuspitar, grécky Zeus Pater, ilýrsky Daipatures, latinský Jupiter, skýtsky Zeus- Papaios, thrácko-frýgický Zeus-Papos. Keďže nebeské a atmosferické hierofánie zohrávajú kľúčovú úlohu, neprekvapuje, že celý rad bohov je v mene charakterizovaný slovom hrom: germ. Donar, Thor, kelt. Tanaros, baltský Perkunas, protoslovanský Perún ...a získavajú prevahu. Aj o ohni, ktorý spôsobí blesk sa súdi, že je božského pôvodu. Meno významného védskeho boha Agniho sa vyskytuje v latinskom ignis, litovskom ugnis, staroslovienskom ogni ...
...ale Ty si nemyslel, pravdepodobne, na takéto „slová“. Lenže pri meditácii nie je až tak dôležité, či „spievaš“ ÓM, praktizuješ dychové cvičenia, alebo mechanicky dookola odriekaš otčenáš, či neustále opakuješ červený lajblik modrý lajblik červený lajblik ...ide o to nakoľko vieš „vyprázdniť“ svoju myseľ ...aby Ti v nej mohol napr. zarezonovať nejaký boh, podľa vlastného výberu.  |
 |
|
71
|
No moj predpoklad je prave o tom , že existuje nejaky druh vibracie, ktorý posobí na mysel takym sposobom ako ocista spiny vodou . Čítal som, že tzv. transcendentalne Om, je identicke s najvyssou osobnostou b. Je to zvuk podobný bzučaniu akoby bez tvaru. Ja neviem ..mozno je možné, že taky zvuk sa šíri priestorom a posobí na ludí ¨priaznivo-inac by sa asi tazko on niekto usiloval.Je možné, že cely spev slov Om je len neviem o kolko radov nižšou oktavou( aj to ked sa spravne zaspieva) a teda človek može vojst v rezonanciu s tým, čo je oznacované ako božske.Takže o tom je moja snaha v tejto teme.
|
|
|
82
|
|
|
71. 31.07.2009, 20:06
No moj predpoklad je prave o tom , že existuje nejaky druh vibracie, ktorý posobí na mysel takym sposobom ako ocista spiny vodou . Čítal som, že tzv. transcendentalne Om, je identicke s najvyssou osobnostou b. Je to zvuk podobný bzučaniu akoby bez tvaru. Ja neviem ..mozno je možné, že taky zvuk sa šíri priestorom a posobí na ludí ¨priaznivo-inac by sa asi tazko on niekto usiloval.Je možné, že cely spev slov Om je len neviem o kolko radov nižšou oktavou( aj to ked sa spravne zaspieva) a teda člov...
▲
01.08.2009, 12:42
|
Ty si pocuvaj jeden ton, Ja preferujem viactonovu hudbu. Akurat pocuvam Eine Alpensymphonie od Richarda Straussa, a ani za nic na svete bych tuto hudbu nevymenil za jednotonovu... |
|
|
75
|
Vieš Tull , je možné, že sa to vobec tak nema spievat ako to robia -inac by boli vsetci osvietený. Dochovala sa Hlaska ,ale tony melodie nie. (a za par tisíc rokov niečo nepokazit by bol zazrak. |
|
|
|
