GERALD CELENTE: Bude vojna . Verím v priamu demokraciu

Gerald Celente, proslulý trendový prognostik z USA, vidí nejbližší budoucnost bledě: "Celá Amerika už jen posluhuje dluhu. Všichni pracují na banky. Až se země zhroutí, nastane celosvětově období temna podobně jako po pádu Říma." V jarním vydání vašeho magazínu Trends Journal předpovídáte světu brzký příchod „velké války". Proč? Když se podíváte do historie, co následuje po období ekonomických obtíží a propadů? Když trhy v roce 2008 zkolabovaly, nastala panika. Rok 2009 byl rokem celosvětových sanací a stimulů. Nafoukla se sanační bublina, jak jsme ji nazvali. Říkali jsme, že až tato bublina splaskne, až už se vládám nebude dostávat dalších peněz na stimulace, přijde nezbytně válka. K tomu to nyní směřuje. Vážně? Jen si všimněte těch lidí, co jsou ve vládách. Jsou to sociopati. Zajímají se pouze o svůj prospěch a klamou sami sebe. Když jste sem přijel, vystoupil jste snad z jumbo jetu a rozvinuli před vámi červený koberec? Vyhrávala k tomu snad hudba? Ten jejich sebeklam, pocit vlastní důležitosti, je obrovský. A hrozně nesnáší, když ztrácí. Když ztrácí moc. A lidé, jejichž zájmy hájí, zase nesnášejí finanční ztráty. A ty finanční ztráty nyní jen tak neustanou. Organizace jako Mezinárodní měnový fond nebo Evropská měnová unie jen zachraňují velké korporace, banky, finanční a investiční instituce, které špatně investovaly. To je proti jakýmkoli pravidlům byznysu. Sanují ovšem jen své kamarády. Když kamarádi přijdou o peníze, politici je vezmou od řadových občanů, a kamarády zahojí. A říkají tomu úsporná opatření. Žádné nové daně, žádný sex Co bude spouštěčem té války, záminkou pro ni? Ano, války často začínají umělými aférami. Incident v Tonkinském zálivu, jímž začala válka ve Vietnamu, se nikdy nestal. Zvěsti o tom, že Saddám Husajn disponuje zbraněmi hromadného ničení a má vazby na Al-Kajdu – tak tomu také nikdy nebylo. Ničemu, co vláda říká, nevěřím. Žádné nové daně, žádný sex s Monikou Lewinskou, Saddám a Al-Kajda. Je to jedna lež za druhou. Co bude spouštěčem? Nevím. Nejpravděpodobněji půjde o válku v Íránu. Proč? Proč Spojené státy stále prosazují sankce proti Íránu? Čím se Írán tak moc provinil vůči mezinárodnímu společenství? Jen se podívejte, co dělá takový Izrael! Co dělají Spojené státy! Co jiného Írán udělal, než že donutil šáha, aby opustil úřad, který pro něj ukradli v roce 1953 USA a Velká Británie, když svrhly demokraticky zvolenou Mosaddekovu vládu? Co tedy Írán provedl? Všechno je to jenom o ropě! Myslíte, že by Spojené státy teď byly v Iráku, kdyby jeho hlavním vývozním artiklem byla brokolice a kdyby neseděl na druhých největších zásobách ropy na světě?! Takže spouštěčem bude pravděpodobně Írán, Blízký východ a nějaký teroristický útok proti Spojeným státům. Začne válka ještě za Obamova úřadování v Bílém domě? To je obtížné říci. On ale určitě dělá všechno možné, aby se tak stalo – vysílá třeba do Afghánistánu další vojáky, 38tisíc mužů. Spojené státy totiž momentálně ztrácejí ve dvou zásadních válkách – v Iráku i v Afghánistánu. Předpovídali jsme, že ty války prohrají, už hned jak začaly. Můžete si to ověřit – je to vytištěno černé na bílém. Američani jsou váleční looseři. Poslední válka, kterou vyhráli, byla druhá světová. Nedokážou skoncovat s pár bosými chlapíky někde v Kandaháru. Dochází to už sakra někomu?! Jaký je v tomto ohledu rozdíl mezi Bushem a Obamou? Vůbec žádný. Obama je celý Bush. Fakta jsou zřejmá: Obama může klidně zatknout cizince, jako jste vy, poslat vás do vazby v cizí zemi, nařknout vás, že jste terorista, uvěznit a mučit! A vám se nedostane žádného práva habeas corpus! Já můžu být uvězněn jako americký občan po nařčení z terorismu. A nikdy se mi také nedostane žádného práva habeas corpus! Nemám právo na právníka. Administrativa také může odposlouchávat kohokoli a kdekoli. Tak takhle to vypadá za Obamy! Bude Obama prezidentem i ve druhém funkčním období? Republikáni nemají nikoho, koho by proti němu postavili. Postaví snad Johna McCaina? (ironicky) Nebo Sarah Palinovou? Vždyť je to postavička z comicsu. Všichni jsou jak z comicsu. Politika je showbusiness pro ošklivé lidi. Doslova. To nejsou muži, to jsou zbabělci Po vašem líčení se situace zdá takřka bezvýchodná. Věřím v systémy, jakým je třeba ten švýcarský – v přímou demokracii. Jenže tady jsou politici arogantní. A je to proto, jak je k nim přistupováno – jako ke šlechtě, se všemi těmi červenými koberci. Samozřejmě, že si pak domýšlí, že jsou lepší než ostatní. Mimochodem, sledoval jsem je po 11. září. Zamrzli. I Bush zamrzl. Znáte ten obrázek, jak něco předčítá dětem v mateřské školce, řeknou mu, co se stalo, a v tom zamrzne? To nejsou muži, to jsou zbabělci. Přizdisráči. A tyhle lidé vedou ty války. Sami nikdy pořádně nebojovali. Ať si sbalí svá fidlátka a vyrazí na frontu! A za své peníze, ne za moje! Jediný způsob, jak může Amerika získat zpět ztracenou rovnováhu, je vrátit se k základním principům, na nichž byla vystavěna. A byla založena s tím, že se nebude účastnit zahraničních výbojů. A celé devatenácté století byly volby vždy bojem proti zájmům velkých bank. Prezidenti jako Andrew Jackson těmhle zájmům ještě vzdorovali. A o kterém z prezidentů z posledních dekád máte valné mínění? O Reaganovi? Poslední prezident, jejž si celkem ještě vážím, je Eisenhower. Dokázal zabránit, aby se národ dostal do tenat vojensko-průmyslového komplexu. Neprodal svoji zemi. Nevážil další válku po té korejské. A Reagan? Zbankrotoval zemi. Byl však alespoň tak chytrý, aby nezabředl do zahraničních bojů. Když byli v roce 1983 zabiti příslušníci amerického námořnictva v Libanonu, raději se stáhl. Zmínil jste banky a jejich zájmy v politice. Jaký vliv dle vás v současnosti mají velké banky typu Goldman Sachs či JP Morgan? Je to celé jeden velký gang Wall Streetu. Wall Street vydírá Washington. Dejte si dohromady jejich tváře, jejich jména, odkud pochází. Henry Paulson, Bushův ministr financí – někdejší šéf Goldman Sachs. Robert Rubin, Clintonův ministr financí, muž, který dereguloval bankovní sektor – předtím působil jako jeden z předsedů Goldman Sachs. Šéf zaměstnanců ministerstva financí nyní za ministra Geithnera je rovněž bývalým zaměstnancem Goldman Sachs. Třeba v Goldman Sachs opravdu pracují nejlepší. Ti pak míří i do vlády. Podívejte se, mám italské předky. Všechno, co jsem vždy slýchal jako malý kluk, byly příběhy o mafii. Samá mafie, mafie, mafie! Už jsem nikdy nechtěl slyšet další mafiánskou story. Pokud jsou to jména jako Celente, Caruso, Mondavi, Puccini, Rossini, Bellini – označují to za mafii. Ale nemůžete přece označit za mafii ten spolek chlapců v drahých oblecích, absolventy Harvardu, Princetonu, Yale. Ne, to jsou vždycky experti na svém místě – úžasní. Nikdy je neoznačí za gaunery, cvoky! Za ty, co rozkrádají Ameriku! Nikdy. Jsou nedotknutelní. Jak říkám, Harvard-Princeton-Yale, kulky-bomby-banky. To je, co ničí Ameriku. A je mi z toho nanic! Co to znamená, že je banka příliš velká na to, aby mohla padnout? V kapitalismu, když jste neúspěšní, odejdete prostě z byznysu – tak to má být. Výjimkou jsou tihle velcí hoši. Ti padnout nemůžou! Pouze šest bank tak nyní kontroluje 64 procent veškerého majetku tohoto národa. Jen tři banky zodpovídají za celkem dvě třetiny všech transakcí uskutečněných s kreditkami. Lichvářskými kreditkami. tyden.cz Co Federální rezervní systém, americká obdoba centrální banky? Ten je těm bankami vlastněn. Federální rezervní systém je prostě asi na tolik federální jako Federal Express. Není ani kvazi-vládní, a vůbec ne vládní. To je fakt. Je to proti ústavě: článek jedna, sekce A, věta pátá – tam se jasně praví, že pouze Kongres je oprávněn regulovat nabídku peněz. Stalo se to v předvečer svátku vánočního roku 1913. Umíte se představit, že Washington byl jako po vymření. Ten den byl hrstkou zákonodárců přijat zákon o Federálním rezervním systému. Podívejte se na pád hodnoty dolaru od té doby – od té doby jsou lidi uvrhováni v závratné míře do zadlužení. Dolar je dnes, co byly tehdy tři centy. Když dnes chcete v USA na studia, musíte si vzít půjčku – třeba 25 tisíc dolarů za rok. Celý národ posluhuje dluhu. Všichni pracují na banky. To je Federální rezerva! Válka, to znamená zbrojení. Doporučujete nyní investovat do společností, které se nějakým způsobem podílejí na dodávkách vojenských zařízení či třeba obranných systémů? To bych nikdy nedoporučil, pro mě je to amorální. A čistě z ekonomického hlediska? Ano, lidem, kteří se nestarají o to, jak vydělávají své peníze, těm bych to doporučil. Samozřejmě. Harvard-Princeton-Yale, kulky-bomby-banky, nezapomeňte. K devalvaci dojde tak jako tak S příchodem války dle vás dojde k oficiální devalvaci dolaru… K oficiální devalvaci dojde tak jako tak. I bez války? Ano, protože dojde k finančnímu kolapsu. Už se to děje. Kdy přesně nastane devalvace? Ještě před rokem 2011. Abych byl přesný, do roku 2011 nepřijde nutně devalvace, ale přijde krize, která nenechá nikoho na pochybách, že míříme do největší deprese. Nyní se však zdá, že ekonomiky po celém světě oživují. Některé rychleji, jiné pomaleji. Podívejte se na data z USA – mluví sama za sebe. Rekordní množství konfiskací domů během prvních tří měsíců roku 2010. Ceny domů jsou letos o třicet procent níže ve srovnání s cenami v roce 2006. Počet konfiskací letos v prvním čtvrtletí stoupl meziročně o 35 procent. Počet domácností, jimž je bankou zabavována nemovitost, vzrostl v tom samém období o šestnáct procent meziročně a o sedm procent mezičtvrtletně – oproti posledním třem měsícům roku 2009. Počet nákupů nových domů klesl v květnu o 33 procent na dějinné minimum. Delikvence na hypotékách vzrostly v prvním čtvrtletí roku 2010, údajně roku oživení, na 9,4 procenta – z loňských 8,2, a to byl údajně rok velké recese. A tak dále a tak dále. Prostě žádné oživení se nekoná. Data na ně neukazují. A ta o nezaměstnanosti už vůbec ne. Do čeho nyní doporučujete investovat? Mám rád zlato. Dal jsem ale nyní peníze zpět do svého byznysu. Investoval jsem do sebe. Ale jinak je moji strategií investovat do zlata, kanadského dolaru a švýcarského franku. Kdo sází peníze na Číňany, sází na loosery Říkáte, že dvacáté století bylo stoletím Ameriky. A co 21. století? Bude to čínské storočí? Ne, nebude. Kdo sází své peníze na Číňany, sází na loosery. Nezvládnou to. Nejvíce se obávám toho, že s tím, jak upadnou Spojené státy, vznikne vakuum – nebude žádná skutečná mocnost. Nezapomeňme, že americká ekonomika je mnohem větší než kterákoli jiná. Až se zhroutí, nastane období temna podobně jako po pádu Říma. Opravdu? Přece jenom, žijeme ve věku globalizace, všeobecné propojenosti. Oproti středověku je to dosti odlišná doba – z jednoho konce světa na druhý se dostanete za den… …je to jiné, vždycky je vše jiné. Ale do období temna lze doletět i letadlem… …díky internetu je obtížnější cenzura. To platí jen do jisté míry. Většina lidí stejně věří tomu, co je jim nabulíkováno. Potřebujeme renesanci. Bez renesance vyhlížím jen ruiny. Jste z Prahy, města umění, ale dívejte na Ameriku. Kdo ji změnil v zemi všech těch nechutných obchodních center, dálnic? Potřebujeme renesanci, návrat ke kráse a kultuře. To je vyšší smysl života. Bez toho… ano, internet, dochází jeho prostřednictvím i k revolucím. Než jej ovšem vláda ukradne. V USA se tak již děje. Myslíte regulaci webu? V Evropě se proslýchá o celosvětových zákonech ACTA, které mají obsahovat legislativu regulující internet. Mluví se přitom o hrozbě kyberterorismu, dětské pornografii… …já vím, to je pořád dokola o dětském pornu. Miluji tyhle politiky. Kdo to prosazuje? Snad bývalý guvernér New Yorku, Elliot Spitzer, který prosadil zákon, dle něhož mohou být uvězněni muži, jež využívají služeb prostitutek, přičemž byl sám s nevěstkou načapán. Ale ne, možná ty zákony navrhují všichni ti katoličtí pedofilní kněží – ti z Německa, Belgie, Irska i odjinud. A nenavrhuje je také John Edwards, muž, jenž chtěl být prezidentem USA, velký moralista, který měl aféru s jednou ze svých asistentek a nyní s ní má nemanželské dítě. Tyhle lidi mluví o dětské pornografii?! Vždycky ji užívají jako záminku. Jak říkám, jsou to sociopati. Nazývejme věci pravými jmény. Faktem ovšem je, že vláda se nejvíc děsí toho, že se lidé dovtípí, co se ve skutečnosti všechno děje, oč opravdu jde. A že budou lidé informovaní a znalí. Z toho mají vlády největší strach. Pak totiž lidé nemůžou být kontrolováni. Všechny ty lži snadno prohlédnou. Skutečnost dle vás pomáhají zakrývat i velká, mainstreamová média jako televize CNN či list New York Times. Kritizujete je, ale přesto v rámci reklamy na svém webu anoncujete, že jste jejich častým hostem, že jste byl v show Oprah Winfreyové a tak dále. To mi přijde zvláštní. Neřekl bych, že jsem až tak častým hostem. Říkám si totiž, co chci. New York Times mi nedaly významnější prostor od roku 2000. Jsou arogantní. Vždy omílají, že to a to nikdo nepředpověděl, že to nikdo neočekával, a přitom to není pravda. Jsem jediný, kdo předpověděl krach roku 1987 – už v lednu toho roku. Jako jediný jsem předpověděl paniku roku 2008 – už v roce 2007, je to černé na bílém. Jsem jediný, kdo v USA Today, 14. prosince 2000, předpověděl, co nás čeká v roce 2001. Samozřejmě, že jsem cenzurován Máte pocit, že jste nyní cenzurován. Samozřejmě. Nechtějí, abych byl v médiích. Nemají mě rádi. Nejsem jedním z těch hochů. Nejsem z klubu. Vyrostl jsem v Bronxu. Býval jsem asistentem tajemníka senátu státu New York. Dělal jsem politické kampaně, studoval jsem je. Byla to nejhorší práce, kterou jsem kdy měl. Jednou takhle jdu na schůzku s asistentem senátora, mladý kluk kolem pětadvaceti. Přišel senátor, ten hoch kolem něj začal tancovat jako psíček. Když si senátor chtěl sednout, patolízalsky mu přisunul židli. Zeptal jsem se ho, proč to dělá, zda si senátor neumí sednout sám. Jsou to všechno řiťolezci! A média jsou stejná. Byl to New York Times, který vzal Američany do válek – s Irákem i Afghánistánem. Dobře. V médiích se ale ukazujete. I když patrně ne ve všech. Pozorujete nějaký sestupný trend v počtu pozvánek do vysílání? Jednoznačně. Teď jsem zván mnohem méně. Vystoupil jsem totiž proti válce – říkal jsem, že Spojené státy válku prohrají. Psal jsem o tom Trends Journal i jinam. Ocitl jsem se na černé listině. Takhle vám to ale neřeknou, jen vás už prostě více nezvou. A co počet odběratelů vašeho magazínu. Roste? Ano. Náš byznys na tom nikdy nebyl lépe. My vlastně ani média nepotřebujeme. Ale určitě byste nepohrdl, být na CNN. Pak byste měl mnohem více diváků. Mohl byste oslovit více řadových Američanů – lidí, co si vás třeba sami nenajdou. Jsem ale nevhodný pro zadavatele reklamy. Jsem špatný pro byznys. Protože jste pesimistický? Nikoli. Pesimismus je druh emoce, já hledím na fakta. Není to o tom být pesimistou či optimistou, je to o tom, jaké to skutečně je. Když někdo umírá, umírá. Když někdo lže, tak lže. Vidím, že ekonomika umírá. Oni ale jsou jako malé děti – a mohl byste nám teď říct něco optimistického? Nemůžu říct nic optimistického. Chci vidět méně vládního utrácení, nižší daně – ale ne pro bohaté. Chci vidět vysoké daně pro miliardáře. Středním vrstvám by se měly snížit. Jste tedy obhájcem progresivního zdanění? Jednoznačně. A co teorie, že bohatí jsou bohatí, protože tvrdě pracují, protože riskují, protože inovují? Ne. Harvard-Princeton-Yale, kulky-bomby-banky, v tom to je. Je to o bratrstvech, co se rodí už na těch univerzitách. Dívejte, kde se vydělává nejvíce peněz? Ve finančnictví. Co reálného ale finančníci vyrábí? Co montují? Co staví? Co užitečného vynalézají? Čím obohacují společnost? Rozhovor vedl Lukáš Kovanda, Kingston, NY, USA. Gerald Celente (63) „Není lepšího trendového prognostika, než je Gerald Celente. On ví, o čem mluví," vysekla televize CNBC poklonu rodákovi z newyorského Bronxu. Podle amerického tisku Celente precizně předpověděl burzovní krach roku 1987, rozpad Sovětského svazu, asijskou měnovou krizi sklonku devadesátých let i aktuální finanční krizi. Ve své show jej hostila Oprah Winfreyová. Svoji kariéru zahájil v sedmdesátých letech, kdy řídil politické kampaně komunálních politiků. V letech 1973 až 1979 pendloval mezi Chicagem a Washingtonem coby specialista pro vládní záležitosti – dobře tedy poznal americký politický život „zevnitř". V roce 1980, znechucen politickou scénou, zakládá Trends Research Institute, organizaci, jež dodnes působí ve sféře trendových prognóz. Celente vydává čtvrtletník Trends Journal, v němž nešetří kritikou zejména amerického establishmentu. Kanceláře institutu, které mají doslova podobu barové tančírny třicátých let, jsou situovány v Kingstonu, malebném městečku za New Yorkem. Celente, jehož předci pocházeli z Itálie, miluje dobré jídlo a pití, rád zahradničí. Je bezdětný. Připraveno ve spolupráci s časopisem Týden. odkaz

Hm Gerald Celente, možno zrnká pravdy pomiešané s kusmi subjektívnych nezmyslov, príp. hlúpostí. Zaujímavé, že mu tí "mafiáni, sociopati, zločinci" dávajú slobodu ich takto kritizovať, že ho nedajú zlikvidovať.
K tomu údajnému záujmu o ropu v Iraku a inde; už som o niečom takom raz kdesi písal. Totiž ten motív nemusí byť len jeden a jednoznačný - napr. snaha o nastolenie spravodlivosti a demokracie, alebo naopak snaha o získanie ropy. Ale predstavme si nejakú arabskú krajinu, ktorá má ropu a ktorá s ňou obchoduje so Západom, je všetko relatívne v poriadku, diplomaticky aj obchodne. Ale teraz si predstavme, že v tej arabskej krajine napr. začnú jej predstavitelia hlásať, že USA je Veľký satan atď. Vzťahy sa pokazia, či už politické, diplomatické alebo aj obchodné. Takže čo? Treba to dať opäť do dobrého stavu, politicky aj obchodne. Ropu Západ potrebuje, hoci to nie je jediná jeho hodnota, tou je napr. aj demokracia. Takže tým, že sa Západ pričiní o to, aby sa v tej znepriatelenej krajine dostali do vlády demokratickejšie spriatelené subjekty, pričiní sa o to, aby znova dobre fungovali politické vzťahy aj obchod s ropou.

Ten clovek co doteraz predpokladal sa naplnilo. Vsetko. Preto su tvoje slova proti nemu trosku opovazlive..
Predpovedal pad socialistickeho zvazu, predpovedal konflikty z vychodom, predpovedal krizu.
A jasne, ze hlasaju, ze USA je SATAN, pretoze tam prisli vojska a bez priciny pozabijali cez milion ludi a rozbili totalne ich krajinu. Ty by si im pisal za to lubostbne basne?

Len takú poznámku, to som písal viac-menej teoreticky a všeobecne, "predstavme si nejakú arabskú krajinu"; ale keď sme pri tom, tak nie Irak, ale Irán ešte niekedy v osemdesiatych rokoch po prevrate na islamskú republiku za čias imána Chomejniho tam označovali USA za Veľkého satana atď. A G. C. by som nepreceňoval, nerobil by som z neho modlu proroka. Všelikto všeličo predpovedal.

len malokedy mu to vyslo 🙂
Ked to niekomu vychadza stale tak to neznamena nejaku nadprirodzenu schopnots, ale vysoky intelekt schopny spravne zvazovat situacie.

Aj keby mal ten vysoký intelekt, neznamená to, že sa v niektorých veciach nemýli, že nie je zaujatý, že nesleduje svoje osobné veci a pod. Ale ok, v niečom môže mať pravdu:-)

No prave, ze nieje zaujaty, preto ma najlepsie podmienky vidiet skutocnost. Aspon tak si myslim, ze hovori logika. Ak je clovek zaujaty, tak vidi predovsetkym sebe vyhovujuce aspekty, a tie nevyhovujuce zamerne prehliada.

To, že nie je zaujatý, vrav tomu, čo seno žerie :-P

👍: Ranexill

Preco? v com ju vnimas?

Aj takýto majú svoje záujmy... Tak mi napríklad vysvetli, prečo ho tí, ktorých tu označuje za mafiánov a sociopatov, neodstránili za také vážne kritizovanie a nechávajú mu slobodu? Veď mafiáni a sociopati svojich nepriateľov odstraňujú a aj politické vraždy existujú.

[22] Jakože on je tiež členom brotherhoodu? Áno, možné to je. Dokonca veľmi pravdepodobné (videl som ho na videu). Pokiaľ ti išlo o toto, tak beriem toho "idiota" späť.

tento clovek bol v mnohych videach luke. a pochybujem, ze ak si niekto pozicia cast jeho myslienky pre posilnenie tej svojej niekde na nete sa ho pyta o zvolenie. Ale samozrejme neviem. moze byt.

[25] ja viem brotherhooda indentifikovať veľmi ľahko. Ale to sú skryté taktiky.

Nepredstavuje pre nich taku hrozbu, aby riskovali dalsie odhalenie.
Vies kolko takych ako on by museli odstranit?

Práveže pre nich, ak by naozaj boli to, čo on verejne tvrdí, predstavuje vážnu hrozbu. Má aj istú autoritu v spoločnosti. Môže prispieť k ich pádu. A jednoducho sociopati a mafiáni svojich nepriateľov dávajú nenápadne odstrániť, aby im viac neškodili.

Ako som pisal, to by museli poodstarnovam prilis mnoho dalsich a co oni naozaj nechcu je strhnut na seba pozornost verejnosti, ktora uz bez tak zacina byt nervozna. Je v povedomi ludi a vedia preco, co by si asi mysleli, keby sa stal obetou nejakej pochybnej nahody? As iby si mysleli, ze to o com rozpraval je fakt.. este viac by sa v tom utvrdili a preto tychto ludi nemozu len tak odstranovat.. aj ked niekedy sa stane. JFK. mal skutocnu moc a povedal pravdu preto bol odstraneny. Keby to povedal a nebol by prezident, tak by pravdepodobne zil dalej.

Nie je reč o nejakých príliš veľa ďalších, ale o G. C. Politické vraždy žiaľ existujú. Neviem, odkiaľ vieš, že čo oni chcú alebo nechcú. Ak má pravdu, tak riskujú, že svojím ďalším verejným vystupovaním, bude im príliš škodiť. Mohli by sa ho teda zbaviť nenápadne. Okrem toho takí konajú často skratovo.
Nie je reč ani o JFK, ale vari aj toho dal odstrániť Bush alebo Obama? :-P

Nie, su to rodinne klany.
A ako som uz pisal, takych ako je G.C. je mnoho.. vzdy bolo a vzdy bude. Potom ide uz len o silu presviedcacich taktik. Kedze oni vlastnia vacsinove media je zrejme, aky nazor vladne.

Ďakujem za ozrejmenie.
Aha, takže napokon takých "prorokov" a také "autority" ako G. C. kritické k vláde USA je mnoho? A ja že aký je on mimoriadny, výnimočný... Alebo máš na mysli všetkých tých týpkov uznávajúcich konšpiračné teórie? Patrí k nim aj "prorok" G. C.? Tak takými je naozaj zbytočné sa zaoberať...

Kristof, vdaka za prazdny prejav.

Aký prázdy prejav? Veď odpovedz - takých "prorokov" a "autorít"" tak intenzívne kritických k vláde USA, je príliš mnoho? On nie je výnimočný, mimoriadny? Alebo máš na mysli vyznávačov konšpirácií a ľudí nadávajúcich v krčme? Patrí k nim aj G. C.? Na základe toho sa má spoločnosť dostať ďalej?

Kristof, rad predvadzas svoju hlupost?
Ten clovek dokazatelne predpovedal vyznamne udalosti a to nie nejakym proroctvom, ale logickym myslenim. Presne tak, ako ked pustus olovenu gulku z ruky na zem, tak vies, ze za kratky moment tam aj dopadne.
U nas je taky clovek napr. P Stanek. Tiez predpovedal vyznamne zmeny v ekonomike a taki ako ty sa len rehocu a este aj ked cas potvrdi ich slova sa nadalej rehocu to je podla mna naozaj len hlupost.

Cosmo, o čom točíš?
Inak neporovnával by som údajné predpovede G. C. s padaním olovenej guľky na zem... A všelikto všeličo predpovedal aj pred ním, napr. pád Sovietskeho zväzu.
Píšeš už na inú tému, spomínaš napr. ekonóma Staneka, ktorý s G. C. nemá nič spoločné, neoznačuje napríklad politikov USA za mafiánov a sociopatov, nepredkladá konšpirácie.

Kristof, precitaj si, alebo pozri par rozhovorov so Stanekom. Preco mas snahu bavit sa o niecom o com nemas ocividne ponatia?

Cosmo, viem jedno, že meníš tému. Vráť sa o pár príspevkov vyššie a uvidíš, že sme písali trochu o inom. Staneka poznám a s G. C. by som ho naozaj nedával priamo do súvislosti.
Hehe s tebou písať je ako bojovať s veternými mlynmi

Kristof, Staneka mozes poznat, ale ako sa zda nepoznas jeho nazory.
Hehe s tebou písať je ako bojovať s veternými mlynmi

Poznám jeho názory, veľakrát som ho počul, čítal. Je možno kritický k niektorým veciam, odborná kritika je v poriadku, ale nepredkladá konšpiračné teórie...
Vlastne všetci politici sú problémoví, hm? Mali by sme ich odolať a dasadiť namiesto nich Cosma

opr. odvolať

Nie mali by sme miesto nich dosadit nas.
Nepocul si nic.. trepes. Inak by si vedel, ze na americanov nie raz a riadne nalozil.

Aj keby si tam dosadil "nás", čo je asi ťažko uskutočniteľné, vždy by sa našli nejakí nespokojenci ako teraz ty.
No a čo keď kritizoval USA? To nie je to isté, ako táranie o tom, že napr. Obama je v skutočnosti skrytý mafián a sociopat...

A nieje? Ved vykrikoval, ze postahuje vojska a namiesto toho este prilozil. Rozputal dalsie dva konflikty. No ked pisem Obama nemyslim priamo jeho samozrejme, ale tych, ktorym taki ako on posluhuju.
otvor oci.

Tak život na svete nie je taký ľahký ako si to ty jednoducho predstavuješ. Ty by si zrejme dlho neprežil napr. v Pakistane, myslel by si si, akí sú tam všetci mierni, až by ti zrazu niekto odrezal hlavu alebo by pri tebe vybuchla bomba...
Z Iraku už stiahol vojakov. V Afganistane je to zložitejšie.
G. C. tam píše aj veľa hlúpostí, hoci čiastočne sa niečoho z toho dá uznať.
K tej priamej demokracii, ok, ale vždy budú nejakí zástupcovia ľudí, miliónov a miliárd ľudí, vždy budú nadriadení a podriadení. To len niekto bude mať taký sen celý život, že je pán vesmíru či čo :-P

Kristof, dobre. tvoje domnienky mas sice pravo vyjadrit, ale inak nam v takejto debate vobec nic nedavaju. Ospravedlnujes vpadanie do cudzych krajin a bombardovanie miest, vrazdenie ludi. Skutocnost je jednoduchsia nez si myslis. Ked o tom popremyslas, zaloz temu, alebo ma oslov s par zaujimavymi pohladmi na vec, ale takyto prejav pokladam proste za prazdny.

Ako ti je dobre Cosmo, "Skutocnost je jednoduchsia nez si myslis"... ty si žiješ svoje jednoduché predstavy o svete, lietaš si v povetrí... a táraš dve na tri :-P

Kristof, prave si opisal seba. Zijes v tak krasnom jednoduchom svete, ze ti vsetky skutocnosti uplne unikaju a tak sa necudujem, ze nevidis ani suvislosti. Ved v poriadku aj taki ludia asi musia byt.. len by nejde do hlavy, preco sa potrebujes vyjadrovat, ked nemas ponatia.

Idiot.

Německý ústavní soud může zastavit záchranu eura

Německý ústavní soud v Karlsruhe dnes rozhoduje o tom, zda finanční pomoc pro zadlužené členské země eurozóny není v rozporu s německou ústavou. Stížnost se týká loňského záchranného balíku pro Řecko. Podle žalobců je v rozporu s německým i evropským právem. Zároveň jde o porušení článku 125 Lisabonské smlouvy, podle kterého nelze ručit za závazky jiného člena Unie...
odkaz

Tak. Aspoň niečo by mali zastaviť. Aspoň trochu sa vzchopiť. Nie sa len nechať buzerovať úniou za to, že je to väčší slon.

a cena zlata stupa, asi preto, lebo ho vykupuju ? "politiku" vždy robili darebaci, ktorym smrdia nohy

Myslim, ze cenu zlata sa snazili aj zhodit.. asi preto, aby nevznikala panika. Uz stupa? neviem nesledujem to teraz.

Cena zlata stúpa hlavne preto, že cena dolárov/eur klesá. To je tak - u zlata to platí obzvlášť.

Každy raz zomrie, i slova proroka.

Len ide o to, na čo zomrie.

odkaz

Ranexill - ty hovoríš , ty máš pravdu - len sa neponáhľaj , aj prorok to nezvládol a zostalo mu málo cety na skutky.

zomrie len človek, zomrú len ľudia
cosmo však.

vo vojne zomiera daleko viac, nez len ludia. Zomiera ludskost. To nieje ako ked sa stane nestastie. To sa da prijat a stravit. Ale ak niekto berie zivot s tym zamerom.. to je asi vrchol najvacsieho poznaneho zialu.

Túto vetu si každý poznačte ihlou do kútika oka.

> "A co teorie, že bohatí jsou bohatí, protože tvrdě pracují, protože riskují, protože inovují? Ne. Harvard-Princeton-Yale, kulky-bomby-banky, v tom to je. Je to o bratrstvech, co se rodí už na těch univerzitách."