hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Francúzsky protektorát nazývaný Československo

príspevkov
10
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 28.10.2012 15:28 Romanov
posledná zmena 31.5.2018 01:15
1
28.10.2012, 15:28
Francúzsky protektorát nazývaný Československo

Česko je snáď jedinou krajinou na svete, ktorá každoročne oslavuje vznik už dávno neexistujúceho štátu. Tento štát sa volal Československo a žiadny Čech ani Slovák pre neho nikdy v domovine nehlasoval. Onen podivný zlepenec sa zostavoval z rôznych národností a v skutočnosti nemal žiadnu historickú podstatu ani tradíciu. Proste sa z ničoho nič tu objavil, aby svojmu obyvateľstvu spôsoboval tie najstrašnejších problémy. Jednalo sa o francúzsky vynález "nárazníkového protektorátu" (Cordon sanitaire de la Tchécoslovaquie). Pokračovanie na: odkaz
none
5

1. Romanov 28.10.2012, 15:28

Francúzsky protektorát nazývaný Československo

Česko je snáď jedinou krajinou na svete, ktorá každoročne oslavuje vznik už dávno neexistujúceho štátu. Tento štát sa volal Československo a žiadny Čech ani Slovák pre neho nikdy v domovine nehlasoval. Onen podivný zlepenec sa zostavoval z rôznych národností a v skutočnosti nemal žiadnu historickú podstatu ani tradíciu. Proste sa z ničoho nič tu objavil, aby svojmu obyvateľstvu spôsoboval tie najstrašnejších problémy. Jednalo sa o francúzsk...

30.10.2012, 08:22
odkaz

Obřezaná republika, díl I.: T. G. MASARYK a ŽIDÉ

Říjen 29, 2012 by abbartos


„Nestal se veliký tím, že hájil nějakého Žida,
nýbrž proto, že sloužil židovskému národu v rozhodující hodině.“

newyorský rabín Stephen S. Wise o T. G. Masarykovi, 1930

Před časem jsem se sérií článků1 pokusil otevřít téma až příliš blízkého vztahu mezi Českou republikou a Izraelem, který v poslední době vyústil v nezvykle úzkou kooperaci obou vlád a dokonce v jejich společné, pravidelné zasedání, které se má stát jakousi novou tradicí vzájemných diplomatických vztahů.

Na základě informací z několika na sobě nezávislých zdrojů jsem také v těchto textech vyslovil domněnku, že by těmito vládami mohlo být krom jiného domlouváno poskytnutí azylu pro obyvatele židovského státu v případě chystaného útoku na Írán, který bude mít jistě pro Izrael i zpětné následky a nejspíše pro něj může – v íránské odvetě po izraelském napadení – znamenat i vlastní ohrožení.

V širších souvislostech může jít o složitou geopolitickou hru, ve které by mohl být současný blízkovýchodní stát Izrael samotnými židovskými vládci obětován v příštím velkém jaderném konfliktu jako jednak zdiskreditovaný (a poškozující obraz Židovstva po celém světě) a jednak už překonaný koncept a nahrazen buď opětovným odchodem Židů do světové diaspory nebo vybudováním nového ****ckého centra (či center) v některé ze zemí, které pracovně nazývám „jewish–friendly“ a ke kterým řadím i Českou republiku coby pokračovatelku prosionistických tradic prvorepublikového Československa.

V takovém případě by jednání české a izraelské vlády bylo vyjednáváním o plánu na poskytnutí – v první fázi – bezpečného útočiště pro ohrožené obyvatele Izraele a – v druhé fázi – možná i vyjednáváním o jakémsi židovském znovuosídlení České republiky a o vytvoření zde takového zázemí, které by alespoň částečně nahradilo současný blízkovýchodní stát.

Oficiálně ale samozřejmě nic takového veřejnosti oznámeno být nemůže (alespoň v této chvíli) a my jsme tak – chceme-li se dozvědět více – odkázáni na pouhé čtení mezi řádky, na výklad různých indicií a na analytické rozvažování vztahů, událostí a souvislostí.

Paralelně s tím, jak je vhodné tuto otázku zkoumat z čistě investigativního úhlu pohledu, kontaktovat proto různé státní instituce a s až detektivním úsilím hledat důkazy i motiv pro taková chystaná opatření, můžeme zároveň hledat odpověď i v naší novodobé historii.

Právě zmíněná tradice prožidovských postojů českého státu táhnoucí se od dob první republiky, trochu skrývaných v době komunistického režimu a naplno opět propuknuvších v době po listopadu 1989, může být pro nás jakýmsi vodítkem, jak rozumět současným událostem. Výše naznačený plán by totiž nebyl možný bez dlouhodobě (až historicky) výborných vztahů mezi oběma zeměmi/národy, což platí i opačně – leckdy až neomezená podpora Izraele (či sionistických myšlenek v době, kdy stát Izrael ještě neexistoval) ze strany českých zemí má svůj logický vývoj a sílící tendenci a umožňuje politické garnituře současného Izraele rozvíjet podobné úvahy jako případné krizové plány, byť nakonec ani nemusejí být využity, nebo mohou existovat ve vícero verzích (viz podobné úvahy o Ukrajině).2

Proto není nezajímavé podívat se na dané téma více do hloubky, nevystačit si s povrchním konstatováním, že obě země si jsou historicky i svými osudy blízké. Když podrobně prozkoumáme dějiny vzájemných vztahů, možná pak objevíme nejednu překvapivou skutečnost.

Pokud se na naše nedávné dějiny podíváme právě tímto prizmatem, zjistíme, že úvahy o případné pomoci českého státu státu izraelskému nejsou nikterak nadnesené, že bychom našli podobné historické předobrazy a že už byla v našich dějinách údobí, kdy nejenom Československo poskytovalo vojenskou, technickou, diplomatickou a morální podporu ohroženému státu Izrael, ale že dokonce už jednou jako jakási země zaslíbená pro židovské etnikum fungovalo.3 Ba co víc, zjistíme, že se téměř žádná významnější historicko–politická událost v dějinách naší země neobešla bez silné židovské, či chcete-li izraelské stopy, že tedy vliv představitelů tohoto etnika či vliv blízkovýchodních událostí na události v naší zemi jsou neoddiskutovatelné a že leckdy můžeme nabýt dojmu, jakoby tyto dva národy žily v jakési zastřené či utajené symbióze, ať už si o ní myslíme cokoli a ať už ji hodnotíme jakkoli.

Pojal jsem proto v úmysl alespoň stručně tento židovský vliv na novodobý český stát shrnout, abychom si zodpověděli otázku, zda by případné chystané (ve smyslu vnucené) soužití Čechů a Izraelců v něm mělo nějaký reálný historický základ, precedens, nějaký hmatatelný vzor a příklad.

V prvním díle této rozsáhlejší práce se chci zaměřit na období první republiky, klíčovou pozornost chci ale věnovat především postavě prvního československého prezidenta T. G. Masaryka, bez něhož by – jak je nám předkládáno – neexistovala. Zřejmě to je i pravda, pak ale bude nejspíše pravdivé i tvrzení, že u zrodu Československa stál i židovský element. Masaryk a židovský element totiž patří neoddělitelně k sobě. A jak si ukážeme, dost možná byl Masaryk sám členem vyvoleného národa…

CELÝ DOKUMENT KE STAŽENÍ VE FORMÁTU PDF (81 stran)
none
10

1. Romanov 28.10.2012, 15:28

Francúzsky protektorát nazývaný Československo

Česko je snáď jedinou krajinou na svete, ktorá každoročne oslavuje vznik už dávno neexistujúceho štátu. Tento štát sa volal Československo a žiadny Čech ani Slovák pre neho nikdy v domovine nehlasoval. Onen podivný zlepenec sa zostavoval z rôznych národností a v skutočnosti nemal žiadnu historickú podstatu ani tradíciu. Proste sa z ničoho nič tu objavil, aby svojmu obyvateľstvu spôsoboval tie najstrašnejších problémy. Jednalo sa o francúzsk...

31.05.2018, 01:15
V prvom rade, na území Rakúsko-Uhorska existoval domáci odboj. Bol to práve domáci odboj (nie zahraničný), ktorý vyhlásil vznik ČSR, takže nie je pravdivé tvrdenie, že "žiadny Čech ani Slovák pre neho nikdy v domovine nehlasoval".

V druhom rade nezabúdajme, že Rakúsko-Uhorsko nebolo demokratickým štátnym zriadením a členovia odboja boli perzekuovaní. Manželka a dcéra prezidenta Masaryka boli väznené. Aj manželka Edvarda Beneša bola väznená. A spolu s nimi mnoho iných členov domáceho odboja. Takže... nie, v Rakúsko-Uhorsku sa o novom štáte nemohlo hlasovať. Mohol byť jedine nastolený po porážke krajiny v 1. svetovej vojne.

Ak za "najstrašnejšie problémy" pokladáme skutočnosť, že na slovenskom území vznikali slovenské školy, kurzy písania a čítania (žilo tu podľa odhadov 90% analfabetov) a vznikol priestor pre slovenskú kultúru... potom áno. Bol to hrozný štát. #ironic

My Slováci môžeme za to, že sme národom vďačiť dvom udalostiam v našich dejinách. Vzniku spisovnej slovenčiny by Ľudevít Štúr a vzniku Československa, ktoré umožnilo tento jazyk používať. Ak by neexistovalo ČSR, naďalej by sme fungovali ako národnostná menšina v Rakúsko-Uhorsku. Aj keď je predpoklad, že po 1. svetovej vojne by veľmoci zrejme trvali na federatívnom usporiadaní Rakúsko-Uhorska. Otázka však znie, ako by v tom čase zaostalé Slovensko s nedostatkom inteligencie mohlo byť účastné takéhoto systému.
none
2
29.10.2012, 23:19
tak mi prislo na rozum, nebol ten stefanik francusky legionar?
none
3

2. 29.10.2012, 23:19

tak mi prislo na rozum, nebol ten stefanik francusky legionar?

29.10.2012, 23:27
2. on bol tusim dokonca general francuzskej armady
none
4

3. 29.10.2012, 23:27

2. on bol tusim dokonca general francuzskej armady

29.10.2012, 23:30
Prečo tušíš? Veď: odkaz
none
9

2. 29.10.2012, 23:19

tak mi prislo na rozum, nebol ten stefanik francusky legionar?

31.05.2018, 01:01
Štefánik bol domestikovaným Francúzom. Mal francúzske občianstvo a slúžil vo francúzskej armáde, kde dosiahol hodnosť brigádneho generála. Bola mu udelená z dôvodu diplomatickej misie na Sibíri a bol po Napoleónovi druhý najmladší generál vo francúzskej armáde.

Podieľal sa na vzniku československých légii vo Francúzsku a predovšetkým v Taliansku. Takže nie, Štefánik nebol legionár. On légie zakladal, resp. vytváral podmienky na ich vznik. On sám bol riadnym členom franczskej armády.
none
6
30.10.2012, 10:28
Tie oslavy poukazujú hlavne na to, že Češi Československo naozaj brali ako svoj štát, na rozdiel od Slovákov, ktorí sa v historii pričasto spojili s niekym, od koho sa nádejali zlepšenia podmienok... s Rakúskom či s Českom, ale dôvodom nebola túžba žiť s nimi v spoločnom štáte... nevýhody často pripadali Slovákom väčšie ako výhody, a preto to muselo skončiť rozpadom.
none
7
02.11.2012, 16:54
Romanov
Pozri sa na odkaz
Ten idiot starý Kasafran zopakoval Tvoj príspevok (úryvok) a dal mu svoj názov. Na rozdiel od Teba neuviedol zdroj odkiaľ to skopíroval odkaz Začal sa boj o priazeň voltairovcov, alebo ako sa nezaprú komunistickí zlodeji. Som zvedavý, ktorý idiot bude viac kradnúť, Vlado, Kasfran, či niektorí z ďalších zlodejskej bandy. Romanov vyjadrí sa.
none
8
04.11.2012, 12:01
Re: 7

Keby články z NIFMV nepovažovali za kvalitné, tak by ich nekradli. Takto skryto dávajú na vedomie sympatie k voltairovcom.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 ) veľkosť : 111 964 B vygenerované za : 0.126 s unikátne zobrazenia tém : 47 683 unikátne zobrazenia blogov : 817 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

V kontexte blogu Nadji som si dovolil k problematike zaujať obšírnejší názor. Naozaj musíme poznať takmer všetko, aby sme si z toho mohli vyberať pravdu? Naozaj musím poznať pokiaľ možno všetku pravdu protistrany, aby som mohol povedať, ale aj nepov...

citát dňa :

Radšej ísť do roboty, ako nespať vôbec.