Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Francúzsky novinár o ruskej hi-tech v Sýrii

56
reakcií
1230
prečítaní
Tému 29. októbra 2015, 19:59 založil Kasafran.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Kasafran
   29. 10. 2015, 19:59 avatar
Ruské hi-tech v Sýrii mění světový poměr sil
Thierry Meyssan, 19 octobre 2015
http://www.youtube.com/watch?v=GmqVHllyNi4 Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
&feature=youtu.be
Preklad 21.10.2015 | L’armée russe affirme sa supériorité en guerre conventionnelle

Exkurze systémy, z nichž se tají dech
„Vojenská intervence Moskvy v Sýrii není jen zvratem, šířícím paniku v řadách sil džihádu. Současné potence ruské armády demonstruje v reálné válce i celému okolnímu světu,“ konstatuje francouzský publicista Thierry Meyssan.
Česky se uvedl už titulem Velký podvod – žádné letadlo naPentagon nespadlo (2002). Bushovu říkanku o 11. září strhl jako domek z karet. Teď je zasvěceným, průvodcem jiným šokem. Ruská „demonstrace síly v Sýrii“ – píše - „překlápí strategický poměr sil ve světě“. „Spojené státy právě, nehledě na bezkonkurenční vojenský rozpočet, přicházejí o svou vojenskou převahu.“
Pentagon neví, kudy kam. Jedni tu mají za to, že Putinovo syrské defilé radno co možná zlehčit (a „hledat na něm hlavně mouchy“). Druhým už dochází, že na „konvenčním bojišti už Spojené státy převahu nemají“ – pokud by „jí chtěly dosáhnout znovu, potrvá to dlouhé roky“.
Pro blazeovanou nadutost, panující tu už čtvrt století, je to ledová sprcha. Ruské armádě se jako „druhořadé“ pošklebovali i ministři obrany a zahraničí Robert Gates a Condoleeza Riceová ještě v roce 2008, kdy Moskva ztrestala gruzínskou agresi s USA za zády proti Jižní Osetii.
Teď se jim honí makovicí jiné hlavolamy: „Jak to, že ta samá Ruská federace dokázala svůj obranný průmysl přebudovat a zkonstruovat i vyrobit hi-tech zbraně?“ Čím to, že „tak vážná věc Pentagonu unikla a nechal se předběhnout?“ „Nasadilo už Rusko v Sýrii všechny své nové zbraně, nebo má i jiná překvapení stále v záloze?“
„Zmatek ve Washingtonu nabyl rozměrů, kdy Bílý dům odvolal i oficiální návštěvu premiéra Dmitrije Medvěděva a delegace šéfa ruského generálního štábu.“ A to pár dní „po shodné návštěvě ruské vojenské delegace v Turecku. Pokud jde o operace v Sýrii, má toho Pentagon k projednání pramálo proto, že je co do tamní situace mimo mísu.“ A tak se „vzteklí ´liberální jestřábi´ a neokonzervativci dožadují zvýšení vojenského rozpočtu“. Dokázali už „zablokovat i stahování vojsk z Afghánistánu“.
Půvabně „bizarní podívaná“ je na „atlantické komentátory“. Po letech dostihů pohrdlivé přezíravosti teď lomí rukama nad „hrozbou ruského imperialismu“. Jen „zpomalenou politickou adaptací“ na novou situaci není ani rétorika amerických politických a vojenských špiček. „Pentagon jednoduše neví, která bije. Ranila ho hluchota a slepota.“
Prvé varování přišlo už loni 12. dubna. Když se ruský vojenský pilot kochal přelety nad palubou amerického torpédoborce USS Donald Cook (vybaveného nejen raketami Tomahawk, ale i víceúčelovým protiletadlovým systémem poslední generace typu Aegis). Už to signalizovalo,. že „ruské letectvo disponuje zbraní, umožňující vyřadit z provozu všechny radary, řídící obvody a systémy přenosu informací“.
Moskva jednu z jejich centrál instalovala severně od Latákije. A už promenádou nad palubou špičkového torpédoborce dala najevo, že je s to vyřadit „vypnout oči i uši“ druhé strany na ploše o průměru 300 kilometrů. V daném případě to postihlo i základnu NATO v tureckém Incilriku. „Poněvadž k tomu došlo za písečné bouře nebývalého rozsahu, Pentagon měl zprvu za to, že poruchy aparatur způsobila ta, pak ovšem zjistil, že byla vyřazena z provozu rušičkou. Kompletně.“
„Základem moderní konvenční války je ´C4i´- jak zní zkratka ze slov ´velení´, ´kontrola´, ´komunikace´, ´počítač´ a ´špionáž´ v angličtině („´Command´, ´Control´, ´Communication´, ´Computer´ and ´Intelligence´“). Satelity, letouny, drony, plavidla i ponorky, tanky a dnes dokonce i sami vojáci, to vše dnes vzájemně propojuje systém permanentní komunikace.“ Právě s ním stojí i padá „rekognoskace a velení, rozhodující o efektivním řízení boje“. A „právě celý tento systém – nervová soustava NATO – je momentálně vyřazena z provozu v Sýrii i části Turecka“.
A to mj. díky „několika komplexům Krasucha-4“, „rušičkám SAP-18/SPS-171 (ty měl i letoun, korzující nad USS Donald Cook)“ a „vrtulníkům, vybaveným systémem Ryčag-AV“. Doplňuje je „špionážní plavidlo Prijazovyje (vedené v kódovém označení NATO jako Project 864 Vishnya Class)“. Rusko se přitom „zřejmě dohodlo, že komunikaci Izraele – chráněnce Spojených států – ponechá nedotčenou“. A v „jižní Sýrii tak svůj systém nerozmístí“.
Rázem je k mání i klíč k pochopení toho, proč si „ruské letouny mnohokrát užily výsady průniku do tureckého vzdušného prostoru. Cílem nebylo změřit reakční čas tureckého vojenského letectva, nýbrž ověřit efektivnost vlastních rušiček na daném teritoriu.“ A „z jedné vody zmapovat i to, jak je to v Turecku s dislokací sil džihádu“.
Právě ruská intervence, zasahující na žádost legální syrské vlády, je i přehlídkou „high-tech střel s plochou drahou letu“. Rakety typu 3M-Kaliber-NK – „ekvivalent amerických RGM/UGM -109E Tomahawk“ – byly odpáleny z kaspické hladinové flotily. K 11 cílům, jichž dosáhly a zničily je, je dělilo na 1.500 kilometrů. „Vzdušným prostoremIráku a Íránu pronikly, v závislosti na konfiguraci terénu, ve výšce 50 až 100 metrů.“ Místy to braly „pouhé čtyři kilometry od dronů Spojených států“. Cíl neminula jediná. V„porovnání s americkými raketami, které ho, v závislosti na konkrétním typu, míjí v 5 až 10 procentech případů“.
Specifické zadání měla i zvolená trasa. Vedla záměrně územím, jehož „oči a uši“ Moskva z provozu nevyřadila – „aby se NATO předvedly v plné parádě“. Ta „salva přitom názorně ukázala i to, že ´protiraketový deštník´, budovaný Pentagonem kolem Ruska, polyká neskutečné sumy úplně zbůhdarma“. A právě svou trasou zesměšnila i jeho „oficiální poslání“ – tedy „štítu proti íránským odpalovacím zařízením“.
Rakety „Kaliber“ lze „odpalovat i z ponorek, rozmístěných kdekoli v oceánu.“ Jsou „s to nést i jaderné hlavice“. To bere vítr z plachet i věřícím v „časovou prodlevu“, díky níž by se jaderný útok vyhnul zdrcující odvetě. Dojít až na „jadernou výměnu, Ruská federace by byla zničena Spojenými státy – a totéž i v obráceném gardu“. Jít „jen“ o konvenční střet, tahá však za kratší konec Washington.
Zhodnotit „situaci na syrském bojišti je jen v silách Ruska a Syřanů samých. Všechny vojenské informace z jiných zdrojů, včetně sil džihádu, reálný základ postrádají.“ Protože „úplný přehled už má jen Rusko a Sýrie.“ „Moskva aDamašek z té výhody profitují programově, a své operace proto drží v tajnosti.“
Ze zdrojů, které dostupné jsou, se dá však vyvodit, že „zlikvidováno už bylo minimálně 5.000 džihádistů, včetně několika velitelů Ahrar el-Sham, al-Kájdy i Islámského emirátu“. I to, že „přinejmenším 10.000 žoldáků prchlo do Turecka, Iráku a Jordánska“. „Syrská arabská armáda a Hizballáh dobývají cílová území zpátky, aniž by s tím čekaly na slíbené íránské posily.“
Ruské „vzdušné údery by měly skončit do pravoslavných vánoc. Teprve pak lze dát odpověď na otázku, zda Rusko rozdělanou práci dovede do konce i vůči silám džihádu, které našly azyl v Turecku, Iráku a Jordánsku. Pokud ne, Sýrie sice zachráněna bude, problém však zůstane nevyřešen i nadále. Muslimské bratrstvo po pomstě prahnout nepřestane.“ A „na to, že Spojené státy ho s gustem využijí i jinde, se dá vzít jed“.

1] “Russian Military Uses Syria as Proving Ground, and West Takes Notice”, Steven Lee Myers & Eric Schmitt, The New York Times, October 14, 2015.
[2] “Top NATO general : Russians starting to build air defense bubble over Syria”, Thomas Gibbons-Neff, The Washington Post, September 29, 2015.
[3] “How America can counter Putin’s moves in Syria”, by Condoleezza Rice, Robert M. Gates, Washington Post (United States), Voltaire Network, 8 October 2015.
[4] La seule étude disponible est bien en dessous de la réalité : Russia’s quiet military revolution and what it means for Europe, Gustav Gressel, European Council on Foreign Relations, October 2015.
[5] « Russisches Syrien-Abenteuer : Das Ende der alten Weltordnung », Matthias Schepp, Der Spiegel, 10. Oktober 2015.
[6] « Qu’est-ce qui a tant effrayé l’USS Donald Cook en Mer Noire ? », Réseau Voltaire, 14 septembre 2014.
[7] « Cu ce arme ultrasecrete a cîstigat Putin suprematia în razboiul radioelectronic din Siria ? », Valentin Vasilescu, Ziarul de gard?, 12 octobre 2015. Version française : « L’arme ultrasecr?te qui permet ? Poutine d’assoir sa suprématie dans la guerre radio électronique en Syrie ? », Traduction Avic, Réseau international.
[8] “KALIBRating the foe : strategic implications of the Russian cruise missiles’ launch”, by Vladimir Kozin, Oriental Review (Russia), Voltaire Network, 14 October 2015.
[9] Apr?s avoir annoncé le contraire, les États-unis ont d? admettre les faits : “First on CNN : U.S. officials say Russian missiles heading for Syria landed in Iran”, Barbara Starr & Jeremy Diamond, CNN, October 8, 2015. “Moscow rejects CNN’s report on Russian missile landing in Iran”, IRNA, October 8, 2015. “Daily Press Briefing”, John Kirby, US State Department, October 8, 2015. “???????? ?? ???????????? ????????? ? ????? ??????? ? ????? ??????? ??”, RIA-Novosti, October 8, 2015.
Súhlasí Mierotvorca


2.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 10. 2015, 10:35 avatar
Posrali sa.
A potom nech mi niekto hovori, ze zapad je ten nasledovania hodny... HA!
Doteraz to boli jednostaj reci o nicomnom rusku, zaostalom a este aj agresorovi. Rusi vytiahnu zbrane, ake nik nema a zrazu je ticho..
Podobne, ako ked amerika kvaka o ludskych pravach, hadze bomby v krajinach, ktore sa nevedia branit, ale tajka detska praca v Cine, ci popravovanie homosexualov v arabskych emiratoch.. tzo je samozrejme v poriadku... Pretoze nase metre su rozne, podla toho, aku mame zrovmna naladu, alebo ci a u koho sa nam to hodi....
Je mi na zvracanie zo zapadu, zapadnej nekultury, mizereneho zivotneho stylu, hluposti, dekadencie.... je to zlo..
Súhlasí Mierotvorca


3.
označiť príspevok

asmodei muž
   30. 10. 2015, 11:43 avatar
(2.) Ake zbrane ma Rusko, ktorych ekvivalent nepozname z inych armad? Maju Rusi ekvivalent napr bombardera B-2?
Súhlasí dorota


4.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 10. 2015, 11:56 avatar
Pozri si nieco o PAD-DA a PAK-FA..
Súhlasí Mierotvorca, Kasafran


5.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 10. 2015, 11:56 avatar
*PAK-DA


6.
označiť príspevok

Bombolo
   30. 10. 2015, 12:45 avatar


10.
označiť príspevok

asmodei muž
   30. 10. 2015, 13:58 avatar
(4.) PAK-FA je ekvivalent F-22 a do vyzbroje Ruskeho letectva bude zaradena v roku 2017. F-22 je do vyzbroje USAF v roku 2005. Rusi maju teda spozdenie 13 rokov.

PAK-DA je este iba koncept, tento bombarder ma byt zaradeny do sluzby v roku 2023. Porovnatelny bombarder B-2 je v sluzbe od roku 1997 cize tu maju Rusi spozdenie viac nez stvrtstorocie. Americania uz zacali s projektom ich dalsej generacie neviditelnych bombarderov, ktore budu uvedene do prevadzky v roku 2018 cize len co Rusi zavedu do pravadzky ich bombarder, tak bude zastaraly.

Tolko k tym zbraniam, ake nik iny nez Rusko nema.


22.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 10. 2015, 16:13 avatar
Ziadne ekvivalenty. ruske stroje su vykonnejsie.
Tie zbrane uz iste maju. Ako sa vsetci smiali, ked rusi avizovali armatu T-14.. ze ich uvedu niekedy po roku 2020 a podobne.. hop, uz su tu, uz su zaradene, uz sluzia..
Tolko k tvojim dristom.
Súhlasí Kasafran


24.
označiť príspevok

asmodei muž
   30. 10. 2015, 18:28 avatar
(22.) Ako moze byt vykonnejsi neexistujuci bombarder nez bombarder, ktory sa uz pouziva a bol v ostrom bojovom nasadeni?

F-22 a este nebol prevereny v realnom konflikte, PAK-FA je este iba prototyp, nie je momentalne mozne posudit, ktore z nich je lepsie. PAK-FA vyzera byt podla jednotlivych parametrov o daco lepsie (vsak je aj o dost novsie), ale obavam sa ze v logistike, komunikacii, elektronike a infrastrukture je americke letectvo o mnoho lepsie nez ruske.

Armaty nie su este zaradene do vyzbroje, to ze si ich videl na prehliadke este nic neznamena. Myslis ze 20-30 vyrobenych tankov moze byt hned zaradenych v takom mnozstve do sluzby? Armaty vyzeraju byt dost dobre tanky, urcite su lepsie nez Abramsy, ale treba si uvedomit, ze Abrams je tank, ktory bol vyvinuty v 70. rokoch minuleho storocia a do sluzby bol zaradeny v roku 1980. Uvidime ako bude vyzerat vylepsena verzia tohoto tanku okolo roku 2020.
Súhlasí dorota


26.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 10. 2015, 18:44 avatar
Mysli.... rusi postavili pravdepodobne najlepsie tanky na svete svojho casu priamo za chodu druhej svetovej vojny kasirujuc tazke straty.
Rusi ako som uz o tom pisal temu, boli napadani, odkedy su. Neboli porazeni. Kazdy boj ich zoceli, neustale prehodnocuju a vyrabaju zbrane. Americania kolko jazdia na povodnej zakladni Abramsa? 50, 60 rokov?
Pozri si, ake manevre dokazu ruske stihacky, pozri si a porovnaj vykony motorov.
Pozri si, ake manevre dokazu ruske vrtulniky, aku vyzbroj dokazu uniest a tak dalej..
Ako si spominal stealth.. je dnes uz out of date, kedze vzdusny priestor je neustale monitorovany satelitmi.
Aj ked to vsetko je v podstate jedno, pretoze nie bojova technika rozhoduje vo vojnach, ale ludia, ich odhodlanie a vydrz.


50.
označiť príspevok

asmodei muž
   30. 10. 2015, 21:40 avatar
(26.) T-34 je oznaceny ako najefektivnejsi a najvplyvnejsi tank 2. svetovej vojny (a to je aj pravda), no rozhodne nebol najlepsi. Najlepsi tank danej doby bol Tiger I a to bez debaty. Aj ked znova je to blbe porovnavanie lebo T-34 bol tank strednej triedy a Tiger tazkej triedy.

Abramsy este pred modernizaciou stacili americanom s prehladom v kazdej vojne v ktorej sa zucastnili, ich protivnici zvycajne ruske T-55, T-62 a par kusov modernejsich T-72, nemali ziadnu sancu. Modernejsie ruske tanky T-80 totalne zlyhali v prvej vojne v Cecensku pretoze boli pouzite v nvhodnom prostredi (v uliciach Grozneho). Ostatne ruske tanky neboli zatial nasadene v ostrom boji.

Manevre akejkolvek stihacky v tejto dobe su takmer nepodstatne, pretoze vacsina kontaktov je za hranicou viditelnosti. Clovece, keby si mal pravdu s technologiou stealth, tak by si mi musel vysvetlit preco komplet vsetky aktivne, zalietavane aj projektovane stihacky 5. generacie maju tuto technologiu. Vojenske satelity sa nepouzivaju na odhalovanie stihaciek. :D


7.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   30. 10. 2015, 12:49 avatar
Čim Rusko polekalo NATO:

http://www.youtube.com/watch?v=W5Unk0MDTsE Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


Ale niekomu to vysvetliť sa nedá, bude dookola tu vždy svoje, USA je veľmoc, hoci ono to už skončilo...
Súhlasí RighteousFred


11.
označiť príspevok

asmodei muž
   30. 10. 2015, 14:19 avatar
(7.)Co povedat na serioznost analyzy, v ktorej autor si autor pomyli F-16 s F-22?
Súhlasí dorota


12.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   30. 10. 2015, 14:21 avatar
Čo povedať a priznať si, že USA už to nie je to, čo bývalo...a nikdy už ani nebude!
Súhlasí Kasafran


13.
označiť príspevok

dorota
   30. 10. 2015, 14:24 avatar
ale bude  


14.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   30. 10. 2015, 14:36 avatar
dora, ako ináč, veď v dorinej hlave na večné veky... 


16.
označiť príspevok

dorota
   30. 10. 2015, 14:40 avatar
14- len preto aby som vas nasrala, curacikovia  


20.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   30. 10. 2015, 14:47 avatar
čo dora by tu chcela dokázať? Ach brzda DF, ach, ach... 


15.
označiť príspevok

dorota
   30. 10. 2015, 14:40 avatar


8.
označiť príspevok

elemír muž
   30. 10. 2015, 13:40 avatar
Armáda je priamo závistlá na ekonomike a kde je ekonimka ruska a kde ameriky. ?
vedeckotechnický rozvoj úroveň vysokých škôl ?????
veď to jke trapne a zbytočné aklo vratka na prdeli.
Veď nakloniec vytešovať sa môžete, ale letectvo uplne stráca v dnešnej vojne význam, to su rusi dve generácie pozadu.
Ja neviem čo majú američani, ale ak majú laserové delá, čo zniči lietadlo na 200 km a to vypustili von, ťak čo potom amjú, čo von nevypustili.
ruská stíhačka preletí nad lietadlovou a nič sa jej nestane ???? Čo keď mali američani toho pilota iba za idiota a mohli ho zostretliť už vo vzdialenosti 150 km od tej lode, veď to je trápnosť nad trápnosť, ako sa rusi vo svete chovaju, čo to je za inteligencia. V Irsklu operuju stíhačky nato, lebo im tam jednoducho narušujú bezdôvodbne vzdušnýá priestor a streidajú sa tam aj češi aj naši a j iné krajiny, čo majú stíhačky, lebo íri nemajú vlastné letectvo a nemôžu si dovoliť ani tých pár, čo my máme a to je čo zo strany rusov, hrdinstvo, alebo trápna rozdraopenosť, toto je pidľa vás inteligentné ? Vlastne ak nemáte vyššiu inteligenciu ako ony, tak čo už.

Ekonimka je rozhodujúca a nie trápne nadúvanie so zbraňami, čo sú dve generácie zastaralé.

letectvo a ponorky a konvečné zbrane skončili, aj tak v iraku majú ruské dela s dostrelom 20 km a americké s dosetrelom 50 km.

Nebriete do uvahy fakt , kde prišli po vojne pod američanmi západ a kde my pod rusmi.
O čo vám potom ide, nenechali ste sa náhodou napchať kravinami, Prečo všetci vrátane rusov utekajú na západ, na americký západ a nikto naopak, iba vy to máte otočené naopak. Arab na úteku má viac rozumu a ko všetci rusofili do kopy a presne vie kde jke sever a presne vie, prečo za to riskuje život seba aj celej rodiny.

Dobré ráno !!!!


9.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   30. 10. 2015, 13:50 avatar
amerikánec povedal...Len sa ešte čudujem, že čo už tam nie je sám elemír, v tej naj demokrat krajine??? 


23.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 10. 2015, 16:14 avatar
Armáda je priamo závistlá na ekonomike a kde je ekonimka ruska a kde ameriky. ?

Americka je v krachu a ruska je v dobrej kondicii, nezatazena dlhmi, posilnena sankciami..
Dobre rano....
Súhlasí Mierotvorca


25.
označiť príspevok

asmodei muž
   30. 10. 2015, 18:34 avatar
(23.) Ruska ekonomika je v dobrej kondicii posilnena sankciami...uh... skoro mi zabehlo.

Poe´s law is strong with this one.
Súhlasí dorota


27.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 10. 2015, 18:46 avatar
Posilnena sankciami. Obchody, ktore boli prerusene s EU, boli prevedene na ine, stalejsie trhy primarne v azii..
Súhlasí Mierotvorca


28.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   30. 10. 2015, 18:47 avatar
Ale USA obchoduje veselo ďalej, EU poskok nemôže, preč asi, kto nakázal, že nie?  
Súhlasí RighteousFred, Kasafran


29.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 10. 2015, 18:50 avatar
Hej, to je to srandovne, ze USA vodu kazu a sami vino piju.. Europa pritakava. Je evidentne, ze europa bude zase raz obetovana pre blaho anglosaskych bankarskych rodin..
Súhlasí Mierotvorca, Kasafran


30.
označiť príspevok

asmodei muž
   30. 10. 2015, 19:24 avatar
(27.) Preco sa teda hospodarsky rast Ruska od zavedeni sankcii spomalil takmer na nulu?


31.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 10. 2015, 19:28 avatar
Oslabil, pretoze ekonomika je ako motor a rusi ho vypli resp. niektore jeho sucasti, aby poprepajali nejake hadice.
Nezastavil sa takmer na nulu, to su zase len informacie od nejakych trollov.
Súhlasí Kasafran


32.
označiť príspevok

dorota
   30. 10. 2015, 19:29 avatar
vypli?? vau.


33.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 10. 2015, 19:34 avatar
sa neposer.


34.
označiť príspevok

dorota
   30. 10. 2015, 19:35 avatar
no co? napisal si kktnu.


35.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 10. 2015, 19:36 avatar
Nie!


36.
označiť príspevok

dorota
   30. 10. 2015, 19:37 avatar
tak teda nie.


37.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 10. 2015, 19:39 avatar
Ked menis zakaznikov, musis s nimi vyjednat nanovo podmienky, logistiku a tak dalej..


38.
označiť príspevok

dorota
   30. 10. 2015, 19:40 avatar
ak ked s tebou odmietnu obchodovat?


39.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 10. 2015, 19:42 avatar
O tom silno pochybujem. Cina ma neustale problem nasytit svoj energeticky trh napriklad a v Brazilii iste prijmu ruske obylie a mlieko.


40.
označiť príspevok

dorota
   30. 10. 2015, 19:50 avatar
ja bezne nepristupim na podmienky ktr mi nevyhovuju, ci uz ako klient alebo obchodnik. jedine s cim stat moze obchodovat ak sa to tak na nazvat je to co aj sam vlastni. to je zuzeny trh.
tazke tolko k tomu zazracne mu gombiku vypnutia trhu alebo jeho casti, aj ked to bolo obrazne myslene.  


41.
označiť príspevok

Kasafran
   30. 10. 2015, 20:38 avatar
(40) Dorka,
skutočne privítam, keď mi vysvetlíš, čo vlastne vlastní štát "made in" USA, keď si dovolí vyhlasovať a diktovať akékoľvek (nielen obchodné) sankcie voči akýmkoľvek subjektom, ktoré nechcú vo všetkom súhlasiť s jeho politikou?
Čo povieš, nie sú aj USA pod diktátom niekoho, koho obhajuješ/obdivuješ aj Ty...?


42.
označiť príspevok

dorota
   30. 10. 2015, 20:41 avatar
si off topic, kasi. bavime sa o rusku.


43.
označiť príspevok

Aranjes žena
   30. 10. 2015, 20:56 avatar
42. Náhodou, podľa mňa jeho otázka priamo súvisí s Tvojou 40-kou .
Súhlasí Kasafran


44.
označiť príspevok

dorota
   30. 10. 2015, 20:59 avatar
mozes na nu odpovedat.


45.
označiť príspevok

Aranjes žena
   30. 10. 2015, 21:05 avatar
44. Prečo by som mala odpovedať za Teba ?


47.
označiť príspevok

dorota
   30. 10. 2015, 21:22 avatar
napisla so ze mozes a nie mala....a kasafran, prestan tu sirit klamstva.
dobru noc trdla.


48.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   30. 10. 2015, 21:29 avatar
trdlo DF povedalo... 


49.
označiť príspevok

Aranjes žena
   30. 10. 2015, 21:34 avatar
47. Neodpovedám na otázky smerované iným..ani keď môžem ... ale ináč v pohode Doris Dobrú noc


53.
označiť príspevok

Kasafran
   30. 10. 2015, 21:58 avatar
(47) Dorka,
veďže už toľko "netrdluj", keď máš/môžeš prirodzene/normálne/jednoducho/vecne odpovedať, v čom šírim klamstvá...!
Zrejme si ešte nedostala vhodné "protiargumenty", alebo je v tom niečo iné...?
Súhlasí Mierotvorca


46.
označiť príspevok

Kasafran
   30. 10. 2015, 21:06 avatar
Aranjes,
vieš, naša kolegyňa Dorka sa veľakrát a veľavravne rada robí nechápavou vtedy, keď sa nezmôže na logický protiargument, o ktorom predpokladá/vie, že by s ním nemohol súhlasiť jej "názorový" pán...
Súhlasí Mierotvorca


51.
označiť príspevok

asmodei muž
   30. 10. 2015, 21:52 avatar
(31.) Som zvedavy kedy ten motor znovu nabehne a halvne cim, kedze ceny ropy nie su pre Rusko priaznive. V roku 2014 mali HDP 0,6% to je dost blizko nuly, by som povedal. som zvedavy ako na tom budu tento rok.


52.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   30. 10. 2015, 21:56 avatar
Lepšie ako to Vaše USA!


57.
označiť príspevok

asmodei muž
   31. 10. 2015, 09:07 avatar
(52.) Nemyslim si, ze Rusko ma silnejsiu ekonomiku nez USA. USA maju svoje chyby, ale ekonomika sa medzi ne pocitat nemoze.
Súhlasí dorota


17.
označiť príspevok

elemír muž
   30. 10. 2015, 14:43 avatar
franzúzkym novinárom ste si nechali otvoriť oči, viete aspom, čo je žač a odkiaľ ma to, čo píše ????


18.
označiť príspevok

dorota
   30. 10. 2015, 14:43 avatar
francuzky novinar je nieco ako "nemenovany zdroj blizky vlade"  


19.
označiť príspevok

Bombolo
   30. 10. 2015, 14:46 avatar
us air force..
www.gify.nou.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


21.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   30. 10. 2015, 14:49 avatar
bombolo, čo to?


54.
označiť príspevok

elemír muž
   30. 10. 2015, 22:40 avatar
Ja na tejto celej veci nechápem jednu vec, prečo tak strašne záleží niekomu, aby američani boli idioti a rusi svätí majstri sveta.
lebo toto nie je problém iba slovensky, to je zdá sa celosvtový problém, akoby rusi vrazili obrovské financie do propagandy získať ľudstvo zemegule na svoju stranu. prišiel známy z Írska minulý mesiac a ten prišiel tak isto naladený, Ja už ani nediskutujem, keď sa začne o tomto diskutovať, tí ľudia to tak žerú, že to je na zaplakanie,
Veď ak by aj toto bola nejaká prípravva n azačatie vojn, vojnu predsa nemožno viesť rečičkami, alebo hlbokým presvedčením, že ten je idiot a ten to určite vyhrá.

Ja naozaj neviem, čo sa to tu robí, komu to načo je ?
Veď riadené strely s plochou dráhou letu typu Peršing, už si to presne nepamätám, ale to ešte za komunizmu bolo peršingové víno, taký vtip.
Že vraj aké je to peršingové víno ? to vraj je také víno, že keď ideš okolo suseda domov z krčmy, tak musíš kopírovať terén aby ťa nepozval na víno, kto si pamätá Mlsnu, neviem či zrobvna on to nemal vo svojich scénkach.
A s týmto idú rusi machrovať dnes v Sýrii ? To je jeden príklad.
Pokiaľ nebol Putin preziodentom, strašne som rusom fandil, ukazovali v televízii tržnice plné mäsa, začali sa vyrábať autá Vokswagena a čo ja viem, čo ešte ale hlavne, že sa začali zapojovať do europskej a svetovej ekoniky, ako sa len dalo.
A zrazu zvolia Putina a bác hovno do kaše, všetko obráti na ruby a začína šermovať starými rárohami do sveta.
Ja som za komunistov v rusku bol,mali sme tam stavať opravovňu kompresorov na plynovod a boli sme tam predložiť ponuky. Tri dni nám nikto nepovedal ani slova, nevedeli sme čo sa deje, dokonca ani šofri mikrobusov, čo nás vozili. Ani keby som sa ho opýtal, koľko je hodín. Boli sme tam ako delegáciaza strojexport a keď sme išli po ulici, tak sme boli nenápadný každý jak trojmetrové hov..... . A potom sa začalo jednanie a šoferi sa s nami začali rozprávať až za ďalšie tri dni.
Až potom sme sadozvedeli, že to vraj sme mohli byť provokateri a kto by bol naletel ..... . U nás nikto takýto strach nepozná a Putin ich znova vrhol do tohoto systému strachu. Inak si to neviem vysvetliť.
A to by som tu mohol vypisovať veci, veď keď som prišiel domov a začal som rozprávať, čo som naozaj videl, tak ma každý mal za idiota,čo iba obsiera. A keď mi povedal, jeden komunista, že aby som radšej nešíril také veci, tak som sa vtedy ľakol aj ja a prestal som, ale bez strachu uplne nie som, sni teraz ?????? To sa naozaj nedá inak definovať len na úrovni neba a pekla a zlých mocností tohoto sveta.To nemá rtcionálne vysvetlenie v svetskej terminolofgii a ta fatima nebola naozaj zbytočne a ta jediná môže tento humus strachu a bezhraničného násilia, zastaviť. A práve to mi je divné, že z tej strany ľudia násilie neočakávajú, necítia a z američanov majú strach ?????
Ja mám v zadku aj jedných aj druhých ale te zápala to obrovké prevedčenie, že to inak nemôže byť len tak, že američani sú kurvy a rusi najsvätejší národ ??!!??!! Však nech si myslí každý čo chce, ale m,ne to nejako nepasuje, niečo mi na to všetkom nesedí.
Vď my sme ako firma robili kompresorovä stanicu vo Frolove a naši robotníci a rusi boli v momete takí kamarádi a bez púroblémov sa spolupracovalo, a tí by vám vedeli niečo napísať o týchto veciach, lebo oni si ich pozývali domov, robili zabíjačka na náš spôsob, tí sa potom divili, že my z nášho prasaťa ešte aj uši nezahodíme, a bolo to také mile, niekltorí sa tam oženili. Rusi ako ľudia sú ešte takí srdečnejší ako my, rus akonáhle si s tebou vyipije, tak by dal za teba život, dá ti posledné čo má. A tá ich vodka, to je nejaká 32 to som vypil dva deci na ex.
Za cára mali naozaj hrozný život a za komunistov sa to oproti tej biede zlepšilo, ale nedalo sa to porovnávať s europou, takže teraz si predstavte, že netušia, čo to je demokracia, za cára ledvy prežili a za komunistov neporovnateľne lepšie, ale lepšie iba oproti cárizmu, nie oproti svetu.

To by bolo na dlhé debaty a doporučil by som vám sa porozprávať s tými, čo tam robili, pol roka, alebo rok, ja som tam bol na otočku asi poldruha týždňa, ale potm som bol v západnom nemecku a stačilo a stačí mi dodnes

Veď dnes už máte dosť vierohodné štatistiky výzbroje na googloch, skúste si aspom to pozrieť, než idete do debaty na tomto fore.
Putin potrebuje veľmi silného partnera a už v roku sa mi zdá 2012 išiel na návšetvu do číny a vykrikoval, že z číny zaznie dôležité prehlásenie to som už aj ja začal mať strach. Ale našťastie nič nezaznelo a čina si nedala nič diktovať.
Druhý pokus, dokonca nedávno a za asistencie aj českého prezidenta Zemana, to už tie vyzeralo, že niečo bude, ale o mesiac sa vozil čínsky komunista a pozlátenom koči královnej alžbety. Takže tento krát mu vyfúkla tromf alžbeta a Číňani a to si asi málokto všimol, už druhý krát odvrátili svetovú katastrofu. Za to asi ten zlatý koč.


55.
označiť príspevok

Kasafran
   30. 10. 2015, 23:32 avatar
(54) Elemír,
poznám Ťa ako "zaujatého" náboženského diskutéra, a preto Ti skutočne úprimne prajem, aby si sa konečne začal reálnejšie orientovať v súčasných protikladoch reálneho sveta. Veľakrát vidím/čítam, že aj vo veľa svetských veciach podliehaš mystike nielen ochrancu USA, ale aj božského otca vyvoleného národa...


56.
označiť príspevok

elemír muž
   31. 10. 2015, 04:50 avatar
Kasafran, na to aby sa niekto v niečom orientoval, musí mať určité podklady a príklady a najlepšie vlastné skúsenosti. lebo ak sa orientuješ podľa krčmových kydov, môže sa stať, že sa v budúcnosti budeš cítiť ako idiot. Ja som, bol v rusku, v nemecku za komunistov a poznal somna vlastné oči a na vlastne oči som videl, čo je kapitalizmus a čo socializmus. Dodneska a anity mi neveríš, čo som zažil, lebo si hovoríte, to predsa nemôže byť pravda a ak si tam nebol a ja ano, tak kto z nás je realnejšie orientovaný v súčastných protikladoch realneho sveta.
Pre mňa si truste po svete čo chcete, ale historia je neuprosný kritik a všetky nezmysly umocňuje. Komunisti nám vykladali ako zlé je na západe a ako dobre sa tu máme a kto je dnes kok ...t ? V áí roku vykorišťovaný robotník na západe zarábal 20x viac ako ten, čo sa mal v socializme dobre. My sme zarábali tritisíc korún a oni tri tisíc mariek, ale za jednu marku sme museli zaplatiť 20 korun. Takže kto dnes tvrdí opak je 20 násobný idiot, no a to tu nejdem spomínať, že práve títo tlacháči čo v riti bolia hovno vedia, tvrdia o sebe že sú reálne orientovaní v súčasnom reálnom svete.
Veď nech si každý myslí, čo chce a nech sa nechá napchať čím chce, ale historia, vážení, historia je neuprosný kritika tak krutý, žr ťa prinúti aby si si nakoniec sám sebe povedal, to až taký idiot som bol ?????
Súhlasí asmodei
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 16:17,  Napriek tomu Krista vyhlasuješ za podvodníka. *05
dnes, 16:16,  Lenže to nie sú obrazné vyjadrenia. Je to priama reč k poslucháčom. ...Tvoj predošlý...
dnes, 16:14,  Ja si nehovorím evanjelik, to hovoria o mne. *03*03
dnes, 16:13,  A to si hovoríš evanjelik *29 A bibliu považuje za hoax. *19
dnes, 16:11,  Tam nič také jednoznačné nie je, iba spústa tkz.obrazných vyjadrení. Môj predošlý...
dnes, 16:10,  Islamista fotón chce islamskú-Europu :)
dnes, 16:10,  To som nahrával ešte na tape deck a keď sa rozšírili mp3 prehrávače, pretočil som to z...
dnes, 16:06,  Každému kto číta túto moju tému a zaujala ho, odporúčam ešte Prednášku Douga Raska...
dnes, 16:03,  Islam nech si ostane v moslimskom svete
dnes, 16:02,  Aké kresťanské štruktúry sú dnes súčasťou vojen?
dnes, 15:59,  Hojáks !!!! *04
dnes, 15:57,  http://www.obohu.cz/bible/index.php?styl=SEP&k=Mt&kap=5&v=30&najit=A+ak+%C5%A5a+zv%C3%A1dza+na+hr...
dnes, 15:56,  Dokáž to !
dnes, 15:55,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/71077099_192492155110965_7756199113913270272_n.jpg?...
dnes, 15:54,  Peklo nikomu neprospieva.
dnes, 15:52,  ........a kresťanmi sa môžu nazývať len tí, čo sú Kristovými učeníkmi, teda prijali...
dnes, 15:49,  Mao bol teda predstaviteľom ateizmu. V Novej Zmluve Kristus akékoľvek násilie svojim...
dnes, 15:47,  Zoberiem si tvoje slová k srdcu. *14*14
dnes, 15:47,  Áno, ďakujeme, že Američania blokujú ropu z Venezuely, je to od nich veľmi pekné. *21
dnes, 15:47,  Presnejšie povedané: Všetko mi je dovolené, ale nie všetko mi prospieva.
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Našťastie neexistuje vôbec žiaden dôvod, prečo by sme mali byť všetci rovnakí.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(165 152 bytes in 0,498 seconds)