Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Fotónové magoriny

121
reakcií
639
prečítaní
Tému 8. apríla 2019, 06:58 založil Boris.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
20. 04. 2018
71
 
 


1.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 4. 2019, 06:58 avatar
aneb fotonove detinské domýšľanie...

Tak dôkaz pre nás o tom, že boh stvoril všetko za 6 dní a nieje to dielo dlhotrvajúceho vývoja je to, že máme doma PC.
To, že vyrábame veci z plastu, kremíku, ocele a podobne, to je dôkaz toho, že nás pán boh uplácal na svoju podobu.

Ak si vrabec postaví hniezdo na strome, tak je to dôkaz, že bol stvorený na obraz boží? Je človek na obraz boží, alebo vrabec? Počkať, veď aj hovnivál svojím spôsobom vyrába a tvorí.... a tak podobne.
Schopnosť tvoriť, nemá len človek, aj keď tá jeho je najsofistikovanejšia. Tvorenie teda nemôže byť argument pre to, že boh človeka uplácal na svoj obraz v procese tvorenia za 6 dní.

Fotón sa snaží podsunúť, že tak ako my, najprv vypracujeme plány na stavbu PC a potom ho vyrobíme, tak aj človek je produktom informácie, ktorá pochádza od stvoriteľa a preto musel byť človek stvorený.
Hovadina!

Informácia sa mohla formovať v čase postupným vývojom. Informácia môže obsahovať len hlavné charakteristiky života, nie ucelenú formu. Forma človeka ako informácia mohla vzniknúť až dlho po tom, čo sa objavil prvý život.

Podobne, ako informácie o vlastnostiach hmoty neurčujú zloženie PC!!!
Informácie o zložení PC vznikli dlho, dlllldo po tom, čo sa najprv vyvinul človek a dlllho po tom, čo začal upravovať hmotu. Informácia o PC tu zrejme nebola od počiatku.

Teda informácia sama o sebe nieje absolútne žiadny dôkaz o stvorení a tvorení stvoriteľom, ale je produktom postupného vývoja vesmíru, ako aj života.


2.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   8. 4. 2019, 07:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



4.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   8. 4. 2019, 08:01 avatar
Borisko porisko, skúsme tak pekne po lopate a skús použiť zdravý sedliacký rozum   .
Co bolo skôr?....vajce, či sliepka a či kohut....No daj svoju variantu
   


5.
označiť príspevok

sta2rky muž
   8. 4. 2019, 09:03 avatar
Podľa vývojovej teórie, to bol najprv nejaký vodný živočích. Tu stačí jednoduchá logika, že každý z nás mal svojich rodičov, tí svojich a retrospektívne aj tí miliónti naši predkovia mali svojich rodičov, ale náš 175 000 000 predok už nemohol byť človek - ľudská rasa ešte njestvovala, ešte sa nevyvinula,


6.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   8. 4. 2019, 09:52 avatar
no ale dnes mame sliepu aj kohuta.....a kohut nemože byť bez sliepky, a sliepka nemôže byť bez kohuta.....tak ako?......


7.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   8. 4. 2019, 10:14 avatar
dnes mame tisice druhov zvierat evidentne od seba odlišných a su to "samce a samice"......ako sa to vyvijalo?....ved je jasne že v jednej chvili museli byť obidva....inač by vyhynuli.....takže z nejakého dovodu sa vyvinul kohut....a mal vlastnosť v sebe oplodniť sliepku.....ale sliepky nikde, čo mal chudak robiť?.......alebo sa z nejakého dovodu vyvinula sliepka a mala v sebe vlastnost zniest vajicko, ale kohuta nikde.....    ..alebo sa tu z jasna čista objavilo vajce(asi z marsu spadlo)......a viliahla sa z neho sliepka, len tak, bo vajco tak chcelo......


9.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   8. 4. 2019, 11:18 avatar
Boh stvoril zvieratá na hotovo samcov aj samice a do každeho dal "program".....a muselo to byť v jednu chvíľu.....teda samce a samice(v jednom druhu) museli byť naraz....aby nevyhynuli.....nejakým postupným vývojom to nemože byť možné, musí byť v tom zámer stvoriteľa.....

teda v prípade kohúta a sliepky, museli byť v jednu chvíľu na scéne kohút aj sliepka.....a každy s dopredu danými vlastnosťami....


10.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 4. 2019, 11:41 avatar
ondrej61, predtým než bola sliepka, kohút... tu bola kura divá, rôzne hrabavce... a predtým operené dinosaury... a ešte pred nimi obojživelníky, ryby, z ktorých niektoré sú obojpohlavné... 


12.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   8. 4. 2019, 11:50 avatar
ty nerozumieš jednej veci, že v kazdom je program?...v samcovi schopnosť oplodniť a a v samici schopnosť porodiť?......ty v tom nevidíš jasný zamer?.....ved nahoda to nemohla vypôsobiť....
Podla teba vznikol nejakým vývojom kohut....ale to potom musela vzniknúť nejakým iným vývojom aj sliepka.....a v tej chvili.....ved inač by sme ich nepoznali tak ako ich pozname.....a to je pripad tisicov druhov.....


13.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   8. 4. 2019, 11:54 avatar
aj ta divá kura sa musela nejak udržiavať aby existovala.....zrejme to bol divý kohut....nemohla len tak fungovať.....Ty to nevidíš?......


15.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 4. 2019, 12:08 avatar
ondrej61, to, že divá kura sa musela nejak udržiavať aby existovala... nemohla len tak fungovať.... predsa nikto nespochybňuje...
ET netvrdia nič o akýchsi "nefunkčných tvoroch" - to je jeden z mnohých slamených panákov, "vymyslenín" odporcov ET, ktoré tvrdia, že vtáky sa vyvinuli z dinosaurov, tie z obojživelníkov a tie z rýb... pričom i dnes existujú medzi nimi hermafroditné... pohlavnosť sa vyvinula pradávno pred sliepkami... 


14.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 4. 2019, 12:01 avatar
ondrej61, nie nevidím... vidím len, že DNA je možné prirovnať k programu... rozdielnosť je však tak očividná, že ide o "klamnú analógiu" porovnávajú sa dva celkom nesúvisiace javy a tvrdí, že ak má jeden nejakú vlastnosť, musí ju mať aj druhý... 


16.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   8. 4. 2019, 12:09 avatar
Tull, ty z nejakého dôvodu nevidíš zámer....ved na to aby živocich žil, musia byť dvaja....inač druh vyhynie....To nie je možné nejakým postupným vývojom....nie je predsa možné aby sa dva živočichy len tak zjavili pri sebe a boli schopne sa rozmnožovať a udržať tak svoj druh.....


17.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 4. 2019, 12:20 avatar
ondrej61, a čo hermafrodity... ? ...prečo ich nevidíš? Napríklad taký pyskatec obrovský si "v pohode" dokáže meniť svoje pohlavie www.telegraph.co.uk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk a zďaleka nie je jediný... 


22.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   8. 4. 2019, 12:30 avatar
Tull, na to aby sme pochopili zamer stvoriteľa, stačí uvažovať nad tým, ako je možne, ze jednotlive druhý sa rozmnožuju a nemôže to byť vysledok nejakého vývoja bez ZAMERU......Ty to vieš tak domotať, že v podstate sam sa domotáš....Sustred sa len na to ,či je to vsetko možne bez nejakého zameru , alebo není potrebný zamer......O to ide.....pretože ak je v tom zamer, potom budeš musieť uznať vyssiu inteligenciu, ktorá za tým stojí.....Musíš jednoznacne vylučiť zamer, alebo ho prijať....a na zaklade toho potom dalej uvažovať.....


28.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 4. 2019, 12:44 avatar
ondrej61, ale veď nikde netvrdím, že za evolúciou nemôže byť zámer... viackrát som písal, že Boh mohol stvoriť meniacu sa hmotu, ktorá má v sebe zakódovanú schopnosť vyvíjať sa s možnosťou slobodne dospieť k Nemu... 
Súhlasí ondrej61


23.
označiť príspevok

kntsz muž
   8. 4. 2019, 12:32 avatar
Tull - tvoje videnie sveta poznám. Odpovedz mi však na iné - evolúcia je vývoj od jednoduchého ku zložitému - aspoň tak to tvrdia evolucionisti.
Ako je však možné - asi pred mesiacom som to niekde čítal, že genómy niektorých rastlín sú zložitejšie ako genóm človeka a to najzložitejšie v bunkách živočíchov sa nachádza už pri tých primitívnych, ktoré človeka predchádzali.
Súhlasí ondrej61


27.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 4. 2019, 12:40 avatar
kntsz, evolúcia nie je vývoj od jednoduchého ku zložitému, ale /zjednodušene/ vývoj "prispôsobovania sa" meniacim podmienkam... 
Súhlasí t-e-ó-m-a


30.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   8. 4. 2019, 12:51 avatar
Tull, no ale v tom je potom jasný zámer....predsa vývoj bez zameru nemôže takto fungovať.....Ano my len teraz vdaka technike vidíme neuveriteľnu zložitosť každej bunky....my ľudia teraz vdaka technike vidíme lepšie do bunky a čumime na to ako "opice na zrkadlo".......alebo ako "teľatá na maľované vráta"   


31.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 4. 2019, 13:07 avatar
ondrej61, jasný zámer v tom vidia veriaci... nebudem ho však spochybňovať. Podstatné je, že ET nevznikli preto, aby popierali Boha... a hlavne jej spochybnenia vyvierajú z nepochopenia a čo je ešte horšie, spochybňujú sa logickými klammy až klamstvom, ohováraním... jej odporcovia nepredložili jediný vedecky doložený fakt, ktorý by ich spochybnil... aj na omyly /ktoré má, ako každá iná vedecká teória... / neprišli oni, ale evolucionisti... 


64.
označiť príspevok

kntsz muž
   8. 4. 2019, 21:11 avatar
27-
Tull - nerozmazávaj
citujem:"evolúcia je spojená aj s rastom komplexity jedincov, teda postupným zdokonaľovaním živej hmoty a foriem života medzi jednotlivými generáciami, smerujúci od jednoduchých organizmov k stále zložitejším."


68.
označiť príspevok

J.Tull
   9. 4. 2019, 10:47 avatar
kntsz, keď už cituješ, aspoň cituj presnejšie:
"Biologická evolúcia alebo evolúcia je proces, tvoriaci základ teórie evolúcie, teda vývoj ako proces postupného rozdeľovania druhov na viacero nových druhov v čase a priestore pri prechode z generácie na generáciu. Výsledkom tohto procesu je súčasná biodiverzita (bohatosť druhov). Často sa dodáva, že evolúcia je spojená aj s rastom komplexity jedincov, teda postupným zdokonaľovaním živej hmoty a foriem života medzi jednotlivými generáciami, smerujúci od jednoduchých organizmov k stále zložitejším."
sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Dlhší /nech aj zložitejší.../ genóm vôbec neznamená, že je evolučne výhodnejší:
"Rastliny s veľkým genómom sú taktiež menej prispôsobené na život v znečistených pôdach a horšie znášajú extrémne životné podmienky. Vedci tvrdia, že je to spôsobené faktom, že čím väčší genóm má rastlina, tým dlhšie jej bunkám trvá, kým svoju genetickú informáciu zreplikujú a rozdelia sa." www.webnoviny.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
"rastom komplexity jedincov, teda postupným zdokonaľovaním živej hmoty a foriem života" je myslený postupný vývoj od jednobunečných organizmov, červov, článkonožcov... cez ryby, obojživelníky až po "suchozemcov", pritom zložitosť genómu nemusí priamo súvisieť... koniec koncov, keď sa to zjednoduší, DNA je stále tá istá kyselina u všetkého živého...  


69.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   9. 4. 2019, 10:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



70.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   9. 4. 2019, 11:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



72.
označiť príspevok

J.Tull
   9. 4. 2019, 11:38 avatar
kntsz, čudujem sa Ti, že súhlasíš /dúfam, že sa mi prepáči, keď použijem výraz z nadpisu témy... je to jednoduchšie, stručnejšie  / s /voči príspevku "68" značne/ "irelevantnou magorinou"... 


74.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   9. 4. 2019, 11:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



35.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   8. 4. 2019, 14:31

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



47.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 4. 2019, 17:08 avatar
Ani jedno, ani druhé, ani tretie. Prvé boli plazy, ktoré začali klásť vajcia.
Predpokladám, že vajcia vznikli niekedy neskôr a postupne, ako zvýšená ochrana plodu.


48.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   8. 4. 2019, 17:14

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



55.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 4. 2019, 17:27 avatar
To zodpovedá zhruba tvojmu intelektu, áno.  


57.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   8. 4. 2019, 17:36

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



3.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   8. 4. 2019, 07:45

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 4. 2019, 13:59 avatar
Vyčkaj na odpoveď.


33.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 4. 2019, 14:00 avatar
Vyčkaj na odpoveď.


44.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 4. 2019, 17:05 avatar
1. Program však môže generovať aj nové informácie a tým pádom aj nové podprogramy.

2. To, že je človek priamo závislý na vlastnostiach hmoty neznamená, že nemohol byť výsledkom až neskorších informácii a podprogramu, viď 1.

3. Nemáme žiadny dôkaz o tom, že na počiatku bolo veľa informácii. Mohla byť len jedna prazákladná informácia, tá započala proces, od ktorého sa začali odvíjať informácie nové a vznikali ďalšie podprogramy.


49.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   8. 4. 2019, 17:19

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



53.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 4. 2019, 17:26 avatar
1. pokiaľ to v ňom naprogramované je, tak bude a evidentne to tak aj je.

2. Vôbec to nieje irelevantné, ale je to základná otázka pre to, či svet vznikol celý zaraz, alebo sa utváral postupne.

3. Nemáme žiadny dôkaz, že pôsobením prírodných procesov nevznikajú informácie nové.

Inde som už písal, že veda predpokladá, že niekde vo vesmíre stále vznikajú nové prvky.


56.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   8. 4. 2019, 17:33

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



58.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 4. 2019, 17:41 avatar
1, to vôbec nemusí byť v DNA, vieme, že svet má ešte ďalšie podvrstvy, nekončí pod mikroskopom, ani pod elektrónovým mikroskopom, a nekončí ani z ďaleka na atomárnej úrovni. My vieme stále leda prd. DNA môže byť kludne výsledok hlbšieho, alebo hlbších podprogramov.

2,. viď 1, my stále nevieme takmer nič, zisťujeme iba povrchovú skutočnosť. Tvrdiť čokoľvek v tomto smere je jednoducho iba hlúposť a domýšlavosť.

3, Ak nevieš, tak nemôžeš nič tvrdiť. Tak isto sa v stredoveku tvrdilo, že Zem je plochá a je stredobodom vesmíru. Iné svety neexistovali a neexistencia sa predsa nedokazuje, že?! Argumentačná schopnosť rovná nule.

Ak prirovnávaš názory prevažnej vedy s placatou Zemou, tak sme dodiskutovali a už nemáš čo povedať.


59.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   8. 4. 2019, 17:51

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



60.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 4. 2019, 18:01 avatar
1, Na základe skúmania subatomárneho sveta vieme, že to ide hlbšie a ako hlboko stále netušíme.

2, Ja som nikde netvrdil, že tu tvorca nemôže byť prítomný, naopak ja osobne som rozhodne priklonený k tvorcovi, ako k náhode. Vlastne náhodu úplne odmietam. Zase si si niečo vysvetlil po svojom...

3, To záleží na tom, ako silno sú magnetky nabité, ako sú veľké a ak sa jedná o elektromagnet, tak stačí zvýšiť napatie a nič sa nerozpadne. To je krása sveta relativity.

Ja som ti nie raz písal, že sú to moje názory nehladiac na oficiálne zdroje. Osobne som názorovo niekde uprostred vedy a viery, takže mne rozhodne nemôžeš prisudzovať nejaké autority.... Evolúcia je pre mňa hotová vec, tam nevidím najmenší dôvod pochybovať. Stále si však zároveň myslím, že evolúcia ako primárny program bol napísaný inteligenciou.


61.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   8. 4. 2019, 18:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



62.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 4. 2019, 18:12 avatar
1, my sa len učíme a sme v prvom ročníku, čo sa subatomárneho sveta týka.

2, Náhoda vôbec nieje kľúčovým faktorom evolučnej teórie, možno abiogenézy, ale v evolúcii ako takej nemá náhoda absolútne žiadne miesto. Asi si si o evolúcii nepozrel dosť.

3, O magnetaroch si hádam už niečo počul.


65.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   9. 4. 2019, 07:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



78.
označiť príspevok

Boris muž
   9. 4. 2019, 17:18 avatar
1, Ak nepoznáme, tak nemôžeme nič tvrdiť, že?! Napriek tomu tu niečo tvrdíš o tehle a továrni. To je hlúposť...

2, Tak skús nečerpať vždy len z wikipédie, je tam AJ mnoho hovadín. Vedci pri vývoji hovoria, že nejde o náhodu. Mutácie sú vyvolávané podnetmi z okolia. Ako napríklad zvieratá žijúce v tmavých priestoroch, či aktívne len v noci, majú lepší zrak. Tiež mutácie, ktoré nemajú veľký efekt v praktickom živote zanikajú, ale tie, ktoré sa osvedčia ako efektívne ostávajú, opať žiadna náhoda.

3, Ja som písal na margo relativity. Magnetar ruší všetky nám známe a bežné predstavy o magnetizme.
Súhlasí Kasafran


79.
označiť príspevok

Boris muž
   9. 4. 2019, 17:20 avatar
*Ako napríklad zvieratá žijúce v tmavých priestoroch, či aktívne len v noci, majú lepší zrak, alebo! im zrak takmer zanikne a vyvinú sa iné zmysly. Žiadna náhoda, ale perfektná korelácia.


81.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   9. 4. 2019, 17:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



80.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   9. 4. 2019, 17:28

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



82.
označiť príspevok

Boris muž
   9. 4. 2019, 17:43 avatar
1, nepoznáme. Po vydaní Einsteinovej teórie relativity bolo skúmanie sibatomárneho sveta v úplných začiatkoch, len sa teoretizovalo bez možnosti si svoje závery nejako overiť. Einstein bol proti kvantovej mechanike, pokladla ju za úplnú hlúposť, pri tom on sám celkom presne opísal makrovesmír. Neskôr sa ukázalo, že kvantová mechanika je fakt, ale akosi sa nie celkom dá zlúčiť so zákonmi makrovesmíru a preto sa musela vyvinúť aj špeciálna matematika na chápanie tohoto subatomárneho sveta. Napriek tomu, že sme poznali makrosvet a jeho pravidlá, tak subatomárny svet nám ukázal nové skutočnosti, nové zákony, ktoré priamo ovplyvňujú makrosvet. Takže nikdy nehovor nikdy a vedz, že nič nevieš, inak ostaneš stagnovať v omyle, ako Einstein. My stále objavujeme a stále nachádzame nové súvislosti. Veci hovoria, že svet kvánt je poslednou pozorovateľnou hranicou pre nás, teda pre naše momentálne možnosti. No to ešte neznamená, že sú kvantá poslednou hranicou vesmíru. Teórie už hovoria o ešte menších svetoch, ale tie zatiaľ nijakop nedokážeme skúmať a teda ani potvrdiť, ani vyvrátiť. Je úplne v pohode možné, že tam nižšie sú tie práve tie prazákladné informácie, len nám niesu momentálne na dosah.

2. Nebavím sa o epigenetike, ale o úplných zmenách na úrovni DNA.

3, Atómy sú zložené z kvarkov a kvarky sú vraj elementárne častice. Lenže bola doba, kedy to boli iba atómy a o kvarkoch sme nemali poňatia. Začni myslieť ako vedec, ak chceš vede rozumieť, lebo ty len opakuješ, ale nechápeš....
Súhlasí Kasafran


83.
označiť príspevok

Scarletta žena
   9. 4. 2019, 22:21 avatar
82. v newtonovskej fyzike je svet vnimany. ako strojcek a boh ako belky hodinar. newtonovsky vedci a fyzici uz nevideli priamy bozi zasah vo vsetkych druhov procesov, ale snazili sa ich vysvetlovat prostrednictvom princ. kauzality.. vid s kym diskutujes
Súhlasí Boris, Kasafran


84.
označiť príspevok

Boris muž
   9. 4. 2019, 23:57 avatar
To je fajn a v celku potrebné tiež, ale to je práve chápanie materialistu, že vidí veci len cez čísla.
Tu je ale evidentne aj druhá stránka sveta a tou je predsa aj naše vlastné vedomie, ktoré nás doviedlo k tomu, aby sme ten strojček začali evidovať, skúmať a vysvetlovať. Aký strojček toto robí?
Keď vidím, ako sa dnešní ľudia príliš spoliehajú na stroje, na normy, merania a tak podobne, na ten materialistický hardcore, tak ma vždy napadne demokritos, ako objavil a popísal atómy. Nemal mať vôbec poňatia o tomto mikrosvete. Napriek tomu si to vyhútal úplne správne. Toto keby sme dnes mali.. nechcem vedieť, čoho je bytosť ktorá pozná matériu aj duchovno schopná. Ale o tom som už inde a dávno.. podľa mňa, ak by sa človek neondil s konfliktami, vojnami a bezobsažným luxusom... Už za čias Krista sme mohli lietať na mesiac.
Súhlasí Kasafran


85.
označiť príspevok

Kasafran
   10. 4. 2019, 08:15 avatar
(84) Boris,
zrejme za "čias" Krista ešte nie, ale určite podstatne skôr...
O vedeckom vysvetlení zrodu a zániku magnetaru píše článok "Magnetar: Neutronový extremista ve všech směrech | NÁŠ VESMÍR"...

nasvesmir.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk.../magnetar-neutronovy-extremista-ve-vsech...
Súhlasí Boris


8.
označiť príspevok

kntsz muž
   8. 4. 2019, 10:55 avatar
Je síce zaujímavé, ale pri tom smutné sledovať, ako niektorí ľudia vymýšľajú priam fantastické argumenty - bludy, ako intenzívne bojujú s veternými mlynmi a to všetko preto, aby dokázali sami sebe správnosť svojho svetonázoru.
Svetonázoru, v ktorom vládne hmota nad ľudským duchom. Svetonázoru kde duch je len produktom hmoty - zjednodušenejšie povedané city týchto ľudí sú výsostne závislé od toho či sa najedli a dobre vys.ali.
Čo to však je, čím to je, že napriek tomu, že sú sýti, sú nespokojní, nekludní a majú potrebu zakladať témy, aby ľudí s iným svetonázorom odrovnali a najlepšie odstránili z tohto sveta, aby konečne ľudstvo napredovalo ku "svetlejším" zajtrajškom?
Hlbinní a analytickí psychológovia to už vedia oficiálne (nielen neoficiálne ako teológovia).
Cez 90% diagnostikovaných neuróz a iných psychických porúch u ľudí stredného veku a starších je spôsobené neexistenciou viery v Boha!!!
Tam, kde títo ľudia Boha opäť nachádzajú, tak poruchy odchádzajú.
Človek už od počiatku svojho vzniku (nadobudnutia sebareflexie.....) , má v sebe zakódovanú archetypálnu vlastnosť hľadať svojho stvoriteľa a identifikovať sa s ním (individuácia).
Kto však nejde touto cestou, ale ide proti zámeru stvoriteľa, má smolu a má zjavne aj psychické problémy. 
Súhlasí ondrej61


34.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 4. 2019, 14:07 avatar
Nič si nepochopil, téma nijako nepopiera boha, ale len báchorku o tvorení za 6 dní. Inde som písal, že evolúcia sa nijako nebije s konceptom boha, lebo program ecolúcie jeho dielom môže byť, nevidím v tom problém. Nachádzame spústy skeletov po dinosauroch a medzi nimi žiadne ľudské.


11.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 4. 2019, 11:43 avatar
kntsz, Cez 90% diagnostikovaných neuróz a iných psychických porúch u ľudí stredného veku a starších je spôsobené neexistenciou viery v Boha!!!  
 


18.
označiť príspevok

salbea žena
   8. 4. 2019, 12:20 avatar
v tomto tisicroci zatial neexistuje dokaz o neexistencii Boha
je tu vojna proti nabozenstvam, proti Cirkvi, proti duchovnym zakladom krestanskej viery, avsak tavr Europy vyzera tak vyzera aj po architektonickej stranke kvoli krestanskemu sposobu zivota
Boris musel by si byt nadany ucitel. aby si svoje nove myslienky rozumne vedel argumentovat a to nemas, pretoze vedecky nie je dokazane, ze Boh neexistuje
nacisti boli tiez presvedceni o svoje pravde, preto nechod proti teistom, human potrebuje cas, aby dokazal neexistenciu a v realite doakzal zodpovedat na komplexne otazky ohaldom vyvratenia neexisttencii Bohov
germanska kultura sa tiez odcudzila kvoli krestanskemu vierovyznaniu


19.
označiť príspevok

kntsz muž
   8. 4. 2019, 12:24 avatar
11-
údaj pochádza z klinickej praxe G.Junga, konkrétne z knihy Duše moderního člověka, ale aj iných knihy - čítal som výber z nich. Pravdou však je (aby som zase nebol obviňovaný), spomínam si, že to bolo okolo 90%, ale koľko presne neviem.


21.
označiť príspevok

salbea žena
   8. 4. 2019, 12:29 avatar
blbost, vela vyznamnych teistov trpelo do smrti neurologickymi ochoreniami


24.
označiť príspevok

-era- muž
   8. 4. 2019, 12:33 avatar
Tí asi patrili do tých zostávajúcich 10 percent


26.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 4. 2019, 12:37 avatar
kntsz, nebudem sa vyjadrovať k tomu, nakoľko je tento údaj dôveryhodný... dnešná psychológia, prax v diagnostikovaní neuróz a iných psychických porúch je už oveľa, oveľa ... väčšia než bolo za Jungových čias... možno dohľadať ... uvediem len:
"Příčinou neuróz může být silný otřes, silný dlouhodobý stres (úmrtí v rodině, šikana, znásilnění…) nebo frustrace i deprivace, dlouhodobé působení traumatických vlivů (špatná výchova – nedostatek citu, přehnané požadavky rodičů, nesoulad mezi rodiči, ale i třeba nevhodné a hlavně tvrdé životní prostředí, podmínky v práci, rodině atd.)" cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.skříčiny
Pričom i druhov neuróz je viacero cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.skóz

S čím však môžem súhlasiť je, že veriaci v Boha, má vo všeobecnosti je viac psychicky odolnejší...
 


63.
označiť príspevok

kntsz muž
   8. 4. 2019, 20:50 avatar
26-
popravím ohľadne Junga:
Ak by si si občas naštudoval aj niečo iné ako materialistickú psychológiu - u nás stále jedine uznaný spôsob terapie, tak by si vedel, že Jung - lepšie jeho škola sa naplno rozvinula a ďalej rozvíja v civilizovanom svete - u nás žiaľ nie. Viem určite, že min. v USA sú poisťovňami preplácané terapie založené na mimohmotnom duchovne - Nevedomí, ktorého objaviteľom je práve Jung. Touto metódou je liečená a vyliečiteľná napr. schizofrénia (ak si odmyslím neurózy). U nás sa iba medikamentózne potláčajú jej prejavy a často sa stav zhoršuje a končí to elektrošokmi.
Daj si na YouTube napr. prof. Stanislav Grof (hlbinný psychológ) pokračovateľ Junga a dozvieš sa veľa zaujímavého. Žiadne báchorky, konkrétne výsledky jeho práce.


66.
označiť príspevok

J.Tull
   9. 4. 2019, 10:11 avatar
kntsz, nerozmazávaj   ...reč bola o:
"Cez 90% diagnostikovaných neuróz a iných psychických porúch u ľudí stredného veku a starších je spôsobené neexistenciou viery v Boha!!!"
Pričom:
"Příčinou neuróz může být silný otřes, silný dlouhodobý stres (úmrtí v rodině, šikana, znásilnění…) nebo frustrace i deprivace, dlouhodobé působení traumatických vlivů (špatná výchova – nedostatek citu, přehnané požadavky rodičů, nesoulad mezi rodiči, ale i třeba nevhodné a hlavně tvrdé životní prostředí, podmínky v práci, rodině atd.)"
Ako aj neuróz je mnoho druhou napr.:
Generalizovaná úzkostná porucha
většinou vzniká na podkladě chronického dlouhotrvajícího stresu u zranitelných osobností. Zranitelnost vzniká kombinací
genetické predispozice a vlivů prostředí v dětství a je prohlubována společností.
Posttraumatická stresová porucha
vzniká jako reakce na traumatickou událost.
atď., atď.,
 


67.
označiť príspevok

J.Tull
   9. 4. 2019, 10:13 avatar


71.
označiť príspevok

kntsz muž
   9. 4. 2019, 11:37 avatar
66-
Tull vidím, že máš potrebu ísť do konfliktu.
To, čo sem dávaš z vyhľadávača, nemá nič spoločné s tým čo som sem dal ja ohľadne výskytu neuróz vo vzťahu k viere v Boha.
Každý z nás, opakujem každý sa denne stretáme s vplyvmi vyvolávajúcimi neurózy všakovakého druhu.
Nie však každý si vie s tými vplyvmi poradiť a upadne do depresií - neuróz.
Niektorí ľudia sú odolnejší a niektorí nie.
O tom to je!
Ľudia bytostne zakotvení vo svojej viere v Boha sú tí odolnejší. 
atď. atď.....Sorry.
Súhlasí J.Tull


73.
označiť príspevok

J.Tull
   9. 4. 2019, 11:45 avatar
kntsz, veď som Tiež uviedol: "S čím však môžem súhlasiť je, že veriaci v Boha, * vo všeobecnosti je viac psychicky odolnejší..."
Avšak to, že:
"Cez 90% diagnostikovaných neuróz a iných psychických porúch u ľudí stredného veku a starších je spôsobené neexistenciou viery v Boha!!!"
Nie je pravda, napriek zaklincovaniu tromi výkričníkmi... do konfliktu, ak chceš... idem preto, že tento /jemne povedané/ omyl podsúva vytvára viacero múrov, medzi veriacich a neveriacich...


75.
označiť príspevok

kntsz muž
   9. 4. 2019, 12:05 avatar
73-
Tull, ten údaj nemám z vlastnej hlavy, je to z klinickej praxe Junga.
Je to údaj ku ktorému dospel po stovkách pacientov, ktorých liečil.
Neviem čo ti mám k tomu dodať.
Žiadne múry nevytváram.
Môžem len dodať zo svojho života (nie som najmladší), že veriaci v Boha sú vo všeobecnosti kľudnejší, vyrovnanejší a na stres odolnejší. To, že sú veriaci aj neveriaci aj takí aj onakí, na veci nič nemení - píšem vo všeobecnosti.


76.
označiť príspevok

J.Tull
   9. 4. 2019, 12:52 avatar
kntsz, "že veriaci v Boha sú vo všeobecnosti kľudnejší, vyrovnanejší a na stres odolnejší" /vo všeobecnosti sú "jednoduchší" ľudia tiež psychicky odolnejšími... čím nechcem povedať, že veriaci sú tými "jednoduchšími"... odolnejšími sú aj napríklad ľudia, ktorý nebažia po hmotných statkoch, ľudia, ktorí si osvojili stoický svetonázor a predovšetkým ľudia "obklopení láskou"... / predsa nespochybňujem. Z uvedeného však nevyplýva, že neurózy sú spôsobené /90% / neexistenciou viery v Boha... uviedol som príčiny neuróz, ktoré majú pramálo spoločné s vierou, či nevierou...
Tušil som, že tie múry nebudeš vidieť... napríklad jedným z múrov je, že sa podsúva v "Tvojom" /Jungovom/ tvrdení, že ateizmus vedie k duševným chorobám 
 


77.
označiť príspevok

kntsz muž
   9. 4. 2019, 17:14 avatar
76-
každého život vedie (potenciálne môže viesť) k duševným poruchám.
Už len fakt zmierovania sa so smrťou, ktorý prakticky nikoho neminie.
Nerozumiem prečo údaj čo som sem dal o súvislosti s ateizmom a duševnými poruchami Ťa tak irituje.
Nemusíš to prijať, ale ateisti sú potenciálnymi neurotikmi viacej ako teisti a vôbec to s "jednoduchosťou" nemusí mať súvis.
Viera v Boha určite nebude chýbať tým najjednoduchším - zlodejom, lumpom a vrahom....
Bol by si prekvapený, koľko veriacich v Boha iba s učňovkou, alebo ani tou nie, sú znalí problematiky. Možno im to vysvetľuje kňaz v kostole, ale to vôbec nie je podstatné. Podstatné je, že im to napĺňa život a dáva ich životu zmysel.
Dalo by sa okolo toho filozofovať prečo tomu tak je a či vôbec. Ja som presvedčený, že tomu tak je a má to veľmi veľa a racionálnych dôvodov. Jung by povedal (vedz, že povedal a napísal), že psychický problém v človeku začína vtedy, ak sa začne odkláňať od archetypického Božieho kódu hľadania svojho stvoriteľa a najmä od stotožňovania sa s Božím zámerom - individuácie.
Potom je to o disponovanosti konkrétneho človeka zvládať komplikovanejšiu, iste aj náročnejšiu, ale žiaľ zrúbanú cestu.
Ak človek nebaží po materiálnych statkoch, alebo má stoický svetonázor, či sú obklopení láskou, to všetko sa s vierou v Boha nevylučuje.
Predpokladám, že som uviedol opäť niekoľko pre teba iritujúcich poznámok. Ak nechceš nemusíš na ne reagovať. 


86.
označiť príspevok

J.Tull
   10. 4. 2019, 14:32 avatar
kntsz, napísal som predsa prečo ma to „irituje“, falošne, klamlivo sa tvrdí, že ateizmus vedie k duševným chorobám... že ateisti sú potenciálne duševne chorí už z podstaty. Lživo tvrdí, že neurózy /90%/ sú spôsobené neexistenciou viery v Boha...
Pod „jednoduchšími“ ľuďmi som vôbec nemal na mysli zlodejov, lumpov a vrahov /mimochodom mnohí z nich sú veriacimi... /, ale ľudí, ktorí sa netrápia otázkami smrti, života... život berú tak, ako príde, ich múdrosť tkvie v pragmatizme daného tradíciou, praktickými skúsenosťami... pritom nezáleží na tom, či sú veriacimi, alebo neveria...
Psychický problém v človeku začína nie vtedy, ak sa začne odkláňať od archetypického Božieho kódu hľadania svojho stvoriteľa a najmä od stotožňovania sa s Božím zámerom – individuácie, ale veľmi často v rannom detskom veku /do 2 - 4 rokov/, keď sa u dieťaťa z rôznych dôvodov nepodarí vyvinúť predovšetkým pocit bezpečia, /pre mnohé choroby sú predizpozície dané už geneticky...dokonca i priamo, ako napr. Huntingtonova choroba, ktorá sa prejaví až po 50-tke/ napr. nedávno dávali dokument Mozek /tv Spektrum.../
http://www.youtube.com/watch?v=kqK_gBnfZPQ Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
pozri od 7:45-12:55. Mnohé poruchy, ktorých príčiny sú dané detstvom, sa prejavia až v dospelosti.... mnohé z nich vznikajú z prežitých vojnových hrôz... proste príčin máš na mraky a väčšinou postihujú človeka nezávisle od viery, či neviery... hľadaní, či nehľadaní stvoriteľa...
Samozrejme „Ak človek nebaží po materiálnych statkoch, alebo má stoický svetonázor, či sú obklopení láskou, to všetko sa s vierou v Boha nevylučuje“, ale ani s ateizmom...
Pre mnohých ľudí sa stal Boh zmyslom ich životov – našli svoj pevný bod, čo samozrejme vôbec nie je zlé... zlo je v tom, keď na základe vlastnej skúsenosti tvrdia, že iný zmysel života, pevný bod už ani neexistuje...
 
Súhlasí Kasafran


87.
označiť príspevok

Kasafran
   10. 4. 2019, 18:54 avatar
(86) J.Tull,
typickým príkladom takéhoto božského videnia a vnímania nášho sveta je dvojica z Osvieteného partie na tomto DF - Fotón a Veriaci. Čo je však na ich správaní zarážajúce, ba až trestnoprávne postihnuteľné, je skutočnosť, že voči nositeľom iných názorov dokážu bez akýchkoľvek zábran používať akékoľvek slovné hrozby, nadávky, urážky a charakteristiky znevažujúce nielen ľudskú, ale aj národnú dôstojnosť...
Nechápem, v čom vlastne spočíva tá ich "viera", ktorá im dovoľuje bez akejkoľvek bázne a hany pred svojim/i bohom/bohmi šíriť okolo seba zničujúci/znevažujúci "oheň so sírou". Žeby sa takýmto spôsobom mstili svojmu Bohu za Sodomu a Gomoru...?


88.
označiť príspevok

kntsz muž
   10. 4. 2019, 20:31 avatar
87-
to hádam nie....
ak sú na tomto fóre ľudia, ktorí kľudne argumentujú, tak sú to práve Osvietený a fotoon. To, že irituje ich nadsázka , alebo irónia nie je problém ich, ale tých, čo s tým majú problém. Ak by totiž nepoužili aj iné ako pre diskusiu štandardné metódy, tak s ardzunom, borisom, mil a nom a ešte ten Parto... či ako si píše, čo tu ako zo záhrobia obyčajne zasmradí a odpusť občas aj ty, tak by sa diskusia medzi týmito stranami úplne zablokovala.


89.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   10. 4. 2019, 20:34 avatar
Kto ten chrapun poebany buzerantsky pedofilny osvieteny tie jeho argumenty nech si strci do riti co argument to kckctina a navyze verejne zneuctuje mojich rodicov a syna ten buzerant skurveny


90.
označiť príspevok

kntsz muž
   10. 4. 2019, 22:01 avatar
89-
no to je ono - na teba som myslel.
Tá bezhraničná duchaplnosť, hĺbka mysle, dokonalosť štýlu - nenapodobiteľné......
Neverím, že taká dokonalosť môže byť reálna - si proste science fiction .

Je vôbec možné so sci-fi komunikovať?


91.
označiť príspevok

Boris muž
   11. 4. 2019, 05:29 avatar
kntsz je známy trepaním hlúpostí, popieraním skutočností. Je to veľmi pomýlená osoba a prezrádza ho aj to, koho sa zastáva a koho odsudzuje.


92.
označiť príspevok

hokejis muž
   11. 4. 2019, 08:01 avatar
ksntz je nadmieru pomyleny


93.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   11. 4. 2019, 08:03 avatar
ksntz je nadmieru inteligentný......to si nevedel ruský potkan na Slovensku?   


94.
označiť príspevok

hokejis muž
   11. 4. 2019, 08:11 avatar
Je pomyleny ako ty kôpka nenavisti


95.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   11. 4. 2019, 08:30 avatar
nikdy som sa toľko nenasmial, potkan ruský, domotaný   


96.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   11. 4. 2019, 08:37 avatar
je mi ťa ľuto ardzune, ked vidím aký si domotaný, ked vidím ako sa správaš ku Slovensku, ako taký potkan.....


97.
označiť príspevok

hokejis muž
   11. 4. 2019, 08:44 avatar
Vy protislovenski trolovia-ste poriadne domotani-
Súhlasí Kasafran


98.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   11. 4. 2019, 08:55 avatar
Slovensko patrí do europy, inu možnosť nemá.....samostatné Slovensko, je pre Slovensko samovražda. Je mi ľuto ľudí, ktorí snád aj chcú pre Slovensko dobre, ale su tak domotaní, že Slovensku škodia viac ako si myslia......


99.
označiť príspevok

havran
   11. 4. 2019, 09:17 avatar
ondrej61- Slovensko patrí vždy práve tam, kde ho strčia a kde je. Uvedom si históriu malých národov a podmienky za ktorých môžu prežívať. My musíme dupať vždy s nejakým slonom ako ten mravček a hlavne musíme hlasno kričať ako to ten slon potrebuje.
Súhlasí Kasafran


100.
označiť príspevok

Kasafran
   11. 4. 2019, 09:30 avatar
(99) Havran,
na takéto chápanie príčinných súvislostí nie je ešte vedomie Veriaceho vyvinuté - možno sa mu ešte "dovyvinie" za dákych pár rokov ...


101.
označiť príspevok

J.Tull
   11. 4. 2019, 09:37 avatar
havran, k uvedenému je dobré zopakovať, pripomenúť si:
„O naší budoucnosti jak o sudbách všech národu, rozhodují přirozené a historické reality, nikoli fantastické plány a přání nesoudných politik, a proto je úkolem politiků vzdělaných, úkolem státníků, jasně si uvědomit naši situaci a vývoj náš a našich sousedů stále a bedlivě stopovat a podle toho vystupovat. Můžeme si říci, že v řadě národů nejsme v Evropě nejmenší, ale v každém případě naše postavení ve středu Evropy a naše nepočetnost nutí nás k politice bdělé a opatrné: nikoli chytrácké – doby politického chytrákování minuly a nikdy nepřinesly skutečného užitku.“
Tomáš Garrigue Masaryk
 
Súhlasí havran


102.
označiť príspevok

havran
   11. 4. 2019, 09:44 avatar
J.Tull- TGM bol idealistický ladený politik a realita podľa neho by sa mi aj páčila, ale v praxi to tak nefunguje. Realitu vidíme i dnes a stále kontrastnejšie. Neoliberáli to zaklincujú.


104.
označiť príspevok

J.Tull
   11. 4. 2019, 11:02 avatar
havran, mne je jedno či bol, alebo nebol idealisticky ladený /mimochodom Masaryk uvedené myšlienky aj prakticky uskutočňoval... /, či je niekto idealista, alebo materialista, anjel, či čert... nerozoberám psychický stav oponenta, ako to robia poniektorí /najmä vtedy, keď dochádzajú vecné argumenty.../, ale sústreďujem sa viac na "myšlienku", než jej "autora"...

Samozrejme sú výnimky, keď je potrebné aj o "autorovi" a to vtedy, keď to "priamejšie" súvisí s "myšlienkou"...
 


103.
označiť príspevok

kntsz muž
   11. 4. 2019, 10:40 avatar
98-
ondrej, mám problém súhlasiť s tvojou druhou vetou.
Ľudia typu ardzun, boris, parto..., ale aj Kasafran žijú v inom svete a to, že Slovensku tým škodia, veľmi dobre vedia a robia to úmyselne, lebo musia!!!
Kompenzujú si s tým čiste osobný problém - komplex malosti.
To je ako s tým, že človek sa podobá zlomku, kde čitateľ je to, čím v skutočnosti je a menovateľ to, čo so o sebe myslí. Čím je väčší menovateľ, tým je menší zlomok a keď sa menovateľ blíži k nekonečnu, tak zlomok k nule.
No a oni to cítia, ale si to nepriznajú a stále musia dokazovať, že to tak nie je.
Začarovaný kruh.


105.
označiť príspevok

Boris muž
   11. 4. 2019, 16:44 avatar
Len tak ďalej. Fico s Kotlebom budú vládnuť dlho vďaka takým dilinám, ako je kntsz.


106.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 4. 2019, 16:45 avatar
Fico s Kotlebom nevládnu, ale diliná ako si ty, tomu bludu veria.
Súhlasí kntsz, ondrej61


107.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   11. 4. 2019, 16:47 avatar
Každý v niečo verí, napríklad pán Ožiarený verí, že Andrej mal nulové úroky a aj napriek tomu sa stal miliardárom.


108.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 4. 2019, 16:49 avatar
Nemal nulové úroky, a miliardárom sa stal pre veľmi veľký záujem o jeho produkty. Ľudia vo veľkom nakupovali tovary na splátky.


109.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   11. 4. 2019, 16:50 avatar
Mal nulové !!!!! Už by ste sa mali vy slniečkoví méns dohodnúť, aké to vlastne mal tie úroky, bo jeden hovorí tak a druhý zas onak.   


110.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 4. 2019, 16:52 avatar
Nikdy nemal nulové. Šíriš podlé klamstvo.


111.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   11. 4. 2019, 16:53 avatar
To nie ja, to ujo Osvietený.   


112.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   11. 4. 2019, 16:54 avatar
Dokonca to povedal aj Krausovi v jeho tólkšóú.    


113.
označiť príspevok

kntsz muž
   12. 4. 2019, 12:56 avatar
97, 94. 92, 91, 89, aj s Kasafranovým súhlasom -
chlapci ani neviete ako ma teší, že so mnou nesúhlasíte.
Bolo by mojou tragédiou - minimálne však potvrdením zlej životnej cesty, ak by takéto individuá so mnou súhlasili....

Ešte raz, som potešený a ďakujem  


114.
označiť príspevok

Kasafran
   12. 4. 2019, 14:12 avatar
(113) Kntsz,
skutočne ma prekvapuje Tvoja seba útecha zo svojho sebaklamu. Mal som, a ešte stále mám, o Tvojom vedomí vyššiu mienku...


115.
označiť príspevok

hokejis muž
   12. 4. 2019, 14:16 avatar
Táto rusofóbna a amerikofilná osôbka je poriadne mimo.


116.
označiť príspevok

kntsz muž
   12. 4. 2019, 21:10 avatar
114-
v pohode Kasafran, len nebiť nešťastný a zostať pri rozume. (My veriaci na to máme Kristov výrok - nezhrešiť proti duchu svätému! - ľudovo proti duchu pravdy.) Niekto k istému poznaniu dospeje skorej a niekomu to trvá dlhšie a niekto má "smolu". Taký je už život. 
Súhlasí Kasafran


117.
označiť príspevok

Kasafran
   12. 4. 2019, 23:40 avatar
(116) Kntsz,
rád a so záujmom si prečítam Tvoj názor o zrode Ducha svätého. Pred Trojicou svätou existovala aj Dvojica svätá...?


118.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   12. 4. 2019, 23:46 avatar
Netreba zabudat na to ze prejst musime vsetci sme tu ako ludstvo a mame kolektivne vedomie preto sa hovori ze co urobis pre druheho urobil si aj pre seba kriticke mnozstvo prebudenych myslim ze okolo 25 % strhne so sebou aj ostatnych


121.
označiť príspevok

Boris muž
   14. 4. 2019, 09:24 avatar
Tvojou životnou cestou je teda nenávisť, arogancia, pohŕdanie druhými. Veď to je v poriadku, každý sme nejakí, len treba rátať aj s adekvátnymi reakciami a nevyplakávať kntsz.


20.
označiť príspevok

salbea žena
   8. 4. 2019, 12:27 avatar
chyba tu ucitel, ktory by vedel vysvetlit povod human i dovod, preco prave na kraji galaxie je zivot v takejto forme a oboznamil human s autormi vzniku pozemskeho sveta
ja som ticho v reale, avsak anunnaki je podla mna autorom pozemskeho "zivota" a zivot na zemi je pod akousi annunakiho schemou


25.
označiť príspevok

salbea žena
   8. 4. 2019, 12:36 avatar
anunnaki odmieta konakt s human dovtedy, pokial human nebude na jeho obraz aj mentalne
vsak by civilizacia zgegla z pravdy, prizabila sa navzajom a znicila samu seba vo vojne proti sebe a na dno by stiahla aj planetu Zem


29.
označiť príspevok

salbea žena
   8. 4. 2019, 12:46 avatar
asi kvoli hawkingovmu ziareniu nas anunnaki umiestnil do tejto zony bez ziarenia a mozno blizsie k ciernej diere existuju zive bytosti a mozno iba existovalia to zairenie ich uz aj znicilo a vobec neviem ci v tejto galaxii sa nachadzaju zony, v ktorych to ziarenie tak neposobi, inac by sme uz davni skapali
anunnaki neviem odkial pochadza


36.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   8. 4. 2019, 14:55

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



37.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 4. 2019, 16:51 avatar
Na tvojom mieste by som mlčal. Doniesť na prokuratúru tvoje časté vyjadrenia o zatváraní a strielaní, máš minimálne podmienku...


38.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   8. 4. 2019, 16:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



40.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 4. 2019, 16:57 avatar
Škoda reči, máš jediné šťastie, že alternativci niesu štbácke špiny, ako slniečka.


43.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   8. 4. 2019, 17:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



46.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 4. 2019, 17:06 avatar
Ja nie som slniečkár....


51.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   8. 4. 2019, 17:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



52.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 4. 2019, 17:23 avatar
Čo som písal boli varovania pred tým, čo nadchádza vďaka liberálom a mal som pravdu.  


54.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   8. 4. 2019, 17:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



39.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   8. 4. 2019, 16:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



41.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 4. 2019, 16:57 avatar
Že si kokot? To je pravda.


42.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   8. 4. 2019, 16:59

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



45.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 4. 2019, 17:06 avatar
A ty zase opakuješ, ako taký trotl. Vymysli konečne niečo nové prosím ťa...


50.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   8. 4. 2019, 17:19

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



119.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   12. 4. 2019, 23:47 avatar
Na vsetko stare musis zabudnut a urobit priestor pre nieco nove


120.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   12. 4. 2019, 23:50 avatar
Energeticka struktura cloveka v neviditelnom svete youtu.be Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


122.
označiť príspevok

gabriel pb
   14. 4. 2019, 09:44 avatar
dotyčný jazdec na bielom koni sa bojí učiť iných, preto je neúspešný vedec a heker
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 07:26,  Takže najprv Ján píše, že Boh miloval svet...a potom, aby kresťania nemilovali svet...?
dnes, 06:59,  Lebo aj veriaci maju radi napr pekne auto... A tak.... Ved pokial to beriem ako dar od Neho a...
dnes, 06:57,  Pretoze sam dobre viem aj ked som veriaci ...ak sa tak mozem nazvat"" Niesom lepsi a...
dnes, 06:55,  Teológ skusim odhodit bokom všetko... Co takto ze kazdy ma v sebe lasku ci veriaci ci...
dnes, 06:52,  71. Tiez sa stotoznujem s tym výrokom... Ale keby nebolo viery tak by Zase nebolo presvedcenia
dnes, 06:47,  Jan 3:16
dnes, 06:47,  70.. Dik ..kntsz
dnes, 05:37,  “Nemilujte svet ani to, čo je vo svete. Ak niekto miluje svet, nemiluje Otca, lebo nič...
dnes, 04:26,  http://diskusie.slovakforum.net/t231-topic
dnes, 04:25,  alebo ti dam hned link http://diskusie.slovakforum.net/t231-topic
dnes, 04:10,  zaujima, o chvilu ti skopcim jedno videjko ;)
dnes, 04:09,  presne tak, motorkár.......špína k špíne sadá.....
dnes, 04:09,  http://diskusie.slovakforum.net/t235-topic#1187
dnes, 04:06,  ako vidím, už to nikoho nezaujíma, čo už....*01*01*01
dnes, 03:49,  Naser si, ségro*13
dnes, 03:49,  Čína reaguje na vypovězení smlouvy ze strany Prahy: Změňte přístup, jinak pocítíte...
dnes, 02:27,  List Ľubošovi autor: Plomba Milý Ľuboš. Čítal som tvoj úžasný status a tak ti...
dnes, 01:35,  13. čo uz zaliezol do kanála ? *39 twl tito pro ruskí potkani nič nevydrzia :) A toto je...
dnes, 01:27,  3. presne tak ;) a krysy ako ty nech tahajú naspet do kanála :)
dnes, 01:25,  12. ty pucmola schovaná za anonymitou internetu . takí úchylné nuly ako ty nemozu nikoho...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Život je ako pohár a je iba na tebe čím si ho naplníš. Aj tak si to nakoniec vypiješ sám.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(284 422 bytes in 0,406 seconds)