Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Facka Fotonovi...

40
reakcií
1872
prečítaní
Tému 21. mája 2010, 16:53 založil fajer.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
07. 12. 2008
34
21. 10. 2017
21
 
 


1.
označiť príspevok

fajer
   21. 5. 2010, 16:53 avatar
TECHNOLÓGIE
Prvý ľuďmi vyrobený organizmus ohlásil éru syntetickej biológie
Miroslav Vajs | 21. mája 2010 14:44
Evolúcia už nie je jedinou silou, ktorá je schopná stvoriť nové druhy živočíchov a rastlín. Nové živé organizmy, aj keď zatiaľ len primitívne, vie vytvoriť už aj človek."Podľa nás je to dôležitý krok vpred ako vedecky tak aj filozoficky. Určite to zmenilo môj pohľad na definície fungovania života," povedal Venter. Zároveň sa pokúsil zmierniť obavy, že by nejaké baktérie mohli "ujsť" z laboratória a spôsobiť ekologickú pohromu. Podľa neho nie je problém do génomu pridať gény, ktoré baktérie prinútia spáchať samovraždu hneď ako sa dostane mimo svojho pôvodného prostredia. Takisto neočakáva, že po baktériách začnú ľudia vyrábať aj syntetický hmyz či zvieratá. "Nič také sa v dohľadnej budúcnosti určite nestane," vyhlásil genetický inžinier.

Baktéria M. mycoides.
Tím vedcov vedený Craigom Venterom oznámil, že sa im podarilo vytvoriť prvú bunku zo syntetickým genómom. Tento objav otvára cestu k tvorbe človekom navrhnutých baktérií, ktoré by robili presne to čo sa od nich požaduje. Napríklad by vedeli efektívne vyrábať biopalivá či vyčistiť ropou zamorené územia+ syntetická biológia prinesie nový rad produktov a technologických postupov, ktoré budú oproti tradičným efektívnejšie a ekologickejšie.

+ pomocou baktérií vyrobených na objednávku sa ľudstvo dostane k novým energetickým zdrojom a liekom

+ porozumenie základnej štruktúre života umožní hlbší vhľad ľudí do evolúcie a samotného vzniku živých organizmov.


10.
označiť príspevok

Fotón
   22. 5. 2010, 07:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



11.
označiť príspevok

fajer
   22. 5. 2010, 08:02 avatar
o okuliaroch bud ticho,Foton dalšie facky ešte len prídu,biblia s ľudskou inteligenciou nemá nič spoločné,ty si žiarivým príkladom...


12.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   22. 5. 2010, 08:08 avatar
fotonko, keby sa to ludom podarilo, nie je to dokazom toho, ze na to treba inteligenciu, ale je to dokazom toho, ze taka chemicka reakcia je mozna za urcitych konkretnych podmienok. Ty produkujes argumenty z ignorancie. Aj pocitac by dokazal vzniknut sam od seba za predpokladu, ze by sa v prirode odohrali javy, ktore sa deju pri vyrobe pocitaca. Pocitac je z hmoty, tak ako tvoje telo. A kedze uz mame dokaz, ze hmota dokaze existovat ako pocitac(to preto, ze pocitace vsetci mame), vieme, ze potencialne vo vesmire sa moze za urcitych komplikovanych podmienok hmota premenit na pocitac. A ludska inteligencia urobila len to, ze objavila tie spravne komplikovane podmienky chapanim fungovania hmoty.

Apropo videl si Transformers? (alebo si o tom aspon pocul). To je krasna ukazka toho, ze zivot vo vesmire by v konecnom dosledku mohol existovat aj ako velke pocitace. Preco nie.... Je to len ina forma hmoty.


14.
označiť príspevok

Fotón
   22. 5. 2010, 08:28

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



16.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   22. 5. 2010, 08:54 avatar
Vobec nemam primitivne predstavy bunke. A nechapem, ako si to na zaklade toho prispevku vydedukoval, ale asi to bude len dalsi z tvojich argumentov z ignorancie... Ty si proste postaveny pred otazku: Ako vznikol zivot na zemi a vobec tento vesmir? A uprimne nevies, to znamena, ze to musi byt superinteligentna nadprirodzena bytost. Ked nevies, ako sa to stalo(nemas realnu hmatatelnu evidenciu), tak tam by tvoja rec mala skoncit. Nemal by si hovorit, musi to byt hocico. Psychologovia o tomto probleme vedia, je to bezna zalezitost.

Stale hovoris o inteligentnom dizajne, tak ti dam nieco, nad cim trochu porozmyslaj, nez na to zareagujes.. Inteligentny dizajn? Podla mna je to stupidny dizajn.. Zoberme si vesmir.
*Nemozes byt v 99% vesmiru, pretoze keby si tam bol, okamzite by si umrel.. Myslim tym.. OKAMZITE. Tie podmienky su tak strasne smrtelne pre cloveka a vobec temer vsetko ak nie vsetko zive na zemi. Aka je to inteligencia spravit vesmir, kde na vacsine miesta nemoze nic zit?

Dalej... Ak boh stvoril cloveka, preco sa ho tak strasne velmi snazi skrz vesmir ho zabit?
*Vesmir sa rozpina a nastane stav, kedy bude zem bez slnka, bez svetla a svetlo je zakladny motor pre drvivu vacsinu zivota na tejto planete. Bez svetla by sme umreli. Ale to sa presne stane o miliardy rokov.
*Ale neumreme len preto, ze sa rozpina vesmir. Umreme omnoho skor, pretoze slnko stihne vybuchnut v supernove, ktora znici uplne vsetok zivot na zemi a vlastne znici uplne celu zem
*Vesmir na nas neustale striela asteroidy, ktorym sa s davkou stastia neustale vyhybame, ale rok 2036 preleti okolo zeme asteroid apophys(ak budeme stastlivci opat), ktory ma vysoku sancu, ze trafi zem. Jeden taky asteroid vyhubil dinosauri pred 65 milionmi rokov.

Neumreme len preto, ze vesmir sa nas snazit. V skutocnosti ZEM sa nas snazi zabit.
*Tornada
*Zaplavy
*Zemetrasenia
*Sopky
* 99% vsetkych druhov ktore kedy zili na tejto planete uz davno vymreli. To nie je znakom planety, ktora by milovala zivot. A nie je to tak, ze ludia su neohrozeni, moze nas tu zabit skoro vsetko
* keby som ta vyhodil v dzungli tak by si do 10 minut umrel. Pretoze by ta nieco zozralo.

A vobec, preco sa zaoberat planetou, ktora sa nas snazi zabit, ked ludia sami o sebe su defektivny a nefungujuci mechanizmus so sklonom k samovrazdam. Tym nemyslim, len samovrahov a nemyslim tym len masovych vrahov a vojny atd.
* Choroby.. Rakovina - bunky v nasom vlastnom tele sa zacnu mnozit tak rapidne, az nas to zabije
* Chabe nastroje na vnimanie okolia. Plyny ako CO alebo CO2 ktore su pre nas smrtelne ani neucitime, pretoze na to nemame dostatocne vyvinute cuchove receptory
* Preco vidime len svetlo a nevidime napr radioaktivne ziarenia a podobne?
* Iste percento ludi sa kazdorocne zadusi jedlom. Je to preto, ze mame rovnaky otvor na prijimanie potravy a dychanie. Preco nemame dva otvory? Ako napr velryby? To by bol asi prilis inteligentny dizajn
* Co takto pohlavne organy? Najma muzsky, dostal si uz niekedy do rozkroku? Vtedy ta asi nepotesila stavba tvojich pohlavnych organov, vacsina ludskych inzinierov by nikdy nic taketo nevytvorila
* A co deformovani novorodenci? Ludia ktori sa rodia s vadami, nedostatocne silni vobec pokracovat v dalsom zivote

A je toho omnoho viacej. Mne to nepride tak, ze ludia su velmi inteligentne nadizajnovani.. Mnohi maju vysoke nazory o komplexnosti a funkcnosti ludskeho tela, aky je to uzasny nastroj, aj mozog aky je uzasny a to aj napriek tomu, ze v skutocnosti by vobec nemali. Videl si niekedy nejake obrazky, ze Opticke iluzie? Tak sa to vola, ale v skutocnosti by sa to malo volat ZLYHANIA MOZGU, pretoze, to je to, o co sa v skutocnosti jedna. Staci par sikovne nakreslenych carbanic a tvoj mozog na to nedokaze jednoducho prist, nevie, co tam vidi. Ludia su velmi zle nastroje na zaznamenavanie udajov.

Inteligentny dizajn? Skor sa priklanam k stupidnemu dizajnu.


24.
označiť príspevok

Fotón
   22. 5. 2010, 17:41

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



25.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   22. 5. 2010, 22:32 avatar
Citat:
A úprimne nevieš, to znamená, že to musí byť samovývoj a teória evolúcie.
Ked nevieš, ako sa to stalo (nemáš reálnu hmatateľnú evidenciu)
Na evoluciu existuje hmatatelna evidencia a vedecke dokazy, ktore su vseobecne prijate vedeckou komunitou, drzitelmi nobelovych cien a celkovo ludmi daleko vyssej intelektualnej urovne, ako clovek, ktory tvrdi, ze za vsetko moze hriech a odmieta akceptovat zakladne pravidla logiky . To ale nepochopis, lebo to by bol hriech.

CITACIA
Evidenciou sú samotné nanostroje bunky a mechanizmy živej ríše: srdce, pľúca, pečeň, obličky, mozog, nervový systém, oko, ucho, atď...
-Sú evidenciou o inteligencii, ktorá to navrhla a stvorila... (...tvrdiť, že to vzniklo samo je ďaleko nepravdepodobnejšie a pritiahnuté za vlasy - a ku tomu bez dôkazov.

a) prave vedecky vysledok prezentovany v tejto teme je velkou indiciou toho, ze tomu tak nastalo.
b) na evoluciu su dokazy, ale ty ich odmietas akceptovat, lebo nie su pohodlne pre tvoju malichernu vieru
c) organy, bunky a co vsetko si menoval nie su dokazom inteligentneho dizajnu ani nahodou. Penicilin napriklad vznikol uplnou nahodou.. Nebol v tom flemmingov zamer(a prosim netvrd, ze v tom bol bozi zamer, lebo to je dobra volovina, to vobec nemoze sluzit ako argument). A penicilin je pomerne komplexna vecicka a dokaze ta vylizat z chripky a podobnych sraciek. Clovek by si bez nejakeho insightu do problemu pomyslel.. HMMM, inteligentne nadizajnovany liek. A opak je realitou. Inymi slovami, tvoj argument vobec neobstoji ako dokaz a to prave preto, ze som ti uviedol protipriklad, kedy inteligentna vec tak povediac uplnou nehodou vyprodukovana iba z casti ludskou (nie prilis inteligentnou) cinnostou a z velkej casti nahodou vznikla bez nejakeho priameho kreatora(flemming nestvoril pennicilin, on iba zistil, ze ked sa nieco v jeho labaku posralo, dokazalo to vyliecit chripku). Toto je matematicky korektny dokaz toho, ze tvoje tvrdenie neplati. Kludne si to over u ineho matematika.

CITACIA:
Stále hovoríš o teórii evolúcie

V mojom prispevku som sa evolucnej teorie ani nedotkol, nauc sa citat.

CITAT:
-No a? -Je to nejaký dôkaz, keď procesor počítača nemôže existovať pod napätím vysokej strany jeho zdroja
- a preto ho vraj nevytvorila inteligentná bytosť? -Prosíííímťa.... -My sme "nastavený" na podmienky prostredia, v ktorom sme "zapojený". -A zapojil nás tam tvorca.

Ocividne si to nepochopil, lebo to vobec nema sluzit ako dokaz toho, ze sme neboli vytvoreni bohom. Je to len ukazka toho, ze tento vesmir nie je nadizajnovany velmi inteligentne, pretoze nie je velmi privetivym miestom pre zivot. A pokial zivot pokladas za jeden z najdolezitejsich dosledkov stvorenia, tak potom ten najdolezitejsi dosledok stvorenia je tak dost obmedzovany. Apropo, nikdy nikto netvrdil, ze pocitace su nevyhnutne inteligentne nadizajnovane, toto je len jeden vypoctovy model->turingov model, no uz teraz existuje napr Kvantovy pocitaci model, ktory vyzera byt lepsi nez turingov, lebo riesi algoritmy, ktore turingov stroj riesit nevedel. Takze pocitac vobec nie je uzavreta zalezitost. A prosim, nehovor o pocitacoch, ked o nich ocividne nic nevies(strapnujes sa). Ani ja o tom neviem podla mojej mienky az tak vela a to upozornujem, ze pracujem ako programator.

CITACIA:
To nieje dôvod, že nás Boh nestvoril. Aj palivá sa raz minú, elektrina dojde, ale to nieje dôvod, že počítač do ktorého tiež ide elektrina, vznikol sám - a nestvoril ho človek. Podobne tiež auto vs. nafta či benzín. -A okrem toho sa to nestane, lebo prv príde koniec tohoto sveta. (...tj. vesmíru).

To ani nema byt dokazom, resp dovodom, ze nas boh nestvoril. To je dalsou ukazkou toho, ze vesmir nebol inteligentne nadizajnovany, pretoze sucasny dizajn vesmiru vedie k zahube zivota na tejto planete(a pravdepodobne aj na inych planetach, kde sa potencialne nachadza zivot). Inymi slovami, ak by bol vesmir navrhnuty bohom, znamenalo by to, ze nadizajnoval samovrazedny svet, pricom biblia samovrazdu odsudzuje.

CITACIA:
Ja len neviem odkiaľ evolucionisti stále berú tú istotu - a tvrdia to s hotovou platnosťou. Sú aj iné teórie (medzi samotnými evolucionistami dokonca), prečo vyhynuli dinosaury.

To bude asi tym, ze o dopade asteroidu na povrch zeme pred 65 milionmi rokov mame velmi jasnu evidenciu(krater na yukatane okrem inych znakoch vykazujucich, ze velky suter dopadol na povrch zeme, preukazujuc znacny vyskyt iridia->vzacny kov na zemi, priam az nevyskytujuci sa, no velmi rozsireny v asteroidoch) a vypocty energie asteroidu pri dopade preukazali vrazedne ucinky na zivot na tejto planete. But nevermind the science, they're all dumb, because they all studied all those stupid things like math and physics, when they all could just read few chapters of Bible to produce all those computers and cell phones...

CITACIA:
Stabilita systému "Zem", bola narušená dôsledkom potopy - lepšie povedané PRÍČINY POTOPY, ktorou bolo roztrhnutie oceánskeho dna a následné rozdelenie Pangey

pangea sa roztrhla okrem ineho preto, ze zem sa zvacsuje. Na to mame mimochodom evidenciu. Ako iste vies, zemetrasenia nastavaju zrazanim litosferickych dosiek; Na to nema ziaden vplyv nejaky tvoj stredooceansky chrbat o ktorom mas neustale mokre sny. Rovnako tak tornada uz vonkoncom nie su sposobene nejakymi litosferickymi utvarmi, tam sa jedna o tlak vzduchu a podobne(nevyznam sa v tom presne->anyway to je sposobene vzdusnymi faktormi, nie korovymi). Zaplavy tiez nie su dosledkom tej povodne z biblie, pretoze zaplavy napr. na vychode slovenska su sposobene proste vejarovitym riecnym systemom, aky tam je.

CITACIA:
...Čiže popisuješ len dôsledky hriechu. Na počiatku stvoril Boh Zem vyvýženú

Na to neexistuje ziadna evidencia. Prave presne naopak. Mame velmi jasnu evidenciu o velmi nekludnom vyvoji v zaciatkoch tejto planety. Mimochodom velmi vela informacii o tom, ako to vyzeralo na pociatkoch tejto planety ziskavame pozorovanim formovania inych planet.

CITACIA:
Smrť prišla ako dôsledok pádu človeka. Príde však čas nápravy všetkých vecí. Nič nieje stratené.

Ja hovorim o smrti DRUHOV. Tj. dinosauri, mnohe druhy rastlin, napr. gigantickych papradi z cias druhohor, trilobity neziju uz a podobne... Nema to nic spolocne s ludmi. A to nie je o ziadnej naprave. To je o zhubnych faktoroch tejto planety.

CITACIA:
No všetkým zvieratám zeme, všetkému nebeskému vtáctvu, a vôbec všetkému, čo sa hýbe na zemi a má v sebe dych života, budú potravou všetky zelené byliny!

Bohuzial mame evidenciu o nebylinozravych jedno- i mnohobunkovcoch vyskytujucich sa aj v skorych fazach evolucie.

CITACIA:
Táto skúsenosť sa volá znovuzrodenie. Ja som ju zažil.

Nie, tato skusenost sa vola "Vyfajcil som fararovi" a velmi by som sa nou na tvojom mieste nechvalil.

CITACIA:
Citát:
Plyny ako CO alebo CO2 ktore su pre nas smrtelne ani neucitime, pretoze na to nemame dostatocne vyvinute cuchove receptory
Odpoveď:
V čase vyváženej dokonalej Zeme, sa nič nebezpečné nevyskytovalo. -A okrem toho: Keď bo Adam v raji v Božej prítomnosti, nič ho nemohlo ohroziť. Bolo to podobné, ako v raji dnes...

Eeeeee.... Sorry, ze budem taky vulgarny, ale.. ty si uplne jebnuty? Vies ty vobec o tom, ze take CO2 sa nachadza vo vzduchu a bezne ho dychas? Je ti jasne, ze rastliny pre svoj zivot CO2 nevyhnutne potrebuju? .................... No comment, toto bola jedna z najvacsich sprostosti, ake si kedy zadrel.

CITACIA:
Lebo to nepotrebujeme. (...atmosférou to nepreniká). V čase vyváženej Zeme a Božej prítomnosti na Zemi nehrozilo človeku nič zlé.

Co neprenika? Ultrafialove ziarenie cez atmosferu neprenika? Go back to elementary school, my little boy, potom tu nieco hovor....

CITACIA:
To že je rovnaký otvor na dýchanie má možno výhodu v tom, že môžeme jedlo lepšie cítiť krátko po prejdení sústa trubicou do žalúdka.

A mozno nevyhodu v tom, ze ked sa nejakym sposobom upcha oblast, kde je hrtanova prichlopka, tak clovek sa udusi...

CITACIA:
To sa stane najmä pri nešikovnosti, alebo ti chce niekto ublížiť. -Na počiatku neexistovala nešikovnosť a zlý ľudia (...či čokoľvek iné porušené).

Presne tak, existovali len hady s nohami, ktore zcasu na cas presviedcali evu, aby spapala pekne cervene jablcka a navadzali ju na hriech, ale inak boli mile a pritulne asi ako dnesne anakondy.... Vies, nie je to vzdy o nesikovnosti, faktor nahody nezahrna len nesikovnost, ale aj velmi neuveritelne a necakatelne situacie. Anyway, chces mi teda tvrdit, ze boh nadizajnoval perfektne svet pre adama a evu, but he's changed his mind a preto je zrazu vesmir all stupid? Ja som programator a jednou zo zakladnych veci, ktoru ako programator musim pri tvorbe zvazovat, je robit take programy, ktore v case potreby je lahke modifikovat a hlavne UPGRADOVAT!!! bez toho, aby zrazu boli tie programy sprostejsie ako predtym. Okej? A ja nie som Boh, ja som len sprosty clovek a uvedomujem si, ze potrebujem robit system, ktory ked zrazu si poviem, ze chcem miesto 5tich poloziek zobrazit 10, tak to nebudem kvoli tomu musiet robit celu pracu nanovo a nebude mi kvoli takejto zmene fungovat system horsie. Ty vlastne len podkopavas tu ideu inteligencie tym, ze hovoris, ono to bolo inteligentne len v case raja, potom nastala chyba v matrixe.. inteligentny system stvoreny dokonalou bytostou nema chyby(tym padom by bud nemali existovat hreichy, alebo by to nemali byt chyby)

CITACIA:
Dnes je už všetko porušené hriehom

Syntax error on line 43; Type mismatch; Value of variable generalDoing cannot be of type 'sinn'. Takato nejaka chyba vyskocila bohu ako runtime error? I don't think so, doesn't sound very inteligent. Ako programator a inteligentny kreator niecoho nemam rad syntax errory...

CITACIA:
Odpoveď:
Človek nebol naprojektovaný na zaznamenávanie údajov. Orgány ktoré mal (dnes už značne ochudobnené o vnímanie) mu stačili, aby žil šťastný a spokojný život v Božej prítomnosti v raji. - A viac nepotrebval. Bolo to vtedy lepšie, než žiť neustále v nejakom super-opojení. Podobné veci je možné z časti zažiť už len mimo telo v prítomnosti Ježiša. Toto mal Adam stále. Nič mu nechýbalo.

Okej, komunikacia=spracovavanie udajov, dat. Zrak=spracovavanie udajov, dat. Sluch=spracovavanie udajov. Hmat, cuch, chut vsetko spracovavanie udajov. V biblii som sa nikde nedocital, ze by bol adam slepy, hluchy, nemal cuch, chut ani hmat. Ludske a lubovolne ine zive telo je VZDY nastroj na zaznamenavanie udajov.. Ibaze to ludske v tejto ulohe failuje o nieco viacej, ako ine zivocisne tela.

CITACIA:
Dnes už hej (...keď sú fauna, flóra, ekosystém odpojené od zdroja - tj. od Boha.)

Jou, jou, dnes uz hej, tak to priznavas. Now, tell me. Je podla teba inteligentny dizajn taky, ktory je privelmi zavisly na jednej veci? I mean... Nieco sa stane s tou vecou, dostane chripku, menstruaciu, whatever a system je zrazu dumb, stupid? I don't think so, take nieco nemozem povazovat za inteligentny dizajn a tvoje akoze argumenty mi to len a len potvrdili. Anyway, bola to fun popisat par takychto veci, ale stratil som prilis vela casu na to, aby som reagoval na tvoje lubovolne dalsie prispevky, ktore mi k tomuto odpises(iba, ze by moja odpoved bola vazne very short)... HF mr cleansed mind.


26.
označiť príspevok

Fotón
   23. 5. 2010, 18:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



27.
označiť príspevok

ruwolf muž
   23. 5. 2010, 18:21 avatar
Skús prepočítať dľa potvrdených celkových ložísk uhlia na Zemi, koľko naraz rastlín by na Zemi muselo rásť, ak by mali byť 1 katastrofou naraz zuhoľnatené.

(Ale keďže predpokladám, že matematika Ti nič nehovorí, tak sa toho zrejme nedočkám.)


29.
označiť príspevok

Fotón
   23. 5. 2010, 23:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



30.
označiť príspevok

Fotón
   23. 5. 2010, 23:20

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32.
označiť príspevok

Fotón
   23. 5. 2010, 23:31

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



37.
označiť príspevok

Nadja žena
   24. 5. 2010, 12:00 avatar
To ste čo vymysleli za kritérium - hustotu dreva k hustote uhlia? Na vznik uhlia je potrebný približne desaťnásobok množstva dreva, hustota nie je relevantným ukazovateľom
Súhlasí ruwolf


39.
označiť príspevok

Fotón
   24. 5. 2010, 18:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



41.
označiť príspevok

Nadja žena
   24. 5. 2010, 21:46 avatar
Foton, už Ti to potvrdil Ruwko v novej téme, ale pre istotu - na výrobu 10 - 15 kg tebou spomínaného dreveného uhlia je potrebné 100 kg dreva...


40.
označiť príspevok

Fotón
   24. 5. 2010, 19:28

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



33.
označiť príspevok

ruwolf muž
   24. 5. 2010, 00:38 avatar
Uznávam, že som sa prekecol a neprepočítal som si to vopred - neodhadol som, že ho je tak málo.

Kde sa vzalo toľko ne-bylinožravcov?


36.
označiť príspevok

Fotón
   24. 5. 2010, 09:11

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



38.
označiť príspevok

ruwolf muž
   24. 5. 2010, 14:06 avatar
Akou transformáciou?
Prečo presne tých, ktoré sú ne-bylinožravé dnes?


28.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   23. 5. 2010, 21:37 avatar
foton, ty si fakt jebo :-D To sa inak neda. Linkujes tu smiesne stranky(po slovensky a po cesky, to ani nemozes mysliet vazne :-D ), vykladas si nespravne to, co som napisal ja, ocividne aj to, co je napisane v biblii(uprednostnujem vyklad vatikanu, resp. studovanych knazov->i ked na tom nie je co studovat podla mojej mienky, ale no dobre.. berem to oficialne, tvoje vyklady neznamenaju vobec nic, lebo vies o tom take gulove...) no a to, co hovori veda. Ty povazujes za dokazy evolucie len fosilie, ked tu mame dokazy skrz bakterie, mendelove pokusy z genetikou, na ktorych boli postavene zaklady pre zdokonalenie evolucnej teorie atd atd atd. Ale to stale nema na to, ako nehorazne velmi neovladas zaklady logiky :-D Tam skutocne nie je o com, no.. :-D


31.
označiť príspevok

Fotón
   23. 5. 2010, 23:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



20.
označiť príspevok

fajer
   22. 5. 2010, 09:44 avatar
ja len neviem od kedy je Gates,miklobiolog,,tie tvoje estranky si strč za klobúk,sú to stránky pre menej inteligentných náboženských fanatikov..


15.
označiť príspevok

Fotón
   22. 5. 2010, 08:38

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



17.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   22. 5. 2010, 08:58 avatar
narozdiel od tvojich prehlaseni, toto je maximalne kosher pravdive tvrdenie a pokial nie, nemal by byt pre teba problem to vyvratit, pretoze to nie je nejako zlozite tvrdenie. Mimochodom, fakt, ze my sme premenili jednu hmotu na pocitac je priamym dokazom, ze vo vesmire je takyto jav mozny. Takze neviem, o com hovoris. Ostatne ale, ked odmietas akceptovat zakladne pravidla logiky, tak potom sa s tebou neda rozpravat, to je pravda.


35.
označiť príspevok

Fotón
   24. 5. 2010, 09:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



18.
označiť príspevok

fajer
   22. 5. 2010, 09:38 avatar
ty si zmagorený,šak už vznikol vytvoril ho človek,ktorí žije vo vesmíre,prečo by nemohol vzniknúť aj v inej galaxii,evolúcia nieje teoria je to fakt...a tento vedecký úspech je toho nevyvrátiteľným dôkazom...


22.
označiť príspevok

salbea žena
   22. 5. 2010, 13:00 avatar
hm a co ak vdaka pocitacovemu systemu si mimozemska civilizacia ukradla par info a co vidi..zaznamy podobne vid.v prispevku 19 a nevedia co s nami..kruhy v obili nezaberaju,zaznamy su kazdym rokom coraz horsie,dufam,ze nezhliadli film 2012 a to radsej nespominam zabery nielen z cernoskych stvrti..kokso,kosher privitanie nas bude mozno od nich cakat v podobe pocitacoveho pozdravu   a Boh nikde  


23.
označiť príspevok

salbea žena
   22. 5. 2010, 13:19 avatar
a tu vidiet ako vdaka vyspelej pocitacovej technike dokaze zo seba ludska fanatazia spustit to svoje Ja a este zohyzdit vdaka choremu mozgu mimozemsku civilizaciu,nehovoriac co tymto spsosobom dokaze o tisic rokov ..zhliadnute to bolo 438 188 krat..kde ma primitivizmus konca u ludskeho tvora a nehovoriac tomu,co si to vobec ludstvo dovoluje,bo je bez hanby a zabran..
http://www.youtube.com/watch?v=-eIpvZsEky4 Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


34.
označiť príspevok

Fotón
   24. 5. 2010, 09:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19.
označiť príspevok

salbea žena
   22. 5. 2010, 09:43 avatar
Foton o par rokov budeme vdaka pocitacovej technike nesmierne silni,ak uz niekto nim nie je,bo v poslednej dobe akosi zacinam oblubovat slovo singularita  
http://www.youtube.com/watch?v=EiB8LwHbEC0 Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
&feature=channel
hm preco,nevieeem  


2.
označiť príspevok

postoy-lea
   21. 5. 2010, 18:35 avatar
Ahojte priatelia. Kde je ta tema o Somikovom semene? . Asi ju Martin zmazal a dobre urobil.
Súhlasí *game*


3.
označiť príspevok

Ónya žena
   21. 5. 2010, 18:39 avatar
hahaha     ...ty máš lea postreh !! chýba ti dnešné menu ? .hahaha ..dobre som sa zasmiala .. 


5.
označiť príspevok

postoy-lea
   21. 5. 2010, 18:42 avatar
Onya ja sama viem uvarit lepsie a viac jedle pokrmy, nez je Somikovo semeno , takze som rada, ze je to prec.
Súhlasí *game*, Ónya


4.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 5. 2010, 18:42 avatar
Ja že ti chyba semeno Lea. 


6.
označiť príspevok

postoy-lea
   21. 5. 2010, 18:47 avatar
Ranexil dobry vtip .


7.
označiť príspevok

Ónya žena
   21. 5. 2010, 19:41 avatar
V predajni semien " dostať semien dosť ..a vyrastie vám z nich všeličo ,.. ..inak po včerajšej "hltacej téme " ma prešla chuť na jedlo,, ..a zľakla som sa, že sa mi sprotiví význam slova "Láska. 


8.
označiť príspevok

Boris muž
   21. 5. 2010, 22:59 avatar
fajer to len znamena, ze zivot sa da programovat a tak isto ako bunka, tak aj clovek.. tak pozor na to  
stale ti chyba informacia .. takze nechapem o akej facke to pises  


13.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   22. 5. 2010, 08:11 avatar
ked uz su pritom tak naprogramuju ludi, aby kupovali lacne smejdy z TV shopu a potraviny, ktore im budu vymyvat mozog, aby este viac podlahli konzumu :-P


21.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 5. 2010, 12:03 avatar
ale ved to uz davno robia Lukas.. obavam sa horsieho programu pre ludi..


9.
označiť príspevok

starec muž
   22. 5. 2010, 07:20 avatar
Vedci už skorej dokázali poskladať z neživých častí baktérie a o genetickej manipulácii rôznych baktérií,vzájomnej kombinácii ich génov ani nehovorím.Človek má v tele asi 3 miliardy buniek,zatiaľ čo baktérií vo svojom vnútri a na povrchu tela je 10 x viac.Sme veľký zhluk baktérií,bez ktorých by nás nebolo.Baktérie vládnu svetu,nie človek.Sú oveľa odolnejšie a vedia sa skorej prispôsobiť podmienkam,pretože sa rýchlo množia.Ak človek potrebuje na genetickú zmenu 20 rokov,baktériám stačí 20 minút.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
V jednoduchosti je krása.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(130 455 bytes in 0,690 seconds)