Expanzia - rozpínanie vesmíru

niektorí si tu nesprávne vysvetlujú pojmy o expanzii vesmíru. tak Vám do toho vnesiem trochu svetla 😉

náš mozog ked premyšlame o (velkom tresku) a o rozširovaní vesmíru si takmer vzdy predstaví vesmír "zvonku" [ ako napr. balón] fyzické modely to takto ale neopisujú . ale náš mozog si inštinktívne nevie predstavit maly začiatok a potom expanziu.
tak ako vela fyzickych laikov verí ze skutočnost ze náš vesmír (od big bangu) expanduje, ho prinúti mat hranicu -okraj. ale to je práve kvoli ich nesprávnej interpretácii myšlienky o big bangu a expandácii vesmiru. v konteste fyziky neexistuje ziadne za ani vonku. "vśetko " je vzdy myslene vesmírom.
nie je to o "interiéri , aj husty, horúci počiatočny stav moze existovat bez hraníc.
čize naša fantázia nas moze viest aj nesprávnym smerom , v mysli si vytvoríme ten "balón" ktory sa rozsiruje a na ktory pozeráme "zvonku" .😉 takyto obraz máme pretoze takto poznáme rozširujúce sa objekty . lenze fyzika [ presnejšie kozmológia] ked hovorí o rozširujúcom sa vesmíre, nehovorí o tvare alebo velkosti vesmíru. [ a nepredpokladá ziadne vonkajšie údaje ] vo fyzike ked je reč o expanzii vesmíru, myslíme tym ze sa vytvorí novy priestor. priestor sa rozširuje - vzdialenosti sa zveçšujú, vesmír sa rozširuje sám o sebe. nikam sa nenatahuje [ merania sú priblizne od 67,15 - 74, 03 km/mpc - inak tieto merania sú tiez na zaujímavú polemiku 🙂] whtr, čize galaxia vzialená od nás jednu mpc je o jednu sekundu od nás dalej o 74,03 km. a nie preto ze by sa pohybovala ale pretoze sa medzi našou galaxiou zvečšil časopriestor. vo vesmíre sa objavuje novy priestor , neustále , tj vesmír sa rozširuje [ expanduje] metrická expanzia priestoru je jednoduchou zmenou metriky. neboli to body ktoré sa pohli ale novy priestor sa vytvoril kvoli jednoduchému faktu ze tam uz priestor bol. čím viac priestoru jestvuje tym viac priestoru je mozné vytvorit. nie je isté či sa vesmír zvečšuje ako celok , teoreticky by uz mohol byt vesmír nekonečne velky, to nevieme 😉 ale merania nevylučujú nekonečny vesmír, to čo je nekonečne velké a rozširuje sa, je potom nekonečné velké, a nekonečné uz dalej nerastie.

Možno na tom ,, priestore nezáleží ", lebo sa dá nejako ľahko,, obísť ", či prekonať, spôsobom, ktorý bude objavený v budúcnosti.
Ale hlavne tu krásne vidno našu ľudskú bezvýznamnost voči vesmíru. A zrazu vidno, že náboženstvá sú akoby kopy zbytočných harabúrd v hlavách ľudí...

2. wháááááát ?

1-
len poznámočku - neviem vyhľadať, ktorý vedec to povedal:
"Nekonečno ve fyzice je celkem spolehlivý indikátor toho, že fyzikálně/matematický model ztratil platnost."


Teraz si zafilozofujem:
Nedávno som v telke počúval kvantového fyzika pôsobiaceho v Cerne a ten povedal (voľne citujem, nie som fyzik), že sa dostali už k najmenším čiastočkám hmoty, dokonca ich majú zmerané, ale sranda na tom je, že tá hmota nie je hmota, ale je to úplne prázdny priestor, ktorý sa navonok merateľne prejavuje.
Viete o tom niečo?
O takomto niečom sa bavil v minulom storočí v listovej komunikácii už knižne vydanej kvantový fyzik nositeľ nobelovej ceny W.Pauli a C.G.Jung.
Laický povedané, hmota taká ako si ju my predstavujeme neexistuje a je to "iba" súbor niečoho duchovného, čo vnímame my "hmotní" na hmotne energetickej báze ....

93. takto, v našom makroskopickom svete je hmota skutočná[ ved naraz hlavou do steny - my vidíme iba účinky interakcií] čo sa deje v subatomárnom svete, v našom svete neexistuje . aj ked kvantovy fyzici vedia ze hmota existuje len ako koncept . lenze tieto informacie zneuzívajú rozni ezoterici atp. 🙂 subatomárny svet je pre nás cudzí, pozostáva z vlnovych funkcií a vlastnych hodnot a interakcií medzi nimi . nechajme ho byt

👍: kntsz

1. Bijou. Vôbec tomu nerozumiem.
2. Kesha1. Ako z toho príspevku je vidno, že náboženstvá sú akoby kopy zbytočných harabúrd v hlavách ľudí?

Starý chren, vidíš sám, že pochopiť vesmír, nie je jednoduché, hoci je to iba obyčajná príroda, ktorej sme súčasťou.
No a zober si ten paradox, že o milión krát zložitejších veciach, existujúcich mimo prírodných zákonov, viem skoro všetko. Mám na mysli anjelov, čertov, duchov, svätosť a pod.

👍: Bijjou

Oprava :.... vieme skoro všetko.....

Ale to, že verím v existenciu anjelov, padlých anjelov, v svätosť teda v morálnu čistotu, to neznamená, že neverím v zložitosť vesmíru. Preto ani neverím, že Boh ako stvoriteľ tohto kolosu je nejaký deduško na obláčiku.

15, Starý chren , ale prečo veríš na anjelov ? No predsa preto, lebo ich v podstate poznáš....,ale obyčajný vesmír je ti zahádou.... Interesantné

Nevidím v tom problém. Nemôžem za to, že ty áno.

Starý chren, nevidím v tom problém.
Len mi je to trochu divné. Tak o vesmíre vieme zatiaľ dokopy nič , ale anjelov poznáme dôverne, lebo sú v Biblii.
Nemôžem za to, že veriacim to divné nie je.

Nepovedal som, že ich poznám dôverne, ale že v ich existenciu verím. Aj keď som ani jedného ešte nevidel. Ale niektorí tvrdia, že videli a ja nemám zatiaľ dôvod im neveriť. Ty tiež veríš, že máš v hlave mozog, aj keď si ho ešte nevidel.

22. Starý chren, ja zas verím, že ľudstvo sníme náboženské okovy.
Za väčšinu násilia a nešťastia vo svete sú dodnes, do značnej miery zodpovedné práve náboženstvá.
Ešte to potrvá zopár storočí, ale nakoniec ľudstvo precitne a pochopí.

Kesha. Ja tiež verím, že ľudstvo anime náboženské okovy omnoho skorej, ako si napísal. Ale viera v Boha nezanikne.

Starý chren, ale to by sa musel zjednotiť Boh pre všetky svetové náboženstvá, čo je vylúčené, lebo mocenský boj.
No a práve zjednoteníe Boha by odhalilo, že jeho obraz vykresľovany náboženstvami je nepravdivý.

No ale my kresťania veríme, že Ježiš príde druhý krát na zem a potom budú zrušené všetky náboženstvá. Zostane len viera v pravého a živého Boha, nie v modly.

Starý chren, než Pán Ježiš príde druhý krát, ešte sa budete hodne tĺcť s moslimami
Ale Pán Ježiš má času dosť.

Nádherný obrázok, ktorý vytvoril počítač na zaklade dát, ktoré do neho vložili renomovaní vedci, dokonca by som uvažoval aj o tom, či to nebolo podobné divadlo vo fatime, ktoré tam prenehlo za štvrť hodinu, ako zrýchlený film, ktorý tu predpokladajú, že prebehol za šesť miliard rokov, pokial som to z angličtiny zachytil správne.
Čo ma zaujeloa, napríklad : disky prišli k sebe, najprv, akoby priťahujúcou silou prebelhli cez seba, potom ich táto sila vrátila naspäť, zaase sa zrazili a postupne sa tamer zastavili a vtedy sa spojila najťažšía hmota do jedného stredu a vytvorilo sa jeden objekt s jedným stredom, ktorý potom už gravitáciou stiahol všetko do seba a nakoniec zhasol.
Ďalšia vec, disky existovali ako disky, pokial bola zachovaná štruktúra galaksie, teda stred a na vonkaších dráhacg ďaľšia hmota, ako náhle sa stredy začali venovať sami sebe, teda splynuli v jeden gravoitačný celok bez expanzie, prestali galasie existovať, potom stred vtaihol do seba všetko a začal zhasínať. Pozopr, všetko bez zrážkovej expansie, ak zrážkové expanzie vo vesmíre vôbec existujú.
Zhasínanie stredu nebolo zhasínanie, ale stred získal gravitáciu oboch diskov a tým sa vlnová slžka svetla začala zväčšovať, až sa dostala mimo náško nami viditeľného spektra a my sme videli tmu miesto zväčšovania svetelmných parametrov, mohol sa tým vytvoriť aj základ novej čiernej diery. Pnak čierne diery veci nazvali čirnými preto, že vidno svetelný kruh a v strede nič. Je to však dúsledok toho, že svetelná diera vytvvára svetlo všetkých svetelných parametrov a my vidíme len evtlo našeho svetelného spektra, lebo smerom do stredu stúpajú parametrte svetla a dosatnú sa mimo našu viditeľmnosť a miesto svetla vyšších parametrov, vidíme tmu.
Čo je ale špirálová galaksia ???
Ak je špirálová galaksia vrchol lievika čiernej diery, potom je závistlá na čiernu dieru akýmsi tunelom, do ktorého vlietavajúce padajú, postopne sa rozpadávajú na mínusovejšie častice podľa štvrtého rozmeru hmoty. Vzniká akási energetická cesta do čiernej diery, kde rozložená hmota postupne mnaberá obrovskú rýchlosť gravitáciou duery a čí vyššie prúdenie , tý väčšia točivá sila prúdu atáto točivá sila sila nielenže točí čiernu dieru ako jadro ale točí vlastne aj lievik nad sebou, ktorý vidíme ako galaksiu.
približne by som to prirovnal dvom margarétam na lúke, ich kvety ako galaksie, ako dva lieviky irnych dier, a stred tých dier je niekde eštehlboko v zemi. Ak by toto zlúčenie dvoch diskov bolo prevdivé, potom by mohol byť aj jeden z predpokladov, že dve špirály sa spojili a buď prerušili kontakt zo svojimu diertami a vytvorili vlastnú, alebo predsa len ostalo toto telo visieť na jednej zo silnejších dier.
Ak podľa osištvrtého rozmeru žijeme v rozmerte O, potom toto sa deje v plusovom rozmere, kde priestor je k násobne väčší a a čas tiež. Takže stáčanie galaksiií ddo lioeviku čiernej diery vidíme v čase rozmeru plus jeden.
Ja som odhadol konštantu K medzi jednotlivými rozmerami ako podiel veľkosti slnečnej sústavy a atomu v hmote, potom by ale časový odhad tohoto videa bol nekonečne viac ak tých šesť miliard rokov.
Čo na tom však najviac potešilo mňa je, že som tam uvidel veľa vecí, ktoré som už skoršie presentoval a bol som za to automaticky vysmiaty.
A najhlavnejšia vec je tá, že vesmír nie je uložený v tme, naopak, je uložený vo svetle, ktoré nemôžeme pozorovať, lebo je vysoko nad náše svetelné spektrum.
Einsteim toto všetko určite vedel, ale potom čo dostal nobelovú cenu za svetlo a že svetlo je konštatná rýchlosť, asi sa nechcel zhovadiť a tiež aj jeho teoria relativity E=mc2, ako mohol napísať c2 ak tvrdil,. že rýchlosť svetla je konštantná.
Dnes už je jasné, že svetlo nie sú fotony, že svetlo je iba vlnenie a vlnenie sa môže šíriť iba v hmotnom mediu podobnej vode a teda celý vesmír je užený v tomto mediu, ktorého hmotnosť je K násobne menšia, ako hmota. A hmota tohoto media môže byť Ďalšia hmota, ktorá stále chýba pri výpočtr hmoty vesmíru..

boris je jednoducho lepší.

Vesmir sa teda rozpina, ci nie?

A strucne, alebo vzorce

Presnejšie, pozorujeme, že galaxie sa od seba vzďaľujú.

Napísal som odpoveď, takmer dve hodiny som to písal, ale je tu niekto ešte múdejší, ako my všetci tu dokopy a ten to vymietol. Ale mnohé veci by ste možno našli v mojej historii.

109-
elemír, myslím si, že si to prekombinoval a svoj rozbor staviaš na viacerých mylných - prinajmenšom sporných informáciách.
Napr. svetlo sa je schopné šíriť aj vo vákuu.....
Jedna z prvých teórií bola, že vesmírny priestor obsahuje súvislú látku, po ktorej sa všetko šíri a dokonca bola snaha z tejto látky urobiť akýsi referenčný bod, ku ktorému je možné všetky objekty vesmíru vzťahovať.
Nepotvrdilo sa to, aj keď úplne sa existencia niečoho vo vesmírnom vákuu nevylúčila.
Myslím, že sa tým zaoberali a zaoberajú múdrejšie gebule ako sú tie naše.......

123 knstz
S tými dlhými príspevkami máte pravdu a poviem vám, že ak chcem niečo z toho napísať, mám vždy v hlave mlyn, čo čo najkratšie vystihnúť , aby sa apom niečo pochopilo.
Samozrejme, že vám nevyčítam, že nechápete, lebo ste sprostí, ale nechápete, pretože som vás nemohol doviesť k ostatným informáciám.
Na toto všetko mám išpiráciu z genezisu prípadne z evanjelia.
Svetlo je vlnenie, ako každé iné vlnenie, mohol by som dokonca aj pridať padajúci klameň do vody a volnenie sa nevytvorí len na hladine, čo vidíme z vonku ale vlnenie sa šíri guľovito do vnútra jazera, tým, že je to vlnenie a jdny vlna odovzdáva svoju energiu druhej vlne ale toto sa môže diať iba v hmotnom prostredí, ktoré má vlastnosti vody.
Ale vákum nie je možné srovnávať týmto prostredím, lebo vákuum je priestor, kde nie je plyn a teda väčšina vesmíru je vákuum, ale vesmír nie je prázdny, je celý ponorený dohmoty podobnej ode, prostredníctvom sa šíri svetlo..Lebo na šírenie zvuku musí byť plan, alebo niečo iné podopbné vode, týmto sme dostali druhý typ voda, tekutina tretí typ vody a vody, ktorou je vyplnený vesmír nech je štvrtý typ vody.
prvá veta zmienky o bohui mna tejto zemi začína v genezise Takto:
Na počiatku boh stvoril nebo a zem, zem však bola pustá a prázdna a tma bola nad priepasťou a duch boží vzunášal sa nad vodami.
Ako som už kedysi dávno napísal, boh nestvoril svet, ako keď kúzelník vytioahne z klobúka zajaca, aleb, než pristúpil k stvoreniu sveta mal šeť základných vecí:
Mal kdispozícii nebo a zem, koré si stvoril pred tým na stvoreniem sveto, ktoré stvoril pred stvorením nášho vesmítu.
Ale nemôžeme povedať, že to bolo hmota a nehmota, čo som sa aj ja skorej domnieval.Hmota je vo vesmíre percentuálne najmenej zastúpená, al vo vesmíre rozhoduje o všetko, podľa zákonov, ktoré do nj vložil boh.
Zem bol prázdna a pustá a tma bola nad priepasťou. Ja si myslím, že to bolo niečoobrovský hmotné, čo mohlo mať aj hmotnosť vesmíru a tma bola nad priepasťou, kde priepasť by mohol byť aj priestor nad čiernou dierou, tma mnad priepasťou je totálne prázdny priestor, kde nie je ani mediu na šíenie svetla,
... a duch boží sa vznášal nad vodami.
Teda mal hmotu, alebo by som lepšie povedal, mal hmotu ktorá vyplňala totálnr prázdny priestor a to všetko bolo v tme nad priepasťou, teda v totálne prázdnom priestore, kde sa nmôže ani svetlo šíriť a nad tým všetkým bol duch boží, ktorý a vznášal nad vodami, takže pochopiť túto situáciu je rozlúštiť vznik nášho vesmíru.
Neviem, čo poviete na toto:teda niekde v obrovskom božom universe, ktoré je vyplnené vodami sa našiel torálne prázdny priestor a v ňom obrovská hmota, ktorú nebolo možné ani zaregistrovať, lebo bola v totálne prázdnom priestore, kde sa svetlo nešíri a teda iba on , boh, mohol vrdieť o jej existencii. Ale výraz, že bola nad priepasťou a do priepasti všetko padá,mi evokuje ďaľšiu myšlienku, že svet nevznikol veľkým treskom, ale hmota bola vtiahnutá do tejto pripasti a viahnutím došlo k jej rozkladu na hmotu mínusových rozmerov, podobne, ako padá do čiernej diery z lievika hmota a tá sa rozkladá a pri tom vytvára svetelné vlnenie, až pokiaľ nenapní pravidelne prázdny pristor, do ktorého s rozložila, akonáhle tentop priestor naplní, vytvorí sa vesmír, či priestor v takej hustote, ktorá zodpopvedá hustote hmoty podľa plusovosti, alebo mínusovosti na osi štvrtého rozmeru.
Teda mal k dispozícii, hmotu, nehmotu, totálne prázdny priestor, priepasť, kde bol priestor ešte prázdnejší, ako ten kde sa ani svetlo nešírilo, najhlavnešie vody, všetky druhy vôd a najdôležitejšiu časť stvorenia a to bola a je intligencia, teda duch boží sa vzášal nad vodami.
A ted prvý deň riekol svetlo a bolo svetlo, lenže zas aké svetlo - bolo to svetlo pre všetky rozmery hmoty na osi štvrého rozmeru. Lebo aj mnohé obrym v našom vesmíre nevidíme, lebo produkujú svetlo takých vysokých parametrov, ža naše svetelné spektrum ich nemôže pozorovať, ale u boha môže predpokladať ešte o svetle, ktorým vidí do všetkých rozmerov na osi štvrtého rozmeru, akoby sa všetky svetlá znova spojilio do jedného v jeho oku.
Druhý deň je tiež zaujímvý. Stvorí oblohu, ktorá rozdeluje vody nad oblohou a vody pod oblohou.
Tu si myslím, že boh stvoril os štvrtého rozmeru, obrazne, lebo my sme napríklad na osi štvrtého rozmeru v rozmere 0 a rozmery plusové majú svetlo a vody príslušné ich plusovému, alebo mínuisovéme rozmeru na osi štvrtého rozmeru a tvoria plusovú hmotu a čo je pod oblohou, to sú mínusové rouzmery štvrtého romeru, napríklad atomy a molekule hmoty, ktorá nás obklopuje a a ak všetky tieto mínus jeden atomy sa tiež skladajú z atomov a mkolekúl, dostávame sa do rozmeru hmoty mínus dva a osi štvrtého rozmeru.
Tretí deň stvorenstva tohoto sveta zostáva boh pod oblohou, ale v totmto prípade myslím, že obloha by mal byť okraj nášho vesmíriku v tom obrovskom božom universe, teda náš tretí romer na osi štvrtého romeru, ktorý som si označil ako nulový. Ale tu mne niečo nesedí, alebo niečo nechápem :Zem vyžeň trávu a rastliny, ale svetlo nášho svetelného spektra stvoril boh až na štvrtý deň. A toto je riadny rebus, lebo ani dnes tráva bez svetla v rámci nášho svetelného spektra nerastie a podľa toho až na štvrtý deň sa roztočila zem. deň a noc podľa slnka a mesiaca, vzniká až teraz na točí sa zrejme tak až doteraz, lebo každé otočenirzeme, alebo každý deň a každá noc sa stáva základom pre počítanie dní a rokov. Je aj taká možnosť, že zem bola obsiata pri inom slnku a do slnečnej sústavy prišla iba na štvrtý deň, kedy sa začaka pravidelne otáčať na počítanie dni a rokov a pred tým možno bola pri inom slnku, kde dni a moci nohli mať uplne iné parametre, ale stačilo to na rast a vývoj rastlinstva. Rastliny nepotrebujú na svoj rast kyslík, ako človek. Je teda celkom možné, že boh nechal zem najprv na obežnej dráhe pri niektorom slnku na vytorenie rastlinstva ako kde však nemal takýto objem a gravitáciu, ako dnes a dokoncy si myslím, že bola takou malou, že neudržala na povrchu ani kyslík, ale pridaním vôd sa uniková rýchlosť kyslíku zmenila tak, že na zemi zostal, ako základ pre život. Zem totiž potom mnohokrát ešte zmenila svoju hmotnosť a gravitáciu pridaním, či odobratím vody, boli tu dinosaury, našli sa kostry obrov vyských možno aj 5 metrov. Skúste si ťuknúť na zakázanú archeologiu.
Takže vody nad oblohou a vody pod oblohou. Tieto vody slúžia na prenos elektrickej energie, prúd tejto vody v elektrickom vodiči je vlastne elektrický prúd, magnetické siločiary laser a všetky možné vnálezy založené na tejto vode, ak by sme to prirovnali ku klasickej vode, mohli by sme pri dilkových vedeniach na základe odporu či nárazových prúdov túto vodu, ktorú ja nazývam elektrickým mediom, teda skratka :elmed, napríklad vo vodiči je tento elmed k násobne hustejší a vlnenie z tohoto vodiča môže rozkmitať aj vlnenie, v ktorom je vesmír a môže sa níám šíriť svetlo
Toto medium je chvost komety, ktorá prišla k nám z oveľa hustejšieho media v medziplanetárnom priesore a to medium natlačené do hmoty kométa sa uvolňuje v redšom priestore media.
Takže nepísal som vela, ale takmer o ničom, lebo rpolematika je tak zložitá, že by to moholo byť aj na jednu školu.
V evanjeliu je napísané: pred tým než bol tento svet, ja som už bol, ježiš.
Alebo svetlo zasvietilo v tmách a tmy ho neprijali. Vedeli by ste napríklad odpovedať na túto otázku, či ste vôbec niečo pochopili ?

124-
elemír, zamotávaš to.
Nie je to také jednoduché ako si myslíš.
Teóriu o šírení svetla vlnením, či vyplnenie vesmírneho priestoru nejakou látkou (éterom) po ktorej sa to šíri, zastával v 19. storočí J.C.Maxwell - známy fyzik. Táto teória sa však s pomerne veľkým "rachotom" vo fyzike zosypala po pokusoch A.Michelsona (spektrálna analýza, interferencia svetla, a optické prístroje) spolu s chemikom E. Morleyem, ktorí sa pokúsili zmerať pohyb Zeme voči tomuto medzihviezdnemu éteru. Výsledok otriasol Newtonovou fyzikou a žiaden éter nebol zistený ani pri opakovaných pokusoch.
Zistené však boli neskôr a to gravitačné vlny v spojení s Einsteinovým zakrivením priestoročasu.
Svetlo sa šíri svetelnými kvantami - kvantová fyzika a šíri sa hraničnou rýchlosťou šírenia účinkov.
Kvantová fyzika bola dlho nepochopiteľná aj pre Einsteina a pochybujem, že ju pochopíme my dvaja.
Vstupuje do toho napr, korpuskulárno vlnový dualizmus, vyžarovanie elektromagnetického vlnenia v kvantách, ktorých veľkosť je ohraničená Planckovou konštantou, Pauliho vylučovací princíp,.... Celá táto fyzika je nenázorná zvlášť pre nás laikov a deje sa len vo výpočtoch, pokusoch, skúmaniach zložitými technológiami......
Hľadanie takejto detailnej pravdy v Genesis je dosť naivné a aj nelogické. Určite tam nenájdeš tak detailnú pravdu.
Aj presné určenie toho čo znamená v Genesis nebo, zem, priepasť, svetlo...vo vzťahu k súčasnému poznaniu, nie je také jednoduché ako si myslíš. Napr. Boh tvorí svetlo dva krát, taktiež zem tvorí dva krát ....... V prvom prípade zem môže znamenať len vesmírnu hmotu všeobecne a svetlo stvorené v počiatku, tiež môže znamenať niečo iné ako svetlo stvorené v štvrtom dni.
Vy.er sa na to a zaoberaj sa tým, čo je pre náš každodenný život dôležitejšie.
Napr. svetlom, ktoré sem priniesol Kristus do nášho myslenia a ktoré sme ešte stále dostatočne nepochopili a pretrvávame v tmách.

knstz 131

Nie je nikde na 100% dokázané, že genezis napísal mojžiš, ale nie je ani vylúčené, že napísal nielen niektoré časti, myslím tie, čo sa týkali jeho života, ale nie je ani 100% vylúčené, že to predsa len napísal. Ak ale pripustím, že to mohol napísať, potom musím začať pátrať po tom,, kde mohol mojžiš prísť k myšlienkam, ktoré ani my dnes nechápeme, ale ak sme z toho v poslednej dobe predsa len niečo pochopili, je to dôkaz toho, že predsa sú tam veci, ktoré nepochopia ani generácie, ktoré prídu po nás, ľudstvo pochopí tieto veci iba vtedy, ak sa samo vedecky k tomu dopracuje.
Najväčším nepriateľom sú vlastne špičkovi vedci, ktorí si osobujú právo hovoriť na základe nimi dosiahnutého o veciach dopredu, majú dojem, že všetko pochopili a ak ničo niekto vymyslí skutočne dobré, zmetú to zo stola ako mastný papier po olovrante.
Základná definícia genezisu podľa mňa je, genezis obsahuje iba nadpisy sto až dvestostránkových kníh a teda len analytici s obrovskou fantáziou a s praxou možno dopíšu niektoré knihy pod tie nadpisy.
Zoberiem su napríklad, čo je tok elektrického prúdu. Aké músí mať vytvorené podmienky, aby sme s ním mohli manipulovať. Všetky slnká, alebo jadrá atomov vytláčajú svojou činnosťou do priestoru toto medium, podobné vlastnosťami vody. Je to ohraničenom priestore, kde môže natlačiť len do určitého tlaku, až nastane stav rovnovážny, kde jadrá či slnká tlačia, kolko môžu, ale len do toho rovnovážneho stavu.
Predstav si, že náš vesmír je jeden vodič, v noci sedíš vonku, pozeráš na oblohu a v medzigalaktickom priestore tečie elelktrický prúd, ktorý má parametre vyššieho plusového rozmeru, ale my to nevnímame, lebo prúd je na takej úrovni, že nehýbe zo štruktúrou vodiča.Alebo mnechajme tiecť vodičom prúd takých parametrov, že vodič nemení svoju teplotu, ale ak pustíme do vodiča neumernú elektrickú energiu, vodič sa prehrieva a môže sa zničiť,
Zober si napríklad elektronku, aké sú tam podmienky pre tok prúdu podľa tejto mojej teorie.
Elektronka je priesor ohraničený sklom, ale tu tečie prúd aj mimo vodiča. Ak budemem zvyšovať napôtie a anode a katode a v elektronke bude vysatý vzduch, dôjde k toku prúduiba prierazným napätím. Čím viac zvyšujeme napätie tým sa viacej dostáve toto mediu za hranicu vodiča a ak táto hranica dosuahne vodič, kde tento prúd môže pokračovať, dôjde k prierazu a toku, ale za cenu, že vodič v mieste prierazu sa zničí, elektrický prúd je tak silný, že strháva aj štroktúru vodiča, ktoríá ohraničuje medium korým a kde môže tiecťprúd.
V elektronke to nie je, prúd tečie a žiadne iskry, žiadne prierazy dokonca v elektronke, môžeme regulovať tok tohoto prúdu. Ak vytvoríme v elektronke vákuum, ešteto stále nestačí, aby napätie umožnilo tok prúdu.My musíme zhustiť toto prostredie na takú mieru, aby to elektrickému mediu umožnilo cestu ďalej, aby sa uzatvoril okruh. Teda zavedieme do elektronky žhaviací vodič, ktorý rozžeravíme tak, že regujúce atomy vodiča vyžiaria do prostredia elektronky tolko media, že sa stáva priechodným, na uzatvorenie obvodu.Teda nie sú to žiadne elektrony, židna hmota vodiča v rozmere mínus jeden je to neustále vodičom tlačené napätie na taký tlak, alebo napätie, aby umožnilo tok prúdu. Preto žhaviacím vodičom, nemôžeme regulovať tok prúdu elektronkou, lebo ono musí neustále držať ten najvyšší tlak, to najvyššie naplnenie elektronky a preto na zmenu toku, alebo reguláciu prúdu musí byť tretím vodičom, ktorý jemne odvádza a zmenšuje hustotu media v elekltronke.
Napríklad. Máme kompresor a máme striekaciu pištol. V striekacej pištoli musí byť určitý tlak, ktorý nedosiahneme tým, že nebudeme regulovať tlak v zásobníku kompresorom, ale kompresor piebene spína, tlak sa podľa toho mení, ale na pištoli musí byť tlak vždy rovnaký a neporovnatelne menší , ako v zásobníku. A to sa dá dosiahnúť len škrtiacím ventilom na
pištoli.
Takže toto je pokus o vysvetlenie len jednej mizernej časti z elektriky a čo ďalšie veci ???Tu sa nadá povedať, napíš jednoduchšie, alebo zložitejšie.
Ale skúsme sa vrátiť k Mojžišovi, kde mohol na niečo takéto prísť ? Ale zase môžem pokračovať iba akýmisi polodôkazami, ktoré dali osvedčenie proroctva človeku, v minulom storočí. Tu je však treba uvažovať aj o tom, kde som prišiel na tieto veci nielen já, ale aj mnohí iní a pri tom nemali na to vzdelanie, proste vzdelanie nebránilo pochopiť, alebo zatratiť vecí, ktoré dnešní renomovaní vedci chápu inak. Ja si napríklad sadnem a píšem a keď sa na to potom pozriem, nviem , kde sa to vo mne vzalo. V poslednej dobe však si myslím, že je to duch, ktorý je proste vo mne. Ten mi napríklad povedal, napíš, že ježiš nie je boh a ja som najprv odskočil od počítača, že také niečo nikdy nenapíšeem a nakoniec po dlhom trápení a študii som prišiel na to, že má pravdu. A tak si myslím, že má pravdu aj v tom, čo teraz píšem.
Čo sa týky mojžiša, tam by sa dalo násť oveľa viac takýchto poľahčujúcich okolnosti v jeho samotnom živote, ale zase ak je v živote človeka tolko zvláštnych okolností, ako to bolo u neho, že toho bolo najmenej na dva také životy, potom ja predpokladam, že takmer celý jeho život riadil samotný boh a presne na tento účel si ho pripravoval. Začiatky jeho vedomostí sú však až niekde v atlantíde,
Americký prorok Ceace bol zozačiatku pre američanov v minilom storočí najprv ako šarlatán, ale ak začal byť liečiteľom na dialku, a liečil choroby, ktoré vtedajšia veda nemala šancu, trošku spozorneli. Potom sa dopustl chyby, keď prorokoval, že niekde na japonskom pobreží sa odohrá katastrofga svetového rozmeru, ale dátuim uviedol na rok okolo 1968 a stalo sa to až toď nedávno, tak bol zase len liečiteľ. Potom povedal ešte že Níl tiekol najprv do atlantického oceánu a to už bol u američanov nechcem rovno napísať, že čo. Ceace sa narodil nikedy v 19. storočí a zomrel myslím a neviem asi krátko, alebo počas II. svetovej vojny.
Potom sa začťalo lietať na ISS a zrazu, ejhle, našlo sa koryto nílu do atlantického oceánu. Tak to už bolo potom zase prrr a začťalo sa znova ho trochu študovať ale s tým , že nemusí byť všetko pravda, ale môžu sa u neho nájsť vecí, ktoré by mohli tročku na základe aj iných dôkazov osvetliť dejiny tam, kde sa nezachovalo ani nič na kameni.
Z týcho vecí som si pokladal nasledovný príbeh.
Boh stvoril človeka dvakrát, prvý raz na šiesty deň tsvorenstva a druhý krát asi pred šesťtisícrokmi adama a evu.
Z ľudí stvorených na porvý deň stvorenstva sa vyvinula civilizácia, ktorá mohla viackrát zažiť vrchol a pád, ako nás to čaká zase teraz, ale ten posledný raz to bola civilzácia , ktorá sa rozvíjala namenej 50 000 rokov. Teraz si predstavte, kam prišlo ľudstvo od vynájdenia parného stroja, teda dopravy za 150 rokov a kde mohli prísť oni za 50 000 rokov ???? Aj keď podľa genezisu ľudtsvo vtedy nemalôo taký velký mozog, , ale aj tak malo inteligenciu na chov dobytka a polnohospodárstvo ale zase malo neporovnateľne viacej času na výskum a rozvoj vedy. Toto všetko preskočíme a dostaneme sa k jeho koncu.
Proste dostali sa k výrobe energie avšak na jednom mieste a to v takom obrovskom množstve, že deštrukcia tohoto generátoru spôsobila zníženie povrchu zemského v oblasti stredozemného mora až niekolko výškových kilometrov a okruh bol až tam, kde sa níl otočil do stredozemného mora, teda to ešte nebolo, ale smerom do priehlbiny, ktorú tento generátor vyrobil.
Katastrofa , alebo samozničenie tohoto generátora bola trikrát predpovedaná, ale naplnia sa až na tretí krát.
A pretože to vtedajšie ľudstvo čakalo, tak sa pred katastrofou rodeli na tri časti. Jedna časť verila, že je to zase iba poplach a v atlantíde zostala a zahynula. druhá tretina boli májovia, ktorí odišli do strednej a južnej ameriky a tretia časť vraj boli egypťani. A samozrejme, každý z nich si zobral so sebou, čo najviac vedeckotechnického potencialu.
kedy sa to asi mohlo stať?
Naposledy som našiel správu na internete, že v lýbii sa našla uránová baňa, kde sa zastavila ťažba len pred 8 500 rokmi.
To je najpravdepodobnejší dátum tejto katastrofy. Mohlo by sa ešte preskúmať dno nila, ktoré viedlo do atlantického oceánu, ale to by mohlo byť nepresné, ak ak povrch zeme klesal pod váhou generátora valmi pomaly možno aj niekolko tisíc rokov.
Egypťania svoj vedecký potenciál z atlantídy mali na starosti určitá vrstva kňazov, ktorí ho však tajili, aby mohol faraon pomocou napríklad zatmenia slnka, či mesiaca upevňovať svoju moc. Najstaršia pyramída v egypte by mala mať okolo 6 až 7 000 rokov a to je už na tesno so stvorením adama a evy.
takže bohu sa asi nevydarila evolúcia človeka od stvorenia svet tak, ako to očakával a rozhodol sa stvoriť človeka iného a le to čo bolo pred tým, nenechal zahynuť a pretoto urobil pri potope. Lebo deti adama a evy si brali za manželky z ľudí a tie im rodili obrov.
A boh urobil človeku nielen neporovnateľne väčší a účinnejší mozog, ale potreboval ho naplniť aj tým, čo vlastne ľudstvo dovtedy dosiahlo. Vyberá mojžiša a teomu urobí osud tak, že študuje všetky tieto veci, ktoré uchovávali egyptskí kňazi a potom sa stáva vodcom židovského národa. S týmito vedomosťami a s týámito vedomosťami aj napíše, v našom ponímaní, svoje knihy. Lebo vtedy sa vraj nepísalo a všetko sa odovzdávalo ústne. Veď aj islám sa vraj širi nielen písomne, ale sa šíri aj ústne, na špecialnych školách, kde sa učia študenti napamäť korán od slova do slova.
Takže kniha genezis, nie je len taká brnkačka a ľudstvo ešte nedozrelo na to, by mohlo z nej čerpať.
To isté je aj evanjelium, teraz nezáleží na tom, ktoré boli vybraté, kýn a akým spôsobom a prečo, teraz je dôležité, že nedávno sa našli zvitky evanjelia ukryté v skale dvetisíc rokov a text je tam vraj od slova do slova, ako je dnešné evanjelium. A toto je vlstne potvrdenie, že evnjelia boli vybraté smotným nebom a musia platiť tak, ako sú napísané teraz. A židna ľudská červiač nemá právo na tom nič meniť, akokolvek by si mysleli, že sú svätí a povolaní, albo akokolvek by ich o jto svätosti chcel niekto presvedčiť.
Teda biblia a evanjelium sú nebom dané a potvrdené dokumenty a ja verím, že tým pádom sú tm pravdivé aj veci týkajúce sa našej témy, npríklad ježiš o sebe hovorí: Daná mi je všetka moc na nebi a zemi, teda v plusových a v mínusových romeroch a potom, napríklad, pred tým než bol tento svet, ja som bol.
A tieto veci je možné vysvetliť len teoriou štvrtého rozmeru hmoty.
A teda ak hladám inšpiráciu v biblii a či v evanjeliu, mám istotu, že som dobre, neistota je len vo mne a čo mi poradí ten, čo je vo mne.

nac tolko slov, si v singularite , co ja povazujem za peklo
nie si spagetka kvoli gravitacii

cierna diera sa ochladzuje, svetlo meni svoju rychlost, gravitacia svoju silu, az nakoniec zanikne a tiez jej ehm teoria vsetkeho

Kvantová fyzika je nezmysel, lebo je založená na nezmysle. Ale mnoho pokusov urobených potom boli pozitívne a tak sa z nezmyslu stal objav, ale trabanta, čo aj jako okrášliš, bude stále len trabant.
salbnea, čierna diera sa ochladzuje, lebo hmota, ktorá ide do stredu diery sa rozkladá a nevybu****e.
Ale čo s teplom ?? To sa asi zhromažďuje na povrchu vo frekvencii svetla a vystreluje sa do plusového rozmeru ako svetelné vlnenie.
Hmota, ktorá vletí do lievika čiernej diery sa rozkladám n mínusové rozmery . Rúti sa ku čiernej diera obrovskou rýchlosťou, ale do nej nikdy nenarazí, lebo prú rozloženej hmoty sa roztáča atým roztáča aj čiernu dieru a lievik nad ňou.
V momente priblíženia ku diere do nej vlietava radiálne a stále je spolu hmota a aj medium, medium však má k násobne menšiu hmotnosť a teda stred diery ho nepritiahne silou ako hmotu, ale k násobne menšou a teda medium teda prelietava Ďalej aj s teplom, ktoré zostalo po rozklade hmoty v takmer bezhmotnom stave a spolu vytvoria svetlo, ktoré má minimalnu hmotnosť a odchádza do plusového rozmeru.

Biblia je o vybuchu supernovy

a bohovia nikde

bohovia žili v tej dobe na zemi. ich dna tu musel zostať.

nezmysel