hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Evanjelium podľa Jána

príspevkov
121
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 6.7.2010 00:29 Fotón
posledná zmena 6.10.2010 14:41
1
06.07.2010, 00:29
I keď som sa už rozlúčil a som na odchode, neodpustím si sem nedať môj najobľúbenejší film "Evajelium podľa Jána", spracovaný s vynikajúcim hereckým výkonom. -Je DOSLOVNÝ podľa biblie. -Práve som obetoval cenné MB a dal to na YouTube. Český dabing som do neho implantoval z audiobiblie NBK, takže to čo vo filme počujete, je čítané priamo z biblie, českými hercami.

odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz

Tí farizeji, spovedajúci toho uzdraveného slepca (od narodenia bol slepý), mi hodne pripomínajú ruwolfa. Slepý bol mnohými miestne známy ako slepý od narodenia, teraz ho tu majú pred sebou zdravého - a predsa to nestačilo ako dôkaz. (...i jednanie a štýl reči - typický ruwolf No, veď si to pozrite...)
none
3

1. Fotón 06.07.2010, 00:29

I keď som sa už rozlúčil a som na odchode, neodpustím si sem nedať môj najobľúbenejší film "Evajelium podľa Jána", spracovaný s vynikajúcim hereckým výkonom. -Je DOSLOVNÝ podľa biblie. -Práve som obetoval cenné MB a dal to na YouTube. Český dabing som do neho implantoval z audiobiblie NBK, takže to čo vo filme počujete, je čítané priamo z biblie, českými hercami.

http://www.youtube.com/watch?v=wTewJUQM49o
http://www.youtube.com/watch?v=L8mQHeONYZM
http://www.youtube.com/watch?v=...

06.07.2010, 05:08
nehnevaj sa Foton,ale Simsonovcov je viac pravdy....
👍: ruwolf
none
6

3. 06.07.2010, 05:08

nehnevaj sa Foton,ale Simsonovcov je viac pravdy....

06.07.2010, 13:32
Ok. Niekto si rád pozrie pravdu, niekto zas kreslený výmysel.
none
8

6. Fotón 06.07.2010, 13:32

Ok. Niekto si rád pozrie pravdu, niekto zas kreslený výmysel.

06.07.2010, 13:35
Neklam, to Evanjelium je výmysel.
none
9

8. ruwolf 06.07.2010, 13:35

Neklam, to Evanjelium je výmysel.

06.07.2010, 13:56
povedal fundamentalista
none
11

9. Fotón 06.07.2010, 13:56

povedal fundamentalista

06.07.2010, 14:03
Minule si sa mi "vysmieval", že som skeptik.
Sa dohodni už konečne, sám so sebou.
none
14

11. ruwolf 06.07.2010, 14:03

Minule si sa mi "vysmieval", že som skeptik.
Sa dohodni už konečne, sám so sebou.

06.07.2010, 14:05
ozvena
none
16

14. Fotón 06.07.2010, 14:05

ozvena

06.07.2010, 14:07
Skeptik nemôže byť fundamentalista.
none
24

16. ruwolf 06.07.2010, 14:07

Skeptik nemôže byť fundamentalista.

06.07.2010, 14:45
Skepticizmus je sklon spochybňovať tvrdenia, platnosti, teoretické alebo praktické hodnoty. Je to filozofická koncepcia, ktorá pochybuje o možnosti poznania skutočnosti. Skepticizmus necháva posledné slovo pochybnostiam.
-Tieto zásady sú pre skeptika fundamentom.
none
26

24. Fotón 06.07.2010, 14:45

Skepticizmus je sklon spochybňovať tvrdenia, platnosti, teoretické alebo praktické hodnoty. Je to filozofická koncepcia, ktorá pochybuje o možnosti poznania skutočnosti. Skepticizmus necháva posledné slovo pochybnostiam.
-Tieto zásady sú pre skeptika fundamentom.

06.07.2010, 14:49
To je zase len Tvoj ďalší straw-man, vypatlanče.

Základy skutočného skepticizmu som Ti tu opísal mnoho krát:
1. Skeptik pripúšťa všetko.
2. Sila potvrdenia(podloženia, dôkazu) nejakého výroku musí byť priamo úmerná nevšednosti(neobyčajnosti, podivnosti, bizarnosti) tohto výroku.
none
54

26. ruwolf 06.07.2010, 14:49

To je zase len Tvoj ďalší straw-man, vypatlanče.

Základy skutočného skepticizmu som Ti tu opísal mnoho krát:
1. Skeptik pripúšťa všetko.
2. Sila potvrdenia(podloženia, dôkazu) nejakého výroku musí byť priamo úmerná nevšednosti(neobyčajnosti, podivnosti, bizarnosti) tohto výroku.

06.07.2010, 17:36
1. Skeptik aj to, čo pripúšťa, spochybňuje.
2. Nevšednosť (neobyčajnosť, podivnosť, bizarnosť) je aj fakt, že existuje skôr niečo, ako nič. -Skeptikova sila potvrdenia čohokoľvek, je silou mravca.

...toť fundamentalizmus skeptika...
none
66

54. Fotón 06.07.2010, 17:36

1. Skeptik aj to, čo pripúšťa, spochybňuje.
2. Nevšednosť (neobyčajnosť, podivnosť, bizarnosť) je aj fakt, že existuje skôr niečo, ako nič. -Skeptikova sila potvrdenia čohokoľvek, je silou mravca.

...toť fundamentalizmus skeptika...

06.07.2010, 19:30
1. Ide vždy o pravdepodobnosť.
"Keď niekto uznáva, že nič nie je isté, musí, myslím, tiež dodať, že niektoré veci sú viac takmer isté ako iné."
-- Bertrand A. W. Russell

2. Boh to nijak nevysvetľuje, práve naopak, úplne dodrbáva. Nevieš povedať, ako boh stvoril svet a nevieš ni povedať, kto stvoril boha - takže ****o si vysvetlil, naviac sis' vymyslel nekonečne bizarnú vec - boha - ktora sa naviac niajko neprejavuje. (To robia len blbečkovia a im podobní.)

3. Skeptikove princípy ho chránia voči fundamentalizmu.

4. Nie je každý k****(čítaj fundamentalista), jak Ty, vypatlanče.
none
56

6. Fotón 06.07.2010, 13:32

Ok. Niekto si rád pozrie pravdu, niekto zas kreslený výmysel.

06.07.2010, 17:41
už sú aj hraný hercami,ako tvoji apoštoli,ty si nevidel kreslený film o stvorení sveta,tuším ho natočili česi,dobre som sa pobavil...
none
4

1. Fotón 06.07.2010, 00:29

I keď som sa už rozlúčil a som na odchode, neodpustím si sem nedať môj najobľúbenejší film "Evajelium podľa Jána", spracovaný s vynikajúcim hereckým výkonom. -Je DOSLOVNÝ podľa biblie. -Práve som obetoval cenné MB a dal to na YouTube. Český dabing som do neho implantoval z audiobiblie NBK, takže to čo vo filme počujete, je čítané priamo z biblie, českými hercami.

http://www.youtube.com/watch?v=wTewJUQM49o
http://www.youtube.com/watch?v=L8mQHeONYZM
http://www.youtube.com/watch?v=...

06.07.2010, 10:22
Farizeji boli fundamentalisti jak Ty.

Štýl reči používam primerane k oponentovi:
Ak je slušný, som tiež slušný.
Ak je zákerný luhár a podvodník, tak to pocíti.
none
5

4. ruwolf 06.07.2010, 10:22

Farizeji boli fundamentalisti jak Ty.

Štýl reči používam primerane k oponentovi:
Ak je slušný, som tiež slušný.
Ak je zákerný luhár a podvodník, tak to pocíti.

06.07.2010, 13:29
ha ha ha ha
...tak toto bol fór...

...maj sa dobre...
none
7

5. Fotón 06.07.2010, 13:29

ha ha ha ha
...tak toto bol fór...

...maj sa dobre...

06.07.2010, 13:33
Žiaľ pre Teba, to nebol žiadny fór.
none
10

7. ruwolf 06.07.2010, 13:33

Žiaľ pre Teba, to nebol žiadny fór.

06.07.2010, 13:58
prostredné 2 riadky hlavne. (luhár)
...zvyšok je len kôpka balastu.
none
12

10. Fotón 06.07.2010, 13:58

prostredné 2 riadky hlavne. (luhár)
...zvyšok je len kôpka balastu.

06.07.2010, 14:03
Žiadny balast, opis reality.
none
18

12. ruwolf 06.07.2010, 14:03

Žiadny balast, opis reality.

06.07.2010, 14:08
...reality "ruwolfovho vysnívaného sveta"
none
19

18. Fotón 06.07.2010, 14:08

...reality "ruwolfovho vysnívaného sveta"

06.07.2010, 14:10
Skeptik nemá žiadny vysnívaný svet, na rozdiel od fundamentalistu.
none
22

19. ruwolf 06.07.2010, 14:10

Skeptik nemá žiadny vysnívaný svet, na rozdiel od fundamentalistu.

06.07.2010, 14:14
-Má.
...Má vysnívaný "svet skeptika".
none
23

22. Fotón 06.07.2010, 14:14

-Má.
...Má vysnívaný "svet skeptika".

06.07.2010, 14:16
Si trápny a už aj otravný s tým Tvojím zrkadlením...
(Opakujem oznam: Nie každý je vypatlaný, ako Ty & Tvoja kumpánia.)
none
25

23. ruwolf 06.07.2010, 14:16

Si trápny a už aj otravný s tým Tvojím zrkadlením...
(Opakujem oznam: Nie každý je vypatlaný, ako Ty & Tvoja kumpánia.)

06.07.2010, 14:47
Výhovorka.
Neschopnosť ďalej odpovedať.
none
13

10. Fotón 06.07.2010, 13:58

prostredné 2 riadky hlavne. (luhár)
...zvyšok je len kôpka balastu.

06.07.2010, 14:05
Z klamstva si tu bol mnohokrát usvedčený, takže vieš čo s Tvojimi drístami môžeš ďalej...
none
15

13. ruwolf 06.07.2010, 14:05

Z klamstva si tu bol mnohokrát usvedčený, takže vieš čo s Tvojimi drístami môžeš ďalej...

06.07.2010, 14:06
balast
none
17

15. Fotón 06.07.2010, 14:06

balast

06.07.2010, 14:07
Balast sú tvoje sračky.
none
20

17. ruwolf 06.07.2010, 14:07

Balast sú tvoje sračky.

06.07.2010, 14:12
...boli by, keby som sem čosi také dával. -Zatiaľ však nič také tu odomňa nebolo.
none
21

20. Fotón 06.07.2010, 14:12

...boli by, keby som sem čosi také dával. -Zatiaľ však nič také tu odomňa nebolo.

06.07.2010, 14:13
Klamstvá, podvody, výmysly, blbosti, straw-mani, ...
Všetko to sú Tvoje kydy.
none
27

21. ruwolf 06.07.2010, 14:13

Klamstvá, podvody, výmysly, blbosti, straw-mani, ...
Všetko to sú Tvoje kydy.

06.07.2010, 14:49
Tak povedal ruwolf.
(...citované z evanjelia podľa ruwolfa...)
none
82

1. Fotón 06.07.2010, 00:29

I keď som sa už rozlúčil a som na odchode, neodpustím si sem nedať môj najobľúbenejší film "Evajelium podľa Jána", spracovaný s vynikajúcim hereckým výkonom. -Je DOSLOVNÝ podľa biblie. -Práve som obetoval cenné MB a dal to na YouTube. Český dabing som do neho implantoval z audiobiblie NBK, takže to čo vo filme počujete, je čítané priamo z biblie, českými hercami.

http://www.youtube.com/watch?v=wTewJUQM49o
http://www.youtube.com/watch?v=L8mQHeONYZM
http://www.youtube.com/watch?v=...

06.07.2010, 23:01
...t0t0k je h0rsie jak m0r...je t0 zakerna pr0paganda...
none
83

1. Fotón 06.07.2010, 00:29

I keď som sa už rozlúčil a som na odchode, neodpustím si sem nedať môj najobľúbenejší film "Evajelium podľa Jána", spracovaný s vynikajúcim hereckým výkonom. -Je DOSLOVNÝ podľa biblie. -Práve som obetoval cenné MB a dal to na YouTube. Český dabing som do neho implantoval z audiobiblie NBK, takže to čo vo filme počujete, je čítané priamo z biblie, českými hercami.

http://www.youtube.com/watch?v=wTewJUQM49o
http://www.youtube.com/watch?v=L8mQHeONYZM
http://www.youtube.com/watch?v=...

06.07.2010, 23:03
...a krem t0h0,Jan0 by take ****0viny netrepal...)
none
121

1. Fotón 06.07.2010, 00:29

I keď som sa už rozlúčil a som na odchode, neodpustím si sem nedať môj najobľúbenejší film "Evajelium podľa Jána", spracovaný s vynikajúcim hereckým výkonom. -Je DOSLOVNÝ podľa biblie. -Práve som obetoval cenné MB a dal to na YouTube. Český dabing som do neho implantoval z audiobiblie NBK, takže to čo vo filme počujete, je čítané priamo z biblie, českými hercami.

http://www.youtube.com/watch?v=wTewJUQM49o
http://www.youtube.com/watch?v=L8mQHeONYZM
http://www.youtube.com/watch?v=...

06.10.2010, 14:41
Caw Foton pridaj sa do mojho proti evolucionistickeho klubu = odkaz
none
2
06.07.2010, 00:33
Fotón ..tak ak budem mať čas a chuť si to pozriem..nebudem sa s tebou ľúčiť ..na čo ..veď na tú poslednú poznámku smerom k ruwovi bude vaša diskusia cca 250 príspevkov...tak nech vám to "válí ".))ste podarení obidvaja ..
none
28

2. 06.07.2010, 00:33

Fotón ..tak ak budem mať čas a chuť si to pozriem..nebudem sa s tebou ľúčiť ..na čo ..veď na tú poslednú poznámku smerom k ruwovi bude vaša diskusia cca 250 príspevkov...tak nech vám to "válí ".))ste podarení obidvaja ..

06.07.2010, 14:51
...musím si dávať pozor, aby to fakt nebolo 250.
none
29

28. Fotón 06.07.2010, 14:51

...musím si dávať pozor, aby to fakt nebolo 250.

06.07.2010, 14:53
Tvoje klamstvo stačí aj jedno a človeku je na zvracanie...
none
31

29. ruwolf 06.07.2010, 14:53

Tvoje klamstvo stačí aj jedno a človeku je na zvracanie...

06.07.2010, 15:34
Šerbeľ máš už pripravený? -Dúfam, že už vyzvraciaš tie svoje fundamentalistické, skepticko-ateistické evolučné zvratky.
none
33

31. Fotón 06.07.2010, 15:34

Šerbeľ máš už pripravený? -Dúfam, že už vyzvraciaš tie svoje fundamentalistické, skepticko-ateistické evolučné zvratky.

06.07.2010, 15:42
Opakujem oznamy:

(a) Nie som fundamentalista.
(b) Snažím sa byť skeptik.
(c) Skeptik (z princípu) nemôže byť fundamentalista.

(Žiaľ, vypatlanček jak Ty nie je schopný pochopiť ni 1 vetu, nieto ešte dať si 2 dokopy.)
none
35

33. ruwolf 06.07.2010, 15:42

Opakujem oznamy:

(a) Nie som fundamentalista.
(b) Snažím sa byť skeptik.
(c) Skeptik (z princípu) nemôže byť fundamentalista.

(Žiaľ, vypatlanček jak Ty nie je schopný pochopiť ni 1 vetu, nieto ešte dať si 2 dokopy.)

06.07.2010, 15:49
(c) je lož (sebaklam)
none
37

35. Fotón 06.07.2010, 15:49

(c) je lož (sebaklam)

06.07.2010, 15:52
Žiadny sebaklam.
(Sebaklam máš len Ty, že všetci musia vypatlanci ako Ty - našťastie, nemusia ni nie sú.)
none
41

37. ruwolf 06.07.2010, 15:52

Žiadny sebaklam.
(Sebaklam máš len Ty, že všetci musia vypatlanci ako Ty - našťastie, nemusia ni nie sú.)

06.07.2010, 15:56
Len si to neuvedomuješ. Keby totiž ano, dávno by si sa tu nezhadzoval tými nedokázateľnými predpokladmi, ako je napr. teória evolúcie (...ty skeptik). Skeptik-pokrytec je skeptický len ku tomu, čo mu vyhovuje.
none
43

41. Fotón 06.07.2010, 15:56

Len si to neuvedomuješ. Keby totiž ano, dávno by si sa tu nezhadzoval tými nedokázateľnými predpokladmi, ako je napr. teória evolúcie (...ty skeptik). Skeptik-pokrytec je skeptický len ku tomu, čo mu vyhovuje.

06.07.2010, 15:58
Opakujem oznam:
Dokázateľné nie je nič, čo sa týka skutočnosti okolo nás.

Fundamentalistove drísty nikoho nezaujímajú.
Evolúcia sa pozoruje jak v labákoch, tak v prírode.
none
45

43. ruwolf 06.07.2010, 15:58

Opakujem oznam:
Dokázateľné nie je nič, čo sa týka skutočnosti okolo nás.

Fundamentalistove drísty nikoho nezaujímajú.
Evolúcia sa pozoruje jak v labákoch, tak v prírode.

06.07.2010, 16:01
Skeptikovi, ktorému už nieje ani len stolička pod zadkom istá, je zrazu evolúcia pozorovaná v labákoch a v prírode. -Videl si ju niekedy? (pokrytec. luhár.)
none
46

45. Fotón 06.07.2010, 16:01

Skeptikovi, ktorému už nieje ani len stolička pod zadkom istá, je zrazu evolúcia pozorovaná v labákoch a v prírode. -Videl si ju niekedy? (pokrytec. luhár.)

06.07.2010, 16:06
Pozorované a 100% isté sú rôzne veci.

Áno, pozoroval: stačí sa mi pozrieť napr. ľudí a vidím, že sú rôznejší ako pokrvní súrodenci.
none
47

46. ruwolf 06.07.2010, 16:06

Pozorované a 100% isté sú rôzne veci.

Áno, pozoroval: stačí sa mi pozrieť napr. ľudí a vidím, že sú rôznejší ako pokrvní súrodenci.

06.07.2010, 16:14
To nieje evolúcia.
none
50

47. Fotón 06.07.2010, 16:14

To nieje evolúcia.

06.07.2010, 16:38
Minimálne to vyvracia báchorky o stvorení 2 ľudí "na počiatku".

Priamo sa nedajú pozorovať mnohé generácie, len u rýchlo-množiacich sa tvorov, napr. baktrérií - a tam sa pozoruje aj priamo.
(Ale aj u piniek sa tiež pozorovala... Pozoruje sa vznik nových druhov aj u rýb...)
none
52

50. ruwolf 06.07.2010, 16:38

Minimálne to vyvracia báchorky o stvorení 2 ľudí "na počiatku".

Priamo sa nedajú pozorovať mnohé generácie, len u rýchlo-množiacich sa tvorov, napr. baktrérií - a tam sa pozoruje aj priamo.
(Ale aj u piniek sa tiež pozorovala... Pozoruje sa vznik nových druhov aj u rýb...)

06.07.2010, 17:23
Nevyvracia. Mohlo to byť. Kombinovali sa gény dvoch dosť rozdielnych ľudí, priamo stvorených Bohom. (...po príchode hriechu do sveta (...cca pred 10 000 rokmi), prišlo na scénu aj ničenie génov a nedokonalosť opravných mechanizmov, genetické a iné choroby, atď.....)

Výhovorky. Žiadna baktéria sa zatiaľ nepretvorila v inú. (...čo sa pozoruje je činnosť enzýmov rekombinujúcich transpozony plus klamstvá evolucionistov o tom).
-priamo sa pozorujú len lži evolucionistov.
(rozmnoženie "odrody", ktorá bola predtým v menšine (...a unikala tak pozornosti botanikov) - rozmnoženie umožnené vhodnými podmienkami - a vďaka tomu potom spozorované, nieje žiadne pozorovanie dôkazu skorumpovanej teórie evolúcie.... Rovnako tak sú na tom aj tie tvoje ryby...)
none
53

52. Fotón 06.07.2010, 17:23

Nevyvracia. Mohlo to byť. Kombinovali sa gény dvoch dosť rozdielnych ľudí, priamo stvorených Bohom. (...po príchode hriechu do sveta (...cca pred 10 000 rokmi), prišlo na scénu aj ničenie génov a nedokonalosť opravných mechanizmov, genetické a iné choroby, atď.....)

Výhovorky. Žiadna baktéria sa zatiaľ nepretvorila v inú. (...čo sa pozoruje je činnosť enzýmov rekombinujúcich transpozony plus klamstvá evolucionistov o tom).
-priamo sa pozorujú len lži evolucionistov.
(rozmnoženie...

06.07.2010, 17:26
prečo neprezradíš meno sekty,kde ti tak dokonale čistia mozog,za chvíľu ho budeš mať hladký ako decká prdelka....
none
58

53. 06.07.2010, 17:26

prečo neprezradíš meno sekty,kde ti tak dokonale čistia mozog,za chvíľu ho budeš mať hladký ako decká prdelka....

06.07.2010, 17:47
Meno sekty: "extinction theory of evolution"
none
69

52. Fotón 06.07.2010, 17:23

Nevyvracia. Mohlo to byť. Kombinovali sa gény dvoch dosť rozdielnych ľudí, priamo stvorených Bohom. (...po príchode hriechu do sveta (...cca pred 10 000 rokmi), prišlo na scénu aj ničenie génov a nedokonalosť opravných mechanizmov, genetické a iné choroby, atď.....)

Výhovorky. Žiadna baktéria sa zatiaľ nepretvorila v inú. (...čo sa pozoruje je činnosť enzýmov rekombinujúcich transpozony plus klamstvá evolucionistov o tom).
-priamo sa pozorujú len lži evolucionistov.
(rozmnoženie...

06.07.2010, 19:45
"The bacteria in each population are thought to have generated hundreds of millions of mutations over the first 20,000 generations" - vieš čítať?

Klamárik špinavý: "Lenski has estimated that only 10 to 20 beneficial mutations achieved fixation in each population, with less than 100 total point mutations (including neutral mutations) reaching fixation in each population."

Veď dokáž, že z odrody sa nemôže stať nový druh, úbožiačikk drístavý vypatlaný.
Tak kedy donesieš tie dôkazy, Ty špina luhárska?
none
75

69. ruwolf 06.07.2010, 19:45

"The bacteria in each population are thought to have generated hundreds of millions of mutations over the first 20,000 generations" - vieš čítať?

Klamárik špinavý: "Lenski has estimated that only 10 to 20 beneficial mutations achieved fixation in each population, with less than 100 total point mutations (including neutral mutations) reaching fixation in each population."

Veď dokáž, že z odrody sa nemôže stať nový druh, úbožiačikk drístavý vypatlaný.
Tak kedy donesieš tie d...

06.07.2010, 22:41
Podvodník. Po 20 000 generáciách z toho už mal byť dávno iný typ baktérie. -Koľko generácii napríklad bolo treba na prechod od Homo Habilis k Homo Sapiens?
...Klamstvo štatistiky množstva bezcenných mutácii. Pre vznik výhodnejšieho fenotypu sú mutácie sami o sebe NANIČ. -Ty potrebuješ cielené zmeny (...naraz celý balík konkrétnych A PRESNÝCH zmien) - a nie len mixovať piate cez deviate.
-Výhodnú bielkovinu č.1 predstavuje reťazec aminokyselín č.1, ktorý je zastúpený génom s usporiadaním bází č.1. -V logickom postupe o krok ďalej, sa nachádza ďaľšia výhodná bielkovina č.2, predstavujúca reťazec aminokyselín č.2, zastúpených v genome génom s usporiadaním bází č.2. -Rozdiel medzi usporiadaním bází č.1 a usporiadaním bází č.2 nieje iba JEDNA ZMENA bp, ale celý balík špecifických zmien. Akékoľvek INÉ zmeny v usporiadaní vyprodukujú bielkovinu, ktorá v organizme nemá význam. (...lebobo nepatrí do množiny výhodných zmien, ktorú sme si pre tento účel vytvorili). PRETO SÚ NÁHODNÉ MUTÁCIE NANIČ. (...nech ich je neviem koľko. Aj bilióny.) -Trepať len o mutáciách, je logický klam. Pochopíš toto konečne niekedy? -Asi nikdy. -Nikdy si sa totiž ku tomuto vlastnými slovami nevyjadril. Vždy si len dával donemoty odkazy na ohraté evolucionistické mantry. -That's all.
...Len ozaj málokedy jedna mutačná udalosť znamená aj istú výhodu. (...a to hlavne pokazením nejakej vlastnosti, ktorej strata znamená imunitu voči niečomu; alebo zmena farby, veľkosti, intenzity istých vlastností, majúcich v nejakom "teréne" výhodu. -Jednoducho mikroevolúcia! -Tú my kreacionisti naplno akceptujeme, bo Boh ju do celkového statusu živočíšnej ríše vložil a vytvoril aj prepojenie na program DNA, bunkovú pamäť (epigenetika), atď...)

To sú len prázdne nedokázateľné rečičky, ktoré znamenajú čosi len pre tých, čo sa spoliehajú na zvučné mená známych vedcov. (...logický klam...)
....Nech popíše detailne:
-Mov. b.p.
-Mov. A.K.
-protein function
-expression phenotype

Netreba dokazovať to, čo nikto nikdy nepozoroval. (...ale iba dohadmi nepriamo odvodzoval). -Neexistencia sa nedokazuje.
none
88

75. Fotón 06.07.2010, 22:41

Podvodník. Po 20 000 generáciách z toho už mal byť dávno iný typ baktérie. -Koľko generácii napríklad bolo treba na prechod od Homo Habilis k Homo Sapiens?
...Klamstvo štatistiky množstva bezcenných mutácii. Pre vznik výhodnejšieho fenotypu sú mutácie sami o sebe NANIČ. -Ty potrebuješ cielené zmeny (...naraz celý balík konkrétnych A PRESNÝCH zmien) - a nie len mixovať piate cez deviate.
-Výhodnú bielkovinu č.1 predstavuje reťazec aminokyselín č.1, ktorý je zastúpený génom s usporiadaním...

06.07.2010, 23:15
"Po 20 000 generáciách z toho už mal byť dávno iný typ baktérie. Koľko generácii napríklad bolo treba na prechod od Homo Habilis k Homo Sapiens?"
---
WTF "iný typ baktérie"?
Kto povedal, čo má byť a čo nemá byť?
Prostredie predkov človeka sa asi menilo viac ako týmto baktériám v labáku.
Zase sa tu ideš hrajkať na boha, Ty úbožiačik?
===

"Ty potrebuješ cielené zmeny - a nie len mixovať piate cez deviate."
---
Selekcia vyberá "dobré" mutácie. - Chápeš túto jednoduchú vetičku?
===

"Akékoľvek INÉ zmeny v usporiadaní vyprodukujú bielkovinu, ktorá v organizme nemá význam."
---
To je totálny nezmysel - zase klameš, ako takmer vždy.
===

"Nech popíše detailne:
- Mov. b.p.
- Mov. A.K.
- protein function
- expression phenotype
---
Napíš to celou vetou a bez skratiek, kto, kde, čo, kedy, ako a prečo má popísať.
===

"Neexistencia sa nedokazuje."
---
Ty nevravíš o neexistencii.
Ty vravíš o nemožnosti z veľa malých zmien poskladanie veľkej zmeny - teda vravíš o nejakom mechanizme, ktorí zabrzdí takýto vývin.

Opakujem otázku:
Tak kedy donesieš tie dôkazy, Ty špina luhárska?
none
90

88. ruwolf 06.07.2010, 23:15

"Po 20 000 generáciách z toho už mal byť dávno iný typ baktérie. Koľko generácii napríklad bolo treba na prechod od Homo Habilis k Homo Sapiens?"
---
WTF "iný typ baktérie"?
Kto povedal, čo má byť a čo nemá byť?
Prostredie predkov človeka sa asi menilo viac ako týmto baktériám v labáku.
Zase sa tu ideš hrajkať na boha, Ty úbožiačik?
===

"Ty potrebuješ cielené zmeny - a nie len mixovať piate cez deviate."
---
Selekcia vyberá "dobré" mutácie. - Chápeš ...

07.07.2010, 12:17
To je len výhovorka. Ako sa menilo? Veď zima, teplo, dostatok potravy, nedostatok potravy, obmädzenie na úzky profil, atď... - to všetko je v labáku ľahko napodobniteľné - a je naivné si myslieť, že neboli aj reálne pri pokusoch s baktériami skúšané. -Čo iné ešte treba?

Aká selekcia? Popíš presne. Zima, teplo, dostatok potravy, nedostatok potravy, obmädzenie potravy na úzky profil, atď... to všetko sú príliš hrubé sily na to, aby dokázali genotyp tak špecificky smerovať, ako som už v predošlom príspevku popísal.


Existujú viaceré miesta na proteíne, pri ktorých zámena aminokyselín nespôsobí dramatickú zmenu vo funkcii proteínu. Naopak existujú určité "horúce miesta", napríklad vlastné funkčné domény (oblasti na proteíne, ktoré "niečo robia" alebo interagujú so substrátom), kde aj zámena jedinej aminokyseliny môže spôsobiť kompletnú nefunkčnosť proteínu. Tak isto nie je jedno, k akej zámene dôjde. Určite bude mať zámena záporne nabitej kyseliny asparágovej za kyselinu glutámovú menší následok, ako zámena za neutrálny glycín alebo cysteín schopný tvorby disulfidických mostíkov. Zmeny konformácie a rozloženia náboja na proteíne teda výrazne vplývajú na jeho pôvodnú funkciu.......V bielkovinách sa pravidelne nachádza 20 aminokyselín, pričom na ktoromkoľvek mieste môže byť ľubovoľná aminokyselina. Funkcia bielkoviny je pritom daná sekvenciou (poradím) aminokyselín v polypeptidovom reťazci. Z týchto dvoch skutočností môžme jednoducho pri poznaní dĺžky polypeptidu vyrátať, koľko rôznych štruktúrnych a funkčných variant bielkoviny môže vzniknúť. Ak teda priemerná bielkovina obsahuje asi 100 aminokyselinových zvyškov, môže vzniknúť až 20^100 = 1,27 . 10^130 jedinečných polypeptidov danej dĺžky (100 aminokyselín)!
odkaz
...Možno som sa v rýchlosti sekol, preto slovíčko "akékoľvek" teraz opravujem na "drvivá väcšina". -Čiže celé znovu:
-Výhodnú bielkovinu č.1 predstavuje reťazec aminokyselín č.1, ktorý je zastúpený génom s usporiadaním bází č.1. -V logickom postupe o krok ďalej, sa nachádza ďaľšia výhodná bielkovina č.2, predstavujúca reťazec aminokyselín č.2, zastúpených génom s usporiadaním bází č.2. -Rozdiel medzi usporiadaním bází č.1 a usporiadaním bází č.2 nieje iba JEDNA ZMENA bp, ale celý balík špecifických zmien. DRVIVÁ VÄČŠINA iných zmien v usporiadaní bází vyprodukujú bielkovinu, ktorá v organizme buď nemá význam, alebo má skazenú funkciu, "jak pokazené rádio". (...lebo nepatrí do množiny výhodných zmien, ktorú sme si pre tento účel vytvorili). PRETO SÚ NÁHODNÉ MUTÁCIE NANIČ. (...nech ich je neviem koľko. Aj bilióny.) -Trepať len o mutáciách, je logický klam.
....moc sa však mojou opravou aj tak nezmenilo.

"Lenski odhaduje fixáciu 10-tich až 20-tich prospešných mutácii v každej populácii." -Papiermi kde sú napísané takéto reči, si môžeš ísť tak maximálne narobiť lietadielka a púšťať ich dole z balkóna. -Nech Lenski detailne povie, aké výhody priniesli tie jeho zmeny (mutácie) do fenotypu. Keď už bude hotový, nech povie, koľko zmien bází muselo prebehnúť na vznik takej "prospešnej zmeny". -V súvislosti s tým tiež koľko, kde a aké amnokyseliy sa museli v bielkovine preskupiť (...príp. pribudnúť/odbudnúť). Nakoniec nech presne popíše, čo nového (lepšieho) táto zmenená bielkovina priniesla. (...tj. v čom je jej výhoda...) -Ak bolo treba ku novému fenotypu viacero zmenených bielkovín; tým horšie pre evolučné vysvetlenie.
...Len prosímťa sem už nedávaj konečne tie tvoje porézne príklady kazenia biofunkcii, ktorých pokazenie (strata) vedie vo výnimočných prípadoch k imunite voči niečomu. -Vieš: Výhoda hluchého slepca počas vojny: "bojí sa o polovicu menej, lebo nemusí byť priamym svedkom toho, čo sa okolo neho deje". (...a podobné logické klamy evolucionistov...)
...Treby budovať a nie kaziť. Kazením sa nič nestavia.


Netreba dokazovať to, že z odrody sa nemôže stať nový druh. Nikto to nikdy nepozoroval - a prieči sa to aj všetkej logike. (...logike každého, kto sa aspoň trochu rozumie zložitosti funkcii biomechanizmov). -To, čo sa nikdy nikým nepozorovalo a nijako sa to ani neprejavuje = neexistencia toho. -A neexistencia sa nedokazuje.

Práve som ich podal.
none
93

52. Fotón 06.07.2010, 17:23

Nevyvracia. Mohlo to byť. Kombinovali sa gény dvoch dosť rozdielnych ľudí, priamo stvorených Bohom. (...po príchode hriechu do sveta (...cca pred 10 000 rokmi), prišlo na scénu aj ničenie génov a nedokonalosť opravných mechanizmov, genetické a iné choroby, atď.....)

Výhovorky. Žiadna baktéria sa zatiaľ nepretvorila v inú. (...čo sa pozoruje je činnosť enzýmov rekombinujúcich transpozony plus klamstvá evolucionistov o tom).
-priamo sa pozorujú len lži evolucionistov.
(rozmnoženie...

07.07.2010, 13:03
minimalen co sa tyka tych dvoch ludi na pociatku je to cele na hlavu. Adam mal s Evou dvoch synov. Kaina a Abela.
Gn 4/16,17 16 A Kain sa vzdialil od Pána a zdržoval sa v kraji Nod na východ od Edenu.
17 A Kain poznal svoju ženu a ona počala a porodila Henocha. Potom vystaval mesto a nazval ho menom svojho syna Henocha
.
kde do pekla mohol Kain spoznat svoju zenu, ked jedina zena na zemi v tej dobe podla tejto knihy bola Eva??!?! Uz toto su minimalne styria ludia na zemi...Adam, jeho zena Eva, kain a tajomna neznama z krajiny NOD!!!!
none
98

93. 07.07.2010, 13:03

minimalen co sa tyka tych dvoch ludi na pociatku je to cele na hlavu. Adam mal s Evou dvoch synov. Kaina a Abela.
Gn 4/16,17 16 A Kain sa vzdialil od Pána a zdržoval sa v kraji Nod na východ od Edenu.
17 A Kain poznal svoju ženu a ona počala a porodila Henocha. Potom vystaval mesto a nazval ho menom svojho syna Henocha
.
kde do pekla mohol Kain spoznat svoju zenu, ked jedina zena na zemi v tej dobe podla tejto knihy bola Eva??!?! Uz toto su minimalne styria ludia na zemi.....

07.07.2010, 13:58
Teba čítať pozornejšie:
"Adam žil po splodení Šéta ešte osemsto rokov, A MAL SYNOV I DCÉRY." (Genesis 5,4)
(...Kain sa odsťahoval až potom a vzal si jednu so svojich sestier. Vtedy to neznamenalo žiadny problém.)
none
99

98. Fotón 07.07.2010, 13:58

Teba čítať pozornejšie:
"Adam žil po splodení Šéta ešte osemsto rokov, A MAL SYNOV I DCÉRY." (Genesis 5,4)
(...Kain sa odsťahoval až potom a vzal si jednu so svojich sestier. Vtedy to neznamenalo žiadny problém.)

07.07.2010, 14:08
Foton..no jo brouku. lenze ty si na strane 5 a Kain spoznal svoju zenu na strane 4. predbiehas dej..
a druha vec..to aj Adamova dcera zdrhla od nich a sla za Kainom? Ty a nemali oni potom dementne deti, ked sukali brat a sestra? ved sa staci pozriet na to nase kakaove etnikum aki degenerati sa rodia. Ak by tomu bolo tak, tak by to boli pekni mutanti.
To iste aj po potope, ked sotali len Noa a jeho rodina..keby oni mali vzajomnym krizenim osidlovat zem, tak su sami dementi.
none
100

99. 07.07.2010, 14:08

Foton..no jo brouku. lenze ty si na strane 5 a Kain spoznal svoju zenu na strane 4. predbiehas dej..
a druha vec..to aj Adamova dcera zdrhla od nich a sla za Kainom? Ty a nemali oni potom dementne deti, ked sukali brat a sestra? ved sa staci pozriet na to nase kakaove etnikum aki degenerati sa rodia. Ak by tomu bolo tak, tak by to boli pekni mutanti.
To iste aj po potope, ked sotali len Noa a jeho rodina..keby oni mali vzajomnym krizenim osidlovat zem, tak su sami dementi.

07.07.2010, 14:43
Kapitola 5 je rekapitulácia. Sama začína už stvorením Adama, čiže prv, než kapitola 4. Sled strán nieje vždy sled času.

Nezdrhla. Odišla:
"Preto muž opustí svojho otca i svoju matku a priľne k svojej žene a budú jedným telom." (Genesis 2:24)

Nemali dementné deti, lebo DNA vtedy nebolo tak poruchové, ako dnes. (...všimni si tú dlhovekosť napríklad)

Po potope to išlo s biohmotou dolu vodou.
none
101

100. Fotón 07.07.2010, 14:43

Kapitola 5 je rekapitulácia. Sama začína už stvorením Adama, čiže prv, než kapitola 4. Sled strán nieje vždy sled času.

Nezdrhla. Odišla:
"Preto muž opustí svojho otca i svoju matku a priľne k svojej žene a budú jedným telom." (Genesis 2:24)

Nemali dementné deti, lebo DNA vtedy nebolo tak poruchové, ako dnes. (...všimni si tú dlhovekosť napríklad)

Po potope to išlo s biohmotou dolu vodou.

07.07.2010, 14:51
a to nemozu tu knihu pisat normalne? to musia preskakovat a robit z toho serial so suhrnom z minuleho dielu? ach jaj.
no dobre, muz opusti svoju mamu a tatu a prilne k svojej zene..lenze tam je predpoklad istej mnoziny muzov a zien.

no dhovekost rapidne klesa...ale v stredoveku bola primerna dlzka zivota 40 rokov, kdezto teraz je 70. malokto sa v stredoveku dozil 70-ky, dnes je to bezne..a zase sa ludai dozivaju aj vyse 100 a je ich coraz viac..ked uvazime, kolki sa medzi sebou parime, tak by sme sa mali dozivat tak nanajvys 20 a nie 70...toto si trosku odporuje nie?
a mimo to, keby kain so svojou zenou nemal hned dementne deti, ale do 100 rokov by sa demencia musela zarucene prejavit..tak rezistentna by DNA nikdy nebola
none
103

101. 07.07.2010, 14:51

a to nemozu tu knihu pisat normalne? to musia preskakovat a robit z toho serial so suhrnom z minuleho dielu? ach jaj.
no dobre, muz opusti svoju mamu a tatu a prilne k svojej zene..lenze tam je predpoklad istej mnoziny muzov a zien.

no dhovekost rapidne klesa...ale v stredoveku bola primerna dlzka zivota 40 rokov, kdezto teraz je 70. malokto sa v stredoveku dozil 70-ky, dnes je to bezne..a zase sa ludai dozivaju aj vyse 100 a je ich coraz viac..ked uvazime, kolki sa medzi sebou par...

07.07.2010, 20:18
Veď koľko historických kníh je dnes tiež tak písaných. Sám som také čítal. (...napríklad o dejinách Egypta, ktoré sa občas časovo (keď majú dôvod) vracajú).

veď tam aj boli

Nikto neskúmal predpotopný život. Nikto z nás tam nebol, aby mohol skúmať na väčšej vzorke, koľko bol vtedy priemerný vek. Zostali len záznamy. Svet ako ho dnes nachádzame, je svet popotopný. Nemôžeme to extrapolovať na celú minulosť. To čo o dobe pred potopou napríklad vieme je, že klíma bola takmer všade veľmi priaznivá pre život. (...mierne; a až mierne tropické pásmo....). O prvých nemociach máme záznamy až z obdobia po potope napríklad.... atď..
...údaj o priemernom veku tiež nič nevypovedá o miestnych a kultúrnych odchýlkach z týchto hodnôt. Ľudia žijúci kočovným (prírodným) spôsobom života boli spravidla zdravší, než tí, čo žili v mestách. (...napríklad niektoré Mongolské kmene...).

Neviem prečo by taká rezistentná DNA nikdy nemohla byť. -Keď to dnes zvládnu mnohé zvieracie druhy? (...a oni majú tiež DNA.)
none
105

103. Fotón 07.07.2010, 20:18

Veď koľko historických kníh je dnes tiež tak písaných. Sám som také čítal. (...napríklad o dejinách Egypta, ktoré sa občas časovo (keď majú dôvod) vracajú).

veď tam aj boli

Nikto neskúmal predpotopný život. Nikto z nás tam nebol, aby mohol skúmať na väčšej vzorke, koľko bol vtedy priemerný vek. Zostali len záznamy. Svet ako ho dnes nachádzame, je svet popotopný. Nemôžeme to extrapolovať na celú minulosť. To čo o dobe pred potopou napríklad vieme je, že klíma bola takmer všade v...

07.07.2010, 20:31
majú aj mozog,tebe chýba....
none
113

103. Fotón 07.07.2010, 20:18

Veď koľko historických kníh je dnes tiež tak písaných. Sám som také čítal. (...napríklad o dejinách Egypta, ktoré sa občas časovo (keď majú dôvod) vracajú).

veď tam aj boli

Nikto neskúmal predpotopný život. Nikto z nás tam nebol, aby mohol skúmať na väčšej vzorke, koľko bol vtedy priemerný vek. Zostali len záznamy. Svet ako ho dnes nachádzame, je svet popotopný. Nemôžeme to extrapolovať na celú minulosť. To čo o dobe pred potopou napríklad vieme je, že klíma bola takmer všade v...

08.07.2010, 09:21
foton 108/ ak by bola rezistentna DNA, tak preco sa dozivame tak nizkeho veku zivota? kolko sa dozivala taka krava pred a po potope? Preco sa mongolske kmene nedozivali dajme tomu 200 rokov, ked maju taku odolnu DNA?
alebo maju rezistetnu DNA len zvierata?
none
114

113. 08.07.2010, 09:21

foton 108/ ak by bola rezistentna DNA, tak preco sa dozivame tak nizkeho veku zivota? kolko sa dozivala taka krava pred a po potope? Preco sa mongolske kmene nedozivali dajme tomu 200 rokov, ked maju taku odolnu DNA?
alebo maju rezistetnu DNA len zvierata?

08.07.2010, 09:26
Po potope sa vsetko zmenilo. Potopa je falosny odkaz na hmotnu sferu, hladame tu to, co sa tu nestalo. Ludstvo dneska nechape, ze slo o posun o jednu uroven smerom k hmote.S tymto budu vzdy problemy to pochopit.
none
115

113. 08.07.2010, 09:21

foton 108/ ak by bola rezistentna DNA, tak preco sa dozivame tak nizkeho veku zivota? kolko sa dozivala taka krava pred a po potope? Preco sa mongolske kmene nedozivali dajme tomu 200 rokov, ked maju taku odolnu DNA?
alebo maju rezistetnu DNA len zvierata?

09.07.2010, 09:29
rains:
Po potope ľudský rod postihla negatívna zmena DNA, počnúc jediným mužom - Noachom. Je to možné vidieť napríklad na nasledujúcom obrázku skracovania dĺžok života ľudí po potope. Jedná sa o grafické znázornenie dĺžok života od Adama po Jozefa. (.....všetky časové údaje som prevzal z biblie - z knihy Genesis, piatej kapitoly; ďalej kapitoly 11 - veršov 10 až 26, a pár iných miest...):
OBRÁZOK:
odkaz
-Na tomto grafickom znázornení je si mimo iného tiež možné všimnúť prudký spád veku ľudí, medzi Héberom a Pélegom, čo je spôsobené pravdepodobne chýbajúcimi hlinenými tabuľkami s rodokmeňmi. (....ktoré sa stratili). V zozname rodokmeňov zrejme existovali potom dvaja časovo vzdialený Pélegovia, kde prvému bol mylne priradený vek toho druhého. (...potom by už nebol porušený prirodzený pokles dĺžky veku od Sema po Jozefa)

Tá zmena DNA postihla najmä ľudský rod, ale neobišlo to ani zvieratá. (...o stave zvierat pred potopou nám však biblia nič bližšieho nehovorí, takže - neviem.) -Tomuto kroku predchádzalo Božie rozhodnutie v čase ešte pred potpou, keď v Genesis 6, 3 povedal: "...A Hospodin riekol: Nebude sa môj Duch prieť s človekom na veky v jeho blúdení; je telo, a bude jeho dní 120 rokov....". ---V žalme 90, 10 sa ale po mnohých rokoch tento údaj ešte mení na: "...Čas nášho života je sedemdesiat, pri dobrej sile osemdesiat rokov...." -Toto však nemá nič spoločné s celkovým priemerom, alebo inými cdchylkami istých skupín. Priemerná dlžka života bola v egypte v časoch Ramzesa II, 35 rokov (...zdroj tv. History - ale isto to najdeš aj kdesi na internete.) - pričom sám Ramzes II. sa dožil požehnaného veku - podľa jedného prameňa 99 rokov, ale je pravdepodobnejšie, že zomrel v svojom 90. alebo 91. roku. (...zdroj: odkaz )
none
117

115. Fotón 09.07.2010, 09:29

rains:
Po potope ľudský rod postihla negatívna zmena DNA, počnúc jediným mužom - Noachom. Je to možné vidieť napríklad na nasledujúcom obrázku skracovania dĺžok života ľudí po potope. Jedná sa o grafické znázornenie dĺžok života od Adama po Jozefa. (.....všetky časové údaje som prevzal z biblie - z knihy Genesis, piatej kapitoly; ďalej kapitoly 11 - veršov 10 až 26, a pár iných miest...):
OBRÁZOK:
http://www.tlg.estranky.sk/fotoalbum/chronologie/graficka-casova-os/original/124
-N...

09.07.2010, 09:46
Ten odkaz na wikipediu akosi dobre nefuguje, takže ešte raz:
odkaz

Ohľadom tej fotky tu dám odkaz ešte na zmenšeninu. (...potom už stačí na ňu len kliknúť):
odkaz
none
118

117. Fotón 09.07.2010, 09:46

Ten odkaz na wikipediu akosi dobre nefuguje, takže ešte raz:
http://sk.wikipedia.org/wiki/Ramesse_II.

Ohľadom tej fotky tu dám odkaz ešte na zmenšeninu. (...potom už stačí na ňu len kliknúť):
http://www.tlg.estranky.sk/fotoalbum/chronologie/graficka-casova-os/124

09.07.2010, 09:52
...už vidím, kde je problém: tá bodka na konci odkazu na wikipediu mala byť zahrnutá do odkazu. V df príspevku sa ale objavila samostatne vonku, akoby "koniec vety". -Tak si ju potom dopíš do okna s adresou na koniec.
none
102

100. Fotón 07.07.2010, 14:43

Kapitola 5 je rekapitulácia. Sama začína už stvorením Adama, čiže prv, než kapitola 4. Sled strán nieje vždy sled času.

Nezdrhla. Odišla:
"Preto muž opustí svojho otca i svoju matku a priľne k svojej žene a budú jedným telom." (Genesis 2:24)

Nemali dementné deti, lebo DNA vtedy nebolo tak poruchové, ako dnes. (...všimni si tú dlhovekosť napríklad)

Po potope to išlo s biohmotou dolu vodou.

07.07.2010, 16:57
väčšiu hovadinu som už dlho nečítal,žil 800 rokov,pre boha prestaň tu drístať,ved toto ti nezožerú,ani deti v škôlke...
none
104

102. 07.07.2010, 16:57

väčšiu hovadinu som už dlho nečítal,žil 800 rokov,pre boha prestaň tu drístať,ved toto ti nezožerú,ani deti v škôlke...

07.07.2010, 20:29
veď aj papuánci by zas mali problém "zožrať" našu vysielačku.
(......)

Fajer: -Na svete je ešte veľa vecí, s ktorými si sa ty v živote nestretol. (...a ako tak pozorujem, asi ani nestretneš.(...za svojho pozemského života pochopiteľne)).
none
49

46. ruwolf 06.07.2010, 16:06

Pozorované a 100% isté sú rôzne veci.

Áno, pozoroval: stačí sa mi pozrieť napr. ľudí a vidím, že sú rôznejší ako pokrvní súrodenci.

06.07.2010, 16:20
00% isté. (...prepáč, tá jednotka mi akosi "omylom" vypadla.)
none
51

49. Fotón 06.07.2010, 16:20

00% isté. (...prepáč, tá jednotka mi akosi "omylom" vypadla.)

06.07.2010, 16:38
Neboj, vieme, že Ty všetko píšeš "omylom".
none
61

51. ruwolf 06.07.2010, 16:38

Neboj, vieme, že Ty všetko píšeš "omylom".

06.07.2010, 17:53
Veru, bol to omyl pustiť sa do diskusie so zástancami Viktora Frankensteina. (...nevydarenou alternatívou Einsteina...)
none
95

51. ruwolf 06.07.2010, 16:38

Neboj, vieme, že Ty všetko píšeš "omylom".

07.07.2010, 13:06
ruwo..54/ ja len dufam, ze tu nepsie ten co mysli nahodne a jazdi zavodne...
none
48

43. ruwolf 06.07.2010, 15:58

Opakujem oznam:
Dokázateľné nie je nič, čo sa týka skutočnosti okolo nás.

Fundamentalistove drísty nikoho nezaujímajú.
Evolúcia sa pozoruje jak v labákoch, tak v prírode.

06.07.2010, 16:16
Evolúcia sa pozoruje len v predstavách evolucionistov a v ich počítačových hrách.
none
32
06.07.2010, 15:37
moze mi niekto popisat ako sa spraval ten slepec potom, co zacal vidiet?
none
36
06.07.2010, 15:51
Life of Brian je určite lepší film
none
39

36. 06.07.2010, 15:51

Life of Brian je určite lepší film

06.07.2010, 15:53
Nevidel som, počul som o ňom len samé chvály.
Nevieš, či jestvuje aj CS|SK dabingom či titulkami?
none
42

39. ruwolf 06.07.2010, 15:53

Nevidel som, počul som o ňom len samé chvály.
Nevieš, či jestvuje aj CS|SK dabingom či titulkami?

06.07.2010, 15:57
dabing asi nie, titulky sú určite k rôznym verziám na stiahnutie...prípadne ak to chceš legálne tak odkaz
👍: ruwolf
none
44

42. 06.07.2010, 15:57

dabing asi nie, titulky sú určite k rôznym verziám na stiahnutie...prípadne ak to chceš legálne tak http://www.gorila.sk/product/3691

06.07.2010, 15:59
Ďakujem.
none
62

44. ruwolf 06.07.2010, 15:59

Ďakujem.

06.07.2010, 17:56
ruwolf? mam lepšie ak chceš! prekvapilo ma, že ti to teraz nevadi, ked ide o propagaciu nakupneho portalu, to su zmeny
none
67

62. 06.07.2010, 17:56

ruwolf? mam lepšie ak chceš! prekvapilo ma, že ti to teraz nevadi, ked ide o propagaciu nakupneho portalu, to su zmeny

06.07.2010, 19:31
Neboj, ja sa pred tým, ako si to pôjdem kúpiť, popozerám všade ceny a kúpim najlacnejšie.
none
92

67. ruwolf 06.07.2010, 19:31

Neboj, ja sa pred tým, ako si to pôjdem kúpiť, popozerám všade ceny a kúpim najlacnejšie.

07.07.2010, 12:50
Tak toto bola výhovorka, ako priamo z obrázku. Blueevil hovoril o čomsi úplne inom:
Kritizuješ druhého človeka za to, čoho sa potom sám dopúšťaš. (Pokrytče!)
none
97

92. Fotón 07.07.2010, 12:50

Tak toto bola výhovorka, ako priamo z obrázku. Blueevil hovoril o čomsi úplne inom:
Kritizuješ druhého človeka za to, čoho sa potom sám dopúšťaš. (Pokrytče!)

07.07.2010, 13:13
blueevil+foton - nie ste trochu mimo?
Čoho sa dopustil Ruwko? Opýtal sa, dostal odpoveď a poďakoval... kde kto čo propaguje? Neunikol vám trochu účel, za ktorým bol tento link sem vložený?
none
106

97. Nadja 07.07.2010, 13:13

blueevil+foton - nie ste trochu mimo?
Čoho sa dopustil Ruwko? Opýtal sa, dostal odpoveď a poďakoval... kde kto čo propaguje? Neunikol vám trochu účel, za ktorým bol tento link sem vložený?

07.07.2010, 20:39
Proti tomu nič nemám.
AVŠAK podobnú činnosť u iných vulgárne kritizoval. -To je zle.
none
109

106. Fotón 07.07.2010, 20:39

Proti tomu nič nemám.
AVŠAK podobnú činnosť u iných vulgárne kritizoval. -To je zle.

07.07.2010, 21:43
Akú podobnú? Opýtanie sa alebo ďakovanie ?
none
110

109. Nadja 07.07.2010, 21:43

Akú podobnú? Opýtanie sa alebo ďakovanie ?

08.07.2010, 06:18
Nie. O to nejde. -Ale, prečo to teraz nekritizuje? (...lebo mu taká obchodná ponuka vyhovuje...)

Nadja. -Čo to máš za avatár?
none
111

110. Fotón 08.07.2010, 06:18

Nie. O to nejde. -Ale, prečo to teraz nekritizuje? (...lebo mu taká obchodná ponuka vyhovuje...)

Nadja. -Čo to máš za avatár?

08.07.2010, 08:06
Akú obchodnú ponuku máš na mysli? Máš dojem, že carybdeida môže akýmkoľvek spôsobom profitovať zo zverejneného linku? 🙂
Veď ho tu uviedla iba ako dôkaz, že film s titulkami existuje... Inak vieš dobre, že Ruwko nemá problém si vygúgliť aj čierta diabla (prepáč)

No avatar... vyjadruje moje zúfalstvo, keby tu bol smajlík trieskajúci si hlavu o múr, tak dám ten...
none
119

111. Nadja 08.07.2010, 08:06

Akú obchodnú ponuku máš na mysli? Máš dojem, že carybdeida môže akýmkoľvek spôsobom profitovať zo zverejneného linku? 🙂
Veď ho tu uviedla iba ako dôkaz, že film s titulkami existuje... Inak vieš dobre, že Ruwko nemá problém si vygúgliť aj čierta diabla (prepáč)

No avatar... vyjadruje moje zúfalstvo, keby tu bol smajlík trieskajúci si hlavu o múr, tak dám ten...

09.07.2010, 10:06
Nadja:
Veď aj ja, keď som sem na df-ko dával odkaz na ten "konvektomat", nemám z toho ani cent. Dával som to len s cieľom pomôcť iným mať doma tak dobrú vec, akú mám ja. -No a čo mi na to ten náš "ruwolfko" odpísal, si pozri sama:
odkaz

Obráť sa k Ježišovi a on ťa zo zúfalstva vyslobodí a dá ti šťastný život.
none
112

44. ruwolf 06.07.2010, 15:59

Ďakujem.

08.07.2010, 08:26
ruwolf tu mas s dabingom.
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
none
60

36. 06.07.2010, 15:51

Life of Brian je určite lepší film

06.07.2010, 17:52
naozaj a v čom ako? to je film? pre teba možno, ako aj ten debilny odkaz: odkaz
none
65
06.07.2010, 18:48
choďte vy dvaja už na pivo..treba aj lufting
none
68
06.07.2010, 19:44
ruwolf; ... si ešte nepochopil, že na tomto df sú ľudia, ktorí už nemôžu cúvnuť a dostali sa do pozície, že ak by začali čo i len trochu kriticky myslieť, podvedome cítia, že by to ohrozilo, podľa nich, ich vieru, ktorej už obetovali mnoho a jednoducho ju stratiť nesmú
none
70

68. J.Tull 06.07.2010, 19:44

ruwolf; ... si ešte nepochopil, že na tomto df sú ľudia, ktorí už nemôžu cúvnuť a dostali sa do pozície, že ak by začali čo i len trochu kriticky myslieť, podvedome cítia, že by to ohrozilo, podľa nich, ich vieru, ktorej už obetovali mnoho a jednoducho ju stratiť nesmú

06.07.2010, 19:47
Keď niekto klame, nemôžem si pomôcť.
Ja viem, že on je vypatlaný, ale musí to pocítiť, že taký je a že klame - bo on si to uvedomuje len obmedzene.
none
107

68. J.Tull 06.07.2010, 19:44

ruwolf; ... si ešte nepochopil, že na tomto df sú ľudia, ktorí už nemôžu cúvnuť a dostali sa do pozície, že ak by začali čo i len trochu kriticky myslieť, podvedome cítia, že by to ohrozilo, podľa nich, ich vieru, ktorej už obetovali mnoho a jednoducho ju stratiť nesmú

07.07.2010, 20:52
Kritické myslenie začne u každého až vtedy, až sa vzdá viery v teóriu evolúcie. -Až potom začne mať skutočný rozhľad.
none
71
06.07.2010, 19:50
... preto už diskutujem len, o podobných témach, povedzme s Borisom, Krištofom, ranexilom ...
... Ty spolu so mnou si prejavom satana, veď si to uvedom konečne ,a preto hocičo povieš je jeho prefíkanosť, ktorou sa tí obdarení pravým vedením zmiasť nedajú a musia proti nám bojovať, tak ako vedia
none
72

71. J.Tull 06.07.2010, 19:50

... preto už diskutujem len, o podobných témach, povedzme s Borisom, Krištofom, ranexilom ...
... Ty spolu so mnou si prejavom satana, veď si to uvedom konečne ,a preto hocičo povieš je jeho prefíkanosť, ktorou sa tí obdarení pravým vedením zmiasť nedajú a musia proti nám bojovať, tak ako vedia

06.07.2010, 19:55
Vidíš a to ja nedokážem.
Bo fanatici(ktorí sú už vážne nebezpeční) sa stávajú práve z fundamentalistov, akým je aj Fotón.
A keď mu nikto neodpovedá, vypatlanček si namýšľa, že s ním každý súhlasí.
none
76

72. ruwolf 06.07.2010, 19:55

Vidíš a to ja nedokážem.
Bo fanatici(ktorí sú už vážne nebezpeční) sa stávajú práve z fundamentalistov, akým je aj Fotón.
A keď mu nikto neodpovedá, vypatlanček si namýšľa, že s ním každý súhlasí.

06.07.2010, 22:50
Ak len kôli tomuto tu dávaš tie svoje prázdne nič nehovoriace odpovede plné vulgarizmov (....tj. odpovedať len preto, aby tu bola nejaká odpoveď), tak to si teda v poznaní a vzdelaní v živote moc ďaleko nepokročil.
none
78

76. Fotón 06.07.2010, 22:50

Ak len kôli tomuto tu dávaš tie svoje prázdne nič nehovoriace odpovede plné vulgarizmov (....tj. odpovedať len preto, aby tu bola nejaká odpoveď), tak to si teda v poznaní a vzdelaní v živote moc ďaleko nepokročil.

06.07.2010, 22:52
ITS

FAKEFAKEFAKEFAKEFF______FAKEFAK_______FAKE_________FAKE__FAKEFAKEFAKEFAKFAKE
FAKEFAKEFAKEFAKEFF_____FAKEFAKEF______FAKE________FAKE___FAKEFAKEFAKEFAKFAKE
FAKE__________________FAKE____FAKE_____FAKE______FAKE_____FAKE_______________
FAKE_________________FAKE______FAKE____FAKE____FAKE_______FAKE_______________
FAKE________________FAKE________FAKE___FAKE_FAKEF_________FAKE_______________
FAKE_______________FAKE__________FAKE__FAKEFAKE___________FAKE_______________
FAKE_______________FAKE__________FAKE__FAKEFAK____________FAKE_______________
FAKEDAVIDLANE_____FAKE__________FAKE__FAKEFAK____________FAKEFAKEFAKEE______
FAKEFAKEFAKEF_____FAKEFAKEFAKEFAKEF__FAKEFAKE___________FAKEFAKEFAKEE______
FAKE_______________FAKEFAKEFAKEFAKEF__FAKE__FAKE_________FAKE_______________
FAKE_______________FAKE__________FAKE__FAKE____FAKE_______FAKE_______________
FAKE_______________FAKE__________FAKE__FAKE_____FAKE______FAKE_______________
FAKE_______________FAKE__________FAKE__FAKE______FAKE_____FAKE_______________
FAKE_______________FAKE__________FAKE__FAKE_______FAKE____FAKE_______________
FAKE_______________FAKE__________FAKE__FAKE________FAKE___FAKEFAKEFAKEFAKFAKE
FAKE_______________FAKE__________FAKE__FAKE_________FAKE__FAKEFAKEFAKEFAKFAKE
none
84

78. 06.07.2010, 22:52

ITS

FAKEFAKEFAKEFAKEFF______FAKEFAK_______FAKE_________FAKE__FAKEFAKEFAKEFAKFAKE
FAKEFAKEFAKEFAKEFF_____FAKEFAKEF______FAKE________FAKE___FAKEFAKEFAKEFAKFAKE
FAKE__________________FAKE____FAKE_____FAKE______FAKE_____FAKE_______________
FAKE_________________FAKE______FAKE____FAKE____FAKE_______FAKE_______________
FAKE________________FAKE________FAKE___FAKE_FAKEF_________FAKE_______________
FAKE_______________FAKE__________FAKE__FAKEFAKE___________FAKE_______________ <...

06.07.2010, 23:04
Vieš pekne písať.
-Si jednička.
none
86

84. Fotón 06.07.2010, 23:04

Vieš pekne písať.
-Si jednička.

06.07.2010, 23:06
...ja wiem,ale neva...nep0trpim si...
none
87

78. 06.07.2010, 22:52

ITS

FAKEFAKEFAKEFAKEFF______FAKEFAK_______FAKE_________FAKE__FAKEFAKEFAKEFAKFAKE
FAKEFAKEFAKEFAKEFF_____FAKEFAKEF______FAKE________FAKE___FAKEFAKEFAKEFAKFAKE
FAKE__________________FAKE____FAKE_____FAKE______FAKE_____FAKE_______________
FAKE_________________FAKE______FAKE____FAKE____FAKE_______FAKE_______________
FAKE________________FAKE________FAKE___FAKE_FAKEF_________FAKE_______________
FAKE_______________FAKE__________FAKE__FAKEFAKE___________FAKE_______________ <...

06.07.2010, 23:12
Pohľad na 83 mi trochu pripomína hru Jet Set Willy (...kedysi na ZX Spectrum + alebo dnes na simulátoroch popríp remake):
odkaz

Hra:
odkaz
none
94

78. 06.07.2010, 22:52

ITS

FAKEFAKEFAKEFAKEFF______FAKEFAK_______FAKE_________FAKE__FAKEFAKEFAKEFAKFAKE
FAKEFAKEFAKEFAKEFF_____FAKEFAKEF______FAKE________FAKE___FAKEFAKEFAKEFAKFAKE
FAKE__________________FAKE____FAKE_____FAKE______FAKE_____FAKE_______________
FAKE_________________FAKE______FAKE____FAKE____FAKE_______FAKE_______________
FAKE________________FAKE________FAKE___FAKE_FAKEF_________FAKE_______________
FAKE_______________FAKE__________FAKE__FAKEFAKE___________FAKE_______________ <...

07.07.2010, 13:05
to je zaujimave david lane, je to crack? ak ano, načo sa použiva?
none
81

76. Fotón 06.07.2010, 22:50

Ak len kôli tomuto tu dávaš tie svoje prázdne nič nehovoriace odpovede plné vulgarizmov (....tj. odpovedať len preto, aby tu bola nejaká odpoveď), tak to si teda v poznaní a vzdelaní v živote moc ďaleko nepokročil.

06.07.2010, 22:59
Vulgarizmy vraciam len luhárom, podvodníkom a pod.

Neodpovedám preto, aby bola nejaká odpoveď.
Odpovedám na otázky.
(Abo odhaľujem nezmysli.)

Predchádzanie nebezpečenstvu je dľa Teba zbytočnosť?

Poznanie a vzdelanie sú užitočné veci.
(No fundamentalizmus ich likviduje.)
none
91

81. ruwolf 06.07.2010, 22:59

Vulgarizmy vraciam len luhárom, podvodníkom a pod.

Neodpovedám preto, aby bola nejaká odpoveď.
Odpovedám na otázky.
(Abo odhaľujem nezmysli.)

Predchádzanie nebezpečenstvu je dľa Teba zbytočnosť?

Poznanie a vzdelanie sú užitočné veci.
(No fundamentalizmus ich likviduje.)

07.07.2010, 12:40
Vulgarizmy vraciaš aj ľuďom, čo sa ti nevošli do tvojho svetonázoru. (...a viery) -Tých potom hneď luhársky považuješ za luhárov a podvodníkov. (...v skutočnosti však sám si naletel rôznym klamstvám, na ktoré však svoj skepticizmus buď vôbec neaplikuješ, alebo aplikuješ len veľmi slabo...)

Ale ano. V 77 si sa ku tomu dokonca priznal. -Veď všimni si, koľko tvojich príspevkov má v sebe nejakú obsahovú hodnotu? -Tak 20%?

Viem, že sú pre teba moje príspevky nebezbečné - a ťa ohrozujú. -Rozsýpa sa ti totiž pod rukami svetonázor.

Poznanie a vzdelanie sú fakt užitočné veci; avšak skutočného poznania je schopný len človek, ktorý pozná autora univerza. (...čiže veriaci v Boha...)
(Ateistický fundamentalizmus viery v Samka poznanie a vzdelanie intenzívne obmedzuje.)
none
108

71. J.Tull 06.07.2010, 19:50

... preto už diskutujem len, o podobných témach, povedzme s Borisom, Krištofom, ranexilom ...
... Ty spolu so mnou si prejavom satana, veď si to uvedom konečne ,a preto hocičo povieš je jeho prefíkanosť, ktorou sa tí obdarení pravým vedením zmiasť nedajú a musia proti nám bojovať, tak ako vedia

07.07.2010, 20:56
Prejavom Satana je blokáda mysle človeka akoukoľvek neoveriteľnou teóriou. (...s princípu neoveriteľnou...)
none
79
06.07.2010, 22:56
Ó ...óó´=o´=o..kukám ako blázon ..zobralo ti to veľa času david ?
none
80

79. 06.07.2010, 22:56

Ó ...óó´=o´=o..kukám ako blázon ..zobralo ti to veľa času david ?

06.07.2010, 22:57
...an0,3 minuty...
none
85

79. 06.07.2010, 22:56

Ó ...óó´=o´=o..kukám ako blázon ..zobralo ti to veľa času david ?

06.07.2010, 23:06
On to už raz dával. Možno to má niekde skopírované.
none
89
06.07.2010, 23:46
...n0,neviiim... _ _ _
__| | __ _ __ __(_) __| || | __ _ _ __ ___
/ _` | / _` |\ \ / /| | / _` || | / _` || '_ \ / _ \
| (_| || (_| | \ V / | || (_| || || (_| || | | | __/
\__,_| \__,_| \_/ |_| \__,_||_| \__,_||_| |_| \
.
..........................................................................................................
.
.
.
.
.
.
.
.
none
96

89. 06.07.2010, 23:46

...n0,neviiim... _ _ _
__| | __ _ __ __(_) __| || | __ _ _ __ ___
/ _` | / _` |\ \ / /| | / _` || | / _` || '_ \ / _ \
| (_| || (_| | \ V / | || (_| || || (_| || | | | __/
\__,_| \__,_| \_/ |_| \_...

07.07.2010, 13:07
treba k tomu aj 3D okuliare?
none
116
09.07.2010, 09:32
Foton, mam jednu prakticku otazku, kde je teraz Ježiš, čo robí, alebo, kde sa vyskytuje, kde sa ho dá najst, okrem miest, akože kde sa dvaja zhromazdia v mojom menen...?
none
120

116. ranexil 09.07.2010, 09:32

Foton, mam jednu prakticku otazku, kde je teraz Ježiš, čo robí, alebo, kde sa vyskytuje, kde sa ho dá najst, okrem miest, akože kde sa dvaja zhromazdia v mojom menen...?

09.07.2010, 13:30
V treťom nebi. (...dimenzii):
odkaz
odkaz
none

najnovšie príspevky :

havran [zobraz vlákno] pred 2 hodinami
prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 382 497 B vygenerované za : 0.149 s unikátne zobrazenia tém : 36 226 unikátne zobrazenia blogov : 538 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Navždy dokonalý skrze Ježišovo dokonalé dielo Ale tento priniesol obeť za hriechy a navždy sa posadil po pravici Boha. ...Lebo jednou obetou navždy zdokonalil tých, čo sú posväcovaní. Hebrejom 10:12,14 Boli ste niekedy ako kresťan sužovaní myšlienk...

citát dňa :

Najprv sa musíš naučiť milovať, ak chceš byť milovaný.