1
|
Život je Pohyb; Život je Zmena; hovorí sa.
Alebo Pohyb je Život; Zmena je Život?
Čo sa pohybuje a mení, nesie v sebe život? Čo sa pohybuje a mení, bolo niečím oživené?
Čo sa pohybuje a mení, prijalo energiu k pohybu a zmene?
K pohybu a zmene je potrebná Energia?
Udržuje nás Energia zadarmo, jej hybná sila, v súčasnom stave vedomia?
Odkiaľ sa čerpá táto sila?
|
 |
|
6
|
|
|
1. 17.02.2013, 09:54
Život je Pohyb; Život je Zmena; hovorí sa.
Alebo Pohyb je Život; Zmena je Život?
Čo sa pohybuje a mení, nesie v sebe život? Čo sa pohybuje a mení, bolo niečím oživené?
Čo sa pohybuje a mení, prijalo energiu k pohybu a zmene?
K pohybu a zmene je potrebná Energia?
Udržuje nás Energia zadarmo, jej hybná sila, v súčasnom stave vedomia?
Odkiaľ sa čerpá táto sila?
▲
17.02.2013, 11:21
|
pohybujeme sa este aj vtedy,ked sedime,takze vsetko ma svoj pohyb aj stojata voda.ja myslim,ze je to boh, kto to vsetko riadi.
|
|
|
8
|
|
|
6. 17.02.2013, 11:21
pohybujeme sa este aj vtedy,ked sedime,takze vsetko ma svoj pohyb aj stojata voda.ja myslim,ze je to boh, kto to vsetko riadi.
▲
17.02.2013, 11:22
|
Pýtam sa na energiu, čerpáš ju z kadiaľ, z tej stoličky ?
|
|
|
10
|
|
|
8. 17.02.2013, 11:22
Pýtam sa na energiu, čerpáš ju z kadiaľ, z tej stoličky ?
▲
17.02.2013, 11:28
|
Z vesmiru. Musis pochopit zakladne kamene toho, co je priestor, co je hmota. V tom najmensom, este mensom ako atomy je len cirou energiou. Tebe sa zda, ze ta stolicka je pevna, z pevneho materialu, ale ak by si zvacsovala a zvacsovala obraz jej zlozenia, tak prides k zosilenemu energetickemu polu, ktore drzi pohromade jej atomy.
Proste energia je vsade a myslim, ze to bol aj Tesla, kto povedal, ze v jednej kavovej salke sa nachadza tolko energie, ze by stacila zasobit ludstvo navzdy. Vsetko je energia, to je to, z coho vesmir je.
|
|
|
11
|
|
|
8. 17.02.2013, 11:22
Pýtam sa na energiu, čerpáš ju z kadiaľ, z tej stoličky ?
▲
17.02.2013, 11:28
|
energia je s tebou,aj ked si na tej stolicke,je tvojou sucastou.cerpam ju zo studne  |
|
|
2
|
Vsetko je energia. Staci trosku presliedit subatomarny svet.
|
|
|
5
|
|
|
2. 17.02.2013, 10:33
Vsetko je energia. Staci trosku presliedit subatomarny svet.
▲
17.02.2013, 11:15
|
Neviem ako a čo si pod tým predstavuješ, čo je všetko energia, aká energia? Odkiaľ ju prijímaš ?
|
|
|
7
|
|
|
5. 17.02.2013, 11:15
Neviem ako a čo si pod tým predstavuješ, čo je všetko energia, aká energia? Odkiaľ ju prijímaš ?
▲
17.02.2013, 11:21
|
Z miesta, kde sa nachadzame. Vsetok priestor je plny energie, to je to, co je.. energia = hmotny svet.
E = mc2
|
|
|
9
|
|
|
7. 17.02.2013, 11:21
Z miesta, kde sa nachadzame. Vsetok priestor je plny energie, to je to, co je.. energia = hmotny svet.
E = mc2
▲
17.02.2013, 11:23
|
A ako poznáš ktorá ej dobrá a ktorá je zlá, ktorá na teba vplýva tak, že sa cítiš dobre?
|
|
|
13
|
|
|
9. 17.02.2013, 11:23
A ako poznáš ktorá ej dobrá a ktorá je zlá, ktorá na teba vplýva tak, že sa cítiš dobre?
▲
17.02.2013, 11:36
|
Nemyslim si, ze moze byt energia dobra, alebo zla. Tieto privlastky jej dava az nasa mysel. Javy, ktore niesu ovlynene nami niesu zle, ani dobre, proste su, lebo su sucastou vyvoja a fungovania. Ak vybuchne slnko, tak zaniknu svety, ale zaroven sa vytvori poda, pre svety nove. Co sa tyka naseho ludskeho konania, tam je uz otazka dobra a zla na mieste, kedze clovek je schopny vyhodnocovat na zaklade svojho poznania. Clovek sa citi dobre jedine z fyziologickych dovodov a to, ked mu mozog produkuje hormony stastia. Na dosiahnutie tohoto efektu existuju dva sposoby resp. tri. 1, stymulacia vedomia, prijemne, dobre myslienky, pravda, ci pochopenie napriklad dokaze v nas vyvolavat euforicke pocity, empatia, sulad a podobne. 2, telesna stymulacia (vieme o co ide). 3, vonkajsi zasah zn. drogy a pod.
Cize nas pocit stastia nema v podstate s tou danou energiou nic spolocne. Aj ked... nase myslienky = pocity su zrejme sucastou energetickych poli, ktore nas tvoria, obklopuju.
|
|
|
4
|
|
|
3. Ranexill 17.02.2013, 10:34
Boze, to je čas
▲
17.02.2013, 11:14
|
|
12
|
Čo by sa stalo s večne plynúcou energiou, ak by sa čas zastavil? Zastavila by sa aj ona? Ako by sa to prejavilo navonok?
|
|
|
14
|
|
|
12. 17.02.2013, 11:34
Čo by sa stalo s večne plynúcou energiou, ak by sa čas zastavil? Zastavila by sa aj ona? Ako by sa to prejavilo navonok?
▲
17.02.2013, 11:42
|
Dobra otazka.
Zrejme nie. Energia neostava stat, pretoze sme uz zistili, ze aj pri absolutnej nule, teda najnizsej moznej teplote, ktoru fyzika pripusta a co je aj teplotou vesmiru tam, kde naokolo nic nieje.. aj pri tejto -270 teplote vykazuju atomy nepatrny pohyb, cize neostavaju stat. Tym padom to aspon z pohladu logiky vypada tak, ze cas uz stat nemoze, aspon nie v takejto forme vesmiru. Pokial evidujeme pohyb, tak je pritomny aj cas. A zatial sme nanasli nikde a v nicom "nepohyb" 🙂 neznamena, ze este najst nemozeme, ale takto vypada momentalny stav naseho poznania sveta, apson co ja viem.
|
|
|
15
|
|
|
12. 17.02.2013, 11:34
Čo by sa stalo s večne plynúcou energiou, ak by sa čas zastavil? Zastavila by sa aj ona? Ako by sa to prejavilo navonok?
▲
17.02.2013, 11:48
|
Je to ten typ otázky, ako "či môže Boh stvoriť kameň, ktorý sám neudvihne", teda nezmysel. Večne plynúca energia kontra stojaci čas. Vzájomne sa vylučuje 🙂))
|
 |
|
16
|
|
|
15. Nadja 17.02.2013, 11:48
Je to ten typ otázky, ako "či môže Boh stvoriť kameň, ktorý sám neudvihne", teda nezmysel. Večne plynúca energia kontra stojaci čas. Vzájomne sa vylučuje 🙂))
▲
17.02.2013, 11:53
|
To je dobre prirovnanie 🙂
Vidis a oni sa vysmievaju filozofii, pritom ta je s prirodnymi vedami tak krasne prepojena a tak costo ju sami pouzivaju.. teda ti poniektori hmm
|
|
|
22
|
|
|
16. 17.02.2013, 11:53
To je dobre prirovnanie 🙂
Vidis a oni sa vysmievaju filozofii, pritom ta je s prirodnymi vedami tak krasne prepojena a tak costo ju sami pouzivaju.. teda ti poniektori hmm
▲
17.02.2013, 12:05
|
Ja filozofiu milujem, presne ako je skryté v jej názvu 🙂))
Tie pohľady na to isté sú tak diametrálne odlišné, že zostávam len zírať v nemom údive, a je k tomu potrebné jediné - uvedomiť si, že všetko je iba presvedčenie a nemusí byť pravdou, nech sa nám to javí akokoľvek jasne pravdivé 🙂
Vidím krásu práve v tom porovnávaní a rôznych pohľadoch, meniacich sa podľa situácie.
odkaz
Ktorá farba je tmavšia? |
|
|
25
|
|
|
22. Nadja 17.02.2013, 12:05
Ja filozofiu milujem, presne ako je skryté v jej názvu 🙂))
Tie pohľady na to isté sú tak diametrálne odlišné, že zostávam len zírať v nemom údive, a je k tomu potrebné jediné - uvedomiť si, že všetko je iba presvedčenie a nemusí byť pravdou, nech sa nám to javí akokoľvek jasne pravdivé 🙂
Vidím krásu práve v tom porovnávaní a rôznych pohľadoch, meniacich sa podľa situácie.
http://brainden.com/images/identical-colors.jpg
Ktorá farba je tmavšia?
▲
17.02.2013, 12:11
|
Asi budú rovnaké, však? Závisí to od farebného okolia : )
|
|
|
27
|
|
|
25. 17.02.2013, 12:11
Asi budú rovnaké, však? Závisí to od farebného okolia : )
▲
17.02.2013, 12:15
|
Sú rovnaké, nie len kvôli okoliu, ale aj preto, ako vnímame hru tieňa a svetla, mozog hodnotí podľa svojej skúsenosti a nie podľa toho, čo vníma oko... je to úžasné, že?
|
|
|
33
|
|
|
27. Nadja 17.02.2013, 12:15
Sú rovnaké, nie len kvôli okoliu, ale aj preto, ako vnímame hru tieňa a svetla, mozog hodnotí podľa svojej skúsenosti a nie podľa toho, čo vníma oko... je to úžasné, že?
▲
17.02.2013, 12:21
|
Zmysly môžu klamať :-) Akí sme len my ľudia nedokonalí a akí nafúkaní ;-))
|
|
|
34
|
|
|
33. 17.02.2013, 12:21
Zmysly môžu klamať :-) Akí sme len my ľudia nedokonalí a akí nafúkaní ;-))
▲
17.02.2013, 12:25
|
|
35
|
|
|
34. Nadja 17.02.2013, 12:25
Takže takto sa dejú zázraky, asi otvorím tému "zrakové klamy", lebo to je neskutočné, ako by som prisahala na veci, ešte aj po upozornení a kontrole tomu nemôžem uveriť a skôr sa mi chce uveriť zmanipulovanej kontrole
▲
17.02.2013, 12:27
|
Super, urob takú tému, ja mám rada také hádanky, aj ked málokedy ich rozlúštim ;-)
Možno niečo nájdem v starých mailoch a pridám aj ja .
|
|
|
26
|
|
|
22. Nadja 17.02.2013, 12:05
Ja filozofiu milujem, presne ako je skryté v jej názvu 🙂))
Tie pohľady na to isté sú tak diametrálne odlišné, že zostávam len zírať v nemom údive, a je k tomu potrebné jediné - uvedomiť si, že všetko je iba presvedčenie a nemusí byť pravdou, nech sa nám to javí akokoľvek jasne pravdivé 🙂
Vidím krásu práve v tom porovnávaní a rôznych pohľadoch, meniacich sa podľa situácie.
http://brainden.com/images/identical-colors.jpg
Ktorá farba je tmavšia?
▲
17.02.2013, 12:12
|
Su tmave rovnako 🙂 Ale to len preto, ze o tomto jave viem. Normalne si to clovek nema sancu uvedomit.
Ano, je to laska k mudrosti, teda premyslaniu ako takemu. Paci sa mi sposob myslenia starych grekov, objavili neuveritelne veci, len pomocou prostych myslienkovych pochodov odhalovali skutocnosti, ktore im boli ale realne uplne skryte a to je fascinujuce!! Tento sposob myslenia je dnes znacne potlaceny aj ked osobne si myslim, ze v takych rokoch od 1500 do 1900 tu metafyzika skutocne citit bola. Boli prevratne objavi na ktore sa hlavne vdaka rope uplne zabudlo.
|
|
|
30
|
|
|
26. 17.02.2013, 12:12
Su tmave rovnako 🙂 Ale to len preto, ze o tomto jave viem. Normalne si to clovek nema sancu uvedomit.
Ano, je to laska k mudrosti, teda premyslaniu ako takemu. Paci sa mi sposob myslenia starych grekov, objavili neuveritelne veci, len pomocou prostych myslienkovych pochodov odhalovali skutocnosti, ktore im boli ale realne uplne skryte a to je fascinujuce!! Tento sposob myslenia je dnes znacne potlaceny aj ked osobne si myslim, ze v takych rokoch od 1500 do 1900 tu metafyzika skutocne citit...
▲
17.02.2013, 12:16
|
|
31
|
|
|
26. 17.02.2013, 12:12
Su tmave rovnako 🙂 Ale to len preto, ze o tomto jave viem. Normalne si to clovek nema sancu uvedomit.
Ano, je to laska k mudrosti, teda premyslaniu ako takemu. Paci sa mi sposob myslenia starych grekov, objavili neuveritelne veci, len pomocou prostych myslienkovych pochodov odhalovali skutocnosti, ktore im boli ale realne uplne skryte a to je fascinujuce!! Tento sposob myslenia je dnes znacne potlaceny aj ked osobne si myslim, ze v takych rokoch od 1500 do 1900 tu metafyzika skutocne citit...
▲
17.02.2013, 12:17
|
Je to tak, ale nie len kvôli rope, ale všeobecne kvôli technickým vymoženostiam, a možno sa ani nezabudlo, len máme iné priority, a potom to tuná tak vyzerá 🙂
|
|
|
18
|
|
|
15. Nadja 17.02.2013, 11:48
Je to ten typ otázky, ako "či môže Boh stvoriť kameň, ktorý sám neudvihne", teda nezmysel. Večne plynúca energia kontra stojaci čas. Vzájomne sa vylučuje 🙂))
▲
17.02.2013, 11:56
|
To si vystihla, Nadja, ale nikdy nehovorme nikdy, možno raz niekto vynájde "stroj času" a potom sa tým budeme musieť zaoberať ;-) Vieš, ako dieťa som čítavala rozprávky o ceste na Mesiac a splnilo sa ....teraz čítavam horory o stroji času, ktovie, možno sa dožijem aj toho ;-)
|
|
|
20
|
|
|
18. 17.02.2013, 11:56
To si vystihla, Nadja, ale nikdy nehovorme nikdy, možno raz niekto vynájde "stroj času" a potom sa tým budeme musieť zaoberať ;-) Vieš, ako dieťa som čítavala rozprávky o ceste na Mesiac a splnilo sa ....teraz čítavam horory o stroji času, ktovie, možno sa dožijem aj toho ;-)
▲
17.02.2013, 12:03
|
Cestovanie casom ma svoje logicke zadrhely.
Teoreticky by to mozne mohlo byt, ak by sme dokazali prekonat rychlost svetla, ale rychlost svetla sa aspon zatial zda byt fyzikalne neprekonatelna. Ovsem cestovat do buducnosti je prakticky mozne, opat cestovanim - rychlostou, ale bez moznosti navratu a treba vyvinut Jó rychlost, aby to malo aj riadny efekt.
Ano, jestvuje mnoho fantastickych predstav o casostroji, alebo dimenziach, ktore su cestovaniu v case otvorene a podobne, ale zo strany druhej, nemoznost cestovat takto v case naspat by pre vesmir znamenalo dokonalu ochranu, ci ochranne opatrenie, pred jeho kolapsom, pretoze pripadne zasahy v minulosti, by mohli katastrofalne ovlyvnovat pritomnost a buducnost o com je tiez mnoho literatury. Takze vv tomto pripade sa aspon ja spolieham viac na mudrost prirody a naklanam sa k pravdepodobnosti, ze cesta casom naspat je uplne nemozna akymkolvek sposobom. Tak isto, ako sa hovori, ze to dej istej rieky nikdy nevstupis, tento dej ma svoj neprekonatelny tok, ktory sa neustale meni a smitec.
|
|
|
24
|
|
|
20. 17.02.2013, 12:03
Cestovanie casom ma svoje logicke zadrhely.
Teoreticky by to mozne mohlo byt, ak by sme dokazali prekonat rychlost svetla, ale rychlost svetla sa aspon zatial zda byt fyzikalne neprekonatelna. Ovsem cestovat do buducnosti je prakticky mozne, opat cestovanim - rychlostou, ale bez moznosti navratu a treba vyvinut Jó rychlost, aby to malo aj riadny efekt.
Ano, jestvuje mnoho fantastickych predstav o casostroji, alebo dimenziach, ktore su cestovaniu v case otvorene a podobne, ale zo strany...
▲
17.02.2013, 12:08
|
To je pravda, časostroje by skutočne asi mali ostať len súčasťou našej fantázie ...alebo fantázie rôznych skvelých spisovateľov
odkaz |
|
|
28
|
|
|
24. 17.02.2013, 12:08
To je pravda, časostroje by skutočne asi mali ostať len súčasťou našej fantázie ...alebo fantázie rôznych skvelých spisovateľov
http://www.youtube.com/watch?v=FhbrLjcAPw0
▲
17.02.2013, 12:15
|
Tento som myslim este nevidel, uz aj stahujem vdaka za tip.
 |
|
|
38
|
|
|
28. 17.02.2013, 12:15
Tento som myslim este nevidel, uz aj stahujem vdaka za tip.
▲
17.02.2013, 12:32
|
Ale tu nejde o časostroj, ale o niečo pre mňa ešte zaujímavejšie - časovú slučku .-)
|
|
|
39
|
|
|
38. 17.02.2013, 12:32
Ale tu nejde o časostroj, ale o niečo pre mňa ešte zaujímavejšie - časovú slučku .-)
▲
17.02.2013, 12:35
|
Myslis, ked sa opakuje stale dokola jeden casovy usek?
|
|
|
40
|
|
|
39. 17.02.2013, 12:35
Myslis, ked sa opakuje stale dokola jeden casovy usek?
▲
17.02.2013, 12:40
|
Nie, tam nejde ani tak o opakovanie, ale o vlety do rôznych časov, do minulosti, či budúcnosti a o pokus o návrat do prítomnosti ..Film je trochu pritiahnutý za vlasy na konci, literárna verzia je lepšia, ale dá sa to pozerať :-)
|
|
|
23
|
|
|
18. 17.02.2013, 11:56
To si vystihla, Nadja, ale nikdy nehovorme nikdy, možno raz niekto vynájde "stroj času" a potom sa tým budeme musieť zaoberať ;-) Vieš, ako dieťa som čítavala rozprávky o ceste na Mesiac a splnilo sa ....teraz čítavam horory o stroji času, ktovie, možno sa dožijem aj toho ;-)
▲
17.02.2013, 12:08
|
Ja si myslím, že čas sa vrátiť nedá, tie paradoxy vyplývajúce z toho sú neprekonateľné. Človek by mohol ovplyvniť to, že nikdy nebude existovať, a všetko je tým postavené na hlavu 🙂))
|
|
|
32
|
|
|
23. Nadja 17.02.2013, 12:08
Ja si myslím, že čas sa vrátiť nedá, tie paradoxy vyplývajúce z toho sú neprekonateľné. Človek by mohol ovplyvniť to, že nikdy nebude existovať, a všetko je tým postavené na hlavu 🙂))
▲
17.02.2013, 12:18
|
Ako v jednej knihe, ktorú šom čítala, ked sa človek vrátil do minulosti, aby zachránil niekomu život a podarilo sa mu to, ale ked sa chcel vrátiť späť do budúcnosti, tak sa už nemal kam vrátiť ....budúcnosť nebola, zemeguľa nebola ...
|
|
|
36
|
|
|
32. 17.02.2013, 12:18
Ako v jednej knihe, ktorú šom čítala, ked sa človek vrátil do minulosti, aby zachránil niekomu život a podarilo sa mu to, ale ked sa chcel vrátiť späť do budúcnosti, tak sa už nemal kam vrátiť ....budúcnosť nebola, zemeguľa nebola ...
▲
17.02.2013, 12:28
|
Presne to je ten efekt, prerusenie casoveho kontinua sa tomu myslim hovori. Ak veci bezia v pritomnosti, tak su dane pritomnym okolnostiam, alebo pritomnymi okolnostami a to vzdy tak, ze to ma urcite logicke suvislosti a vesmir je raz taky, ma svoju jasnu logiku, ktora ak by sa nedodrzala, tak by to nemohlo existovat. Veci by prestali mat svoj riadny zmysel, cas, gravitacia, cely priestor by sa zdeformoval a zivot by absolutne bol mozny. A skok v case naspat predstavuje taku nelogicku sucast, teda vsetko to, co by sa tym skokom v deji casu ovplyvnilo, by bolo z nelogickych pricin daneho casu.
Aj "time machine" bol pekny film, ako sa vedec snazil ozivit svoju milovanu, skusal to mnoho krat skokmi v case, ale vesmir mu to proste nedovolil.
odkaz |
|
|
37
|
|
|
36. 17.02.2013, 12:28
Presne to je ten efekt, prerusenie casoveho kontinua sa tomu myslim hovori. Ak veci bezia v pritomnosti, tak su dane pritomnym okolnostiam, alebo pritomnymi okolnostami a to vzdy tak, ze to ma urcite logicke suvislosti a vesmir je raz taky, ma svoju jasnu logiku, ktora ak by sa nedodrzala, tak by to nemohlo existovat. Veci by prestali mat svoj riadny zmysel, cas, gravitacia, cely priestor by sa zdeformoval a zivot by absolutne bol mozny. A skok v case naspat predstavuje taku nelogicku sucast, t...
▲
17.02.2013, 12:29
|
*a zivot by absolutne nebol mozny.
|
|
|
41
|
|
|
37. 17.02.2013, 12:29
*a zivot by absolutne nebol mozny.
▲
17.02.2013, 12:48
|
Už ked sme pri tej téme, nemôžem tu nedať avízo na jednu zo skvelých posledných Kingových noviniek o ceste do minulosti, ktorá verím, bude aj časom sfilmovaná:
odkaz |
|
|
17
|
A k téme, nie, všetko, čo sa pohybuje a mení, nie je život. Tieto implikácie opačne nie sú pravdivé.
život je pohyb, ale pohyb nie je život.
Oživené... čo myslíš pod slovom oživené?
Včetko, čo existuje, je samé zárovno energiou.
Áno, k pohybu a zmene je potrebná energia.
|
|
|
19
|
Podla mna je energia iba nasledok tlaku casu na stojaci vesmir. Cas vsetko dava do pohybu. Pochybujem, zeby veci davali do pohybu cas.
|
 |
|
21
|
|
|
19. Ranexill 17.02.2013, 11:58
Podla mna je energia iba nasledok tlaku casu na stojaci vesmir. Cas vsetko dava do pohybu. Pochybujem, zeby veci davali do pohybu cas.
▲
17.02.2013, 12:05
|
No ale prave tak to vypada, ze pohyb dava do chodu cas. Ale v hrubej podstate je skutocnost asi niekde uprostred, ze jedno bez druheho ani nemoze byt.
|
|
|
29
|
|
|
21. 17.02.2013, 12:05
No ale prave tak to vypada, ze pohyb dava do chodu cas. Ale v hrubej podstate je skutocnost asi niekde uprostred, ze jedno bez druheho ani nemoze byt.
▲
17.02.2013, 12:16
|
Neviem, nikdy soms a nezaoberal tymto hlbsie.
|
|
|
44
|
všade je energia ,..je to kozmická sila, ktorú prijímame ..bez nej by nemohlo nič existovať ..nič hmotné a nehmotné, ..toho sila je niečo ako éter náboj...)
|
|
|
45
|
energia, čas, priestor sú neoddeliteľné prejavy hmoty, ale sú deje ktoré si nevieme overiť vlastnou skúsenosťou, pohľad na nočnú oblohu, máme pocit že vidíme naozaj len to, čo je skutočné, lenže galaxie a iné sveteľné objekty vzdialené od nás milióny sveteľných rokov už možno ani nejestvujú, ale mi ich svetlo stále vidíme
|
|
|
46
|
Navod na replikaciu zariadenia na tzv. volnej energie. Chlapci su dobri. Mozes pozriet aj viac na webe o Tarielovi Kapanadze z Gruzinska
odkaz
odkaz |
|
|
|
