1
|
Ak sa zamyslime nad tym, kto sme tak sme nejakou suhrou energii vedenych v tele, ktore mame.
Ak sa zamyslime nad duchom v nas, ci dusou, tak sa nachadzame mimo oblast energii, ale sme v comsi, co sa neda zmerat hmotnymi nastrojmi, ktore hoci aj emituju energie, tie sa minaju ucinkom na tzv. ducha, ci dusu.
Ako interaguju duchovne zlozky cloveka, ktore su inej skladby, nez energie viazane k hmote s nami samymi, ze mozeme byt vyjadrenim takejto duchovnosti, ci byt zivymi dusami prejavenymi v tele?
Je mozne, ze duch, ci dusa je zastupenim nejakeho druhu nepolarnej sily a teda je nemozne na taketo cosi zaposobit ?
ale kde sa teda berie prejav ducha v cloveku, ked, takato sila nema ako zaposobit na hmotu, podla tejto uvahy, ktoru som nacrtol?
|
 |
|
3
|
|
|
2. 14.02.2014, 13:36
a co je to energia?
▲
14.02.2014, 13:42
|
Mas wikipediu, precitaj si.
|
|
|
4
|
|
|
3. ranexil 14.02.2014, 13:42
Mas wikipediu, precitaj si.
▲
14.02.2014, 13:55
|
no tak naco trepes, ze sme suhrou energii 🙂)
|
 |
|
6
|
|
|
4. 14.02.2014, 13:55
no tak naco trepes, ze sme suhrou energii 🙂)
▲
14.02.2014, 14:45
|
|
9
|
existuje niekto, kto ta poslucha?
|
|
|
10
|
|
|
9. 14.02.2014, 14:53
existuje niekto, kto ta poslucha?
▲
14.02.2014, 14:55
|
Nie, ale normalnych nemusim nikam posielat
|
|
|
11
|
|
|
10. ranexil 14.02.2014, 14:55
Nie, ale normalnych nemusim nikam posielat
▲
14.02.2014, 15:01
|
|
12
|
|
|
11. 14.02.2014, 15:01
mne je to jedno 🙂
▲
14.02.2014, 15:08
|
Komu je to jedno, nereaguje.
|
|
|
14
|
|
|
12. ranexil 14.02.2014, 15:08
Komu je to jedno, nereaguje.
▲
14.02.2014, 15:20
|
|
28
|
|
|
14. 14.02.2014, 15:20
naozaj?
▲
15.02.2014, 04:35
|
naozaj ty psycho  |
|
|
29
|
|
|
28. 15.02.2014, 04:35
naozaj ty psycho
▲
15.02.2014, 04:36
|
otrokynka  |
|
|
30
|
|
|
29. 15.02.2014, 04:36
otrokynka
▲
15.02.2014, 04:43
|
zase sa vyjadrujes o cudzich ludoch ? aby si raz nezostal v soku
|
|
|
31
|
|
|
30. 15.02.2014, 04:43
zase sa vyjadrujes o cudzich ludoch ? aby si raz nezostal v soku
▲
15.02.2014, 04:46
|
otrokynka |
|
|
5
|
To je ranex na Nobelovu cenu, ale iba v Pezinku......... |
 |
|
7
|
|
|
5. majko1 14.02.2014, 14:10
To je ranex na Nobelovu cenu, ale iba v Pezinku.........
▲
14.02.2014, 14:46
|
majko, som zenska pod muzskym nickom, este stale si myslis pri tvojej nadrzanosti( ze vyprasis vsetko, okrem kaktusu), zeby si ma chcel vidiet v Pezinku?...a ja som ta mala tak rada:(
|
|
|
8
|
Zabudol som dodat, ako skoro v kazdej teme som dodal, ze ludia, ktorí nevedia o com pisem, nech nereaguju.
|
|
|
13
|
akoze nema ako zaposobit na hmotu?
nepoznam nic, co by na hmotu posobilo viac
|
 |
|
18
|
|
|
13. Lux.Aeterna 14.02.2014, 15:14
akoze nema ako zaposobit na hmotu?
nepoznam nic, co by na hmotu posobilo viac
▲
14.02.2014, 17:28
|
Ale Lux aetherna...otazka je prave o tom, ze kedze ide o nepolarnu silu, ako to robi..
|
|
|
19
|
|
|
18. ranexil 14.02.2014, 17:28
Ale Lux aetherna...otazka je prave o tom, ze kedze ide o nepolarnu silu, ako to robi..
▲
14.02.2014, 17:37
|
|
22
|
|
|
19. Lux.Aeterna 14.02.2014, 17:37
ved ty vies ako to robi.
▲
14.02.2014, 22:04
|
Lenze chcel som aby vedeli aj oni a nielen kvakali
|
|
|
15
|
Odhliadnuc od toho že na kecy o mne nebudem reagovať, lebo načo.......je to celé hovadina ktorá nemá oporu v známych prírodných zákonoch a je proti celej fyzike.....Je to proste tvrdenie krčmové ktoré nie je ničím exaktným podopreté.
|
|
|
16
|
|
|
15. majko1 14.02.2014, 15:47
Odhliadnuc od toho že na kecy o mne nebudem reagovať, lebo načo.......je to celé hovadina ktorá nemá oporu v známych prírodných zákonoch a je proti celej fyzike.....Je to proste tvrdenie krčmové ktoré nie je ničím exaktným podopreté.
▲
14.02.2014, 15:51
|
|
20
|
|
|
16. 14.02.2014, 15:51
len mu daj
▲
14.02.2014, 21:04
|
|
27
|
|
|
20. 14.02.2014, 21:04
Svetec, ty si ale falosný 
▲
15.02.2014, 03:43
|
Sinajka |
|
|
17
|
|
|
15. majko1 14.02.2014, 15:47
Odhliadnuc od toho že na kecy o mne nebudem reagovať, lebo načo.......je to celé hovadina ktorá nemá oporu v známych prírodných zákonoch a je proti celej fyzike.....Je to proste tvrdenie krčmové ktoré nie je ničím exaktným podopreté.
▲
14.02.2014, 15:54
|
Majko, ty sam nemas ziadnu oporu v prirodnych zakonoch a napriek tomu si tu. Vysvetli mi to, preco sa take neico vyskytlo, ekd ta nikto nepotrebuje?
|
|
|
21
|
Ja len nerozumiem, preco niektore duse su viac...ako bol trebars Judas, ktory jediny z ucenikov mal bozsku iskru...ako to, ze len on?
|
|
|
23
|
|
|
21. 14.02.2014, 21:17
Ja len nerozumiem, preco niektore duse su viac...ako bol trebars Judas, ktory jediny z ucenikov mal bozsku iskru...ako to, ze len on?
▲
14.02.2014, 22:05
|
Anticky gen. Nemozu pouzivat duchovne veci, ti ktori ju enmaju. Sme dva druhy ludi oni a my. Sme rovnaki a pritom iní:D:D:D
|
|
|
24
|
|
|
23. ranexil 14.02.2014, 22:05
Anticky gen. Nemozu pouzivat duchovne veci, ti ktori ju enmaju. Sme dva druhy ludi oni a my. Sme rovnaki a pritom iní:D:D:D
▲
14.02.2014, 22:50
|
V com spociva rozdiel? Ako vies kto je kto?
|
|
|
36
|
|
|
24. 14.02.2014, 22:50
V com spociva rozdiel? Ako vies kto je kto?
▲
16.02.2014, 19:22
|
|
25
|
Energia nie je nieco, co by sa malo koncipovat na zaklade jeho vykonu. Vykon je fyzikalny koncept merania urciteho javu, teda samotny jav je prejavom aktu. Pomocou empirickych zisteni hodnotime a porovnavame rovnake a nachadzame medzi nimi pomer v zmysle, ze kolko niecoho potrebujeme, aby sme dosiahly rovnaky vysledok ako pri druhom akte. Opomina sa pri tom fakt, ze ta energia nie je nijako uchopitelna, ci uskladnitelna bez zjavneho mechanizmu, ktora sa vola transformacia. V ezoterike sa vyjadruje elementom Ohen a vyjadruje proces, ktory sa deje pri kazdom objekte. Vsetko hori. Niektore hmoty horia rychlejsie, niektore pomalsie. Niektore potrebuju spustac na rychlejsiu, ci vacsie mnozstvo horenia - transformacie. Takze vsetko je len transformacia.
Ranex - dusa nie je polarizovana. Dusa je forma hmoty, ktora sa netransformuje, alebo sa transformuje tak, ze nezanika - kolobeh, lezata osmicka (vymyslel som, ale znie to dobre . Ego, ktore sa nabaluje na dusu, a nasledne prebytocne myslienky (ktore su tiez urcitym druhom hmoty), ktore sa nabaluju na ego (ego je velka myslienka, tiez hmotna) nam zneprijemnuju zivot a nutia nas zit v ,,tuneloch' ', ktore nazyva Budhizmus spankom, ci vazenim - k projekciam mysle. Vidi veci neskutocne a nevidi ich podstatu. Vnimatel pozoruje skreslene. Vnimatel - to je jedine skutocne a pretrvavajuce cez mnohe zivoty. Podobu vsak urcuje ego. Ak ego nie je, nenarodi sa do ziadnej oblasti samsary, nepotrebuje telo na svoju transformaciu, dalsi vyvoj. Vyvoj sa vzdy rozumie v zmysle oslobodenia duse od ega. |
|
|
26
|
|
|
25. 15.02.2014, 03:03
Energia nie je nieco, co by sa malo koncipovat na zaklade jeho vykonu. Vykon je fyzikalny koncept merania urciteho javu, teda samotny jav je prejavom aktu. Pomocou empirickych zisteni hodnotime a porovnavame rovnake a nachadzame medzi nimi pomer v zmysle, ze kolko niecoho potrebujeme, aby sme dosiahly rovnaky vysledok ako pri druhom akte. Opomina sa pri tom fakt, ze ta energia nie je nijako uchopitelna, ci uskladnitelna bez zjavneho mechanizmu, ktora sa vola transformacia. V ezoterike sa vyjadru...
▲
15.02.2014, 03:07
|
A este nieco: prejavy ludskej existencie nie je zavisle na egu, ale kym tam je ego, castokrat sa stava, ze nase prejavy sa zakladaju na zlych principoch a preto nemaju dostatocnu stabilitu. Teda clovek s egom nie je ani dobry carodejnik. Mag s egom moze byt mocny, ale nie vsemohuca bytost, kym uplne rozvinuta bytost ma neobmedzenu moc. Ale kto sa zamysla nad mocou, s egom si bude stale tykat, takze netreba sa nicoho obavat. 🙂
|
|
|
32
|
nie raz som bola donutena pochopit,ze nie je spravne sa citovo upjat na osobu
akoby nepisanym pracidlom bolo,hladat cestu to duchovnu a nevyhladavat vyznanie od cloveka a neoslnovat oddane cloveka,ale hladat cestu s Bohom a k Bohu
takze som sa nielen hypnotizérom a vami,ale aj okolim bola trapnym spôsobom dotknuta ocakavanim toho,co mi nebolo dane ziskat
a jedine co som dosiahla je navrat k zasvatenemu zivotu v civile
vyjadrujem vam vdaku,bo moja cesta k tomuto poznaniu bola velmi vela krat prizemna a jedine co som vzdy ziskala ,bola virtualna facka od Boha cez cloveka
|
|
|
33
|
studium teologie a duchovnej formacie je to prave orechove pre mna
hm na co som to vdaka df prisla
asi to tak ma byt a kazdemu je dane zhora co ma robit
|
|
|
34
|
|
|
33. 15.02.2014, 20:14
studium teologie a duchovnej formacie je to prave orechove pre mna
hm na co som to vdaka df prisla
asi to tak ma byt a kazdemu je dane zhora co ma robit
▲
15.02.2014, 22:52
|
ked je neskoro, tak je neskoro.
snazis sa zachranit, ekd uz ta vcucava cierna diera, ale jedine, co ta dokaze zachranit je pouzivanie casu, ako nastroja nie akcie reakcie.
|
|
|
35
|
mozog nastastie sa nededi a nedaruje
|
|
|
|
btw. vo vede sa ned...