1
|
kto vsetko ma dusu? clovek ju ma? ak odhliadneme od nihilistickeho materializmu, tak verime ze ano.
a co pes, nas priatel? asi sa zhodneme ze ju ma tiez. a kto/co este? macka? cicavce? sliepky? muchy, komare? virusy?
no?
|
|
|
12
|
|
1. 13.09.2012, 23:28
kto vsetko ma dusu? clovek ju ma? ak odhliadneme od nihilistickeho materializmu, tak verime ze ano.
a co pes, nas priatel? asi sa zhodneme ze ju ma tiez. a kto/co este? macka? cicavce? sliepky? muchy, komare? virusy?
no?
▲
14.09.2012, 11:02
|
1-vie zviera rozmýšľať ako človek čo je pre neho dobré,alebo nie?Tu máš odpoveď.
|
|
|
44
|
|
12. 14.09.2012, 11:02
1-vie zviera rozmýšľať ako človek čo je pre neho dobré,alebo nie?Tu máš odpoveď.
▲
14.09.2012, 14:26
|
Vedia všetci ľudia rozmýšľať, čo je pre nich dobré alebo nie?
|
|
|
70
|
|
44. ruwolf 14.09.2012, 14:26
Vedia všetci ľudia rozmýšľať, čo je pre nich dobré alebo nie?
▲
14.09.2012, 17:24
|
45-ľudia vedia rozmýšľať,no i radi riskujú, lebo veria, že sa im nič nepritrafí. Narozdiel od zvierat,tie konajú pudovo.Len tých ,čo sú duševne chorí nemôžme porovnávať so zdravými
|
|
|
74
|
|
70. 14.09.2012, 17:24
45-ľudia vedia rozmýšľať,no i radi riskujú, lebo veria, že sa im nič nepritrafí. Narozdiel od zvierat,tie konajú pudovo.Len tých ,čo sú duševne chorí nemôžme porovnávať so zdravými
▲
15.09.2012, 07:02
|
Takže duševne chorí nemajú dušu?
|
|
|
75
|
|
70. 14.09.2012, 17:24
45-ľudia vedia rozmýšľať,no i radi riskujú, lebo veria, že sa im nič nepritrafí. Narozdiel od zvierat,tie konajú pudovo.Len tých ,čo sú duševne chorí nemôžme porovnávať so zdravými
▲
15.09.2012, 07:10
|
|
73
|
|
1. 13.09.2012, 23:28
kto vsetko ma dusu? clovek ju ma? ak odhliadneme od nihilistickeho materializmu, tak verime ze ano.
a co pes, nas priatel? asi sa zhodneme ze ju ma tiez. a kto/co este? macka? cicavce? sliepky? muchy, komare? virusy?
no?
▲
15.09.2012, 05:49
|
hedonisticky nihilizmus, presne vystihnute. niekto tomu hovori stres aby zakryl svoju domyšlavosť ?
|
|
|
2
|
Materializmus nemusí byť nihilistický.
|
|
|
4
|
|
2. ruwolf 14.09.2012, 00:05
Materializmus nemusí byť nihilistický.
▲
14.09.2012, 07:50
|
ok, tak som sa zle vyjadril. myslel som ultramaterializmus popierajuci akukolvek existenciu duchovna.
|
|
|
5
|
|
4. 14.09.2012, 07:50
ok, tak som sa zle vyjadril. myslel som ultramaterializmus popierajuci akukolvek existenciu duchovna.
▲
14.09.2012, 08:07
|
Ten takisto nemusi byt nihilisticky...
Sam som ultrametarialista a nie som nihilista.
|
|
|
9
|
|
5. 14.09.2012, 08:07
Ten takisto nemusi byt nihilisticky...
Sam som ultrametarialista a nie som nihilista.
▲
14.09.2012, 10:20
|
aj ja možno som ,ale našťastie neviem, čo to je a ani si to nejdem pozrieť vo wikipédii, aby som sa potom dlho netrápila :DD
|
|
|
3
|
Mno, najprv sa musíme zhodnúť, čo to duša vlastne je 🙂
|
|
|
6
|
|
3. Nadja 14.09.2012, 00:13
Mno, najprv sa musíme zhodnúť, čo to duša vlastne je 🙂
▲
14.09.2012, 09:11
|
ta guma pod plastom kolesa na biku 🙂
|
|
|
7
|
dobre, tak k pointe. kto vsetko ma dusu? ma dusu clovek?
maju ju aj zvierata? alebo nie? alebo len niektore? potom ktore ano a ktore nie?
|
|
|
8
|
Mňa by tiež zaujímalo, že prečo sa hovorí že "pobehuje ako bez duše". Že či to má niečo spoločné s behaním tá duša 🙂))
|
|
|
66
|
|
8. 14.09.2012, 10:18
Mňa by tiež zaujímalo, že prečo sa hovorí že "pobehuje ako bez duše". Že či to má niečo spoločné s behaním tá duša 🙂))
▲
14.09.2012, 15:12
|
Skôr s nebehaním.
|
|
|
10
|
duša -e ž.
1. vnútorný svet človeka, vnútro, myseľ, duch
2. filoz. zjednocujúci a oživujúci princíp živých hmotných bytostí;
náb. duchovný a nesmrteľný životný princíp človeka: ľudská d.
3. hlav. činiteľ, najdôležitejší prvok
4. človek
5. vnútorná, obalená časť: d. lopty, kolesa nafukovacia časť;
Tu myslíme prvé dve definície, a to, či je duša závislá na tele, alebo naopak.
Ak je duša výsledkom činnosti tela (mozgu), tak ju majú aj niektoré vyššie zvieratká, hl. savci, ale aj niektoré vtáky.
Ak naopak je existencia tela (všetkého živého) závislá na duši, nutne ju musia mať aj tie baktérie, nie?
|
|
|
11
|
|
10. Nadja 14.09.2012, 10:29
duša -e ž.
1. vnútorný svet človeka, vnútro, myseľ, duch
2. filoz. zjednocujúci a oživujúci princíp živých hmotných bytostí;
náb. duchovný a nesmrteľný životný princíp človeka: ľudská d.
3. hlav. činiteľ, najdôležitejší prvok
4. človek
5. vnútorná, obalená časť: d. lopty, kolesa nafukovacia časť;
Tu myslíme prvé dve definície, a to, či je duša závislá na tele, alebo naopak.
Ak je duša výsledkom činnosti tela (mozgu), tak ju majú aj niektoré vyššie zvieratká...
▲
14.09.2012, 10:38
|
ved to je otazka, ktoru som polozil.
|
|
|
14
|
|
11. 14.09.2012, 10:38
ved to je otazka, ktoru som polozil.
▲
14.09.2012, 11:25
|
|
13
|
|
10. Nadja 14.09.2012, 10:29
duša -e ž.
1. vnútorný svet človeka, vnútro, myseľ, duch
2. filoz. zjednocujúci a oživujúci princíp živých hmotných bytostí;
náb. duchovný a nesmrteľný životný princíp človeka: ľudská d.
3. hlav. činiteľ, najdôležitejší prvok
4. človek
5. vnútorná, obalená časť: d. lopty, kolesa nafukovacia časť;
Tu myslíme prvé dve definície, a to, či je duša závislá na tele, alebo naopak.
Ak je duša výsledkom činnosti tela (mozgu), tak ju majú aj niektoré vyššie zvieratká...
▲
14.09.2012, 11:11
|
plazy a pod celade dusu nemaju tak?
|
|
|
15
|
|
13. 14.09.2012, 11:11
plazy a pod celade dusu nemaju tak?
▲
14.09.2012, 11:26
|
Podľa toho, čo ňou myslíš.
Ako duša vznikla. kedy a prečo?
Ak je výsledkom činnosti mozgu, tak to, čo má mozog, má aj dušu, logické.
|
|
|
16
|
|
15. Nadja 14.09.2012, 11:26
Podľa toho, čo ňou myslíš.
Ako duša vznikla. kedy a prečo?
Ak je výsledkom činnosti mozgu, tak to, čo má mozog, má aj dušu, logické.
▲
14.09.2012, 11:39
|
je len..ze savci a niekore vtaky maju mozog...ryby a plazy asi mozog nemaju
|
|
|
17
|
|
16. 14.09.2012, 11:39
je len..ze savci a niekore vtaky maju mozog...ryby a plazy asi mozog nemaju
▲
14.09.2012, 12:03
|
No majú, ale ak má dušu iba to, čo je schopné produkovať zložitejšie myšlienky (teda rozmýšľať), tak ju ryby nemajú...
Kľúčové je zistiť, či duša vôbec existuje. Ak ano, z čoho je vytvorená a k čomu slúži, a ako môžeme dokázať jej existenciu...
|
|
|
34
|
|
17. Nadja 14.09.2012, 12:03
No majú, ale ak má dušu iba to, čo je schopné produkovať zložitejšie myšlienky (teda rozmýšľať), tak ju ryby nemajú...
Kľúčové je zistiť, či duša vôbec existuje. Ak ano, z čoho je vytvorená a k čomu slúži, a ako môžeme dokázať jej existenciu...
▲
14.09.2012, 13:39
|
ako vies, ze ryby nevedia vyprodukovat zlozitu myslienku? len preto, ze nevieme CI to dokazu?
a co su zlozite myslienky?
|
|
|
36
|
|
34. 14.09.2012, 13:39
ako vies, ze ryby nevedia vyprodukovat zlozitu myslienku? len preto, ze nevieme CI to dokazu?
a co su zlozite myslienky?
▲
14.09.2012, 14:10
|
Zložitejšou myšlienkou je napríklad uvedomenie si sama seba, alebo schopnosť používať nástroje. Niektoré zvieratká to dokážu, iné nie. Je však pravda, že tie hranice sa posúvajú aj tu a pri dômyselnejších spôsoboch získavania informácií zisťujeme, že nič nie je iba doménou ľudí, len sme v tomto ohľade najschopnejší.
|
|
|
45
|
|
36. Nadja 14.09.2012, 14:10
Zložitejšou myšlienkou je napríklad uvedomenie si sama seba, alebo schopnosť používať nástroje. Niektoré zvieratká to dokážu, iné nie. Je však pravda, že tie hranice sa posúvajú aj tu a pri dômyselnejších spôsoboch získavania informácií zisťujeme, že nič nie je iba doménou ľudí, len sme v tomto ohľade najschopnejší.
▲
14.09.2012, 14:28
|
to, ze ryba nemoze z nasho pohladu pouzivat nastroje, lebo plutvami to ide asi len velmi tazko, este neznamena, ze by to mozno s inymi koncatinami nedokazali.
rovnako nevieme, si neriesia napr znecistovanie oceanov a pripadnu moznost aklimatizacie v inych jeho lokalitach.
|
|
|
50
|
|
45. 14.09.2012, 14:28
to, ze ryba nemoze z nasho pohladu pouzivat nastroje, lebo plutvami to ide asi len velmi tazko, este neznamena, ze by to mozno s inymi koncatinami nedokazali.
rovnako nevieme, si neriesia napr znecistovanie oceanov a pripadnu moznost aklimatizacie v inych jeho lokalitach.
▲
14.09.2012, 14:34
|
odkaz
Nepovedala som, že to nevedia, naopak, že niektoré zvieratká to vedia.
Abstraktné myslenie však dokážu máloktoré... nižšie živočíchy jednajú inštinktívne. S rybkami sa fakt vieme dosť ťažko dohovoriť 🙂
|
|
|
18
|
vsak odmeraj zive tvory tesne pred smrtou a po smrti a uvidis,co ma dusu,bo vsetko ma hmotnost
|
|
|
20
|
|
18. 14.09.2012, 12:10
vsak odmeraj zive tvory tesne pred smrtou a po smrti a uvidis,co ma dusu,bo vsetko ma hmotnost
▲
14.09.2012, 12:11
|
Nie, podľa náboženských ideológov duša je nehmotná. Čiže nemôžeš pri nej hovoriť o hmotnosti.
|
|
|
21
|
|
18. 14.09.2012, 12:10
vsak odmeraj zive tvory tesne pred smrtou a po smrti a uvidis,co ma dusu,bo vsetko ma hmotnost
▲
14.09.2012, 12:13
|
V jedné americké laboratoři se vědcům podařilo duši zvážit. Jejich závěr zněl, že lidé po smrti vážili o 2,5-6,5 gramů méně než za života. Toto ale nebyl první pokus zvážit duši - už v roce 1915 byl ve Spojených státech proveden podobný experiment. Tehdy vědcům vyšlo, že duše váží 22,4 gramů.
|
|
|
22
|
hm vzhladom k tomu,ze musi prejst do inej dimenzie a musi na to vynalozit urcity druh energie,hmotnost mat musi
|
|
|
23
|
Prekvapujúce zistenia
Britskí lekári informovali o štúdii, ktorá vyšla tento rok vo vedeckom časopise Resuscitation. Sledovali skupinu 63 pacientov vyhlásených za klinicky mŕtvych: ich srdce sa zastavilo, prestali dýchať a mozgová aktivita zanikla. Po oživení, keď sa prebrali z klinickej smrti, sa lekári s nimi rozprávali. Časť pacientov mala v čase, keď mozog nevykazoval nijakú činnosť, jasné a usporiadané myšlienkové procesy. Rozumne uvažovali, vytvárali si spomienky na to, že komunikovali a pohybovali sa mimo tela.
Zhromaždili rovnaké zážitky od 3 500 osôb. Pacienti hovorili o pocitoch mieru, radosti a harmónie. Pre niektorých sa zrýchlil čas, zbystrili sa im zmysly, stratili vedomie svojho tela. Videli jasné svetlo, dostali sa do iného priestoru a hovorili so svojimi mŕtvymi príbuznými. Pacient, ktorý sa sám označil za pohana, referoval o stretnutí s mystickou bytosťou.
|
|
|
25
|
|
23. 14.09.2012, 12:16
Prekvapujúce zistenia
Britskí lekári informovali o štúdii, ktorá vyšla tento rok vo vedeckom časopise Resuscitation. Sledovali skupinu 63 pacientov vyhlásených za klinicky mŕtvych: ich srdce sa zastavilo, prestali dýchať a mozgová aktivita zanikla. Po oživení, keď sa prebrali z klinickej smrti, sa lekári s nimi rozprávali. Časť pacientov mala v čase, keď mozog nevykazoval nijakú činnosť, jasné a usporiadané myšlienkové procesy. Rozumne uvažovali, vytvárali si spomienky na to, že komunikovali...
▲
14.09.2012, 12:22
|
že sú zážitky podobné, je logické. Nie je to však dôkaz jestvujúcej duše, ale procesov v mozgu zaplavovaného toxickými látkami a znižujúcou sa aktivitou. Podobné zážitky majú aj úplne zdraví ľudia pod drogami alebo v preťažení.
|
|
|
32
|
|
25. Nadja 14.09.2012, 12:22
že sú zážitky podobné, je logické. Nie je to však dôkaz jestvujúcej duše, ale procesov v mozgu zaplavovaného toxickými látkami a znižujúcou sa aktivitou. Podobné zážitky majú aj úplne zdraví ľudia pod drogami alebo v preťažení.
▲
14.09.2012, 12:54
|
25-podobné neznamená, že sú také isté.Im sa hovorí halucinácie a na rozdiel taký človek je pri vedomí a nie v kóme. Mojim cieľom tu nie je nikoho presviedčať.Veď nie nadarmo sa vraví- starého psa neprevychováš.
|
|
|
33
|
|
32. 14.09.2012, 12:54
25-podobné neznamená, že sú také isté.Im sa hovorí halucinácie a na rozdiel taký človek je pri vedomí a nie v kóme. Mojim cieľom tu nie je nikoho presviedčať.Veď nie nadarmo sa vraví- starého psa neprevychováš.
▲
14.09.2012, 12:56
|
Cieľom je prinášať dôkazy na podporu svojho tvrdenia. Nechcem ťa prevychovávať, ide nám o spoločnú vec - zistiť pravdu, nie? 🙂
|
|
|
35
|
|
33. Nadja 14.09.2012, 12:56
Cieľom je prinášať dôkazy na podporu svojho tvrdenia. Nechcem ťa prevychovávať, ide nám o spoločnú vec - zistiť pravdu, nie? 🙂
▲
14.09.2012, 14:03
|
33-dokáž čo dýchaš je vzduch a nie niečo iné.
|
|
|
37
|
|
35. 14.09.2012, 14:03
33-dokáž čo dýchaš je vzduch a nie niečo iné.
▲
14.09.2012, 14:12
|
Odčerpám ti vzduch z okolia a zistím, či dokážeš napriek tomu dýchať 🙂
|
|
|
38
|
|
37. Nadja 14.09.2012, 14:12
Odčerpám ti vzduch z okolia a zistím, či dokážeš napriek tomu dýchať 🙂
▲
14.09.2012, 14:14
|
37-dobre,odčerpáš,ale stále ho nevidíš.
|
|
|
39
|
|
38. 14.09.2012, 14:14
37-dobre,odčerpáš,ale stále ho nevidíš.
▲
14.09.2012, 14:16
|
"33-dokáž čo dýchaš je vzduch a nie niečo iné. " O videní nebola reč...
|
|
|
40
|
|
39. Nadja 14.09.2012, 14:16
"33-dokáž čo dýchaš je vzduch a nie niečo iné. " O videní nebola reč...
▲
14.09.2012, 14:19
|
|
42
|
|
40. 14.09.2012, 14:19
dokáž,že je to vzduch
▲
14.09.2012, 14:21
|
... mám dokázať, že to, čo sme nazvali vzduchom, je naozaj vzduch? 🙂))
|
|
|
24
|
hm byt v prazdnote vesmiru a nebyt v nej po smrti ako cudzinec ,nie je take jednoduche,treba mat na to nielen ciste vedomie,ale aj cistu energiu
|
|
|
26
|
24...nepresne a určite aj mylne chápeme priestor svojími terajšímy zmyslami a skúsenosťami...aj slovo cudzinec stratí terajší význam...
|
|
|
27
|
a cim to mam nahradit..prazdnou pustotou ? tiez sa pri tom citim ako cudzinec
|
|
|
28
|
|
27. 14.09.2012, 12:26
a cim to mam nahradit..prazdnou pustotou ? tiez sa pri tom citim ako cudzinec
▲
14.09.2012, 12:30
|
...nenapádam Tvoju terminológiu...nepoznáme tie správne slová pre iné dimenzie...
|
|
|
29
|
nepozname ? my ich ani nemame,keby boli,ja ich urcite poznam,bo take bohatstvo by som si nennechala ujst,ale ako citam tak citam,to spravne orechove na vyjadrenie zobrazenia slovom co tam je v slovencine niet a tento jazyk by mal byt na to ako stvoreny,ze ?
|
|
|
30
|
ale keby sme vedeli a poznali, by sme to aj znicili sta nenazrate sarance
|
|
|
31
|
nastupili by sme pred tie dvere ako kobylky v chaose,v spine,v bordeli a doslovne ako barbari
takto je to vhodnejsie,asi tie dvere maju dovod byt pred nami naveky zatvorene a vstup jedine po jednom
|
|
|
43
|
39-tak ako žiadaš o tvrdení duše,tak dokáž ty že existuje vzduch,keď ho nikto nevidí a ani nikto sa ho nedotkol
|
|
|
46
|
|
43. 14.09.2012, 14:23
39-tak ako žiadaš o tvrdení duše,tak dokáž ty že existuje vzduch,keď ho nikto nevidí a ani nikto sa ho nedotkol
▲
14.09.2012, 14:28
|
Ved to je zakladoskolske ucivo nehovoriac o tom ze taketo veci sme ako male deti dokazali s pomcou papiera, pohara a vody...
|
|
|
47
|
|
43. 14.09.2012, 14:23
39-tak ako žiadaš o tvrdení duše,tak dokáž ty že existuje vzduch,keď ho nikto nevidí a ani nikto sa ho nedotkol
▲
14.09.2012, 14:28
|
Ale veď vzduch má svoje zloženie, váhu, fyzikálne vlastnosti... Nie je problém dokázať existenciu vzduchu, na rozdiel od existencie duše. Zober prútik a prudko ním mávni, budeš počuť zvuk, ktorý vydáva rozrážaný vzduch... je príliš riedky, aby sme ho cítili, ale meriame jeho tlak, vlhkosť, spústu informácií máme o ňom...
|
|
|
48
|
pani doktorko, vasu ...
hehehe
|
|
|
49
|
a tak je dokázané aj na základe x pacientov ,ktorí prekonali klinickú smrť,že okrem nášho bytia je aj iné.
|
|
|
51
|
|
49. 14.09.2012, 14:32
a tak je dokázané aj na základe x pacientov ,ktorí prekonali klinickú smrť,že okrem nášho bytia je aj iné.
▲
14.09.2012, 14:37
|
Nedokázali, že boli na inom svete - to by museli priniesť nejakú informáciu, ktorá nemôže pochádzať z nášho sveta.
|
|
|
54
|
|
51. ruwolf 14.09.2012, 14:37
Nedokázali, že boli na inom svete - to by museli priniesť nejakú informáciu, ktorá nemôže pochádzať z nášho sveta.
▲
14.09.2012, 14:41
|
Doniesli veľa dôkazov,len máte málo informácii o takých prípadoch,alebo ak aj máte nie ste ochotní si ich pripustiť,lebo ich odmietate
|
|
|
55
|
|
54. 14.09.2012, 14:41
Doniesli veľa dôkazov,len máte málo informácii o takých prípadoch,alebo ak aj máte nie ste ochotní si ich pripustiť,lebo ich odmietate
▲
14.09.2012, 14:42
|
Prečo by sme ich odmietali?
Veď nik nechce zomrieť - to je pud.
|
|
|
56
|
|
55. ruwolf 14.09.2012, 14:42
Prečo by sme ich odmietali?
Veď nik nechce zomrieť - to je pud.
▲
14.09.2012, 14:44
|
47-Na to si už musíte samy odpovedať. Ale stačí čítať vaše témy na df-ku a hneď vie prečo.
|
|
|
58
|
|
56. 14.09.2012, 14:44
47-Na to si už musíte samy odpovedať. Ale stačí čítať vaše témy na df-ku a hneď vie prečo.
▲
14.09.2012, 14:47
|
Ja žiadny taký dôvod nepoznám.
Ty vravíš, že taký jestvuje. Takže ho prezradíš alebo náš necháš v oprávnenom presvedčení, že si len vymýšľaš?
|
|
|
60
|
|
58. ruwolf 14.09.2012, 14:47
Ja žiadny taký dôvod nepoznám.
Ty vravíš, že taký jestvuje. Takže ho prezradíš alebo náš necháš v oprávnenom presvedčení, že si len vymýšľaš?
▲
14.09.2012, 14:51
|
Nemám dôvod si vymýšlať.A poznala som človeka,ktorý prekonal a porozprával čo prežil.Presne opísal to čo som písala v mojom príspevku 23
|
|
|
62
|
|
60. 14.09.2012, 14:51
Nemám dôvod si vymýšlať.A poznala som človeka,ktorý prekonal a porozprával čo prežil.Presne opísal to čo som písala v mojom príspevku 23
▲
14.09.2012, 14:54
|
Tak potom nemáš dôvod ani tajiť nám to, čo vraj sami|samy vieme.
|
|
|
64
|
|
54. 14.09.2012, 14:41
Doniesli veľa dôkazov,len máte málo informácii o takých prípadoch,alebo ak aj máte nie ste ochotní si ich pripustiť,lebo ich odmietate
▲
14.09.2012, 14:57
|
Myslím, že svedectvá ľudí z klinickej smrti sa nedajú použiť ako faktický dôkaz. Nedajú sa overiť.
|
|
|
67
|
|
64. rastos 14.09.2012, 14:57
Myslím, že svedectvá ľudí z klinickej smrti sa nedajú použiť ako faktický dôkaz. Nedajú sa overiť.
▲
14.09.2012, 15:13
|
Kazda nemocnica by mala mat monitor s nahodne zobrazenou kartou v pivnici, karta by sa raz za hodinu menila a bol by zaznam ze nikto necumi do monitora.
Ak by takyto prezivsi vedel povedat aku kartu videl pri prechadzke mimotelnej, tak je to ok.
|
|
|
68
|
|
67. 14.09.2012, 15:13
Kazda nemocnica by mala mat monitor s nahodne zobrazenou kartou v pivnici, karta by sa raz za hodinu menila a bol by zaznam ze nikto necumi do monitora.
Ak by takyto prezivsi vedel povedat aku kartu videl pri prechadzke mimotelnej, tak je to ok.
▲
14.09.2012, 15:22
|
Taký experiment už robia vraj odkaz
Pri operácii srdca môže dôjsť ku klinickej smrti pacienta, údajne viacerí pacienti pritom opúšťajú svoje telo a vidia svoje telo zhora.
Preto tuším umiestňujú pri strop prístroj, kde sa počas operácie zobrazí nejaký text, ktorý nemožno vidieť z dola.
|
|
|
52
|
|
49. 14.09.2012, 14:32
a tak je dokázané aj na základe x pacientov ,ktorí prekonali klinickú smrť,že okrem nášho bytia je aj iné.
▲
14.09.2012, 14:38
|
Dokázané je iba to, že niečo prežívali. Nie existencia duše, ale to, že mozog vie vnímať a pracovať tesne po klinickej smrti. Nie po naozajstnej absolútnej smrti s nemožnosťou návratu.
|
|
|
53
|
Experiment s mŕtvou váhou
V roku 1907 Dr. Duncan Macdougall z Haverhill, umiestnil šesť umierajúcich pacientov na špeciálne lôžka s váhami a pri poslednom výdychu ich odvážil. Na základe výsledkov experimentu, pacienti stratili po poslednom výdychu asi 3/4 unce čo sa rovná hmotnosti 21,3 gramov. MacDougall tiež vážil pätnásť psov v podobnej situácii, pričom výsledky boli negatívne, bez zmeny hmotnosti.
Tieto výsledky podľa neho potvrdzujú, že ľudská duša má váhu, a že psy nemajú dušu. Experimenty MacDougalla boli zverejnené v New York Times a niekoľkých odborných lekárskych časopisoch. Tieto experimenty sa tiež stali inšpiráciu pre film s názvom "21 gramov" so Sean Pennom.
odkaz
|
|
|
57
|
|
53. 14.09.2012, 14:40
Experiment s mŕtvou váhou
V roku 1907 Dr. Duncan Macdougall z Haverhill, umiestnil šesť umierajúcich pacientov na špeciálne lôžka s váhami a pri poslednom výdychu ich odvážil. Na základe výsledkov experimentu, pacienti stratili po poslednom výdychu asi 3/4 unce čo sa rovná hmotnosti 21,3 gramov. MacDougall tiež vážil pätnásť psov v podobnej situácii, pričom výsledky boli negatívne, bez zmeny hmotnosti.
Tieto výsledky podľa neho potvrdzujú, že ľudská duša má váhu, a že psy nemajú...
▲
14.09.2012, 14:47
|
Mierne rozdiely v nameranej tiazovej sile mozu byt pochopitelne, vaha funguje zhruba tak ze meria vyslednicu dvoch sil - dole posobi tiaz a nahor sa telo nadlahcuje podla archimedovho zakona. Teda staci zmenit objem a mame rozdiely, teda staci ak by sa uvolnenim svalstva zmenil objem dychacej sustavy. Druha vec je spravit eticky korektne meranie vo vakuu...
|
|
|
59
|
psom sa neuvolnuje svalova hmota?
|
|
|
61
|
navyse, ak 1m3 vazi asi 1,2kg, tak priemerny vydych ma cca pol litra, co je nula nula prd kila vzduchu. 21 gramov je dost vela.
|
|
|
65
|
|
61. 14.09.2012, 14:51
navyse, ak 1m3 vazi asi 1,2kg, tak priemerny vydych ma cca pol litra, co je nula nula prd kila vzduchu. 21 gramov je dost vela.
▲
14.09.2012, 15:00
|
Liter je tisicina m^3, tak takto to nesedi. Neviem teraz odpovedat, este si to premyslim.
|
|
|
69
|
"Možno zvieratá nedokážu pomenovať zlo, dobro, nedokážu myslieť v takýchto kategóriách, ale nielenže dokážu trpieť ... ale ak existuje duša, potom ju majú i oni a vôbec nie je "menej" ako tá ľudská ..."
odkaz
|
|
|
72
|
|
69. J.Tull 14.09.2012, 16:35
"Možno zvieratá nedokážu pomenovať zlo, dobro, nedokážu myslieť v takýchto kategóriách, ale nielenže dokážu trpieť ... ale ak existuje duša, potom ju majú i oni a vôbec nie je "menej" ako tá ľudská ..."
http://www.diskusneforum.sk/tema/odkial-pochadza-zlo-od-boha#ixzz26SG6KKuj
▲
14.09.2012, 19:21
|
S tým by Dr. Páleš nesúhlasil 🙂.
|
|
|
83
|
|
72. 14.09.2012, 19:21
S tým by Dr. Páleš nesúhlasil 🙂.
▲
15.09.2012, 16:21
|
luke85; ... to ma neprekvapuje. Keď sa to do je koncepcie archanjelov nehodí, tak to nemôže byť pravda. Jeho teória je pravdou, preto musí skutočnosť upravovať tak, aby mu to pasovalo ...
Mimochodom už si doma? Môžeme sa vrátiť k našej diskusii na tému maliari a "angeológia"?
|
|
|
84
|
|
83. J.Tull 15.09.2012, 16:21
luke85; ... to ma neprekvapuje. Keď sa to do je koncepcie archanjelov nehodí, tak to nemôže byť pravda. Jeho teória je pravdou, preto musí skutočnosť upravovať tak, aby mu to pasovalo ...
Mimochodom už si doma? Môžeme sa vrátiť k našej diskusii na tému maliari a "angeológia"?
▲
15.09.2012, 21:38
|
luke85; ... angeológia nebude? Ešte vždy si mimo domova?
|
|
|
71
|
SittingBull; k "55". Čím to asi je, že nik podobný experiment, o ktorého serióznosti možno objektívne pochybovať / odkaz /, nik za tých sto rokov nezopakoval, žeby 100 ročné spiklenectvo vedcov; a čo tí, ktorým v existenciu duše veria, žeby ich podplatili? Okrem toho, ako môže mať niečo nehmotné váhu?
|
|
|
77
|
|
71. J.Tull 14.09.2012, 19:03
SittingBull; k "55". Čím to asi je, že nik podobný experiment, o ktorého serióznosti možno objektívne pochybovať / http://www.abc.net.au/science/articles/2004/05/13/1105956.htm /, nik za tých sto rokov nezopakoval, žeby 100 ročné spiklenectvo vedcov; a čo tí, ktorým v existenciu duše veria, žeby ich podplatili? Okrem toho, ako môže mať niečo nehmotné váhu?
▲
15.09.2012, 12:38
|
...mno, má to taký malý kvantový háčik. Častica pri prekonávaní energetickej bariéry sa môže zmeniť na vlnu. Po prekonaní tejto energetickej bariéry sa opäť vlnový balík zmení na časticu. Vlnovo-časticový dualizmus sa ten háčik volá.
|
|
|
76
|
...a čo keby se dušu predefinovali na vedomie? Vedomie má všetko. Jeho počiatok hľadajme v atóme. Všetko sa skladá z atómov, celý vesmír, preto sa atóm pri spájaní s ostatnými v molekuly a bunky musí riadiť vedomím...Duša, ľudská, je však vedomie s vlastnou vôlou, aj keď tomu základnému kozmickému vedomiu musí poliehať tiež, lebo bunky pracujú nezávisle od ľudskej vôle. ale aj v súčinnosti s ňou. Tu je pes zakopaný.
|
|
|
78
|
...a ešte Higgsov bozón...dokazuje, že každá častica v našom vesmíre má svoju antičasticu. Sme zálohovaní. Vlastne je to dôkaz nezničiteľnosti a nepominuteľnosti "našej" hmoty.
|
|
|
79
|
Ak je vsetko zalohovane, tak neexistuje slobodna vola.
|
|
|
81
|
|
79. Ranexill 15.09.2012, 12:48
Ak je vsetko zalohovane, tak neexistuje slobodna vola.
▲
15.09.2012, 13:54
|
...ale naša slobodná vôľa je neporovnateľná s Jeho vôľou. Vlastne aj ten kúsok našej je Jeho.
...aj toto je zaujímavé. Žeby sme boli projekciou kozmickej mysle - vedomia?
odkaz
|
|
|
80
|
V kontexte ku tomuto si pozriete dokument o pameti vody. Co je uz dokazany fakt.
|
|
|
85
|
Obcas aj clovek tak posobi...niekedy si myslim, ze nie kazdy clovek ju ma.No to je len omyl...ma ju kazdy, len v niekom tuho spi a nema moznost prejavit sa...asi 😉
|
|
|
|