1
|
Na úvod omyl katolicizmu, z ktorého preberajú aj mnohí iní:
Citujem:.....Sväté písmo
Gn 2, 7: „Vtedy Pán, Boh, utvoril z hliny zeme človeka a vdýchol do jeho nozdier dych života. Tak
sa stal človek živou bytosťou.“ Por. Gn 9, 6. Exegéza: „Z hliny zeme“ poukazuje na evolúciu tela;
„vdýchol dych života“ poukazuje na priamy pôvod duše od Boha....... Človek bez duše by bol len živočí-
chom riadeným pudmi, por. KKC 364.......Teológia ľudskej duše
Ľudská duša (gr. psyché; lat. anima) má mimoriadne veľkú hodnotu, lebo: - pochádza priamo
od Boha (Gn 2, 7); - je večitá (má začiatok, nemá koniec), teda nesmrteľná (1 Kor 15, 51-57); -
je duchovný a oživujúci princíp v človeku (por. KKC 363, 365); - je priesečníkom citu, vedomia
a etiky (Rim 2, 6-8) ako bytostne individuálnych schopností. Duša (dych života) aj podľa viacerých
filozofických škôl oživuje človeka. Pôvodne duša súvisela s dychom (živej bytosti), odtiaľ má aj
meno.
Kresťania dospeli k hlbokému poznaniu, že duša je formou tela (por. Tomáš Akvinský,
+1274, Theologická summa I., 76, 1, 4). Týmto dalo kresťanstvo Aristotelovej myšlienke nový obsah.
Duch v človeku je v takej úplnej jednote s telom, že je jeho „formou“ – a tak robí človeka osobou.
Preto oddelenie duše od tela je proti jej (ontologickej) prirodzenosti. Prebývanie duše v tele nie
je len „činnosť“, je to sebarealizácia (oživovaním formuje – formovaním oživuje).......Pôvod jednotlivých duší – plodenie detí :
Teológia do Druhého vatikánskeho koncilu to vysvetľovala tak, že stvoriteľský Boží akt, ktorým dal Boh človeku bytie (por. DH 3896), je: - zo strany duše creatio prima (priamo od Boha); - zo strany tela creratio secunda (z pohlavných buniek rodičov).",.........toľko citácia, bez akejkoľvek biblickej podpory a v hrubom rozpore s Písmom!.
A tu je ten problém,....že tento dych života/vlastný aj zvieratám/ a ten duch/pneuma/ ktorý je "len jeden",.....sa podsúva ľudom/ovečkám/ ako .nesmrteľná duša,....a pritom ide o "oživujúci princíp",......a priamo sa spája aj so zvieratami.
Ale ak má pravdu RKC,....tak potom aj zvieratá majú nesmrteľnú dušu!
ZDROJ-Antropológia - Kňazský seminár sv. Františka Xaverského....... odkaz
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OKNO DO MINULOSTI
Platón
Platón (asi 427?–?347 pred n.?l.) bol pohanský grécky filozof. Narodil sa v Aténach v aristokratickej rodine a dostal vzdelanie, ktoré zvyčajne dostávali deti zámožných Grékov. Veľký vplyv naňho mal slávny filozof Sokrates a stúpenci filozofa a matematika Pytagora.
KEĎ sa Platón vrátil z ciest po Stredomorí a prestal sa angažovať v politike v Syrakúzach, gréckom meste na Sicílii, založil v Aténach školu, ktorú nazval Akadémia. Táto škola sa často označuje za prvú európsku univerzitu. Sústredil sa v nej výskum v oblasti matematiky a filozofie.
PREČO BY VÁS TIETO INFORMÁCIE MALI ZAUJÍMAŤ?
Platónove názory zásadne ovplyvnili náboženské presvedčenie miliónov ľudí vrátane tých, ktorí sa označujú za kresťanov, pričom mnohí z nich sa mylne domnievajú, že ich presvedčenie sa zakladá na Biblii. Najznámejší z Platónových názorov je ten, že ľudia majú nesmrteľnú dušu, ktorá prežíva smrť tela.
„Nesmrteľnosť duše patrí k obľúbeným Platónovým témam.“ (Body and Soul in Ancient Philosophy)
Platón sa veľmi zaujímal o život po smrti. V knihe Body and Soul in Ancient Philosophy (Telo a duša v starovekej filozofii) sa píše, že „nesmrteľnosť duše patrí k obľúbeným Platónovým témam“. Tento filozof bol pevne presvedčený, že „duša prežíva svoje súčasné vtelenie, aby dostala buď patričnú odmenu, alebo patričný trest“ v posmrtnom živote, v závislosti od toho, ako človek žil, kým bol na zemi. *
AKO SA PLATÓNOVE NÁZORY ROZŠÍRILI?
Platónova Akadémia mala v priebehu deviatich storočí svojej existencie, od roku 387 pred n.?l. do roku 529 n.?l., veľký vplyv. V krajinách pod nadvládou Grécka a Ríma sa platónske myslenie stalo veľmi populárnym. Osvojil si ho napríklad židovský filozof Filón Alexandrijský i mnohí vodcovia vtedajšieho kresťanstva. Tak sa rôzne pohanské filozofické predstavy vrátane nesmrteľnosti duše vkradli aj do učenia judaizmu a kresťanstva.
„Celá kresťanská teológia je prinajmenšom do istej miery ovplyvnená vtedajšou gréckou filozofiou, zvlášť platonizmom,“ uvádza sa v diele The Anchor Bible Dictionary. Podľa tohto diela „niektorí kresťanskí myslitelia... si zaslúžia označenie kresťanskí platonici“. Porovnajte si nasledujúce citáty.
Čo hovoril Platón: „[Pri smrti] to, čo tvorí samotnú podstatu každého z nás a čo nazývame nesmrteľnou dušou, odchádza do prítomnosti ďalších bohov, kde... musí skladať účty. Dobrí môžu ten čas očakávať bez obáv, zlí s nesmiernou hrôzou.“ (Platón, Zákony, Dvanásta kniha)
Čo sa píše v Biblii: Výraz duša sa vzťahuje na samotnú osobu alebo na jej život. Dušami sú aj zvieratá. Pri smrti duša prestáva existovať. * Pouvažujte o týchto textoch:
„Prvý človek Adam sa stal živou dušou.“ (1. Korinťanom 15:45)
„Boh povedal ďalej: ‚Nech zem vydá živé duše podľa ich druhov, domáce zviera a pohybujúceho sa živočícha a divé zemské zviera.‘“ (1. Mojžišova 1:24)
„Nech moja duša zomrie.“ (4. Mojžišova 23:10)
„Duša, ktorá hreší — tá zomrie.“ (Ezechiel 18:4)
Je zjavné, že Biblia neučí, že duša prežíva smrť tela. Preto si položte otázku: ‚Sú moje náboženské názory založené na Biblii alebo na Platónovej filozofii?‘
„Názor, že duša po smrti žije ďalej, sa nedá v Biblii ľahko rozpoznať.“ (New Catholic Encyclopedia)
„Jasná a pevná viera v nesmrteľnosť duše sa ujala až v pobiblickom období... a stala sa jedným zo základných kameňov židovskej a kresťanskej viery.“ (Kurzíva od nás.) (Encyclopaedia Judaica)
„Presvedčenie, že duša pokračuje vo svojej existencii po rozpade tela, je záležitosťou filozofických či teologických špekulácií... a nikde v Svätom Písme sa výslovne neučí.“ (The Jewish Encyclopedia)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Filosofické základy psychologie Tomáše Akvinského - Katedra filozofie:.....dlhšie pojednanie o tom,ako bola náuka o nesmrteľnosti jasne ovplyvnená a prebratá z pohanskej filozofie!
Viac na..... odkaz
--------------------------------------------------------------------------------------------------
THEOLOGICKÁ REVUE /THEOLOGICAL REVIEW / , 2014, V 85, NO. 3
KARFÍKOVÁ, Lenka:
Aurelius Augustinus: O nesmrtelnosti duše
Augus?novo poje? duše je sice blízké aristotelské tradici, vztah duše a
ra?o je však u Augus?na zakotven v novoplatonismu.
Augus?novo rané dílo De immortalitate animaeje spisem ?loso?ckého charakteru. Čtenář, který je zvyklý na Augus?na jako teologa, bude možná zprvu ztracen v Augus?nově argumentaci, kde si náš autor bere na pomoc řadu an?ckých myslitelů, resp. jejich názorů (nejčastěji polemizuje s názory Platónovými, často vychází z Aristotela, cituje Pló?na a Porfyria).
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Evanjelický pohľad: Ondřej Kolář, farář v Praze-Kobylisích
Hebrejský výraz pro duši (nefeš) znamená původně patrně „hrdlo“ (Iz 5,14), v přeneseném významu pak také „dech“, „život“ a „živou bytost“. Být duší tedy znamená být bytostí, která si nevystačí sama se sebou, nýbrž je neustále „hladová“, toužící a lačnící, odkázaná na Boha. Tuto vlastnost má ovšem člověk společnou se zvířaty, která mohou být také označena jako „živoucí duše“ (Gn 1,20). Můžeme tedy říci, že biblický člověk nemá duši, nýbrž spíše duší je.
Zejména v evangelické teologii zdomácněla teze, že představa nesmrtelné duše je jakousi platónskou deformací, která z křesťanského učení o posledních věcech trvale vytlačila původně biblické očekávání vzkříšení z mrtvých. Na místo důvěry ve všemohoucího a milostivého Boha, který křísí mrtvé k novému životu, prý nastoupila opovážlivá pýcha spoléhající se na posmrtné přežívání jakési ušlechtilejší složky v člověku. Idea nesmrtelnosti byla odsouzena jako výplod pohanství, v němž se základem posmrtné naděje stává místo Boha člověk sám, jenž zarputile prosazuje sebe sama proti Bohu, nechce uznat svou propadlost smrti a místo toho hledá spásu ve svém vlastním nitru.
Existenci duše jistě nelze dokázat. Je ale možné alespoň upozornit na specificky lidské skutečnosti, které překračují oblast toho, co může zkoumat a popsat přírodověda.
--------------------------------------------------------------------------
Uvádzam tieto a uvediem aj iné zdroje,....ktoré poukazujú,....že náuka o nesmrteľnosi je výsostne založená na pohanských filozofoch,....a nie na Písme. A že základ náuky tvorí novoplatonizmus, pretvorený Aristotelom! Proste pohanská filozofia a nie Písmo. Pretože ani jedna zmienka o nesmrteľnej duši nie je v Písme! |
 |
|
2
|
Aký obrovksý kontrast je táto téma oproti mojej: odkaz , kde som citoval čisto len bibliu. A aj tak to jehovistovi nevyhovelo. V nej sa práve ukázalo, že jehovista nebojuje proti výkladom, ale proti biblii samotnej. Táto téma to len potvrdila. More rečí okolo, len preto aby sa čitateľ dozvedel, že to čo je na príslušných miestach biblie napísané tam v skutočnosti nie je, a treba tam čítať niečo iné. O tom je celý zmysel života svedka jehovovho. |
 |
|
3
|
|
|
2. 27.12.2017, 08:09
Aký obrovksý kontrast je táto téma oproti mojej: http://www.diskusneforum.sk/tema/povianocne-zamyslenie-na-bibliou , kde som citoval čisto len bibliu. A aj tak to jehovistovi nevyhovelo. V nej sa práve ukázalo, že jehovista nebojuje proti výkladom, ale proti biblii samotnej. Táto téma to len potvrdila. More rečí okolo, len preto aby sa čitateľ dozvedel, že to čo je na príslušných miestach biblie napísané tam v skutočnosti nie je, a treba tam čítať niečo iné. O tom je celý zmysel života svedka je...
▲
27.12.2017, 08:23
|
To som si hned vsimol, ze si tam dal len texty a Shagara musel ukazat svoju nadradenost, pýchu a hned zautocit...  |
|
|
113
|
|
|
3. Johny Pravda 27.12.2017, 08:23
To som si hned vsimol, ze si tam dal len texty a Shagara musel ukazat svoju nadradenost, pýchu a hned zautocit...
▲
27.12.2017, 13:41
|
4,....to on sem tam robí,....ale ich vytrhne z kontextu a nimi dokazuje nebiblickú trojicu. Ale chápem tvoje pohnútky!
A pokornému kresťanovi/ako si aj ty/ stačia dva texty z Písma: "Otec je hlavou Krista",......a slová Ježiša že "jeho Otec je väčší ako on"! Tu niet o čom potom špekulovať.
Prečítaj si toho Augustína,......a pochopíš,kto bol namyslený ,a a kto znetvoril kresťanskú náuku?!
|
|
|
118
|
|
|
113. Shagara 27.12.2017, 13:41
4,....to on sem tam robí,....ale ich vytrhne z kontextu a nimi dokazuje nebiblickú trojicu. Ale chápem tvoje pohnútky!
A pokornému kresťanovi/ako si aj ty/ stačia dva texty z Písma: "Otec je hlavou Krista",......a slová Ježiša že "jeho Otec je väčší ako on"! Tu niet o čom potom špekulovať.
Prečítaj si toho Augustína,......a pochopíš,kto bol namyslený ,a a kto znetvoril kresťanskú náuku?!
▲
27.12.2017, 14:11
|
Aké vytrhávanie? Jedná sa o ucelený myšliekknový celok. Alebo mi chceš povedať, že Ján 3,16 neplatí, dokedy neodcitujem celú 3 kapitolu? To už sa nevieš krajšie vyhovoriť? Nie. Jednoducho ti tie texty v biblii vadia a najradšej by si ich tam nevidel. (Pretože jehovista v bibliu neverí, ale len vo svoje dogmy.) Proste si bojoval/bojuješ proti biblii (Bohu).  |
|
|
124
|
|
|
113. Shagara 27.12.2017, 13:41
4,....to on sem tam robí,....ale ich vytrhne z kontextu a nimi dokazuje nebiblickú trojicu. Ale chápem tvoje pohnútky!
A pokornému kresťanovi/ako si aj ty/ stačia dva texty z Písma: "Otec je hlavou Krista",......a slová Ježiša že "jeho Otec je väčší ako on"! Tu niet o čom potom špekulovať.
Prečítaj si toho Augustína,......a pochopíš,kto bol namyslený ,a a kto znetvoril kresťanskú náuku?!
▲
27.12.2017, 14:32
|
Shagy, ale v tej téme nepísal vobec nic, len citoval niekolko textov a nic viac..Nepisal ani to ako im rozumie on, ako ty , proste nic.. NIČ Ale ty si sa hned predviedol aký si človek |
|
|
125
|
|
|
124. Johny Pravda 27.12.2017, 14:32
Shagy, ale v tej téme nepísal vobec nic, len citoval niekolko textov a nic viac..Nepisal ani to ako im rozumie on, ako ty , proste nic.. NIČ Ale ty si sa hned predviedol aký si človek
▲
27.12.2017, 21:33
|
151,....ty si tu nebol a ja viem na čo, to bola jeho reakcia! A máš pravdu citoval/to robil aj satan/ ale prekrúcal ich na svoj spôsob. A to urobil v predchádzajúcich príspevkoch. Sleduje celé dianie,....potom budeš v obraze!
|
|
|
130
|
|
|
125. Shagara 27.12.2017, 21:33
151,....ty si tu nebol a ja viem na čo, to bola jeho reakcia! A máš pravdu citoval/to robil aj satan/ ale prekrúcal ich na svoj spôsob. A to urobil v predchádzajúcich príspevkoch. Sleduje celé dianie,....potom budeš v obraze!
▲
28.12.2017, 08:17
|
Prísl: "Pery toho, kto je hlúpy, vstupujú do hádky a jeho ústa volajú dokonca po úderoch"
Gal.: " A zjavné sú skutky tela: smilstvo, nečistota, voľné správanie, modlárstvo, pestovanie špiritizmu, nepriateľstvá, S P O R Y , žiarlivosť, výbuchy hnevu, S V Á R Y , rozdelenia, sekty, 21 závisť, pijatiky, hýrenia a podobné veci. Vopred vás pred tým varujem, podobne ako som vás vopred varoval, že tí, čo konajú také veci, nezdedia Božie kráľovstvo
|
|
|
131
|
|
|
125. Shagara 27.12.2017, 21:33
151,....ty si tu nebol a ja viem na čo, to bola jeho reakcia! A máš pravdu citoval/to robil aj satan/ ale prekrúcal ich na svoj spôsob. A to urobil v predchádzajúcich príspevkoch. Sleduje celé dianie,....potom budeš v obraze!
▲
28.12.2017, 08:18
|
Presne tak. Okrem citovania texty satan prekrúcal. To robíš ty a tvoja sekta. Ja som iba citoval. A ty si sa hneď vzápätí pustil do prekrúcania. Čím si potvrdil, že si vedený satanom.
|
|
|
4
|
|
|
2. 27.12.2017, 08:09
Aký obrovksý kontrast je táto téma oproti mojej: http://www.diskusneforum.sk/tema/povianocne-zamyslenie-na-bibliou , kde som citoval čisto len bibliu. A aj tak to jehovistovi nevyhovelo. V nej sa práve ukázalo, že jehovista nebojuje proti výkladom, ale proti biblii samotnej. Táto téma to len potvrdila. More rečí okolo, len preto aby sa čitateľ dozvedel, že to čo je na príslušných miestach biblie napísané tam v skutočnosti nie je, a treba tam čítať niečo iné. O tom je celý zmysel života svedka je...
▲
27.12.2017, 08:27
|
Vyskúšam znovu citovať bibliu k tejto téme:
Mt 10:28
A nebojte sa tých, ktorí vraždia telo a ktorí nemôžu zavraždiť dušu;
Lk 24:39
Vidzte moje ruky i moje nohy, že som ja sám, ten istý. Dotýkajte sa ma a vidzte, lebo duch nemá tela a kostí, a jako vidíte, že ja mám.
Lk 16:22
A stalo sa, že chudobný človek zomrel a bol zanesený od anjelov do lona Abrahámovho.
Flp 1:23
Ale oboje ma tiahne: mám žiadosť zomrieť a byť s Kristom, lebo to by bolo o mnoho lepšie,
1 Pt 3:18-20....4:6
Lebo aj Kristus raz trpel a zomrel za hriechy, spravedlivý za nespravedlivých, aby nás priviedol k Bohu, usmrtený telom, ale oživený Duchom, v ktorom aj odíduc kázal duchom v žalári, ktorí kedysi neposlúchali, keď raz vyčkávala Božia zhovievavosť za dní Noeho, keď sa staväl koráb, v ktorom bolo málo, to jest osem duší zachránených vodou,.............Lebo nato sa i mŕtvym kázalo evanjelium, aby boli súdení podľa ľudí v tele a žili podľa Boha v duchu.
Zjv 6:9-10
A keď otvoril piatu pečať, videl som pod oltárom duše zabitých pre slovo Božie a pre svedoctvo, ktoré mali. A kričali veľkým hlasom a vraveli:...
|
|
|
6
|
|
|
4. 27.12.2017, 08:27
Vyskúšam znovu citovať bibliu k tejto téme:
Mt 10:28
A nebojte sa tých, ktorí vraždia telo a ktorí nemôžu zavraždiť dušu;
Lk 24:39
Vidzte moje ruky i moje nohy, že som ja sám, ten istý. Dotýkajte sa ma a vidzte, lebo duch nemá tela a kostí, a jako vidíte, že ja mám.
Lk 16:22
A stalo sa, že chudobný človek zomrel a bol zanesený od anjelov do lona Abrahámovho.
Flp 1:23
Ale oboje ma tiahne: mám žiadosť zomrieť a byť s Kristom, lebo to by bolo o m...
▲
27.12.2017, 08:34
|
Text Lukáša ešte raz:
Lk 24:36-39
A keď hovorili o tom, sám Ježiš sa postavil medzi nimi a povedal im: Pokoj Vám! Ale oni, celí naľakaní a prestrašení, domnievali sa, že vidia ducha. A on im povedal: Prečo ste predesení, a prečo vzchádzajú také myšlienky vo vašom srdci? Vidzte moje ruky i moje nohy, že som ja sám, ten istý. Dotýkajte sa ma a vidzte, lebo duch nemá tela a kostí, a jako vidíte, že ja mám.
|
|
|
9
|
|
|
6. 27.12.2017, 08:34
Text Lukáša ešte raz:
Lk 24:36-39
A keď hovorili o tom, sám Ježiš sa postavil medzi nimi a povedal im: Pokoj Vám! Ale oni, celí naľakaní a prestrašení, domnievali sa, že vidia ducha. A on im povedal: Prečo ste predesení, a prečo vzchádzajú také myšlienky vo vašom srdci? Vidzte moje ruky i moje nohy, že som ja sám, ten istý. Dotýkajte sa ma a vidzte, lebo duch nemá tela a kostí, a jako vidíte, že ja mám.
▲
27.12.2017, 08:45
|
Jehovista by povedal:
" Ale oni, celí naľakaní a prestrašení, domnievali sa, že vidia ducha. A on im povedal: Prečo ste predesení, a prečo vzchádzajú také myšlienky vo vašom srdci? Duchovia neexistujú. Je to len špatný výklad."  |
|
|
111
|
|
|
4. 27.12.2017, 08:27
Vyskúšam znovu citovať bibliu k tejto téme:
Mt 10:28
A nebojte sa tých, ktorí vraždia telo a ktorí nemôžu zavraždiť dušu;
Lk 24:39
Vidzte moje ruky i moje nohy, že som ja sám, ten istý. Dotýkajte sa ma a vidzte, lebo duch nemá tela a kostí, a jako vidíte, že ja mám.
Lk 16:22
A stalo sa, že chudobný človek zomrel a bol zanesený od anjelov do lona Abrahámovho.
Flp 1:23
Ale oboje ma tiahne: mám žiadosť zomrieť a byť s Kristom, lebo to by bolo o m...
▲
27.12.2017, 13:34
|
5,....ale tú druhú časť Matúša si zámerne vynechal,....kde sa píše,že "duša môže byť zničená"!
Citujem,......."ale radšej sa bojte toho,+ ktorý môže zničiť dušu i telo v gehenne". Alebo to klasické:...."Duša ktorá hreší,tá zomrie".
A stále platí to biblické od Ježiša:...."nikto nikdy nevystúpil na nebesia".
Ale asi aj Ježiša označíš za klamára,....lebo ty tvrdíš ,že áno?!
A Zjavenie nehovorí o nesmrteľných dušiach! Ježiš povedal ,že vzkriesenie bude v "posledný deň"!
(Zjavenie 6:9) .......Keďže „duša [čiže život] tela je v krvi“, pri základoch oltára je podľa tohto opisu v skutočnosti krv verných Ježišových služobníkov, ktorí boli zabití pre smelé a horlivé vydávanie svedectva. — 3. Mojžišova 17:11.
A nie nesmrteľné duše!
Alebo,....keď Písmo píše že "žena/smilnica/ je opitá krvou Ježišových svedkov",....tak to berieš doslovne?
Teda,....tá žena musela vypiť krv nejakých kresťanov,alkoholikov /mali alkohol v krvi/ a preto bola opitá?
A s boháčom a Lazarom je to obdobne,......tak to nechaj Fotoon,....chod na prechádzku,...prevetraj si hlavu.
Nechaj výklady Písma na iných.....
|
|
|
117
|
|
|
111. Shagara 27.12.2017, 13:34
5,....ale tú druhú časť Matúša si zámerne vynechal,....kde sa píše,že "duša môže byť zničená"!
Citujem,......."ale radšej sa bojte toho,+ ktorý môže zničiť dušu i telo v gehenne". Alebo to klasické:...."Duša ktorá hreší,tá zomrie".
A stále platí to biblické od Ježiša:...."nikto nikdy nevystúpil na nebesia".
Ale asi aj Ježiša označíš za klamára,....lebo ty tvrdíš ,že áno?!
A Zjavenie nehovorí o nesmrteľných dušiach! Ježiš povedal ,že vzkriesenie bude v "posledný deň"!
(Zjave...
▲
27.12.2017, 14:08
|
Stačí keď sa vyjadríš k tomu, ako je možné zabiť samostatne telo a samostatne dušu. Ak je duša život, ten predsa končí po zabití tela či nie?  Potom by sme sa mali báť aj tých, ktorí vraždia telo. 
Kde niekto tvrdí, že pred Ježišom niekto vstúpil do neba? Alebo si myslíš, že Eliáš bol vzatý do neba?
Zjavenie hovorí: "A keď otvoril piatu pečať, videl som pod oltárom duše zabitých pre slovo Božie a pre svedoctvo, ktoré mali. A kričali veľkým hlasom a vraveli:... " Nič viac, nič menej. A to platí. Tvoje fabulácie nikoho okrem teba nezaujímajú. (Vzkriesenie a duša sú 2 rôzne veci)
Bola opitá. Tak ju videl Ján. Teda je to pravda. Ako sa to stalo, neviem. Ja narozdiel od teba neporovnávam nebeskú fyziku od pozemskej. Na zemi platí, že keď niekto preleje krv, tak uschne. Podobne sa to stalo aj s Kristovou krvou. Lenže napriek tomu táto krv stále kdesi existuje, pretože dodnes má moc očisťovať ľudí, ktorí robia pokánie. Čiže existuje ešte ďaľšia dimenzia. kde táto krv je večne prítomná ako svedectvo na odpustenie hriechov tých, ktorí sa dali očistiť. Podobne krv Kristových mučeníkov. Stále niekde je pred Bohom. Porovnávaš pozemské veci s nebeskými. To ste velí vy: telesní jehovisti. |
|
|
11
|
|
|
2. 27.12.2017, 08:09
Aký obrovksý kontrast je táto téma oproti mojej: http://www.diskusneforum.sk/tema/povianocne-zamyslenie-na-bibliou , kde som citoval čisto len bibliu. A aj tak to jehovistovi nevyhovelo. V nej sa práve ukázalo, že jehovista nebojuje proti výkladom, ale proti biblii samotnej. Táto téma to len potvrdila. More rečí okolo, len preto aby sa čitateľ dozvedel, že to čo je na príslušných miestach biblie napísané tam v skutočnosti nie je, a treba tam čítať niečo iné. O tom je celý zmysel života svedka je...
▲
27.12.2017, 08:46
|
|
110
|
|
|
2. 27.12.2017, 08:09
Aký obrovksý kontrast je táto téma oproti mojej: http://www.diskusneforum.sk/tema/povianocne-zamyslenie-na-bibliou , kde som citoval čisto len bibliu. A aj tak to jehovistovi nevyhovelo. V nej sa práve ukázalo, že jehovista nebojuje proti výkladom, ale proti biblii samotnej. Táto téma to len potvrdila. More rečí okolo, len preto aby sa čitateľ dozvedel, že to čo je na príslušných miestach biblie napísané tam v skutočnosti nie je, a treba tam čítať niečo iné. O tom je celý zmysel života svedka je...
▲
27.12.2017, 13:10
|
2,....darmo,....kresťan sa pozná. Lenže nechápeš,že vďaka pohanskej filozofií,.....o ktorej dávam INFO,,......si aj ty prevzal jej odkaz. A to,čo údajne považuješ za biblické,....sú len pohanské špekulácie,bájky!
U toho Augustína to jasne vidieť,.....aj jeho manichejské/nielen novoplatonske/predstavy.
A pritom ty tvrdíš niečo iné,.....a neviete nájsť ani jeden text, ktorý by tvrdil ,že po smrti niečo prežíva,a že je to nehmotné!
Len znásilňujete nejaký jeden text a vytvárate krkolomné ,myšlienkové konštrukcie,.....aby ste podporili svoje pohanské,nebiblické náuky!
Ale chápen........najlepšia obrana je útok!
|
|
|
114
|
|
|
110. Shagara 27.12.2017, 13:10
2,....darmo,....kresťan sa pozná. Lenže nechápeš,že vďaka pohanskej filozofií,.....o ktorej dávam INFO,,......si aj ty prevzal jej odkaz. A to,čo údajne považuješ za biblické,....sú len pohanské špekulácie,bájky!
U toho Augustína to jasne vidieť,.....aj jeho manichejské/nielen novoplatonske/predstavy.
A pritom ty tvrdíš niečo iné,.....a neviete nájsť ani jeden text, ktorý by tvrdil ,že po smrti niečo prežíva,a že je to nehmotné!
Len znásilňujete nejaký jeden text a vytvárate krkolom...
▲
27.12.2017, 13:56
|
Ty si našiel v citovaných biblických pohanskú mytológiu? Potom už chápem, prečo jej neveríš. |
|
|
115
|
|
|
114. 27.12.2017, 13:56
Ty si našiel v citovaných biblických pohanskú mytológiu? Potom už chápem, prečo jej neveríš.
▲
27.12.2017, 14:06
|
141,....opakujem,.....uveď jeden text,kde sa píše že ľudská duša je nehmotná,nesmrteľná a že ide po smrti do neba?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Teda,....nesúhlasíš s Ježišom,ktorý povedal ,že "nikto nevystúpil do neba"? Ján 3:13
Alebo: ......... „Dávid nevystúpil do nebies.“ (Skutky 2:34)
Teda, kde sú dušičky? V Dunajskej Strede na lampárni? |
|
|
122
|
|
|
115. Shagara 27.12.2017, 14:06
141,....opakujem,.....uveď jeden text,kde sa píše že ľudská duša je nehmotná,nesmrteľná a že ide po smrti do neba?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Teda,....nesúhlasíš s Ježišom,ktorý povedal ,že "nikto nevystúpil do neba"? Ján 3:13
Alebo: ......... „Dávid nevystúpil do nebies.“ (Skutky 2:34)
Teda, kde sú dušičky? V Dunajskej Strede na lampárni?
▲
27.12.2017, 14:19
|
V téme som niekde písal o nesmrteľnej duši? Len som citoval texty biblie. Čo sa ti na nich neľúbi?
Všetko čo okolo toho splietaš sú len tvoje paranoje a bludy, ktoré ťa perenasledujú. (Lebo si prežil výplach mozgu vo svojej sekte) |
|
|
112
|
|
|
2. 27.12.2017, 08:09
Aký obrovksý kontrast je táto téma oproti mojej: http://www.diskusneforum.sk/tema/povianocne-zamyslenie-na-bibliou , kde som citoval čisto len bibliu. A aj tak to jehovistovi nevyhovelo. V nej sa práve ukázalo, že jehovista nebojuje proti výkladom, ale proti biblii samotnej. Táto téma to len potvrdila. More rečí okolo, len preto aby sa čitateľ dozvedel, že to čo je na príslušných miestach biblie napísané tam v skutočnosti nie je, a treba tam čítať niečo iné. O tom je celý zmysel života svedka je...
▲
27.12.2017, 13:36
|
2,....z tých diel je zrejme,....že trojica,nesmrteľná duša, kult bohyne matky pochádza od Augustína,...a z pohanstva ,odkiaľ on čerpal,a aj iní!
A try si len prevzal nebiblickú tradíciu RKC. Zmier sa s tým. Naletel si,....ako aj mnohí!
|
|
|
119
|
|
|
112. Shagara 27.12.2017, 13:36
2,....z tých diel je zrejme,....že trojica,nesmrteľná duša, kult bohyne matky pochádza od Augustína,...a z pohanstva ,odkiaľ on čerpal,a aj iní!
A try si len prevzal nebiblickú tradíciu RKC. Zmier sa s tým. Naletel si,....ako aj mnohí!
▲
27.12.2017, 14:14
|
Ty si čítal v citovaných biblických textoch Augustína? Si už s tých jegovistických dogiem načisto pomútený a vidíš ich aj pod postelou, na kredenci, či pod stoličkou. Mal bysi navśtíviť psychiatra. |
|
|
120
|
|
|
119. 27.12.2017, 14:14
Ty si čítal v citovaných biblických textoch Augustína? Si už s tých jegovistických dogiem načisto pomútený a vidíš ich aj pod postelou, na kredenci, či pod stoličkou. Mal bysi navśtíviť psychiatra.
▲
27.12.2017, 14:15
|
|
127
|
|
|
120. 27.12.2017, 14:15
...z tých....
▲
27.12.2017, 21:40
|
147,....... z tých,......Fotoon....."malé zamyslenie nad mojim výkladom daných veršov/ktoré opakovane uvádzam/,....aby sme uverili v trojjediného boha".
|
|
|
133
|
|
|
127. Shagara 27.12.2017, 21:40
147,....... z tých,......Fotoon....."malé zamyslenie nad mojim výkladom daných veršov/ktoré opakovane uvádzam/,....aby sme uverili v trojjediného boha".
▲
28.12.2017, 08:22
|
Písal som niekde o trojjedinom Bohu? Ak áno, cituj kde.
|
|
|
121
|
|
|
119. 27.12.2017, 14:14
Ty si čítal v citovaných biblických textoch Augustína? Si už s tých jegovistických dogiem načisto pomútený a vidíš ich aj pod postelou, na kredenci, či pod stoličkou. Mal bysi navśtíviť psychiatra.
▲
27.12.2017, 14:16
|
Pekné že si sem dal konečne svoju fotku. Možno ťa budem následovať, len si musím nechať ešte trošku podrásť bradu a kúpiť si taký klobúk ako máš ty...
|
|
|
126
|
|
|
119. 27.12.2017, 14:14
Ty si čítal v citovaných biblických textoch Augustína? Si už s tých jegovistických dogiem načisto pomútený a vidíš ich aj pod postelou, na kredenci, či pod stoličkou. Mal bysi navśtíviť psychiatra.
▲
27.12.2017, 21:36
|
146,....OK,.....povedz prečo si citoval dané texty?
A druhá vec,.....za chvíľu nás presvedčíš,....že ty neveríš ani v trojicu a ani v nesmrteľnú dušu!
|
|
|
132
|
|
|
126. Shagara 27.12.2017, 21:36
146,....OK,.....povedz prečo si citoval dané texty?
A druhá vec,.....za chvíľu nás presvedčíš,....že ty neveríš ani v trojicu a ani v nesmrteľnú dušu!
▲
28.12.2017, 08:20
|
Lebo sú v biblii.
Ty nás chceš presvedčiť o tom, čo nie je v biblii. Nám ako vidíš stačí citovať texty. Ty potrebuješ okolo toho motať ešte plno dogiem a prekrúcať. Ty si si to už dávno nevšimol?  Veď to vidí aj slepý. |
|
|
19
|
Fotooon- monotónne táranie považuješ za frekvenciu? Ani si neuvedomuješ aký si ohavný sebe samému.
|
 |
|
106
|
Kde je Fotónko? Nemám sa s kým šermovať so slovíčkami. Veriaci je už chúďa uťahaný, nestačí mi...
|
|
|
107
|
Halóóó! Vy ste ma tu nechali samého?
|
|
|
116
|
136,....maggie zavolaj na políciu,....tam ti dajú pas a aj ťa ubytujú!
|
|
|
123
|
|
|
116. Shagara 27.12.2017, 14:08
136,....maggie zavolaj na políciu,....tam ti dajú pas a aj ťa ubytujú!
▲
27.12.2017, 14:20
|
Ešte sa skúšaj prihovárať aj robotovi. (Modlár!) |
|
|
129
|
Wiliam Tyndale o stave po smrti povedal......."Otvorene priznávam,že nie som presvedčený o tom,že už žijú v sláve, v akej žije Kristus ,alebo v akej žijú anjeli. Takéto učenie nie je článkom môjho vyznania viery,lebo keby tomu tak bolo, musel by som kázne o vzkriesení tela považovať za zbytočnosť"! "Úvod k Novému Zákonu,1534"
|
|
|
135
|
|
|
129. Shagara 28.12.2017, 06:15
Wiliam Tyndale o stave po smrti povedal......."Otvorene priznávam,že nie som presvedčený o tom,že už žijú v sláve, v akej žije Kristus ,alebo v akej žijú anjeli. Takéto učenie nie je článkom môjho vyznania viery,lebo keby tomu tak bolo, musel by som kázne o vzkriesení tela považovať za zbytočnosť"! "Úvod k Novému Zákonu,1534"
▲
28.12.2017, 09:05
|
Samozrejme, že nežijú ešte v tej sláve. Tá má ešte len prísť. Žijú zatiaľ iba v podobnej sláve, v akej Eliáš a Mojžiš. To si nevedel? Vravel som ti, prečítaj si niekedy už konečne tú bibliu.
|
|
|
136
|
163,....teda čakajú v predpeklí? Lenže katolicizmus učí/aj protestanti/ ,že hneď po smrti ideš buď do neba,pekla alebo čistiarne!
|
|
|
137
|
|
|
136. Shagara 29.12.2017, 00:12
163,....teda čakajú v predpeklí? Lenže katolicizmus učí/aj protestanti/ ,že hneď po smrti ideš buď do neba,pekla alebo čistiarne!
▲
29.12.2017, 09:53
|
Biblia pozná len peklo. Kde sa ocitol boháč po smrti?
|
|
|
|
